Hola, Geekgecko, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! SwisterTwister talk 00:03, 19 de marzo de 2016 (UTC)
Me sentí obligado a agradecerte personalmente por limpiar el desorden de enlaces superpuestos (especialmente ese artículo sobre el pez pulmonado australiano), crear artículos y, en general, enriquecer el contenido más amplio sobre el tema. No soy un pez gordo en wiki, pero tu trabajo hace que mis esfuerzos e intentos de edición sean mucho más fáciles. -- Draco ignoramus sophomoricus ( discusión ) 12:32, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Hola. He notado que recientemente has eliminado parte del contenido de Galeocerdo contortus sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ☕ Antiqueight haver 20:05, 1 de abril de 2016 (UTC)
Hola. He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Galeocerdo aduncus sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ☕ Antiqueight haver 20:07, 1 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Pristiorajea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rays . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 6 de abril de 2016 (UTC)
¡Gracias por crear Scutarx , Geekgecko!
El editor de Wikipedia, Animalparty, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
De acuerdo con la política de verificabilidad , cite al menos una referencia para cada artículo que cree que verifique el contenido del artículo.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Animalparty .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Paleontología en Carolina del Norte , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Costa Este . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 17 de mayo de 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Alienochelys solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si crees que esta página no debería ser borrada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser borrada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . — Smjg ( discusión ) 21:51, 27 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Cow shark , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Extant . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:23, 4 de junio de 2016 (UTC)
Cuando usted cambió la Plantilla:Taxonomy/Incertae sedis , arruinó todos los artículos que usaban este nodo en la jerarquía de clasificación; todos los tipos de organismos terminaron pareciendo peces cartilaginosos o tenían taxoboxes desordenados.
Es mejor gestionar ubicaciones inciertas como ésta mediante taxoboxes manuales. Peter coxhead ( discusión ) 09:56, 2 de julio de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:16 23 jul 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Stegosauria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Russian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:55, 15 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Geekgecko. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Geekgecko. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, por favor, agrega tus fuentes a Rote myzomela . Gracias, Boleyn ( discusión ) 16:19 5 enero 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Coelosaurus antiquus , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Georgia (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 25 de febrero de 2018 (UTC)
Por favor, añade tus fuentes a todas las páginas nuevas que crees (por ejemplo, Tortuga de lodo de Vallarta ). No es muy útil ver un artículo sobre nuevos taxones sin ninguna referencia, y solo puedo suponer que tenías acceso a ellos cuando lo escribiste. Veo que otros también te han planteado este problema. Tal vez quieras probar este para empezar. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 09:28, 29 de mayo de 2018 (UTC)
¡Gracias por este artículo! ¿Hay más información sobre esta especie que demuestre que se trata de una identificación generalmente aceptada? Noto que no tiene una página de la Enciclopedia de la Vida. Blythwood ( discusión ) 22:29 17 nov 2018 (UTC)
Hola, Geekgecko. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por crear la Salamandra del bosque nuboso de Cofre de Perote .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
tenga en cuenta que Research Gate no es la fuente, es simplemente un sitio web que aloja una copia del artículo de la revista: García-Castillo MG, Soto-Pozos ÁF, Aguilar-López JL, Pineda E, Parra-Olea G. 2018. Two newspecies of Chiropterotriton (Caudata: Plethodontidae) from central Veracruz, Mexico. Amphibian & Reptile Conservation 12(2) [Special Section]: 37–54 (e167). Generalmente citamos la fuente, no el repositorio, es decir, el libro, no la librería en la que lo compramos.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Animalparty}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
--Animalparty! ( discusión ) 20:12 18 ene 2019 (UTC)
Gracias por crear el bandicoot de patas de cerdo del norte .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
¡Excelente artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Stevey7788}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
— Stevey7788 ( discusión ) 01:51 15 mar 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste Cavefish recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Snakehead (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 10 de mayo de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tympanocryptis pinguicolla , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bathurst (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 13:58, 20 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por crear el cuco silbador de cola larga .
Usuario:Girth Summit al revisar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas tuvo los siguientes comentarios:
Mi única pequeña queja sobre esto son las citas sin atribución: usted ha citado a Collar y Boesman como referencia y ha puesto las descripciones de los cantos de los pájaros entre comillas, pero creo que se atribuyen en el texto, en la línea de '... descrito por Collar y Boesman como un "canto de tres notas ascendentes"...' - espero que tenga sentido, saludos.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Girth Summit}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Girth Summit (palabrería) 17:27 21 jul 2019 (UTC)
@Girth Summit : ¡Resuelto! Geekgecko (discusión) 17:37 21 jul 2019 (UTC)
Gracias por crear el barbet occidental de manchas amarillas .
El usuario:Willsome429 al revisar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas tuvo los siguientes comentarios:
Gracias por crear la página. Sería bueno contar con un par de fuentes adicionales, pero la página ya es un buen comienzo.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Willsome429}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Willsome 4 29 (¡saludaomira mis ediciones!) 02:04, 22 de julio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de especies de aves descritas en la década de 2020 debido a la siguiente preocupación:
Es demasiado pronto para hacer este artículo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Interstellarity ( discusión ) 16:01, 14 de enero de 2020 (UTC)
Hola, solo quería saber si querías hacer un nuevo artículo sobre esta especie. Si no, estaré encantado de crear uno más breve más tarde, pero no voy a molestarte :) -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 20:45, 15 de abril de 2020 (UTC)
Lo eliminé de una manera similar a la de Natalia Poklonskaya en 2014
de tu edición a Kim Yo-jong . La fuente que citaste no menciona a Poklonskava. Schazjmd (discusión) 16:44 30 abr 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Sclerorhynchiformes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 13:44, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Pristiorajea solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:16, 19 de octubre de 2020 (UTC)
WP:PSTS favorece las fuentes secundarias. Por lo tanto, por regla general, no incluimos especies nuevas como Aloe trinervis hasta que hayan aparecido en una fuente secundaria que acepte explícitamente especies, como la Lista Mundial de Familias de Plantas Seleccionadas o Plants of the World Online . Si se menciona en esta etapa, debería ser mediante algo como "... ha sido descrita por... en 2020, pero a partir de... la especie no está aceptada por la Lista Mundial de Familias de Plantas Seleccionadas o Plants of the World Online ". Peter coxhead ( discusión ) 16:36 22 oct 2020 (UTC)
Hola, solo una nota para decir que los rangos deben estar en minúscula latina en todas las plantillas de taxonomía, por ejemplo, "subordo", "familia" en lugar de "Suborden", "familia". El sistema puede parecer que funciona de otra manera, pero no todas las comprobaciones pueden realizarse correctamente. Peter coxhead ( discusión ) 08:26 27 nov 2020 (UTC)
Hola Geekgecko, gracias por editar los artículos sobre peces. La taxonomía de los peces cambia constantemente y el proyecto WikiProject Fishes de Wikipedia acordó seguir la taxonomía de la quinta edición de Fishes of the World para los taxones por encima del nivel de género. Esto significa que las plantillas de taxonomía para peces deben alinearse con las establecidas en ese libro. Por ejemplo, editaste la plantilla:Taxonomy/Tinca para mostrar al padre como Tincidae. Esto no está alineado con FotW que tiene a Tinca dentro de Leuciscinae. Si quieres cambiar la taxonomía utilizada, debes hacer una propuesta en la discusión de Wikipedia:WikiProject Fishes . Quetzal1964 ( discusión ) 09:43, 27 de noviembre de 2020 (UTC)[[
No creo que debas ir a todos los trabajos en los que Page ha trabajado para cambiar el nombre a Elliot. En el momento de los trabajos, ella era Ellen. Deberías haberlo llevado a un foro de discusión. Vaseline eeeeeee ★★★ 18:28, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Geekgecko, solo una nota para decir que cuando actualices el estado de la UICN, asegúrate de actualizar también la referencia, como lo hice con Shorea rugosa y Tectona philippinensis , por ejemplo . Ten en cuenta también que la distribución puede haber cambiado entre evaluaciones, como en el caso de Shorea rugosa (de endémica de Borneo a Borneo y Sumatra). Gracias Declangi ( discusión ) 03:52, 10 de enero de 2021 (UTC)
Hola, gracias por actualizar Dire Wolf. ¿Te importaría sacar las propuestas taxonómicas del encabezado y colocarlas en el cuerpo del artículo bajo Taxonomía, por favor? El lector promedio aquí quiere leer simplemente sobre el lobo terrible en el encabezado, y no sobre algún tema taxonómico que puede -o no- ser aceptado. (Es mejor que lo hagas tú antes de que lo haga alguien más). Además, no hay necesidad de poner en negrita Aenocyon, bajo MOS:BOLD. William Harris (discusión) 20:22 13 ene 2021 (UTC)
Geekgecko (discusión) 20:37 13 ene 2021 (UTC)
Existe una forma estándar de mostrar asignaciones cuestionables de taxones progenitores en el sistema de taxobox automatizado, que se describe brevemente en Wikipedia:Sistema de taxobox automatizado/taxonomía avanzada#Asignaciones cuestionables . He configurado Template:Taxonomy/Lamniformes/? de esta manera. ¡Es una de las características más oscuras del sistema! Peter coxhead ( discusión ) 10:46, 19 de marzo de 2021 (UTC)
La plantilla:Taxonomía/Lamniformes (?) ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Estopedist1 ( discusión ) 19:03 28 mar 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tortuga de Galápagos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Extant .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10, 30 de marzo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hawaiian honeycreeper , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Palmeria .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 18 de abril de 2021 (UTC)
Me estoy preparando para ampliar el artículo sobre el gorrión de corona rayada . El nombre del IOC es moss-backed. Veo que moviste la página de moss-backed a moss-crowned justo después de crearla. Dado que el IOC es el estándar de Wikipedia para artículos sobre especies de aves, ¿puedes restaurar el título a moss-backed? No quiero estropearlo. Gracias. Craigthebirder ( discusión ) 22:38, 23 de abril de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de patrimonio destruido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pueblos indígenas de Sudáfrica .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 25 de abril de 2021 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones. A continuación, se incluyen algunas sugerencias de edición para facilitar la colaboración entre tú y otros en la enciclopedia. Por favor, previsualiza, consolida y resume tus modificaciones:
Gracias de antemano por considerar estas sugerencias. Eric talk 17:10, 29 de abril de 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Parece que es posible que hayas añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como por ejemplo Ratón ciervo occidental . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 14:40, 20 de junio de 2021 (UTC)
Hola, Geekgecko
Gracias por crear el tejón caucásico .
El usuario:MPGuy2824 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Agregar un encabezado a la tabla de subespecies
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|MPGuy2824}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
MPGuy2824 ( discusión ) 04:34 26 jun 2021 (UTC)
{{Re|MPGuy2824}}¡Lo haré, gracias! Geekgecko (discusión) 04:36 26 jun 2021 (UTC) Gracias por la actualización [1]. Sin embargo, la Wikipedia alemana ya tenía referencias (en inglés) sobre su redescubrimiento en 2020. El artículo todavía menciona su estado extinto en las categorías. También en [[2]]. ¿No deberían actualizarse también? -- VanBuren ( discusión ) 10:57 29 jun 2021 (UTC)
Gracias por crear esta página. Hice un resumen de la edición ( Special:Diff/1032870638 ) para señalar que parte del contenido se separó de Eastern deer mouse , para proporcionar la atribución adecuada. Más información en Wikipedia:Copia dentro de Wikipedia . ¡Feliz edición! DanCherek ( discusión ) 05:14 10 jul 2021 (UTC)
Hola, Geekgecko
Gracias por crear el armiño americano .
El usuario:MPGuy2824 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Este nombre se debe a alguien llamado Richardson. Si puedes encontrar una fuente y agregar una línea para eso, sería genial.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|MPGuy2824}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
MPGuy2824 ( discusión ) 03:22 13 jul 2021 (UTC)
@ MPGuy2824 : Si tuviera que adivinar, probablemente recibió su nombre en honor al naturalista John Richardson , pero desafortunadamente no puedo encontrar ninguna fuente al respecto. No ayuda que hasta que se actualizó recientemente como el nombre de todos los armiños no árticos en América del Norte (debido a que fue la subespecie americana descrita más antiguamente), era una subespecie relativamente desconocida. Geekgecko (discusión) 15:50 13 jul 2021 (UTC)
Hola, Geekgecko,
Por alguna razón, etiquetaste esta categoría vacía como parte de una discusión de eliminación de CFD , pero no publicaste ninguna nominación de categoría en la página vinculada, Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/14 de julio de 2021. Parece que vaciaste esta categoría de seis artículos, lo cual no es la forma aprobada de eliminar una categoría. ¿Aún querías nominar esta categoría mediante una discusión de eliminación formal o debería reemplazar los artículos nuevamente en esta categoría? L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:14, 15 de julio de 2021 (UTC)
Hola @Geekgecko : En el artículo sobre la liebre y en la sección de clasificación hay un enlace rojo en esa sección. Si no te molesta que te pregunte esto, ¿podrías de alguna manera crear un artículo sobre la liebre de Tamaulipas como creaste los artículos sobre el armiño de Haida , el armiño americano , el tejón caucásico y la marta del Pacífico ? Realmente me encantaría que existiera ese artículo y aprender más sobre esta especie de liebre llamada liebre de Tamaulipas. Cuando fui a un sitio web llamado mammaldiversity.org y fui allí en este enlace [3], aprendí algunas cosas de él. Uno, que la liebre de Tamaulipas es originaria de México y mayoritariamente endémica de ese país. Segundo, que fue descrita por primera vez por EW Nelson en 1907. Y tercero, también supe que antes era conespecífica o una subespecie de la liebre de cola negra , pero que más tarde la liebre de Tamaulipas se clasificó como una especie separada y que se había separado de la liebre de cola negra, aunque no estoy seguro de cuándo ocurrió eso. Entonces, una vez más, ¿puedes crear la liebre de Tamaulipas en cualquier momento? Saludos cordiales. -- 47.53.87.28 (discusión) 15:08, 22 de julio de 2021 (UTC)
EDITAR: Vaya, leí mal; parece que me estás pidiendo que lo cree. ¡Lo haré pronto! Geekgecko (discusión) 05:18 25 jul 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente European shag , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Basal .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 29 de julio de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
He observado que tu edición reciente de Grouse no tiene un resumen de la edición . Asegúrate de proporcionar un resumen de cada edición que realices, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Con una cuenta de Wikipedia, puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! -- Renat 17:34, 1 de agosto de 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Kinglet a Regulus (pájaro) . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, p. ej. copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution, . Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 18:20 1 ago 2021 (UTC)
No se adelante a los movimientos de páginas ni cree artículos duplicados, como hizo en Axis (genus) . Esto genera trabajo adicional cuando tenemos que realizar fusiones de historial. DrKay ( discusión ) 08:38, 28 de agosto de 2021 (UTC)
Hola Geekgecko, noté que creaste Category:Tetraonini y vaciaste Category:Tetraoninae. Esto se consideraría fuera de proceso, pero he fusionado los historiales de las páginas para resolver el problema. Para futuras referencias, las categorías generalmente se nominan para cambiar de nombre en WP:CFD . Esto mantiene intacto el historial de la página. Gracias. ✗ plicit 01:13, 2 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Javan bulbul , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nicolas Huet .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 11 de agosto de 2021 (UTC)
¡Hola! Investigaciones recientes han demostrado que el género Arctocephalus es monofilético[4]. La base de datos de diversidad de mamíferos de la ASM ya ha reconocido al género Arctophoca como sinónimo de Arctocephalus . ¿Podrías por favor incluir todas las especies de Arctophoca en el género Arctocephalus ?
Además, encontré algunos cambios más de ASM MDD en los que podría interesarte trabajar:
— HFoxii ( discusión ) 08:12 12 ago 2021 (UTC)
Aquí hay algunos cambios más. Actualmente estoy trabajando en la taxonomía de mamíferos en la Wikipedia en ruso y, si no te importa, simplemente agregaré cambios taxonómicos a esta lista de vez en cuando. Además, ¿podrías formatear las referencias de esta manera [1] ? HFoxii ( discusión ) 15:27 13 sep 2021 (UTC)
Referencias
Además, podrías actualizar la taxonomía de roedores con las últimas revisiones[5][6][7]. HFoxii ( discusión ) 15:27 13 sep 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Sciurini que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:38, 21 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, Geekgecko,
Has cambiado esta redirección para que apuntara a una página en blanco. No lo hagas. He revertido tu edición. No cambies el destino de una redirección hasta que se haya creado un artículo diferente. Las páginas con redirecciones rotas suelen eliminarse, así que no crees redirecciones con enlaces rojos. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 06:19, 22 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, estaba pensando que podríamos coordinar nuestros esfuerzos para hacer una página para el género Axis , ya que actualmente la ASM considera 4 especies en él y no solo el chital. Avísame si estás interesado. 74.68.117.176 ( discusión ) 17:43, 25 de agosto de 2021 (UTC)
Hola @Geekgecko : Me gustaría preguntarte esto: ¿puedes en cualquier momento o cuando tengas tiempo crear una página llamada Cyclopes (género) eliminando esa redirección? Ese género, lamentablemente, se aplica aquí a los osos hormigueros sedosos . Sin embargo, cuando estaba en el sitio web de ASM MammalDiversity y busqué "Cyclopes", finalmente descubrí que en realidad hay otras especies que pertenecen al género Cyclopes, lo que significa que no se trata solo del oso hormiguero sedoso sino también de otras especies. Sería muy bueno tener numerosas páginas sobre otras especies que pertenecen a este género. Entonces, una vez más, ¿puedes hacerlo en cualquier momento? Saludos cordiales. —- 185.94.134.116 (discusión) 21:58, 25 de agosto de 2021 (UTC)
Hola. He observado que la página Pedalion (que redirige al artículo de un monje del siglo XIX) se utiliza en artículos sobre dinosaurios, por ejemplo, Lista de la vida prehistórica de California . Creo que una forma de solucionar este problema sería crear una página para el dinosaurio Pedalion y convertir Pedalion en un DAB. ¿Qué opinas? Veverve ( discusión ) 02:15, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola. Quizás quieras leer (y posiblemente responder) mi comentario en Talk:Bali cow ; hay un problema grave que es bastante independiente de la disputa sobre si es una especie o una subespecie. Dyanega ( discusión ) 18:36 14 oct 2021 (UTC)
Se encuentra al sur de los 60 grados S. Por favor, no utilices la definición australiana. Gracias. BulbousCow ( discusión ) 15:45 6 nov 2021 (UTC)
Según el consenso de WP:PRIMATE en esta discusión , la base de datos de diversidad de mamíferos de ASM no es la fuente principal de taxonomía de primates. Rlendog ( discusión ) 01:58, 12 de noviembre de 2021 (UTC)
¿Es posible determinar a qué especie pertenecen los pottos en las fotografías disponibles en Wikimedia Commons? En Commons están todos etiquetados como Perodicticus potto , pero como esta especie se ha dividido en tres, es necesario hacer algo para solucionar esta confusión. ¿Por qué añadiste esta foto al artículo sobre Perodicticus edwardsi , y esta al artículo sobre el Perodictitus potto ? ¿Te guiaste por algún rasgo diagnóstico? También moví esta foto de baja calidad de iNaturalist a Commons. Según iNaturalist, en la foto se muestra Perodicticus potto potto . HFoxii ( discusión ) 15:32 12 nov 2021 (UTC)
Dado que te interesa la taxonomía de los mamíferos, es posible que te interese participar en una discusión en mi página de discusión sobre el nombre de género apropiado para los delfines de costados blancos del Pacífico. La discusión está aquí si quieres aportar tus comentarios. Rlendog ( discusión ) 21:04, 15 de noviembre de 2021 (UTC)
He abierto una discusión sobre este tema en la discusión:Lagenorhynchus . La base de datos de diversidad de mamíferos de la ASM no debería utilizarse como autoridad en lo que respecta a los mamíferos marinos. En este sentido, el Comité Taxonómico de la Sociedad de Mastozoología Marina se considera la autoridad de facto. La SMM aún no reconoce la división de Lagenorhynchus. Hay cuestiones sin resolver tanto en lo que respecta a la filogenia como a la nomenclatura. Esto significa que Sagmatias y Leucopleurus no son nombres reconocidos. JakobT ( discusión ) 18:48, 21 de diciembre de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Sagmatias indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. Qwerfjkl talk 17:18, 6 de enero de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Get Stickbugged LOL y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 29 de enero#Get Stickbugged LOL hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Drmies ( discusión ) 17:50, 29 de enero de 2022 (UTC)
Para devolver la imagen de la cerdita Sussy al lugar que le corresponde
Zach Varmitech ( discusión ) 20:43 7 jun 2022 (UTC)
Hola, Geekgecko
Gracias por crear Siderolamprus .
El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
¡Gracias por el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 00:03 3 ago 2022 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Category:Polyplectronini indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. HFoxii ( discusión ) 08:50 14 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Observo que has creado el artículo Leuciscidae y has citado un artículo de 2018 sobre la taxonomía de los ciprínidos, lo cual está bien, pero en WP:Fishes hay un consenso en que, para los taxones por encima del nivel de género, Wikipedia sigue la taxonomía establecida en la quinta edición de Fishes of the World . Ya existe un artículo para los Leuciscinae que sí sigue esto y ubica a esa familia dentro de los ciprínidos. Los ciprínidos parecen ser un taxón "de basura" (¡no es que sepa lo suficiente sobre estas cosas como para decir eso!). Redireccionaré el artículo de nivel de familia al artículo de subfamilia y se le debería agregar la redacción del estudio de 2018. Quetzal1964 ( discusión ) 11:22 2 dic 2022 (UTC)
¡Hola! Creo que te resultará interesante actualizar los artículos de acuerdo con la versión 1.10 de MDD de ASM publicada recientemente. Puedes encontrar el registro de cambios completo aquí. En particular, dado que ya has actualizado la taxonomía de los mustélidos según ASM, creo que te interesará saber que Aonyx y Lutrogale han sido sinonimizados con Lutra (según este artículo). HFoxii ( discusión ) 10:39 29 dic 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Molucan scops owl , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ambon .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 28 de enero de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Caspiomyzon puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 05:54 25 abr 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Chestnut-belted gnateater , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amazonas .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 13:09, 25 de abril de 2023 (UTC)
Hola Geekgecko, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario autopatrolled a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . Autopatrolled se asigna a los creadores prolíficos de artículos, donde esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas .
Dado que los artículos que crees ya no serán revisados sistemáticamente por otros editores, es importante que mantengas el alto nivel que has logrado hasta ahora en todas tus futuras creaciones. Por favor, intenta también recordar agregar plantillas WikiProject relevantes, etiquetas stub , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no tienes el hábito; scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya has demostrado que tienes un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podrías considerar ofrecerte como voluntario para convertirte en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.
No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Schwede 66 22:03, 24 de junio de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Buccanodon indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:38, 29 de julio de 2023 (UTC)
He estado actualizando esta y otras listas de especies a medida que sale cada versión del COI. Me ganaste, gracias. Pero también debes actualizar la cita. Craigthebirder ( discusión ) 12:13 31 jul 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente American flamingo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Isabela Island .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Geekgecko, noté que eres un editor activo en el campo de la paleontología y que recientemente editaste Neochoristodera . Tomé algunas fotos del Museo de la Prefectura de Honghe en julio, hay 3 fósiles con la etiqueta "Fósil de dinosaurio Liaoxi", y el nombre chino es el mismo que el de Liaoxisaurus , un género de Neochoristodera. Sin embargo, no tengo ningún conocimiento sobre dinosaurios o paleontología, no creo que estos fósiles se parezcan a Neochoristodera . ¿Te importaría ayudarme a identificar las imágenes? ¡Muchas gracias!
Las imágenes están en Commons:Categoría:Liaoxisaurus. Xiliuheshui · chat 14:28, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Life on Our Planet , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Citronella .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 19 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Tu edición descuidada realmente está empezando a ponerme de los nervios. Es obvio que no realizas revisiones bibliográficas adecuadas cuando haces cambios taxonómicos. El artículo que nombra el orden "Palaeocarchariiformes" se publicó en 2018, un año antes de que se publicara el estudio histológico que determinó que Palaeocarcharias era un lamniforme. Ningún otro estudio aparte del de 2018 ha utilizado el orden "Palaeocarchariiformes" para este taxón, así que ¿por qué usarlo? En lugar de "Lamniformes/?", que acabo de cambiar a. Hemiauchenia ( discusión ) 19:06 20 dic 2023 (UTC)
Está generando trabajo innecesario para otros editores. ¿Por qué sigues haciéndolo? Tony (discusión) 23:08 1 feb 2024 (UTC)
Hola. Las plantillas de taxonomía piden nombres de rango en latín, por ejemplo, familia, no family (los errores se muestran aquí ). También sería útil si pudieras agregar una referencia para el padre en el campo 'ref'. Gracias. YorkshireExpat ( discusión ) 09:56 3 feb 2024 (UTC)
Sí... parece que hay dos géneros con este nombre. Ay. Gracias por corregir mi corrección. :) - UtherSRG (discusión) 20:06 21 feb 2024 (UTC)
¡Hola Geekgecko!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Peces africanos del Cretácico Inferior que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:35, 17 de abril de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Canobius , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mississippian .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:17, 20 de abril de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Caridosuctor , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mississippian .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 27 de abril de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Life in Colour (miniserie) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Polimorfismo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:00, 11 de junio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cycloptychius , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Moscovian .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:27 18 jul 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Fósiles de Guinea Ecuatorial que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:05, 9 de agosto de 2024 (UTC)
He logrado hacer los Tetraodontiformes y observo que has estado haciendo referencia a Near & Thacker 2024 en las Plantillas de taxonomía. La fuente taxonómica acordada para los taxones de peces por encima del nivel de género sigue siendo la quinta edición de Peces del mundo, pero estoy tratando de tener una discusión sobre cómo cambiar esto. Estoy usando esto como una oportunidad para llamar tu atención sobre mi propuesta, tus comentarios serán bienvenidos. Ver Wikipedia discusión:WikiProject Fishes
Quetzal1964 ( discusión ) 07:59 25 ago 2024 (UTC)
