Encontré que el único género disponible para el clado que contiene a los delfines de reloj de arena y de Peale es Sagmatias Cope, 1866. [1] Por lo tanto, Lagenorhynchus cruciger, L. australis, L. obliquidens y L. obscurus deberían cambiarse a Sagmatias cruciger, S. australis, S. obliquidens y S. obscurus respectivamente.
[1] http://www.ubio.org/apps/Hershkovitz/index.php?func=s&ID=48&t=s —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 72.194.116.63 ( discusión ) 03:29, 8 enero 2007 (UTC). [ responder ]
Me gustaría abrir un debate sobre la sistemática del género Lagenorhynchus . Si bien no hay duda de que el género es polifilético y que es necesaria una reorganización, todavía no hay consenso sobre cómo debe hacerse. La autoridad de facto en taxonomía de cetáceos, el Comité Taxonómico de la Sociedad de Mastozoología Marina, aún incluye seis especies del género en la lista de especies de mamíferos marinos:
Actualmente, la organización de las páginas sobre estas especies sigue una publicación reciente: Vollmer, et al. (2019) Taxonomic revision of the dolphin genre Lagenorhynchus. Marine Mammal Science., que incluye la resurrección de los geni Leucopleurus y Sagmatias . El principal problema con el género Sagmatias propuesto por Vollmer, et al. (2019), es que puede ser parafilético, porque los autores no abordan la posibilidad de que el delfín de reloj de arena y el delfín de Peale puedan estar más relacionados con el género Cephalorhynchus que con el delfín oscuro y el delfín de costados blancos del Pacífico . Por lo tanto, mientras esto no haya sido resuelto por el comité taxonómico, la nomenclatura debe seguir la inclusión tradicional de las seis especies en Lagenorhynchus , con una descripción adecuada de las cuestiones taxonómicas en las páginas pertinentes. JakobT ( discusión ) 19:27, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Como no escuché ninguna protesta después de dos semanas, he cambiado la sistemática para que siga la clasificación tradicional y aún válida, con las seis especies incluidas en Lagenorhynchus . Tenga en cuenta que la Sociedad Estadounidense de Mamíferos no es la autoridad en taxonomía de cetáceos. Si no está de acuerdo con los cambios, coméntelo aquí antes de volver a la página anterior. Gracias, JakobT ( discusión ) 23:30 2 enero 2022 (UTC) [ responder ]
- "Encontramos apoyo continuo para tres especies en la base de Delphinidae (Leucopleurus acutus, O. orca y Lagenorhynchus albirostris; Fig. 2), aunque su configuración difiere de un análisis anterior a gran escala del grupo, que coloca a O. orca como hermana de los delfínidos restantes con exclusión de L. acutus y L. albirostris (McGowen 2011). Ni L. acutus ni L. albirostris están estrechamente relacionados con los otros antiguos miembros de Lagenorhynchus, ahora incluidos dentro del género Sagmatias (sensu Leduc et al. 1999; Vollmer et al. 2019; Fig. 2)" – Michael R McGowen, Georgia Tsagkogeorga, Sandra Álvarez-Carretero, Mario dos Reis, Monika Struebig, Robert Deaville, Paul D Jepson, Simon Jarman, Andrea Polanowski, Phillip A Morin, Stephen J Rossiter, Resolución filogenómica del árbol de la vida de los cetáceos mediante captura de secuencias objetivo, Systematic Biology, volumen 69, número 3, mayo de 2020, páginas 479–501, https://doi.org/10.1093/sysbio/syz068 ~ cygnis insignis 17:08, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
- La cita anterior es la opinión de los autores del artículo, pero esto no significa que la comunidad en su conjunto reconozca los cambios propuestos. Cita de la autoridad de facto en taxonomía de cetáceos, el comité taxonómico de la Society for Marine Mammalogy: "El género Lagenorhynchus es ampliamente considerado un taxón polifilético que contiene especies morfológicamente convergentes (Cipriano 1997, LeDuc et al. 1999, McGowen 2011, Banguera-Hinestroza et al. 2014, Vollmer et al. 2019). Vollmer et al. (2019) proporcionaron una revisión detallada de las relaciones entre los miembros del género Lagenorhynchus y su relación con Cephalorhynchus y Lissodelphis . Los resultados continúan respaldando la naturaleza polifilética del género Lagenorhynchus y múltiples análisis morfológicos y genéticos indican que L. albirostris y L. acutus son evolutivamente distintos de los otros miembros de los tres géneros. Vollmer et al. (2019) recomendaron la revisión del género sensu Leduc et al. (1999), colocando a L. obscurus , L. obliquidens , L. australis y L. cruciger en el género Sagmatias , a L. acutus en el género Leucopleurus y dejando a L. albirostris en un género monotípico Lagenorhynchus . Si bien la mayoría de los miembros del comité apoyaron los cambios propuestos por Vollmer et al. (2019), no se alcanzó una mayoría de 2/3 de los miembros votantes. La principal objeción a los cambios se centró en las incertidumbres restantes en algunas relaciones y la posible confusión que podría crearse si los cambios propuestos requieren una revisión adicional en el futuro cercano. Lo que está en juego son 1) el apoyo conflictivo entre los conjuntos de datos para una relación de taxones hermanos entre L. albirostris y L. acutus (lo que obviaría la necesidad de Leucopleurus ), y 2) la evidencia de que australis y cruciger deberían incluirse en Cephalorhynchus (lo que requeriría un nuevo género para obliquidens y obscurus, ya que australis es la especie tipo del género Sagmatias ). Por lo tanto, la lista de taxonomía conserva todas las especies de Lagenorhynchus, reconociendo que la taxonomía actual no refleja la distinción evolutiva de L. albirostris y L. acutus . Los próximos pasos para desentrañar la taxonomía de estos delfines necesitarán involucrar conjuntos de datos robustos que incluyan todos los Lagenorhynchus y Cephalorhynchus."especies". https://marinemammalscience.org/science-and-publications/list-marine-mammal-species-subspecies/. Finalmente, Lagenorhynchus se dividirá, pero no antes de que se haya proporcionado evidencia más concluyente sobre la relación dentro de Lissodelphininae. JakobT ( discusión ) 19:44 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]
@ Geekgecko , JakobT y Cygnis insignis : Hasta que no haya una idea clara de en qué tipo de géneros se debe dividir Lagenorhynchus , sugiero que Sagmatias y Leucopleurus redirijan a esta página. Toda la información sobre estos géneros hasta el momento se puede presentar aquí. HFoxii ( discusión ) 03:11 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo, buena propuesta. JakobT ( discusión ) 13:53 27 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Oposición ; el artículo de Sagmatias tal como está actualmente se centra en el nombre del género retirado, que parece reflejar el estado actual. El lede es bastante claro al respecto. La página de Leucopleurus es una redirección, y parece apuntar apropiadamente al delfín de flancos blancos del Atlántico ( Lagenorhynchus acutus ), que parece ser un mejor objetivo que Lagenorhynchus . Por lo tanto, los lectores parecen estar mejor atendidos por la estructura actual, a la espera de un futuro consenso en el campo. Klbrain ( discusión ) 08:18, 11 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
- Cerrar sin fusión dada la discusión estancada y la objeción no contrastada; todavía no podría ser apropiado también. Klbrain ( discusión ) 16:00, 11 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
