Si desea dejar un mensaje, hágalo en la parte inferior , como una sección nueva , para un mejor formato. Puede hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, así: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones no fragmentadas. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. Del mismo modo, si dejo un comentario en su página de discusión , respóndalo allí . Recuerde, podemos usar nuestra lista de seguimiento para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Hola Citobun,
En lugar de alcanzar los mágicos 300 como lo hizo el año pasado, el atraso que se acerca a los 6.000 sigue siendo demasiado alto. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas más antiguas e inadecuadas que se encuentran al final de la cola no sean indexadas automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio a los Speedy Deleters , un ensayo de 2008 de Ballonman, ya retirado hace mucho tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A aquellos de nosotros que patrullamos un gran número de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometan algún error ocasional, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leer.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (deberá tener habilitado "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por titulares de derechos sin experiencia o sin NPR que utilizan Twinkle. Requieren su verificación adicional.
Asegúrese de buscar signos reveladores de edición paga no revelada. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el feed de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de selección, y aún hay más por venir. Debido a la gran cantidad de información que ahora muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Clasificación de códigos auxiliares, por SD0001: hay un nuevo script disponible para agregar o eliminar etiquetas de códigos auxiliares. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan consideran que es una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script en Usuario:Evad37/rater hace que agregar plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez hacen esto. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo les llevará unos segundos. Pueden utilizar el sistema de mensajes de curación para informar al creador lo que han hecho.
DannyS712 bot III ahora patrulla ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Curioso? Consulte su registro de patrulla.
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15, 11 de septiembre de 2019 (UTC)
Estimado,
He citado las fuentes adecuadas para una edición constructiva en Wikipedia. Por favor, absténgase del vandalismo deliberado. Mientras tanto, como Wikipedia es gratuita, respete la política de que cualquiera puede editarla siempre que se citen las fuentes. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mockingjay28 ( discusión • contribuciones ) 09:01, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Como se ilustra en la declaración, HK es parte de China según la ley básica. Por lo tanto, el gobierno chino es el que oficialmente declara el estatus de Hong Kong, no el Grupo de los 7, en el que ni China continental ni Hong Kong están involucrados. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mockingjay28 ( discusión • contribuciones ) 09:22, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola Citobun,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 814 poseedores de la bandera de revisor de nueva página! La mayoría de ustedes solicitaron el derecho del usuario para poder hacer algo con respecto al enorme trabajo pendiente, pero aún así, aproximadamente menos del 10% realiza el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "sólo" 3.650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7.000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones por día durante cinco días, el trabajo pendiente se reducirá a cero y cada revisor podrá procesar la entrada diaria haciendo solo 1 revisión cada 2 días ; eso son solo unos minutos de trabajo en el autobús. ¡El camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones.
¿Querer unirse? Considere agregar la casilla de usuario de NPP Pledge .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente interesantes .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de una función compleja y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia o haya obtenido el derecho NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tomarse el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus reseñas? ¿Es usted un revisor experimentado que puede dar su opinión a otros revisores? De ser así, hay dos nuevos programas piloto de retroalimentación. La tutoría para nuevos revisores conectará a revisores nuevos con un revisor experimentado y un revisor nuevo. El otro programa será una cohorte ocasional de revisión por pares para que revisores moderados o experimentados se brinden retroalimentación entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Próximamente se celebrarán las elecciones anuales del ArbCom. Todos los usuarios elegibles serán invitados a votar. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de Arbcom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones por parte de titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias del WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumó un poco el año pasado, y esperamos una finalización exitosa.
Para darse de baja de futuros correos, puede eliminarse aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:33, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Como cortesía, le notificamos que un artículo que usted nominó exitosamente para su eliminación, Kartikeya Sharma , ha sido restaurado al espacio principal con nueva información y fuentes. Es posible que desee examinar la nueva versión para ver si todavía le quedan dudas sobre la notoriedad. SilkTork ( discusión ) 11:01, 9 de diciembre de 2019 (UTC)
"El crítico del año de este año es Rosguill" . Habiendo obtenido el PERM del revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad de NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de fuentes de NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor el abastecimiento y la notoriedad. en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Un elogio especial nuevamente para Onel5969, quien finaliza el año como uno de nuestros críticos más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG que también han estado entre los 5 primeros durante los últimos dos años.
Varios editores más nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (que también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) como nuevos revisores desde esta época del año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una solicitud de comentarios reciente sobre la creación de un nuevo permiso pseduo de patrulla automática de redirección se cerró anticipadamente . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar editores que tengan un historial establecido en la creación de redirecciones no controvertidas. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por DannyS712 bot III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está programado para lanzarse a principios del nuevo año . Estas discusiones están diseñadas para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo serían más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestras patrullas de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP: ANTES antes de nominarlos para su eliminación). Mire la página de discusión de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de páginas nuevas son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes considere actualizarse en Wikipedia: Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo pueden encontrarse en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Entregado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 16:10, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Estimado Citobun,
Hola. Soy 1233, miembro de la junta directiva del grupo de usuarios de la comunidad Wikimedia de Hong Kong.
Pronto realizaremos nuestra primera conferencia telefónica en línea del año 2020 en los próximos días. Como gran parte del trabajo de preparación [1] se llevará a cabo en nuestro grupo de Telegram, deseamos que se una a nosotros en Telegram y también esperamos su opinión.
Si hay algún inconveniente o solicita acceso [2] para acceder al grupo de Telegram, no dude en comunicarse conmigo por correo electrónico (es decir, william 
wchan.hk) [3] o dejar su ID de Telegram en mi página de discusión (Nota: esto revelará su ID de Telegram al público).
Nota: Si desea excluirse de futuros correos del Grupo de Usuarios de la Comunidad Wikimedia Hong Kong, elimínese de la lista de correo . Si desea excluirse de todos los envíos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario.
[1] El trabajo de preparación incluye finalizar la fecha y la hora
[2] También puedes comunicarte con WhisperToMe para acceder a Telegram
[3] U otros medios si puedes encontrarme
Saludos cordiales,
1233 a las 09:33, 31 de diciembre de 2019 (UTC)
Este mensaje se envía a través de la extensión de mensajes masivos por 1233 .
Estimado Citobun,
Este es el Usuario:1233 del Grupo de Usuarios de Hong Kong.
Organizaremos nuestra segunda reunión en línea en el servidor de Discord de Wikipedia del Grupo de Usuarios de Hong Kong [1], donde discutiremos asuntos que no se finalizaron en la última reunión. Al mismo tiempo, también discutiremos el futuro del grupo de usuarios. Únase a nosotros en el servidor en esa fecha. Si no tiene una cuenta de Discord, no dude en registrar una o contactarme para obtener más detalles.
[1]: Servidor de Discord del grupo de usuarios de Hong Kong: https://discord.gg/7chaCt
Saludos cordiales,
1233 el 14:02, 9 de enero de 2020 (UTC)
Nota: Si desea excluirse de futuros correos del Grupo de Usuarios de la Comunidad Wikimedia Hong Kong, elimínese de la lista de correo . Si desea excluirse de todos los envíos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario.
Este mensaje se envía a través de la extensión de mensajes masivos por 1233 .
Si incluir dicha información, que es verificable, es simplemente presentar un punto de vista político y, por lo tanto, debe eliminarse, entonces Yuen Long y la estación Prince Edward tienen que hacer lo mismo; de lo contrario, sería un doble rasero.-- owennson（Meeting Room、Certificados ) 08:59, 5 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Citobun,
La primera discusión sobre la guía de fuentes de centrales nucleares ya está en marcha. Cubre una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de brindar más orientación a los revisores sobre las fuentes que podrían ver al revisar las páginas. Con suerte, los revisores de nuevas páginas se unirán a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que la discusión sea un éxito.
¿Nuevo en la central nuclear? ¿Quieres probar algo un poco diferente? Considere patrullar algunas redirecciones. Los redireccionamientos son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del Feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo patrullar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos generalmente no necesitan un abastecimiento tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notoriedad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y en realidad no está cubierto por la pauta.
Datos de cola de seis meses: hoy – 7095 mínimo – 4991 máximo – 7095
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como lo hizo en las protestas de Hong Kong de 2019-20. Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición continua y disruptiva puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . WP: BOOMERANG Sleath56 ( charla ) 02:18, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Por favor, dígame, ¿cuáles son los problemas con los enlaces externos que he adjuntado a dos o más páginas de Wikipedia, en particular la que acaba de eliminar de Ghost Festivals y Sai Yeung Choi Street?
Espero que tengas muy buenas razones para hacerlo. Las galerías de fotos a las que apuntan los enlaces contienen imágenes que son de gran interés y específicamente relevantes para cada una de esas secciones.
Esperamos sus comentarios y razones.
tia
Tingyat ( charla ) 06:48, 15 de abril de 2020 (UTC)
Hola, soy EGL1234 y quería informarles sobre un caso de edición en conflicto en la página "Kowloon". Aunque está en el lado correcto del argumento (en mi opinión), constantemente está revirtiendo las revisiones de la cuenta IP 100.12.216.122. Si continúas participando, es posible que un administrador te bloquee.
Sé lo frustrante que se siente cuando alguien sigue revirtiendo tus ediciones, pero en su lugar, simplemente dile a un administrador en Teahouse que las bloquee.
EGL1234 ( discusión ) 03:59, 24 de abril de 2020 (UTC)
Hola. ¿Qué quieres decir con vivienda no pública? La plantilla se incluyó en los artículos originales de los subbloques del Monster Building. Entonces, ¿por qué incluir esta plantilla en el artículo si no está relacionada? Teemeah 편지 (carta) 09:52, 24 de abril de 2020 (UTC)
Por favor, vea mi propuesta para fusionar la Categoría: Estaciones de tren en Hong Kong abiertas en 2020 a la Categoría: Estaciones de tren en China abiertas en 2020, ya que no tenemos categorías para divisiones subnacionales como las estaciones de tren en California abiertas en 2019 o las estaciones de tren en Hong Kong abiertas. en 2020. Y las categorías por país deberían limitarse a aquellos países con un número de nuevas estaciones ferroviarias en todos o la mayoría de los años, por ejemplo, actualmente solo China, Canadá, Rusia y Estados Unidos. Hugo999 ( charla ) 21:52, 24 de abril de 2020 (UTC)
Hola, según Link REIT (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Link_REIT&oldid=948093289), estoy totalmente de acuerdo contigo en que se hace referencia al "monopolio" en el cuerpo de la wikipedia de Link REIT. Sin embargo, no hay ninguna referencia a Link REIT como un "monstruo corporativo". Este término y la declaración son engañosos, lo que ha dañado injustamente la reputación de Link REIT. Dicho término y declaración son completamente una difamación y no deben publicarse en Wikipedia de acuerdo con Wikipedia:Libel . " El objetivo de Wikipedia es crear una fuente de información enciclopédica que se adhiera a un punto de vista neutral , con toda la información referenciada mediante la cita de fuentes publicadas confiables, para mantener un estándar de verificabilidad" . Además, como dijo el cofundador de Wiki, Jimmy Wales, se prefiere cero información a información engañosa o falsa [1] . Como tal, la afirmación "ha sido ampliamente considerada un "monstruo corporativo" en Hong Kong, parcialmente responsable de los problemas socioeconómicos de la ciudad" debe eliminarse de Wikipedia.
[…] Debe eliminarse de manera agresiva, a menos que pueda obtenerse. Esto es cierto para toda la información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas. […]
El 10 de mayo de 2020 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Suara (periódico) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho fue ... ¿que un periodista de Suara quedó parcialmente ciego mientras cubría las protestas de Hong Kong de 2019-20 ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Suara (periódico)) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Vanamonde ( Discusión ) 00:02, 10 de mayo de 2020 (UTC)
Oye, he notado que mis ediciones relativas a las protestas de Hong Kong se revierten. Los editores se esfuerzan por mantener la neutralidad, pero hay una cobertura limitada del otro lado y del lado menos conocido de las protestas. El artículo en sí es neutral, pero la información proporcionada es totalmente unilateral hacia el lado de los manifestantes. Por lo tanto, propuse agregar una sección: "Críticas a los manifestantes", que usted eliminó. Si hay críticas a las respuestas de la policía, también debería haberlas a la sección de manifestantes para equilibrar las cosas y mantener un tono neutral e imparcial. Las críticas a los métodos violentos, las contraprotestas y las opiniones negativas de la gente sobre las protestas también deben presentarse a una audiencia que tal vez no conozca estas protestas. Siempre hay evaluaciones positivas y negativas en cualquier artículo controvertido o páginas de Wikipedia sobre figuras controvertidas, y creo que es correcto hacerlo. Como usuario nuevo, entiendo que mis citas y mi contenido pueden estar un poco fuera de lugar, pero creo que con la ayuda de personas VIP y otros editores con mayor experiencia y experiencia como usted, podemos agregar una sección como esta y presentar las inquietudes y críticas del protestas. - Comentario anterior sin firmar agregado por Starslayer1234 ( discusión • contribuciones ) 05:40, 14 de mayo de 2020 (UTC)
¡Hola! Parece que Wikipedia necesita un nuevo artículo sobre la ley de Honk Kong en las noticias de la BBC (BBC, China propone una controvertida ley de seguridad de Hong Kong, 21 de mayo de 2020 https://www.bbc.com/news/world-asia-china-52759578 ). Hice una solicitud en Wikipedia: WikiProject Hong Kong/Solicitudes . Puedo agregar mi propio trabajo menor para arreglar plantillas de referencias o algo así, pero mi inglés es un poco débil como segundo idioma. Además, todas las cuestiones del inglés asiático me resultan muy difíciles (¿cómo llamar al artículo? ¿Será similar al proyecto de ley de extradición de Hong Kong de 2019 o al proyecto de ley de seguridad nacional (disposiciones legislativas) de 2003 ?). Nos vemos ahora sobre el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong . ¿Los dos temas, el nuevo proyecto de ley de 2020 y éste, el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong, parecen ser temas cercanos? Los mejores deseos. PoetVeches ( charla ) 18:43, 21 de mayo de 2020 (UTC)
Hola, según Wikipedia: Neutral_point_of_view#Undue_weight Peso debido e indebido del NPOV de Wikipedia, el término "monstruo corporativo" en su referencia solo lo describe una minoría extremadamente pequeña. No hay otra referencia en Google sobre describir a LINK REIT como un "monstruo corporativo". Más importante aún, la referencia pertenece a una columna de OPINIÓN: la opinión de Richard Harris. La opinión personal no puede ser una referencia excepto que sea profesional Wikipedia:Verificability#Newspaper_and_magazine_blogs . Además, según el artículo de Richard Harris, solo mencionó que "...se describe como 'monstruo corporativo'", pero no proporcionó ninguna referencia que respalde esto. Su artículo no es profesional.
A menos que pueda encontrar algunas referencias más sólidas para referirse a Link REIT como "monstruo corporativo", no creo que la referencia que proporcionó sea lo suficientemente sólida como para respaldar que Link REIT es un monstruo corporativo. Recuerde "Todo el contenido enciclopédico de Wikipedia debe estar escrito desde un punto de vista neutral (NPOV), lo que significa representar de manera justa, proporcional y, en la medida de lo posible, sin sesgos editoriales, todas las opiniones importantes que han sido publicadas por fuentes confiables. sobre un tema". 21:00, 24 de mayo de 2020 ((GMT+10) — Comentario anterior sin firmar agregado por Jybl ( charla • contribuciones )
Hola Citobun,
La clasificación NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincidan con sus fortalezas e intereses. Utilizando ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y sobre Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para patrullar un par de páginas al día. Con más de 10.000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A finales de febrero, Google añadió cinco nuevos idiomas a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de cola de seis meses: hoy – 10271 mínimo – 4991 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52, 18 de junio de 2020 (UTC)
¡Hola! Me encanta HK y creo que encontré algo útil que agregar al artículo La controversia sobre la descalificación de los candidatos al Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020 . En esta noticia puedo reconocer claramente a Jimmy Sham y Sunny Cheung, pero no a los otros tres. Según he traducido, también han sido DQ. ¿Es correcto?. Gracias y mis más cordiales saludos. CoryGlee ( charla ) 21:21, 3 de agosto de 2020 (UTC)
No entiendo sus acciones tomadas contra la versión revisada de 'Kau To Shan'. Pusiste que las paginas inmobiliarias no eran de fiar. Sin embargo, muestran transacciones válidas que se están realizando: el precio que ve en las casas es el que figura en el contrato. Por lo tanto, deje de revertir estos cambios por completo, al menos intente eliminar las cosas que considere "falsificadas". Gracias. Hushbraun ( discusión ) 04:47, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Soy un editor en inglés de Hong Kong y he vuelto a Wikipedia después de una pausa. Si hay páginas de HK que necesitan limpieza, hágamelo saber. PumpkinKitten ( charla ) 16:23, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, esto es para informarle que respondí a su aviso de eliminación en mi página. Festerhauer ( charla ) 09:09, 23 de septiembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Para su información, hubo una discusión sobre esto en el Manual de estilo para artículos relacionados con China: Wikipedia_talk:Manual_of_Style/China_and_Chinese- related_articles#Request_for_comment:_Do_the_traditional_and_simplified_forms_of_Chinese_count_as_the_same_name_or_Different_names_in_regards_to_eligibility_of_displaying_characters?
Según el RFC, el valor predeterminado es mostrar caracteres tradicionales y simplificados para temas relacionados con el mundo de habla china.
El cerrador declaró: "Algunos editores limitaron su soporte para mostrar ambos en el cuadro de información, y la mayoría de los editores notaron que hay espacio para excepciones caso por caso".
Según Wikipedia_talk:Manual_of_Style/China_and_Chinese- related_articles#Display_of_simplified_characters_in_Template:Infobox_Chinese_at_ROC_articles otro usuario interpretó que si un usuario quisiera una excepción para un artículo, es necesario obtener consenso para ese artículo.
Lo que quise decir con post-1997 es que el mandarín ganó popularidad después de eso, no tanto los caracteres simplificados. Sin embargo, estos últimos normalmente se mostrarán de todos modos según el RFC.
WhisperToMe ( charla ) 06:12, 15 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola Citobun,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que este año hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol. Hemos tenido la suerte de contar con un excelente trabajo realizado por Rosguill, quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 quienes se unen a Rosguill para repetir entre los 10 primeros del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten es DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redireccionamientos necesarios. patrullaje humano patrullando ciertos tipos de redireccionamientos (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también patrullando a los editores que están en la lista blanca de redireccionamientos .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y durante ese tiempo ha ayudado a reducir la cola al revisar más de 18.000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y la calidad por encima de la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 recibió el primer Premio al Logro Técnico de NPP. Su trabajo programando el bot nos ha ayudado enormemente a patrullar las redirecciones: más de 60.000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de cola de seis meses: hoy – 2262 mínimo – 2232 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Los totales de 2020 ya están completos y su gancho para Suara (periódico) se ubicó como el gancho número 7 del año con 2581 vistas DYK por hora. Puede consultar una lista de los 25 ganchos más vistos de 2020 en " Top ganchos de 2020 ". ¡Felicitaciones por la excelente presentación de su anzuelo y sigan con el gran trabajo! Cbl62 ( discusión ) 09:27, 2 de enero de 2021 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que este punto de control deba eliminarse del modelo del distrito de Yuen Long? Sí, los hubo, indíquelos en la página de discusión de la plantilla . 203.218.129.244 ( charla ) 12:26, 8 de febrero de 2021 (UTC)
He nominado a MTR para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . FemkeMilene ( charla ) 17:25, 25 de febrero de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias.
Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores / Incidentes #PailSimon . // Timoteo :: charla 18:44, 27 de febrero de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Shau Kei Wan Government Secondary School , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/Escuela secundaria gubernamental Shau Kei Wan hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 1 de marzo de 2021 (UTC)
CLAUDIA MO
Deja de revertir mis ediciones en la página de Claudia Mo. He insertado información factual sobre su arresto bajo la NSL, su audiencia de libertad bajo fianza y el hecho de que ahora se encuentra en prisión preventiva durante tres meses. Agregaré una cita a informes periodísticos para respaldar esto. También es un hecho bien conocido que es una política controvertida. Si no fuera controvertida, no enfrentaría un proceso penal por conspiración para cometer subversión. Gracias. Monstruo armiño. - Comentario anterior sin firmar agregado por Stoatmonster ( charla • contribuciones ) 17:12, 8 de marzo de 2021 (UTC)
Gracias por subir Archivo:Suara logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:43, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Consulte WP:AN3#User:Citobun informado por User:86.9.227.81 (Resultado:) . Puedes responder allí si lo deseas. Gracias, EdJohnston ( charla ) 22:21, 14 de abril de 2021 (UTC)
Hola de nuevo Citobun. Sólo quería mencionar algo que usted dijo en su solicitud de protección de Hong Kong Free Press : ...medios de comunicación de Hong Kong como Apple Daily , RTHK y Epoch Times
(enlace permanente, el énfasis está en negrita). Dos cosas se destacan para mí: 1. Como señala la frase inicial de The Epoch Times , la publicación se considera " extrema derecha " - no RS: quedó obsoleta en Wikipedia en 2019 ( WP:EPOCHTIMES ). Y 2. Aunque es una publicación expresamente "internacional", siempre pensé que su ubicación general era más Taiwán que Hong Kong; ¿posiblemente una idea errónea de mi parte...? Saludos, El_C 14:25, 24 de abril de 2021 (UTC)
Saludos, El_C 14:59, 24 de abril de 2021 (UTC) Hola Citobun! Recientemente hice una edición menor en la página de Hong Kong Free Press para cambiar la calificación de credibilidad de la oración de 5,56 sobre 10 que recibió Hong Kong Free Press para hacer la oración más neutral. ¿Puede explicar por qué ha revertido mi cambio? 219.79.0.26 ( charla ) 15:35, 24 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! Tengo la intención de hacer alguna actualización del artículo pl.wikipedia sobre pl:Halifax (Canadá), pero me quedé al principio. Primero, planeo actualizar el estado del lugar según [3], para que no se convierta en una ciudad ( miasto ) como es ahora, sino en un área metropolitana (obszar metropolitalny). Pero hay un problema: en el artículo principal de wikipedia se dice que Halifax es la capital de Nueva Escocia. No pude encontrar una fuente confiable que diga que Halifax (área metropolitana) ya no es la capital. En pl.wikipedia también habrá un artículo para el municipio regional [4]. ¿Usted me podría ayudar? Usuario: Paelius 19:58, 9 de mayo de 2021 (UTC)
A partir del 29 de mayo de 2021, el MTR anunció que abrirá el 27 de junio de 2021. - Comentario anterior sin firmar agregado por TheIdeasOfPanthers ( charla • contribuciones ) 01:55, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Logotipo de la Autoridad de Evaluación y Exámenes de Hong Kong.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. JaJaWa | hola 23:57, 15 de junio de 2021 (UTC)
Hola, eliminaste Más citas necesarias | fecha = julio de 2021 de la sección Divisiones de personas de Melanau sin agregar ninguna cita. ¿Puedo preguntar por qué? La sección aún no tiene citas. Del mismo modo, revirtió un número de cambios de fecha que revertí ya que los usuarios que los hicieron fueron suspendidos posteriormente de la edición debido a que realizaron cambios sin referencia. Consulte Charla de usuario: 183.78.44.154 . Sciencefish ( discusión ) 08:48, 6 de julio de 2021 (UTC)
Oye, vi que revertiste los cambios en la lista LTA, así que quería explicártelo. Eliminé los casos que ya no están activos, los que ya fueron archivados por otra persona (algunos no han estado activos desde 2010 o antes), o los pendientes, y luego revisé los pendientes, aprobé muchos de ellos y luego los agregué nuevamente. No veo una razón para deshacer eso, ya que la gran mayoría de los casos pendientes que debían volver a agregarse ya lo estaban (disculpas por perdernos el vándalo del cambio de fecha de Malasia), y los archivados que son prácticamente inútiles están saturando el página. Incluso si alguien necesitara los casos archivados, se pueden encontrar todos aquí . Sería más útil si, en lugar de revertir los cambios, agregara los que considere útiles y que me perdí a la lista corta (que pretende ser más corta; consulte la lista completa aquí ). Seguí adelante y activé el vándalo de cambio de fecha de Malasia. Gracias. 0qd (discusión) 13:07, 6 de julio de 2021 (UTC)
Acabo de rechazar su nominación de eliminación rápida para DJ KayWise como una nueva publicación de una página eliminada en una discusión sobre eliminación. El artículo actual no es lo suficientemente similar al anterior como para justificar una eliminación rápida. Quizás quieras llevarlo nuevamente a WP:AfD . JBW ( discusión ) 09:17, 22 de julio de 2021 (UTC)
Hola Citobun, vi que me mencionaste en un subtítulo del Tablón de anuncios del administrador diciendo que hice ediciones promocionales. Lo que es más impactante para mí es que me mencionaste en el mismo contenido que usaste para hablar sobre los títeres con calcetines. Entiendo que las reglas de Wikipedia son discutir primero con un usuario si nota algún uso no saludable de la plataforma por parte de dicho usuario antes de ir al tablón de anuncios del administrador; de todos modos, me corregirán en esto. Más importante aún, me di cuenta de que me mencionaste después de que disputé una nominación de eliminación rápida que hiciste en un artículo titulado Dj Kaywise. En primer lugar, creé esa página hace un tiempo porque vi el crecimiento del tema y noté que no tenían una página de Wikipedia. Desde que lo creé, ha sido revisado y rechazado y he intentado mejorarlo porque también utilizo artículos para mejorar mi conocimiento sobre cómo funciona Wikipedia. Necesito hacerles saber que no tenía idea de quién editó la página recientemente, ni cómo fue revisada y aceptada, no lo sabía. Solo recibí una notificación de que usted nominó la página para su eliminación y noté que la razón que indicó no es lo suficientemente buena para eliminar la página porque el artículo no es el mismo que el artículo que fue tema de conversación sobre eliminación anteriormente. Soy el primero en decir aquí cada vez que hablo con alguien aquí que no soy un genio de Wikipedia, literalmente estoy aprendiendo aquí todos los días, pero lo que no aprecio es que me acuses consciente o inconscientemente de ser títere con calcetines. Si ves una edición que hice y que parece promocional, definitivamente es un error honesto porque, como dije, todavía estoy aprendiendo a editar aquí. Utilizo solo una cuenta desde que estoy en Wikipedia. Sólo pensé en hablar contigo sobre esto. Gracias Olakunle Rufai ( charla ) 08:28, 24 de julio de 2021 (UTC)
Hola Citobun,
Me comunico con usted porque se registró para ser miembro del grupo de usuarios de la comunidad Wikimedia Hong Kong .
Organizaremos la próxima reunión virtual para discutir el informe anual y los arreglos futuros sobre la elección de la junta. El evento tendrá lugar el domingo 19 de septiembre a las 20:00 HKT (1200 UTC) y la presentación se realizará tanto en cantonés como en inglés.
Si no puede asistir, también puede enviar preguntas y sugerencias antes de la reunión en nuestro grupo de Telegram.
El enlace a la sala de reuniones está aquí: enlace de la sala de reuniones virtual.
¡Esperamos que te unas a nosotros en línea!
! ）
- Entrega de mensajes de MediaWiki (留言) 2021年9月12日 (日) 17:50 (UTC)
Actualice su suscripción a estos mensajes haciendo clic aquí.
Además, gracias a Temp3600 por su arduo trabajo.
Hola Citobun,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de impulsores de puntos de vista, editores pagos y titulares de diversos derechos de usuario, incluido el de patrulla automática . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que por supuesto aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los contribuyentes no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor, y no se puede esperar que lo sean, pero aquí hay consejos excelentes y fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO .
En el momento del último boletín (n.° 25, diciembre de 2020), la acumulación de artículos solo superaba los 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único firewall contra la inclusión de páginas nuevas e inadecuadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas más 1.080 administradores más, pero casi el 90% del patrullaje lo siguen realizando sólo unos 20 patrulleros más habituales.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso o su software.
A finales de año se entregarán varios premios y los barnstars están retrasados. Si desea gestionar esto, háganoslo saber. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Gracias por eliminar "Violencia policial". Permítanme hablar de algo que creo que no es apropiado en su versión restaurada: 1. Sólo se menciona que la policía entró al campus y disparó gases lacrimógenos, bolsas de frijoles, etc., sin mencionar el motivo: los manifestantes intentaron arrojar objetos para bloquear el ferrocarril y la carretera, y Finalmente, el ferrocarril y las carreteras fueron bloqueados tras la retirada de la policía. Lo cual es sesgo. Así que creo que debería añadir algo como "Para evitar el bloqueo del ferrocarril y la carretera, la policía entró en el campus..." 2, la mediación del presidente Tuan no fue rechazada directamente por la policía. De hecho, creo que ambas partes estaban en tensión (como nuevos ataques con lanzamiento de objetos peligrosos y rayos láser por parte de los manifestantes), lo que hizo que fracasara. Por lo tanto, sugiero decir directamente que falla, citar las fuentes adecuadas y dejar que los lectores juzguen por sí mismos. 3, La policía se retira alrededor de las 13 y los manifestantes ocuparon el campus entre las 13 y las 15, lo que por supuesto es ilegal (la mayoría de los profesores, el personal y los estudiantes abandonaron el campus durante estos 3 días) 4, Otras verdades no mencionadas: dejar miles de petro bombas de manifestantes; Los manifestantes bloquearon la mayoría de las entradas y salidas, lo que provocó una interrupción del transporte en todo el campus.
Si se hubiera molestado en leer el artículo de Ir Joseph Lo et al, no habría llamado ese nombre del túnel Harbour Crossing "un engaño". Y si de hecho eso es como un engaño, el nombre de XHT también suena más como un engaño. . Al ser el primer túnel ferroviario submarino en el territorio, sería difícil argumentar que no es notable, dado que en el territorio hay otros túneles ferroviarios que recibieron sus artículos. 202.130.98.98 (discusión) 13:42, 21 de septiembre de 2021 (UTC)
Afirmaste que mi edición era engañosa. ¿Cómo fue engañoso? https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Citobun/Special:MobileDiff/1053170358 Noté que su página de usuario está dedicada a HK y Apple diariamente. Quizás su propia parcialidad esté corrompiendo su parcialidad para calumniarme como engañoso. 49.179.75.4 (discusión) 10:49, 2 de noviembre de 2021 (UTC)
Con respecto a esta nota, es probable que un individuo no tenga control sobre su propiedad intelectual. No creo que sea un títere. Puede ser mejor pedirles que firmen con un nombre específico. Mejor, CMD ( discusión ) 05:43, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es 203.145.95.X acoso, ataque personal y posible parte de conductas de sondeo fuera del sitio . Gracias. Matthew hk ( charla ) 07:12, 10 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola Citobun, noté que revertiste mis ediciones a Valentin Pavlov y Nikolai Ryzhkov hace unos días. Revisé el historial de la página para ver por qué se habían revertido mis ediciones y decía algo sobre un "vándalo de cambio de fecha de Malasia".
¿Por qué se revirtieron mis ediciones? Soy bastante nuevo en Wikipedia, así que me disculpo si he hecho algo mal, pero no estoy intentando destrozar. Gracias LivingInTwilight ( charla ) 04:10, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
Recuerde agregar el nivel correcto de plantilla de advertencia después de revertir una edición disruptiva legítima. La ruta WP:AIV es mucho más fácil que WP:ANI . Matthew hk ( charla ) 04:05, 1 de diciembre de 2021 (UTC)
¿Por qué debería escucharte? - Comentario anterior sin firmar agregado por 69.174.157.58 ( charla ) 04:21, 14 de diciembre de 2021 (UTC)
Acabo de ver la página que pusiste sobre esta persona en LTA. ¿Crees que los bloques de rango serían efectivos para combatirlos, aunque sea un poco? He calculado los rangos 116.92.226.224/27, 219.76.24.192/27 y 219.76.63.96/27 para ellos. wizzito | ¡di hola! 04:36, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
También 124.217.189.0/24, 220.246.91.0/24 y 203.145.94.0/23 wizzito | ¡di hola! 04:39, 17 de diciembre de 2021 (UTC)
Se creó una pequeña subpágina ingeniosa en Usuario:Padgriffin/HKGW_tracking con algunos de los rangos en los que han estado activos. Podría ser útil usarla para patrullar sus rangos. Padgriffin Griffin's Nest 01:40, 5 de enero de 2022 (UTC)
Recibí un mensaje tuyo recientemente sobre mi edición de WIkipedia. Me has amenazado con prohibirme por vandalismo. Si eres parte del equipo de Wikipedia, ponme en contacto con el servicio de atención al cliente en lugar de con amenazas personales. Tu comportamiento es realmente inapropiado y me entristece que creas que tienes algún control sobre la libertad de expresión de otras personas. Por cierto, NO, Hong Kong celebra el 春节 conocido como festival de primavera. Deja de usar el término Año Nuevo Lunar, no tiene traducción al chino. Si cree que es así, entonces celebre 阴历 : comentario anterior sin firmar agregado por 198.54.107.172 ( charla ) 20:44, 31 de enero de 2022 (UTC)
Más pruebas de su malentendido: primer día del primer mes (calendario lunar) Año nuevo lunar 農曆年初一 農曆 no se traduce al lunar. Tú lo sabes. Por favor, deja de ser agresivo y haz lo correcto. - Comentario anterior sin firmar agregado por 198.54.107.172 ( charla ) 07:06, 1 de febrero de 2022 (UTC)
Estimado Citobun,
Noté que Usuario: Onel5969 convirtió la gran cantidad de urbanizaciones públicas de Hong Kong a partir de sus propios artículos para redirigir según la discusión sobre eliminación en Cascades, Hong Kong y Easeful Court . Cámbielos de nuevo a sus propios artículos.
Ellos son:
Gracias.
Aravindhan Ravikumar ( discusión ) 00:01, 20 de febrero de 2022 (UTC)
Oye que ha pasado? ¿Qué estás haciendo? [5] 1.64.46.233 ( charla ) 15:50, 19 de mayo de 2022 (UTC)
Oye, otro usuario mencionó tu nombre en ANI con respecto a algunas reversiones que hiciste en respuesta a WP:HKGW . Si pudiera pasar por ANI y presentar pruebas de que sus revertidos son efectivamente de HKGW, nos ayudaría a aclarar algunas cosas. ¡Gracias! - Jayron 32 16:08, 19 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
En el momento del último boletín (n.º 26, septiembre de 2021), el retraso era de "sólo" poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el trabajo atrasado ha llegado a casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy reducido de usuarios había realizado la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les quitó el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que patrullaron fueron devueltos a la cola.
Se han llevado a cabo varias discusiones sobre el estado del proceso en la página de discusión , pero no se ha tomado ninguna medida para realizar ningún cambio. El proyecto también carece de coordinación ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, sólo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y sólo 50 han promediado una revisión al día. Actualmente hay 814 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido ninguna actividad durante el último mes. Los 859 administradores tienen este permiso, pero sólo una docena contribuyen significativamente al NPP.
Esto significa que tenemos un grupo activo de aproximadamente 450 para abordar el trabajo atrasado. No podemos confiar en que unos pocos hagan la mayor parte del trabajo, ya que eso conduce inevitablemente al agotamiento. Un revisor bastante experimentado normalmente puede realizar una reseña en unos minutos. Si cada revisor activo patrullara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado a un usuario con un buen conocimiento de la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiera que ayude en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso y su software.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Enviado 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Antes de revertirlo, ¿podría explicar qué estaba mal con estas ediciones? A mí me parecen perfectamente relevantes y correctos... Saludos, - Ohc revolución de nuestros tiempos 20:19, 31 de mayo de 2022 (UTC)
Tomé nota de su preocupación por mis ediciones recientes de ciertos artículos.
Sin embargo, le pido que se abstenga de revertir ediciones enteras y que intente indicar a qué secciones se opone específicamente, dado que hay una serie de enmiendas a los artículos en cuestión para cada edición.
Las justificaciones que ha proporcionado para las reversiones son vagas y no justifican el alcance de las reversiones. Carter00000 ( discusión ) 01:42, 23 de junio de 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Carter00000 ( charla ) 16:31, 23 de junio de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
En el momento del último boletín (n.º 27, mayo de 2022), el trabajo pendiente se acercaba a los 16.000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6.000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo al trabajo pendiente provocó una oleada de actividad. Hubo una nueva discusión sobre mejoras en los procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, la cantidad de revisiones recogidas y el trabajo pendiente disminuyó, cayendo por debajo de 14,000 [ a] a finales de mayo.
Desde entonces las noticias no han sido tan buenas. La cartera de pedidos es básicamente plana, rondando los 14.200. Ojalá pudiera informar la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola. Pero las estadísticas disponibles que tenemos son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales han realizado más de 16 patrullas (frente a 8 el mes pasado) y alrededor de 70 han promediado una revisión por día (frente a 50 el mes pasado).
Si bien hay más personas haciendo más revisiones, muchos de los ~730 con el derecho del PNP están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan tu ayuda. Apreciamos cada revisión realizada, pero intente hacer una al día (en promedio, o 30 al mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de pedidos pendientes, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Regístrate aquí .
Se otorgarán Barnstars.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios en países en desarrollo y/o que no son de habla inglesa. Probablemente los autores ni siquiera conocen los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace al mismo y al mismo tiempo mencionar que no todas las escuelas aprueban el GNG y que es casi seguro que las escuelas primarias no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, para mostrar el trabajo pendiente actual. Puedes colocarlo en tu página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Acumulación muy alta de páginas sin revisar : 11767 artículos, a las 10:00 del 8 de mayo de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente ha habido un debate importante en el WP:VPP sobre cuestiones relacionadas con el NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían en cierta medida la carga del PNP no están ganando mucha fuerza, aunque hay sugerencias de que se cambie fundamentalmente el papel del PNP para centrarse sólo en cuestiones importantes de tipo CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01, 24 de junio de 2022 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso#Problemas con el funcionamiento de la ANI y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como no se permiten discusiones en cadena en la mayoría de las páginas de arbitraje, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, puede resultar de utilidad la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje .
Gracias, Carter00000 ( charla ) 17:12, 25 de junio de 2022 (UTC)
Dado que recientemente ha presentado acusaciones ante el Comité de Arbitraje sobre mi violación de WP:NPOV y WP: MULTIPLEACCOUNT, puede considerar llevar sus inquietudes a un lugar apropiado como WP:NPOVN y WP:ANI. De lo contrario, absténgase de hacer tales acusaciones. Carter00000 ( discusión ) 04:59, 27 de junio de 2022 (UTC)
La reciente solicitud de arbitraje en la que usted figuraba como parte ha sido rechazada porque el Comité consideró que era prematura. Para el Comité de Arbitraje, firefly ( t · c ) 15:11, 27 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Ho Ying-chie , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ho Ying-chie hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 19 de julio de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), el trabajo pendiente disminuyó entre 1.000 y 13.000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de pedidos pendientes de julio, durante la cual se revisaron 9.900 artículos y el trabajo pendiente se redujo en 4.500 a poco menos de 8.500 (estas cifras ilustran cuántos artículos nuevos llegan regularmente a la cola). Gracias a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes que lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Desafortunadamente, la mayor parte de la caída se produjo en la primera mitad del mes y el trabajo pendiente ya aumentó a 9.600. Es comprensible que parezca que muchos participantes en la campaña de atrasos se están tomando un descanso de la revisión y, desafortunadamente, ni siquiera estamos a la altura del flujo de entrada, y mucho menos lo estamos reduciendo. ¡Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más! Por favor intenta hacer al menos uno al día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Para aquellos que se lo perdieron en nuestro último boletín, aquí hay un recordatorio rápido para que vean la carta que hemos redactado y, si la apoya, continúe y fírmela. Si ya firmaste, gracias. Además, si no lo ha notado, el trabajo pendiente ha aumentado últimamente; Todas las reseñas son muy apreciadas.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:10, 20 de agosto de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Citobun,
Han pasado muchas cosas desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas del WMF y hemos oído que se está discutiendo pero no ha habido respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en la edición actual de The Signpost . Si no lo ha visto, debería hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : se han otorgado Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, anualmente se otorga una nueva barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("una por día"), y 100 revisiones obtienen la Barnstar de central nuclear "estándar". Alrededor de 90 revisores recibieron barnstars para cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de forma retroactiva). Todos los premios otorgados cada año se enumeran en la página de premios . Echa un vistazo también al nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han conectado con desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha solucionado recientemente aquí . También se ha mejorado el informe del revisor .
Sugerencias :
Trabajo pendiente :
Dejando lo mejor para el final: desde un mínimo de julio de 8.500, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el impulso de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel no visto en más de cuatro años. . Tenga en cuenta que hay 2000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la acumulación. Para mantener el trabajo pendiente por debajo de mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Citobun,
¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .
Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:11, 20 de abril de 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Reserva
Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.
Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Citobun,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle sobre una creciente acumulación de artículos que necesitan revisión. Si tiene tiempo extra, considere revisar uno o dos artículos cada día para ayudar a reducir el trabajo atrasado. Puede comenzar a revisar visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Una categoría o categorías que ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia: Categorías para discusión/Registro/2023 9 de septiembre § El edificio se derrumba en la página de categorías para discusión . Gracias. + Charla Qwerfjkl 21:01, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .
Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.
Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Citobun:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Citobun,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:14, 17 de abril de 2024 (UTC)