stringtranslate.com

Charla de usuario:Femke

Lindo pinzón cebra


Actualización RFA2024: fase I concluida, comienza la fase II

¡Hola! La fase I de Wikipedia: Solicitudes de revisión de administración/2024 ha concluido, con varios cambios impactantes que obtuvieron el consenso de la comunidad y avanzaron a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otros se discutirán en la fase II antes de ser implementados; y otros más procederán a modo de prueba antes de pasar a la fase II. Las siguientes propuestas han obtenido consenso:

Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de las propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Esperamos ver mucho trabajo duro hecho realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:08, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Podría por favor intervenir productivamente en el debate sobre la velocidad del cambio climático?

Ayúdenos a arreglar el artículo sin una montaña de procesos dejando claro con bogazicili que 1+1 no es igual a 3. Eliminar una afirmación claramente falsa no debería requerir una larga discusión sobre cómo 1+2 es igual a 3 o cómo ha cambiado el artículo. tiempo o cualquier otra cosa. Creo que se necesitarán muchos procesos estúpidos para superar los egos y solucionar esto si no intervienes con claridad. Gracias. Efbrazil ( discusión ) 15:33, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Efbrazil. Si no estuviera tan sobrecargado de trabajo, lo habría hecho ayer. Creo que la atmósfera en muchos de los artículos sobre el clima no ha sido tan buena como lo era hace un par de años, y el hecho de que me haya mudado principalmente a otras áreas/ser menos activo con el COVID prolongado no ha ayudado, ya que necesitamos que la gente haga propuestas concisas. compromisos. La cantidad de texto en las páginas CC suele ser demasiado para mí, pero le echaré un vistazo ahora.
Creo que también puedes desempeñar un papel en la mejora de las interacciones. A veces se dice que los editores experimentados normalmente deberían cumplir con WP:1RR (o incluso WP:0RR) . Una reversión puede provocar una reacción defensiva, lo que lleva a un debate demasiado largo. Si esperas a que alguien más revierta, generalmente se mantiene. —Femke 🐦 (discusión) 16:06, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a Femke, realmente aprecio tu participación y lamento mucho saber que todavía sufres de covid prolongado. Aprecio mucho cómo logras que todos contribuyan de manera productiva. Sin embargo, como sabes, eso puede requerir mucho tiempo y paciencia. Esto debe ser particularmente desafiante dada su situación actual.
Mi propio enfoque es buscar siempre puntos en común, pero me impaciento cuando creo que eso no es correspondido. Cuando la otra parte está impulsada por el ego y simplemente quiere "ganar" y asume lo peor de todos los demás, puede resultar agotador. Puedo estallar cuando llego al punto de querer dejar de editar, porque lo que veo es que el lado obviamente equivocado "ganará" simplemente por ser un imbécil implacable. Pero así es la vida, ¿verdad? Efbrazil ( charla ) 22:25, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Una de las formas en que intento acortar los debates es "comprometerse primero". Tengo menos éxito en eso que antes. Trate de descubrir por qué la gente dice cosas, incluso si lo que dicen no es del todo correcto o usted no está de acuerdo con ello.
Definitivamente puede resultar molesto cuando otros parecen asumir lo peor. La mejor manera de lidiar con esto es centrarse en el contenido e ignorar las tonterías de la página de discusión y posiblemente escribir un mensaje amable y comprensivo en la charla del usuario de la persona que no se centra únicamente en el contenido. Supongamos que hay buena fe; normalmente las personas se dejan llevar por la pasión por lo que creen que es correcto, no por el ego. —Femke 🐦 (discusión) 07:04, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

TFA

El TFA de hoy, Felix M. Warburg House , fue escrito por Vami_IV y Epicgenius y presentó: "Este artículo trata sobre otra de las grandes casas que una vez bordearon la Quinta Avenida en Nueva York. Específicamente, esta es la mansión de Felix M. Warburg, un Un financiero judío que ignoró los temores de represalias antisemitas decidió construirse una gran mansión gótica en el centro de la ciudad de Nueva York. Aunque los Warburg ya no permanecen, su legado sí: el museo es ahora la sede del Museo Judío (. Manhattan) y el edificio sobrevive en gran medida tal como lo dejaron. Es un edificio hermoso y espero que todos lo disfruten". - en la memoria - Gerda Arendt ( discusión ) 14:40, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Gerda. Todavía no puedo creer que haya fallecido. Una persona tan maravillosa con un legado inmenso. —Femke 🐦 (discusión) 18:30, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Sí! y 3 TFA más por venir pronto - la historia de hoy tiene una foto de una mujer sosteniendo a su gato, un DYK de hace 5 años - las fotos recientes de lugares muestran 2 mariposas de punta naranja - Gerda Arendt ( discusión ) 14:49, 14 de mayo 2024 (UTC) [ respuesta ]
La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar y una pieza que me encantó cantar en coro, OTD de 150 años. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:34, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

A MÍ

Hola Femke, ¿tienes una copia de "EM/SFC, definición de caso y respuesta serológica al virus de Epstein-Barr. Una revisión sistemática de la literatura"? Creo que debemos ser más precisos acerca de la "actividad de los anticuerpos". Graham Beards ( charla ) 12:44, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Creo que se puede acceder a él a través de la biblioteca de Wikipedia (no me solicita que me conecte a mi universidad), pero, por supuesto, estaré encantado de enviarte el artículo :). —Femke 🐦 (discusión) 13:25, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No me dará acceso :-( ¿podrías enviarme una copia por correo electrónico? Mejor, Graham Beards ( discusión ) 18:08, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Artículo del CFS holandés

Hola Femke. Vi que su lengua materna es el holandés y me preguntaba si sería bueno dar algún consejo sobre cómo actualizar el artículo holandés sobre 'chronischevermoeidheidssyndroom'. Es un desastre y hace mucho que no se actualiza. Intenté cambiar el título a ME/CFS en lugar de CFS en la página de discusión, pero como soy nuevo en Wikipedia, otros editores sospecharon de mí y desaprobaron mi sugerencia. Ahora estoy intentando actualizar lentamente el contenido de la página CFS, pero sospecho que podría encontrarme con problemas similares (escepticismo de otros editores hacia mí como un nuevo miembro que está tratando de reescribir la mayor parte del contenido de la página). Cualquier ayuda o consejo de un editor experimentado de Wikipedia como usted sería muy apreciado. Mis mejores deseos, - Odobert ( discusión ) 19:17, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gran trabajo allí :). Con 3 personas a favor y 2 en contra, es probable que la fusión sugerida fracase en la Wikipedia holandesa, a menos que haya más personas uniéndose a la discusión. Puede resultar frustrante, pero es una parte normal de la edición que la gente no esté de acuerdo todo el tiempo.
Hasta ahora, sus actualizaciones en la página CVS parecen mantenerse. La mejor manera de avanzar es seguir siendo lento y darle a la gente la oportunidad de reaccionar a lo que has escrito. Si edita en lotes pequeños, las personas pueden revertir una o dos ediciones y dejar la mayoría de sus actualizaciones.
Una cosa que puede sacar a relucir el "modo de tutoría" de otras personas es trabajar para conseguir el equivalente holandés de un artículo destacado, un artículo de nl:WP:etalage. Los estándares en la Wikipedia holandesa son menos estrictos que aquí y es un proceso divertido. Primero se obtiene una revisión por pares y luego otros votarán si cumple con los altos estándares. Pero requerirá cierta inversión de tiempo. Otra cosa que quizás quieras hacer para evitar Wikipedia: el comportamiento BITEY de editores experimentados es editar un poco en otros temas. —Femke 🐦 (discusión) 08:28, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, muy agradecido. Odobert ( discusión ) 14:08, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – junio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (mayo de 2024).

Cambios de administrador

leído Barbas de Graham
remoto

Cambios burocráticos

remoto

Cambios de supervisión

remoto Jazz de ensueño

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:44, 5 de junio de 2024 (UTC)[ responder ]

DYK por incompetencia cronotrópica

El 7 de junio de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Incompetencia cronotrópica , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que muchas personas con insuficiencia cardíaca , diabetes o EM/SFC no pueden aumentar su frecuencia cardíaca lo suficiente durante el ejercicio . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones/Incompetencia cronotrópica ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , incompetencia cronotrópica) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

RoySmith (discusión) 00:12, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Narval

Hola, gracias por tus comentarios en PR. Si estás libre, puedes dejar tus comentarios en la FAC . Gracias, Wolverine XI ( habla conmigo ) 14:51, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de administradores sin herramientas

Tol Bot ( discusión ) 21:00, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cosas de TCC

Hola Femke, comencé una Wikipedia: The Core Contest/Preparativos para años futuros. Pensé que sería bueno tener toda la planificación en una sola página y para futuros jueces. Siéntase libre de agregar cualquier cosa que parezca faltante; Probablemente vaya a agregar algunas cosas, pero lo básico ya está ahí.

Además, estaba planeando crear una breve página de preguntas frecuentes para el concurso. Estoy descubriendo que repetidamente nos hacen el mismo puñado de preguntas: ¿qué es central/es este núcleo suficiente? puedo/cómo retiro; ¿Puedo ingresar más de un artículo? trabajar con varias personas; etc. Déjame saber si piensas en otros.

He querido hacer todo esto por un tiempo y pensé que sería bueno tenerlo listo antes del próximo año. Aza24 (discusión) 04:14, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – julio de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (junio de 2024).

Cambios de administrador

agregado
remoto

Noticias técnicas

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 07:58, 6 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

ordenamiento FAC

¡Hola! Toco la base porque tengo un poco más de tiempo libre del que he tenido recientemente y me preguntaba si había algo en lo que pudiera echar una mano mientras finaliza la encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica para FAC. No he estado involucrado en el proceso antes y tendría curiosidad por aprender incluso sobre las partes de rutina; estaría feliz de colaborar con cosas como el formato de referencia si aún es necesario hacerlo. Tal vez ya esté todo listo, pero por si acaso pensé en preguntar si todavía hay ayuda que pueda ofrecer. Innisfree987 ( discusión ) 08:14, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Innisfree :). ¡Gracias por la oferta! Creo que se ha realizado un formato de referencia coherente, pero tengo bastante mal ojo para ello, por lo que agradecería otro par de ojos. Durante los últimos meses, he podido reducir la cantidad de citas y eliminar las de menor calidad, lo que debería facilitar el trabajo. El inglés no es mi primer idioma; Algunos otros han hecho comentarios detallados en prosa, pero nadie ha repasado la nueva sección de gestión, por lo que también sería bienvenido algún comentario sobre la prosa.
Espero nominarlo a finales de este mes y espero obtener opiniones en Wikipedia: revisión por pares/encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica/archivo1 sobre si está listo. —Femke 🐦 (discusión) 08:21, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Genial, echaré un vistazo a ambos! ¡Gracias por las sugerencias y por su notable y constante trabajo en esto! Realmente aprendí mucho para mi propia edición con el ejemplo. Innisfree987 ( discusión ) 08:43, 6 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! Espero que no les haya importado que me exceda un poco en la revisión de ética. Crucemos los dedos para que pronto atraiga más críticos. —Femke 🐦 (discusión) 19:01, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]