Sir Banastre Tarleton, primer baronet GCB (21 de agosto de 1754 - 15 de enero de 1833) fue un general y político británico . Es mejor conocido como el teniente coronel que dirigió la Legión Británica al final de la Guerra Revolucionaria Americana . Posteriormente sirvió en Portugal y ocupó puestos de mando en Irlanda e Inglaterra.
Durante la mayor parte de su servicio en América del Norte, dirigió la Legión Británica , una unidad provincial organizada en Nueva York en 1778. Después de regresar a Gran Bretaña en 1781 a la edad de 27 años, Tarleton fue elegido miembro del Parlamento como miembro de Liverpool . Se desempeñó como un destacado político Whig durante 20 años. [2] Estaba interesado en asuntos militares y se opuso a la abolición de la trata de esclavos .
Banastre Tarleton fue el tercero de siete hijos del comerciante John Tarleton (1718-1773) y su esposa. Su padre había prosperado en el comercio del azúcar de las Indias Occidentales y también gestionaba varios barcos esclavistas . [3] Tarleton's & Backhouse se convirtió en una de las empresas de importación y exportación más grandes de Gran Bretaña. [4] La familia tenía intereses comerciales en todo Estados Unidos y comerciaba con muchos cargamentos, incluidos esclavos . [5]
Tarleton fue educado en Oxford , asistiendo al University College . Continuó sus estudios en Middle Temple , Londres , que, en ese momento, servía como escuela para la formación de abogados. En 1773, a la edad de 19 años, heredó 5.000 libras esterlinas tras la muerte de su padre. Lo desperdició casi todo en menos de un año en juegos de azar y mujeres, principalmente en el club Cocoa Tree de Londres. [ cita necesaria ]
En 1775 adquirió un puesto como oficial de caballería ( corneta ) en la 1.ª Guardia de Dragones (efectivo a partir del 2 de mayo de 1775). [6] Demostró ser un talentoso jinete y líder de tropas. Gracias a sus habilidades, ascendió de rango hasta llegar a teniente coronel sin tener que comprar más encargos. [ cita necesaria ]
En diciembre de 1775, a la edad de 21 años, el soldado voluntario Banastre Tarleton zarpó de Cork hacia América del Norte, donde había estallado la Guerra de Independencia estadounidense (1775-1783). Tarleton navegó con Lord Cornwallis como parte de una expedición para capturar la ciudad sureña de Charleston, Carolina del Sur . [7] Después de que esa expedición fracasara, en la batalla de la isla de Sullivan (28 de junio de 1776), Tarleton se dirigió al norte para unirse al principal ejército británico bajo el mando del general William Howe , en Nueva York.
Bajo el mando del coronel William Harcourt , Tarleton, como corneta , formó parte de un grupo de exploración enviado para recopilar inteligencia sobre los movimientos del general Charles Lee , en Nueva Jersey . El 13 de diciembre de 1776, Tarleton rodeó una casa en Basking Ridge y obligó a Lee, todavía en bata , a rendirse, mientras amenazaba con quemar la casa. El general Lee fue llevado a Nueva York como prisionero de guerra. Posteriormente fue utilizado en un intercambio de prisioneros.
En el curso de la guerra colonial en América del Norte, el servicio de campaña de Cornet Tarleton durante 1776 le valió el puesto de mayor de brigada a finales de año; tenía veintidós años. [8] Fue ascendido a capitán el 13 de junio de 1778. [9] El mayor Tarleton estuvo en la batalla de Brandywine y en otras batallas en las campañas de 1777 y 1778. [8] Una de esas batallas, en 1778, fue un ataque a un puesto avanzado de comunicaciones en Signal Hill en Easttown Township, condado de Chester, Pensilvania , que estaba custodiado por tropas comandadas por el capitán Henry Lee III , del ejército continental, quien rechazó el ataque británico. [10]
Después de convertirse en comandante de la Legión Británica , una fuerza de caballería e infantería ligera leales estadounidenses , Tarleton fue a Carolina del Sur a principios de 1780. Allí, la Legión apoyó a Sir Henry Clinton en las operaciones de asedio que culminaron con la captura británica de Charleston . [8] El asedio y la captura de la ciudad fueron parte de la estrategia británica en el teatro militar del sur destinada a restaurar la autoridad real sobre las colonias del sur de la América del Norte británica.
El 29 de mayo de 1780, el coronel Tarleton, con una fuerza de 149 soldados montados, superó a un destacamento de 350 a 380 continentales de Virginia , liderados por el coronel Abraham Buford . Buford rechazó la invitación de Tarleton a rendirse esencialmente en los mismos términos que la guarnición de Charles Town. Los continentales continuaron marchando, sin prepararse para la batalla hasta que escucharon a su retaguardia en acción. Sólo después de sufrir muchas bajas Buford ordenó a los soldados estadounidenses que se rindieran. No obstante, las fuerzas de Tarleton ignoraron la bandera blanca y masacraron a los soldados del destacamento de Buford; 113 soldados estadounidenses murieron, 203 fueron capturados y 150 resultaron gravemente heridos. Las bajas del ejército británico fueron 5 soldados muertos y 12 soldados heridos. [11] Desde la perspectiva del ejército británico, el asunto de la masacre se conoce como la Batalla de Waxhaw Creek . En ese momento, los rebeldes estadounidenses utilizaron la frase "Tarleton's quarter" (disparos después de la rendición) en el sentido de "no se ofrece cuartel".
Cuarenta años después, Robert Brownfield, compañero de cirujano en el Segundo Regimiento de Carolina del Sur en el momento de la batalla, escribió un relato. [12] Dijo que el coronel Buford izó la bandera blanca de rendición a la Legión Británica, "esperando el trato habitual sancionado por la guerra civilizada"; sin embargo, mientras Buford pedía cuartel, el caballo del coronel Tarleton recibió un disparo con una bala de mosquete, derribando al caballo y al hombre. Al ver eso, los soldados de caballería leales creyeron que los continentales de Virginia habían disparado a su comandante, mientras le pedían clemencia. Enfurecidas, las tropas leales atacaron a los virginianos y "comenzaron una escena de matanza indiscriminada nunca superada por las despiadadas atrocidades de los salvajes más bárbaros"; Posteriormente, los soldados de la Legión Británica mataron a soldados estadounidenses heridos donde yacían. [12]
El relato de Tarleton, publicado en 1787, decía que le habían disparado a su caballo y que sus soldados, creyéndolo muerto, se involucraron en "una aspereza vengativa que no es fácil de contener". [13]
Independientemente de hasta qué punto eran verdaderos o falsos, los informes de las atrocidades británicas motivaron a los colonos de tendencia Whig a apoyar la Revolución Americana. [14] El 7 de octubre de 1780, en la Batalla de Kings Mountain , Carolina del Sur, los soldados del Ejército Continental, habiendo oído hablar de la masacre en Waxhaw Creek, mataron a los leales estadounidenses que se habían rendido después de que un francotirador matara a su oficial al mando británico, el mayor. Patricio Ferguson . [15]
En Carolina del Sur, para negar el reabastecimiento de alimentos y caballos, causar desgaste y reducir el reconocimiento, la Legión Británica de Tarleton fue acosada por Francis Marion , un comandante de la milicia estadounidense que practicaba la guerra de guerrillas contra los británicos. A lo largo de las campañas, Tarleton no pudo capturarlo ni frustrar sus operaciones. La popularidad local de Marion entre los habitantes antibritánicos de Carolina del Sur aseguró ayuda y consuelo continuos para la causa estadounidense. Por el contrario, el coronel Tarleton alienó a los ciudadanos coloniales con confiscaciones arbitrarias de ganado y reservas de alimentos. [dieciséis]
Tarleton ayudó materialmente a Cornwallis a ganar la batalla de Camden en agosto de 1780. [8] El 22 de agosto, fue ascendido a mayor en el 79.º Regimiento de Infantería (Voluntarios Reales de Liverpool) . [17] Derrotó a Thomas Sumter en Fishing Creek , también conocido como "Catawba Fords", pero tuvo menos éxito cuando se encontró con el mismo general en Blackstock's Farm en noviembre de 1780. [8]
El 17 de enero de 1781, las fuerzas de Tarleton fueron prácticamente destruidas por el general de brigada estadounidense Daniel Morgan en la batalla de Cowpens . Tarleton y unos 200 hombres escaparon del campo de batalla. [18]
El teniente coronel William Washington estaba al mando de la caballería rebelde; [19] para privar a los rebeldes del liderazgo, fue atacado por el comandante británico y dos de sus hombres. Tarleton fue detenido por el propio Washington, quien lo atacó con su sable y gritó: "¿Dónde está ahora el fanfarrón Tarleton?" [20] Un corneta del 17, Thomas Patterson, se acercó para atacar a Washington pero fue asesinado a tiros por el trompetista ordenado de Washington. [20] [ se necesita una mejor fuente ]
Washington sobrevivió a este asalto y en el proceso hirió la mano derecha de Tarleton con un golpe de sable, [ dudoso - discutir ] mientras Tarleton doblaba la rodilla de Washington con un disparo de pistola que también hirió a su caballo. Washington persiguió a Tarleton durante dieciséis millas, pero abandonó la persecución cuando llegó a la plantación de Adam Goudylock cerca de Thicketty Creek. Tarleton pudo escapar de la captura obligando a Goudylock a servir como guía. [21] [ se necesita una mejor fuente ]
Tuvo éxito en una escaramuza en Torrence's Tavern mientras los británicos cruzaban el río Catawba (Cowan's Ford Skirmish, 1 de febrero de 1781) y participó en la batalla del Palacio de Justicia de Guilford en marzo de 1781. Con sus hombres, Tarleton marchó con Cornwallis hacia Virginia. [8] Allí llevó a cabo una serie de pequeñas expediciones mientras estaba en Virginia. Entre ellos se encontraba una incursión en Charlottesville , donde se había trasladado el gobierno estatal tras la ocupación británica de la capital en Richmond . Estaba intentando capturar al gobernador Thomas Jefferson y a miembros de la Asamblea General de Virginia . La redada fue parcialmente frustrada por el viaje de Jack Jouett , con Jefferson y todos menos siete de los legisladores escapando por las montañas. Tarleton destruyó armas y municiones y logró dispersar la Asamblea.
Tarleton fue ascendido a teniente coronel en el 79th Foot el 26 de junio de 1781. [22] Después de otras misiones, Cornwallis ordenó a Tarleton que ocupara Gloucester Point , durante el asedio de Yorktown . El 4 de octubre de 1781, la legión francesa de Lauzun y la caballería británica, comandada por Tarleton, se enfrentaron en Gloucester Point. Tarleton fue derribado y la Legión de Lauzun obligó a los británicos a entrar en sus líneas antes de que el marqués de Choisy les ordenara retirarse . [23] [24] [25] La Legión sufrió la muerte de tres húsares, dos oficiales y once húsares heridos. [26] Cincuenta británicos murieron o resultaron heridos, incluido Tarleton. [27] Los británicos entregaron Gloucester Point a los franceses y estadounidenses después de la rendición en Yorktown en octubre de 1781. Regresó a Gran Bretaña en libertad condicional , y terminó esta guerra a la edad de 27 años. [8]
Banastre Tarleton regresó a Inglaterra como un héroe: un veterano triunfante herido al servicio de su país. A su llegada “[a] Liverpool en 1782, después de hazañas legendarias en la guerra de independencia estadounidense, sonaron las campanas de la iglesia y sus admiradores lo agasajaron”. [28] Knight amplía esto:
La mayoría de los oficiales superiores británicos regresaron a Inglaterra después de la guerra y recibieron severas críticas de sus compatriotas... [Ellos] recibieron diversos grados de culpa y censura por la pérdida de las colonias americanas. Pero Tarleton fue casi el único que no recibió tal reprimenda. …fue recibido en casa con aclamación universal, siendo festejado en la corte y convirtiéndose en un amigo íntimo de dos futuros reyes, Jorge Príncipe de Gales y Guillermo Duque de Clarence… [29]
Tarleton posó para retratos de tres artistas destacados de Londres: Reynolds, Gainsborough y Cosway. [29] Contrariamente a las afirmaciones de la vanidad de Tarleton, no pagó para que los pintaran.
El hermano de Tarleton encargó el conocido cuadro de Banastre de Sir Joshua Reynolds para su madre. [a] El “Coronel Tarleton” está considerado como uno de los mejores ejemplos del trabajo de Reynolds y del retrato en general. La pintura de cuerpo entero, de 236 × 145,5 cm (92,9 x 57,3 pulgadas), es demasiado alta para caber en muchos hogares. Al igual que la huella de Tarleton en la historia de la guerra, la pintura es más grande que la vida misma. La Galería Nacional lo describe:
Reynolds retrata a Tarleton momentáneamente desmontado en un campo de batalla, con el humo de las armas arremolinándose detrás de él. Vistiendo el uniforme de la Legión Británica, apoya una pierna sobre un cañón para volver a fijar su espada a su cinturón antes de cambiar de caballo. Reynolds frecuentemente se basó en ideas de pinturas, dibujos y esculturas antiguas de antiguos maestros para sus composiciones. La pose de Tarleton parece estar basada en obras de Rembrandt, Tintoretto y una antigua escultura romana de Hermes. [30] [b]
— Galería Nacional, "Coronel Tarleton de Sir Joshua Reynolds" (2023)
La pose disfraza la mano derecha mutilada de Tarleton, de la cual perdió dos dedos por una bala de mosquete en la batalla de Guilford Court House. [31] Las banderas no están identificadas. La pintura de Reynolds se exhibió en la Royal Academy a finales de ese año.
El retrato ecuestre de Tarleton realizado por Thomas Gainsborough , un lienzo aún más grande, también se exhibió en 1782. [32] John Tarleton escribió a su madre con evidente orgullo: “El retrato de mi hermano en casa de Gainsborough no medirá con el marco menos de 12 pies 6 pulgadas." [ cita necesaria ]
El retrato del tercer artista, Richard Cosway , tiene una escala bastante diferente. Durante los últimos períodos georgiano y regencia, Cosway se convirtió en un miniaturista muy solicitado y recibió encargos por sus retratos de tamaño natural. Fue el único artista nombrado pintor oficial del Príncipe de Gales. Las miniaturas eran las fotografías de bolsillo de su época, satisfaciendo la necesidad de imágenes que pudieran transportarse fácilmente, y es por ellas que Cosway es más famoso en la actualidad. Su miniatura de Banastre Tarleton [33] se encuentra en una colección privada y una fotografía de la misma tiene derechos de autor.
Existen algunos grabados de buena calidad de Tarleton, que han despertado el interés popular por él. Por lo general, se basaban en la pintura de Reynolds. Otros probablemente surjan de Gainsborough. Algunas son inexactas, tal vez imaginadas por el grabador. Algunos estaban coloreados para mostrarlo con un uniforme rojo, presumiblemente para cumplir con las expectativas de algunos lectores.
Los grabados fueron la base de las ilustraciones de Tarleton en libros y revistas. Otros fueron hechos para impresión por transferencia sobre loza. Hay ejemplares de cántaros con su imagen en museos de ambos lados del Atlántico.
Como persona conocida, político y miembro del círculo social principesco, Tarleton fue satirizado. Una caricatura de él apareció en varias impresiones de Gilray, como miembro del grupo y como tema principal. L'Assemblée Nationale incluye una figura con un casco Tarleton.
_-_Charles,_Second_Earl_and_First_Marquess_Cornwallis_(1738-1805)_-_RCIN_400748_-_Royal_Collection.jpg/1280px-Thomas_Gainsborough_(1727-88)_-_Charles,_Second_Earl_and_First_Marquess_Cornwallis_(1738-1805)_-_RCIN_400748_-_Royal_Collection.jpg)
_-_George_Hanger,_4th_Lord_Coleraine_(1751-1824)_-_RCIN_400554_-_Royal_Collection.jpg/1280px-Thomas_Beach_(1738-1806)_-_George_Hanger,_4th_Lord_Coleraine_(1751-1824)_-_RCIN_400554_-_Royal_Collection.jpg)
La guerra no terminó después de la capitulación en Yorktown, aunque la mayor parte de los combates terminaron. Sin embargo, la guerra de palabras entre soldados y políticos ya estaba en marcha. El London Morning Chronicle imprimió una carta anónima criticando a Tarleton el 9 de agosto de 1782. Probablemente el autor fue el teniente Roderick MacKenzie. [34] MacKenzie había sido un oficial subalterno del 71.º Regimiento de Infantería (Montañeses de Fraser). Fue herido y capturado en la batalla de Cowpens de la que culpó a Tarleton. [c] Agniel escribió [36] “Si uno se opone a la premisa de que el teniente MacKenzie odiaba a su oficial al mando, es completamente factible sustituirlo por cualquier otro verbo que signifique aproximadamente lo mismo”. Babits señaló que "el teniente Roderick MacKenzie y otros tenían claros prejuicios e inclinaban sus cuentas para satisfacer sus propios propósitos... MacKenzie odiaba a Banastre Tarleton..." [37] Buchanan dijo que Mackenzie "tenía una animosidad personal considerable contra Tarleton". [38]
Cartas posteriores extendieron las críticas de Mackenzie a Cornwallis y Clinton, y continuaron atacando a Tarleton durante años. A medida que se analizaban los acontecimientos de 1781, el año de la derrota en Cowpens y la rendición en Yorktown, los actores principales respondieron. El relato de Clinton fue el primero. Sostuvo que “ninguna de las desgracias de la muy desafortunada campaña de 1781 puede ser imputada a mí, con el más mínimo grado de justicia”. [39] [40] Cornwallis refutó las afirmaciones de Clinton el mismo año. [41] Continuaron intercambiando disparos durante años después de la firma del tratado, intentando demostrar que eran inocentes de la pérdida de trece de las provincias de América del Norte. Tarleton se convirtió en el foco de la controversia debido a la pérdida de la infantería ligera en Cowpens. Sin embargo, según Scotti, las críticas a Tarleton “fueron alimentadas por el resentimiento y los celos”. [42]
Tarleton se defendió en respuesta a sus publicaciones y a la vendetta de Mackenzie. El resultado final fue el libro de Tarleton de 1787, Historia de las campañas de 1780 y 1781 en las provincias del sur de América del Norte . [43] Mackenzie siguió compilando sus cartas en un libro, [44] y criticó explícitamente el relato de Tarleton casi línea por línea. La correspondencia de Cornwallis también incluyó respuestas. El mayor George Hanger (Lord Coleraine) publicó una refutación a Mackenzie en su "Discurso al ejército". [45]
De toda la documentación británica sobre la guerra, la Historia de las campañas de 1780 y 1781 en las provincias del sur de América del Norte [43] de Tarleton sigue siendo un recurso para los historiadores. El libro cuestiona las decisiones tomadas por Cornwallis.
Tarleton continuó sirviendo en el ejército británico y fue ascendido a coronel el 22 de noviembre de 1790, [46] a general de división el 4 de octubre de 1794 y a teniente general el 1 de enero de 1801. [47] [48] Mientras estaba en servicio en Portugal , Tarleton sucedió a William Henry Vane, tercer conde de Darlington como coronel de los Dragones Fencibles de la Princesa de Gales en 1799. [49] Tarleton fue nombrado coronel de los 21 Dragones Ligeros el 24 de julio de 1802. [50] Fue nombrado general el 1 Enero de 1812. [51] Había esperado ser designado para comandar las fuerzas británicas en la Guerra Peninsular , pero el puesto fue otorgado a Wellington . Ocupó un mando militar en Irlanda y otro en Inglaterra. [8]
Tarleton había perdido dos dedos por una bala de mosquete recibida en su mano derecha durante la batalla del Palacio de Justicia de Guilford en Carolina del Norte , [1] pero "su mano lisiada iba a resultar un activo electoral" en casa. [52] El estado de su mano queda disfrazado en la pose de su retrato de 1782 (que se muestra en este artículo) realizado por Sir Joshua Reynolds .
Tarleton se presentó por primera vez como candidato Whig para Liverpool en las elecciones generales de 1784 . Richard Pennant lo derrotó por poco como segundo diputado de este distrito electoral. En las elecciones generales de 1790, Pennant iba por delante en las encuestas, pero se retiró a favor de Tarleton. [53] [ verificación fallida ] Con la excepción de un solo año, Tarleton fue reelegido miembro de la Cámara de los Comunes hasta 1812. [8] Durante su mandato en el Parlamento, generalmente votó con la oposición parlamentaria . También fue partidario de Charles James Fox a pesar de sus puntos de vista opuestos sobre el papel británico en la Guerra de Independencia estadounidense .
Tarleton era conocido por hablar sobre asuntos militares y por oponerse a la abolición de la trata de esclavos . Thorne escribió que "la mayoría de sus discursos en sus dos primeras sesiones en la Cámara atacaron la 'filantropía equivocada' de abolir la trata de esclavos, a la que los miembros de Liverpool recibieron instrucciones de oponerse". [2]
Fue nombrado gobernador de Berwick y Holy Island en 1808. [54]
El 23 de enero de 1816 fue nombrado baronet; [55] y en 1820 Caballero de la Gran Cruz de la Orden del Baño ( GCB ).
Tarleton mantuvo una relación de 15 años con la actriz y escritora Mary Robinson , conocida como Perdita, personaje que interpretó con gran éxito. Fue ex amante del Príncipe de Gales (futuro rey Jorge IV ). Tarleton y Robinson no tuvieron hijos; en 1783 Robinson sufrió un aborto espontáneo. Ella fue importante para su carrera parlamentaria y escribió muchos de sus discursos. [ cita necesaria ]
Tarleton finalmente se casó con Susan Bertie, la hija joven, ilegítima y rica del cuarto duque de Ancaster en 1798. Tarleton no tuvo hijos con Bertie. [8] Sin embargo, Tarleton tuvo una hija ilegítima en 1797, antes de casarse. La niña se llamó Banina Georgina [56] (1797-1818), y su madre se llamó simplemente Kolina. [57]
Tarleton murió en enero de 1833, en Leintwardine, Herefordshire .
Durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, Tarleton hizo popular un casco de cuero con aplicaciones de estilo antiguo y una pluma de piel (de lana para los rangos inferiores) que sobresalía hacia la parte superior frontal. Se basó en el casco de dragón de Europa continental que se hizo popular en varios otros ejércitos antes de que pasara de moda. [58] El retrato de Tarleton de Sir Joshua Reynolds lo muestra usando el casco; Fue usado por todos los rangos de la Legión Británica . Las tropas de la Artillería Real a Caballo usaron el casco hasta el final de las Guerras Napoleónicas, así como por regimientos de dragones ligeros desde aproximadamente 1796 hasta 1812. [59] [ se necesita mejor fuente ]
En 2006, Sotheby's subastó en la ciudad de Nueva York cuatro colores del regimiento Patriot capturados por Tarleton en 1779 y 1780 . [60] Las banderas se vendieron por 17,3 millones de dólares en una subasta el Día de la Bandera en los Estados Unidos el 14 de junio de 2006. [61] [62]
Estas banderas de batalla son los últimos colores de la Guerra Revolucionaria Estadounidense que se sabe que permanecen en manos británicas y los últimos colores que permanecen en manos privadas en cualquier lugar. Banastre Tarleton legó los trofeos a su sobrino Thomas Tarleton. Permanecieron en la familia durante casi 250 años.
El lote 1 [63] era el color de los 2.º Dragones Ligeros Continentales (Dragones de Sheldon), capturados por la Legión Británica en Pound Ridge el 2 de julio de 1779. Es la bandera estadounidense más antigua que se conserva de cualquier tipo con trece franjas horizontales rojas y blancas. Incluyendo su franja metálica plateada, la bandera de seda mide 35 1/8 pulgadas (izado) x 38 ¾ pulgadas (mosca). En el centro hay un cuadrado de seda roja bordeado de oro y negro. En él hay una insignia pintada de una oscura nube de tormenta alada de la que emanan diez rayos dorados y naranjas. Debajo está el lema “PAT:A CONCITA FULM:NT NATI” (traducido aproximadamente, “Cuando su país llama, sus hijos responden con tonos de trueno”).
El lote 2 [64] era el stand completo de tres colores de regimiento del 3.er Destacamento de Virginia . La Legión Británica, comandada por Tarleton, los capturó en la Batalla de Waxhaws el 29 de mayo de 1780. Son el único grupo de colores intacto que queda de la Revolución. La bandera del regimiento de 50¼ pulgadas (izar) x 45 3/8 pulgadas (volar) es la bandera estadounidense más antigua que se conserva y tiene un cantón de estrellas de cinco puntas. Es de seda dorada pintada con un castor derribando un palmito. Debajo está el lema “Perseverando”. En el polipasto superior hay un cantón de seda azul con trece estrellas. Es muy similar al número 7 descrito en el inventario de 1778 "Un regreso de los nuevos estándares y colores de división para el ejército de los Estados Unidos de América en posesión del mayor Jonathan Gostelowe, Comy. Mily. Stores". [65] [ se necesita una mejor fuente ]
Existen numerosas historias sobre Tarleton, la mayoría para mostrarlo bajo una mala luz. Los hechos verificados se incluyen en la información biográfica anterior. Aquí se analizan historias generalizadas pero dudosas.
Banastre Tarleton no se dedicaba a la trata de esclavos. Cuando era niño en Liverpool, se benefició del negocio mercantil de su padre, que incluía el alquiler de barcos, algunos de los cuales transportaban esclavos. Pero, ya adulto, no se incorporó al negocio.
Tarleton no figura en la lista del Centro para el Estudio de los Legados de la Esclavitud Británica, [70] que tiene su sede en el University College London , ni en la base de datos Slave Voyages, [71] iniciada en la Universidad Emory , ahora alojada en la Universidad Rice . Además, a diferencia de muchos de los patriotas con los que luchó, Banastre Tarleton nunca tuvo esclavos.
Sin embargo, después de su elección al Parlamento en 1790, Tarleton habló a menudo en contra de la abolición de la trata de esclavos : "la mayoría de sus discursos en sus dos primeras sesiones en la Cámara atacaron la 'filantropía equivocada' de abolir la trata de esclavos, que los miembros de Liverpool estaban recibió instrucciones de oponerse." [2]
En las fuentes estadounidenses modernas, ocasionalmente se hace referencia a la Legión Británica como "Los asaltantes de Tarleton". [ cita necesaria ] Sin embargo, durante su servicio en la Guerra de Independencia de Estados Unidos, la Legión Británica a menudo se llamaba Legión de Tarleton. Lawrence Babits escribió sobre la formación de la unidad:
Estas compañías se combinaron en la Legión Británica en junio y julio de 1778... A partir de entonces, la historia de la Legión Británica, o la legión de Tarleton, como llegó a ser conocida, fue la historia de Tarleton en América. [72]
Los historiadores modernos también utilizan ese nombre. Por ejemplo, en Cavalry of the American Revolution, Jim Piecuch dice que "la declaración de Dockerty proporciona evidencia clara de que los estadounidenses cambiaron de bando en el sur y los continentales se alistaron en la Legión de Tarleton". [73] En el mismo libro, Scott Miskimon escribió: “Antes de que los estadounidenses pudieran frenar un solo caballo, la Legión de Tarleton cargó…” [74]
Thomas Raddall , el prolífico escritor sobre temas históricos, dijo de la Legión Británica:
De todos los leales que lucharon en la Guerra de la Revolución Americana, ninguno fue más famoso en su época que los que formaron la Legión Británica, generalmente conocida como Legión de Tarleton. [75]
Sólo después de la Guerra Civil estadounidense la Legión Británica fue llamada a veces "Los asaltantes de Tarleton" por analogía con algunas unidades confederadas de esa guerra. Caballero explicó:
La etiqueta de “asaltantes de Tarleton” apareció con creciente regularidad después de la Guerra Civil estadounidense. Varias unidades de caballería guerrillera y partisana confederada, como las de Mosby y Quantrill, recibieron el nombre de sus oficiales al mando, y los escritores [estadounidenses] comenzaron a seguir la misma moda con la Legión Británica, el cuerpo que comandaba Tarleton. Pero la Legión Británica nunca fue una unidad partisana irregular y, aunque llevó a cabo muchas incursiones audaces, era una fuerza mixta de caballería de dragones, infantería ligera y artillería de pequeño calibre. De hecho, pasó a formar parte del sistema regular británico en 1782, confiriéndole el reconocimiento oficial de su destreza. [58]
En los Estados Unidos, Banastre Tarleton a menudo es menospreciado como "Bloody Tarleton" o "Bloody Ban" en las historias modernas. Pero esta etiqueta no fue utilizada por sus contemporáneos. Scotti buscó infructuosamente ejemplos de “Bloody Tarleton” antes del siglo XX. Concluyó “con cierto grado de certeza” que Robert Bass fue uno de los primeros escritores en utilizar el término. [76] [77] John Pancake lo varió a “Bloody Ban” en 1985. [78] [79] Más tarde, Scotti elaboró: [80]
En 1957, Robert Duncan Bass acuñó la frase en su elocuente biografía de Tarleton... Con la publicación de The Green Dragoon, "Bloody Tarleton" se convirtió en parte de la herencia estadounidense y de la psique nacional.
Knight estuvo de acuerdo con ese origen, diciendo [81]
Ambas etiquetas aparecieron no antes de la década de 1950 y se originaron en el libro de Robert Bass The Green Dragoon.
y
Los dos apodos personales, las caricaturas alternativamente violentas y románticas por las que ahora se conoce en gran medida a Tarleton, son sobrenombres de pura ficción. No hay evidencia de que alguna vez se haya hecho referencia a Tarleton por cualquiera de los nombres…”
Varios escritores han dicho que, después de la rendición, Tarleton fue el único oficial superior británico que no fue invitado a cenar con ningún oficial estadounidense. Cuando se da una fuente, es el libro de 1860 [82] de George Washington Parke Custis , nieto del general Washington. Custis escribió: "El coronel Tarleton... quedó fuera de las invitaciones al cuartel general". Lo basa en una supuesta reunión entre Tarleton y el teniente coronel John Laurens sobre etiqueta militar. Scotti buscó muchas fuentes, en particular los escritos de Laurens y el marqués de La Fayette, ante quienes Custis afirmó que Tarleton se quejó por primera vez. No encontró indicios de que se hubiera producido tal reunión y considera que el incidente es apócrifo. [83] [28] Apoyando la conclusión de Scotti, un libro de 1978 sobre el fin de la guerra, “The Campaign That Won America: The Story of Yorktown”, escrito por Burke Davis, [84] menciona sólo que “todos los británicos y Se invitó a oficiales alemanes”.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )Paga por el uso que necesitas
Estimación total 4 - 10 millones de dólares
récord mundial 17,3 millones de dólares
Estimación 1.500.000 - 3.500.000 USD
Estimación 2.500.000 - 6.500.000 USD
Tavington se basa en una figura histórica, el coronel Banastre Tarleton, que más tarde acabó como diputado del Liverpool.
Atribución Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Tarleton, señor Banastre". Enciclopedia Británica . vol. 26 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 428.
