stringtranslate.com

australopiteco

Australopithecus ( / ˌ ɒ s t r ə l ə ˈ p ɪ θ ɪ k ə s , - l oʊ -/ , OS -trə-lə- PITH -i-kəs, -⁠loh- ; [1] del latín australis  ' meridional', y del griego antiguo πίθηκος (pithekos)  'simio' [2] ) es un género de homínidos tempranos que existieron en África durante el Plioceno y el Pleistoceno temprano . Los géneros Homo (que incluye a los humanos modernos), Paranthropus y Kenyanthropus evolucionaron a partir de algunas especies de Australopithecus . Australopithecus es miembro de la subtribu Australopithecina , [3] [4] que a veces también incluye a Ardipithecus , [5] aunque el término "australopithecus" a veces se usa para referirse sólo a miembros de Australopithecus . Las especies incluyen A. garhi , A. africanus , A. sediba , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali y A. deyiremeda . Existe un debate sobre si algunas especies de Australopithecus deberían reclasificarse en nuevos géneros, o si Paranthropus y Kenyanthropus son sinónimos de Australopithecus , en parte debido a la inconsistencia taxonómica. [6] [7]

Además, debido a que, por ejemplo, A. africanus está más estrechamente relacionado, por ejemplo, con los humanos, o con sus ancestros en ese momento, que, por ejemplo, A. anamensis y muchas más ramas de Australopithecus , Australopithecus no puede consolidarse en un grupo coherente sin incluir también el género Homo y otros. géneros.

El miembro más antiguo conocido del género, A. anamensis , existió en el este de África hace unos 4,2 millones de años. Los fósiles de Australopithecus se dispersan cada vez más por el este y el sur de África (el A. bahrelghazali chadiano indica que el género estaba mucho más extendido de lo que sugiere el registro fósil), antes de llegar a pseudoextinguirse hace 1,9 millones de años (o hace entre 1,2 y 0,6 millones de años si Se incluye el parántropo ). Si bien ninguno de los grupos normalmente asignados directamente a este grupo sobrevivió, Australopithecus dio lugar a descendientes vivos, ya que el género Homo surgió de una especie de Australopithecus [6] [8] [9] [10] [11] [ citas excesivas ] en algún tiempo hace entre 3 y 2 millones de años. [12]

Australopithecus poseía dos de los tres genes duplicados derivados de SRGAP2 hace aproximadamente 3,4 y 2,4 millones de años ( SRGAP2B y SRGAP2C ), el segundo de los cuales contribuyó al aumento en el número y la migración de neuronas en el cerebro humano. [13] [14] Los cambios significativos en la mano aparecen por primera vez en el registro fósil de A. afarensis posterior hace unos 3 millones de años (dedos acortados en relación con el pulgar y cambios en las articulaciones entre el dedo índice y el trapecio y el hueso grande ). [15]

Taxonomía

Historia de la investigación

Cráneo del niño Taung

El primer espécimen de Australopithecus , el espécimen tipo , fue descubierto en 1924 en una cantera de cal por trabajadores en Taung , Sudáfrica. El espécimen fue estudiado por el anatomista australiano Raymond Dart , que entonces trabajaba en la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo . El cráneo fósil era de un primate bípedo de tres años (apodado Taung Child ) al que llamó Australopithecus africanus . El primer informe se publicó en Nature en febrero de 1925. Dart se dio cuenta de que el fósil contenía una serie de características humanoides, por lo que llegó a la conclusión de que se trataba de un ancestro humano primitivo. [16] Más tarde, el paleontólogo escocés Robert Broom y Dart se propusieron buscar más especímenes de homínidos primitivos y varios restos más de A. africanus de varios sitios. Inicialmente, los antropólogos se mostraron en gran medida hostiles a la idea de que estos descubrimientos fueran cualquier cosa menos simios, aunque esto cambió a finales de la década de 1940. [dieciséis]

En 1950, el biólogo evolutivo Ernst Walter Mayr dijo que todos los simios bípedos deberían clasificarse en el género Homo , y consideró cambiar el nombre de Australopithecus a Homo transvaalensis . [17] Sin embargo, la opinión contraria adoptada por Robinson en 1954, excluyendo a los australopitecinos del Homo , se convirtió en la opinión predominante. [17] El primer fósil de australopiteco descubierto en África oriental fue un cráneo de A. boisei excavado por Mary Leakey en 1959 en Olduvai Gorge , Tanzania . Desde entonces, la familia Leakey ha seguido excavando el desfiladero, descubriendo más pruebas de australopitecos, así como de Homo habilis y Homo erectus . [16] La comunidad científica tardó 20 años más en aceptar ampliamente al Australopithecus como miembro del árbol genealógico humano.

En 1997, se encontró un esqueleto de Australopithecus casi completo con cráneo en las cuevas de Sterkfontein en Gauteng , Sudáfrica. Ahora se llama " Little Foot " y tiene alrededor de 3,7 millones de años. Fue nombrado Australopithecus prometheus [18] [19] y desde entonces se ha colocado dentro de A. africanus . Otros restos fósiles encontrados en la misma cueva en 2008 recibieron el nombre de Australopithecus sediba , que vivió hace 1,9 millones de años. A. africanus probablemente evolucionó a A. sediba , que algunos científicos creen que pudo haber evolucionado a H. erectus , [20] aunque esto es muy discutido.

En 2003, el escritor español Camilo José Cela Conde y el biólogo evolutivo Francisco J. Ayala propusieron resucitar el género Praeanthropus para albergar a Orrorin , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali y A. garhi , [21] pero este género ha sido en gran medida descartado. [22]

Clasificación

Con la aparente aparición de los géneros Homo , Kenyanthropus y Paranthropus en el género Australopithecus, la taxonomía tropieza con algunas dificultades, ya que el nombre de las especies incorpora su género. Según la cladística , los grupos no deben quedar parafiléticos , donde se mantiene no formado por un ancestro común y todos sus descendientes. [23] [24] [25] [26] [27] [28] Resolver este problema causaría importantes ramificaciones en la nomenclatura de todas las especies descendientes. Las posibilidades sugeridas han sido cambiar el nombre de Homo sapiens a Australopithecus sapiens [29] (o incluso Pan sapiens [30] [31] ), o trasladar algunas especies de Australopithecus a nuevos géneros. [7]

En 2002 y nuevamente en 2007, Camilo José Cela Conde et al. sugirió que A. africanus se trasladara a Paranthropus . [6] Sobre la base de evidencia craneodental, Strait y Grine (2004) sugieren que A. anamensis y A. garhi deberían asignarse a nuevos géneros. [32] Se debate si A. bahrelghazali debe considerarse simplemente una variante occidental de A. afarensis en lugar de una especie separada. [33] [34]


Evolución

Mapa de los yacimientos fósiles de los primeros australopitecos en África

A. anamensis puede haber descendido o estar estrechamente relacionado con Ardipithecus ramidus . [35] A. anamensis muestra algunas similitudes con Ar. ramidus y Sahelanthropus . [35]

Los australopitecinos compartían varios rasgos con los simios y los humanos modernos, y estaban muy extendidos por todo el este y el norte de África hace 3,5 millones de años (MYA). La evidencia más temprana de homínidos fundamentalmente bípedos es un rastro fósil de 3,6 millones de años de antigüedad en Laetoli , Tanzania, que guarda una notable similitud con los de los humanos modernos. Las huellas generalmente se han clasificado como australopitecinos, ya que son la única forma de homínidos prehumanos que se sabe que existieron en esa región en ese momento. [36]

Según el Proyecto Genoma del Chimpancé , el último ancestro común entre humano y chimpancé existió hace entre cinco y seis millones de años, suponiendo una tasa de mutación constante. Sin embargo, las especies de homínidos que datan de fechas anteriores podrían poner esto en duda. [37] Sahelanthropus tchadensis , comúnmente llamado " Toumai ", tiene unos siete millones de años y Orrorin tugenensis vivió hace al menos seis millones de años. Dado que se sabe poco sobre ellos, siguen siendo controvertidos entre los científicos, ya que el reloj molecular de los humanos ha determinado que los humanos y los chimpancés tuvieron una división genética al menos un millón de años después. [ cita necesaria ] Una teoría sugiere que los linajes de humanos y chimpancés divergieron un poco al principio, luego algunas poblaciones se cruzaron alrededor de un millón de años después de divergir. [37]

Anatomía

Reconstrucción de un macho de A. sediba, en gran parte lampiño , por Adrie y Alfons Kennis en el Museo Neanderthal , Alemania

Los cerebros de la mayoría de las especies de Australopithecus tenían aproximadamente el 35% del tamaño de un cerebro humano moderno [38] con un volumen endocraneal promedio de 466 cc (28,4 pulgadas cúbicas). [12] Aunque esto es más que el volumen endocraneal promedio de los cerebros de chimpancés en 360 cc (22 pulgadas cúbicas) [12] los primeros australopitecinos ( A. anamensis ) parecen haber estado dentro del rango de los chimpancés, [35] mientras que algunos australopitecinos posteriores Los especímenes tienen un volumen endocraneal mayor que el de algunos de los primeros fósiles de Homo. [12]

La mayoría de las especies de Australopithecus eran diminutas y gráciles, y por lo general medían entre 1,2 y 1,4 m (3 pies 11 a 4 pies 7 pulgadas) de altura. Es posible que exhibieran un grado considerable de dimorfismo sexual , siendo los machos más grandes que las hembras. [39] En las poblaciones modernas, los machos son en promedio apenas un 15% más grandes que las hembras, mientras que en Australopithecus , los machos podrían ser hasta un 50% más grandes que las hembras según algunas estimaciones. Sin embargo, el grado de dimorfismo sexual es objeto de debate debido a la naturaleza fragmentaria de los restos de australopitecinos. [39] Un artículo encuentra que A. afarensis tenía un nivel de dimorfismo cercano al de los humanos modernos. [40]

Según A. Zihlman, las proporciones corporales de los Australopithecus se parecen mucho a las de los bonobos ( Pan paniscus ), [41] lo que llevó al biólogo evolutivo Jeremy Griffith a sugerir que los bonobos pueden ser fenotípicamente similares a los Australopithecus . [42] Además, los modelos termorreguladores sugieren que los australopitecinos estaban completamente cubiertos de pelo, más como los chimpancés y los bonobos, y a diferencia de los humanos. [43]

Modelo de Australopithecus afarensis en el Museo Nacional Smithsonian de Historia Natural . Esta reconstrucción representa la hipótesis del bipedismo facultativo, indicada por el uso del árbol para la estabilización.

El registro fósil parece indicar que el Australopithecus es ancestral del Homo y de los humanos modernos. Alguna vez se asumió que el gran tamaño del cerebro había sido un precursor del bipedismo, pero el descubrimiento de un Australopithecus con un cerebro pequeño pero un bipedismo desarrollado trastornó esta teoría. No obstante, sigue siendo motivo de controversia cómo surgió por primera vez el bipedalismo. Las ventajas del bipedalismo eran que dejaba las manos libres para agarrar objetos (por ejemplo, transportar comida y crías) y permitía a los ojos mirar por encima de los pastos altos en busca de posibles fuentes de alimento o depredadores, pero también se argumenta que estas ventajas no eran significativas. suficiente para provocar el surgimiento del bipedalismo. [ cita necesaria ] Fósiles anteriores, como Orrorin tugenensis , indican bipedismo hace unos seis millones de años, aproximadamente en la época de la división entre humanos y chimpancés indicada por estudios genéticos. Esto sugiere que caminar erguido y con las piernas rectas se originó como una adaptación a vivir en los árboles. [44] Ya se habían producido cambios importantes en la pelvis y los pies antes del Australopithecus . [45] Alguna vez se pensó que los humanos descendían de un ancestro que caminaba con los nudillos , [46] pero esto no está bien respaldado. [47]

Los australopitecos tienen treinta y dos dientes, como los humanos modernos. Sus molares eran paralelos, como los de los grandes simios, y tenían un ligero espacio precanino (diastema). Sus caninos eran más pequeños, como los humanos modernos, y con los dientes menos entrelazados que en los homínidos anteriores. De hecho, en algunos australopitecos, los caninos tienen forma más parecida a los incisivos. [48] ​​Los molares del Australopithecus encajan entre sí de forma muy parecida a los de los humanos, con coronas bajas y cuatro cúspides bajas y redondeadas que se utilizan para triturar. Tienen bordes cortantes en las crestas. [48] ​​Sin embargo, los australopitecinos generalmente desarrollaron una dentición poscanina más grande con un esmalte más grueso. [49] Los australopitecinos en general tenían un esmalte grueso , como el Homo , mientras que otros grandes simios tienen un esmalte notablemente más delgado. [48] ​​Los australopitecinos robustos llevaban sus superficies molares planas, a diferencia de las especies más gráciles, que mantenían sus crestas. [48]

Dieta

El robusto Paranthropus boisei (izquierda) frente al grácil A. anamensis (derecha)

Se cree que las especies de Australopithecus comían principalmente frutas, verduras y tubérculos, y quizás animales fáciles de capturar, como pequeños lagartos. Muchas investigaciones se han centrado en una comparación entre las especies sudafricanas A. africanus y Paranthropus robustus . Los primeros análisis del microdesgaste dental en estas dos especies mostraron que, en comparación con P. robustus , A. africanus tenía menos características de microdesgaste y más rayones en comparación con hoyos en sus facetas de desgaste molares. [50] Los patrones de microdesgaste en las muelas de A. afarensis y A. anamensis indican que A. afarensis comía predominantemente frutas y hojas, mientras que A. anamensis incluía pastos y semillas (además de frutas y hojas). [51] El engrosamiento del esmalte en los australopitecinos puede haber sido una respuesta al consumo de más alimentos molidos, como tubérculos, nueces y granos de cereales con tierra arenosa y otras partículas pequeñas que desgastarían el esmalte. Los australopitecinos gráciles tenían incisivos más grandes, lo que indica que era importante desgarrar la comida, tal vez comiendo carne recolectada. No obstante, los patrones de desgaste de los dientes respaldan una dieta mayoritariamente herbívora. [48]

En 1992, los estudios de elementos traza de las proporciones de estroncio/calcio en fósiles robustos de australopitecinos sugirieron la posibilidad de consumo animal, como lo hicieron en 1994 utilizando análisis isotópicos de carbono estable. [52] En 2005, se encontraron huesos fósiles de animales con marcas de carnicería que datan de 2,6 millones de años de antigüedad en el sitio de Gona, Etiopía . Esto implica el consumo de carne por al menos una de las tres especies de homínidos que se encuentran en esa época: A. africanus , A. garhi y/o P. aethiopicus . [53] En 2010, se encontraron fósiles de huesos de animales masacrados con una antigüedad de 3,4 millones de años en Etiopía, cerca de regiones donde se encontraron fósiles de australopitecinos. [54]

Los australopitecos robustos ( Paranthropus ) tenían muelas más grandes que los australopitecos gráciles, posiblemente porque los australopitecos robustos tenían material vegetal más duro y fibroso en sus dietas, mientras que los australopitecos gráciles comían alimentos más duros y quebradizos. [48] ​​Sin embargo, tal divergencia en las adaptaciones de masticación puede haber sido más bien una respuesta a la disponibilidad de alimentos de reserva. En tiempos más difíciles, los australopitecos robustos y gráciles pueden haber recurrido a diferentes alimentos de baja calidad (plantas fibrosas para los primeros y alimentos duros para los segundos), pero en tiempos más abundantes, tenían dietas más variables y superpuestas. [55] [56] En un estudio preliminar de microdesgaste de dientes fósiles de Australopithecus realizado en 1979 , el antropólogo Alan Walker teorizó que los australopitecos robustos comían predominantemente frutas ( frugivoría ). [57]

Un estudio de 2018 encontró lesiones cervicales no cariosas , provocadas por la erosión ácida , en los dientes de A. africanus , probablemente provocadas por el consumo de frutas ácidas. [58]

Tecnología

Se debate si la mano del Australopithecus era anatómicamente capaz de producir herramientas de piedra. [59] A. garhi se asoció con huesos de mamíferos grandes que presentan evidencia de procesamiento con herramientas de piedra, lo que puede indicar la producción de herramientas australopitecinas. [60] [61] [62] [63] Más tarde se descubrieron herramientas de piedra que datan aproximadamente de la misma época que A. garhi (aproximadamente 2,6 millones de años) en los sitios cercanos de Gona y Ledi-Geraru , pero la aparición de Homo en Ledi- Geraru ( LD 350-1 ) arroja dudas sobre la autoría australopitecina. [64]

En 2010, se encontraron marcas de corte que datan de hace 3,4 millones de años en una pata de bóvido en el sitio de Dikaka, que al principio se atribuyeron a una carnicería por parte de A. afarensis , [65] pero debido a que el fósil provenía de una unidad de arenisca (y fueron modificados con abrasivo partículas de arena y grava durante el proceso de fosilización), la atribución a una carnicería es dudosa. [66]

En 2015, se descubrió la cultura Lomekwi en el lago Turkana que data de hace 3,3 millones de años, posiblemente atribuible a Kenyanthropus [67] o A. deyiremeda . [68]

Especímenes notables

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ Jones, Daniel (2003) [1917], Peter Roach; James Hartmann; Jane Setter (eds.), Diccionario de pronunciación en inglés , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 978-3-12-539683-8
  2. ^ "Glosario. Museo Americano de Historia Natural". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021.
  3. ^ Madera y Richmond 2000.
  4. ^ Briggs y Crowther 2008, pág. 124.
  5. ^ Madera 2010.
  6. ^ a b C Haile-Selassie, Y (27 de octubre de 2010). "Filogenia de los primeros Australopithecus: nueva evidencia fósil de Woranso-Mille (centro de Afar, Etiopía)". Transacciones Filosóficas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 365 (1556): 3323–3331. doi :10.1098/rstb.2010.0064. PMC 2981958 . PMID  20855306. 
  7. ^ ab Hawks, John (20 de marzo de 2017). "El complot para matar al Homo habilis". Medio . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  8. ^ Asfaw, B; Blanco, T; Amoralegría, oh; Latimer, B; Simpson, S; Suwa, G (1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido primitivo de Etiopía". Ciencia . 284 (5414): 629–35. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..629A. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.629. PMID  10213683.
  9. ^ "Explorando el registro fósil: Australopithecus africanus". Fundación Bradshaw . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  10. ^ Berger, LR; de Ruiter, DJ; Churchill, SE; Schmid, P.; Carlson, KJ; Dirks, PHGM; Kibii, JM (2010). " Australopithecus sediba : una nueva especie de australopitecino tipo Homo de Sudáfrica". Ciencia . 328 (5975): 195–204. Código Bib : 2010 Ciencia... 328.. 195B. CiteSeerX 10.1.1.729.7802 . doi : 10.1126/ciencia.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370. 
  11. ^ Toth, Nicholas y Schick, Kathy (2005). "Orígenes africanos" en El pasado humano: la prehistoria mundial y el desarrollo de las sociedades humanas (Editor: Chris Scarre). Londres: Thames y Hudson. Página 60. ISBN 0-500-28531-4 
  12. ^ abcd Kimbel, WH; Villmoare, B. (5 de julio de 2016). "De Australopithecus a Homo: la transición que no fue". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres B: Ciencias biológicas . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. PMC 4920303 . PMID  27298460. 
  13. ^ Reardon, Sara (3 de mayo de 2012). "El cambio de la humanidad: cómo un gen nos hizo más inteligentes". Científico nuevo . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  14. ^ Deportivo, Michael; Guez-Haddad, Julia; Kreusch, Annett; Shakartzi, Sivan; Neznansky, Avi; Cruz, Alicia; Isupov, Michail N.; Qualmann, Britta; Kessels, Michael M.; Opatowsky, Yarden (junio de 2017). "Historia estructural de las proteínas SRGAP2 humanas". Biología Molecular y Evolución . 34 (6): 1463-1478. doi :10.1093/molbev/msx094. ISSN  0737-4038. PMC 5435084 . PMID  28333212. 
  15. ^ Tocheri, Matthew W.; Orr, Caley M.; Jocofsky, Marc C.; Marzke, Mary W. (abril de 2008). "La historia evolutiva de la mano de los homínidos desde el último ancestro común de Pan y Homo". Revista de Anatomía . 212 (4): 544–562. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00865.x. PMC 2409097 . PMID  18380869. 
  16. ^ abc Lewin, Roger (1999). "Los australopitecos". Evolución humana: una introducción ilustrada . Ciencia de Blackwell. págs. 112-113. ISBN 0632043091.
  17. ^ ab Schwartz, Jeffrey H.; Tattersall, Ian (2015). "Definición del género Homo". Ciencia . 349 (931): 931–932. Código Bib : 2015 Ciencia... 349.. 931S. doi : 10.1126/ciencia.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  18. ^ Bruxelles L., Clarke RJ, Maire R., Ortega R., et Stratford D. - 2014. - Análisis estratigráfico del esqueleto de Sterkfontein StW 573 Australopithecus e implicaciones para su edad. Revista de evolución humana ,
  19. ^ "Una nueva investigación estratigráfica convierte a Little Foot en el Australopithecus completo más antiguo".
  20. ^ Celia W. Dugger; John Noble Wilford (8 de abril de 2010). "Nuevas especies de homínidos descubiertas en Sudáfrica". Los New York Times .
  21. ^ Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (2003). "Géneros del linaje humano". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (13): 7684–7689. Código bibliográfico : 2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID  12794185. 
  22. ^ Tattersall, I. (2017). "Especies, géneros y estructura filogenética en el registro fósil humano: una propuesta modesta". Antropología evolutiva: números, noticias y reseñas . 26 (3): 116–118. doi :10.1002/evan.21523. PMID  28627785. S2CID  43487900. Formas como Ardipithecus , Sahelanthropus y Orrorin también han sido admitidas en el panteón, aunque esto se ha visto claramente facilitado por su gran antigüedad. Y en un guiño a la historia, el venerable género Paranthropus ha sido protegido para que lo utilicen quienes lo consideren útil. Pero excepto por el resurgimiento de Praeanthropus, ampliamente descartado, ha habido poco replanteamiento real de la taxonomía de homínidos enormemente minimalista, tanto genérica como específica, que Mayr nos impuso hace tantos años...
  23. ^ Kimbel, William H. (2015), "Las especies y la diversidad de los australopitecinos", en Henke, Winfried; Tattersall, Ian (eds.), Manual de paleoantropología , Springer Berlin Heidelberg, págs. 2071–2105, doi :10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN 9783642399787
  24. ^ Fleagle, John G. (8 de marzo de 2013). Adaptación y evolución de primates. Prensa académica. pag. 364.ISBN​ 9780123786333.
  25. ^ Schwarz, JH (2004). "Ladrando al simio equivocado: los australopitecinos y la búsqueda de caracteres de chimpancé en fósiles de homínidos". Colegio Antropológico . 28 (Suplemento 2): 87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  26. ^ Cartmill, Matt (2018). "Una especie de revolución: sistemática y antropología física en el siglo XX". Revista Estadounidense de Antropología Física . 165 (4): 677–687. doi : 10.1002/ajpa.23321 . hdl :2144/29233. PMID  29574829.
  27. ^ Villmoare, Brian (30 de enero de 2018). "Early Homo y el papel del género en paleoantropología". Revista Estadounidense de Antropología Física . 165 : 72–89. doi : 10.1002/ajpa.23387 . ISSN  0002-9483. PMID  29380889.
  28. ^ "2 @BULLET Capacidad cognitiva mejorada como hecho contingente de la filogenia de los homínidos". Puerta de la investigación . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  29. ^ Flegr, Jaroslav (27 de noviembre de 2013). "¿Por qué la Drosophila ya no es Drosophila, por qué será peor y qué se puede hacer al respecto?". Zootaxa . 3741 (2): 295–300. doi :10.11646/zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. PMID  25112991.
  30. ^ Pietrzak-Franger, Monika; Schaff, Bárbara; Voigts, Eckart (28 de febrero de 2014). Reflexionando sobre Darwin. Ashgate Publishing, Ltd. pág. 118.ISBN​ 9781472414090.
  31. ^ Gribbin, John (27 de agosto de 2009). Ciencia: una historia: una historia. Libros de pingüinos limitados. ISBN 9780141042220.
  32. ^ Estrecho, David S.; Grine, Frederick E. (diciembre de 2004). "Inferir la filogenia de hominoideos y homínidos tempranos utilizando caracteres craneodentales: el papel de los taxones fósiles". Revista de evolución humana . 47 (6): 399–452. Código Bib : 2004JHumE..47..399S. doi :10.1016/j.jhevol.2004.08.008. PMID  15566946.
  33. ^ Ward, Carol V.; Hammind, Ashley S. (2016). "Australopithecus y parientes". Conocimiento de la educación de la naturaleza . 7 (3): 1 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  34. ^ Blanco, Tim D. (2002). "Capítulo 24 Los primeros homínidos". En Hartwig, Walter Carl (ed.). El registro fósil de primates (Estudios de Cambridge en antropología biológica y evolutiva) . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 0-521-66315-6.
  35. ^ a b C Haile-Selassie, Yohannes; Melillo, Stephanie M.; Vazzana, Antonino; Benazzi, Stefano; Ryan, Timothy M. (2019). "Un cráneo de homínido de 3,8 millones de años de Woranso-Mille, Etiopía". Naturaleza . 573 (7773): 214–219. Código Bib :2019Natur.573..214H. doi :10.1038/s41586-019-1513-8. hdl : 11585/697577 . PMID  31462770. S2CID  201656331.
  36. ^ David A. Raichlen; Adán D. Gordon; William EH Harcourt-Smith; Adán D. Foster; Wm. Randall Haas hijo (2010). Rosenberg, Karen (ed.). "Las huellas de Laetoli preservan la evidencia directa más temprana de biomecánica bípeda similar a la humana". MÁS UNO . 5 (3): e9769. Código Bib : 2010PLoSO...5.9769R. doi : 10.1371/journal.pone.0009769 . PMC 2842428 . PMID  20339543. 
  37. ^ ab Bower, Bruce (20 de mayo de 2006). "Evolución impulsada por híbridos: los genomas muestran la complejidad de la división entre humanos y chimpancés". Noticias de ciencia . 169 (20): 308–309. doi :10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  38. ^ "Australopithecus afarensis". Programa de Orígenes Humanos del Instituto Smithsonian . 25 de enero de 2010 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  39. ^ ab Beck, Roger B.; Linda Negra; Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Historia mundial: patrones de interacción . McDougal Littell. ISBN 978-0-395-87274-1.
  40. ^ Reno, Philip L., Richard S. Meindl, Melanie A. McCollum y C. Owen Lovejoy. 2003. "El dimorfismo sexual en Australopithecus Afarensis era similar al de los humanos modernos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias 100 (16): 9404–9. https://doi.org/10.1073/pnas.1133180100.
  41. ^ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). "El chimpancé pigmeo como posible prototipo del ancestro común de humanos, chimpancés y gorilas". Naturaleza . 275 (5682): 744–6. Código Bib :1978Natur.275..744Z. doi :10.1038/275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  42. ^ Griffith, Jeremy (2013). Libro Libertad 1. Vol. 1 Parte 8:4G. Publicaciones y comunicaciones WTM. ISBN 978-1-74129-011-0. Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  43. ^ David-Barrett, T.; Dunbar, RIM (2016). "Revisión de la bipedalidad y la caída del cabello: el impacto de la altitud y la programación de actividades". Revista de evolución humana . 94 : 72–82. doi :10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949 . PMID  27178459. 
  44. ^ Thorpe, SK; Titular, RL; Crompton, RH. (2007). "Origen del bipedalismo humano como adaptación para la locomoción sobre ramas flexibles". Ciencia . 316 (5829): 1328–31. Código Bib : 2007 Ciencia... 316.1328T. doi : 10.1126/ciencia.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  45. ^ Lovejoy, CO (1988). "Evolución de la marcha humana". Científico americano . 259 (5): 82–89. Código bibliográfico : 1988SciAm.259e.118L. doi : 10.1038/scientificamerican1188-118. PMID  3212438.
  46. ^ Richmond, GB; Comenzado, DR; Estrecho, DS (2001). "Origen del bipedismo humano: revisión de la hipótesis de caminar con los nudillos". Revista Estadounidense de Antropología Física . Suplemento 33: 70–105. doi : 10.1002/ajpa.10019 . PMID  11786992.
  47. ^ Kivell, TL; Schmitt, D. (agosto de 2009). "La evolución independiente de caminar con los nudillos en los simios africanos muestra que los humanos no evolucionaron a partir de un ancestro que caminaba con los nudillos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (34): 14241–6. Código Bib : 2009PNAS..10614241K. doi : 10.1073/pnas.0901280106 . PMC 2732797 . PMID  19667206. 
  48. ^ abcdef Kay, RF, 1985, 'PRUEBA DENTAL PARA LA DIETA DEL AUSTRALOPITHECUS ', Revisión Anual de Antropología , 14, págs.
  49. ^ McHenry, HM (2009). "Evolución humana". En Michael Ruse; José Travis (eds.). Evolución: los primeros cuatro mil millones de años . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de Harvard University Press. págs. 261–265. ISBN 978-0-674-03175-3.
  50. ^ Grine FE (1986). "Evidencia dental de diferencias dietéticas en Australopithecus y Paranthropus: un análisis cuantitativo del microdesgaste de los molares permanentes". Revista de evolución humana . 15 (8): 783–822. Código Bib : 1986JHumE..15..783G. doi :10.1016/S0047-2484(86)80010-0.
  51. ^ Martínez, L.; Estebaranz-Sánchez, F.; Galbany, J.; Pérez-Pérez, A. (2016). "Prueba de hipótesis dietéticas de homínidos de África oriental utilizando datos de microdesgaste dental bucal". MÁS UNO . 11 (11): 1–25. Código Bib : 2016PLoSO..1165447M. doi : 10.1371/journal.pone.0165447 . PMC 5112956 . PMID  27851745. 
  52. ^ Facturaciones, Tom. "Anatomía y fisiología comparadas actualizadas - continuación, parte 3B)". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2006 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
  53. ^ Naturaleza. "Evidencia del consumo de carne por parte de los primeros humanos".
  54. ^ Naturaleza (2010). "Cena de carnicería hace 3,4 millones de años". Naturaleza . doi : 10.1038/news.2010.399.
  55. ^ Ungar, PD; Grine, FE; Teaford, MF (2008). "Microdesgaste dental y dieta del homínido del Plio-Pleistoceno Paranthropus boisei". MÁS UNO . 3 (4): e2044. Código Bib : 2008PLoSO...3.2044U. doi : 10.1371/journal.pone.0002044 . PMC 2315797 . PMID  18446200. 
  56. ^ Scott RS, Ungar PS, Bergstrom TS, Brown CA, Grine FE, Teaford MF, Walker A (2005). "El análisis de la textura del microdesgaste dental muestra la variabilidad de la dieta dentro de las especies en los homínidos fósiles" (PDF) . Naturaleza . 436 (7051): 693–695. Código Bib :2005Natur.436..693S. doi : 10.1038/naturaleza03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  57. ^ Rensberger, Boyce (15 de mayo de 1979). "La fruta que muestra los dientes era el alimento básico". Los New York Times . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  58. ^ Towle, Ian; Irlandés, Joel D.; Elliott, Marina; De Groote, Isabelle (1 de septiembre de 2018). "Ranuras radiculares en dos dientes anteriores adyacentes de Australopithecus africanus" (PDF) . Revista Internacional de Paleopatología . 22 : 163–167. doi :10.1016/j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662. S2CID  52056962.
  59. ^ Domalain, Mathieu; Bertín, Ana; Daver, Guillaume (1 de agosto de 2017). "¿Australopithecus afarensis pudo fabricar las herramientas de piedra de Lomekwian? Hacia una simulación biomecánica realista de la capacidad de la fuerza manual en los homínidos fósiles y nuevos conocimientos sobre el papel del quinto dígito". Cuentas Rendus Palevol . Biomecánica de los homínidos, anatomía virtual y morfología estructural interna: de la cabeza a los pies. Un homenaje a Laurent Puymerail. 16 (5): 572–584. Código Bib : 2017CRPal..16..572D. doi : 10.1016/j.crpv.2016.09.003 . ISSN  1631-0683.
  60. ^ Semaw, S.; Renne, P.; Harris, JWK (1997). "Herramientas de piedra de 2,5 millones de años de Gona, Etiopía". Naturaleza . 385 (6614): 333–336. Código Bib :1997Natur.385..333S. doi :10.1038/385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  61. ^ Semaw, S.; Rogers, MJ; Quade, J.; et al. (2003). "Herramientas de piedra de 2,6 millones de años y huesos asociados de OGS-6 y OGS-7, Gona, Afar, Etiopía". Revista de evolución humana . 45 (2): 169-177. Código Bib : 2003JHumE..45..169S. doi :10.1016/s0047-2484(03)00093-9. PMID  14529651.
  62. ^ Asfaw, Berhane; Blanco, Tim; Lovejoy, Owen; Latimer, Bruce; Simpson, Scott; Suwa, Gen (23 de abril de 1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido primitivo de Etiopía". Ciencia . 284 (5414): 629–635. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..629A. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.629. PMID  10213683.
  63. ^ de Heinzelin, Jean; Clark, J. Desmond; Blanco, Tim; Hart, William; Renne, Paul; WoldeGabriel, Giday; Beyene, Yonas; Vrba, Elisabeth (23 de abril de 1999). "Medio ambiente y comportamiento de los homínidos Bouri de 2,5 millones de años". Ciencia . 284 (5414): 625–629. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..625D. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.625. PMID  10213682.
  64. ^ Braun, DR; Aldeías, V.; Arquero, W.; et al. (2019). "Los artefactos olduvayenses más antiguos conocidos, de> 2,58 millones de millones de años, de Ledi-Geraru, Etiopía, resaltan la diversidad tecnológica temprana". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (24): 11, 712–11, 717. Bibcode : 2019PNAS..11611712B. doi : 10.1073/pnas.1820177116 . PMC 6575601 . PMID  31160451. 
  65. ^ McPherron, SP; Alemseged, Z.; Marean, CW; et al. (2010). "Evidencia de consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de hace 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Naturaleza . 466 (7308): 857–860. Código Bib :2010Natur.466..857M. doi : 10.1038/naturaleza09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  66. ^ Domínguez-Rodrigo, M.; Pickering, TR; Bunn, HT (2010). "Enfoque configuracional para identificar a los primeros homínidos carniceros". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (49): 20929–20934. Código Bib : 2010PNAS..10720929D. doi : 10.1073/pnas.1013711107 . PMC 3000273 . PMID  21078985. 
  67. ^ Harmand, S.; Lewis, JE; Feibel, CS; et al. (2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310–315. Código Bib :2015Natur.521..310H. doi : 10.1038/naturaleza14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  68. ^ Spoor, Fred (2015). "Paleoantropología: el Plioceno medio se llena de gente". Naturaleza . 521 (7553): 432–433. Código Bib :2015Natur.521..432S. doi : 10.1038/521432a . ISSN  0028-0836. PMID  26017440. S2CID  4472489.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

Wikilibros tiene un libro sobre el tema: Introducción a la Paleoantropología
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Australopithecus .
Wikispecies tiene información relacionada con el Australopithecus .