stringtranslate.com

Tipo (biología)

Espécimen tipo de Marocaster coronatus

En biología , un tipo es un espécimen particular (o en algunos casos un grupo de especímenes) de un organismo al que está asociado formalmente el nombre científico de ese organismo. En otras palabras, un tipo es un ejemplo que sirve para anclar o centralizar las características definitorias de ese taxón en particular . En el uso más antiguo (anterior a 1900 en botánica), un tipo era un taxón más que un espécimen. [1]

Un taxón es una agrupación de organismos con otros organismos similares con nombre científico, un conjunto que incluye algunos organismos y excluye otros, basado en una descripción detallada publicada (por ejemplo, una descripción de especie ) y en la provisión de material tipo, que generalmente está disponible para científicos para su examen en la colección de investigación de un importante museo o institución similar. [1] [2]

Tipo espécimen

Según un conjunto preciso de reglas establecidas en el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) y el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (ICN), el nombre científico de cada taxón casi siempre se basa en un espécimen en particular. , o en algunos casos especímenes. Los tipos son de gran importancia para los biólogos, especialmente para los taxónomos . Los tipos suelen ser especímenes físicos que se conservan en la colección de investigación de un museo o herbario , pero en su defecto, en ocasiones se ha designado como tipo una imagen de un individuo de ese taxón. [3] Describir especies y nombrar especímenes tipo es parte de la nomenclatura científica y la taxonomía alfa .

Al identificar material, un científico intenta aplicar el nombre de un taxón a un espécimen o grupo de especímenes basándose en su comprensión de los taxones relevantes, [ se necesita aclaración ] [ se necesita cita ] basándose en (al menos) haber leído las descripciones del tipo. , [ cita necesaria ] preferiblemente también basado en un examen de todo el material tipo de todos los taxones relevantes. Si hay más de un tipo con nombre y todos parecen ser el mismo taxón, entonces el nombre más antiguo tiene prioridad y se considera el nombre correcto del material en cuestión. Si, por el contrario, el taxón parece no haber sido nombrado nunca, entonces el científico u otro experto calificado elige un espécimen tipo y publica un nuevo nombre y una descripción oficial. [ cita necesaria ]

Dependiendo del código de nomenclatura aplicado al organismo en cuestión, un tipo puede ser una muestra, un cultivo, una ilustración o (bajo el código bacteriológico) una descripción. Algunos códigos consideran que un taxón subordinado es el tipo, pero según el código botánico, el tipo es siempre un espécimen o una ilustración. [ cita necesaria ]

Por ejemplo, en la colección de investigación del Museo de Historia Natural de Londres hay un ejemplar de ave con el número 1886.6.24.20. Se trata de un ejemplar de una especie de ave comúnmente conocida como aguilucho moteado , que actualmente lleva el nombre científico de Circus assimilis . Este espécimen en particular es el holotipo de esa especie; el nombre Circus assimilis se refiere, por definición, a la especie de ese espécimen en particular. Esa especie fue nombrada y descrita por Jardine y Selby en 1828, y el holotipo se colocó en la colección del museo para que otros científicos pudieran consultarlo cuando fuera necesario. [ cita necesaria ]

Al menos para los especímenes tipo, no existe el requisito de utilizar un individuo "típico". Los géneros y familias , en particular los establecidos por los primeros taxónomos, tienden a recibir nombres de especies que son más "típicas" de ellos, pero aquí tampoco es siempre así y debido a cambios en la sistemática no puede ser así. De ahí que a veces se utilice el término tipo portanombre u onomatóforo, para denotar el hecho de que los tipos biológicos no definen individuos o taxones "típicos" , sino que fijan un nombre científico a una unidad taxonómica operativa específica. En teoría, incluso se permite que los especímenes tipo sean individuos aberrantes o deformados o variaciones de color, aunque rara vez se elige que sea así, ya que dificulta determinar a qué población pertenecía el individuo. [1] [2] [4]

El uso del término tipo es algo complicado por usos ligeramente diferentes en botánica y zoología . En PhyloCode , las definiciones basadas en tipos se reemplazan por definiciones filogenéticas . [ cita necesaria ]

Terminología antigua

En algunos trabajos taxonómicos más antiguos, la palabra "tipo" se ha utilizado a veces de manera diferente. El significado era similar en las primeras Leyes de Nomenclatura Botánica , [5] [6] pero tiene un significado más cercano al término taxón en algunas otras obras: [7]

Estas mismas características permiten distinguir este tipo de todos los demás espacios de la sección. ... Después de estudiar estas diversas formas, llegué a las consideraciones como si fueran un solo tipo y un tipo específico.

Traducción: Este carácter único permite distinguir este tipo de todas las demás especies de la sección... Después de estudiar las diversas formas, llegué a considerarlas como pertenecientes al mismo tipo específico.

En botánica

En nomenclatura botánica , un tipo ( typus , tipo nomenclatural ), "es aquel elemento al que se adjunta permanentemente el nombre de un taxón". (artículo 7.2) [8] En botánica, un tipo es un espécimen o una ilustración. Un espécimen es una planta real (o una o más partes de una planta o un montón de plantas pequeñas), muerta y mantenida a salvo, "curada", en un herbario (o su equivalente para los hongos). Ejemplos de dónde una ilustración puede servir como tipo incluyen:

Un tipo no determina la circunscripción del taxón. Por ejemplo, el diente de león común es un taxón controvertido: algunos botánicos lo consideran más de cien especies, mientras que otros lo consideran una sola especie. El tipo de nombre Taraxacum officinale es el mismo ya sea que la circunscripción de la especie incluya todas aquellas especies pequeñas ( Taraxacum officinale es una especie "grande") o si la circunscripción se limita a una sola especie pequeña entre las otras cien ( Taraxacum officinale es una especie "pequeña"). El nombre Taraxacum officinale es el mismo y el tipo de nombre es el mismo, pero el grado en que realmente se aplica el nombre varía mucho. La definición de la circunscripción de un taxón la realiza un taxónomo en una publicación.

Notas varias:

  1. Sólo una especie o un taxón infraespecífico puede tener un tipo propio. Para la mayoría de los taxones nuevos (publicados a partir del 1 de enero de 2007, artículo 37) en estos rangos, un tipo no debe ser una ilustración.
  2. Un género tiene el mismo tipo que el de una de sus especies (artículo 10).
  3. Una familia tiene el mismo tipo que el de uno de sus géneros (artículo 10).

El CIE proporciona una lista de los distintos tipos (artículo 9 y Glosario), [8] el más importante de los cuales es el holotipo. Estos son

La palabra "tipo" aparece en la literatura botánica como parte de algunos términos más antiguos que no tienen estatus bajo el ICN : por ejemplo, un clonotipo.

En zoología

Una mariposa con alas de gasa , Jamides elioti :
1) aspecto dorsal y 2) ventral del holotipo,
3) aspecto dorsal y 4) ventral del paratipo

En nomenclatura zoológica , el tipo de una especie o subespecie es un ejemplar o serie de ejemplares. El tipo de un género o subgénero es una especie. El tipo de taxón supragenérico (p. ej., familia, etc.) es un género. Los nombres superiores al rango de superfamilia no tienen tipos. Un "tipo portanombre" es un espécimen o imagen que "proporciona el estándar objetivo de referencia mediante el cual se puede determinar la aplicación del nombre de un taxón nominal". [ cita necesaria ]

Definiciones

Uso de especímenes tipo.

Ilustración tipográfica de Mormopterus acetabulosus

Aunque en realidad los biólogos pueden examinar muchos especímenes (cuando estén disponibles) de un nuevo taxón antes de escribir una descripción de especie publicada oficialmente, no obstante, según las reglas formales para nombrar especies (el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica), se debe designar un solo tipo, como parte de la descripción publicada. [ cita necesaria ]

Una descripción de tipo debe incluir un diagnóstico (normalmente, una discusión de las similitudes y diferencias con especies estrechamente relacionadas) y una indicación de dónde se depositan el espécimen o especímenes tipo para su examen. La ubicación geográfica donde se encontró originalmente un espécimen tipo se conoce como sulocalidad tipo . En el caso de los parásitos, el términoEl tipo de huésped (o simbiotipo) se utiliza para indicar el organismo huésped del cual se obtuvo el espécimen tipo.[9]

Las colecciones zoológicas son mantenidas por universidades y museos. Dos funciones importantes de dichas colecciones son garantizar que los tipos se mantengan en buenas condiciones y estén disponibles para su examen por parte de taxónomos. Y, aunque sólo hay un holotipo designado, puede haber otros especímenes "tipo", los siguientes están formalmente definidos:

holotipo

Cuando un solo espécimen está claramente designado en la descripción original, este espécimen se conoce como holotipo de esa especie. El holotipo normalmente se coloca en un museo importante o en una colección pública similar conocida, de modo que esté disponible gratuitamente para que otros biólogos lo examinen posteriormente. [ cita necesaria ]

paratipo

Cuando la descripción original designaba un holotipo, puede haber especímenes adicionales que el autor designa como representantes adicionales de la misma especie, denominados paratipos. Estos no son tipos que llevan nombre . [ cita necesaria ]

alotipo

Un alotipo es un espécimen del sexo opuesto al holotipo, designado entre los paratipos. La palabra también se usaba anteriormente para un espécimen que muestra características que no se ven en el holotipo de un fósil. [10] El término no está regulado por la ICZN . [ cita necesaria ]

neotipo

Un neotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como espécimen de tipo único cuando un holotipo original se ha perdido o destruido o cuando el autor original nunca citó un espécimen.

Sintipo

Un sintipo es cualquiera de dos o más especímenes que figuran en una descripción de especie donde no se designó ningún holotipo; Históricamente, los sintipos a menudo se designaban explícitamente como tales, y según la actual ICZN esto es un requisito, pero los intentos modernos de publicar descripciones de especies basadas en sintipos generalmente están mal vistos por los taxónomos practicantes, y la mayoría están siendo reemplazados gradualmente por lectotipos. Los que todavía existen todavía se consideran tipos con nombre. [ cita necesaria ]

lectotipo

Un lectotipo es un espécimen seleccionado posteriormente para servir como espécimen tipo único para especies descritas originalmente a partir de un conjunto de sintipos . En zoología, un lectotipo es una especie de tipo portanombre . Cuando una especie se describió originalmente sobre la base de un tipo con nombre que consta de múltiples especímenes, uno de ellos puede designarse como lectotipo. Tener un solo tipo con nombre reduce el potencial de confusión, especialmente considerando que no es raro que una serie de sintipos contenga especímenes de más de una especie.

Un ejemplo notable es la sugerencia de que Carl Linnaeus debería constituir el lectotipo de la especie Homo sapiens . [11]

Paralectotipo

Un paralectotipo es cualquier espécimen adicional de entre un conjunto de sintipos después de que se haya designado un lectotipo entre ellos. Estos no son tipos que llevan nombre. [12]

hapantotipo

Un caso especial en Protistanes donde el tipo consta de dos o más especímenes de "individuos directamente relacionados que representan distintas etapas del ciclo de vida"; estos se tratan colectivamente como una entidad única y no se pueden designar lectotipos a partir de ellos. [ cita necesaria ]

Iconotipo

Una ilustración en la que se basó una nueva especie o subespecie. Por ejemplo, la pitón birmana, Python bivittatus , es una de las muchas especies basadas en ilustraciones de Albertus Seba (1734). [13] [14]

Ergatotipo

Un ergatotipo es un espécimen seleccionado para representar un miembro trabajador en himenópteros que tienen castas polimórficas. [10]

hipotipo

Un hipotipo es un ejemplar cuyos detalles han sido publicados previamente y que se utiliza en una figura complementaria o descripción de la especie. [15]

cleptotipo

El término " cleptotipo " se refiere informalmente a un espécimen tipo o una parte del mismo que ha sido robado o reubicado incorrectamente. [16] [17] [18] [19]

Alternativas a los ejemplares conservados

Los zoólogos también han utilizado ilustraciones tipográficas, como en el caso del periquito de la Reunión , que sólo se conoce a partir de ilustraciones y descripciones históricas. [20] : 24 

Recientemente, se han descrito algunas especies en las que el espécimen tipo fue liberado vivo en la naturaleza, como el Bulo Burti boubou (un alcaudón ), descrito como Laniarius liberatus , en el que la descripción de la especie incluía secuencias de ADN de muestras de sangre y plumas. Suponiendo que no haya dudas futuras sobre el estatus de dicha especie, la ausencia de un espécimen tipo no invalida el nombre, pero puede ser necesario en el futuro designar un neotipo para dicho taxón, en caso de que surja alguna pregunta. Sin embargo, en el caso del alcaudón, los ornitólogos han argumentado que el espécimen era una forma de color rara y hasta ahora desconocida de una especie conocida desde hace mucho tiempo, utilizando sólo las muestras de sangre y plumas disponibles. Si bien todavía existe cierto debate sobre la necesidad de depositar individuos reales asesinados como especímenes tipo, se puede observar que, con la documentación y el almacenamiento adecuados, las muestras de tejido pueden ser igualmente valiosas en caso de que surja una disputa sobre la validez de una especie. [ cita necesaria ]

Formalización del sistema de tipos.

Los diversos tipos enumerados anteriormente son necesarios [ cita necesaria ] porque muchas especies se describieron hace uno o dos siglos, cuando a menudo no se designaba un solo tipo de espécimen, un holotipo. Además, los tipos no siempre se conservaron cuidadosamente y acontecimientos intermedios, como guerras e incendios, provocaron la destrucción del material tipográfico original. La validez del nombre de una especie a menudo depende de la disponibilidad de especímenes tipo originales; o, si no se puede encontrar el tipo, o nunca ha existido uno, por la claridad de la descripción.

La ICZN existe sólo desde 1961, cuando se publicó la primera edición del Código. La ICZN no siempre exige un espécimen tipo para la validez histórica de una especie, y existen muchas especies "sin tipo". La edición actual del Código, Artículo 75.3, prohíbe la designación de un neotipo a menos que exista "una necesidad excepcional" de "aclarar el estatus taxonómico" de una especie (Artículo 75.2).

Hay muchas otras permutaciones y variaciones de términos que utilizan el sufijo "tipo" (por ejemplo, alotipo , cotipo, topotipo, generitipo , isotipo , isoneotipo, isolectotipo, etc.), pero no están reguladas formalmente por el Código, y muchas son obsoletos y/o idiosincrásicos. Sin embargo, algunas de estas categorías pueden aplicarse potencialmente a especímenes tipo genuinos, como un neotipo; por ejemplo, se prefieren los especímenes isotípicos/topotípicos a otros especímenes, cuando están disponibles en el momento en que se elige un neotipo (porque son de la misma época y/o lugar que el tipo original). [ cita necesaria ]

El término fijación es utilizado por el Código para la declaración de un tipo portanombre, ya sea por designación original o posterior. [ cita necesaria ]

Especie tipo

El sapo común , Bufo bufo descrito por Linneo , es la especie tipo del género Bufo.

Cada género debe tener una especie tipo designada (el término "genotipo" alguna vez se usó para esto, pero se abandonó porque la palabra se ha vuelto mucho más conocida como el término para un concepto diferente en genética ). La descripción de un género suele basarse principalmente en su especie tipo, modificada y ampliada por las características de otras especies incluidas. El nombre genérico está asociado permanentemente con el tipo que lleva el nombre de su especie tipo. [ cita necesaria ]

Idealmente, una especie tipo ejemplifica mejor las características esenciales del género al que pertenece, pero esto es subjetivo y, en última instancia, técnicamente irrelevante, ya que no es un requisito del Código. Si se demuestra, tras un examen más detenido, que la especie tipo pertenece a un género preexistente (algo común), entonces todas las especies constituyentes deben trasladarse al género preexistente o disociarse de la especie tipo original y recibir un nuevo nombre genérico; el antiguo nombre genérico pasa a ser sinonimia y se abandona a menos que exista una necesidad urgente de hacer una excepción (decidida caso por caso, mediante petición a la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica). [ cita necesaria ]

Tipo género

Un género tipo es un género a partir del cual se forma el nombre de una familia o subfamilia. Al igual que con las especies tipo, el género tipo no es necesariamente el más representativo, pero suele ser el género descrito más antiguo, el más grande o el mejor conocido. No es raro que el nombre de una familia se base en el nombre de un género tipo que ha pasado a la sinonimia; En tal situación, no es necesario cambiar el apellido. [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Hitchcock, AS (1921), "El concepto de tipo en botánica sistemática", American Journal of Botany , 8 (5): 251–255, doi :10.2307/2434993, JSTOR  2434993
  2. ^ ab Nicholson, Dan H. "Nomenclatura botánica, tipos y obras de referencia estándar". Museo Nacional Smithsonian de Historia Natural, Departamento de Botánica . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  3. ^ Marshall, Stephen A.; Evenhuis, Neal L. (2015). "Nuevas especies sin cadáveres: un caso para descripciones basadas en fotografías, ilustradas por una nueva y sorprendente especie de Marleyimyia Hesse (Diptera, Bombyliidae) de Sudáfrica". Llaves del zoológico (525): 117–127. doi : 10.3897/zookeys.525.6143 . ISSN  1313-2970. PMC 4607853 . PMID  26487819. 
  4. ^ "Nombres de plantas: una introducción básica". Jardín Botánico Nacional de Australia, Centro de Investigación Nacional de Biodiversidad de Australia . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  5. ^ de Candolle, AP (1867). Lois de la nomenclature botanique adoptées par le Congrès International de Botanique tenu à Paris en août 1867 suivies d'une deuxième édition de l'introduction historique et du commentaire qui acompañaient la rédaction préparatoire présentée à la congrès. Ginebra y Bale: J.-B. Baillière et fils.
  6. ^ Weddell (1868). "Leyes de nomenclatura botánica adoptadas por el Congreso Botánico Internacional celebrado en París en agosto de 1867; junto con una introducción histórica y un comentario de Alphonse de Candolle, traducido del francés; reimpreso de la traducción al inglés publicada por L. Reeve and Co., Londres , 1868 (con comentario de tres páginas de Asa Gray)". La Revista Estadounidense de Ciencias y Artes . Serie II, Volumen 46 (63–74, 75–77).
  7. ^ Crépin, F. (1886). "Rosa Synstylae: estudios sobre las rosas de la sección Synstyleés". Boletín de la Société Royale de Botánica de Bélgica . 25 (2: Comptes-redus des séances de la Société Royale de Botanique de Belgique): 163–217.
  8. ^ ab McNeill, J.; Barrie, Francia; Dólar, WR; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional Melbourne, Australia, julio de 2011. Vol. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
  9. ^ Frey, Jennifer K.; Yates, Terry L.; Duszynski, Donald W.; Gannon, William L. y Gardner, Scott L. (1992). "Designación y gestión curatorial de especímenes hospedadores tipo (simbiotipos) para nuevas especies de parásitos". La Revista de Parasitología . 78 (5): 930–993. doi :10.2307/3283335. JSTOR  3283335. S2CID  82003952.
  10. ^ ab Hawksworth, DL (2010). Términos utilizados en bionomenclatura. La denominación de organismos (y comunidades vegetales). Copenhague: Fondo Mundial de Información sobre Biodiversidad. pag. 216.ISBN 978-87-92020-09-3.
  11. ^ Stearn, WT (1 de marzo de 1959). "Los antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Biología Sistemática . 8 (1): 4–22. doi : 10.2307/sysbio/8.1.4. ISSN  1063-5157.
  12. ^ Hansen, Hans V.; Seberg, Ole (1984). "Paralectotipo, un nuevo término tipo en botánica". Taxón . 33 (4): 707–711. doi :10.2307/1220790. JSTOR  1220790.
  13. ^ Seba, Alberto (1734). Locupletissimi Rerum naturalium Thesauri accurata Descriptio, et Iconibus artificiosissimus Expressio, per universam Physices Historiam. Opus, cui in hoc Rerum Genere, nullum par exstitit. Ámsterdam: Janssonio-Waesbergios.
  14. ^ Bauer, Aaron M. (2002). "Albertus Seba, Gabinete de curiosidades naturales. Las láminas completas en color, 1734-1765. 2001". Sociedad Internacional de Historia y Bibliografía de Herpetología . 3 .
  15. ^ "Compendio de tipos". Universidad de Basilea.
  16. ^ Baker, NT y Timm, RM (1976). "Conceptos de tipo moderno en entomología". Revista de la Sociedad Entomológica de Nueva York, 201-205.
  17. ^ Glime, JM y Wagner, DH (2013). "Métodos e intercambios de herbario".
  18. ^ Cleptotipo. (Dakota del Norte). Diccionarios y enciclopedias académicos. Obtenido el 21 de noviembre de 2022 de https://en_ichthyology.en-academic.com/9763/kleptotype
  19. ^ "Términos utilizados en bionomenclatura: denominación de organismos y comunidades vegetales: incluidos los términos utilizados en la nomenclatura botánica, de plantas cultivadas, filogenética, fitosociológica, procariota (bacteriológica), de virus y zoológica". (2010). Reino Unido: Fondo Mundial de Información sobre Biodiversidad.
  20. ^ Hume, Julian Pender (25 de junio de 2007). «Revalorización de los loros (Aves: Psittacidae) de las Islas Mascareñas, con comentarios sobre su ecología, morfología y afinidades» (PDF) . Zootaxa . 1513 (1513): 1–76. doi :10.11646/zootaxa.1513.1.1. ISSN  1175-5334 . Consultado el 13 de enero de 2011 .

enlaces externos