Necesito ayuda para crear una página — Comentario anterior sin firmar añadido por Hurracane913 (discusión • contribuciones ) 18:39, 29 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, ¿por qué se ha seleccionado para eliminarlo rápidamente? Ttttt321 ( discusión ). 19:38 13 ago 2021 (UTC)
Hola, no sé muy bien qué pasó con tu edición aquí, pero me ha enviado (y probablemente a otras personas) notificaciones de mensajes de hace 5 años. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 06:21, 1 de octubre de 2018 (UTC)
Hola. Solo quiero que sepas que el LTA de Glapz probablemente no sea WP:LTA/CCCC . CheckUser nunca confirmó ni siquiera una conexión tenue (como los agentes de usuario), en cualquier caso. Probablemente sea User:Jeffman12345 , otro vándalo que este LTA ha afirmado ser en múltiples ocasiones. Solo pensé que deberías saber esto. Los LTA son conocidos por hacerse pasar por otros (como la casa de trolls Willy on Wheels y los LTA vándalos "Fuerdai"), así que no dejes que esta suplantación termine confundiéndote. Light and Dark2000 🌀 ( discusión ) 02:00, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, estoy de acuerdo con tu propuesta de fusión. El creador del borrador se fue en 2015, así que creo que puedes seguir adelante con la fusión si quieres. Saludos Atlantic306 ( discusión ) 20:08 2 nov 2018 (UTC)
Estimado Nathan, gracias por revisar mis esfuerzos para redactar un artículo wiki sobre la Fundación Balipara. He realizado los cambios necesarios. Esta fundación fue la primera en reconocer los esfuerzos de Jadav Payeng en 2013, y más tarde recibió el Padam Shri en 2015, un reconocimiento muy prestigioso del Gobierno de la India. Esta es una de las muchas cosas que hacen para preservar y proteger la naturaleza y la biodiversidad en el noreste de la India. Cualquier orientación para mejorar el artículo será valiosa. — Comentario anterior sin firmar agregado por Kalpesh.popat ( discusión • contribuciones ) 05:58, 22 de noviembre de 2018 (UTC)
Los dos borradores "alternativos" no son independientes. Son de diferentes cuentas de usuario, pero no creo que de diferentes humanos. Los dos son demasiado similares para ser una coincidencia. He presentado Wikipedia:Investigaciones de títeres/Munenejohn . Gracias por notar el spam múltiple. Robert McClenon ( discusión ) 01:52, 2 de diciembre de 2018 (UTC)
Hola-
Soy nuevo en la redacción de artículos y no tengo muchos aspectos de la experiencia en Wikipedia. Gracias por su atención a mi borrador sobre cestas con plumas y por ayudarme a avanzar en el proceso.
Ahora tengo borradores de otros dos artículos que he escrito, pero no sé cómo publicarlos como borradores, como hice con el de las cestas con plumas. Ya no puedo acceder a mi sandbox para jugar con ellos como hice con el artículo de la cesta porque está pendiente de aprobación. Por lo tanto, los nuevos artículos solo están en un documento de Word, pero escritos en el estilo especial de redacción de Wikipedia.
¿Cómo puedo proponer estos nuevos artículos para su consideración? Espero con interés su respuesta. ¡Feliz Navidad! Hu Nhu ( discusión ) 06:28 17 dic 2018 (UTC)
Hola Nathan,
Soy el autor de los apretones de manos geniales que nominaste para eliminar. Tienes toda la razón en que soy un editor nuevo que no tiene nada sobre lo que escribir. Esta era una tarea para la escuela y el profesor no me dio parámetros ni respuestas a ninguna pregunta, por lo que realmente se convirtió en una tarea de "acabar con esto de una vez". Créeme, no me sentí bien al presionar publicar y, francamente, estoy muy contenta de que haya personas que revisen el contenido en Wiki. Lamento mucho haberte hecho perder el tiempo. Los apretones de manos geniales estaban en la lista de artículos solicitados y cuando lo leí, también estaba confundida sobre qué constituye un "apretón de manos genial". Literalmente no hay puntos de referencia y estoy muy contenta de que el semestre haya terminado. Lo siento mucho. Alexandrapantry ( discusión ) 02:48, 18 de diciembre de 2018 (UTC)
Hola Nathan, gracias por revisar mi intento de crear un esbozo. He vuelto a visitar la página y he añadido enlaces a un artículo de un periódico local sobre la singularidad bilingüe de la escuela, junto con varios videoclips del diputado local haciendo gestiones ante el Parlamento y los Ministros del Departamento de Educación para proteger la provisión en la escuela de la titulación de Bachillerato Europeo que ofrece tras la incertidumbre del Brexit. Espero que vuelvas a visitar la página y lo reconsideres dada la singularidad de la escuela. ESUK ( discusión ) 19:42 19 dic 2018 (UTC)
Gracias por revisar Draft:American Ethane anteriormente. He agregado más a American Ethane y volví a enviar el artículo para su creación. 216.248.99.93 ( discusión ) 21:31, 20 de diciembre de 2018 (UTC)
Hay algunas referencias notables que se incluyen en la sección Referencias. ¿No son suficientes? Por favor, aclare. Además, aclare cómo se lee esto como un anuncio, ya que el lenguaje parece neutral. Me encantaría hacer los cambios necesarios para que se apruebe. — Comentario anterior sin firmar agregado por Odemio ( discusión • contribuciones ) 08:31, 22 de diciembre de 2018 (UTC)
Por alguna razón no me permite subir una imagen, dice que no tengo los derechos, pero la foto no tiene derechos de autor — Comentario anterior sin firmar agregado por MrFishStix ( discusión • contribuciones ) 15:31, 31 de diciembre de 2018 (UTC)
Hola Nathan, pediste más fuentes en una página que estaba intentando crear: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Draft:Dadisetti_Ramalingeswara_Rao_(Raja). Agregué y envié la página para solicitud de moderación nuevamente.
Esta página es de un diputado en ejercicio. Su información es fácilmente verificable.
Gracias :) — Comentario anterior sin firmar añadido por Crownaditya ( discusión • contribs ) 13:23 1 ene 2019 (UTC)
Hola,
Me gustaría crear "Najing Technology" en Wikipedia, ya que no hay información en inglés sobre esta empresa de alta tecnología (fundada en 2009 en China). Se trata de una empresa china sin ninguna información, referencia ni fuente en inglés. ¿Cómo puedo citar la referencia en inglés? ¡Es por eso que mi introducción sobre Najing Tech en Wikipedia siempre es rechazada! ¿Qué puedo hacer a continuación?
Muchas gracias. Jackhuang2018 ( discusión ) 08:16 7 ene 2019 (UTC)
Hola Nathan2055. Tu cuenta ha sido añadida al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Ahora se pueden conceder derechos de usuario menores por un período de prueba o de tiempo limitado, así que vuelve a visitar WP:PERM/NPR en caso de que esto afecte a tu solicitud. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes utilizar la página de discusión de revisores de páginas nuevas . Además, recuerda:
El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, también puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. ~~ S warm ~~ {discusión} 19:49, 8 de enero de 2019 (UTC)
Hola @ Nathan2055 : , te he llamado la atención porque he visto que también participaste anteriormente en charlas sobre Cardano (plataforma de criptomonedas): contribución. Gracias por tu aportación hasta ahora. ¿Crees que este artículo está lo suficientemente listo como para ser enviado como artículo para su creación? ¿O tienes alguna sugerencia? Si es así, publica tus comentarios o simplemente tu aprobación en esta página de discusión. Gracias, -- FlippyFlink ( discusión ) 10:32, 9 de enero de 2019 (UTC)
Hola,
Estaba buscando una pequeña ayuda. Creé un nuevo artículo en mi entorno de usuario y ahora el artículo se encuentra transferido a Draft:Kithaab . El artículo ya recibió el apoyo de edición de dos editores voluntarios de Wikipedia Teahouse y se lo recomendó como completo y listo para ser enviado para su aprobación. Solicito su amable apoyo en el proceso de revisión y aceptación del artículo Draft:Kithaab . Gracias de antemano y un cordial saludo.
Bookku ( discusión ) 14:41 18 ene 2019 (UTC)
Estimado señor Nathan:
Soy nuevo... más bien primerizo en el intento de crear una página en Wikipedia. Por favor, ayúdenme con los cambios necesarios, que harán que mi artículo sea lo suficientemente apto para publicarse aquí.
Atentamente
Akhil Rajendra Akhilrajendra ( discusión ) 12:31 10 feb 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Tanya Davis (artista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tanya Davis (artista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ThatMontrealIP ( discusión ) 15:57, 5 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, Nathan, quería crear un artículo pero cada vez que lo publico desaparece del sitio de Wikipedia. ¿Cómo puedo crear un artículo con éxito sin que se elimine? — Comentario anterior sin firmar agregado por AndreaBunks ( discusión • contribuciones ) 13:01, 8 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Craig Steven Wright , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Hal Finney (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 10 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, he notado que utilizas reFill. Es una herramienta útil, pero a veces genera errores, la mayoría de las veces al insertar el parámetro no compatible "|deadurl=y" en lugar de "|url-status=dead", como aquí. Te pediría que obtengas una vista previa de tus ediciones y resuelvas cualquier problema antes de enviarlas. Gracias. -- John B123 ( discusión ) 23:58 5 feb 2020 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Borrador: Iglesia de San Antonio, que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la creación no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:39 10 feb 2020 (UTC)
Hola Nathan2055,
El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.
¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055, recibes este aviso porque figuras como revisor activo de Artículos para la Creación.
Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.
Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.
Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC)
Hola Nathan2055,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, oriya, tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
Hola, me pregunto por qué mi edición no se queda en la página. — Comentario anterior sin firmar añadido por 148.64.114.162 ( discusión ) 07:30, 8 de julio de 2020 (UTC)
Hola, me llamo Oliver. He eliminado las citas que has restaurado porque llevan a foros que Wikipedia no acepta como fuentes fiables; las he sustituido por fuentes más fiables (la página comercial recientemente añadida de Super Mario Land 2: 6 monedas de oro en Behind the Voice Actors). Bladerunner09 ( discusión ) 01:26 18 jul 2020 (UTC)
Hola la pagina NiziU esta siendo editada sin fuentes por el usuario, una consulta enorme y sin fuentes. -- Barbiiee20 ( discusión ) 01:28 20 jul 2020 (UTC)
¡Saludos!
Gracias por su oferta de ayuda, llegó en el momento justo. Nunca antes había participado en guerras de edición. El mes pasado, me encontré con un participante desconocido en el proyecto Wikipedia, que constantemente realiza ediciones con información inexacta en Lista de estadios de fútbol en Bielorrusia .
Puedes ver el historial de mis ediciones en Wikipedia (versiones en bielorruso e inglés), Wikimedia Commons y Wikidate. Vivo en la República de Bielorrusia y he estado involucrado en estadios de fútbol durante más de un año. Recientemente actualicé por completo la lista en la Wikipedia en inglés: la lista ahora incluye todos los grandes estadios en funcionamiento, los nombres se han traducido del bielorruso al inglés, se indica la capacidad real de las instalaciones deportivas y se muestran los equipos que juegan en 2020.
Un participante desconocido para mí encontró el estadio Torpedo de Minsk en su versión antigua, que actualmente se encuentra en mal estado. La Federación de Fútbol de Bielorrusia no aceptó este estadio para partidos oficiales. ¡Todos en Minsk lo saben! El club de fútbol Torpedo Minsk dejó de existir. ¡No puede jugar en un estadio cubierto, ya que no existe!
Le expliqué todo esto a un usuario desconocido en la descripción de mis ediciones. Sin embargo, sigue ignorándome obstinadamente e introduce información falsa en la lista de estadios en funcionamiento, con lo que engaña a los lectores de Wikipedia. Si realmente le importa tanto este estadio, ¿por qué no edita una versión obsoleta del artículo sobre el Estadio Torpedo? El artículo sobre un club de fútbol que ya no existe también está obsoleto. No hace cambios en él.
En listas similares de otros países, nadie indica los estadios de antiguos equipos en mal estado. ¡Esto es absurdo! Incluso sugerí a un usuario desconocido que creara una lista separada de estadios inactivos en Europa y la agregara allí. Todas las opciones que ofrecí fueron ignoradas, mis ediciones se cancelan constantemente.
Por eso, les pido que me ayuden en este asunto. ¿Es posible proteger la lista de las modificaciones por parte de cualquier usuario durante 30 días para detener la guerra de modificaciones? Los lectores de Wikipedia no sufrirán por esto, sino que solo estarán protegidos de la información incorrecta.
PD: Mantengo la misma lista en la Wikipedia bielorrusa, allí no hay guerras de edición. Todos los administradores me conocen, siempre cumplo las reglas de Wikipedia.
¡Gracias por su atención! --Football Beetle ( discusión ) 13:23 20 jul 2020 (UTC)
Lo consideré, pero también está marcado para eliminarse. Si se rechaza, lo fusionaré. -- Quimbombó frito ( discusión ) 21:09 , 28 de julio de 2020 ( UTC)
Hola. El tema de la censura de Internet es la semiprotección y no puedo agregar información sobre el cierre de Internet en Irán en la parte del tema sobre cierres. El enlace del tema es: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Internet_censorship
Hay algunas cosas útiles sobre el cierre de Internet en Irán, puedes ayudarme a agregarlas (solo dos o tres oraciones son suficientes): https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/2019–2020_Iranian_protests#Internet_shutdown
♡Gracias HappyBird6858 ( discusión ) 13:00 30 jul 2020 (UTC)
No sabía cómo crearlo como página personal, muchas gracias de todos modos — Comentario anterior sin firmar agregado por Haronte ( discusión • contribuciones ) 22:37, 31 de julio de 2020 (UTC)
...¿Cuál era el objetivo de esto? Drmies ( discusión ) 23:41 31 jul 2020 (UTC)
Hola, Nathan2055. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Tómese un momento para revisar Wikipedia:Mover páginas para obtener más información sobre este derecho de usuario, especialmente los criterios para mover páginas sin abandonar la redirección . Recuerde seguir los procedimientos de limpieza posteriores al movimiento y realizar correcciones de enlaces cuando sea necesario, incluidas las redirecciones dobles rotas cuando suppressredirectse utilicen. Esto se puede hacer utilizando Special:WhatLinksHere . También es muy importante que nadie más tenga permiso para acceder a su cuenta, por lo que debe considerar tomarse unos minutos para proteger su contraseña . Al igual que con todos los derechos de usuario, tenga en cuenta que si se abusa de él o se lo utiliza de manera controvertida sin consenso, su estado de mover páginas puede ser revocado .
Enlaces útiles:
Si ya no quieres que el derecho de mover páginas esté activo, házmelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Salvio 09:34, 2 de agosto de 2020 (UTC)
Estoy intentando agregar contenido significativo en medio de un artículo, pero necesito agregar una nota al pie. Pero, ¿cómo agrego una nota al pie cuando los números de nota al pie ya están en orden? Calvinopus ( discusión ) 22:41 2 ago 2020 (UTC) Mark A. Cox
Nathan2055 : Gracias por sus mensajes en mi página de discusión sobre la solicitud de crear un artículo. Quería comunicarme con usted personalmente en lugar de hacer una pregunta general en la página de AfC porque hay circunstancias únicas asociadas con mis solicitudes. Reconozco que la Lista de autoridades generales de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y las páginas de Área (Iglesia SUD) ya existen. He colaborado con ambas desde mediados de la década de 2000, poco después de que comencé a editar Wikipedia. Pero hay un problema con la edición de esos artículos con la información en las subpáginas de usuario. Como mencioné en mi solicitud, la Iglesia anuncia los cambios en la primavera que entrarán en vigencia el 1 de agosto de cada año.
Pero actualizar las dos páginas en cuestión con información sobre cambios que aún no han entrado en vigor (como fue el caso de ambos artículos) violaría WP:CRYSTAL ya que esos cambios están sujetos a cambios a veces antes de que realmente entren en vigor. La solución recomendada para este problema a través del consenso de la página de discusión es establecer subpáginas (lo que se ha hecho a través de mi página de usuario durante la última media década aproximadamente). En consecuencia, creé subpáginas para los cambios de este año (que se pueden encontrar aquí y aquí ).
El problema con el que me encuentro año tras año es que, una vez que se realizan cambios en la subpágina, simplemente copiar esos cambios en los artículos principales en los que se basan las subpáginas originales no permite que el historial de edición de esas subpáginas aparezca en las páginas de los artículos principales. En años anteriores, otro editor me ayudó a fusionar esos historiales de páginas, ya que esa persona tenía algunas herramientas administrativas que podía usar para ese propósito en ese momento, pero mientras tanto, ese usuario ya no edita Wikipedia con tanta frecuencia y es posible que ya no tenga esas herramientas a su disposición.
Si el contenido de las subpáginas de usuario se copia y pega en los artículos existentes de ese título, surge el problema de cómo transferir el historial de edición de esas subpáginas copiadas al espacio del artículo principal. Si conoces una forma de solucionar esos problemas, agradecería que me lo dijeras. Si no, supongo que simplemente copiaré el texto de la subpágina a la página principal y remitiré a cualquiera que tenga preguntas sobre esos cambios al historial de las subpáginas. Simplemente avísame de cualquier manera. Mientras tanto, gracias por comunicarte conmigo sobre esto. Agradezco saber de ti. -- Jgstokes ( discusión ) 03:39, 3 de agosto de 2020 (UTC)
He eliminado la etiqueta {{ prod blp }} de Todd Sievers , que usted propuso eliminar, ya que el artículo ahora incluye una o más fuentes. Dejo este mensaje aquí para notificarle al respecto. Si aún piensa que el artículo debería eliminarse, no dude en nominarlo para su eliminación con un {{ prod }} normal o mediante Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! Eagles 24/7 (C) 15:22, 3 de agosto de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055.
Acabo de ver tu reclamo de derechos de autor contra una imagen en mi borrador de Tom Nolan. Solo quería aclarar esto y, si estás de acuerdo, ¿podrías eliminar este reclamo? La imagen es directamente de https://www.tnfreestyle.com/gallery.html Sitio web oficial de Tom Nolan / TNFreestyles y él afirma que todas las imágenes están libres de derechos de autor y se pueden usar en cualquier lugar. Espero que estés de acuerdo en que esto hace que la imagen sea utilizable. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Tnfan99 ( discusión • contribuciones ) 23:54, 3 de agosto de 2020 (UTC)
¿Por qué crearías el proyecto: Servicio de eliminación y destrucción de explosivos (EOD) (Bélgica)? No parece que se deba a una mudanza, por lo que me cuesta entender qué propósito tiene. Chris Troutman ( discusión ) 20:17 5 ago 2020 (UTC)
Recientemente eliminé una etiqueta de eliminación rápida que habías colocado en Draft:Space DC . No creo que Draft:Space DC se ajuste a ninguno de los criterios de eliminación rápida porque el contenido que copió es en gran parte declaraciones fácticas breves, que tienen una protección de derechos de autor reducida. Si bien deberían parafrasearse, en mi opinión, no alcanzan el nivel G12. De manera similar, las declaraciones fácticas esenciales, si bien no todas pertenecen a un artículo, no están en el nivel G11, en mi opinión. . Si lo deseas, puedes intentar usar el proceso de eliminación propuesta simple (PROD) o el proceso de artículos completos para eliminación (AfD) . DES (discusión) DESiegel Contribs 22:30, 5 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, Nathan2055, vi en esta edición que usaste ProveIt. Yo también lo usé, pero todavía lo estoy explorando. En esa edición, ¿tuviste que cambiar manualmente el formato de fecha o hay una manera de seleccionarlo en ProveIt? ¿Depende de tener una plantilla {{ Use dmy dates }} (o similar) o ProveIt la agrega? Finalmente, ¿ese resumen de edición fue generado automáticamente por la herramienta? Gracias, 2pou ( discusión ) 22:35, 5 de agosto de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055,
Esto se refiere a su comentario sobre la página wiki de Suresh Kohli. No ha creado una biografía suya, ya que falleció en marzo de 2016. Esta es una iniciativa de personas que han leído, visto y aprendido de su trabajo. La creación de una página de Wikipedia tiene como objetivo difundir el contenido relacionado con la vasta obra de Suresh Kohli en literatura, realización de películas literarias y documentación literaria. Por lo tanto, le solicitamos que no elimine el contenido.
Esperando tu respuesta. — Comentario anterior sin firmar añadido por Kohlisuresh ( discusión • contribs ) 13:30, 7 ago 2020 (UTC)
Hola Nathan2055. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Draft:Axcient, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: no es elegible para eliminación rápida; G11 la rechazó anteriormente. Gracias. Salvio 18:55, 7 de agosto de 2020 (UTC)
Nathan, gracias por tu mensaje sobre el traslado del borrador de John D. Rees. Cometí un terrible error. Cuando lo hice, cambié mi nombre de usuario por John D. Rees sin darme cuenta de que intentaría cambiar mi nombre de usuario. Pensé que estaba reemplazando mi nombre de usuario por el nombre del artículo. ¿Qué hago ahora? Creo que alguien lo eliminó. Puedo acceder a él a través de tu mensaje de correo electrónico, pero no cuando inicio sesión en Wikipedia. Realmente no tengo un conflicto de intereses. Estoy jubilado y John no me paga. Me preguntó si podía crear una página para él. Pensé que podía, pero aparentemente esto se considera un conflicto. Ya no trabajo para él ni para el Departamento. Me jubilé hace casi 4 años. No planeo publicar nada negativo ni irrespetuoso. ¿Debería pedirle que consiga que otra persona cree su página?
Soy muy nuevo en esto y me gustaría hacer más. No estoy seguro de poder asimilar todas las instrucciones. Gracias de antemano por su amable ayuda.
Smko47 ( discusión ) 17:57 8 ago 2020 (UTC)
Nathen, la fuente confiable fue Instagram. La publicación presenta al artista Paul Wall y a Jdagr8, ambos apareciendo en el video musical. El cual fue lanzado. Sin embargo, proporcionaré un enlace a la canción real. Con suerte, eso será suficiente junto con el video. — Comentario anterior sin firmar agregado por Josethewonderful ( discusión • contribuciones ) 18:36, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Las siguientes páginas serán elegibles para CSD:G13 en breve.
Gracias, MDanielsBot ( discusión ) 04:00 9 ago 2020 (UTC)
Nathan, gracias por mover mi archivo: Kentucky's First Prison. Recibí un mensaje sobre que alguien lo iba a eliminar y estoy muy confundida sobre por qué. ¿Puedes explicarlo un poco más fácil para que lo entienda? Soy vieja y nueva: vieja en el sentido de edad y nueva en el sentido de que estoy en todo esto. ja (¡pensé que podrías usar otra sonrisa!). Realmente estoy disfrutando de crear, pero los problemas son un poco abrumadores. Gracias por tomarte el tiempo para ayudarme. ¡Eres GENIAL! Aprecio tus comentarios. Sharon Smko47 ( discusión ) 21:36, 9 de agosto de 2020 (UTC)
Nathan, lamento molestarte de nuevo, pero acabo de recibir un mensaje de una Zoozaz1 que decía que mi Primera Prisión de Kentucky fue rechazada. ¡No lo entiende! Cree que debería ir en la página de Wikipedia del Reformatorio Estatal de Kentucky. Son dos prisiones diferentes, pero tenían el mismo nombre. La primera prisión (la razón por la que la llamé así) fue el Reformatorio Estatal de Kentucky hasta 1910, luego el nombre cambió a Penitenciaría Estatal de Kentucky (otra prisión en otra parte del estado ahora tiene ese título también en una página de Wikipedia). Estamos hablando de 3 prisiones diferentes en 3 ubicaciones diferentes. Es muy simple, la inundación de 1937 hizo que la "Primera Prisión" fuera inhabitable y fue demolida. La Primera Prisión (que se conocía con ambos nombres) estaba ubicada en Frankfort, Kentucky y ahora ya no existe; el Reformatorio Estatal de Kentucky en tu página de Wikipedia está ubicado en LaGrange, Kentucky y la Penitenciaría Estatal de Kentucky está ubicada en Eddyville, condado de Lyon, Kentucky. Estoy hablando de una prisión completamente diferente y su historia es importante para que "se mantenga sola" y no se combine con las otras dos. No puedo encontrar una manera de chatear con Zoozaz1. ¿Hay alguna manera en que puedas ayudarme con esto? Por favor. Gracias. Smko47 ( discusión ) 00:17 10 ago 2020 (UTC)
Gracias Nathan por la rápida respuesta. Ahora estoy sonriendo. Que tengas una gran noche. ¡Te lo mereces! (sonrisa) Smko47 ( discusión ) 21:42 9 ago 2020 (UTC)
Hola.
Veo que mi página ha sido eliminada. ¿Puedes decirme dónde puedo encontrarla para poder intentar editarla nuevamente para cumplir con los requisitos de Wikipedia? — Comentario anterior sin firmar agregado por TerriAnneBaker ( discusión • contribuciones ) 14:38, 10 de agosto de 2020 (UTC)
Recientemente eliminé una etiqueta de eliminación rápida que habías colocado sobre Ahmass Fakahany . No creo que Ahmass Fakahany se ajuste a ninguno de los criterios de eliminación rápida porque hay múltiples afirmaciones importantes aquí, incluidos los puestos de CEO y COO. El tono es factual y el artículo parece ser neutral, por lo que no es un G11 . Si lo deseas, puedes intentar usar el proceso de eliminación propuesta simple (PROD) , o el proceso de artículos completos para eliminación (AfD) , si se tratara de un artículo, u otro proceso como MfD o XfD según corresponda. DES (discusión) DESiegel Contribs 22:40, 10 de agosto de 2020 (UTC)
Por favor, vea el comentario que dejé en User talk:UnitedStatesian#Gil Grant . Entiendo que esto fue un error, pero es importante que verifique el historial de los artículos antes de moverlos al espacio de nombres de borrador. – brad v 🍁 02:09, 11 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, me gustaría saber cómo mejorar mi artículo, que recientemente has pasado a borrador y no he podido publicarlo. El nombre del artículo es Harsha CM Gowda. Es un actor de televisión kannada que trabaja en la serie "Brahma Gantu". También he añadido enlaces de referencia. -- Ashish v chuncha ( discusión ) 06:45, 11 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, un pequeño apunte: el texto que aparece al final de un artículo debe tener dos líneas en blanco antes de él, según WP:WSS#General rules . Saludos. Eagleash ( discusión ) 20:02 11 ago 2020 (UTC)
Buen día, Nathan2055. Te debo mucho por haber trasladado a AfC Kolathur (Chennai). Una vez más, "Gracias".
Helppublic ( discusión ) 09:37 12 ago 2020 (UTC)
Gracias por los comentarios sobre mi documento Borrador:Tia Blassingame. Recibí varios mensajes al respecto y no estoy segura de cuáles serán los pasos siguientes. ¿Debo simplemente agregar mis modificaciones al artículo publicado o esperar los comentarios de la página Discusión:Tia Blassingame?
La navegación parece ser mi mayor obstáculo hasta ahora, ¡por eso agradezco tus comentarios!
16:58, 12 de agosto de 2020 (UTC)alice75232b
Alice75232b ( discusión ) 16:58 12 ago 2020 (UTC)
Hola Nathan2055, con mi borrador: Calificación de paracomando (Fuerzas Armadas de Bélgica); 19:27 5 de agosto de 2020, ¿puedes eliminar la otra copia duplicada de este borrador editado por última vez en algún momento antes del 5 de agosto de 2020, y luego puedo volver a enviar el borrador de las 19:27 del 5 de agosto de 2020?
Gracias por tu ayuda
Exsap — Comentario anterior sin firmar añadido por Exsap ( discusión • contribs ) 02:42 13 ago 2020 (UTC)
Hola. Busco consejo porque parece que hay una pequeña desconexión sistémica aquí. Pero busco legítimamente tus opiniones. A pesar de que hubo advertencias de que el envío de nuevas páginas podría llevar meses, la página que creé a principios de esta semana fue rechazada sin contemplaciones en menos de dos días. Por una sola persona. Quien, si miras su página, indica interés en muchas áreas, ninguna de las cuales está relacionada con el tema del artículo en cuestión.
¿No tendría sentido que este proceso fuera más deliberativo, involucrando a varios revisores con al menos un conocimiento superficial del tema? Podría entender que no haya oído hablar de la organización sobre la que escribí (antes de que preguntes, no tengo ninguna relación con la organización; me familiaricé con ellos en una carrera anterior), pero cualquiera que esté involucrado en la gobernanza corporativa, las relaciones con los inversores, la ley de valores, etc. tiene a esta organización en muy alta estima. ¡Me sorprendió que no tuvieran ya una página! Esta es también una de las razones por las que no hay fuentes que las describan en profundidad: porque cualquiera que las conozca ya las conoce. No hay necesidad de decir más que su nombre si se refieren a su trabajo o a un evento suyo. ¡Son así de importantes!
Mencioné que había estado incursionando en Wikipedia hace aproximadamente una década con una cuenta diferente (perdí la contraseña). Las cosas han cambiado desde entonces. Existen muchos artículos con muchas menos fuentes de las que yo había buscado. Parece que el único defecto de mi artículo fue que no se creó en ese entonces. ¿Has observado que el péndulo se inclina hacia la necesidad de que los artículos estén completamente formados antes de que puedan ser aprobados? ¿Ya no se permiten los esbozos? Lukevdl ( discusión ) 18:19, 14 de agosto de 2020 (UTC)
"cualquiera que los conozca ya los conoce. No hay necesidad de decir más que su nombre si se refieren a su trabajo o a un evento suyo. Son así de importantes", pero las fuentes citadas no lo afirman, me pregunto de qué otra manera describiríamos tu creencia sobre su notoriedad en contraposición a lo que dice WP:N . Me disculpo si lo que dije sonó como un ataque personal. Nuestros criterios de notoriedad suelen ser muy específicos en cuanto a lo que se debe cumplir, y pareces afirmar que sabes que el tema es notable y seguramente alguien en el campo se adscribiría a tu misma creencia. Este es el beneficio de los revisores de AfC que no conocen el tema porque no tienen la creencia común inexplicable sin evidencia. Por favor, corrígeme si estoy caracterizando mal tu posición. Tal vez te metiste en esta discusión sin apreciar las complejidades que los editores como yo señalaríamos. Chris Troutman ( discusión ) 20:27 14 ago 2020 (UTC)
No puedo encontrar un duplicado para Paracommando Qualification (Belgium Armed Forces), por lo que no hay razón para que usted, Nathan2055, elimine mi trabajo de Wikipedia. Sí, admito que inicialmente no cité cosas según los estándares requeridos por Wikipedia, pero posteriormente esto se completó y se publicó y estuvo en Wikipedia durante 5 semanas aproximadamente y luego se eliminó. Teniendo en cuenta que este era mi segundo borrador y el más detallado y más grande hasta la fecha en ese momento, creo que al menos podría haberme dado un poco de margen.
¿Podrían restablecer la Cualificación de Paracomando (Fuerzas Armadas de Bélgica), ya que le proporcionó al lector referencias de Wikipedia y una comprensión del entrenamiento especializado llevado a cabo por miembros de las Fuerzas Armadas de Bélgica que es preciso, detallado, respaldado por 8 referencias y es equilibrado?
Saludos,
Exsap — Comentario anterior sin firmar añadido por Exsap ( discusión • contribs ) 02:49, 15 de agosto de 2020 (UTC)
Hola señor Nathan2055
Has colocado dos etiquetas en mis páginas de Wikipedia, envío de AFC, pero aún no se ha revisado. ¿Podrías comprobarlo? ¿O debería crear la página directamente? Borrador: Nick Wrenn Borrador: Misbah Mumtaz
Memon KutianaWala ( discusión ) 09:11, 15 de agosto de 2020 (UTC)
¡Hola! El equipo de mw:Anti-Harassment Tools está realizando una prueba de usabilidad para descubrir cómo y dónde se utilizan las direcciones IP al patrullar wikis, en particular al patrullar Cambios recientes. Esto podría incluir la patrulla de Páginas nuevas o Cambios recientes. Queremos ver su proceso de patrullaje y conocer su opinión sobre algunos prototipos. Obtener su perspectiva nos resultaría muy útil en esta etapa del proceso. Si desea ayudar y tiene 30 minutos libres, complete este formulario de Google con sus datos: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfjYyRNGMkO4_TdNOgG4qmK9cp9YOKzM4GFO5pTd_bEcu23YQ/viewform
Para las pruebas, utilizaremos Formularios de Google para el reclutamiento y UserTesting.com para realizar las pruebas reales. Revise la declaración de privacidad y el formulario de autorización en https://docs.google.com/document/d/1ijmwrIoNO0W1p_zfFU1LBf3_6mFF53kUUFy1L_DCUKc (enlace a Google docs)
Gracias,
NKohli (WMF) ( discusión ) y PSaxena (WMF) ( discusión ) 19:52 18 ago 2020 (UTC)
Hola señor. Me esforcé mucho por publicar una página durante más de 2 meses siguiendo todas las reglas de Wikipedia. Pero la página no fue aprobada. Por favor, avíseme señor. Será un placer. Y este trabajo es muy urgente para mí. Su consejo me será de gran ayuda. Gracias de antemano. — Comentario anterior sin firmar agregado por Alisumon09 ( discusión • contribuciones ) 21:48, 18 de agosto de 2020 (UTC)
Hermano, esto no es para publicidad. Hay muchos procesos médicos que se inventaron y que no se mencionan en ninguna página de Wikipedia. Por eso creo que no es para promoción ni publicidad. Hermano Alisumon09 ( discusión ) 18:53 19 ago 2020 (UTC)
¿Cómo creo artículos en Wikipedia?--Rowbro ( discusión ) 03:31 20 ago 2020 (UTC)
¿Cómo creo un artículo en Wikipedia?--Rowbro ( discusión ) 03:45 20 ago 2020 (UTC)
Por favor, transfiera el artículo a Amir Sarkhosh. Su nombre original es: lo estaba completando cuando lo transfirió. -- Mojtaba236 ( discusión ) 18:48 20 ago 2020 (UTC)
El artículo fue creado en febrero de 2006. Las "fuentes" fueron creadas en 2012, 2013 y no tienen fecha. Sospecho que cualquier copia fue de Wikipedia y no de Wikipedia. En cualquier caso, un artículo que data de 2006 merece más reparación que G12. Cabayi ( discusión ) 19:07 20 ago 2020 (UTC)
Señor, por favor, hágame saber cómo participar en un proyecto y en actividades grupales. — Comentario anterior sin firmar añadido por Rahulsoman ( discusión • contribuciones ) 19:07, 20 de agosto de 2020 (UTC)
@ Nathan2055 : Hola, responde Rahul Soman Discusiones - contribuciones 22:07, 19 de septiembre de 2021 (UTC)`
Hola Nathan2055: gracias por aprobar mis borradores de artículos de Winmill y Kelly, y por tu amable bienvenida. Realmente lo aprecio. ¡Que tengas un buen día! CourtauldGill ( discusión ) 09:08, 21 de agosto de 2020 (UTC)
Señor, mi borrador es completamente auténtico, el tema es un entrenador de fútbol de la Confederación Asiática de Fútbol. También he dado las referencias adecuadas, pero mi borrador aún no fue verificado. ¿Puede ayudarme con eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por Darzubair786 ( discusión • contribuciones ) 06:03, 22 de agosto de 2020 (UTC)
Señor, mi borrador se ajusta completamente a las reglas de Wikipedia, pero aun así fue rechazado. El tema es el entrenador de fútbol de la Confederación Asiática de Fútbol. Por favor, ayúdeme, señor. — Comentario anterior sin firmar agregado por Darzubair786 ( discusión • contribuciones ) 06:07, 22 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, ¿cómo publicar el artículo en el espacio principal y no como borrador? Djdjdjdj12345 ( discusión ) 19:06, 22 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, gracias por pasar la página a borrador, me quedé atascado en eso. También me vendría bien tu comentario sobre agregar (revista). ¿Puedo hacerlo? La revista Streetsound se confundió (y a menudo se confunde) con el sello discográfico británico Streetsounds.
Gracias Chris Torella ( discusión ) 20:38 22 ago 2020 (UTC)
Hola Nathan, ¿puedes confirmarme si mi segundo borrador está listo para su revisión? Solo quiero asegurarme de que lo hice bien.
Gracias Chris Torella ( discusión ) 14:29 7 septiembre 2020 (UTC)
Señor, ¿puede trasladar el borrador al artículo Seeram Sambasiva Rao IAS ? También lo revisó antes. -- Chennai Passangai ( discusión ) 19:57, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Parece que aceptaste un borrador que no cumplía con los estándares de la MOS en cuanto a títulos de artículos porque incluía postnominales innecesarios. Aunque este no fue el caso aquí, los postnominales o calificadores innecesarios suelen ser una señal de que el remitente está manipulando los nombres de los títulos . Robert McClenon ( discusión ) 21:19, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Porque es necesario convertirlo en un artículo y además parece un buen borrador para que se convierta en un artículo.
Thomas9877 ( discusión ) 22:43 23 ago 2020 (UTC)
Un administrador me dijo que el borrador no demuestra notabilidad. Thomas9877 ( discusión ) 00:17 24 ago 2020 (UTC)
Y también porque recién comencé con el borrador Thomas9877 ( discusión ) 00:18, 24 de agosto de 2020 (UTC)
Estoy haciendo todo a la vez. Ya le dije a un administrador que editaré el borrador una vez por semana. No estoy haciendo todo a la vez. Porque a veces soy una persona ocupada Thomas9877 ( discusión ) 00:20 24 ago 2020 (UTC)
Hola Nathan, gracias por revisar la propuesta de Jamie Morgan. ¡Agradezco tu experiencia y tus aportes! MaskedSinger ( discusión ) 04:28 24 ago 2020 (UTC)
Carr Collins Sr. no tiene las fuentes correctas. No revierta los cambios, la edición disruptiva no es bienvenida en Wikipedia. Si desea eliminar el texto agregado, agregue fuentes más apropiadas a la página y luego puede eliminar las siguientes líneas KingOwnageXV ( discusión ) 23:27 25 ago 2020 (UTC)
Hola. Puedes encontrar las fuentes en Google. Por cierto, solo soy un partidario del equipo. ¿Lo que necesitas es que vincule artículos? — Comentario anterior sin firmar agregado por Banetmp ( discusión • contribuciones ) 21:24, 26 de agosto de 2020 (UTC)
Por favor, dime cuándo puedes para poder agregar enlaces y sitios. — Comentario anterior sin firmar agregado por Banetmp ( discusión • contribuciones ) 21:40, 26 de agosto de 2020 (UTC)
{{Wikiproject Chennai Book Fair 2020}}
Helppublic ( discusión ) 06:07 28 ago 2020 (UTC)
Soy muy nuevo en WP, así que tengan paciencia conmigo con esta pregunta porque ahora estoy muy confundido. Vean los comentarios en mi página de discusión sobre la copia/pegado desde mi página /sandbox a mi artículo borrador en Draft: Cathrine Countiss . Esa ciertamente no era mi intención. Como explico, comencé el borrador desde cero usando el asistente y solo usé el sandbox como un área de práctica de antemano después de terminar el tutorial. El "historial" realmente no es relevante en mi opinión, ya que nunca tuvo la intención de reflejar mi trabajo en el borrador. Sin embargo, se fusionó, pero ahora veo que el historial fusionado se ha revertido en el borrador, pero cuando hago clic en el enlace del sandbox en mi cuenta, todavía se muestra como una redirección al borrador y va allí en su lugar. Entonces, ¿ahora no tengo un área sandbox? La página /sandbox fue creada automáticamente por WP. Si creo otro artículo nuevo en el futuro, ¿también se redirigirá? Si este borrador se convierte en un artículo, ¿seguirá apareciendo como redirigido desde mi página /sandbox? Perdón por todas las preguntas. Su ayuda para entender lo que está sucediendo será muy apreciada. Muchas gracias. MarcusGarland ( discusión ) 01:00, 29 de agosto de 2020 (UTC)
Estimado Nathan2055,
Tenía mi Calificación de Paracomando (Fuerzas Armadas de Bélgica) en Wikipedia durante más de 6 semanas, y usted ha decidido interferir y eliminar mi artículo aprobado y publicado. Le he aconsejado que elimine la copia inferior de mi borrador si hay dos copias. ¿Por qué está socavando mi investigación y mi contribución a la Historia Militar de Bélgica de Wikipedia? Tengo que cuestionar sus motivos y demorar la resolución de este problema que usted ha creado en parte, al no adoptar un enfoque general para la publicación de borradores y elementos ya publicados.
¿Qué tienes que decir sobre mis (1) preocupaciones y (2) qué vas a hacer para solucionar este problema y en qué fecha?
Un cordial saludo — Comentario anterior sin firmar añadido por Exsap ( discusión • contribs ) 23:59 29 ago 2020 (UTC)
Hola Nathan2055. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de User talk:106.217.15.146 , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Puede ser potencialmente relevante para Wikipedia:Sockpuppet investigations/0lesson . Gracias. Shirt58 ( discusión ) 09:53 30 ago 2020 (UTC)
¿Puedes eliminar el nivel de protección en la página de Marvel Animated Universe ahora que ya está confirmada oficialmente su existencia?
Estimado Nathan2055: He colocado una declaración de conflicto de intereses y un cuadro de usuario en mi página de usuario. Espero que sea apropiado. Neutron6 ( discusión ) 14:20 30 ago 2020 (UTC)
Elena Medvedev ( discusión ) 23:07 1 septiembre 2020 (UTC)
Hola Nathan! Recibí tu mensaje. Estoy buscando ayuda ya que disfruto haciendo ediciones en Wikipedia y he disfrutado haciéndolo. Cuando estaba haciendo algunas ediciones, noté que alguien había intentado crear una página sobre mí como actriz, pero no tuvo éxito, así que decidí comenzar una página para ser precisa al poner la información correcta sobre mí y solo recibí un mensaje de respuesta que decía que se había rechazado. ¿Necesito que alguien más cree una página que no sea yo, por ejemplo, un productor de uno de los programas de televisión por los que soy conocida, ya que es extremadamente difícil navegar por esto y siento que existe una necesidad obvia de tener una página que tenga información correcta sobre mí como actriz? Espero tener noticias tuyas. Laura Laura Amy Meakin (discusión) 02:09, 2 de septiembre de 2020 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Laura Amy Meakin ( discusión • contribuciones )
Hola Nathan2055, gracias por tu mensaje. Con "Borrador: Departamento de Trabajo Social, Visva-Bharati (Universidad)", comencé mi nueva entrada de página en wiki. No sé cómo funciona. Parece que está bajo revisión. Soy un exalumno de Visva-Bharati (Universidad). Hay miles de ellos como yo, ya que tiene más de 60 años. Sospecho que, si Wikipedia tiene una página sobre el departamento de trabajo social, muchos otros comenzarán a contribuir con la referencia adecuada. Gracias por tu mensaje. sdb — Comentario anterior sin firmar agregado por Sattwickdb ( discusión • contribuciones ) 03:42, 2 de septiembre de 2020 (UTC)
Muchas gracias por editar mi artículo sobre mi difunto esposo. Soy (obviamente) nueva en esto; ¡creí que había enviado el artículo en junio! (¡Nada como volver a leer atentamente las instrucciones!) Anne Oeakwari ( discusión ) 19:14 2 sep 2020 (UTC)
Hola, gracias por corregirme. Estaba intentando crear una página de usuario y no un artículo de Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar añadido por PassivMusic ( discusión • contribuciones ) 22:00, 2 septiembre 2020 (UTC)
Muchas gracias por tu rápida respuesta a mi borrador. No sabía que podía haber creado la página yo mismo, así que muchas gracias por ayudarme. Sigue con tu excelente trabajo, ya que eres un gran servicio para esta comunidad y el mundo :) Kiril kovachev ( discusión ) 22:39 2 sep 2020 (UTC)
@ Nathan2055 : gracias por tus generosos mensajes y ediciones. Quería saber cuándo la biografía antigua de mi cuenta, que está temporalmente suspendida para que la revise un administrador, se trasladó a mi espacio de usuario.
Hola, soy Eagleash. Quería informarte que vi la página que revisaste, Usuario:Eric Bruhl Cartman/sandbox, y la marqué como no vigilada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Eagleash ( discusión ) 09:22 6 sep 2020 (UTC)
... por mover mi borrador a la ubicación correcta. Oscar Waldoosty ( discusión ) 00:40 11 sep 2020 (UTC)
Hola Nathan2055, ¡espero que este mensaje te encuentre bien! Estoy escribiendo sobre mi borrador " Barbara Zecchi ". El 4 de septiembre, lo enviaste a "Problemas de derechos de autor" y me dejaste el mensaje de que "A menos que se aclare el estado de los derechos de autor del texto de esta página, el texto problemático o la página completa pueden eliminarse una semana después del momento de su inclusión en la lista (es decir, después de las 22:18, 11 de septiembre de 2020 (UTC)). Eso es hoy . Como se me indicó, respondí rápidamente en la página de discusión de Barbara Zecchi . El 8 de septiembre, MurielMary escribió en la página "Problemas de derechos de autor": "Consulta la información actualizada sobre este artículo en su página de discusión. ¿Parece que el material supuestamente copiado es de código abierto? Por favor revise y retire el aviso de violación de derechos de autor si corresponde, gracias". Me doy cuenta de que la página "Problemas de derechos de autor" tiene un retraso. No me importa esperar. ¿O se supone que debo hacer otra cosa? ¿Puede aconsejarme? Gracias, Lunaandmaya ( discusión ) 18:08, 11 de septiembre de 2020 (UTC) Lunaandmaya Lunaandmaya ( discusión ) 18:08, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Por favor, ayúdenme. He trabajado muy duro para lograrlo. ¿Pueden editarlo por mí? No sé qué es el encabezado de conversación o cualquier otra cosa que se necesite.
Hola Nathan2055, gracias por revisar mi sandbox. Por si acaso te sorprendió encontrarlo vacío, debo explicar que lo estaba usando para redactar un artículo que publiqué directamente, William Pettigrew Gibson , en lugar de hacerlo por la ruta de AfC. ¡Mi primera publicación con "enlace rojo" y mi artículo número 14 en los 3 meses que llevo editando en Wikipedia! Intentaré usar este método en el futuro, por lo que probablemente no tendré más borradores de sandbox para mover al espacio de borradores. Realmente aprecio toda la ayuda que me has brindado en las últimas semanas. ¡Muchas gracias y mis mejores deseos! CourtauldGill ( discusión ) 09:57, 16 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola Nathan. Gracias por revisar mi artículo User:Mrmxf/sandbox . Parece que el verificador automático de fecha está interpretando el nombre de un estándar SMPTE publicado ST 2067-2 como una fecha y arroja el error. Como novato en Wikipedia, no puedo decir si esto es importante ni cómo puedo solucionarlo. Se agradecen mucho todos los aportes de sabiduría. -- Mrmxf ( discusión ) 08:24, 18 de septiembre de 2020 (UTC)
Recientemente eliminé una etiqueta de eliminación rápida que habías colocado en User:Chesterthechest/sandbox . No creo que User:Chesterthechest/sandbox se ajuste a ninguno de los criterios de eliminación rápida porque cualquier cosa que sea un intento incluso moderadamente razonable de borrador de un artículo, incluso si no es probable que sea aprobado, no está sujeto a eliminación U5, particularmente en un sandbox . Si lo deseas, puedes intentar usar el proceso de propuesta de eliminación simple (PROD) o el proceso de artículos completos para eliminación (AfD) , si se trata de un artículo, u otro proceso como MfD o XfD según corresponda. DES (discusión) DESiegel Contribs 01:19, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
También veo que rechazaste (en lugar de simplemente rechazar) esta página como revisor de AfC. ¿Puedo preguntar por qué? No veo nada que justifique el rechazo aquí. DES (discusión) DESiegel Contribs 01:19 19 sep 2020 (UTC)
Además, observo que justo antes de que etiquetaras esto para U5, Atlantic306 , un usuario con mucha experiencia, eliminó una etiqueta U5. WP:CSD dice que si un editor que no sea el creador elimina una etiqueta de eliminación rápida de buena fe, debe tomarse como una señal de que la eliminación no es indiscutible y se debe utilizar otro proceso de eliminación.
En el futuro, no reemplace las etiquetas CSD después de que se eliminen de forma válida. DES (discusión) DESiegel Contribs 01:19, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
Solo como nota, User:Andy M. Wang/pageswap se puede usar incluso para round-robins como la variedad que hiciste en Monster Hunter Stories 2: Wings of Ruin , aunque un {{ db-move }} en la redirección principal probablemente funcionaría igual de bien. No es el fin del mundo, solo pensé en mencionarlo. Primefac ( discusión ) 19:11 19 sep 2020 (UTC)
Hola, Nathan. Muchas gracias por tus comentarios. Estoy ocupado agregando el resto del artículo con las citas. Investigué un poco sobre la empresa que crea la tecnología y extraje información de las páginas de productos. ¿Cómo hago para citar una página de productos? ¡¡Gracias nuevamente!!
ASGutman ( discusión ) 17:43 20 septiembre 2020 (UTC) 20 de septiembre de 2020
Después de ver tus CSD G6 personalizados, pensé en contarte sobre una nueva plantilla que hice ayer: {{ db-moved }} . Está pensada para los mismos tipos de páginas que {{ db-move }} , pero en la que la sacaste del camino y completaste el movimiento ya con tus poderes de mover extendidos. Jackmcbarn ( discusión ) 20:12 26 sep 2020 (UTC)
Hola Nathan...
Quería informarle que, por alguna razón, "no" puedo guardar nada después de editar la página de mi artículo cada vez... incluidas imágenes, texto... etc. Estuve trabajando bien durante los últimos tres días en mi nuevo artículo propuesto para Wikipedia "Binoscopios" y luego dejó de guardar nada. De hecho, desaparecieron tres archivos de imágenes de binoculares del total de siete que había ingresado a principios de la semana. (Vea los siguientes tres archivos). No puedo ingresarlos nuevamente en el artículo. Lo intenté varias veces.
También había etiquetado (notas a pie de página) cuatro elementos en mi artículo de Binoscope en el estilo y formato típicos de Wikipedia y todavía están allí cuando edito la página de mi artículo, pero ahora, por alguna razón desconocida, tienen una bandera roja detrás de cada una de las cuatro etiquetas. Verifiqué cada uno de mis elementos "Etiquetados" y todos son correctos. Tres de los elementos "Etiquetados" también son de tres de mis libros publicados sobre Binoscopes. ¿No estoy seguro de por qué están marcados con una bandera roja?
Estaba en el proceso de escribir un resumen en la sección final "Ventaja astronómica"... pero después de varios intentos y por alguna razón desconocida nuevamente, no puedo guardar nada después de terminar de editar una página. Todo estaba bien hasta que recibí un mensaje de otro usuario de Wiki "Usuario:Þjarkur|Thjarkur" esta mañana sobre mi título "Binoscopios"... sugirió otro nombre: "telescopio astronómico binocular" (en mi opinión... no es un buen título). Sin embargo, justo después de su mensaje... todo en mi artículo Binoscope que mencioné anteriormente decidió causarme estragos e incluso un par de las secciones del artículo "Poder de recolección de luz de los binoculares" y "Tipos de binoculares" que había escrito anteriormente simplemente desaparecieron. Tal vez podrías echar un vistazo a mi página "Borrador:Binoscopios" y ver si puedes identificar el problema y tal vez sugerir una solución....
Gracias de antemano nuevamente,
NamronpbNamronpb ( discusión ) 02:06 30 sep 2020 (UTC)
Hola Nathan...
Pude resolver mi propio problema/cuestiones tal como lo describí en el mensaje anterior que te envié. Después de pensarlo un poco, finalmente se me encendió la luz. Las imágenes, el texto y las citas faltantes (4) volvieron en orden y pude continuar trabajando en el borrador de mi artículo de Wikipedia sobre el tema de los binoculares... ¡a toda velocidad!
Gracias de antemano nuevamente,
Atentamente,
NamronpbNamronpb ( discusión ) 07:56 30 sep 2020 (UTC)
Hola Nathan2055. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Draft talk:Kwame Osei A pesar de todo, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Esta página de discusión se separó de su página de tema debido a un movimiento de página incorrecto. En lugar de eliminarla, la volví a unir con su página de tema. Gracias. Jackmcbarn ( discusión ) 20:05 3 oct 2020 (UTC)
Hola Nathan. Hoy he recibido un mensaje tuyo en relación con mi intento fallido de conseguir una entrada para Iain Bamforth. Es un escritor muy reconocido y me sorprendió descubrir que no tenía ninguna entrada. Estaba tan convencido de que no tendría ningún problema que tal vez le hice un flaco favor al no hacerle una propuesta lo suficientemente buena. Es una persona muy respetada en los campos de la literatura y la medicina, que de hecho acaba de lanzar un nuevo libro esta semana: Scattered Limbs a Medical Dreambook
Agradecería cualquier ayuda que me puedan brindar para corregir este descuido. DonLorenzo11 ( discusión ) 07:39 5 oct 2020 (UTC)
Hola. No he enviado una página Wiki antes. Gracias por tu reconocimiento el 4 de octubre. Creo que la página está lista para funcionar. No estoy seguro de qué más se necesita. Agregué las etiquetas "Biografía" y "Matemáticas". Cualquier consejo adicional para ponerla en funcionamiento será apreciado. Fac109 ( discusión ) 13:50, 5 de octubre de 2020 (UTC)Fac109
Fuentes. He utilizado el New York Times, NY1, el Daily News y el Departamento de Justicia. Hay más de 16 fuentes diferentes. Se agradecería cualquier ayuda en cuanto a fuentes. 08:41, 9 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055, solo quería informarte que revisé el borrador: Proyecto Zorgo a pesar de que tu plantilla estaba "en revisión" debido al hecho de que la plantilla estuvo en borrador durante 21 horas sin más ediciones ni se publicó una revisión. No dejes esa plantilla en borrador durante más de 12 horas sin publicar una revisión. Si no tienes intención de completar una revisión, no hay problema, solo revierte la revisión tú mismo para que se agregue nuevamente a la cola para que otros tengan la oportunidad de verla. Gracias, The SandDoctor Talk 16:58, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Nathan,
No estoy seguro de si este mensaje te llegó, así que pensé en intentar comunicarme contigo directamente:
Borrador de la charla:Ving Organic Vodka De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Eliminación impugnada[editar fuente] Esta página no es inequívocamente promocional, porque... (Ving Vodka es un licor extremadamente importante que debe anotarse en Wikipedia para el público con respecto a cómo la industria está cambiando hacia los licores orgánicos en el negocio del alcohol. Ving ha afectado a la industria a nivel mundial. Como se indica en el texto, Ving proporciona educación y opciones de consumo limpio que antes no existían. Consulte los artículos, premios y prensa que ha obtenido la marca. Además, no hay otro licor en el mundo que se centre en el bienestar y la salud en la industria de los licores. Hay muchas, muchas otras marcas en Wikipedia que tienen atributos educativos similares o menos que pueden malinterpretarse claramente como páginas de anuncios de las marcas, por ejemplo, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Tito%27s_Vodka, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Belvedere_Vodka, Español: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Grey_Goose_(vodka), https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Crystal_Head_Vodka, etc. Además, es muy importante que Wikipedia esté actualizada sobre las empresas propiedad de mujeres y lo importantes que son para el crecimiento económico estadounidense y para inspirar a las mujeres jóvenes a iniciar sus propias empresas. Vonge, LLC, Ving Vodka y Flo Vinger han sido certificadas por la WBENC, que es la certificación de empresas de mujeres más respetada. Estaré encantado de responder cualquier pregunta que pueda tener o abordar cualquier inquietud sobre Wikipedia. ) --FrankCarlotta1 (discusión) 23:16, 10 de octubre de 2020 (UTC) FrankCarlotta1 ( discusión ) 23:19, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Sinceramente, me sorprende no haberte dicho nada antes sobre esto (y si lo hice, disculpas por el mensaje adicional), pero si hay dos páginas que fueron "copiadas/pegadas" y solo un autor, entonces no es necesario un {{ histmerge }} ; el proceso existe para proporcionar atribución cuando alguien hace una copia/pega (es decir, para que el Usuario B no esté violando los derechos de autor del trabajo anterior del Usuario A). Cuando se trata del mismo editor, ya no existe ese problema de atribución. Primefac ( discusión ) 11:59, 11 de octubre de 2020 (UTC) (por favor, haz ping en la respuesta)
Hola, hace poco agregué 2 actualizaciones al artículo que creé y todavía estoy esperando que me aprueben. Sin embargo, hay un usuario, timtrent, también conocido como fiddle faddle, que me sigue diciendo que soy un editor pago y que no podré editar, etc. No soy un editor pago. ¿Por qué dice eso? ¿Puedes comprobar qué es lo que ves que está mal? ¿O comprobar qué es lo que ves que estoy haciendo mal y que esta persona sigue atacándome? Por favor, ayúdame a entender. Gracias Bobby lee swagger ( discusión ) 17:54, 11 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, Nathan. Gracias por comunicarte conmigo. No me di cuenta del problema de derechos de autor cuando intenté publicar el artículo por primera vez, pero me aseguraré de que no haya problemas similares en el futuro. Además, quería insertar un póster de una película con el mismo título, que terminé subiendo en lugar de insertarlo en el artículo "https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/File:Pela_Adhi_Akshar_film_poster.jpeg.jpg". ¿Cómo puedo recuperarlo e insertarlo en el artículo? Por favor, ayuda. Gracias.
Ecl 17 ( discusión ) 17:16 12 oct 2020 (UTC)
@ Nathan2055 : Hay una discusión en curso en Wikipedia:Artículos para eliminar/No respires 2. Dado que publicaste el borrador en el espacio principal, nos gustaría conocer tu opinión al respecto. Cardei012597 ( discusión ) 19:22 12 oct 2020 (UTC)
¡Hola Nathan!
Hemos eliminado algunas imágenes de nuestro borrador debido a una presunta violación de derechos de autor. ¿Cómo puedo confirmar que tengo los derechos sobre las imágenes?
¡Gracias! Cjuliano19 ( discusión ) 15:50 13 oct 2020 (UTC)
Nadie me pagó por ningún artículo. Creo que la falta de personas que hablen de armas de fuego en Wikipedia es una locura. Como las fuentes no son confiables, creo que los documentos judiciales y las quejas de la Comisión Federal de Comercio deberían ser suficientes. ¿Estás dejando que se note tu parcialidad? — Comentario anterior sin firmar agregado por GunGuyUSA ( discusión • contribuciones ) 16:17, 14 de octubre de 2020 (UTC)
Moviste un montón de mis cosas al espacio principal de Draft. Pensé que ahí era donde las tenía, ¿qué hice mal? — Comentario anterior sin firmar agregado por Zlorelli ( discusión • contribuciones ) 22:43, 16 de octubre de 2020 (UTC)
Querido Nathan,
He añadido una serie de recursos fiables al artículo sobre DecodeChess. Agradecería mucho que le echaras un vistazo. — Comentario anterior sin firmar añadido por GideonDC ( discusión • contribuciones ) 10:56, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Nathan, he estado trabajando en una entrada para Shannon Global Energy Solutions. Jimfbleak me ha estado ayudando con esas ediciones, ya que el artículo fue eliminado este verano porque no estaba a la altura de los estándares de Wikipedia. Con el aporte y la revisión de Jimfbleak, he reelaborado bastante la entrada. El 17 de octubre de 2020, Jimfbleak sugirió en mi página de discusión que enviara la entrada para obtener la opinión de un revisor. Me pongo en contacto contigo porque habías revisado una versión anterior el 31 de julio de 2020. Espero que este sea el enfoque correcto. Si no es así, me disculpo y, por favor, avísame si debo tomar un rumbo diferente para obtener una revisión del nuevo artículo. Muchas gracias. Lakewood66 ( discusión ) 22:30 19 octubre 2020 (UTC)
Estimado Nathan, lo reedité y como me dijeron los otros 2 editores, inserté las notas a pie de página, pero todavía hay algo que no funciona en ellas, por favor ayúdame.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/User_talk:%D7%9E%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%9C#Your_submission_at_Articles_for_creation%3A_Gilead_Duvshani_%28September_17%29
מתיאל ( charla ) 16:42, 21 de octubre de 2020 (UTC) מתיאל
Hola Nathan, gracias por tu trabajo. He añadido referencias al artículo inicial Keeping It Real Art Critics . La notoriedad en los Países Bajos es clara, pero escribo en inglés porque el 49% de los espectadores de KIRAC son internacionales (según su sitio web). Espero que esto no sea un problema. Gracias por tu tiempo y espero que la página (mi primera) constituya una contribución relevante. (Bowsnehru ( discusión ) 19:42, 23 de octubre de 2020 (UTC))
Por si sirve de algo, no tienes que mover las etiquetas G12 a la parte superior de un borrador si rechazas la oferta cv, sigue apareciendo en la categoría y la plantilla de rechazo también es bastante obvia (en lo que respecta a "copyvios"). No es el fin del mundo, solo intento ahorrarte algunas ediciones. Primefac ( discusión ) 21:01, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Nathan, gracias por tu ayuda en respuesta a mi nueva creación de artículo sobre Michael Lawrence. He intentado seguir la guía sobre conflictos de intereses al revelar mi empleo en Asia House. ¿Hay algo más que deba hacer para que se publique el artículo? También he añadido enlaces donde existen para demostrar que todo es cierto. Por favor, avísame qué más puedo hacer para publicar la página. Como director ejecutivo de Asia House y ex editor global de Thomson Reuters, Michael es de interés público.
Muchas gracias por tu ayuda. — Comentario anterior sin firmar añadido por MercadierDCFC ( discusión • contribs ) 10:11 26 oct 2020 (UTC)
Hola Nathan2055. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Trent Gardner , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: ser miembro de bandas notables y estar firmado con sellos discográficos notables indican claramente importancia. Gracias. So Why 11:43, 26 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, moviste este artículo a draftspace diciendo que estaba poco citado, ¿cuántas citas necesito? Es un artículo de esbozo. Limorina ( discusión ) 19:39 26 oct 2020 (UTC)
Hola Nathan. Quería ver cuál es el estado de la página que escribí sobre Shadi Martini. ¿Hay algo más que deba hacer? ¿O debo ser paciente y esperar a verla publicada? — Comentario anterior sin firmar agregado por Thor890 ( discusión • contribuciones ) 18:36, 27 de octubre de 2020 (UTC)
Nathan: acabo de recibir tu mensaje sobre el logotipo de CTB y los posibles problemas de derechos de autor. La empresa me proporcionó el logotipo. ¿Cómo puedo asegurarme de que se sepa para que no se impida su uso? CTB entiende que cualquier cosa en Wikipedia se puede usar sin permiso. Esta es la primera página que he intentado publicar, así que definitivamente soy un novato en lo que respecta a este tema. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Jthorp72 ( discusión • contribuciones ) 21:22, 27 de octubre de 2020 (UTC)
Natán,
Una continuación de mi mensaje anterior. A medida que investigué más sobre el tema, creo que el problema es el símbolo de marca registrada que se encuentra actualmente con el logotipo. Si elimino ese símbolo, ¿se resolvería el problema?
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Jthorp72 ( discusión • contribs ) 14:05, 28 de octubre de 2020 (UTC)
¡Hola Nathan!
Solo una sugerencia bien intencionada: tal vez quieras eliminar ese contador de "ataques personales" de tu página. Te hace parecer demasiado sensible y tal vez incluso un poco resentido, ya que es inevitable que la gente te ataque si eres un moderador de cualquier tipo, especialmente si estamos hablando de algo tan importante como Wikipedia. De nuevo, solo una sugerencia. ~ CJ Melon ( discusión ) 11:09, 29 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055 , ¿puedo preguntarte por qué has desmarcado el envío anterior como "en revisión"? Gracias. Manuel Gustavo Isaac ( discusión ) 21:54 29 oct 2020 (UTC)Manuel Gustavo Isaac
Hola Nathan, gracias por la amable bienvenida. Hago muchas ediciones para series web, episodios que duran entre 5 y 10 minutos. Por supuesto, no reciben la misma cobertura que los programas más grandes, pero aun así reciben menciones notables y son distribuidos y/o lanzados por compañías importantes (Amazon Prime, Apple TV, etc.). Nunca trabajaría en un programa que se publicó en un canal de YouTube del que nadie ha oído hablar. Sin embargo, un usuario eliminó mi artículo después de que proporcioné la cobertura más crítica que se necesitaba para publicarlo, primero me acusó de recibir una "compensación", lo cual es ridículo y luego siguió afirmando que no alcanzaba los "estándares cinematográficos", pero estas no son películas, son pequeñas series web. Parece que no hay reglas escritas sobre las series web, así que ¿cómo puede decir que no sigue las reglas? Veo muchas series web en Wikipedia con las que la gente parece estar de acuerdo.
A continuación se encuentra uno que envié y que está en Amazon Prime y Apple TV (no es como si estuviera en YouTube o Vimeo, hay que pagar para verlo) y tiene productores y distribuidores notables. Sería muy apreciado si pudieras verlo, muchas gracias. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Draft:Becoming_Jiff
-- Drwho92 ( discusión ) 01:48 31 oct 2020 (UTC)
Gracias por la ayuda para navegar por el espacio de borradores. Todavía es algo nuevo para mí. Avísame si necesitas que haga algo más. Que tengas una buena noche. StarM 02:24, 31 de octubre de 2020 (UTC)
El borrador no existe porque lo cambié a Cypress Creek, Florida. Borrador: Cypress Creek, Florida es Imperial Bay. Buena suerte en el proceso de encontrar 150 artículos que hice sin referencias. Miggy ( discusión ) 5:27 PM EST 1 de noviembre.
Hola señor, dado que ha revisado el artículo, ¿podría decirme cuál es el problema particular con el artículo y cómo lo soluciono?
¿Qué recurso/fuente/cita tiene un problema? Vasudharini ( discusión ) 19:19 5 nov 2020 (UTC)
Estoy deseando llevar el debate adelante y profundizar en el tema.
Inicialmente el primero, dijeron que era una copia de otro perfil alojado en la web, lo rediseñé por completo para agregar solo los logros con referencias. Dicen que es promocional. ¿Sobre qué base puede ser promocional, cuando se han publicado los logros genuinos? Ni siquiera tiene detalles con respecto a la institución o lugar de trabajo al que pertenece ni nada más. Vasudharini ( discusión ) 19:23 5 nov 2020 (UTC)
Por favor, elimine esta copia de la página. Se produjo un error durante la edición. Gracias. Xəyal Haşımov ( discusión ) 21:56 5 nov 2020 (UTC)
En proceso : He solicitado una fusión del historial de Draft:Naira Seyidova a Naira Seyidova para corregir el movimiento de página erróneo. ¡Gracias por informarme! Nathan2055 discusión - contribuciones 22:30, 5 de noviembre de 2020 (UTC) Creo que cometiste un error de buena fe al etiquetar el artículo para una fusión histórica desde el borrador. Si miras el historial del artículo y el borrador, verás que el borrador ha sido rechazado repetidamente, movido al espacio de artículos y luego devuelto al espacio de borradores. No ha sido revisado ni aprobado para el espacio de artículos. El creador está luchando por conseguir que entre en el espacio de artículos. Ahora hay un borrador en el espacio de borradores y un fragmento del artículo está en el espacio de artículos. El creador parece estar tratando de engañar al sistema para colarlo en el espacio de artículos. Nosotros, los revisores de Wikipedia, no queremos permitir que se introduzca un artículo sin revisión, y eso es lo que se está intentando. En lugar de fusionar el historial, lo que se debe hacer es que el artículo sea revisado o eliminado, no que se limpie. Sé que estabas tratando de mantener la calidad de la enciclopedia, como yo también. Robert McClenon ( discusión ) 23:11, 5 de noviembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Naira Seyidova , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Naira Seyidova hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:03, 6 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola Nathan,
Gracias por consultar el artículo. He reescrito el artículo sobre el arroz Banga. ¿Puedes echarle un vistazo de nuevo? Gracias.
Ochisky - Comentario anterior sin firmar agregado por Ochisky ( charla • contribuciones ) 22:02, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Has estado etiquetando páginas para eliminarlas en G13 que no son elegibles, ya que se restauraron recientemente después de haber sido eliminadas previamente. Por ejemplo, Borrador:Derek Ekhoe, Borrador:EUDEMONIZAM, Borrador:Radical Liberals. Antes de etiquetar para eliminarlas en G13, revisa el registro para ver si la página se restauró en los últimos 6 meses. Graeme Bartlett ( discusión ) 04:22 9 nov 2020 (UTC)
Hola Nathan,
¿Qué puedo hacer para que la página esté bien? He seguido las pautas hasta ahora, pero parece que todavía falta algo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ochisky ( discusión • contribuciones ) 16:06, 9 de noviembre de 2020 (UTC)
Gracias, Nathan. Todavía estoy tratando de encontrar mi camino en Wikipedia, tratando de entender qué funciona y cómo funciona. [[Usuario:AfricanLibrarian|AfricanLibrarian]] ([[Usuario discusión:AfricanLibrarian|discusión]] ( discusión ) 18:31 9 nov 2020 (UTC)
¡Hola, Nathan! Noté que marcaste mi artículo sobre datos biológicos https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:Biological_Data&action=edit§ion=1 para eliminarlo rápidamente. ¡Realmente te agradecería que quitaras esa etiqueta para que no eliminen mi artículo! Soy editora estudiantil en el Grupo de Investigación Interdisciplinaria sobre Privacidad de la Universidad de California en Berkeley y mi tarea este semestre era crear un artículo sobre datos biológicos. Entiendo que el artículo estaba poco desarrollado y que el traslado al espacio principal era parte de las instrucciones que recibí de mi laboratorio esa semana. Sigo trabajando/editando el artículo y lo moví de nuevo al espacio de pruebas, pero todavía soy un poco nueva en esto y te agradecería que me guiaras un poco en lugar de marcar mi artículo para eliminarlo, ya que no puedo obtener una calificación para mi curso si no puedo crear un artículo sobre datos biológicos. ¡Cualquier consejo o ayuda sería apreciada por un colega wikipedista! Gracias Lilmeowmeow3161 ( discusión ) 01:17 15 nov 2020 (UTC)lilmeowmeow3161 Lilmeowmeow3161 ( discusión ) 01:17 15 nov 2020 (UTC)
¡Hola! He descubierto que la página de borrador Draft:Toyota ASV fue rechazada por un usuario en octubre. He trabajado un poco en la página, pero quiero ver si fue una mejora con respecto a la presentación original. Puede que te preguntes por qué te lo pregunto, pero en el borrador veo que fuiste tú quien lo rechazó. Espero escuchar tu respuesta, Usuario discusión:DestinationFearFan .
Además, el usuario anterior que creó esta página es bunnyrabbitbunny. (si necesitas esto)
Querido Nathan, solo una pregunta muy rápida: ¿cómo borro una foto?
John — Comentario anterior sin firmar añadido por Johnhoye1 ( discusión • contribs ) 11:57 19 nov 2020 (UTC)
¿Podrías darme una idea de qué fuentes te impulsaron a aceptar Silencio y Luz? No es una crítica, pero yo simplemente... no lo veo así. Praxidicae ( discusión ) 15:57 20 nov 2020 (UTC)
¡Gracias por aprobarme, Nathan! ¡Trabajaré para mejorar mi página aún más!
Querido Nathan,
Gracias por tomarse el tiempo de leer los artículos sobre Gholam Reza Minbashian y Nasrollah Minbashian.
He añadido fuentes a este último y lo he vuelto a publicar como artículo.
Espero que esto esté bien.
Espero que tú y los tuyos estéis bien en Atlanta: aquí en París estamos bajo un confinamiento parcial.
Un cordial saludo, Nicholas Sowels — Comentario anterior sin firmar añadido por Nicholas Sowels ( discusión • contribs ) 17:32 21 nov 2020 (UTC)
Hola, Nathan2055 ,
En primer lugar, ¡gracias por todo el trabajo que haces! Se lo agradezco mucho. Te encargas de gran parte del trabajo preliminar de etiquetar páginas que los administradores deben examinar más tarde.
En segundo lugar, creo que hay que tener cuidado al etiquetar páginas basándose en que han sido creadas por editores bloqueados. Varias páginas que has etiquetado eran redirecciones que en realidad no fueron creadas por un editor bloqueado, sino por uno de nuestros editores habituales y amigables. Y cuando miro el artículo al que redirigen, tampoco siempre son creadas por un editor bloqueado. No queremos eliminar artículos que no se ajusten a los criterios, así que no mires las contribuciones de un editor bloqueado y etiquetes todas sus creaciones de páginas sin mirar cada página y ver su historial de edición y si el editor bloqueado fue realmente el creador de la página.
Personalmente, si el editor bloqueado hizo una contribución menor y no era el editor principal de la página, no creo que una eliminación tenga sentido, ya que es probable que muchos de estos artículos eliminados no se vuelvan a crear. Pero sé que otros administradores son más estrictos con esto que yo. De todos modos, gracias nuevamente por su ayuda y revise cada página antes de etiquetarla. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:10, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
Soy nuevo en la edición de artículos de Wikipedia y he trabajado en el activismo durante casi dos décadas. He descubierto que existe un enorme vacío en la cobertura de estas organizaciones 501(c)(3) y que el desarrollo de listas 501(c)(3) completas de organizaciones ambientales sin fines de lucro y otras listas completas de organizaciones sin fines de lucro están incompletas, un hecho que estoy tratando de revertir personalmente.
Este artículo ha sido cuidadosamente documentado: si la voz es su preocupación, eso no cambia el hecho de que, en última instancia, esto está suprimiendo la capacidad de los usuarios de acceder a información sobre las organizaciones 501(c)(3), lo que es en gran detrimento de todos.
Aunque he trabajado como freelance y escritor fantasma en el ámbito político y medioambiental, no tengo ningún incentivo económico para crear este material más allá de un deseo general de mejorar el acceso a la información: este artículo tenía como objetivo revelar una gran cantidad de organizaciones benéficas legítimas que no están representadas en Wikipedia a pesar de la evidencia abrumadora de que deberían estar incluidas. Creo que su eliminación es apresurada; agradecería notas sobre la voz, pero todo en el artículo está parafraseado de fuentes establecidas; y su sugerencia de eliminación llegó de inmediato, lo que me parece un poco impulsiva. ¿Se trata de una 501c3 establecida con referencias? — Comentario anterior sin firmar agregado por FamousRoger ( discusión • contribuciones ) 20:51, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
¿Por qué los creaste? Starzoner ( discusión ) 19:42 25 nov 2020 (UTC)
Gracias por tu ayuda. Se agradece mucho. ¿Hay algo más que deba hacer para enviar mi artículo para su creación? Puffer Fishman ( discusión ) 22:39 25 nov 2020 (UTC)Puffer Fishman
Hola Nathan2055, Dado que obtuve permiso para usar los datos de Human Appeal Australia de un representante designado de Human Appeal Australia, devuelva el artículo "Human Appeal Australia" y el archivo del logotipo que se eliminó.
Gracias 4thd.au ( discusión ) 03:40 26 nov 2020 (UTC)
Buenos días Nathan2055, te escribo para informarte que ya existe una biografía, en italiano, de Elisabetta Campus, publicada en wikipedia. Soy el autor. Lamentablemente no sabía cómo traducirla (tu software es demasiado complicado para mí). Por eso he creado esta página en inglés. Espero que no haya ningún problema para vincular las dos páginas. Estoy disponible para cualquier aclaración. Muchas gracias.
Enrico Bartoccioni --Enrico Bartoccioni ( discusión ) 10:11, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Estás equivocado. No estoy usando material con derechos de autor. Las páginas que mencionaste no son más que páginas de archivo que toman información de otras páginas. No tienen ningún derecho de autor. He tomado mucha información de la propia página del artista, que está expresamente libre de derechos de autor. Por favor, investiga antes de hacer afirmaciones infundadas. NADA EN LA PÁGINA ESTÁ PROTEGIDO POR DERECHOS DE AUTOR. NADA. — Comentario anterior sin firmar agregado por Puffer Fishman ( discusión • contribs ) 22:02, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Nota del administrador He respondido a los comentarios de este editor, pero lo he hecho en su página de discusión. Cyphoidbomb ( discusión ) 22:41 6 dic 2020 (UTC)
Parece que las fuentes que estás citando como "violaciones de derechos de autor" son solo páginas que copian y pegan de otros lugares. Estás atribuyendo derechos de autor a sitios web aleatorios y poco fiables. Te sugeriría que te pongas en contacto con estos sitios web por correo electrónico y compruebes tus afirmaciones. Queen of the North ( discusión ) 22:42, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Veo que crees que es mejor pasar el artículo a borrador, pero como estoy tratando de mejorarlo, ya que tiene un artículo en la Wikipedia en árabe, pero las referencias necesitan mejorarse en la versión en inglés, lo estoy etiquetando como un tocón para recibir ayuda para mejorarlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ola.mahadi ( discusión • contribuciones ) 22:20, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Respecto a las redirecciones, ¿por qué las sigues recreando? Starzoner ( discusión ) 23:10 8 dic 2020 (UTC)
Mi política personal es no bloquear algo que verifico a menos que se confirme que es un LTA o que haya una interrupción excesiva que requiera un bloqueo inmediato. Simplemente separa las dos funciones y permite una segunda opinión si pudiera estar cometiendo un error. -- Amanda (también conocida como DQ) 16:59, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Nathan2055,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:16, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Pressa2020 ( discusión ) 21:28 11 dic 2020 (UTC)Me gustaría confirmar que toda la información que utilicé es precisa. Crecí en esta ciudad.
Hola Nathan,
Mi nombre es Mantas y soy un compañero apasionado de la tecnología :)
Te escribo porque encontré una de tus publicaciones sobre una búsqueda inversa de imágenes -> https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Reverse_image_search
Acabamos de lanzar un servicio llamado kleptofinder.com, donde los usuarios de Instagram pueden encontrar fotos robadas y republicadas en todo el mundo. ¿Tenemos alguna posibilidad de que nos mencionen en la publicación mencionada anteriormente?
Sin presión, Mantas — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.250.34.135 (discusión) 19:21 12 dic 2020 (UTC)
¿Qué debo hacer para que aprueben un artículo? Comfy Synth tiene apenas un año de existencia como subgénero y recientemente se ha establecido con varias compañías musicales como Cloisterphonic, Dungeons Deep Records, Vicious Mockery Records, Phantom Lure y Knekelput. Muchos de los artistas han publicado su música tanto en discos de vinilo como en cintas de casete. — Comentario anterior sin firmar añadido por Degegon ( discusión • contribuciones ) 13:59, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Nathan,
Esta página realmente tiene problemas con un editor que no tiene un punto de vista neutral (¿Jengaboot?).
Se ha eliminado cualquier referencia positiva a la iglesia y hay un verdadero intento de arrojar algo de cierta luz de tal manera que viola la neutralidad de Wikipedia. ¿Alguna idea? — Comentario anterior sin firmar agregado por PacificKnight001 ( discusión • contribuciones ) 15:49, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola amigo, el artículo fue transferido por error a este nombre. Por favor, devuélvelo a su nombre original, es decir, Sahar Khodayari. Gracias. -- محمد پورمند ( discusión ) 00:45, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
¿Por qué la carretera estatal 840 de Florida redirecciona a la autopista Dixie (Broward-Palm Beach) ? Quiero anular la redirección para poder enviar un AfC Firejore ( discusión ) 16:54 24 dic 2020 (UTC)
Habría ido mucho más rápido si el editor que no inició sesión se hubiera limitado a realizar cambios no significativos. davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 🎄 00:15, 27 de diciembre de 2020 (UTC)
Ayúdenme a agregar las referencias de Bobbie Shaw Chance en orden. Gracias ( DNMB ( discusión ) 00:13, 28 de diciembre de 2020 (UTC));
Hola Nathan, espero que estés bien. He actualizado la página de la Universidad Isabel I de Castilla, por lo que debería estar bien para publicarla. Échale un vistazo y dame tu opinión/publica el artículo. Saludos cordiales. BancoBank ( discusión ) 21:22 28 dic 2020 (UTC)
¡Te deseo un próspero 2021! Starzoner ( discusión ) 15:19 31 dic 2020 (UTC)
Moví el otro borrador de nuevo a Borrador:Stare Selo, Sumy ya que "aldea, región" es la desambiguación preferida sobre "aldea (región)" AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 20:35, 1 de enero de 2021 (UTC)
Entonces, ¿agregar más fuentes? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mqtwplzegrtbnu ( discusión • contribuciones ) 20:03, 3 de enero de 2021 (UTC)
Hola Nathan, ¿cuál es la historia de volver a convertir https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Mar%C3%ADa_Teresa_Freyre_de_Andrade en borrador? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mewestin ( discusión • contribuciones ) 21:22, 3 de enero de 2021 (UTC)
Hola Nathan, agradezco tus comentarios sobre el artículo. También me ofende un poco que supongas que esto es publicidad exagerada y un trabajo remunerado. Creo en la integridad y la honestidad y tus comentarios fueron considerados muy irrespetuosos. Soy un estudiante universitario que está recibiendo mi título de posgrado en educación. Solo estoy buscando temas que creo que sería genial traer a la comunidad. Una vez más, gracias por los comentarios. Continuaré haciendo las modificaciones necesarias y buscando fuentes confiables. --Independence12 ( discusión ) 05:28, 4 de enero de 2021 (UTC)Independence12 ¡Feliz año nuevo!
Hola, soy JJPMaster. Quería informarte que vi la página que revisaste, Usuario:AE1851/sandbox, y la marqué como no vigilada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
JJP...¡MAESTRO! [hablar con] JJP... ¿maestro? 01:09, 10 de enero de 2021 (UTC)
( @ Nathan2055 : )
Querido Nathan,
Gracias por su pronta revisión del borrador del artículo mencionado.
Tengo algunas inquietudes que me encantaría plantear.
1. Mi artículo trata sobre una escuela de renombre en Camerún, pero no existe ningún artículo académico o de noticias (fuente confiable) dedicado a la escuela. Lo máximo que puedo obtener son menciones a la escuela en informes sobre el desempeño académico, la biografía de exalumnos notables designados para el gobierno (disponible en el sitio web de la Oficina del Primer Ministro) y las actividades en el campus vinculadas con la actual crisis anglófona en Camerún.
¿Puede la inclusión de esta información mejorar las posibilidades de que esta página aparezca en la lista?
El Sagrado Corazón es un colegio hermano de Nuestra Señora de Lourdes en Camerún y este último tiene una página de Wikipedia con artículos de sitios web principalmente de noticias.
2. ¿Necesitaré agregar más títulos, por ejemplo, uno sobre la crisis anglófona o el Jubileo de Oro para aumentar las posibilidades de que la página obtenga una crítica positiva?
3. Existen muchas otras escuelas con el mismo nombre que SAHECO. ¿Puedo ajustar el título de esta página en este momento para agregar la ciudad (Bamenda) en la que se encuentra la escuela para diferenciarla de los demás Colegios del Sagrado Corazón en todo el mundo?
Finalmente, he reformulado el borrador enviado anteriormente para evitar problemas de plagio.
Muchas gracias por la ayuda,
Beckoarmani
Gracias por su ayuda y sugerencias con respecto al borrador: Matthew Davies (autor y coach de liderazgo) -- HippyTesla ( discusión ) 15:33 12 ene 2021 (UTC)
Hola, estoy aquí para pedirte que apruebes mi artículo: Raantas. Te lo agradeceré. Sardar Nadir Ali ( discusión ) 07:41 17 ene 2021 (UTC)
Raantas Sardar Nadir Ali ( discusión ) 07:43, 17 de enero de 2021 (UTC)
Hola Nathan. No entiendo por qué las fuentes de Happy Home School System no son fiables. Ayúdame, por favor. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Schoolchain ( discusión • contribuciones ) 07:46, 18 de enero de 2021 (UTC)
Hola Nathan, ¿podrías revisar mi artículo y posiblemente aprobarlo? Pude encontrar más información sobre el artista. -- Bobby lee swagger ( discusión ) 03:05, 21 de enero de 2021 (UTC)
Hola Nathan, ¡gracias por tu mensaje! Mi artículo está terminado, ¿puedes ayudarme a publicarlo en línea? No lo logré...
Muchas gracias de antemano --Lucas76520 ( discusión ) 22:10 26 enero 2021 (UTC)
¿Puedo pedirte ayuda para publicar un artículo? Gracias. @ Nathan2055 :
Sam Novras ( discusión ) 18:52 29 ene 2021 (UTC)
Hola, me registré para crear un artículo para Arslan Novrasli, jugador de tar, parece que lo envié la primera vez de manera incorrecta, ¿puedo pedirle ayuda si hice todo correctamente cuando lo envié por segunda vez para revisión? Gracias. @ Nathan2055 :
Hola, gracias por tomarte tu tiempo. Me registré recientemente para agregar a Arslan Novrasli, músico, intérprete de tar. Como soy nuevo aquí, parece que la primera vez envié el mensaje de forma incorrecta, no puse texto. ¿Se revisará ahora? ¿Puedo pedirte ayuda? Parece que lo hice una vez más con texto incluido. Gracias. @ Nathan2055 :
Hola. Por favor, no borren mi borrador de The Clash of Red and Black. Solucionaré los problemas yo mismo reescribiendo la trama. Gracias. Malcolm L. Mitchell ( discusión ) 19:39 29 ene 2021 (UTC)
Gracias por la bienvenida. Es un honor y un placer contribuir a los artículos de Wikipedia. Gracias a todos.
Kkmal.Hamouda ( discusión ) 12:39 1 feb 2021 (UTC)
¡Hola, Nathan!
Gracias por tu reseña. Soy nuevo aquí, así que tal vez estoy preguntando algo estúpido, jajaja. ¿Existe algún formulario correcto que pueda seguir para limpiar los "pagos no revelados"? Trabajo en StoneCo, en Brasil, y este artículo es importante para nosotros, para que podamos poner a Stone en el mercado de fintechs de Estados Unidos. :)
gracias! Saludos, Lailasena ( charla ) 22:25, 4 de febrero de 2021 (UTC)
¿Por qué permitís que nuestro competidor MSPY se publique en Wikipedia y a nosotros no? — Comentario anterior sin firmar añadido por PassRevelatorSuite ( discusión • contribuciones ) 19:09, 5 de febrero de 2021 (UTC)
Advertencia: tenga más cuidado al etiquetar artículos para eliminarlos en g13. Ha etiquetado Draft:Kingsheharyarmirza para eliminarlo, sin embargo, se restauró hace menos de un minuto y no era elegible para eliminarse. Graeme Bartlett ( discusión ) 22:40 7 feb 2021 (UTC)
Eliminé todo el texto y lo trasladé a otro artículo. Esto se debe a que el artículo original era muy breve. Solo quería que lo supieras. Cuando envié el artículo originalmente, tenía texto.
No tuve otra opción que hacer esto . Celestina007 ( discusión ) 21:42 10 feb 2021 (UTC)
Hola Nathan2055. Gracias por tu comentario sobre mi entrada de Ty Franck y por tu oferta de discutirla más a fondo. Como soy nuevo, estoy ansioso por aprender. (Y esto es emocionante para mí, ya que es mi primera oferta "oficial" para lo que siento que es una persona notable a la que le falta una entrada; también estoy un poco nervioso. ¡Ay!).
The note says, "the Draft namespace is the preferred location for Articles for Creation submissions (DFY))." So, to summarize, where did I put it, where is it supposed to be, and how do I ensure I don't repeat this mistake? I'm a little confused on where I should be creating new entries (and thought I was following the correct prompts, to begin with).
Thanks for your time and instruction.
Lizzytomtom (talk) 21:06, 11 February 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Apriorics until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
Eggishorn (talk) (contrib) 21:24, 11 February 2021 (UTC)
Hi Nathan, I'm confused about how to find this page and continue editing.
Can you explain to me how to get to the draft version?
Thanks, LauraLwjpnyc (talk) 20:46, 12 February 2021 (UTC)
Hi, this page was deleted what do you fell needs to be corrected on the draft to resubmit? Thanks. (@Mig617:) Mig617
Hello Nathan2055!
You recently were apart of the editing process for Draft:Trevor Ohlsen.
I am hoping you can continue to help the page move forward.
I've made some suggestions for the page at Draft talk:Trevor Ohlsen
I would very much appreciate your help.
Miles Miles8926 (talk) 18:09, 17 February 2021 (UTC)
Hi Nathan, thanks for your help. I have now submitted my article to be reviewed. Although it looks like that the field of my article is overwhelmed by the amount of submissions. Do you think that you could possibly review my article? All the best. --Soundbrero (talk) 14:33, 22 February 2021 (UTC)Soundbrero--Soundbrero (talk) 14:33, 22 February 2021 (UTC)@Nathan2055:
Hello, Nathan2055. I just wanted to let you know that Draft:List of mayors of Bismarck, North Dakota, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 22:01, 22 February 2021 (UTC)
Hi. I noticed you comment on the Shaundra Daily draft page. The previous one seems to have been rejected because the person who started it did not included reputable sources and did not provide adequate information. Currently, the page is much more updated with information related to this person's national reputation and has been started as a part of a larger effort by the African American History Museum to include African American scientists on wikipedia — Preceding unsigned comment added by Steamgineer (talk • contribs) 00:41, 23 February 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. I just wanted to let you know that Draft:Stitch Plays Fortnite (Jay Randolf series), a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 20:02, 26 February 2021 (UTC)
Dear Nathan2055. I yust presented an new article (Lemma), for the first time in Englisch language. Before I wrote several Wikipedia articles about the same (above mentioned subject) in Dutch language and made corrections in German Wikipedia Lemma's. Because Dutch is my Mother's Language, German, Englisch, (French) my foreign languages. Probably the Englisch language of this article can by improved a litlle bit by an expirienced englisch writing mentor. With kindly regard VanlmugH — Preceding unsigned comment added by VanlmugH (talk • contribs) 22:20, 27 February 2021 (UTC)
Hi Nathan, thanks for your comments on my article on The ReSPECT Process. I have added in more references to show the broader coverage this topic has received, and have added in some current information about how it is being recommended in the UK during the pandemic. I think this has really improved it. Thanks again for your comments. — Preceding unsigned comment added by Warwick789 (talk • contribs) 21:38, 3 March 2021 (UTC)
Hi @Nathan2055: That person, Patrick Oriyomi is an estate agent with seven people working for him, in a small regional estate agent. He is neither notable, nor is the business, nor is the new book. The supposed coverage is paid for advertising, which asserts WP:PUFF and WP:NOTADVERTISING. The Afd was only 5 months ago. If it gets posted to mainspace, I will be sending back to Afd. scope_creepTalk 19:43, 4 March 2021 (UTC)
I moved that to Clementine de Vere because not one of the sources shows her name with the accents. The only use of an accent that I could find was on File:Clementine de Vere 1903.jpg and that was "é" on her last name. I think that Clementine de Vere is correct. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Huliva 20:27, 5 March 2021 (UTC)
Hey Nathan,
Thank you for moving my draft to Draft:Arsh Braich namespace. This is my first article, could you see and let me know how I can improve the article.
Thank You ---Bhupi099 (talk) 17:40, 6 March 2021 (UTC)
Hi Nathan, Thank you for looking at my draft. My first attempt at doing anything other than a minor tweak here or there. Hopefully I am now moving in the right direction and I have ripped out most of the references to the bbka website and included Government sources and a few news articles? I've also declared that I am a beekeeper! Any other suggestions for improvement? TIA --Beeloser (talk) 11:25, 10 March 2021 (UTC)
Can u provide me the url before deleting. Allow me to make changes through content --Svpnikhil (talk) 11:19, 12 March 2021 (UTC)
You tagged Carolina Hurricanes Storm Squad for a history merge from Draft:Carolina Hurricanes Storm Squad. I agree that what was done is technically the same as a regular copy-paste move, with one difference, and maybe we need to ask an administrator for guidance, and I don't think that a history merge is needed. The difference is that the same submitter first created the draft and submitted it for approval, and then went ahead and created the same article in article space. I don't think that requires a history merge to preserve credit, because the originator is only copying it from himself. Creating both a draft and an article is common. Sometimes it is legitimate, and more often it is done to game the system. I don't think that duplicate creation of a draft and an article is a copy-paste merge in the usual sense, and so I don't think it requires a history merge. I will ask someone. In this case, I think that what is needed is not a history merge but deletion, because the article is spam. But I will ask about the general issue. Robert McClenon (talk) 03:54, 13 March 2021 (UTC)
Dear, I'm thankful to you for helping me out. I need your help and guidance. Sultan Abdul sultan (talk) 18:10, 20 March 2021 (UTC)
Hi, and thanks for the information that you have provided me. Please help me in moving my draft Sultan Abdul sultan (talk) 18:26, 20 March 2021 (UTC)
Hi Nathan2055, You know about my draft Government Degree college No.02 Mardan that need move and history merge, so what should I do for it....please help me I am a new user so not fully aware of the technical wikipedia Sultan Abdul sultan (talk) 03:05, 21 March 2021 (UTC)
Hi,
You had reviewed my article back in October and I took your suggestions and fixed the article. I really appreciated your feedback. I re-submitted and I wanted to follow up to see the status on it.
Please let me know.
Thank you Kindly, Solome2020 — Preceding unsigned comment added by Solome2020 (talk • contribs) 14:44, 22 March 2021 (UTC)
Hi Nathan, you recently moved my draft article Grabauornis from my sandbox to a draft space. However, I can't edit my sandbox because it insists on redirecting to the Grabauornis draft. Is it possible to remove the redirection? Thanks in advance TimTheDragonRider (talk) 17:41, 22 March 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "List of mayors of Bismarck".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thank you for your submission to Wikipedia! 5a5ha seven (talk | contribs)[citation needed] 00:20, 23 March 2021 (UTC)
Hi Nathan - Thank you for moving my entry "Giorgio Bertellini" out of my Sandbox and onto the more appropriate page. I had already submitted the article using the "Publish Changes" command and was told that it may take up to four months for a decision to be made. Can you kindly let me know, when you have a chance, where the article stands in the process?
Thank you very much for your consideration.
Sincerely,
Ken Garner — Preceding unsigned comment added by Michiken1970 (talk • contribs) 17:09, 24 March 2021 (UTC)
Sadekar Ashish (talk) 06:28, 25 March 2021 (UTC)
Please help me to create user page. Can you please clarify that creating a page or creating a article is the same procedure.
Your proper guidance will be more helpful for me.
Regards, Ashish Sadekar
Hello, Nathan2055. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Stitch Plays Fortnite".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 20:09, 26 March 2021 (UTC)
Hi Nathan, Thanks for advice. It all A bit overwhelming at first! I will reach out to one more experienced in this to help me with this. Best, Andre — Preceding unsigned comment added by Andre Martinez Reed - Henry Gregg Gallery (talk • contribs) 21:16, 26 March 2021 (UTC)
Please check the Martin Faulks article after 40 min, I will do better referencing. — Preceding unsigned comment added by The architect33 (talk • contribs) 01:33, 29 March 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Prasanna Venkatesa Perumal Temple, Madurai, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 10:03, 29 March 2021 (UTC)
Hello Nathan 2055,
Please, I am very appreciate the time you have reviewed my article and thank you. I am a news comer here, and I begin to learn how to contribute or edit an article in Wikipedia. I really want my article to be approved and published, because it is very important for me. So please let me know what is the sentence/phrase/or words that are wrong and violate Wikipedia policies, then I will change it please. Thank you very muck. NruasPaoYY — Preceding unsigned comment added by NruasPaoYPP (talk • contribs) 12:24, 29 March 2021 (UTC)
Hello Nathan2055
I am mot sure if you got my question in the talk page, because I forgot to sign it (I didn't know where to sign it). This is because I am news user, and I am learning here. So please understand me. I'll try in my best to not violate the Wikipedia policies and not for my personal interests including any other organizations. Please let me know what is wrong in my article "Phou Pheung noi", and then I will go to review and change the paragraphs or words that are wrong and not appropriate. I just would like to let you know that this article is very important for me. Thank you very much NruasPaoYPP (talk) 15:57, 29 March 2021 (UTC)
When trying to publish changes on my draft page, it keeps popping up with this " Error contacting the Parsoid/RESTBase server (HTTP 404)" Not sure how to get past this point as I have made the necessary edits to the requests that were given.
This is my new edit I've been trying to publish, let me know your thoughts and how to move forward with this, I have also updated all of the citations to reliable sources but it has not allowed me to publish do to this error above.
Simon Iyore Guobadia is a self-made, first-generation entrepreneur, investor, philanthropist, and executive producer who resides in Atlanta, Georgia. Guobadia is the founder of SIMCOL Petroleum Limited Company (established in 2007) and has worked alongside Academy Award winner, Spike Lee to executive produce the 2020 film, Son of the South, which has been received Oscar Consideration.
A man of many interests, Guobadia’s greatest passion and purpose is philanthropy. In honor of his Catholic upbringing and the impact that church has had on his life, he is a generous benefactor to his local faith community and a regular donor to North Point Ministries – a coalition of seven churches in the Metro Atlanta Area.
Career
Guobadia founded SIMCOL Petroleum Limited Company in 2010. SIMCOL Petroleum Limited Company is a regional fuel supplier, headquartered in Atlanta, Georgia, specializing in the supply and distribution of Ultra Low Sulfur Diesel (ULSD) and various grades of gasoline products. The fuel supply facilitates commercial and industrial businesses.
Adding to his passion projects, Guobadia ventured into several other local endeavors. He opened the eponymous Simon’s Restaurant in September 2017 in Midtown, Atlanta. Simon’s restaurant closed its doors in May 2020 due to the Covid-19 pandemic.
Guobadia serves as an executive producer on the 2020 film, Son of the South, alongside Academy Award winner, Spike Lee.
Personal Life
Guobadia is a member of North Point Ministries. Guobadia has eight children and resides in Atlanta, GA.
Here are the sources I would have added.
"About Us". Simcolgroup. Retrieved 2021-03-25.
"About Us". Simcolgroup. Retrieved 2021-03-25.
"ATLA Atlantan Feb 2021 Page 158". digital.modernluxury.com. Retrieved 2021-03-25.
Kenigsberg, Ben (2021-02-04). "'Son of the South' Review: Tale of an Alabama Activist". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-03-25.
Leydon, Joe; Leydon, Joe (2021-02-05). "'Son of the South' Review: An Involving True-Life Story About the '60s Civil Rights Movement". Variety. Retrieved 2021-03-25.
"Son of the South". Cleveland Scene. Retrieved 2021-03-25.
Hipes, Patrick; Hipes, Patrick (2021-02-25). "Oscars: Academy Reveals List Of Films Eligible For Best Picture Race". Deadline. Retrieved 2021-03-25.
"ATLA Atlantan Feb 2021 Page 158". digital.modernluxury.com. Retrieved 2021-03-25.
"About Us". Simcolgroup. Retrieved 2021-03-25.
"ATLA Atlantan Feb 2021 Page 158". digital.modernluxury.com. Retrieved 2021-03-25.
CNN, Nicquel Terry Ellis and Adrienne Broaddus. "Black leaders want targeted federal funds for Black businesses hit hard by pandemic". CNN. Retrieved 2021-03-25.
Kenigsberg, Ben (2021-02-04). "'Son of the South' Review: Tale of an Alabama Activist". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-03-25.
Leydon, Joe; Leydon, Joe (2021-02-05). "'Son of the South' Review: An Involving True-Life Story About the '60s Civil Rights Movement". Variety. Retrieved 2021-03-25.
"Son of the South". Cleveland Scene. Retrieved 2021-03-25.
"ATLA Atlantan Feb 2021 Page 158". digital.modernluxury.com. Retrieved 2021-03-25.
Espinalia (talk) 21:46, 29 March 2021 (UTC)espinalia
This page with this title was created by mistake due to incorrect spelling. There is no need to create the redirect Dr Salvus 21:49, 5 April 2021 (UTC)
A discussion is taking place to address the redirect 2017–18 Coupe de France Preliminary Round, Centre-Val de Loire. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 5#2017–18 Coupe de France Preliminary Round, Centre-Val de Loire until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Dr Salvus 21:51, 5 April 2021 (UTC)
hi, im new here and would like to know how long it will take my shihan samson muripo page to show on the internet
Recently I submitted a page titled: List of animation studios owned by ViacomCBS. I understand that you might feel that it's unnecessary, but you have to understand why I made it. (It's a work progress).
Conglomerates such as Disney & WarnerMedia (via Warner Bros) have their own wiki pages listing all their animation studios. So I thought, why not ViacomCBS? The owner of Nickelodeon. Nick Animation has competed been ever since and Paramount actually has rich history in animation than some people realize. Aren't they with the same competition.
If I just added added in the "list of assets owned by ViacomCBS." I would be able to cover/explain what these studios truly were.
Sorry to bother you, but you said I could when you welcomed me :) I have currently two articles (both albums by the same artist). One is finished and has been submitted for review: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Draft:L%C3%89ON_(album) while the other one is still a draft: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/Draft:Apart_(L%C3%A9on_album) However, both have been tagged as 'Review waiting, please be patient'. Is there anyway to unsubmit the second one (i.e. revert to Draft)? I don't want whoever to think that's it's a finished article ready for upload. TIA. Leoseliv (talk) 09:44, 15 April 2021 (UTC)
Hi — Preceding unsigned comment added by Burned MangleRandy (talk • contribs) 19:17, 15 April 2021 (UTC)
Hello Nathan, thank you for your message. I would be grateful if you could advise on whether the article has any copyright issues/violations? If so, please note that this is not intended and would appreciate your guidance. — Preceding unsigned comment added by Dangelvoice (talk • contribs) 21:42, 15 April 2021 (UTC)
Hi Nathan
WOW you do a lot on here for the community. I had a question. I am not real hip on this but as I retire I wanna help build the animal community, the true influencers in animal health and entertainment. I fell in love with the book Wear the Damn Mask and Izzy the dog. I added some content for the dog a page and once the book hit bestseller I started one for the author. I added a lot of links I could find, but did not wanna reach out to the author in case that violates the reason for writing the entry by asking the source about other info. I know he was featured in People Magazine, and US Weekly and Forbes but those were print and have no online footprint. I read he started a CBD/THC company with Whoopi Goldberg for pets, but it was print also, so I deleted those mentions until I can upload the sources of those articles.
What do I do to move out of drafts? I am reading and trying to learn how to be a better participant on items that mean something to me.
BlaineParker (talk) 00:23, 19 April 2021 (UTC)
I do want to add this to an existing article. How do I do that? and does it have to be reviewed? Shelbyhoward423 (talk) 16:48, 23 April 2021 (UTC)
Shelbyhoward423 (talk) 16:48, 23 April 2021 (UTC)
Hello Nathan, thank you for reviewing the Timon Kyle Durrett page that I edited. I am new to wikipedia and could use some help in making this page compliant with wikipedia standards. What would you suggest needs to be done to this page?
Spiderweb212 (talk) 02:06, 29 April 2021 (UTC)
Hi Nathan
Thanks for looking at the article. This has been my on/off project and I can't quite seem to get this accepted. I know MacAskill is about to announce a feature film and her Warner Bros / Rocksteady matters which made me keener than ever to bring this back to life. I am clearly doing something wrong so any advice would be great.
Many thanks!
Hello Nathan,
I am quite new to Wikipedia and first of all I would like to thank you for all the contributions on the page you did, many many thanks. Moreover I wanted to learn better how Wikipedia works and I wanted to know better why you put that link about paraphrasing and what could I do to fix that issue, because I don't really understand what exactly I just have took and pharahrased from the National museum of Nord Korea website.
Thank you very much!
Dear Nathan,
thank you for reviewing my text draft. I will add the missing sources as required. Can I ask you to review again afterwards? Best regards, Saawmed (talk) 09:12, 11 May 2021 (UTC)
thanks for the review! but yet Im still confused I didnt understand wether my article is approved, Im new to wiki(a week ago), should I wait for more people to review my article and then the article will get published alone ?
Kratos1422000 (talk) 14:36, 17 May 2021 (UTC)
Hi, I created a draft that I made myself, which was a translation. As soon as the user created it, he marked it to delete it. Was his work correct?--Khadempour322 (talk) 23:36, 18 May 2021 (UTC)
Thanks for uploading File:Apache Wave logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:09, 20 May 2021 (UTC)
I submitted my sandbox page for a review because I translated my Dutch article about Love song with Google Translate, and I think the result is never 100% correct English.
But when I saw, I had to wait perhaps 4 months, I moved it in the old stub.
The article still needs a review, but not in my sandbox anymore.09:21, 28 May 2021 (UTC)
RoBes81 (talk) 09:21, 28 May 2021 (UTC)
Hello, Nathan -- You wrote me back in March to confirm that you had received my draft article for "Giorgio Bertellini." To date, the article has not been posted. While I realize that you have a long backup of articles, I've been trying to get this submitted and reviewed since December. Could you kindly let me know what kind of time frame I can expect the article to be reviewed and a decision made?
Thanks very much for your help and I look forward to hearing from you soon!
Sincerely,
Ken Garner — Preceding unsigned comment added by Michiken1970 (talk • contribs) 14:21, 21 June 2021 (UTC)
Hi, thanks for the 411 on doing articles. I do have to say I won't be attempting another. I'm fairly tech savie, but creating on wiki is well beyond me. It's not, as we say, user friendly. Thanks again ... craig
Hello Nathan, thank you so much for contacting me, its very frustrating for me as my page got deleted, then completely disappeared and I am doing everything as it should be, please advise what I can do at this time, regards V.
Please Nathan2055 I really don't want my page to be taken down again — Preceding unsigned comment added by Veesam (talk • contribs) 18:51, 4 July 2021 (UTC)
Hello sir, I complete the page of dr.vhimarjun acharya. And i want to submit the page for review. I insert "{{AfC submission|||ts=20210705161948|u=Bhimarjun Acharya|ns=3}}" in the top of the page. Butit is not working. Please help!
My page link is: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nathan2055/User:Bhimarjun_Acharya/sandbox
Hello Nathan2055:
WikiProject Articles for creation is holding a month long Backlog Drive!
The goal of this drive is to eliminate the backlog of unreviewed articles. The drive is running until 31 July 2021.
Barnstars will be given out as awards at the end of the drive.
There is currently a backlog of over 1000 articles, so start reviewing articles. We're looking forward to your help!
Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Articles for Creation at 21:54, 7 July 2021 (UTC). If you do not wish to recieve future notification, please remove your name from the mailing list.
Hello Nathan, I need help with saving changes on my page and submit it again but Error message keep coming up, please help
Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Achim Timmerman, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occured, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 16:02, 17 July 2021 (UTC)
Hello Nathan, you seem to have accepted this article at AFC then proceeded to remove and re-include the UPE tag I’m finding the actions to be somewhat contradictory, could you explain your rationale for accepting? I do not question your integrity but I’m trying to understand what you thought process was when performing the aforementioned actions. Celestina007 (talk) 16:16, 21 July 2021 (UTC)
Hi Nathan2055 and thank you for moving the page I was working on titled "Ayshia Taskin" to Articles for Creation. Unfortunately, the page was deleted on July 26th 2021 within a few hours by Athaenara and nominated for Speedy Deletion by JalenFolf before I could contest and give a reason why it should not be deleted. I have included my reasoning below - please have a look if it is of interest to you.
"This page is not unambiguously promotional, because... (The page regards the contribution to Intermedia art by a MENA-region, Turkish Cypriot female Intermedia artist and curator. Their conceptual artwork on the blockchain/NFT space corresponding with research on Intermedia art and how conceptual art is understood and experienced. Focus on this artist and page corresponds with research surrounding the 'creative female voice' focused on a diverse group of women artists which should be included on public knowledge sites like Wikipedia. Articles intended to spread knowledge and diversify perspectives and experiences of art due to female artists remaining 'undervalued' within the cannon of art history. Research is conducted on this artist-curator which aims to dissect and understand their contribution to Intermedia art which can be built upon by other researchers/writers on Wikipedia and edited to meet Wikipedia standards.
However, although I am putting effort into writing this Wikipedia entry, I have reason to believe it is futile and that there is a degree of racism or unconscious bias toward the artist where the page has been declined without any offer of editing through collaborative effort although live news coverage on BBC and News channels in Scotland, articles written and magazine entries about this artist exist. If the case is racism, bigotry or unconscious bias, then should information fall to gate-keeping by such individuals? I am sure, as logical individuals, you will agree on this matter. Otherwise, where is the objectivity of the reviewers? It would be appreciated if a variety of neutral reviewers could also look at, edit and contribute to the article based on the research conducted thus far or based on growing information. If it is not possible for this to happen, then perhaps the draft could remain untouched until other information becomes available? If any part of the draft is unambiguously promotional, then I openly request that such parts be rewritten by the community to meet Wikipedia standards.)" --0penS0urx (talk) 07:18, 26 July 2021 (UTC)
Thanks for the support in moving my writing to draft. I understand that it only remains to wait for the review. I think it would be ready for publication. Hugs Virc587 (talk) 15:27, 29 July 2021 (UTC)
Hi, Nathan2055. You made the redirect [Talk:Orlando City SC (2010–2014)/Archives/ 1]]. But this disturbs User:ClueBot III/Indices/Talk:Orlando City SC (2010–2014). Thanks. Sawol (talk) 04:16, 1 August 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Achim Timmerman".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 15:47, 14 August 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Vivek Kumar, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Draft space is not an indefinite storage location for content that is not appropriate for article space.
If your submission is not edited soon, it could be nominated for deletion under CSD G13. If you would like to attempt to save it, you will need to improve it. You may request userfication of the content if it meets requirements.
If the deletion has already occurred, instructions on how you may be able to retrieve it are available here.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:02, 25 August 2021 (UTC)
Hi! Reply-link has officially been superseded by mw:DiscussionTools, which you can install using the "Discussion tools" checkbox under Preferences → Beta features. DiscussionTools, developed by the WMF's Editing Team, is faster and has more features than reply-link, and it wouldn't make sense for me to keep developing reply-link. I think the Editing Team is doing amazing work, and look forward to what they can do in the future. Thank you for using reply-link over the years! Enterprisey (talk!) 06:11, 6 September 2021 (UTC)
Hello sir Im New to Wikipedia Article Creation Can you please help me with this draft article Thanks Regards Aditya
Hello Nathan2055,
Please join this discussion - there is increase in the abuse of Wikipedia and its processes by POV pushers, Paid Editors, and by holders of various user rights including Autopatrolled. Even our review systems themselves at AfC and NPR have been infiltrated. The good news is that detection is improving, but the downside is that it creates the need for a huge clean up - which of course adds to backlogs.
Copyright violations are also a serious issue. Most non-regular contributors do not understand why, and most of our Reviewers are not experts on copyright law - and can't be expected to be, but there is excellent, easy-to-follow advice on COPYVIO detection here.
At the time of the last newsletter (#25, December 2020) the backlog was only just over 2,000 articles. New Page Review is an official system. It's the only firewall against the inclusion of new, improper pages.
There are currently 706 New Page Reviewers plus a further 1,080 admins, but as much as nearly 90% of the patrolling is still being done by around only the 20 or so most regular patrollers.
If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process or its software.
Various awards are due to be allocated by the end of the year and barnstars are overdue. If you would like to manage this, please let us know. Indeed, if you are interested in coordinating NPR, it does not involve much time and the tasks are described here.
To opt-out of future mailings, please remove yourself here. Sent to 827 users. 04:32, 16 September 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Vivek Kumar".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 16:29, 25 September 2021 (UTC)
Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:The Merry Grangers, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 10:02, 8 November 2021 (UTC)
Hello! I wanted to drop a quick note for all of our AFC participants; nothing huge and fancy like a newsletter, but a few points of interest.
Short and sweet, but there's always more to discuss at WT:AFC. Stop on by, maybe review a draft on the way? Whether you're one of our top reviewers, or haven't reviewed in a while, I want to thank you for helping out in the past and in the future. Cheers, Primefac, via MediaWiki message delivery (talk) 16:00, 16 February 2022 (UTC)
It is past time to make the caliber listing in Wiki correct. This is not an opinion nor does it need collaboration. Caliber is a unit "based" on inches, it is not designated as a measurement of inches. See wiki and any correct definition of caliber. The units are Caliber not inches. example: 22 LR is the 22 caliber Long Rifle cartridge. It is .22 inches in diameter, however the caliber is 22 as in 22/100ths of an inch. If using three digits it is in /1000'ths. When specifying cartridges they are specified in units of caliber not in units of inches, so the caliber is for example, 22 and the designation is 22 LR The space is also important it is not 22LR it is 22 LR. This spacing and units is also important for the Metric designations. mm is the correct units for millimeter. Using MM is not correct. the space is also important as they are separate items (The Measurement and the units) 5.56 x 45 mm is the correct way to designate such. Both are mm so this unit is best placed at the end to signify they are both in mm. If it is placed on the first and not the second one is unclear what the units are for the second. Again spacing is also important.
All of these caliber pages need to be fixed, both the title and the content. — Preceding unsigned comment added by Scimernet (talk • contribs) 22:29, 2 March 2022 (UTC)
Hi Nathan. I have seen (first and as e.g. Eve Borsook) that the archiving of refs to the worldcat produces three links per item. Is this really the (nescessary) way, since all three are essentially the same? I thought simply asking doesn't hurt. MenkinAlRire 18:08, 17 May 2022 (UTC)
Hello Nathan2055,
At the time of the last newsletter (No.26, September 2021), the backlog was 'only' just over 6,000 articles. In the past six months, the backlog has reached nearly 16,000, a staggering level not seen in several years. A very small number of users had been doing the vast majority of the reviews. Due to "burn-out", we have recently lost most of this effort. Furthermore, several reviewers have been stripped of the user right for abuse of privilege and the articles they patrolled were put back in the queue.
Several discussions on the state of the process have taken place on the talk page, but there has been no action to make any changes. The project also lacks coordination since the "position" is vacant.
In the last 30 days, only 100 reviewers have made more than 8 patrols and only 50 have averaged one review a day. There are currently 816 New Page Reviewers, but about a third have not had any activity in the past month. All 847 administrators have this permission, but only about a dozen significantly contribute to NPP.
This means we have an active pool of about 450 to address the backlog. We cannot rely on a few to do most of the work as that inevitably leads to burnout. A fairly experienced reviewer can usually do a review in a few minutes. If every active reviewer would patrol just one article per day, the backlog would very quickly disappear.
If you have noticed a user with a good understanding of Wikipedia notability and deletion, do suggest they help the effort by placing {{subst:NPR invite}}
on their talk page.
If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process and its software.
To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
Sent 05:18, 23 May 2022 (UTC)
Hello Nathan2055,
At the time of the last newsletter (No.27, May 2022), the backlog was approaching 16,000, having shot up rapidly from 6,000 over the prior two months. The attention the newsletter brought to the backlog sparked a flurry of activity. There was new discussion on process improvements, efforts to invite new editors to participate in NPP increased and more editors requested the NPP user right so they could help, and most importantly, the number of reviews picked up and the backlog decreased, dipping below 14,000[a] at the end of May.
Since then, the news has not been so good. The backlog is basically flat, hovering around 14,200. I wish I could report the number of reviews done and the number of new articles added to the queue. But the available statistics we have are woefully inadequate. The only real number we have is the net queue size.[b]
In the last 30 days, the top 100 reviewers have all made more than 16 patrols (up from 8 last month), and about 70 have averaged one review a day (up from 50 last month).
While there are more people doing more reviews, many of the ~730 with the NPP right are doing little. Most of the reviews are being done by the top 50 or 100 reviewers. They need your help. We appreciate every review done, but please aim to do one a day (on average, or 30 a month).
A backlog reduction drive, coordinated by buidhe and Zippybonzo, will be held from July 1 to July 31. Sign up here. 
Barnstars will be awarded.
Many new articles on schools are being created by new users in developing and/or non-English-speaking countries. The authors are probably not even aware of Wikipedia's projects and policy pages. WP:WPSCH/AG has some excellent advice and resources specifically written for these users. Reviewers could consider providing such first-time article creators with a link to it while also mentioning that not all schools pass the GNG and that elementary schools are almost certainly not notable.
There is a new template available, {{NPP backlog}}, to show the current backlog. You can place it on your user or talk page as a reminder:
Very high unreviewed pages backlog: 10624 articles, as of 18:00, 26 October 2024 (UTC), according to DatBot
There has been significant discussion at WP:VPP recently on NPP-related matters (Draftification, Deletion, Notability, Verifiability, Burden). Proposals that would somewhat ease the burden on NPP aren't gaining much traction, although there are suggestions that the role of NPP be fundamentally changed to focus only on major CSD-type issues.
{{subst:NPR invite}}on their talk page.
MediaWiki message delivery (talk) 10:01, 24 June 2022 (UTC)
(t · c) buidhe 20:26, 1 July 2022 (UTC)
Hello Nathan2055,
After the last newsletter (No.28, June 2022), the backlog declined another 1,000 to 13,000 in the last week of June. Then the July backlog drive began, during which 9,900 articles were reviewed and the backlog fell by 4,500 to just under 8,500 (these numbers illustrate how many new articles regularly flow into the queue). Thanks go to the coordinators Buidhe and Zippybonzo, as well as all the nearly 100 participants. Congratulations to Dr vulpes who led with 880 points. See this page for further details.
Unfortunately, most of the decline happened in the first half of the month, and the backlog has already risen to 9,600. Understandably, it seems many backlog drive participants are taking a break from reviewing and unfortunately, we are not even keeping up with the inflow let alone driving it lower. We need the other 600 reviewers to do more! Please try to do at least one a day.
{{subst:NPR invite}}on their talk page.
Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 21:24, 6 August 2022 (UTC)
Hi Nathan2055,
For those who may have missed it in our last newsletter, here's a quick reminder to see the letter we have drafted, and if you support it, do please go ahead and sign it. If you already signed, thanks. Also, if you haven't noticed, the backlog has been trending up lately; all reviews are greatly appreciated.
To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
MediaWiki message delivery (talk) 23:11, 20 August 2022 (UTC)
(t · c) buidhe 21:17, 23 September 2022 (UTC)
Hello Nathan2055,
Much has happened since the last newsletter over two months ago. The open letter finished with 444 signatures. The letter was sent to several dozen people at the WMF, and we have heard that it is being discussed but there has been no official reply. A related article appears in the current issue of The Signpost. If you haven't seen it, you should, including the readers' comment section.
Awards: Barnstars were given for the past several years (thanks to MPGuy2824), and we are now all caught up. The 2021 cup went to John B123 for leading with 26,525 article reviews during 2021. To encourage moderate activity, a new "Iron" level barnstar is awarded annually for reviewing 360 articles ("one-a-day"), and 100 reviews earns the "Standard" NPP barnstar. About 90 reviewers received barnstars for each of the years 2018 to 2021 (including the new awards that were given retroactively). All awards issued for every year are listed on the Awards page. Check out the new Hall of Fame also.
Software news: Novem Linguae and MPGuy2824 have connected with WMF developers who can review and approve patches, so they have been able to fix some bugs, and make other improvements to the Page Curation software. You can see everything that has been fixed recently here. The reviewer report has also been improved.
Suggestions:
Backlog:
Saving the best for last: From a July low of 8,500, the backlog climbed back to 11,000 in August and then reversed in September dropping to below 6,000 and continued falling with the October backlog drive to under 1,000, a level not seen in over four years. Keep in mind that there are 2,000 new articles every week, so the number of reviews is far higher than the backlog reduction. To keep the backlog under a thousand, we have to keep reviewing at about half the recent rate!
Hi Nathan, Thank you for editing my Allen Ballard draft page so quickly. I'm new to this. Can you say a little more about the edits you'd like to see? I see a note to find sources: "Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · NYT · WP Library". Do you mean add more sources? Or change the citations? Thanks, Sean Seanajmolloy (talk) 12:20, 29 October 2022 (UTC)
I just added a few 1966 NYT citations. — Preceding unsigned comment added by Seanajmolloy (talk • contribs) 13:50, 29 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:13, 29 November 2022 (UTC)
Hello Nathan2055,
The October drive reduced the backlog from 9,700 to an amazing 0! Congratulations to WaddlesJP13 who led with 2084 points. See this page for further details. The queue is steadily rising again and is approaching 2,000. It would be great if <2,000 were the “new normal”. Please continue to help out even if it's only for a few or even one patrol a day.
Onel5969 won the 2022 cup for 28,302 article reviews last year - that's an average of nearly 80/day. There was one Gold Award (5000+ reviews), 11 Silver (2000+), 28 Iron (360+) and 39 more for the 100+ barnstar. Rosguill led again for the 4th year by clearing 49,294 redirects. For the full details see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone!
Minimum deletion time: The previous WP:NPP guideline was to wait 15 minutes before tagging for deletion (including draftification and WP:BLAR). Due to complaints, a consensus decided to raise the time to 1 hour. To illustrate this, very new pages in the feed are now highlighted in red. (As always, this is not applicable to attack pages, copyvios, vandalism, etc.)
New draftify script: In response to feedback from AFC, the The Move to Draft script now provides a choice of set messages that also link the creator to a new, friendly explanation page. The script also warns reviewers if the creator is probably still developing the article. The former script is no longer maintained. Please edit your edit your common.js or vector.js file from User:Evad37/MoveToDraft.js to User:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirects: Some of our redirect reviewers have reduced their activity and the backlog is up to 9,000+ (two months deep). If you are interested in this distinctly different task and need any help, see this guide, this checklist, and spend some time at WP:RFD.
Discussions with the WMF The PageTriage open letter signed by 444 users is bearing fruit. The Growth Team has assigned some software engineers to work on PageTriage, the software that powers the NewPagesFeed and the Page Curation toolbar. WMF has submitted dozens of patches in the last few weeks to modernize PageTriage's code, which will make it easier to write patches in the future. This work is helpful but is not very visible to the end user. For patches visible to the end user, volunteers such as Novem Linguae and MPGuy2824 have been writing patches for bug reports and feature requests. The Growth Team also had a video conference with the NPP coordinators to discuss revamping the landing pages that new users see.
MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 20 April 2023 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on Amanda Spann, requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G11 of the criteria for speedy deletion, because the page seems to be unambiguous advertising which only promotes a company, group, product, service, person, or point of view and would need to be fundamentally rewritten in order to become encyclopedic. Please read the guidelines on spam and Wikipedia:FAQ/Organizations for more information.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. KH-1 (talk) 01:10, 1 May 2023 (UTC)
Hello, I'm Deb. I wanted to let you know that one or more of your recent contributions have been undone because they appeared to be promotional. Advertising and using Wikipedia as a "soapbox" are against Wikipedia policy and not permitted; Wikipedia articles should be written objectively, using independent sources, and from a neutral perspective. Take a look at the welcome page to learn more about Wikipedia. Thank you.Deb (talk) 18:49, 13 December 2023 (UTC) Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Likewise, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 12:55, 2 May 2023 (UTC)
Hello, Nathan2055. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Likewise".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 01:22, 11 May 2023 (UTC)
-->
-->
Annoying Orange
Be My Friend And Play Robloxs With Me
Hello, Nathan2055. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:SpindleHorse Toons, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 19:01, 11 June 2023 (UTC)
Hello Nathan2055,
Backlog
Redirect drive: In response to an unusually high redirect backlog, we held a redirect backlog drive in May. The drive completed with 23851 reviews done in total, bringing the redirect backlog to 0 (momentarily). Congratulations to Hey man im josh who led with a staggering 4316 points, followed by Meena and Greyzxq with 2868 and 2546 points respectively. See this page for more details. The redirect queue is steadily rising again and is steadily approaching 4,000. Please continue to help out, even if it's only for a few or even one review a day.
Redirect autopatrol: All administrators without autopatrol have now been added to the redirect autopatrol list. If you see any users who consistently create significant amounts of good quality redirects, consider requesting redirect autopatrol for them here.
WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team, consisting of Sam, Jason and Susana, and also some patches from Jon, has been hard at work updating PageTriage. They are focusing their efforts on modernising the extension's code rather than on bug fixes or new features, though some user-facing work will be prioritised. This will help make sure that this extension is not deprecated, and is easier to work on in the future. In the next month or so, we will have an opt-in beta test where new page patrollers can help test the rewrite of Special:NewPagesFeed, to help find bugs. We will post more details at WT:NPPR when we are ready for beta testers.
Articles for Creation (AFC): All new page reviewers are now automatically approved for Articles for Creation draft reviewing (you do not need to apply at WT:AFCP like was required previously). To install the AFC helper script, visit Special:Preferences, visit the Gadgets tab, tick "Yet Another AFC Helper Script", then click "Save". To find drafts to review, visit Special:NewPagesFeed, and at the top left, tick "Articles for Creation". To review a draft, visit a submitted draft, click on the "More" menu, then click "Review (AFCH)". You can also comment on and submit drafts that are unsubmitted using the script.
You can review the AFC workflow at WP:AFCR. It is up to you if you also want to mark your AFC accepts as NPP reviewed (this is allowed but optional, depends if you would like a second set of eyes on your accept). Don't forget that draftspace is optional, so moves of drafts to mainspace (even if they are not ready) should not be reverted, except possibly if there is conflict of interest.
Pro tip: Did you know that visual artists such as painters have their own SNG? The most common part of this "creative professionals" criteria that applies to artists is WP:ARTIST 4b (solo exhibition, not group exhibition, at a major museum) or 4d (being represented within the permanent collections of two museums).
Reminders
Hello Nathan2055,
The New Page Patrol team is sending you this impromptu message to inform you of a steeply rising backlog of articles needing review. If you have any extra time to spare, please consider reviewing one or two articles each day to help lower the backlog. You can start reviewing by visiting Special:NewPagesFeed. Thank you very much for your help.
Reminders:
Sent by Zippybonzo using MediaWiki message delivery at 06:59, 1 July 2023 (UTC)
hey Nathan, are you still active? Dirites (talk) 20:08, 11 July 2023 (UTC)
The redirect Peter Pan and Wendy (upcoming film) has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 July 13 § Peter Pan and Wendy (upcoming film) until a consensus is reached. Steel1943 (talk) 21:42, 13 July 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:WordPad - Windows 10.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:55, 23 July 2023 (UTC)
Hello Nathan2055. I would like to create an article on Rahul Shetty, a notable dancer and choreographer known for his Bollywood dance numbers. He has regularly choreographed for various shows since the 2010s but recently got recognition. There were three attempts to create articles under the name Rahul Shetty before, but they have all been deleted. Please assit. Thank you
Arjunsoumithran (talk) 04:41, 29 July 2023 (UTC)
Hi,
I've submitted the article for review, could you check it? thanks! Dirites (talk) 09:15, 3 August 2023 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 09:13, 9 September 2023 (UTC)
Hello Nathan2055,
Backlog update:At the time of this message, there are 11,300 articles and 15,600 redirects awaiting review. This is the highest backlog in a long time. Please help out by doing additional reviews!
October backlog elimination drive: A one-month backlog drive for October will start in one week! Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Articles will earn 4x as many points compared to redirects. You can sign up here.
PageTriage code upgrades: Upgrades to the PageTriage code, initiated by the NPP open letter in 2022 and actioned by the WMF Moderator Tools Team in 2023, are ongoing. More information can be found here. As part of this work, the Special:NewPagesFeed now has a new version in beta! The update leaves the NewPagesFeed appearance and function mostly identical to the old one, but updates the underlying code, making it easier to maintain and helping make sure the extension is not decommissioned due to maintenance issues in the future. You can try out the new Special:NewPagesFeed here - it will replace the current version soon.
Notability tip: Professors can meet WP:PROF #1 by having their academic papers be widely cited by their peers. When reviewing professor articles, it is a good idea to find their Google Scholar or Scopus profile and take a look at their h-index and number of citations. As a very rough rule of thumb, for most fields, articles on people with a h-index of twenty or more, a first-authored paper with more than a thousand citations, or multiple papers each with more than a hundred citations are likely to be kept at AfD.
Reviewing tip: If you would like like a second opinion on your reviews or simply want another new page reviewer by your side when patrolling, we recommend pair reviewing! This is where two reviewers use Discord voice chat and screen sharing to communicate with each other while reviewing the same article simultaneously. This is a great way to learn and transfer knowledge.
Reminders:
MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 22 September 2023 (UTC)
Hello Nathan2055:
WikiProject Articles for creation is holding a month long Backlog Drive!
The goal of this drive is to reduce the backlog of unreviewed drafts to less than 2 months outstanding reviews from the current 4+ months. Bonus points will be given for reviewing drafts that have been waiting more than 30 days. The drive is running from 1 November 2023 through 30 November 2023.
You may find Category:AfC pending submissions by age or other categories and sorting helpful.
Barnstars will be given out as awards at the end of the drive.
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:40, 28 November 2023 (UTC)
The redirect X-Men 0 has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 December 18 § X-Men 0 until a consensus is reached. Steel1943 (talk) 18:09, 18 December 2023 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 02:10, 20 December 2023 (UTC)
Hello Nathan2055,
Backlog update: The October drive reduced the article backlog from 11,626 to 7,609 and the redirect backlog from 16,985 to 6,431! Congratulations to Schminnte, who led with over 2,300 points.
Following that, New Page Patrol organized another backlog drive for articles in January 2024. The January drive started with 13,650 articles and reduced the backlog to 7,430 articles. Congratulations to JTtheOG, who achieved first place with 1,340 points in this drive.
Looking at the graph, it seems like backlog drives are one of the only things keeping the backlog under control. Another backlog drive is being planned for May. Feel free to participate in the May backlog drive planning discussion.
It's worth noting that both queues are gradually increasing again and are nearing 14,034 articles and 22,540 redirects. We encourage you to keep contributing, even if it's just a single patrol per day. Your support is greatly appreciated!
2023 Awards
Onel5969 won the 2023 cup with 17,761 article reviews last year - that's an average of nearly 50/day. There was one Platinum Award (10,000+ reviews), 2 Gold Awards (5000+ reviews), 6 Silver (2000+), 8 Bronze (1000+), 30 Iron (360+) and 70 more for the 100+ barnstar. Hey man im josh led on redirect reviews by clearing 36,175 of them. For the full details, see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone for their efforts in reviewing!
WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers deployed the rewritten NewPagesFeed in October, and then gave the NewPagesFeed a slight visual facelift in November. This concludes most major work to Special:NewPagesFeed, and most major work by the WMF Moderator Tools team, who wrapped up their major work on PageTriage in October. The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers will continue small work on PageTriage as time permits.
Recruitment: A couple of the coordinators have been inviting editors to become reviewers, via mass-messages to their talk pages. If you know someone who you'd think would make a good reviewer, then a personal invitation to them would be great. Additionally, if there are Wikiprojects that you are active on, then you can add a post there asking participants to join NPP. Please be careful not to double invite folks that have already been invited.
Reviewing tip: Reviewers who prefer to patrol new pages within their most familiar subjects can use the regularly updated NPP Browser tool.
Reminders:
MediaWiki message delivery (talk) 16:26, 2 April 2024 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 16:14, 17 April 2024 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 17:10, 26 August 2024 (UTC)
