stringtranslate.com

Charla de usuario:Koplimek

Hola wikipedistas, sin mucho adiós quiero darles la bienvenida. Me encanta la información y es por eso que estoy aquí, así que no dudes en escribirnos sobre temas que puedan interesarte. También me gustaría decir que mantengamos el lenguaje civilizado y que todo debería estar bien. ¡gracias por publicar! Koplimek (discusión) 21:39, 22 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]



De nada

Hola Koplimek, gracias por el mensaje y siempre será un placer poder ayudarte. Avísame si hay algo que pueda hacer. Cuídese y continúe con el buen trabajo, Ruhrfisch ><> ° ° 18:57, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]


RE: Aquitania

Hola, gracias por el mensaje. Estoy tratando de encontrar evidencia sobre el diseño de Aquitania. Creo que se menciona en una de las autobiografías del ex comodoro de Cunard (posiblemente Harry Grattidge). Cuando la encuentre, ¡te lo haré saber!

Saludos

msa1701 ( charla ) 14:32, 27 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Kickermaru

Hola. ¿Conoce el nombre del sitio marítimo que enumera el naufragio de Kichemaru [1]? Si conoce el nombre del sitio o el dominio, es posible que pueda recuperar la información, ya que es posible que alguien la haya archivado o que esté en archive.org. ¡Ja! ( charla ) 04:22, 7 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Para tu información, he creado un artículo sobre el SS Dakota que mencionaste en AfD. ¡Ja! ( charla ) 00:17, 8 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
ver respuesta a User_talk:Koplimek#Kickermaru . ¡Ja! ( charla ) 14:20, 10 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Dakota del Norte

Oye, me gustó el enlace a la imagen [2] de Dakota que agregaste (luego eliminaste) del sitio del Proyecto Gutenberg . Si es del Proyecto Gutenberg, ¿no es muy probable que esté libre de derechos de autor y, por lo tanto, se pueda agregar al artículo directamente (como en un cuadro de información)? ¿Sabes de qué libro proviene el Proyecto Gutenberg? También hay una imagen aquí [3], aunque dice que fue escaneada en 1999 y que hay que pagar por las copias para que no se pueda utilizar. Sin embargo, creo que la fuente de la que provienen será pública, por lo que solo se trata de encontrar una copia que alguien escaneó o fotografió y que no tenga derechos de autor.

++ Encontré muchos más enlaces buscando Steamship Dakota en lugar de SS Dakota (no sé por qué no pensé en eso antes). Debería haber bastante para desarrollar el artículo.


También estaba pensando que debería abrirse una página sobre el barco hermano idéntico del Dakota, "Minnesota", que tuvo una vida útil más larga hasta 1923. El Minnesota también fue llamado "Troy" durante su servicio en la Primera Guerra Mundial. Koplimek (discusión) 17:07, 12 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Sí, buena idea, adelante. Si encuentro algo, lo haré a tu manera. Si necesita ayuda para crear el artículo, estaré encantado de ayudarle. ¡Ja! ( charla ) 22:13, 13 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Como nadie firmó, asumiré que es Ha. Eliminé la foto de Gutenberg (a mí también me gustó) porque había problemas de derechos de autor, aunque no debería haberlos, ya que la foto es de 1907 y mucho antes del año límite de 1923 para imágenes con derechos de autor. Encontré la foto más nítida de Dakota en Google Imágenes escribiendo "Dakota Steamship" tal como lo estabas haciendo tú. Estoy de acuerdo en que "SS Dakota" no siempre funciona. A veces se obtienen resultados diferentes al escribir "SS Dakota". No pensé que habría problema con simplemente "vincular" la foto en lugar de subirla a Wikipedia sin permiso. Afortunadamente, la foto existe en varias versiones, a diferencia de las versiones nítidas, Koplimek (discusión) 17:28, 12 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ] .
Como usted dice, está bien agregarle un enlace, siempre que no se muestre como una foto en el artículo, no puede violar ningún derecho de autor. He visto un par de imágenes diferentes (tal vez algunas de ellas simplemente estaban volteadas o eran imágenes reflejadas en realidad) del Dakota hundiéndose en postales, parece que hay algunas de ellas por ahí. ¡Ja! ( charla ) 22:13, 13 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Invitación para unirse a WikiProject Ships


Bombas encendidasRMS Titanic

Acabo de agregar una solicitud {{cn}} para "Como era, se usó una sola bomba para vaciar el agua de diferentes compartimentos con el uso de una manguera con boquilla". ¿Puedes recordar de dónde vino esto? - Old Moonraker ( discusión ) 23:49, 1 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Citas para Lista de suicidios

He comenzado una discusión aquí. (En realidad, es un reinicio de una discusión anterior que se enfrió; si lo deseas, puedes desplazarte directamente hacia abajo hasta mi publicación más reciente en esa sección). ¿Puedes ofrecer tu opinión? Es muy importante. Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:40, 27 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, sí, pero de eso no se trata la discusión en esa sección. Se trata de si los artículos de tipo lista deberían tener fuentes citadas como cualquier otro artículo. ¿Puedes leer mi última publicación al final y dar tu opinión allí? Realmente lo apreciaría. Nightscream ( discusión ) 00:46, 27 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2010

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, se ha revertido la adición de uno o más enlaces externos a la página Zeffie Tilbury
. Su edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no se recomiendan según nuestra guía de enlaces externos de Wikipedia. El enlace externo que agregó o cambió está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Eliminé los siguientes enlaces: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=b (que coincide con la regla de expresiones regulares \bmyspace\.com). Si el enlace externo que insertó o cambió fue a un blog , foro , servicio de alojamiento web gratuito o sitio similar, verifique minuciosamente la información en el sitio externo. Tenga en cuenta que probablemente no se debería vincular a dichos sitios si contienen información que infringe los derechos de autor del creador (consulte Enlaces a obras protegidas por derechos de autor ), o si no están escritos por una fuente reconocida y confiable . También se desaconseja encarecidamente vincular a sitios en los que usted esté involucrado (consulte conflicto de intereses ).
Si estaba intentando insertar un enlace externo que cumpliera con nuestras políticas y pautas , acepte las disculpas de mi creador y no dude en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos en el artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! - XLinkBot ( discusión ) 12:44, 17 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Re: Valeska Suratt

Hola. De nada por arreglar el enlace y no, no soy pariente de la Sra. Suratt. Pinkadelica 21:49, 8 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Imagen no Kosloff

Gracias por identificar que la imagen de Fool's Paradise no era Theodore Kosloff ; eso nunca me pareció realmente Kosloff, pero no podía decir quién era . Me alegra ver que alguien pueda intervenir y hacer una identificación positiva. Avram ( discusión ) 07:35, 19 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeLa llave del diablo (película de 1920)

Se ha propuesto eliminar el artículo The Devil's Pass Key (película de 1920) debido a la siguiente preocupación:

Parece fallar WP:NFILM .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El rápido proceso de eliminación puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sofocar ( charla ) 12:38, 28 de mayo de 2010 (UTC) [ respuesta ]{{dated prod}}

señorita morris

Hola. El 6 de marzo de 2009 editaste el artículo de lusitania y agregaste un detalle sobre los barcos hundidos por el U20 antes de lusitania, aquí [4]. Acabo de leer Beesly, Room 40, p. 102, donde observa que el U 20 hundió una goleta de tres mástiles llamada "el conde de lathom". Por lo tanto, me preguntaba acerca de la discrepancia y de dónde proviene su lista de nombres. Sandpiper ( charla ) 22:05, 15 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. Ahora lo único que tengo que preocuparme es si es Lathom (como lo dice Beesly) o lataham, como también aparece en otros lugares. Sandpiper ( charla ) 21:18, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Oro blanco (película de 1927)

Bienvenido. Apreciamos mucho que haya elegido escribir un artículo para Wikipedia, pero hay algunas inquietudes en White Gold (película de 1927) que podría considerar abordar. En el caso de los artículos cinematográficos, no basta con demostrar que la película simplemente existe. Siempre es mejor demostrar a través de referencias que el tema ha recibido reseñas críticas y/o cobertura en múltiples fuentes para cumplir con los criterios de notoriedad de las películas . Lo primero y más importante es la fuente adecuada del artículo, ya que Wikipedia requiere que la información contenida en los artículos se cite en fuentes confiables (ni blogs, ni Facebook, ni Twitter, ni Myspace, ni IMDB). Considere visitar mi ensayo sobre películas para ver cómo evaluar si su artículo cumple con los criterios de inclusión. Y siempre siéntase libre de solicitar comentarios o consejos a los editores de WikiProject Films en la página de discusión del proyecto . Saludos cordiales, Schmidt, MICHAEL Q. 05:53, 22 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Koplimek. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

El incorregible Dukane

Hola Koplimek. Vi el artículo de The Incorregible Dukane mientras patrullaba nuevas páginas. Si puedes aumentar la longitud del artículo a 1500 caracteres en prosa (sin incluir las referencias ni el cuadro de información), entonces sería un buen candidato para WP:DYK como el John superviviente de mayor edad. Película de Barrymore. Necesitaría una referencia mejor que la mente ImDb... Dylanfromthenorth ( discusión ) 10:55, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Déjame saber si alguna vez necesitas ayuda

Estaré encantado de ayudarte a mejorar cualquier artículo que necesite más referencias o algo así. Simplemente llámame a mi página de discusión cada vez que surja algo. Silver seren C 16:57, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

DYKparaEl incorregible Dukane

Hola. He nominado El incorregible Dukane , un artículo en el que usted trabajó, para su consideración y aparecer en la página principal como parte de Wikipedia: ¿Sabías que ? Puedes ver el gancho del artículo aquí , donde podrás mejorarlo si lo crees conveniente. Dylanfromthenorth ( discusión ) 20:52, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Premio al buen compañerismo

Lo lamento.....

He reemplazado la imagen de los Yankees de Connecticut por una con el nombre adecuado. Perdón por el error tipográfico original. Era tarde. Schmidt, MICHAEL Q. 08:11, 3 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Se encargó del resto

Tomó un poco de tiempo, pero todos los artículos que enumeró AQUÍ ahora tienen imágenes cargadas y agregadas. También le di a los artículos algunos ajustes menores. Schmidt, MICHAEL Q. 18:43, 6 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

DYK para El incorregible Dukane

- Cirt ( discusión ) 06:03, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Lo hiciste de nuevo.... ay

Recuerde que el lugar correcto para publicarme es en mi página de discusión ... no en mi página de usuario . Por lo tanto, moví su publicación reciente y respondí allí . Mejor, Schmidt, MICHAEL Q. 07:01, 13 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Estuve ocupado....

He estado trabajando en la lista aquí y estoy logrando algunos avances. Estoy muy orgulloso de mis esfuerzos por convertir este resumen en un artículo decente para iniciar la clase . Mucha diversión. Schmidt, MICHAEL Q. 08:21, 25 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Más

Se han encontrado muchas fuentes excelentes para The Devil's Pass Key . Schmidt, MICHAEL Q. 04:23, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

DYK para incendios latentes (película)

El proyecto DYK ( nominar ) 12:03, 4 de diciembre de 2010 (UTC)

Estamos chocando cabezas

"Estamos realizando ediciones en White Shadows in the South Seas" . Si no le importa, ¿puedo continuar y agregar el abastecimiento? ¿Entonces invitarte a volver para una mayor limpieza? Schmidt, MICHAEL Q. 04:05, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Añadida la imagen

Agregué la imagen y luego le hice algunos ajustes. Buen trabajo. Espero que otros puedan aprovecharlo.

Después de eso sentí picazón y comencé a rascarme. Mira lo que está creciendo AQUÍ. Creo que es hora de convertir MUCHOS enlaces rojos en azules. Schmidt, MICHAEL Q. 07:54, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Te culpo por esto :)

Que Clyde De Vinna ahora sea un artículo fuente en el espacio principal, te culpo a ti. Gracias. Schmidt, MICHAEL Q. 10:14, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Y si desea aprender algunas cosas sorprendentes sobre De Vinna, eche un vistazo a este libro conservado en línea desde 1941... Capítulo 5 en adelante.[5] Un tipo asombroso. Schmidt, MICHAEL Q. 23:01, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Hola Koplimek. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

¿No es genial?

Hola Koplimek. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de MichaelQSchmidt .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Legagneux

Recientemente mencionaste la diferencia de que Legagneux se suicidó, en lugar de haber muerto en un accidente. ¿Tiene una fuente confiable para esto? En Popular Mechanics de febrero de 1915, en la página 195, su nombre figura como una muerte relacionada con la aviación el 6 de julio de 1914. ¿Está diciendo que se suicidó estrellando deliberadamente su avión? Si tiene una fuente confiable que indique que este es el caso, sería muy interesante, ya que no he podido confirmarlo a través de fuentes en línea. Gracias. - TraceyR ( discusión ) 10:39, 8 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el enlace, que dice "... il se tue à Saumur en tombant dans la Loire en essayant un avion, victime de sa passion".
Lamentablemente, mis conocimientos de francés dejan mucho que desear, pero entiendo esta frase que "murió en Saumur cuando se estrelló en el Loira mientras probaba un avión, víctima de su pasión" (es decir, volar). Me encontré con esta respuesta a una pregunta sobre si "se tuer" implica suicidio:
Re: "se tuer" vs "se suicidar"
En inglés no suele haber diferencia entre cometer suicidio y matarse
Se suicidó tomando veneno.
se tuer - matarse accidentalmente
"Il s'est tué en voiture" significaría "Murió en un accidente automovilístico".
Basándonos en esto, y en el hecho de que ninguna otra fuente menciona el suicidio, no creo que podamos afirmar que Legagneux se suicidó. - TraceyR ( discusión ) 00:46, 9 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

patrullado automáticamente

Hola, esto es sólo para informarte que te he concedido el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará su edición, simplemente marca automáticamente cualquier página que cree como patrullada, lo que beneficia a los nuevos patrulladores de páginas . Atención - Recuerde:

Si tienes alguna pregunta sobre el permiso, no dudes en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! Acalamari 11:28, 27 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Erté

¿Se supone que "ropa" es "ropa"? - AnonMoos ( discusión ) 21:53, 13 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

kirle bellew

¡Gracias! Tenía algunos en proceso y sus árbitros me ayudaron. Simplemente pensé que era un personaje fascinante. Si encuentro más lo pondré en la página. La imagen de Bellew con un vestido [6] es real hasta donde yo sé (aunque el Servicio de Noticias Bain puede ser algo poco confiable). Creo que fue por su papel en "School for Scandal" de 1902 o "The Scandal" de 1910, donde tuvo que vestirse de drag brevemente, ¡pero seguro que luce bien para un hombre de 60 años! La jugada posterior fue un fracaso crítico, pero debió haber sido algo entretenida. También nominé el artículo para DYK. Froggerlaura ( discusión ) 15:47, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Kyrle Bellew

El proyecto DYK ( nominar ) 06:02, 24 de junio de 2011 (UTC)

Muchas gracias por hacérmelo saber. Koplimek (discusión) 14:17, 24 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

inre Usuario:MichaelQSchmidt/Guía de pautas para recién llegados

Está cordialmente invitado a leer la guía de pautas para Usuario: MichaelQSchmidt/Recién llegado, ya que siento que su publicación es inminente y valoro ojos y aportes adicionales. Schmidt, MICHAEL Q. 00:55, 12 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Categorías de directores de cine

Bueno, por si sirve de algo, creé la categoría porque ya estaba como un enlace rojo en siete u ocho artículos de películas (lo que se supone que no debe suceder, ya que se supone que las categorías no deben agregarse a los artículos hasta que realmente existan). pero yo divago). Por si sirve de algo, cualquier cineasta que haya dirigido un número razonable de películas que tengan sus propios artículos en Wikipedia puede tener una categoría comparable, por lo que no hay razón por la que no puedas crear una para Chautard también, pero para Chester Franklin, Sugeriría concentrarse en un artículo real sobre él antes de preocuparse por si hay una categoría dedicada a sus películas o no. Bearcat ( discusión ) 16:45, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Encontré uno mejor:

consulte El jardín del Edén (película de 1928)  :) Schmidt, MICHAEL Q. 06:18, 1 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Cuando me encuentro con una imagen demasiado grande, la herramienta gratuita "Resize Magic App 2.1" me resulta invaluable. Schmidt, MICHAEL Q. 17:14, 1 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Tiempos divertidos...

Todos menos uno. Schmidt, MICHAEL Q. 04:27, 3 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Los blogueros del mundo exterior no están tan preocupados por los derechos de autor y la atribución como nosotros en Wikipedia. Para La isla de los barcos perdidos (película de 1923), alguien había hecho un collage de múltiples imágenes. Y si bien el conjunto del collage en sí podría ser propiedad intelectual del blogger, el póster original incluido de Associated First National no lo es. Así que utilicé una herramienta en línea para eliminar la imagen no atribuida por el blogger y presentarla como el cartel único destinado, compartido y atribuido adecuadamente a Associated First National. Y aunque esté feliz de haber resuelto el problema de Flickr, consulte las precauciones en ESTA página . Ciertamente, el usuario de Flicker no puede hacer valer los derechos de autor sobre el trabajo de otra persona, pero eso no le impide etiquetar las imágenes cargadas allí con una etiqueta de "todos los derechos reservados" y bloquear su descarga. Parece que Flicker no investiga el uso indebido de dichas etiquetas. Sentí que era mejor evitar esa lata de gusanos.


Y como eres tan proactivo en la preservación de la historia cinematográfica temprana, ¿podrías considerar ser coordinador de WikiProject Films ? Necesitamos más editores que comprendan la importancia de preservar el patrimonio cinematográfico. Schmidt, MICHAEL Q. 18:38, 3 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deesposas solteras

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Single Wives solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección A1 de los criterios para una eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se colocó aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión donde encontrará un lugar preformateado para que explique por qué cree que la página no debe eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para una eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. Si se elimina la página, puede comunicarse con uno de estos administradores para solicitarle que use la página o le envíe una copia por correo electrónico. Touch Of Light ( discusión ) 01:19, 23 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Encuesta de patrulla de nueva página

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Para obtener más información, consulte las preguntas frecuentes o escriba un mensaje en DPL WikiProject .

Sólo otra rubia (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Hugh Bennett
El viajante (película) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Robert Dudley

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:20, 7 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Largometrajes mudos estadounidenses

Hola Koplimek, ¡y gracias por tu mensaje sobre esa categoría! Gracias por notarlo. Supongo que me sorprendió que las películas mudas no estuvieran ya organizadas de esta manera, y el trabajo de hacerlo ha sido instructivo y, en cierto modo, divertido. Un tipo de diversión súper rara. Ese no es un robot, ese soy yo. Mi idea sobre el gato de las "películas mudas americanas" es limpiarlo por completo y conservarlo. En cuanto a esa imagen... bueno, lamento decir que esa tampoco es mi área de especialización. Todo lo mejor - - Lockley ( discusión ) 18:18, 10 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Frozen Justice (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
enlaces añadidos a Ullrich Haupt y Arthur Kay
An American Tragedy (película) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Charles Middleton
The Cheat (película de 1923) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Jack Holt
The Cub (película de 1915) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Existente
La Viuda Roja (verifique para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace a Channing Pollock

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:54, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Actualicé esos desambig. Enlaces. Gracias Koplimek (discusión) 15:10, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Nuevas noticias de la temporada!

FWiW Bzuk ( discusión ) 02:41, 25 de diciembre de 2011 (UTC). [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente a Roy Overbaugh , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shore Leave (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:16, 9 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

VerEl escuadrón perdido

Aunque era una reproducción fiel, seguía siendo una réplica del F2B que aparece de manera un tanto extraña en Death Hunt , en absoluto lo que el piloto Wop May realmente volaba en la persecución aérea real de Mad Trapper . FWiW Bzuk ( discusión ) 06:09, 13 de enero de 2012 (UTC). [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente la Lista de personajes de Arriba, Abajo (serie de televisión de 1971) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Nettleton (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:49, 16 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

una película "perdida" de 1925

Dado que ha demostrado interés y capacidad para mejorar los artículos sobre las primeras películas, preservando así la historia del cine para servir al proyecto y a sus lectores, ¿podría ayudarnos a editar y obtener el artículo The Lawful Cheater ? Muchas gracias, Schmidt, MICHAEL Q. 20:21, 24 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Hola Miguel, feliz año nuevo. Claro, me encantaría hacerlo. Gracias por avisarme. Koplimek (discusión) 20:24, 24 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hombres (película de 1918) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregaron enlaces que apuntan a Alfred Moses y Robert Cain.
The Secret Game (película de 1917) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Charles Ogle

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:48, 31 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

The Hell Diggers (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Lois Wilson
El hombre que lucha solo (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Lois Wilson

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:00, 2 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Wallace Eddinger

¡Ey! ¡Vi lo que hiciste allí! Gracias por agregar citas. ¡Siempre necesitamos más de eso! - RichardMills65 ( discusión ) 01:28, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hasta el último hombre (película de 1923) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Richard Dix
Wallace Eddinger (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Margaret Lawrence

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:27, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Esposas de juego (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Marjorie Daw
The Climbers (película de 1927) (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Paul Stein

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 18:15, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente a Vernon Steele , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Patrician (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, robot DPL ( discusión ) 10:22, 6 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 13 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente The Sawdust Ring , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Thomas Ince (verifica para confirmar | arreglar con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:18, 13 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 20 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente el Concurso Nacional de la Cruz Roja , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Eugene O'Brien (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:13, 20 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 28 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente El árbol del conocimiento (película de 1920) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Tom Forman (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:46, 28 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres entrometidas

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio

Hola. En las ediciones recientes de su artículo, agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Gentle Julia (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
Se agregó un enlace que apunta a Marsha Hunt.
Nueva moral para la vieja (verificar para confirmar | arreglar con Dab solver)
agregó un enlace que apunta a Elizabeth Patterson

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 14:28, 28 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

diploma wilbur

Ah, muy interesante. Uno pensaría que lo habrían otorgado antes. Quizás si hay una buena referencia, se podría agregar una breve oración en algún lugar del artículo. DonFB ( discusión ) 22:24, 2 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Lista de suicidios

Hola. No agregue material a los artículos sin citas de fuentes confiables, especialmente en materia de suicidio, como lo hizo con esta edición de la Lista de suicidios. Sin ánimo de faltar el respeto, pero habiendo acumulado más de 21.000 ediciones desde 2006, ya deberías estar familiarizado con WP:V y WP:CS . Gracias. Nightscream ( discusión ) 01:33, 21 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Southseascinema.org

No agregue enlaces a este sitio web en la sección "Ver también" del artículo, ya que esta sección es solo para enlaces a otros artículos de Wikipedia. El lugar adecuado para que vayan es en la sección "Enlaces externos" y le agradecería que moviera los que ya ha publicado.

También es posible que su enlace no sea aceptable según nuestra política de enlaces externos , pero no voy a juzgar eso. Sólo debes tener en cuenta que otro editor puede decidir que tus enlaces son spam y eliminarlos por completo por eso. Mejor, Beyond My Ken ( discusión ) 02:09, 8 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


¡Nuevas noticias de la temporada!

Para ti y los tuyos, ¡Que tengas un Feliz ______ (llena el espacio en blanco) y un Feliz Año Nuevo! FWiW Bzuk ( discusión ) 02:25, 22 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Alegría de las fiestas

Nora Nicholson

Qué mensaje tan bonito en mi página de discusión. Muchas gracias. Tim riley ( discusión ) 16:37, 20 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]


Referencias perdidas para películas perdidas

Quizás le interese la discusión en la charla de Wikipedia: WikiProject Film#Silentera.com: ¿fuente confiable? Además de otras cuestiones . Clarityfiend ( discusión ) 01:44, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de artículo

Hola Koplimek. Primero, quiero felicitarlo por la enorme cantidad de trabajo que ha realizado agregando y editando artículos de cine mudo aquí en WikiP. Mi petición se refiere a este artículo La flor blanca . Hay un enlace externo para un póster de una película extranjera que usa el título Havaii Girls, pero no se menciona este título alternativo en el artículo. Me pregunto si puedes agregar un poco de información sobre esto con una fuente adecuada. Si no, no te preocupes, dejaré las cosas como están, pero pensé que con tus excelentes habilidades de investigación podrías mejorar el artículo. Gracias por su tiempo y gracias nuevamente por todos sus esfuerzos aquí. Salud. MarnetteD | Charla 21:23, 27 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su respuesta. Supuse que el cartel era para TWF pero que había alguna peculiaridad en la traducción. Creo que has descubierto las cosas. Mi única preocupación era que otro editor pudiera eliminar el enlace ya que no había información sobre este título alternativo en el cuerpo del artículo. Por otro lado, es posible que eso nunca suceda. Gracias nuevamente por tomarse el tiempo de responder a mi solicitud. MarnetteD | Charla 01:28, 28 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Nanette Comstock

Gracias por tu comentario. Su año de nacimiento proviene del libro de genealogía de John Adams Comstock de 1949. También vi 1868 como su año de nacimiento, así como 1873. Desafortunadamente, ya no tengo acceso a ciertos registros que podrían ayudar a señalar el año correcto. En cuanto a Adele Ritchie, no conocía ningún artículo anterior. John F. Barlow ( discusión ) 21:05, 6 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

No revisé una página que seleccionaste

Hola, soy Michael.davies1. Quería informarte que vi la página que revisaste, Evelyn Ellis , y la anulé nuevamente. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias. Mike 20:52, 6 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Lightning y la voz silenciosa

Quizás podrías ayudarme. No estoy seguro del procedimiento correcto con respecto al derecho de precedencia con Lightnin' (obra) que creé recientemente, y el artículo existente Lightnin' que trata sobre la película de 1925 basada en la obra. También estoy interesado en eliminar la redirección a The Silent Voice que enlaza con el dramaturgo de The Silent Voice (obra) . Gracias John F. Barlow ( charla ) 21:34, 13 de septiembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Blériot

Hola. Acabo de ver tu incorporación a esta página y tengo algunas inquietudes. Es un material ciertamente interesante, pero no estoy seguro de que sean necesarios tantos detalles en un artículo que es una biografía de Blériot: posiblemente podría añadirse con este detalle a los premios de aviación del Daily Mail , y también al artículo sobre los hermanos Wright. . También me preocupa su precisión: por ejemplo, hay una carta del 3 de noviembre de 1908 de Wilbur a Orville en la que habla del premio y dice que ganarlo "prácticamente terminaría con la necesidad de realizar más demostraciones el próximo año", por lo que las £ 1000 no pueden realmente llamarse "insignificante". Tampoco creo que esté muy bien integrado en el artículo: deja como no seequiter el párrafo sobre el cruce del Canal en globo . En mi opinión, el tema estaría mejor integrado en el párrafo sobre sus rivales para el cruce. TheLongTone ( discusión ) 22:45, 21 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Vaya, pensé que había dejado un mensaje que no decía que había hecho esa edición... Me alegra que lo apruebes y gracias por aclarar algunas de mis (típicamente) ediciones descuidadas. Sigo pensando que mil libras son mucho dinero... no es nada despreciable hoy en día, y en aquellos días te habrían costado un par de motores Gnome y era el salario anual del Director de la Real Fábrica de Aviones. TheLongTone ( discusión ) 15:07, 25 de octubre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Melbourne MacDowell y South River, Nueva Jersey

Con respecto a Melbourne MacDowell y South River, Nueva Jersey , no parece haber ninguna fuente que lo asocie con South River, ni en su artículo ni en el artículo de South River, y se requiere una fuente en ambos lugares. ¿Tiene alguna fuente que respalde la afirmación de que Little Washington se convirtió en South River? ¿Se puede agregar esa fuente también? Cuando agrega la fuente de McDowell en el artículo de South River, ¿puedo pedirle que coloque la entrada en orden alfabético? Alansohn ( discusión ) 00:45, 4 de noviembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Reversión de ediciones

¡Hola! Solo quería hacerle saber que había deshecho una de sus ediciones recientes de Ada Rehan. Creo que la edición fue de buena fe; sin embargo, pensé que la información sobre ese enlace externo en particular era innecesaria. Si tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! - Roborule ( discusión ) 02:01, 6 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Re: En el registro

Hola. Hemos pasado por esto antes. Si una película se pierde, una fuente confiable debería informarlo. Si la única fuente que puede encontrar dice que el estado es desconocido, eso no se pierde y no debe categorizarse como tal. Pregunté esto en la película Wikiproject y me dijeron exactamente lo mismo. Si desea buscar un nuevo consenso al respecto o traer el tema nuevamente a la página de Wikiproject, no dude en hacerlo e incluso agregaré mi granito de arena nuevamente, pero no creo que diga "es bien sabido que la película está perdido" es como deberíamos categorizar las películas. Los artículos de películas se rigen por los mismos estándares que otros artículos y estoy seguro de que no puedo ir a ninguna página aquí, agregar algún contenido que creo que es cierto sin una fuente y esperar que otros confíen en mi palabra. Sé que existen fuentes que respaldan este tipo de información porque yo mismo las encontré para numerosos artículos. Pinkadelica 19:14, 10 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

No creo entender tu último mensaje. No es semántico decir que una película está perdida. Perdido significa precisamente eso: se desconoce su paradero. No diría que una persona perdida está muerta sólo porque no sé dónde está. Puedo suponer que está muerto después de una ausencia razonable, pero no puedo decir definitivamente que la persona se ha ido para siempre a menos que haya pruebas. Como dije anteriormente, pregunté a la comunidad y me dijeron que no decimos que una película está perdida a menos que lo diga una fuente confiable. Eso está bastante claro para mí, pero si quieres debatir esto, abrámoslo nuevamente a la comunidad porque parece que crees que esta es mi opinión personal y estoy sacando esta "regla" del aire por diversión. No estoy tratando de causarles problemas con esto, pero obviamente no estamos de acuerdo y es necesario llegar a algún tipo de terreno común antes de que esto siga adelante. Pinkadelica 19:59, 10 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedes localizar un cartel...?

o tarjeta de lobby para Rustlers (película) ? Estoy teniendo dificultades para hacerlo. Gracias de antemano. Schmidt, Michael Q. 10:15, 25 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Es un tema confuso, pero tenemos fuentes que citan a Ford para Rustlers y Barker para The Rustlers . Aparentemente los dos hombres trabajaron estrechamente juntos en Universal,[7] y parece que Barker dirigió y Ford encontró talento y fue productor. Schmidt, Michael Q. 22:23, 25 de marzo de 2014 (UTC) [ respuesta ]


La película los bailarines.

Bueno, decidí redirigir a The Dancers ya que no hay ninguna página, y sí enlaza a algunas páginas de la película, el problema es que aparentemente ahora también enlaza a películas para adultos, ¡ups, no estoy seguro de qué decir ahora! Wgolf ( discusión ) 01:41, 28 de abril de 2014 (UTC) [ respuesta ]


La botella de latón

En realidad no lo sé, lo siento. Se han perdido muchas películas de esa época, por lo que hay muchas posibilidades de que ahora se pierda. Lord Cornwallis ( discusión ) 23:40, 15 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]


junio 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Charles Lindbergh puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 23:44, 3 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Mabel Amor: cita necesaria

¿Sería tan amable de darnos su fuente para esto ? ¡Gracias! - Ssilvers ( discusión ) 21:47, 27 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el mensaje. Sí, avíseme si encuentra algo más. Sospecho que, como mínimo, Love y Loraine actuaron juntas en otros programas y sería bueno saber más sobre eso. Todo lo mejor, - Ssilvers ( discusión ) 16:20, 28 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Déjame saber si esto te lleva a un WP:RS que menciona que Mary está casada con la otra Loraine. - Ssilvers ( discusión ) 18:04, 28 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

julio 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Ora Carew puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:07, 3 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Riders of the Night puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 13:57, 18 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Me hizo reir, saludos!

agosto 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Georgiana Drew puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 23:11, 26 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de The Telephone Girl (película de 1927) puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:39, 30 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Se busca: un esposo puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 14:59, 3 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Baby Mine (película de 1928) puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 23:40, 6 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Madge Kennedy puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 23:56, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Madge Kennedy puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( discusión ) 00:37, 8 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Louisa Lane Drew puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:35, 10 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Elinor Glyn puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:06, 12 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Re: cartel

¡De nada! :) Esperamos (discusión) 15:50, 17 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Cuadro de información de la película

¡Hola Koplimek! Debo felicitarte por toda la creación de artículos que has estado realizando. ¡Una línea de trabajo muy impresionante! Sólo tengo una pregunta para ti. ¿De dónde obtienes los parámetros de {{ Infobox film }} ? Parece que estás usando una plantilla antigua, ya que ahora usamos "nombre" en lugar de "título" y "tamaño de imagen" en lugar de "tamaño de imagen". No es una gran preocupación, pero está provocando que sucedan algunas cosas raras, como que The White Sister (película de 1915) tiene el desambiguador en el cuadro de información cuando no debería. También me gustaría señalar el uso de los parámetros "guión", "historia" y "basado en". Hemos avanzado hacia el uso de estos parámetros más específicos cuando en el pasado usábamos modificadores entre paréntesis en el parámetro "escritor". Déjeme saber si usted tiene preguntas. BOVINEBOY 2008 15:52, 18 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Re: carteles de cine

Lo siento, esto es un poco tarde. Tuve que estar fuera de la ciudad por un tiempo sin computadora portátil ni acceso a Internet. Todavía tengo algunas cosas en marcha en RL, pero intentaré ponerme al día nuevamente pronto. Cuando se trata de determinar si el cartel es de dominio público posterior a 1923, depende de que la compañía cinematográfica no haya marcado sus carteles como con derechos de autor o, en el caso de que el cartel tenga derechos de autor, que la película no haya sido renovada por la compañía cinematográfica.

Tenemos bastantes carteles aquí que tienen licencia como no libres; Cuando pueda encontrar una copia lo suficientemente grande que no haya sido recortada para poder ver si realmente hay marcas de derechos de autor o no, cambiaré la licencia y subiré una copia más grande del póster. Si está interesado, hay algunas películas cuyos carteles tienen marcas de derechos de autor, pero cuando obtiene una copia lo suficientemente grande de las tarjetas del lobby de la película, la compañía cinematográfica no tiene derechos de autor sobre las tarjetas del lobby. ;) Cuando Subway Sadie estaba en la revisión de FA, tenía una copia muy pequeña del póster de la película. No pude encontrar nada lo suficientemente grande como para demostrar que el cartel no tenía una marca de derechos de autor, pero apareció una tarjeta de lobby grande y muy bonita para la película perdida y es lo que se ve en el cuadro de información allí. :) Sigo buscando y cambio de licencia cuando puedo o si encuentro algo que no tenemos y no está marcado, subo el cartel o la tarjeta del lobby. Esperamos (discusión) 22:36, 4 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

octubre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Willard Robertson puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 19:36, 7 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Lawson Butt puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 22:31, 8 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Isabelle Keith puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 18:35, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Mary Boland puede haber roto la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 01:24, 19 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


El hombre del camino aéreo

Revisado. FWiW Bzuk ( discusión ) 18:22, 22 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

noviembre 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Spring Is Here (película) puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 02:28, 6 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


tu opinion es necesaria

Hola. ¿Puedes ofrecer tu opinión en esta discusión de consenso? Sé que hicieron esto el mes pasado, pero no fue una discusión de consenso formal, pero ahora lo es. Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:31, 13 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


¡Una cerveza para ti!

John Barrymore

Barrymore está ahora en revisión por pares . Puede comentar allí sobre cualquier cambio que deba realizarse en la nueva versión del artículo. ¡Mis mejores deseos! - Ssilvers ( discusión ) 15:23, 5 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Re; cartel querida

Archivo:Dearie poster.jpg Esta es la única copia que he podido encontrar en Internet. Ahora está en el Laboratorio de Gráficos, así que cruce los dedos para que alguien pueda trabajar con él pronto.;) Esperamos (conversación) 20:24, 7 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

2007

Lea WP:RY para obtener pautas sobre qué nacimientos y muertes deben incluirse en los artículos del año a partir de 2001. - Arthur Rubin (discusión) 02:14, 9 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Re: querida

Me alegra que te guste; creo que también quedó muy bien. Aquí es donde encontré el cartel y es muy fácil perderse con solo mirar aquí porque hay muchísimos carteles, tarjetas e imágenes fijas. Estoy tratando de abrirme camino y subir lo que no tenemos que sea PD, pero también necesito mantenerme al día con lo que hay en los no mudos, programas de televisión, música y trenes. ¡Qué mezcla! :)

Recientemente estuve trabajando en Don Terry con el Dr. B. Una vieja revista de cine contaba cómo fue descubierto un turista en el antiguo Café Montmartre durante el almuerzo, con la esperanza de ver algunas estrellas de cine. La forma en que se metió en el cine fue asombrosa, pero de alguna manera entré en su página Find-A-Grave y comencé a leer una biografía de su esposa. Era hija del fundador de Star-Kist Tuna. Volvió a su nombre de nacimiento y se puso a trabajar para la empresa atunera después de regresar a casa de la Segunda Guerra Mundial. Eran filántropos que donaron más de 30 millones de dólares sólo a la USC a lo largo del tiempo. ¿Te imaginas ser descubierto tal como era y luego ser tan rico gracias a su matrimonio? Me quedé atónito, porque muy a menudo lees historias como ésta y no hay fuentes confiables; ésta las tiene. ¡Esperaba poder colocar el póster de Dearie (sin todas las arrugas) para las fiestas y me alegro de que todos podamos disfrutarlo y a ellos! Esperamos (discusión) 01:46, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Rudolf Berthold

Hola,

Qué agradable sorpresa recibir un Barnstar por un artículo escrito hace mucho tiempo. Érase una vez, tuve pretensiones de llevar a Berthold al estatus FA, pero me cansé de las tonterías del proceso de evaluación y seguí adelante.

Me conmovió el puro y ciego coraje patriótico con el que perseveró. También disfruté arruinando ese viejo mito de que lo estrangularon hasta morir con su cinta Blue Max.

Georgejdorner ( charla ) 17:30, 16 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Por cierto, si usted tiene la habilidad del paciente de lidiar con la evaluación, este artículo probablemente podría alcanzar el estado FA sin cambios sustanciales. Ciertamente, está infravalorado en la Clase B. La información que contiene proviene de las fuentes más recientes. Georgejdorner ( charla ) 20:09, 18 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]


Deseándote-

feliz feliz

Para ti y los tuyos

FWiW Bzuk ( charla ) 15:23, 22 de diciembre de 2014 (UTC)} [ respuesta ]

Feliz año nuevo

¡Feliz año nuevo!

Querido Koplimek,
FELIZ AÑO NUEVO ¡ Esperamos que 2015 sea un gran año para ti! ¡Gracias por sus aportaciones!
De un compañero editor,
- FWiW Bzuk ( discusión )

Este mensaje promueve WikiLove . Creado originalmente por Nahnah4 (ver "nota invisible").

J. Gordon Edwards yLa reina de Saba

Me di cuenta de que has estado bastante activo en artículos sobre cine mudo (incluida la creación/desarrollo de algunas de las cosas de J. Gordon Edwards que han permanecido durante mucho tiempo en mi lista de tareas pendientes). Finalmente publiqué una filmografía de J. Gordon Edwards y, en general, estoy muy contento con el trabajo que he hecho allí, pero tengo preocupaciones persistentes sobre el crédito escenográfico de Edwards para La reina de Saba . He explicado la situación más detalladamente en la página de discusión del artículo. Valoraría tu opinión sobre el tema (junto con cualquier otra cosa que quieras señalar sobre la filmografía en general). Sería bueno arreglar las cosas aquí, antes de comenzar a avanzar en la lista de las películas restantes de Edwards y luego presionar hacia mi objetivo final de íconos GA para todo su trabajo. Squeamish Ossifrage ( charla ) 04:55, 8 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Películas mudas

¡Hola! Gracias por todo el trabajo que ha realizado al agregar artículos sobre películas mudas a Wikipedia. Sin embargo, al agregar nuevos artículos, ¿podría incluir una etiqueta auxiliar relevante y/o el banner {{ WikiProject Film }} en la página de discusión? Esto ayudará a que el artículo se incluya en las categorías y grupos de trabajo apropiados. Además, considere unirse al grupo de trabajo sobre películas mudas , donde puede colaborar con otras personas interesadas en mejorar las películas mudas y obtener información sobre las actualizaciones. ¡Nos encantaría tenerte! Fortdj33 ( discusión ) 17:29, 12 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Re:queridalibro

Hice clic en un enlace mientras estaba en su enlace de Amazon y vi que hay bastantes ofertas para vender copias a precios muy razonables. La mejor opción es "Como nueva" por $4,99 y envío. Hasta que McFarland hizo la generosa oferta de donar libros, había mirado los precios de la biografía de Perry Como, que está agotada. Algunas personas con copias pedían $ 50 o más por ellas en eBay y similares. ¡Guau! :-) Esperamos (discusión) 18:17, 4 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Georges Méliès

¡Hola! Dado que es miembro del grupo de trabajo sobre cine mudo, pensé que podría interesarle unirse a una discusión sobre Georges Méliès y la mejor manera de cubrir sus películas pioneras en Wikipedia. Comencé la discusión aquí: Charla: Filmografía de Georges Méliès # ¿Qué pasa con los enlaces rojos?

¡Apreciaría mucho sus pensamientos y consejos! - Lemuellio ( discusión ) 00:20, 13 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]


James O. Barrows

Con respecto a su eliminación del anuncio de Down Home (1920) del artículo de James O. Barrows como una identificación errónea en el anuncio: volví a verificar la fuente de la imagen, página 10 del Duluth Herald del 8 de enero de 1921, y enumera a James O. Barrows en el título de la imagen. Aunque no estoy de acuerdo con la edición, dado que no puedo verificar la exactitud de la identificación como Barrows, no cuestionaré su edición de buena fe. Gracias por tu trabajo, Deanlaw ( discusión ) 20:26, 9 de abril de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Re: carteles

Comenzaré con esto lo antes posible. Puedo decirles ahora que la opción número 1 de Scarlet Seas es un escaneo lo suficientemente grande como para que pueda ver que no hay marcas de derechos de autor, por lo que es fácilmente PD. La pregunta sobre PD o no desde 1923 en adelante es si puede encontrar una copia completa (los bordes no están recortados, ya que generalmente es donde se encuentran las marcas de derechos de autor) para determinar que no tenían derechos de autor sobre el cartel o la tarjeta.

Tenemos carteles y tarjetas de lobby para muchas películas cuyos derechos de autor han sido renovados, pero cuando los carteles o tarjetas de lobby se imprimieron originalmente, no tenían la marca de derechos de autor, por lo que son de dominio público. El siguiente paso para mí con una tarjeta o póster pequeño o recortado es ver si se renovaron los derechos de autor de la película y sus materiales. Si ese es el caso, se puede licenciar como derechos de autor no renovados. También intentaré ver si se pueden encontrar copias más grandes de algunos de estos; Incluso si no están en tan buen estado, si son lo suficientemente grandes y tienen los bordes, nos pueden decir si es PD o no. :) Esperamos (discusión) 20:32, 13 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Re: arte del lobby

Mis únicas reglas son: si podemos encontrarlos y en el caso de los de 1923 en adelante, si son lo suficientemente grandes como para que pueda leer la letra pequeña en la parte inferior (aquí es donde normalmente estaría la información de derechos de autor, si la hubiera). ser). Comenzaremos con su lista lo antes posible. ;) Esperamos (discusión) 21:55, 2 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Todavía tengo un par más por hacer y me gustaría explicar por qué hice algunas sustituciones. Cuando las imágenes eran pequeñas, intenté encontrar otras más grandes para ver si alguna no tenía la marca de copyright. Mientras miraba, aparecieron otros carteles y tarjetas de lobby de las películas que eran lo suficientemente grandes como para darme cuenta de que no tenían marcas de derechos de autor. Así que necesitábamos optar por aquellos que claramente no estaban marcados como protegidos por derechos de autor. Probablemente tendré algunos "extras" (tarjetas de lobby) para algunos de estos en un futuro próximo. Esperamos (discusión) 02:16, 9 de junio de 2015 (UTC) [ respuesta ]


Re: carteles

¡Muchas gracias por tus amables palabras! Creo que ahora estamos atrapados en todos los carteles. Utilicé el cartel francés de La barrera porque podría resultar un poco confuso para la gente ver allí la portada de un libro para una película. Intenté localizar un cartel estadounidense para eso y The Next Corner , pero aún no tuve suerte. Sin embargo , obtuve una tarjeta de lobby para The Hottentot :) No puedo creer que el verano esté llegando a su fin pronto; una amiga me dijo que su hija regresa a la escuela el 11 de este mes, así que debe ser así. ¡Paz y feliz edición para ti también! Esperamos (discusión) 19:41, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]


¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:21, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]


diciembre 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Charles Lindbergh puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no emparejados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, BracketBot ( charla ) 21:10, 15 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

Archivo:Adorno de Navidad.jpg

¡Para Ti y los Tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 04:15, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Animo Wikiclaus!


Por si acaso

Hola K. Te hice ping en Charla de usuario: Gilliam, pero es posible que no haya funcionado, así que quería seguir aquí y hacerte saber que no fue Gilliam quien puso la advertencia en tu página de discusión. Fue publicado por un troll ahora bloqueado llamado Giililam ( discusión  · contribuciones ). Esta persona estaba usando un nombre cercano al de Gilliam para intentar causar un problema como este. La verdadera Gilliam está de vacaciones. Saludos MarnetteD | Charla 00:02, 11 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

punto y jim

Hola Koplimek, acabo de agregar un par de etiquetas: notoriedad y necesito referencias al artículo anterior. Como creador, ¿tiene alguna fuente que pueda agregarse? gracias Coolabahapple ( charla ) 10:57, 1 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]


No revisé una página que seleccionaste

Hola, soy Timothyjosephwood. Quería informarte que vi la página que reseñaste, Broadway o Bust , y la anulé nuevamente. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias. Timothy Joseph Wood 20:05, 18 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Re: Beso de odio

Lo que obtuve fue un anuncio de la película de una copia antigua de Motion Picture Daily . ;) Si pasas un poco de tiempo aquí en Lantern, verás muchas revistas de cine antiguas y cosas así. Muchas de las copias de revistas más antiguas provienen de la Biblioteca del Congreso. Los editores tuvieron que depositar una copia al solicitar la protección de los derechos de autor originales. LOC ha estado escaneando las copias no renovadas y subiéndolas a Internet Archive. (La interfaz de Lantern es un lugar mucho mejor para realizar búsquedas que IA). Esperamos (discusión) 16:36, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Re; Bebe Daniels

Permítanme echar un vistazo para clasificar lo que no tiene marcas de derechos de autor y lo que sí las tiene. Intentaré investigar esto un poco más tarde. ;) Esperamos (discusión) 20:16, 28 mayo 2016 (UTC) [ respuesta ]


Encuesta sobre la comunidad de búsqueda del director ejecutivo de la Fundación Wikimedia 2016

El Patronato de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es escribir la descripción del puesto de director ejecutivo y estamos solicitando comentarios de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y el personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.

  • Encuesta (organizada por Qualtrics)

Gracias, Comité Directivo de Búsqueda del Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:49, 1 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, no revierta la eliminación de material sin fuente...

...sin proporcionar una fuente. Consulte WP: Verificabilidad :

Todo el material del espacio principal de Wikipedia, incluido todo lo que aparece en artículos, listas y títulos, debe ser verificable. Todas las citas y cualquier material cuya verificabilidad haya sido cuestionada o pueda ser cuestionada deben incluir una cita en línea que respalde directamente el material. Cualquier material que necesite una fuente pero no la tenga podrá ser eliminado. (énfasis añadido)

Además, en el material eliminado, no se muestra la relevancia de la información para la película específica de la que trata el artículo. Es una declaración general que, incluso si tuviera una fuente, no necesariamente se aplicaría al tema.

Finalmente, revise WP:BRD . Cuando otro editor ha revertido su edición anterior en Bold , el siguiente paso, si continúa pensando que la edición es necesaria, es discutirla en la página de discusión del artículo, no volver a revertirla, que es el primer paso. para editar en guerra . Durante la discusión, el artículo permanece en el status quo ante . Gracias, BMK ( charla ) 19:46, 16 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Se ha iniciado una discusión en Talk:Stark Mad#Material sin fuente . BMK ( discusión ) 19:56, 16 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Hola, de un voluntario DR/N.

Este es un recordatorio amistoso para las partes involucradas de que hay un caso actual del Tablón de anuncios de resolución de disputas que aún está pendiente de comentarios y respuestas. Si esta disputa se resolvió a satisfacción del editor de archivos y de todas las partes involucradas, tómese un momento para agregar una nota sobre esto en la discusión para que un voluntario pueda cerrar el caso como "Resuelto". Si la disputa aún continúa, agregue su opinión. AntiCompositeNumber ( Dejar un mensaje ) 17:29, 27 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Archivado de páginas de discusión

¡Hola Koplimek! ¡He notado que tienes una página de discusión bastante grande! Me gustaría sugerirle que tenga un bot que archive las discusiones antiguas. Las páginas de discusión grandes pueden dificultar el inicio de nuevas discusiones y aumentar los tiempos de carga de la página. Wikipedia : las pautas de las páginas de discusión sugieren archivar una vez que una página de discusión alcance los 75.000 bytes y su página tuviera un tamaño de 241.257 bytes antes de que escribiera este mensaje. Las instrucciones para archivar la página de discusión, incluido cómo hacer que un bot lo haga por usted, se encuentran en WP:Archive . ¡Feliz edición! - AntiCompositeNumber ( Dejar un mensaje ) 17:36, 27 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Edición reciente aClark Gable

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia. Noté que hiciste un cambio en un artículo, Clark Gable , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se ha eliminado por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, ¡hágalo! Si necesita orientación sobre las referencias, consulte el tutorial de referencias para principiantes o, si cree que cometí un error, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Científico de materiales ( charla ) 06:53, 3 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016: ¡La votación ya está abierta!

Hola Koplimek. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz, feliz!

Del gélido norte canajiano; para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 19:19, 26 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deJames Durkin (actor)para eliminar

Se está debatiendo si el artículo James Durkin (actor) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/James Durkin (actor) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( charla ) 14:32, 13 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Imágenes de película

Estoy haciendo imágenes y trabajando con artículos (arreglando enlaces inactivos, actualizando cuando sea necesario), pero no escribo contenido como antes. Cada vez que intentaba hacer algo así, comenzaba otra "guerra de cajas" en algún lugar de las FA y GA. Me detuve aquí. Se podría hacer más con él; Simplemente no tengo ganas de hacer eso o trabajar más en otros artículos en los que he trabajado a menos que sea para mantenerlos. También me cansé del comportamiento de un editor.

Acerca de James Durkin, mis lecturas muestran que tuvo 3 esposas. Hubo uno antes que Maude Fealy. El matrimonio se rompió debido a un romance entre Durkin y su protagonista, Frances Starr . Copias de esta historia fueron noticia en todo Estados Unidos. Estoy tratando de archivar más ahora mismo para que no se pierda, pero comenzaré en su lista y agregaré más recortes de noticias a Durkin tan pronto como pueda. Esperamos (discusión) 15:28, 25 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó The Vamp (película de 1918) , agregó enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Thomas Ince y Robert McKim . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:54, 13 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2017

Icono de parada

Su historial de edición reciente en Kate Mulgrew muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. Bbb23 ( charla ) 22:01, 29 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Capitán Swagger

Trabajé un poco en un artículo que creaste. FWiW Bzuk ( discusión ) 01:54, 11 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Lista de suicidios

Hola. Gracias por tus adiciones a la Lista de suicidios. Sin embargo, no incluyó citas con ellos. Como les expliqué en 2010 y 2012, material como este requiere citas, y eso también se aplica a los artículos de lista. No agregue información sin las citas adecuadas o será eliminada. Gracias. Nightscream ( charla ) 14:40, 21 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Gracias. En el futuro, cuando agregue material, deberá ajustarse al mismo formato que las otras entradas del artículo. Nightscream ( charla ) 18:41, 21 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Lista

Déjame llegar al final de esta página para saber dónde me detuve. La persona subió muchos carteles, muchos de ellos de Republic. Republic no marcó derechos de autor en ninguno de sus carteles o tarjetas de lobby, por lo que son PD cuando encuentras uno lo suficientemente grande como para poder usarlo como prueba. He estado trabajando para cambiarlos a PD hoy y probablemente pararé por ahora después de eso. Esperamos (discusión) 01:05, 23 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de echar un vistazo y hay montones de carteles de la República. Esto significa que los haré gradualmente porque es como una línea de montaje. ;) Esperamos (discusión) 01:09, 23 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Re: The Dub , también tienes 2 tarjetas de lobby; Archivo:Dub lobby card.jpg y Archivo:Dub lobby card 2.jpg . Estoy revisando mi material archivado junto con la lista para ver qué puede haber en mi archivo: las 2 tarjetas estaban en "mi pila". ;) Esperamos (discusión) 16:25, 23 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 24 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Son of Oklahoma , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Bob Steele . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:15, 24 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Pósters

No voy a trabajar aquí debido a los problemas del cuadro de información, pero subiré carteles de PD en Commons y publicaré enlaces aquí. Esperamos (discusión) 11:20, 3 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¡Puedo entender cómo debes sentirte después de perder todo eso! Es como perder a un amigo, y en cierto sentido lo es, porque trabajaste con el material durante mucho tiempo.
Lo que ya no hago es editar artículos. Por mí está bien editar archivos y demás. Si lo hago, decido no tener un cuadro de información y llevo el artículo a GA o FA, entonces existe la posibilidad de que comience el alboroto por no tener uno. Enardece los ánimos en ambos lados del problema y hace perder una enorme cantidad de tiempo, además de que las discusiones siguen y siguen; algunos incluso se "reciclan" periódicamente en muchos artículos. Estoy cansado de que me pierdan el tiempo de esta manera, así que si no lo expando, lo envío para GA o FA, he ganado la batalla personal de no perder el tiempo. WP puede ser más pobre por eso, pero hasta que haya algunas reglas estrictas y rápidas sobre molestar a los editores sobre los cuadros de información que no son necesarios, eso es todo para mí con respecto a editar artículos.
Muchos de los que dicen que quieren cuadros también están presionando (algunos profusamente) para la creación/expansión de contenido de texto, pero no se pueden hacer ambas cosas al mismo tiempo. El tiempo dedicado a hablar de cajas es tiempo que no se puede dedicar a la creación/expansión. Si utiliza ambos cuadros de diálogo en un artículo y crea/expande otro, el problema del cuadro puede comenzar de nuevo en el artículo más nuevo y el enigma continúa.
Puedo subir Betty en busca de emociones aquí en WP con una licencia PD-1923 en el extranjero; PD en los EE. UU., pero quizás no en otros lugares. Aquellos con marcas de agua pueden cargarse aquí y enviarse a Graphics para su trabajo y luego moverse una vez finalizado el trabajo. El de Lillie Langtry es fácil. CardCow mantiene un archivo de las tarjetas vendidas y no vendidas en su sitio web.
También estoy intentando reorganizar las imágenes que he archivado y empezar a subir más. ¡Hay cientos suficientes para hacer más feliz que feliz a cualquier cinéfilo mayor! :) Aquí hay 3 que subí recientemente: Esperamos (discusión) 14:23, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Creo que el artículo de Elvis realmente necesita dividirse y parte de él debe dividirse en artículos separados; Sé que tuve que cubrir mucho terreno con Skelton porque él fue intérprete durante 70 años antes de retirarse. (Entré en el negocio cuando era joven). Cuando trabajamos en el artículo sobre el hotel Waldorf-Astoria, había mucho material. Terminó con dos artículos separados: el hotel original desde principios hasta 1933 y el hotel actual desde 1933 en adelante. Hay suficiente material sobre muchas de las figuras clave como George Boldt y Oscar Tschirky que podríamos ampliar fácilmente sus artículos. John Warne Gates fue uno de los que expandimos y llevamos a GA.
Tengo algunas tarjetas de State Street Sadie "en espera" y las cargaré por usted. ¿Estás más interesado en las películas "perdidas"? El otro día eché un vistazo a un sitio de venta de carteles y encontré una gran cantidad de material que no se puede encontrar en ningún otro lugar, especialmente sobre las películas "perdidas". Muchas cartas para A Harp In Hock, entre otras. Lo único malo de su archivo es que sólo se puede buscar por título; De lo contrario, buscar significa página por página y tienen más de 20.000 listados. Publicaré mis cargas aquí en tu página y podrás ver si algo podría haber estado en tu lista. Archivo:Man Who Laughs poster.jpg Esto acaba de ir a la Cámara de los Comunes. ¡Espera! :-) Esperamos (discusión) 18:42, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bien, esto funcionó. Archivo: Tarjeta del lobby de State Street Sadie.jpg Desafortunadamente, la tarjeta de título del lobby no apareció porque fue recortada. La copia en el borde (más a menudo en el borde inferior) es lo que necesitamos para ver si es PD. Intenté el siguiente paso, que era ver si la película había sido renovada, y así fue. Lo veo muchas veces con las películas perdidas: sabían que estaban perdidas pero las renovaron de todos modos. Mira si hay algo que estabas buscando aquí, ya que subí bastante hoy. Esperamos (discusión) 02:11, 6 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Archivo: Tarjeta del vestíbulo de State Street Sadie 2.jpg otra para Sadie. Esperamos (discusión) 03:27, 8 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hasta ahora- :) Esperamos (discusión) 21:53, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeCorazones de Occidente (película de 1925)

Se ha propuesto eliminar el artículo Hearts of the West (película de 1925) debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:NFILM .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 00:01, 28 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Algo para ti :)

Los archivé hace algún tiempo. Los 2 más grandes parecen tarjetas de lobby. Se decía que eran de la película, pero no había nada que me permitiera conectarlos oficialmente. El otro día estuve en Lantern y busqué; esto surgió junto con este. Dos bonitos relatos de la trama y una forma de atribuir las fotos a que fueron publicadas entonces. Esperamos (discusión) 00:55, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Aniversarios en artículos del año.

Según WP:RY y el consenso general en WP:YEARS , los aniversarios no se enumeran en los artículos del año a menos que la celebración del aniversario sea (se espera que sea, en años futuros) internacionalmente notable. - Arthur Rubin (discusión) 17:51, 1 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

John Drew Jr.

Con respecto a este movimiento, consulte WP:JR . Dicklyon ( discusión ) 06:31, 28 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

En primer lugar-

Archivo:Storm 1916 poster.jpg Nuevo nombre para el cartel de 1916 Storm . Hasta ahora, tanto el archivo PD como el no gratuito tenían el mismo nombre. Trabajará en el resto. ;) Esperamos (discusión) 00:24, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Asunto: Dempsey. Veo que había al menos 3 estilos de cartel y que se usó cuando se mostró la película de la pelea de Dempsey de 1921 en los cines. Necesito trabajar en esto: encontrar fuentes decentes que demuestren que esto es de 1921. Espero obtener esto para al menos 1 de los 3 carteles que he visto hasta ahora. Esperamos (discusión) 01:12, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Cuando miras los carteles, dicen algo sobre: ​​5 carretes de acción. Rickard sabía cómo ganar dinero. Ganó dinero con aquellos que compraron entradas, vendieron los derechos de transmisión de radio, filmaron la pelea y la mostraron en los cines y también tenían diapositivas a la venta. Esperamos (discusión) 01:51, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bien, aquí hay un anuncio de la película de 5 carretes. ¿Te parece bien el cartel de arriba? Esperamos (discusión) 02:12, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Creo que tendemos a olvidar cómo eran las cosas en aquella época. Si no asististe al evento en sí, solo había una manera de verlo realmente, aunque fue después del hecho y era a través de una película. No tenían pago por evento ni siquiera circuito cerrado en un cine local. Encontré una carta de la Federación Laboral de Chicago pidiendo que se redujera el precio de la entrada de 1 dólar por persona para ver la película porque pensaban que era demasiado cara para bastantes personas. Esperamos (discusión) 18:48, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Archivo: Póster de la película de lucha de Dempsey Carpentier 1921.jpg ¡Aquí tienes! :) Esperamos (discusión) 19:22, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Pósters

El de Dempsey es de Otis. Después de observar suficientes de estos, podrá saber cuáles fueron contratados por qué empresas. MGM casi siempre trataba con Tooker Litho en Nueva York para los carteles. Algunos trataban de Otis, otros de Butts of NY y otros de Morgan. También había una Miner Co. en Nueva York que imprimía carteles de películas.

No hay muchas tarjetas de lobby firmadas, pero First National trató con Ullman en Nueva York la mayoría de las suyas. Otros, como Paramount, hicieron tarjetas en Wyanoak, Nueva York. Algunas tarjetas MGM de la década de 1920 fueron realizadas por Lubin, NY y American Multi Color of NY. Más tarde, quienes imprimieron las tarjetas no tenían sus nombres escritos. Esperamos (discusión) 17:48, 3 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

John William Dunne

Creo que tienes razón. Desde nuestra conversación en mi página de discusión, he revisado algunas fotos de él y creo que es bastante obvio que el hombre del D.5 no es Dunne. También te puedo decir que su nieta es de la misma opinión. Lamentablemente, Wikipedia requiere que los datos provengan de fuentes consideradas confiables y el Museo es una de ellas. He cambiado la imagen por una foto de retrato diferente. Gracias por señalar esta anomalía y mis disculpas por darte tantas vueltas. - Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 12:50, 7 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

eliminado

Koplimek (discusión) 00:41, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deCorazones de Occidente (película de 1925)para eliminar

Se está debatiendo si el artículo Hearts of the West (película de 1925) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Corazones de Occidente (película de 1925) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 01:29, 1 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Favor

Cuando edita películas mudas, ¿podría asegurarse de que cada película estadounidense tenga la categoría "películas estadounidenses" "cortometrajes/largometrajes mudos estadounidenses"? Scorpions13256 ( charla ) 22:05, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Koplimek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Felices Fiestas

...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 02:44, 24 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Felices vacaciones

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de diciembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Oh Yeah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Robert Armstrong (verifica para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:07, 31 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]


¡Feliz año nuevo!

¡Un pastel para ti!

Muchas gracias por esas amables palabras. Y esto es sólo el año 1910. Feliz edición. Koplimek (discusión) 00:48, 23 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Por supuesto, cuanto antes obtengan su brevet, más probabilidades tendrán de ser notables. Creo que podría probar Tabateau... el nombre me resulta familiar. TheLongTone ( discusión ) 14:53, 25 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Obras de Rupert Hughes

¿Querías crear esto en el espacio de nombres de la plantilla? Ha pasado un mes desde la última vez que lo editaste. ¿Supongo que te distrajiste y lo olvidaste? - Derek Andrews ( discusión ) 23:47, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Noté que habías creado Plantilla:Rupert Hughes en el espacio de nombres correcto inmediatamente después de crear accidentalmente el cuadro de navegación en el espacio incorrecto. Sólo les hago saber que he nominado obras de Rupert Hughes para su rápida eliminación y limpieza. Harryboyles 08:59, 16 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Lo hice por ti. Koplimek (discusión) 14:43, 16 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Vuelve el hombre de categoría

Soy yo otravez. Sólo tengo un favor que pedirte. ¿Podría asegurarse de que cada nuevo artículo cinematográfico que cree tenga la categoría "Películas estadounidenses en blanco y negro"? Estoy pasando por el largo y tedioso proceso de agregarlos todos yo mismo. Scorpions13256 ( charla ) 04:10, 1 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Patrulla de nueva página?

Hola Koplimek,

Recientemente estuve buscando editores para invitarlos a unirse a New Page Patrol y, según su historial de edición, creo que sería un buen candidato. Revisar/patrullar una página no lleva mucho tiempo, pero requiere una buena comprensión de las políticas y directrices de Wikipedia; Nos vendría bien la ayuda adicional de un usuario experimentado como usted.

¿Consideraría convertirse en revisor de una nueva página ? (Después de obtener la bandera, patrullar no es obligatorio. Uno puede hacerlo cuando le convenga). Pero por favor lea el tutorial antes de tomar una decisión. Si elige presentar una solicitud, puede dejarla en WP:PERM/NPR .

Saludos y espero verte por aquí - Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 21:12, 23 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lista de suicidios

Hola. Gracias por trabajar para mejorar el sitio con su edición de Lista de suicidios. Sin embargo, la edición tuvo que revertirse, porque como estoy seguro ya sabrás, Wikipedia no puede aceptar material no citado , y esto incluye artículos en formato de lista, especialmente Lista de suicidios, sobre el cual tuvimos una discusión sobre este punto durante años. atrás. Si desea restaurar su adición, hágalo solo con la cita adecuada adjunta.

Además, otra cosa: si puede, observe el formato en el que está escrita cada entrada. No están escritos en oraciones completas y, por lo tanto, no terminan en punto. Más bien, la descripción general de quién es la persona, seguida del método. Generalmente no se da la razón, especialmente cuando se trata de depresión, ya que probablemente esa sea la razón de la mayoría de los suicidios. También es redundante decir "autoinfligido", ya que bueno... ya sabes. :-) Gracias. Nightscream ( discusión ) 00:03, 25 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Aquí están las dos entradas anteriores y posteriores a la suya, como ejemplos:

Referencias

  1. ^ Fowler, Brandi (29 de enero de 2012). "El actor de telenovelas se suicida después de poner a dormir al perro". ¡MI! En línea .
  2. ^ "Carl Sargeant: causa 'ahorcada' de la muerte del exministro". Noticias de la BBC. 13 de noviembre de 2017.
Bueno. Lo siento si me apresuré. (Sin juego de palabras). Nightscream ( discusión ) 00:23, 25 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

No agregue entradas sin citar al artículo Lista de suicidios, como lo hizo con esta edición. Gracias. Nightscream ( charla ) 13:34, 11 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lista de suicidios

La fuente de la muerte de Porciia dice "brasitas", sin embargo lo cambié a "brasas" además de agregar otra posibilidad. Sin embargo, debe tener cuidado al eliminar palabras que provienen directamente de la fuente proporcionada. Einar alias Carptrash ( charla ) 16:05, 20 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

La Madre Eterna

Hola Koplimek, noté tus cambios en La Madre Eterna (película de 1917) y La Madre Eterna (película de 1920) y quería discutirlo contigo. Cambié las notas de sombrero a '[[La Madre Eterna (desambiguación)|La Madre Eterna]]' siguiendo WP:HATNOTERULES . Incluir '(desambiguación)' indica que el enlace a la página de desambiguación es intencional y no necesita ser reemplazado por un objetivo más específico. Personalmente, prefiero simplemente escribir el nombre completo, 'La Madre Eterna (desambiguación)', pero si el artículo ya tiene la versión abreviada, suelo mantenerla para respetar el trabajo del editor anterior. El resultado es el mismo para el lector. Leschnei ( charla ) 12:56, 25 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar El romance oscuro de una lata de tabaco

Gracias por crear El romance oscuro de una lata de tabaco .

Bolena, un patrullero de nueva página, acaba de etiquetar la página como si tuviera algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias. Imdb no es una fuente confiable.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un ping . O, para obtener ayuda de edición más amplia, puede hablar con los voluntarios de Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 21:12, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Koplimek (discusión) 20:59, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Maneras de mejorar a su papá el agente

Gracias por crear Her Dad the Constable .

Bolena, un patrullero de nueva página, acaba de etiquetar la página como si tuviera algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias. Imdb es una fuente poco confiable.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un ping . O, para obtener ayuda de edición más amplia, puede hablar con los voluntarios de Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 21:13, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Koplimek (discusión) 20:59, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar The Playwright (película de 1911)

Gracias por crear The Playwright (película de 1911) .

Bolena, un patrullero de nueva página, acaba de etiquetar la página como si tuviera algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un ping . O, para obtener ayuda de edición más amplia, puede hablar con los voluntarios de Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 21:14, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Koplimek (discusión) 21:25, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Koplimek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar The Unknown (película de 1913)

Gracias por crear The Unknown (película de 1913) .

Bolena, un patrullero de nueva página, acaba de etiquetar la página como si tuviera algunos problemas que solucionar y escribió esta nota para usted:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede responder aquí y enviarme un ping . O, para obtener ayuda de edición más amplia, puede hablar con los voluntarios de Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 18:06, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Koplimek (discusión) 21:36, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Quién es el salvaje?movido al espacio de borrador

Un artículo que creó recientemente, ¿Quién es el salvaje? , no tiene suficientes fuentes y citas escritas para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Bolena ( discusión ) 18:07, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]Draft:

 Hecho Koplimek (discusión) 23:52, 20 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.:¿Quién es el salvaje?(29 de noviembre)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por AmericanAir88 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
AmericanAir88 ( discusión ) 00:53, 29 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]


feliz feliz

feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo

Navidad

FWiW Bzuk ( discusión ) 00:29, 25 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Dorothy Allen

¿Cuál fue tu fuente para esta edición? No estoy de acuerdo: se casó con Winifred Allen . Por favor siempre cita tus fuentes. Gracias. Pam D 12:26, ​​10 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Effie Shannon , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación The Tie That Binds (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( charla ) 12:21, 22 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar Una Chica Espía en México

Hola Koplimek,

¡Gracias por crear Una Chica Espía en México ! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario Bolena y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:-

Agregue sus referencias y por qué esta película cumple con WP:NFILM o WP:GNG .

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 19:54, 1 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar All Dressed Up (película de 1918)

Hola Koplimek,

¡Gracias por crear All Dressed Up (película de 1918) ! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario Bolena y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como si tuviera algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de la página y tenga en cuenta que:-

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda de edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Bolena ( discusión ) 20:07, 1 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de julio

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente a Mary Young (actriz) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de John Halliday (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 20:31, 9 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deF. Harmon Peso (director)para eliminar

Se está debatiendo si el artículo F. Harmon Weight (director) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para supresión/F. Harmon Weight (director) hasta que se alcance un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 07:21, 17 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente a Frank Jonasson , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Fighting Coward (verifica para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:31, 23 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 6 de noviembre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Milla Davenport , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Harry Davenport (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 07:28, 6 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

plantillas para enlaces IMDB e IBDB

¡Hola! Es posible que ya lo sepa, pero la apariencia y la estabilidad de sus artículos creados recientemente, como Robert Conville y Alexander Carr, se pueden mejorar utilizando plantillas de enlaces externos en lugar de URL directas, por ejemplo, {{ nombre de IMDb }} y {{ nombre de IBDB } } . Simplemente agregando el número de identificación, esto garantiza que si las URL alguna vez cambian (lo cual es muy posible), los enlaces aún puedan funcionar sin cambiar todos y cada uno de ellos. Además, Find a Grave generalmente no debe usarse como referencia: como fuente generada por el usuario sin supervisión editorial, no es una fuente confiable y, a menudo, tiene errores factuales (fechas incorrectas, familiares mal identificados, etc.). En su lugar, deberían utilizarse fuentes más fiables, como libros o periódicos. Saludos, ¡Fiesta de animales! ( charla ) 01:16, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola AnimalParty, agradezco tu preocupación. Pero las plantillas no siempre funcionan cuando las URL cambian o incluso cuando las URL no cambian, es por eso que siempre estoy actualizando y corrigiendo los errores de otras personas, particularmente la codificación para IMDb e IBDB. Ambos parecen pasar de http no seguro a https seguro, es un trabajo manual continuo que mantiene el wiki actualizado y relevante y protege los enlaces del error 404. Esa es otra razón para colocar información/URL en enlaces externos, por lo que Wayback archiva material importante y eso parece funcionar muy bien, no siempre, pero sí bastante bien. Ojalá hubiera hecho eso en los primeros años en Wiki, es decir, 2008-12. Se ha perdido un gran material. Pero las citas ordinarias en blanco y negro en línea pasan por alto todo eso, pero incluso con eso no hay forma de saber si un enlace de origen todavía está activo o inactivo sin tener que escribirlo para buscar. Gracias AMBest. Koplimek (discusión) 01:39, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
(Mantengamos esta conversación en una página para mayor comodidad) Ya veo, aunque no sé si estoy de acuerdo. Si bien archivar enlaces es ciertamente bueno para la estabilidad (incluso si la fuente no es confiable), el propósito de Wikipedia no es en sí mismo generar enlaces archivados, y siempre puedes archivar URL directa e instantáneamente escribiéndolas en sitios como https: //archive.org/web/ o http://archive.ph/ o http://archive.st/. Y aunque no tengo mucha experiencia con el funcionamiento interno de las plantillas, la lógica debería ser que los cambios/correcciones/a todos los enlaces gobernados por plantillas se puedan administrar de forma centralizada, para evitar errores 404 como usted dice, y reducir la necesidad. para trabajos manuales en curso ( WP:LINKROT recomienda explícitamente no utilizar URL simples). Y no veo por qué pasar de https no seguro a https seguro sería un problema, debería ser una mejora. --¡Fiesta de animales! ( charla ) 02:09, 14 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
to respond to earlier post about findagrave, while some(not all contributors) don't encourage findagrave as a citation, it is not forbidden. Some findagrave entries are better than others especially on long lost players, actors, their cemeteries etc. In other words it's a place to start not to use singular without other backup sources. Templates; there have been a few people who were excellent contributors who retired from Wikipedia over the issue of templates. When I created the Alexander Carr article, there was a pink box placed on a previous draft article using the name Alexander Carr preventing an upload of any article with that name, which is why I augmented my upload to Alexander Carr (actor) to bypass the pink draft block. It has since been normalized to Alexander Carr by I think FloridaAmy. I don't archive or harvest links on Wikipedia that are not relavent, I and many other contributors use the same sources repeatedly because they adequately verify information; there's no rule against that. For instance IMDb is used in External links on almost every movie and personality in the business dead or alive(it is sometimes citated as well). This issue with IMDb came up several years ago because a few people complained it wasn't perfect. Some of the issues are petty as Wikipedia has many arbitrary rules(ie rules that are not consistent). The LINKROT WP page also actually says 'do not delete a page because the URL to the source does not work any longer'. Keep in mind WP LINKROT is a page that can be edited by anyone so it might say one thing today and another tomorrow. The https/http is a problem because it's not consistent, it's not Wikipedia's fault, some sites will work with either and like I said others won't. HATNOTES: Citation Hatnotes/Headnotes are a real chore as many contributors and or bots put these up without being made to dig up the sources. They litter many a article even when articles may be adequately source. You're kind of new, stick around, turn a few white pages into articles, gain that experience of making a page of information viable. Koplimek (talk) 03:07, 14 November 2019 (UTC)[reply]
I hear you. And, yeah, I guess only active for 6 years, and only among the top 1,000 most edits is pretty new. Cheers, --Animalparty! (talk) 03:24, 14 November 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Cheers

Merry Christmas

Season's Greetings

FWiW Bzuk (talk) 02:15, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 12

An automated process has detected that when you recently edited My Unmarried Wife, you added a link pointing to the disambiguation page Filipino (check to confirm | fix with Dab solver).

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 13:01, 12 January 2020 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you reviewed

Hello, Koplimek

Thank you for creating José Mora (photographer).

User:Insertcleverphrasehere, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

This needs at least one more reference to meet the GNG. While References 1 and 3 seem reliable and discuss the subject with significant detail, they are not independent of each other (the biography details are identical copies).

To reply, leave a comment here and prepend it with {{Re|Insertcleverphrasehere}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Insertcleverphrasehere (or here)(click me!) 21:14, 3 February 2020 (UTC)[reply]


Hi, still working on it as it has just been created. Feel free to improve or add info if you will. I don't know what is meant by citations 1 and 3 are not independent of each other. #1 is a write up from a major university giving good detail on his early life and #3 is the findagrave that lists the cemetery he's buried at. Koplimek (talk) 21:23, 3 February 2020 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Dot and Jim

Aviso

The article Dot and Jim has been proposed for deletion because of the following concern:

Non notable children’s books. WP:BEFORE shows no evidence of reliable, secondary, substantial coverage

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Cardiffbear88 (talk) 21:36, 18 August 2020 (UTC)[reply]

Surprise!

ArbCom 2020 Elections voter message

Merry Christmas

The Wild Olive poster

I am looking to use this poster for the lost film The Wild Olive now a public domain film. How do you to submit to Commons to take the watermark out. The Wild Olive poster link any help would be appreciated. Thanks! Koplimek (talk) 18:29, 9 July 2021 (UTC)[reply]

I am not at all aware of a method to remove an embedded watermark, especially if you do not have the original altered graphic (I assume that by carefully using only watermarked images is how they were able to get a good price for the original poster at auction, if it is truly a one-of-a-kind poster). Only advise (which you already know): suggest asking for assistance at the Silent Films Task Force page, or perhaps at one of the graphics task forces (which I have not researched) for assistance, if it can be done using the website image than it is more likely they might know how / have the graphics programming tools to do it. I know GettyImages uses watermarks, and are able to charge what seem to me to be high prices for use of their original out of copyright images. Good luck, and best wishes on this endeavor! Deanlaw (talk) 22:01, 9 July 2021 (UTC)[reply]

Pedro de Cordoba

Hello. I just visited the article on Pedro de Cordoba and noticed that a few years ago you edited it to add "Pietro de Cordoba" as his birth name. What was your source for such information? I haven't been able to find any reference to his birthname being "Pietro" that didn't go back to the Wikipedia article. Thanks, AuH2ORepublican (talk) 22:46, 14 July 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message

Disambiguation link notification for March 13

An automated process has detected that when you recently edited D. W. Griffith filmography, you added a link pointing to the disambiguation page Thou Shalt Not.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:06, 13 March 2022 (UTC)[reply]

August 12

Hi! I reverted your edit on August 12 as any changes or additions to days of the year pages now require citations and any that aren't are being reverted, please see WP:DOYCITE. The guidelines were changed due to the high number of errors and the number of links to articles with no or little reliable sources. Any names or events added before these guidelines were implemented are currently in the process of being referenced or removed. If you'd like to find it more, please see WP:DAYS. Suonii180 (talk) 23:00, 3 April 2022 (UTC)[reply]

Findagrave

Per Template:Find a Grave#Usage guidance, WP:GRAVE#When adding information to articles and WP:External links/Perennial websites#Find a Grave, please avoid adding links to findagrave. If the pertinent information cannot be found in a reliable source, then it is sometimes useful to add a link if there is a photograph of the person's tomb but in most cases it is not useful. Thanks. DrKay (talk) 17:34, 21 June 2022 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for November 9

An automated process has detected that when you recently edited Precursors of film, you added a link pointing to the disambiguation page Brevity.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:00, 9 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:36, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Proposed deletion of The Forest Ranger

Notice

The article The Forest Ranger has been proposed for deletion because of the following concern:

Appears to fail WP:NFILM. No reviews found in a BEFORE.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. DonaldD23 talk to me 01:47, 29 December 2022 (UTC)[reply]

Happy New Year, Koplimek!

   Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.

Moops ⋠T⋡ 21:45, 3 January 2023 (UTC)[reply]

Nomination of The Forest Ranger for deletion

A discussion is taking place as to whether the article The Forest Ranger is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/The Forest Ranger until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

DonaldD23 talk to me 02:30, 5 January 2023 (UTC)[reply]

Draft:Post-Newsweek Productions

Hi Koplimek. I saw you worked on the David Shepard (film preservationist) entry and I was wondering if you or any of your page watchers could help with this draft? I left a note onnthe talk page about the apparent tie between the two subjects. Thanks . FloridaArmy (talk) 13:44, 23 March 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Lester E. Holt

Notice

The article Lester E. Holt has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails the notability guideline. Currently cited to two sources: (1) Find a Grave, in contravention of WP:RSP#Find a Grave (2) A hand-waved collection of 30 newspapers, seven of which repeat the same information that amounts to "airplane tester died in crash".

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Fourthords | =Λ= | 14:19, 21 May 2023 (UTC)[reply]

Nomination of Lester E. Holt for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Lester E. Holt is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Lester E. Holt until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Fourthords | =Λ= | 04:28, 22 May 2023 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for June 16

An automated process has detected that when you recently edited South Seas genre, you added a link pointing to the disambiguation page Carey Wilson.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:02, 16 June 2023 (UTC)[reply]

What reliable sources are in Tariq Nasheed backing your edits

I see nothing in the article or anywhere else. And we don’t gibe dates of birth for BLPs without multiple reliable sources. Note that I need an answer. You don’t seem to respond here, not a good look for someone with your experience. Doug Weller talk 19:37, 26 August 2023 (UTC)[reply]

aveleyman.com

It doesn't appear you respond to comments here, but in case you wanted an explanation for reverting you: I don't believe aveleyman.com is appropriate as an external link in general, and certainly not in a BLP article. See Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_334#Reliability_of_Aveleyman.com and Wikipedia_talk:WikiProject_Spam#aveleyman.com_spam --Hipal (talk) 00:17, 13 October 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el género South Seas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carey Wilson .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 17:54, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Koplimek (discusión) 21:17, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]