El Tratado de Guadalupe Hidalgo [a] puso fin oficialmente a la guerra entre México y Estados Unidos (1846-1848). Fue firmado el 2 de febrero de 1848 en el pueblo de Guadalupe Hidalgo .
Tras la derrota de su ejército y la caída de la capital en septiembre de 1847, México entabló negociaciones de paz con el enviado estadounidense, Nicholas Trist . El tratado resultante requería que México cediera el 55 por ciento de su territorio, incluidos los actuales estados de California , Nevada , Utah , la mayor parte de Colorado , Nuevo México y Arizona , y una pequeña porción de Wyoming . México también renunció a todos los reclamos sobre Texas y reconoció el Río Grande como el límite sur de Texas.
A su vez, el gobierno estadounidense pagó a México 15 millones de dólares "en consideración a la extensión adquirida por las fronteras de los Estados Unidos" y acordó pagar las deudas que el gobierno mexicano tenía con ciudadanos estadounidenses. Los mexicanos en áreas anexadas por Estados Unidos podrían reubicarse dentro de las nuevas fronteras de México o recibir la ciudadanía estadounidense y plenos derechos civiles. [2]
Estados Unidos ratificó el tratado el 10 de marzo y México el 19 de mayo. Las ratificaciones se intercambiaron el 30 de mayo y el tratado fue proclamado el 4 de julio de 1848. [3]
El Senado de Estados Unidos ratificó el tratado por 38 votos a 14. Los oponentes a este tratado estaban encabezados por los Whigs , que se habían opuesto a la guerra y rechazaban el destino manifiesto en general, y rechazaban esta expansión en particular. La cantidad de tierra ganada por Estados Unidos a México aumentó aún más debido a la Compra de Gadsden de 1853, que cedió partes del actual sur de Arizona y Nuevo México a los Estados Unidos.
Nicholas Trist negoció las conversaciones de paz; Trist, secretario jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos , acompañó al general Winfield Scott como diplomático y representante del presidente James K. Polk . Después de dos intentos previos fallidos de negociar un tratado con el general José Joaquín de Herrera , Trist y el general Scott determinaron que la única manera de tratar con México era como un enemigo conquistado. Trist negoció con una comisión especial que representaba al gobierno colapsado encabezado por Don José Bernardo Couto, Don Miguel de Atristain y Don Luis Gonzaga Cuevas de México. [4] [ página necesaria ]
Aunque México cedió Alta California y Santa Fe de Nuevo México , el texto del tratado [5] no enumeró territorios a ser cedidos y evitó los temas en disputa que fueron causas de guerra: la vigencia de la revolución de 1836 que estableció la República de Texas , los reclamos fronterizos de Texas hasta el Río Grande y el derecho de la República de Texas a organizar la anexión de Texas por parte de los Estados Unidos en 1845.
En cambio, el artículo V del tratado describía la nueva frontera entre Estados Unidos y México . De este a oeste, la frontera consistía en el Río Grande al noroeste desde su desembocadura hasta el punto donde toca el límite sur de Nuevo México (aproximadamente 32 grados al norte), como se muestra en el mapa de Disturnell, luego hacia el oeste desde este punto hasta el Meridiano 110 al oeste , luego al norte a lo largo del meridiano 110 hasta el río Gila y río abajo hasta su desembocadura. A diferencia del segmento de la frontera de Nuevo México, que dependía en parte de una geografía desconocida, "para evitar toda dificultad en trazar sobre el terreno el límite que separa la Alta de la Baja California ", se trazó una línea recta desde la desembocadura del Gila hasta una legua marina. al sur del punto más meridional del puerto de San Diego , ligeramente al norte del anterior límite provincial mexicano en Playas de Rosarito .
Comparando el límite en el Tratado Adams-Onís con el límite de Guadalupe Hidalgo, México concedió alrededor del 55% de sus reclamos territoriales anteriores a la guerra y a Texas [6] y ahora tiene un área de 1.972.550 km² (761.606 millas cuadradas).
En Estados Unidos, los 1,36 millones de km² (525.000 millas cuadradas) del área entre los límites de Adams-Onis y Guadalupe Hidalgo fuera de los 1.007.935 km2 ( 389.166 millas cuadradas) reclamados por la República de Texas se conocen como la Cesión Mexicana . Es decir, se interpreta que la Cesión mexicana no incluye ningún territorio al este del Río Grande, mientras que los reclamos territoriales de la República de Texas no incluían ningún territorio al oeste del Río Grande. La Cesión Mexicana incluyó esencialmente la totalidad del antiguo territorio mexicano de Alta California , pero sólo la porción occidental de Santa Fe de Nuevo México , e incluye toda la actual California , Nevada y Utah , la mayor parte de Arizona , porciones occidentales de Nuevo México. y Colorado , y la esquina suroeste de Wyoming .
Los artículos VIII y IX garantizaron la seguridad de los derechos de propiedad existentes de los ciudadanos mexicanos que vivían en los territorios transferidos. A pesar de las garantías en contrario, las concesiones de tierras otorgadas por el gobierno mexicano a sus ciudadanos a menudo no fueron respetadas por Estados Unidos debido a modificaciones e interpretaciones unilaterales del Tratado y decisiones legales estadounidenses. [7] [8] Las disputas por tierras entre los descendientes de terratenientes mexicanos y angloamericanos continuaron hasta el siglo XXI. [9] [10] Estados Unidos también acordó asumir $3.25 millones (equivalente a $109.9 millones hoy) en deudas que México tenía con ciudadanos estadounidenses.
Los residentes tenían un año para elegir si querían la ciudadanía estadounidense o mexicana; más del 90% eligió la ciudadanía estadounidense. Los demás se trasladaron a lo que quedaba de México (donde recibieron tierras) o, en algunos casos, a Nuevo México, se les permitió permanecer en el lugar como ciudadanos mexicanos. [11] [12]
El artículo XII obligaba a los Estados Unidos a pagar, "en consideración de la prórroga adquirida", 15 millones de dólares (equivalentes a 510 millones de dólares actuales), [13] en cuotas anuales de 3 millones de dólares.
El artículo XI del tratado era importante para México. Disponía que Estados Unidos impediría y castigaría las incursiones de los indios en México, prohibía a los estadounidenses adquirir propiedades, incluido ganado, tomadas por los indios en esas incursiones, y declaraba que Estados Unidos devolvería a los cautivos de los indios a México. Los mexicanos creían que Estados Unidos había alentado y ayudado a las incursiones comanches y apaches que habían devastado el norte de México en los años previos a la guerra. Este artículo les prometía alivio. [14]
Sin embargo, el artículo XI resultó inaplicable. Las destructivas incursiones indias continuaron a pesar de la fuerte presencia estadounidense cerca de la frontera con México. México presentó 366 reclamaciones ante el gobierno de Estados Unidos por daños causados por las incursiones comanches y apaches entre 1848 y 1853. [15] En 1853, en el Tratado de Mesilla que concluyó la Compra de Gadsden , el artículo XI fue anulado. [dieciséis]
Las tierras que el Tratado de Guadalupe Hidalgo introdujo en Estados Unidos pasaron a ser, entre 1850 y 1912, total o parcialmente nueve estados: California (1850), Nevada (1864), Utah (1896) y Arizona (1912), además de como, según la interpretación, todo el estado de Texas (1845), que entonces incluía parte de Kansas (1861); Colorado (1876); Wyoming (1890); Oklahoma (1907); y Nuevo México (1912). El área de dominio adquirida fue determinada por el Comité Federal Interinstitucional en 338.680.960 acres. [17] El costo fue de $16,295,149 o aproximadamente 5 centavos por acre. [17] El resto (las partes del sur) de Nuevo México y Arizona fueron comprados pacíficamente bajo la Compra de Gadsden , que se llevó a cabo en 1853. En esta compra, Estados Unidos pagó 10 millones de dólares adicionales (equivalentes a 280 millones de dólares en 2022). para terrenos destinados a albergar un ferrocarril transcontinental . Sin embargo, la Guerra Civil estadounidense retrasó la construcción de dicha ruta, y no fue hasta 1881 que finalmente se completó el Ferrocarril del Pacífico Sur como segundo ferrocarril transcontinental, cumpliendo el propósito de la adquisición. [18]
México había reclamado el área en cuestión desde que obtuvo su independencia del Imperio español en 1821 después de la Guerra de Independencia de México . Los españoles habían conquistado parte del área a las tribus indias americanas durante los tres siglos anteriores. Aún así, naciones indígenas poderosas e independientes permanecieron dentro de esa región norte de México. [ cita necesaria ]
La mayor parte de esa tierra era demasiado seca y montañosa para sustentar a una gran población. Alrededor de 80.000 mexicanos habitaron California, Nuevo México, Arizona y Texas durante el período de 1845 a 1850, y muchos menos en Nevada , el sur y oeste de Colorado y Utah. [19] El 1 de marzo de 1845, el presidente estadounidense John Tyler firmó una legislación para autorizar a los Estados Unidos a anexar la República de Texas , con efecto a partir del 29 de diciembre de 1845. El gobierno mexicano, que nunca había reconocido a la República de Texas como un país independiente, había Advirtió que la anexión sería vista como un acto de guerra . Tanto el Reino Unido como Francia reconocieron la independencia de la República de Texas y trataron repetidamente de disuadir a México de declarar la guerra a su vecino del norte. Los esfuerzos británicos para mediar en el dilema resultaron infructuosos, en parte porque surgieron otras disputas políticas (particularmente la disputa fronteriza de Oregón ) entre Gran Bretaña (como reclamante del Canadá moderno) y los Estados Unidos.
El 10 de noviembre de 1845, antes del estallido de las hostilidades, el presidente James K. Polk envió a su enviado, John Slidell , a México. Slidell tenía instrucciones de ofrecer a México alrededor de 5 millones de dólares por el territorio de Nuevo México y hasta 40 millones de dólares por Alta California . [20] El gobierno mexicano despidió a Slidell, negándose incluso a reunirse con él. [21] A principios de ese año, México había roto relaciones diplomáticas con Estados Unidos, basándose en parte en su interpretación del Tratado Adams-Onís de 1819, según el cual el recién independizado México afirmaba que había heredado derechos. En ese acuerdo, Estados Unidos había "renunciado para siempre" a todos los derechos sobre territorio español. [22] [23]
Ninguno de los bandos tomó más medidas para evitar una guerra. Mientras tanto, Polk resolvió una importante disputa territorial con Gran Bretaña a través del Tratado de Oregón , que se firmó el 15 de junio de 1846. Al evitar cualquier posibilidad de conflicto con Gran Bretaña, Estados Unidos obtuvo mano libre con respecto a México. Después del Asunto Thornton del 25 al 26 de abril, cuando las fuerzas mexicanas atacaron una unidad estadounidense en el área en disputa, con el resultado de que 11 estadounidenses murieron, cinco resultaron heridos y 49 fueron capturados, el Congreso aprobó una declaración de guerra, que Polk firmó el 13 de abril. Mayo de 1846. El Congreso mexicano respondió con su propia declaración de guerra el 23 de abril de 1846. [ cita necesaria ] [24]
Las fuerzas estadounidenses rápidamente avanzaron más allá de Texas para conquistar Alta California y Nuevo México. Los combates allí terminaron el 13 de enero de 1847 con la firma del "Acuerdo de Capitulación" en el " Campo de Cahuenga " y el fin de la Revuelta de Taos . [25] A mediados de septiembre de 1847, las fuerzas estadounidenses habían invadido con éxito el centro de México y ocupado la Ciudad de México.
Algunos demócratas del este pidieron la anexión completa de México y recordaron que un grupo de ciudadanos destacados de México había invitado al general Winfield Scott a convertirse en dictador de México después de su captura de la Ciudad de México (él se negó). [26] Sin embargo, el movimiento no obtuvo un apoyo generalizado. El discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Polk en diciembre de 1847 defendió la independencia de México y argumentó extensamente que la ocupación y cualquier operación militar adicional en México tenían como objetivo asegurar un tratado que cediera California y Nuevo México hasta aproximadamente el paralelo 32 norte y posiblemente Baja California y el tránsito. derechos en todo el Istmo de Tehuantepec . [21]
A pesar de varias derrotas militares, el gobierno mexicano se mostró reacio a aceptar la pérdida de California y Nuevo México. Incluso con su capital bajo ocupación enemiga, el gobierno mexicano se inclinaba a considerar factores como la falta de voluntad de la administración estadounidense para anexar México abiertamente y lo que parecían ser profundas divisiones en la opinión interna estadounidense con respecto a la guerra y sus objetivos, lo que provocó que ésta Imaginemos que en realidad estuviera en una posición negociadora mucho mejor de lo que la situación militar podría haber sugerido. [ cita necesaria ] Una consideración adicional fue la creciente oposición a la esclavitud que había hecho que México pusiera fin a la esclavitud formal en 1829 y su conciencia de la conocida y creciente división seccional en los EE. UU. sobre el tema de la esclavitud. Por lo tanto, tenía sentido que México negociara para enfrentar los intereses del norte de Estados Unidos contra los intereses del sur de Estados Unidos. [ cita necesaria ]
Los mexicanos propusieron términos de paz que ofrecían sólo la venta de Alta California al norte del paralelo 37 norte , al norte de Santa Cruz, California y Madera, California y los límites meridionales de los actuales Utah y Colorado. Los colonos angloamericanos ya dominaban este territorio, pero quizás lo más importante desde el punto de vista mexicano es que representaba la mayor parte del territorio mexicano de antes de la guerra al norte de la línea del Compromiso de Missouri del paralelo 36°30′ norte : tierras que, si fueran anexadas por Los norteños habrían dado por sentado que Estados Unidos estaría libre para siempre de la esclavitud. Los mexicanos también ofrecieron reconocer la libertad de Texas del dominio mexicano y su derecho a unirse a la Unión, pero mantuvieron su demanda del río Nueces como límite. [ cita necesaria ]
Si bien el gobierno mexicano no podría haber esperado razonablemente que la administración Polk aceptara tales términos, sí habría tenido razones para esperar que un rechazo de términos de paz tan favorables a los intereses del Norte pudiera tener el potencial de provocar un conflicto seccional en Estados Unidos o tal vez incluso una guerra civil que socavaría fatalmente la posición militar estadounidense en México. En cambio, estos términos, combinados con otras demandas mexicanas (en particular, varias indemnizaciones), sólo provocaron una indignación generalizada en todo Estados Unidos sin causar el conflicto seccional que los mexicanos esperaban.
Jefferson Davis advirtió a Polk que si México nombraba comisionados para que vinieran a Estados Unidos, el gobierno que los nombró probablemente sería derrocado antes de que completaran su misión, y probablemente serían fusilados como traidores a su regreso; de modo que la única esperanza de paz era tener un representante de Estados Unidos en México. [27] Nicholas Trist, secretario jefe del Departamento de Estado bajo el presidente Polk, finalmente negoció un tratado con la delegación mexicana después de ignorar su retirada por parte del presidente Polk, frustrado por el fracaso en lograr un tratado. [28] A pesar de que el tratado había sido negociado en contra de sus instrucciones, dado que conseguía el principal objetivo estadounidense, el presidente Polk lo pasó al Senado. [28]
El Tratado de Guadalupe Hidalgo fue firmado por Nicholas Trist (en nombre de los Estados Unidos) y Luis G. Cuevas, Bernardo Couto y Miguel Atristain como representantes plenipotenciarios de México el 2 de febrero de 1848 en el altar mayor de la antigua Basílica de Guadalupe en Villa Hidalgo (dentro de los límites actuales de la ciudad) mientras las tropas estadounidenses bajo el mando del general Winfield Scott ocupaban la Ciudad de México . [29]
La versión del tratado ratificada por el Senado de los Estados Unidos eliminó el Artículo X, [30] que establecía que el gobierno de los Estados Unidos honraría y garantizaría todas las concesiones de tierras otorgadas a los Estados Unidos por esos respectivos gobiernos a ciudadanos de España y México. El artículo VIII garantizaba que los mexicanos que permanecieran más de un año en las tierras cedidas se convertirían automáticamente en ciudadanos estadounidenses de pleno derecho (o podrían declarar su intención de seguir siendo ciudadanos mexicanos); sin embargo, el Senado modificó el artículo IX, cambiando el primer párrafo y excluyendo los dos últimos. Entre los cambios estaba que los ciudadanos mexicanos serían "admitidos en el momento adecuado (a ser juzgado por el Congreso de los Estados Unidos)" en lugar de "admitidos lo antes posible", como se negoció entre Trist y la delegación mexicana.
Una enmienda de Jefferson Davis dando a Estados Unidos la mayor parte de Tamaulipas y Nuevo León , todo Coahuila , y gran parte de Chihuahua fue apoyada por ambos senadores de Texas ( Sam Houston y Thomas Jefferson Rusk ), Daniel S. Dickinson de Nueva York, Stephen A. Douglas de Illinois, Edward A. Hannegan de Indiana y uno de Alabama, Florida, Mississippi, Ohio, Missouri y Tennessee. La mayoría de los líderes del Partido Demócrata, Thomas Hart Benton , John C. Calhoun , Herschel V. Johnson , Lewis Cass , James Murray Mason de Virginia y Ambrose Hundley Sevier se opusieron, y la enmienda fue derrotada por 44 a 11. [31]
Una enmienda del senador Whig George Edmund Badger de Carolina del Norte para excluir a Nuevo México y California perdió 35 a 15, y tres Whigs del Sur votaron con los demócratas. Daniel Webster estaba amargado porque cuatro senadores de Nueva Inglaterra votaron decisivamente para adquirir los nuevos territorios.
Una moción para insertar en el tratado la Wilmot Proviso (que prohibía la esclavitud en los territorios adquiridos) fracasó por 15 a 38 en términos seccionales.
El tratado se filtró a John Nugent antes de que el Senado de Estados Unidos pudiera aprobarlo. Nugent publicó su artículo en el New York Herald y, posteriormente, fue interrogado por los senadores. Estuvo detenido en una sala de un comité del Senado durante un mes, aunque continuó escribiendo artículos para su periódico y comía y dormía en la casa del sargento de armas. Nugent no reveló su fuente y los senadores finalmente desistieron de sus esfuerzos. [32]
Posteriormente, el tratado fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos mediante una votación de 38 a 14 el 10 de marzo de 1848 y por México mediante una votación legislativa de 51 a 34 y una votación del Senado de 33 a 4, el 19 de mayo de 1848. La asamblea acababa de aprobar una ley para la organización de un gobierno territorial estadounidense que ayudó a aliviar la preocupación de los mexicanos por el abandono del pueblo de Nuevo México. [33] El tratado fue proclamado formalmente el 4 de julio de 1848. [34]
El Congreso mexicano y el presidente Manuel de la Peña y Peña se reunieron en la ciudad de Querétaro en mayo de 1848 mientras la Ciudad de México estaba ocupada, y ahora se enfrentaban a la tarea de negociar el tratado mientras lidiaban con el separatismo y la anarquía que se extendían por todo el país. La Guerra de Castas estaba en curso en Yucatán y los insurgentes en ese conflicto habían ocupado las principales ciudades. Muchos estados consideraron al gobierno federal un enemigo y se negaron a pagar impuestos. Mientras tanto, en el Distrito Federal había un elemento mexicano que abogaba por la anexión de todo el país a los Estados Unidos. [35]
La mayoría del Congreso apoyó la política de paz del gobierno viendo en el Tratado de Guadalupe nada más que el desafortunado resultado de una guerra mal librada, y visto bajo esta perspectiva como una necesidad nacional. Una comisión de relaciones exteriores dio respuestas afirmativas a dos preguntas sobre las que el Congreso le había ordenado informar: ¿Puede el gobierno, con el consentimiento del Congreso, ceder una porción de territorio? ¿Es adecuado hacer las paces según los términos propuestos? La primera cuestión se resolvió basándose en el principio de que el congreso era el depósito de la soberanía nacional. La segunda cuestión se resolvió considerando que México nunca había estado en plena posesión de los territorios que estaban por ser cedidos, y que la mayor parte de esas tierras o no estaban pobladas o estaban pobladas por tribus indígenas hostiles. [36] También se tuvo en cuenta que México no podía continuar la guerra sin afrontar una derrota segura y arriesgarse a la pérdida de todo el país. [37] Después de que la comisión informó sobre sus conclusiones, el Congreso aprobó el Tratado de Guadalupe Hidalgo y el Presidente Peña y Peña ahora trabajó en decretos para prevenir el desorden en la capital una vez que los ocupantes se fueran, y para el establecimiento de una guardia nacional. El 26 de mayo de 1848 el gobierno recibió a los comisionados Nathan Clifford y Ambrose Hundley Sevier que se encontraban en México para negociar el tratado luego de que el congreso lo aprobara con algunas ligeras modificaciones. [38]
Mientras tanto, el presidente tuvo que lidiar con la guerra de guerrillas en todo el país que afligía tanto a los ocupantes estadounidenses como a los comerciantes mexicanos. El objetivo de las guerrillas era perturbar la cadena de suministro estadounidense desde Veracruz hasta la capital. Esto también estaba dando lugar a represalias estadounidenses indiscriminadas. [39] Cuando se concluyó el tratado de paz y los ocupantes estaban a punto de abandonar el país, el Congreso nombró a José Joaquín Herrera para la presidencia de la República, y Peña y Peña dejó su cargo como presidente a cambio de la presidencia del Supremo. Corte el 3 de junio de 1848. El gobierno abandonó Querétaro y regresó a la capital. [40]
El 30 de mayo de 1848, cuando los dos países intercambiaron ratificaciones del tratado de Guadalupe Hidalgo, negociaron además un protocolo de tres artículos para explicar las enmiendas. El primer artículo establecía que el artículo IX original del tratado, aunque reemplazado por el artículo III del Tratado de Luisiana , aún conferiría los derechos delineados en el artículo IX. El segundo artículo confirmó la legitimidad de las concesiones de tierras conforme a la ley mexicana. [41]
El protocolo señalaba además que el Ministro de Relaciones Exteriores de México había aceptado dichas explicaciones en nombre del Gobierno mexicano, [41] y fue firmado en Querétaro por AH Sevier, Nathan Clifford y Luis de la Rosa .
Posteriormente, Estados Unidos ignoraría el protocolo basándose en que los representantes estadounidenses se habían extralimitado en su autoridad al aceptarlo. [42]
El Tratado de Mesilla , que concluyó la compra de Gadsden de 1854, tuvo importantes implicaciones para el tratado de Guadalupe Hidalgo. El artículo II del tratado anuló el artículo XI del tratado de Guadalupe Hidalgo, y el artículo IV anuló además los artículos VI y VII de Guadalupe Hidalgo. El artículo V, sin embargo, reafirmó las garantías de propiedad de Guadalupe Hidalgo, específicamente las contenidas en los artículos VIII y IX. [43]
Además de la venta de tierras, el tratado también preveía el reconocimiento del Río Grande como límite entre el estado de Texas y México. [44] Los límites terrestres fueron establecidos por un equipo de investigación de representantes mexicanos y estadounidenses designados, [28] y publicados en tres volúmenes como The United States and Mexican Boundary Survey . El 30 de diciembre de 1853, los países, por acuerdo, alteraron la frontera de la inicial aumentando el número de marcadores fronterizos de 6 a 53. [28] La mayoría de estos marcadores eran simplemente montones de piedras. [28] Dos convenciones posteriores, en 1882 y 1889, aclararon aún más los límites, ya que algunos de los marcadores habían sido movidos o destruidos. [28] Se trajeron fotógrafos para documentar la ubicación de los marcadores. Estas fotografías se encuentran en el Grupo de Registro 77, Registros de la Oficina de Ingenieros Jefes, en los Archivos Nacionales.
La frontera sur de California fue designada como una línea desde la unión de los ríos Colorado y Gila hacia el oeste hasta el Océano Pacífico de modo que pase una legua española al sur de la parte más meridional de la Bahía de San Diego. Esto se hizo para asegurar que Estados Unidos recibiera San Diego y su excelente puerto natural. [45]
El tratado amplió la elección de la ciudadanía estadounidense a los mexicanos en los territorios recién adquiridos antes de que muchos afroamericanos, asiáticos y nativos americanos fueran elegibles. Si así lo deseaban, tenían que declarar al gobierno de Estados Unidos dentro del año siguiente a la firma del Tratado; de lo contrario, podrían seguir siendo ciudadanos mexicanos, pero tendrían que reubicarse. [6] Entre 1850 y 1920, el censo de Estados Unidos contabilizó a la mayoría de los mexicanos como racialmente "blancos". [46]
Los derechos de propiedad comunitaria en California y otros estados occidentales se basan en el Código Visigodo que España adoptó y luego llevó a América, incluidos los antiguos territorios de México que fueron cedidos a los EE.UU. Aunque cada estado tenía diferentes motivaciones para adoptar el enfoque español, uno El factor común fue que ya existía en la región desde hacía muchos años. Cambiar a un sistema de derecho consuetudinario para los bienes conyugales "habría sido nada menos que una revolución". [47]
)_1848_UTA.jpg/1280px-Gilman_(United_States_(after_the_Treaty_of_Guadalupe_Hidalgo))_1848_UTA.jpg)
Estados Unidos recibió los territorios de Alta California y Santa Fe de Nuevo México . Hoy comprenden algunos o todos los estados estadounidenses de Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming según el tratado. Si bien esta tierra era vasta en superficie, la mayor parte estaba muy escasamente poblada, habitada principalmente por indígenas americanos, en lugar de americanos blancos o mexicanos. [48]
Las disputas sobre si convertir todo este nuevo territorio en estados libres o estados esclavistas contribuyeron en gran medida al aumento de las tensiones Norte-Sur que llevaron a la Guerra Civil estadounidense poco más de una década después.
Continuaron las disputas fronterizas. Los problemas económicos de México persistieron, [49] lo que llevó a la controvertida Compra de Gadsden en 1854, destinada a rectificar un error en el tratado original, pero llevó a México a exigir una gran suma de dinero para la revisión, que fue pagada. Ese mismo año también se produjo el breve incidente de obstruccionismo de la República de Baja California perpetrado por William Walker . [50] Las Islas del Canal de California y las Islas Farallón no se mencionan en el Tratado. [51]
La comisión fronteriza también enfrentó muchas dificultades al trazar el mapa de la frontera, y el proceso de levantamiento duró más de siete años, debido a los desafíos de trazar una frontera en un territorio tan vasto y desolado y negociar con los indígenas americanos que no habían sido considerados en las negociaciones anteriores. negociaciones de tratados. [48]
Las fuerzas armadas de ambos países cruzaban la frontera de forma rutinaria. Las tropas mexicanas y confederadas se enfrentaron a menudo durante la Guerra Civil estadounidense , y Estados Unidos cruzó la frontera durante la guerra de Segunda Intervención francesa en México . En marzo de 1916, Pancho Villa dirigió una incursión en la ciudad fronteriza estadounidense de Columbus, Nuevo México , a la que siguió la expedición Pershing . El desplazamiento del Río Grande desde la firma del Tratado de Guadalupe provocó una disputa sobre el límite entre los estados de Nuevo México y Texas, un caso conocido como la Disputa del Country Club que fue decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1927 . 52] La controversia sobre las reclamaciones de concesiones de tierras comunitarias en Nuevo México persiste hasta el día de hoy. [53]
El Tratado de Guadalupe Hidalgo condujo al establecimiento en 1889 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas para mantener la frontera y, según tratados más recientes, distribuir las aguas de los ríos entre las dos naciones y proporcionar control de inundaciones y saneamiento del agua. Una vez vista como un modelo de cooperación internacional, en las últimas décadas la CILA ha sido duramente criticada como un anacronismo institucional, ignorado por las cuestiones sociales, ambientales y políticas modernas. [54]
Muchos años después, Nicholas Trist describiría el tratado como "algo de lo que todo estadounidense sensato debería avergonzarse". [55]
La Biblioteca conserva la copia del Tratado que se encuentra en los documentos de Nicholas Trist y, como tal, no representa la versión final del documento que se conserva en los Archivos Nacionales de EE. UU.
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)