La peste bovina (también peste del ganado o peste esteparia ) fue una enfermedad viral infecciosa del ganado , el búfalo doméstico y muchas otras especies de ungulados de dedos pares , incluidos gaures , búfalos , antílopes grandes , ciervos , jirafas , ñus y facóqueros . [2] La enfermedad se caracterizaba por fiebre , erosiones orales, diarrea , necrosis linfoide y alta mortalidad. Las tasas de mortalidad durante los brotes eran generalmente extremadamente altas, acercándose al 100% en poblaciones inmunológicamente ingenuas. [3] La peste bovina se transmitía principalmente por contacto directo y por beber agua contaminada, aunque también podía transmitirse por el aire. [4]
Se cree que la peste bovina se originó en Asia y se propagó mediante el transporte de ganado. [5] [6] [7] El término peste bovina ( en alemán: [ˈʁɪndɐˌpɛst] ) es unapalabraalemana[2][7]Elvirus(RPV) está estrechamente relacionado con losdel sarampiónyel moquillo canino.[8]El virus del sarampión puede haber surgido de la peste bovina como unaenfermedad zoonóticaalrededor del año 600 a. C., un período que coincide con el surgimiento de grandes asentamientos humanos.[9][10]de erradicaciónmundialque comenzó a mediados del siglo XX, el último caso confirmado de peste bovina se diagnosticó en 2001.[11]En 2010, lalas Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura(FAO) anunció que las actividades de campo en la campaña mundial de décadas para erradicar la enfermedad estaban terminando, allanando el camino para una declaración formal en junio de 2011 de la erradicación mundial de la peste bovina. Esto la convierte en la segunda enfermedad en la historia en ser completamente erradicada, después dela viruela.[12][13]
El virus de la peste bovina (RPV), miembro del género Morbillivirus , está estrechamente relacionado con los virus del sarampión y del moquillo canino . [8] Al igual que otros miembros de la familia Paramyxoviridae , produce viriones envueltos y es un virus de ARN monocatenario de polaridad negativa . El virus es particularmente frágil y se inactiva rápidamente con calor, desecación y luz solar. [14]
El virus del sarampión evolucionó a partir del virus de la peste bovina, que entonces estaba muy extendido, probablemente entre los siglos XI y XII. [10] El origen más temprano probable es durante el siglo VII; existen algunas pruebas lingüísticas de este origen anterior. [15] [16] En 2020, la investigación sobre el virus del sarampión ha sugerido una comprensión modificada de la evolución de la peste bovina. El trabajo sobre muestras más antiguas conservadas de sarampión (1912 y posteriores) se ha probado de varias maneras para determinar la trayectoria probable de divergencia del virus del sarampión de la peste bovina. Se cree que, en base a este estudio, la fecha más temprana en la que podría haberse producido la divergencia es el siglo VI a. C. [9]
Las tasas de mortalidad durante los brotes fueron generalmente extremadamente altas, acercándose al 100% en poblaciones inmunológicamente ingenuas. [3] La enfermedad se propagó principalmente por contacto directo y por beber agua contaminada, aunque también podía transmitirse por el aire. [4]
Los síntomas iniciales incluyen fiebre, pérdida de apetito y secreción nasal y ocular. Posteriormente, aparecen erosiones irregulares en la boca, el revestimiento de la nariz y el tracto genital. [3] La diarrea aguda, precedida de estreñimiento, también es una característica común. [4] La mayoría de los animales mueren entre seis y doce días después de la aparición de estos signos clínicos. [3] La aparición tardía de estos signos de enfermedad explica la propagación constante de la enfermedad una vez que comienza un brote histórico: un animal infectado por peste bovina pasa por un período de incubación de 3 a 15 días. Los signos de la enfermedad solo se manifiestan al final de ese tiempo. El ganado vacuno y los ungulados salvajes normalmente mueren entre 8 y 12 días después de que aparecen los signos de la enfermedad, momento en el que los animales pueden haber viajado lejos del lugar de la infección y haberse mezclado con muchos otros animales. [17]
Se cree que la enfermedad se originó en Asia y luego se propagó a través del transporte de ganado. [7] Se han observado otras epizootias de ganado en la antigüedad: se cree que una plaga de ganado es una de las 10 plagas de Egipto descritas en la Biblia hebrea. Alrededor del año 3000 a. C. , una plaga de ganado había llegado a Egipto , y la peste bovina se extendió más tarde por el resto de África , tras la colonización europea. [7]
En el siglo IV, el escritor romano Severus Sanctus Endelechius describió la peste bovina en su libro Sobre la muerte del ganado . [18]
Las plagas del ganado se han repetido a lo largo de la historia, a menudo acompañando guerras y campañas militares. Golpearon a Europa especialmente duramente en el siglo XVIII, con tres largas panzootias , que aunque variaron en intensidad y duración de una región a otra, tuvieron lugar en los períodos de 1709-1720, 1742-1760 y 1768-1786. [19] En el siglo XVIII, un brote mortal entre 1769 y 1785 dio lugar a una acción gubernamental universal, pero con respuestas algo divergentes. [20] Los principados holandés y alemán exigieron cuarentenas y prácticas de entierro estrictas; Inglaterra y grandes partes de Italia (los Estados Pontificios) vieron el sacrificio de animales infectados; en los Países Bajos austríacos (Flandes) la respuesta fue la inspección y el sacrificio preventivo junto con la compensación a los propietarios. No hubo un código de práctica ni una respuesta estándar. Pero durante cien años después, en los países de habla alemana hubo un enfoque intenso en el problema de la peste bovina. [21]
A principios del siglo XVIII, la enfermedad se consideraba similar a la viruela , debido a sus síntomas análogos. El médico personal del Papa, Giovanni Maria Lancisi , recomendó la destrucción de todos los animales infectados y expuestos. Esta política no fue muy popular y se utilizó solo con moderación en la primera parte del siglo. Más tarde, se utilizó con éxito en varios países, aunque a veces se consideró demasiado costosa o drástica, y dependía de una autoridad central fuerte para ser efectiva (que faltaba notablemente en la República Holandesa ). Debido a estos inconvenientes, se hicieron numerosos intentos de inocular animales contra la enfermedad. Estos intentos tuvieron un éxito variable, pero el procedimiento no se usó ampliamente y ya no se practicaba en absoluto en la Europa occidental o central del siglo XIX. La peste bovina era un problema inmenso, pero la inoculación no era una solución válida. En muchos casos, causó demasiadas pérdidas. Aún más importante, perpetuó la circulación del virus en la población de ganado. Los pioneros de la inoculación contribuyeron significativamente al conocimiento sobre las enfermedades infecciosas. Sus experimentos confirmaron los conceptos de quienes consideraban que las enfermedades infecciosas eran causadas por agentes específicos y fueron los primeros en reconocer la inmunidad derivada de la madre . [8]
El primer informe escrito sobre la inoculación de la peste bovina se publicó en una carta firmada "TS" en la edición de noviembre de 1754 de The Gentleman's Magazine , [8] una revista muy leída que también apoyaba el progreso de la inoculación de la viruela. Esta carta informaba de que un tal señor Dobsen había inoculado a su ganado y había preservado así a 9 de cada 10 de ellos, aunque esto se desmintió en la siguiente edición, ya que aparentemente fue un tal Sir William St. Quintin quien había realizado la inoculación (esto se hizo colocando pedacitos de material previamente sumergidos en secreción mórbida en una incisión hecha en la papada del animal). Estas cartas alentaron una mayor aplicación de la inoculación en la lucha contra las enfermedades. La primera inoculación contra el sarampión se realizó tres años después de su publicación. [8]
Desde principios de 1755 en adelante, también se llevaron a cabo experimentos en los Países Bajos, cuyos resultados también se publicaron en The Gentleman's Magazine . Al igual que en Inglaterra, la enfermedad se consideró análoga a la viruela. Si bien estos experimentos tuvieron un éxito razonable, no tuvieron un impacto significativo: el número total de inoculaciones en Inglaterra parece haber sido muy limitado y, después de 1780, el interés inglés en la inoculación desapareció casi por completo. [8] Casi toda la experimentación posterior se realizó en los Países Bajos, el norte de Alemania y Dinamarca. [ cita requerida ]
Debido a un brote muy severo a finales de la década de 1760, algunos de los nombres más conocidos de la medicina holandesa se involucraron en la lucha contra la enfermedad. Se iniciaron varios ensayos independientes, el más notable fue el realizado por Pieter Camper en Groningen y Frisia . Los resultados de su experimento en Frisia fueron alentadores, pero demostraron ser la excepción; las pruebas realizadas por otros en las provincias de Utrecht y Frisia obtuvieron resultados desastrosos. Como resultado, las autoridades frisias concluyeron en 1769 que la causa de la peste bovina era el desagrado de Dios con el comportamiento pecaminoso del pueblo frisio , y proclamaron el 15 de noviembre como día de ayuno y oración. El interés en la inoculación disminuyó drásticamente en todo el país. [8]
En este clima de desánimo y escepticismo, Geert Reinders, un granjero de la provincia de Groningen y autodidacta, decidió continuar con los experimentos. Colaboró con Wijnold Munniks, que había supervisado los ensayos anteriores. Probaron diferentes procedimientos de inoculación y una variedad de tratamientos para aliviar los síntomas, todos ellos sin efecto significativo. Aunque no pudieron perfeccionar el procedimiento de inoculación, sí hicieron algunas observaciones útiles. [8]
Reinders reanudó sus experimentos en 1774, concentrándose en la inoculación de terneros de vacas que se habían recuperado de la peste bovina. Probablemente fue el primero en hacer uso práctico de la inmunidad derivada de la madre. [8] Los resultados detallados de sus ensayos se publicaron en 1776 y se reimprimieron en 1777. Su procedimiento de inoculación no difería mucho de lo que se había utilizado anteriormente, excepto por el uso de tres inoculaciones separadas a una edad temprana. Esto produjo resultados mucho mejores, y la publicación de su trabajo renovó el interés en la inoculación. Durante el período de 1777 a 1781, el 89% de los animales inoculados sobrevivieron, en comparación con una tasa de supervivencia del 29% después de la infección natural. [8]
También en los Países Bajos el interés por la inoculación contra la peste bovina disminuyó en la década de 1780 porque la enfermedad misma disminuyó en intensidad. [ cita requerida ]
Aparte de la República Holandesa, las únicas otras regiones donde se utilizó la inoculación a un nivel significativo fueron el norte de Alemania y Dinamarca . Los experimentos comenzaron en Mecklemburgo durante la epizootia de finales de la década de 1770. Se crearon "compañías de seguros" que proporcionaban la inoculación en "institutos" especiales. Aunque se trataba de iniciativas privadas, se crearon con el pleno apoyo de las autoridades. Aunque los estados vecinos siguieron esta práctica con interés, la práctica nunca se extendió fuera de Mecklemburgo; muchos seguían oponiéndose a la inoculación. [8]
Aunque en otros países se hicieron algunos experimentos (sobre todo en Dinamarca), en la mayoría de los países europeos la lucha contra la enfermedad se basó en su erradicación. A veces, esto se podía lograr con sacrificios mínimos; en otras ocasiones, requería matanzas a gran escala. [8]
A partir de mediados de siglo se documentaron importantes brotes de peste bovina, y las respuestas a estos brotes variaron en todo el mundo.
Un brote importante afectó a todas las Islas Británicas durante tres años después de 1865. [22] En agosto de 1865, una orden del Consejo Privado británico exigió el sacrificio del ganado afectado por la peste bovina. A principios de mayo de 1867, el total general de sacrificios era de alrededor de 75.000 cabezas de ganado, que en ese momento tenían un valor de aproximadamente 10 libras esterlinas por cabeza. Inicialmente, se otorgaron 55.000 libras esterlinas (después de un período de retraso) para compensar a los granjeros que cumplieron con la directiva de sacrificio pero no tenían otra fuente de compensación. En ciertas áreas, como Aberdeenshire y Norfolk , los granjeros se habían unido para proporcionar una garantía mutua mediante la creación de un fondo de recursos contra el riesgo de peste bovina. Debido a que el régimen de sacrificio inicial no estaba respaldado por una compensación, fue la presencia de un plan de garantía mutua voluntaria lo que redujo las tasas de infección al garantizar el pago por el cumplimiento de la instrucción del gobierno. [23] El Consejo Privado ordenó una investigación detallada del desastre, que se informó en 1868. [24]
En 1871 se celebró en Viena una convención internacional sobre la peste bovina , cuyo objetivo era establecer mecanismos para informar sobre los brotes y advertir a los países vecinos, así como establecer políticas de inspección, cuarentena y desinfección, así como de vigilancia del comercio de ganado. [21]
En 1879, hubo un brote de peste bovina en la Polonia del Congreso y partes de Prusia , que provocó la matanza de animales. Las ciudades afectadas incluyeron Varsovia , Posen y Sochaczew . [25] Las autoridades prusianas consideraron la posibilidad de contar con guardias fronterizos militares para ayudar a impedir la propagación de la enfermedad. [26]
A finales de siglo, una plaga azotó el sur de África. [22] Spinage [27] establece un comentario crítico sobre la teoría de que en 1888, la peste bovina fue introducida en Abisinia (la actual Etiopía) por el ejército italiano invasor, que supuestamente trajo consigo ganado infectado de la India. La cadena de obtención no se rastrea más allá de un hombre de negocios egipcio de El Cairo, pero es posible que el ejército británico obtuviera sus bueyes de tiro de la India. Sin embargo, la cadena documental solo respaldó conclusiones negativas limitadas. "Por lo tanto, no hay evidencia en los relatos contemporáneos de que la panzootia de peste bovina fuera importada de la India con bueyes infectados para abastecer el desembarco italiano en Massawa ". Ahora puede ser imposible desentrañar las probabilidades de dónde vino inicialmente la peste bovina: invasores italianos, invasores egipcios o brotes locales en Eritrea . Una vez en progreso, la infección finalmente se extendió a las orillas del lago Victoria y a la Tanzania alemana .
Sunseri [21] se concentra en el progreso detallado de la epizootia en Tanzania, Alemania, tratando de demostrar que se sabía que la enfermedad estaba presente pero no fue reconocida oficialmente como peste bovina. Destaca en particular el hecho de que el gobierno alemán no se basó en una autopsia realizada por un médico profesional en 1892 a un animal afectado que había sido debidamente diagnosticado con peste bovina, ni la aceptó. El diagnóstico se obtuvo a instancias personales del gobernador y se remitió a Berlín . Parece que el conocimiento de una plaga de ganado en general no equivalió a que el gobierno alemán aceptara que la plaga fuera peste bovina, para la cual se prescribían medidas de tipo estricto en la propia Alemania. El gobernador, Julius von Soden , perdió personalmente su propio rebaño, y esto puede haberlo llevado a obtener la autopsia para desafiar el silencio diagnóstico oficial. El impacto en los rebaños de propiedad africana fue drástico.
La enfermedad se describía localmente como "sadoka" y también afectaba a la fauna local. La tesis de Sunseri explica básicamente el fracaso del gobierno alemán en reconocer la verdadera naturaleza de la enfermedad, lo que permitió políticas ineficaces. El gobierno alemán local estaba escaso de dinero, no tuvo un veterinario hasta finales de la década de 1890 y estaba rodeado de innumerables enfermedades graves del ganado, aparte de la peste bovina. El estatus de protectorado de Tanzania en 1885 (gobernado por la Compañía Alemana de África Oriental ) había sido interrumpido por la rebelión costera: cuando comenzó el gobierno alemán formal y los militares se adentraron en el interior en 1891 para pacificar las zonas, se encontraron con muertes masivas de ganado, aparentemente debido a la propagación del virus desde la fauna silvestre (se supone que en los abrevaderos). Algunos observadores describieron el brote como peste bovina, mientras que las discusiones y los debates continuaron debido esencialmente a la falta de información consistente y de una investigación detallada. Cuando el gobernador alemán pidió confirmación sobre un curso de acción, habría sido plenamente consciente de las consecuencias administrativas, si los asuntos se hubieran tratado en Alemania (cuarentenas, políticas de sacrificio, controles de desinfección del transporte de ganado y control de productos sospechosos de estar en contacto con animales contaminados).
En ese momento, la autopsia fue revisada en Berlín y se determinó que estaba incompleta: solo un veterinario podía hacer un diagnóstico sobre el terreno. La financiación de los veterinarios no era una prioridad, ya que la mayoría del ganado en ese momento (1892) había muerto. Mientras tanto, un médico alemán interesado en las enfermedades animales opinó (dos largos informes para el Servicio Colonial Alemán ) que el problema debía ser un asunto específico de África, no la conocida peste bovina. Su confusión puede derivar de la ausencia de impacto de la peste bovina en la fauna alemana. Esto ahora se explica por el paisaje agrícola alemán cercado y cuidado que era de la época, que no era lo suficientemente "salvaje" y por lo general el ganado se mantenía separado. En 1893, la respuesta regulatoria del gobierno fue como si la enfermedad hubiera sido peste bovina en Alemania (e incluyó el sacrificio preventivo). Las exportaciones de ganado se prohibieron en 1893 (para mejorar las existencias locales, no por razones de limitar la propagación, ya que algunos animales estaban exentos). Sin embargo, la importación, legal o ilegal o rebautizada a través de Zanzíbar , llegó a las colonias británicas en el sur.
Marquardt [17] se concentra en el progreso detallado de la enfermedad en Sudáfrica durante el brote de 1896. Entre 1896 y 1897, el 95% del ganado en Sudáfrica murió por la enfermedad. La principal agencia de propagación parece ser el uso común de los pozos de agua por parte de los ungulados salvajes y el ganado de rebaño. El ganado de rebaño estaba normalmente en tránsito y el largo período de incubación y los síntomas tardíos significaron que la propagación se había producido antes de que se detectara la enfermedad. Su estudio de caso inicial es el sur de Bechuanalandia, colonizado como estaba entonces por dos grupos centrados en el ganado: el pueblo Tswana y los Boers . Era una zona llana, calurosa y seca y se consideraba un buen país para la cría de ganado. El agua estaba regularmente disponible perforando a 20-30 pies por debajo de la superficie, aunque muchas granjas tenían agua solo perforando a 50-100 pies de profundidad. A partir de 1882, se crearon reservas designadas Tswana adyacentes a granjas blancas en muchos casos. El pastoreo africano se vio limitado por esto. A partir de 1895, un número cada vez mayor de colonos blancos (ahora administrados desde el Cabo) expulsaron a los tswana y la tensión entre estos grupos era inevitable. La sequía de 1896 dio lugar a que hubiera menos lugares de agua disponibles y a una mayor densidad de uso, incluidos tanto los grupos de propietarios de ganado como los animales salvajes. En mayo de 1896, la enorme granja Clober se había convertido en un foco de infección y se pusieron en marcha políticas de sacrificio inmediato. Tres bebederos fluviales, utilizados principalmente por el grupo tswana, registraron más de 12.000 cabezas de ganado regularmente cada uno; el gobierno se mostró reacio a embarcarse en una destrucción generalizada. El gobierno intentó, sin éxito, impedir que los rebaños cruzaran los ríos y perpetuaran la mezcla de ganado. La propagación de la enfermedad fue implacable en el Protectorado de Bechuanalandia . La conexión entre la peste bovina y el hambre fue reconocida por el gobierno británico como causa de una intervención urgente mediante la entrega de ayuda alimentaria. En 1896, se entregaron 30.000 toneladas de maíz para la ayuda del Protectorado de Bechuanalandia. [28] Mientras tanto, se informó que el río Crocodile en Transvaal estaba abarrotado de ganado y otros cadáveres de animales, pero seguía en uso. Durante la estación seca, el gobierno no hizo ningún intento de controlar el uso de los abrevaderos, por temor a las consecuencias que esto podría acarrear. Los bóers, en esencia, no hicieron nada mejor, principalmente porque continuaron trasladando su ganado entre parcelas de tierra en lugar de permanecer inmóviles dentro de una parcela en particular.
Las quejas de los grupos bóer y tswana se centraron en el gobierno, más que en la hostilidad mutua. El cercado y la cuarentena, junto con la matanza del ganado infectado, eran una política apenas controlable en las grandes extensiones de la colonia, aunque tuvieron cierto éxito en Inglaterra. Sin embargo, el cercado dio lugar a la mezcla de los rebaños y la consiguiente infección. Los rebaños tswana fueron puestos en cuarentena juntos; los rebaños bóer también fueron puestos en cuarentena, pero en su propia tierra. El sistema era muy impopular. La política fue despreciada y ridiculizada en la prensa: aparecieron muchos informes en el sentido de que la enfermedad era propagada por los guardias de cuarentena y por los veterinarios, todos los cuales eran poco cuidadosos a la hora de desinfectarse. Es plausible que los principales propagadores de la enfermedad fueran funcionarios gubernamentales negligentes o contratistas que se trasladaban directamente de zonas que se sabía que estaban enfermas a otras zonas en cuarentena protectora. Sólo en el sur de Bechuanalandia, se contrataron a más de 400 hombres como guardias de cuarentena. Los propietarios de ambos grupos se resistieron a los guardias y los bóers resistieron vigorosamente la matanza de su ganado. Es probable que ambos grupos levantaran las vallas y que varios grupos bóers propagaran deliberadamente la enfermedad para reclamar la compensación. En 1896, se reconoció en general que la campaña del gobierno había fracasado por completo, abrumada por una tormenta de causas que contribuyeron a la propagación de la enfermedad. [17]
El brote de la década de 1890 mató a un estimado del 80 al 90% de todo el ganado en el este y sur de África. Sir Arnold Theiler fue fundamental en el desarrollo de una vacuna que frenó la epizootia. [29] : 300 Las consecuencias para los africanos fueron especialmente graves. Aunque el número de ganado se recuperó posteriormente, el consiguiente costo humano fue la hambruna masiva en ausencia de pastoreo, caza y agricultura. Se estima que las pérdidas humanas fueron tan altas como un tercio de la población de Etiopía y dos tercios del pueblo masai de Tanzania. [11] Esta hambruna causó una despoblación significativa en el África subsahariana, lo que permitió la colonización del arbusto espinoso. Esto formó un hábitat ideal para la mosca tsé-tsé , que transmite la enfermedad del sueño , y no es adecuada para el ganado; [30] "de ahí la visión europea de una África vacía e intacta repleta de caza". [31]
Japón también sufrió la presencia de peste bovina en el siglo XIX, como lo ilustra un grabado anónimo. La enfermedad estuvo presente durante siglos en China, Japón y Corea. Se sabía que el ganado de raza negra japonesa y amarilla coreana era especialmente susceptible a ella. [32]
En 1868, hubo un brote grave de peste bovina en la India, que fue investigado por el coronel James Hallen de la Comisión de Peste Bovina de la India, lo que llevó a la publicación de su estudio en 1871. [33] El Laboratorio Bacteriológico Imperial desde 1893 estaba en Mukteshwar , India. Albergó mucho trabajo de investigación y muchas muestras. Su director fundador fue el patólogo británico Alfred Lingard .
_(14755107632).jpg/1280px-Animals_in_action;_studies_and_stories_of_beasts,_birds_and_reptiles;_their_habits,_their_homes_and_their_peculiarities_(1901)_(14755107632).jpg)
En la India, se informó que algunos agricultores no eran hostiles a los tigres porque se consideraba que sus ataques a animales enfermos o más débiles reducían el riesgo de peste bovina. [34]
En su estudio clásico sobre los nuer del sur de Sudán, EE Evans-Pritchard sugirió que la peste bovina podría haber afectado a la organización social de los nuer antes y durante la década de 1930. Como los nuer eran pastores , gran parte de su sustento se basaba en la cría de ganado, y las novias se pagaban en ganado; los precios pueden haber cambiado como resultado de la disminución del ganado. La peste bovina también podría haber aumentado la dependencia de la horticultura entre los nuer. [35]
La peste bovina fue erradicada de Japón en 1922, según lo registrado por el Instituto Nipón de Ciencias Biológicas. [36] El distinguido científico japonés y director del Instituto Nipón de Ciencias Biológicas, Junji Nakamura (1903-1975), fue un importante investigador en materia de peste bovina, y la contribución de su trabajo a la erradicación mundial de la peste bovina fue reconocida por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. [37] La FAO entregó póstumamente un certificado de reconocimiento en 2011. [36]
Un brote más reciente de peste bovina en África, entre 1982 y 1984, dio lugar a pérdidas de ganado estimadas en 2.000 millones de dólares. [38]
Entre 1917 y 1918, William Hutchins Boynton (1881-1959), el patólogo veterinario jefe de la Oficina de Agricultura de Filipinas , desarrolló una vacuna temprana contra la peste bovina, basada en extractos de órganos animales tratados. [39] [40]
En 1959, se preparó una vacuna contra la peste bovina en los laboratorios gubernamentales de Abuko ( Gambia) a partir del bazo de ganado infectado.
Walter Plowright trabajó en una vacuna contra la cepa RBOK del virus de la peste bovina durante varios años, desde 1956 hasta 1962. [41] Plowright recibió el Premio Mundial de la Alimentación en 1999 por desarrollar una vacuna contra una cepa de peste bovina. En 1999, la FAO predijo que con la vacunación, la peste bovina se erradicaría en 2010. [42]
Los esfuerzos de erradicación a gran escala comenzaron a principios del siglo XX, aunque, hasta la década de 1950, se llevaron a cabo principalmente en países individuales, mediante campañas de vacunación. En 1924, se formó la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) en respuesta a la peste bovina. [43] [44] En 1950, se formó la Oficina Interafricana de Enfermedades Epizoóticas, con el objetivo declarado de eliminar la peste bovina de África. [44] Con la pérdida de su población de ñus , el Serengeti experimentó un cambio radical en el régimen de incendios a intensos incendios forestales anuales. [45] Durante la década de 1960, un programa llamado JP 15 intentó vacunar a todo el ganado en los países participantes y, en 1979, solo uno de los países involucrados, Sudán , informó casos de peste bovina. [44] En las décadas posteriores, los ñus han regresado al Serengeti y la cubierta arbórea ha regresado con ellos. [45] [46]
En 1969, un brote de la enfermedad se originó en Afganistán , se extendió hacia el oeste y promovió un plan de vacunación masiva que, en 1972, había eliminado la peste bovina en todas las áreas de Asia, excepto Líbano y la India; ambos países fueron escenario de nuevos casos de la enfermedad en la década de 1980. [44]
Sin embargo, durante la década de 1980, un brote de peste bovina procedente de Sudán se extendió por toda África, matando a millones de cabezas de ganado, así como a la fauna silvestre. [44] En respuesta, en 1987 se inició la Campaña Panafricana contra la Peste Bovina, que utilizó la vacunación y la vigilancia para combatir la enfermedad. [44] En la década de 1990, casi toda África, con excepción de partes de Sudán y Somalia , fue declarada libre de peste bovina. [44]
En todo el mundo, el Programa Mundial de Erradicación de la Peste Bovina se inició en 1994, apoyado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , la OIE y el Organismo Internacional de Energía Atómica . [44] Este programa logró reducir los brotes de peste bovina a pocos y espaciados a fines de la década de 1990. [44] Se estima que el programa ahorró a los agricultores afectados aproximadamente 58 millones de euros netos. [47]
El final estaba a la vista en 2000, cuando sólo el Cuerno de África y Pakistán parecían tener una presencia continua. Mariner et al. , 2000 introdujeron la vigilancia participativa de la enfermedad en los esfuerzos contra la peste bovina. [48] : 61 [49] [50] El último caso confirmado de peste bovina se informó en Kenia en 2001. [51] Desde entonces, aunque no se han confirmado casos, se cree que la enfermedad ha estado presente en partes de Somalia después de esa fecha. [51] Las vacunaciones finales se administraron en 2006, y las últimas operaciones de vigilancia tuvieron lugar en 2009, sin encontrar ninguna evidencia de la enfermedad. [51]
El método Mariner siguió utilizándose en esos dos lugares (el Cuerno de África y Pakistán) para localizar posibles refugios persistentes en los años siguientes. [48] [49] [50] En 2008, los científicos que participaban en los esfuerzos de erradicación de la peste bovina creían que existía una buena posibilidad de que la peste bovina se uniera a la viruela como oficialmente "borrada de la faz del planeta". [11] La FAO, que había estado coordinando el programa mundial de erradicación de la enfermedad, anunció en noviembre de 2009 que esperaba que la enfermedad se erradicara en un plazo de 18 meses. [52]
En octubre de 2010, la FAO anunció que estaba segura de que la enfermedad había sido erradicada. [12] La agencia dijo que "a mediados de 2010, la FAO estaba segura de que el virus de la peste bovina había sido eliminado de Europa, Asia, Oriente Medio, la Península Arábiga y África", que eran los lugares donde se había informado del virus por última vez. [12] La erradicación fue confirmada por la Organización Mundial de Sanidad Animal el 25 de mayo de 2011. [53]
El 28 de junio de 2011, la FAO y sus países miembros reconocieron oficialmente la erradicación mundial del virus mortal del ganado. Ese día, la Conferencia de la FAO, el órgano más importante de la agencia de la ONU, adoptó una resolución que declaraba la erradicación de la peste bovina. La resolución también instaba a la comunidad mundial a que hiciera un seguimiento garantizando que las muestras de virus de la peste bovina y las vacunas se conservaran en condiciones seguras de laboratorio y que se aplicaran normas rigurosas para la vigilancia y la notificación de enfermedades. "Mientras celebramos uno de los mayores éxitos de la FAO y sus asociados, deseo recordarles que este logro extraordinario no habría sido posible sin los esfuerzos conjuntos y los firmes compromisos de los gobiernos, las principales organizaciones de África, Asia y Europa, y sin el apoyo continuo de los donantes y las instituciones internacionales", comentó el Director General de la FAO, Jacques Diouf . [54]
Se estima que el esfuerzo de erradicación de la peste bovina ha costado 5.000 millones de dólares. [55]
Las reservas del virus de la peste bovina aún se mantienen en laboratorios altamente especializados. [51] En 2015, la FAO lanzó una campaña pidiendo la destrucción o el secuestro de las reservas restantes del virus de la peste bovina en laboratorios de 24 países, citando los riesgos de una liberación involuntaria o maliciosa. [56]
El 14 de junio de 2019 se destruyó en el Instituto Pirbright la mayor reserva del virus de la peste bovina . [57]
La peste bovina fue uno de los más de una docena de agentes que el gobierno de los Estados Unidos investigó como posibles armas biológicas antes de terminar su programa de armas biológicas . [58]
La peste bovina es un arma biológica preocupante por las siguientes razones:
La peste bovina también fue considerada como un arma biológica en un programa del gobierno del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. [60]
