Lester Lawrence " Larry " Lessig III (nacido el 3 de junio de 1961) es un jurista y activista político estadounidense . Es profesor de Derecho Roy L. Furman en la Facultad de Derecho de Harvard y exdirector del Centro de Ética Edmond J. Safra de la Universidad de Harvard . [1] Es el fundador de Creative Commons y de Equal Citizens . Lessig fue candidato a la nominación del Partido Demócrata para presidente de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, pero se retiró antes de las primarias.
Lessig nació el 3 de junio de 1961 en Rapid City, Dakota del Sur, hijo de Lester Lawrence "Jack" Lessig II (1929-2020), que era ingeniero, y Patricia "Pat" West Lessig (1930-2019), agente inmobiliaria. [2] [3] [4] [5] Tiene dos hermanastros mayores, Robert (fallecido en 2019) y Kitty, y una hermana biológica menor, Leslie. Creció en Williamsport, Pensilvania . Se graduó de la Universidad de Pensilvania en 1983 con una doble titulación: BA en economía y BS en administración. Luego estudió filosofía en el Trinity College, Cambridge , recibiendo una maestría en 1986. Luego, Lessig regresó a los Estados Unidos para asistir a la facultad de derecho. Hizo su primer año en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago antes de transferirse a la Facultad de Derecho de Yale , y se graduó en 1989 con un título de JD .
Después de graduarse de la facultad de derecho, Lessig fue asistente legal del juez Richard Posner del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito de 1989 a 1990, y luego del juez Antonin Scalia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1990 a 1991. [6]
Lessig comenzó su carrera académica en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde fue profesor de 1991 a 1997. Como codirector de su Centro para el Estudio del Constitucionalismo en Europa del Este, ayudó a la recién independizada República de Georgia a redactar una constitución. [7] De 1997 a 2000, estuvo en la Facultad de Derecho de Harvard , ocupando durante un año la cátedra de Profesor Berkman de Derecho, afiliada al Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad . [6] Posteriormente se unió a la Facultad de Derecho de Stanford , donde estableció el Centro Stanford para Internet y Sociedad . [8]
Lessig regresó a Harvard en julio de 2009 como profesor y director del Centro de Ética Edmond J. Safra. [9] En 2013, Lessig fue nombrado profesor Roy L. Furman de Derecho y Liderazgo en Harvard; su conferencia principal se tituló "Las leyes de Aaron: Derecho y justicia en la era digital". [10] [11]
Lessig es un defensor de la reducción de las restricciones legales sobre los derechos de autor , las marcas registradas y el espectro de frecuencias de radio , particularmente en aplicaciones tecnológicas. En 2001, fundó Creative Commons , una organización sin fines de lucro dedicada a expandir la gama de obras creativas disponibles para que otros las construyan y compartan legalmente. Antes de su nombramiento más reciente en Harvard, fue profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Stanford , donde fundó el Centro Stanford para Internet y Sociedad, y en la Universidad de Chicago . Es un ex miembro de la junta directiva de la Free Software Foundation y el Software Freedom Law Center ; los grupos de presión de Washington, DC Public Knowledge y Free Press ; y la Electronic Frontier Foundation . [12] Fue elegido miembro de la American Philosophical Society en 2007. [13]
Como activista político, Lessig ha pedido un activismo basado en el estado para promover una reforma sustancial del gobierno con una Segunda Convención Constitucional . [14] En mayo de 2014, lanzó un comité de acción política financiado colectivamente al que llamó Mayday PAC , con el propósito de elegir candidatos al Congreso que aprobaran la reforma del financiamiento de campañas . [15] Lessig también es cofundador de Rootstrikers y está en las juntas directivas de MapLight y Represent.Us . [16] Es miembro de las juntas asesoras del Democracy Café [17] y la Sunlight Foundation . [18]
En agosto de 2015, Lessig anunció que estaba explorando una posible candidatura a la presidencia de los Estados Unidos, prometiendo postularse si su comité exploratorio recaudaba $1 millón para el Día del Trabajo . [19] [20] Después de lograr esto, el 6 de septiembre de 2015, Lessig anunció que estaba entrando en la carrera para convertirse en candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata de 2016. [21] Lessig describió su candidatura como un referéndum sobre la reforma del financiamiento de campañas y la legislación de reforma electoral . Afirmó que, si era elegido, cumpliría un mandato completo como presidente con sus reformas propuestas como sus prioridades legislativas. [22] Terminó su campaña en noviembre de 2015, citando cambios en las reglas del Partido Demócrata que le impedían aparecer en los debates televisados. [23] [24]
.jpg/1280px-Jonathan_Zittrain_and_Lawrence_Lessig_(Google_DC,_March_20_2008).jpg)
Lessig ha enfatizado en entrevistas que sus estudios de filosofía en Cambridge cambiaron radicalmente sus valores y su trayectoria profesional. Anteriormente, había mantenido fuertes opiniones políticas conservadoras o libertarias , deseaba una carrera en el mundo de los negocios, fue un miembro muy activo de Teenage Republicans , se desempeñó como gobernador juvenil de Pensilvania en 1978 a través del programa YMCA Youth and Government [25] y casi siguió una carrera política republicana .
Desde que estudió filosofía en Cambridge a mediados de los años 1980, Lessig ha sido políticamente liberal . Lo que pretendía ser un año en el extranjero en Cambridge lo convenció de quedarse otros dos años para completar una licenciatura en filosofía y desarrollar sus valores políticos cambiantes. Durante este tiempo, también viajó por el Bloque del Este , donde adquirió un interés de por vida en el derecho y la política de Europa del Este . [26]
A fines de la década de 1980, dos jueces conservadores influyentes, el juez Richard Posner y el juez Antonin Scalia , lo seleccionaron para trabajar como asistente legal , escogiéndolo porque lo consideraban brillante, en lugar de por su ideología, y convirtiéndolo efectivamente en el "liberal simbólico" en sus respectivos equipos. [27] Más tarde, Posner llamaría a Lessig "el profesor de derecho más distinguido de su generación". [28]
Lessig sigue siendo escéptico respecto de la intervención gubernamental, pero está a favor de cierta regulación y se define como "constitucionalista". En una ocasión, Lessig también elogió la campaña de John McCain por hablar de los derechos de uso justo en una carta a YouTube en la que se oponía a que YouTube aceptara reclamos de derechos de autor excesivos que llevaron a la eliminación de varios videos de la campaña. [29]
En informática , el término "código" se refiere normalmente al texto de un programa informático (el código fuente ). En derecho, el término "código" puede referirse a los textos que constituyen la ley estatutaria . En su libro de 1999 titulado Code and Other Laws of Cyberspace (Código y otras leyes del ciberespacio) , Lessig explora las formas en que el código puede ser un instrumento de control social en ambos sentidos, lo que le lleva a afirmar que "el código es ley". Lessig posteriormente actualizó su trabajo para mantenerse al día con las opiniones predominantes de la época y publicó el libro como Code: Version 2.0 en diciembre de 2006.
Lessig ha sido un defensor de la cultura del remix desde principios de la década de 2000. [30] En su libro de 2008 titulado Remix [ 31] [32] presenta esto como una práctica cultural deseable distinta de la piratería. Lessig articula además la cultura del remix como algo intrínseco a la tecnología y a Internet. La cultura del remix es, por lo tanto, una amalgama de práctica, creatividad, cultura de "lectura/escritura" y economía híbrida.
Según Lessig, el problema con el remix surge cuando entra en conflicto con la estricta ley estadounidense de derechos de autor. Lo ha comparado con el fracaso de la prohibición , tanto en su ineficacia como en su tendencia a normalizar el comportamiento criminal. En cambio, propone licencias más indulgentes, en concreto las licencias Creative Commons , como remedio para mantener el "estado de derecho" al tiempo que se combate el plagio. [33]
El 28 de marzo de 2004, Lessig fue elegido miembro de la junta directiva de la FSF. [34] Propuso el concepto de " cultura libre ". [35] También apoya el software libre y de código abierto y el espectro abierto . [36] En su discurso de apertura sobre cultura libre en la Convención de Código Abierto O'Reilly de 2002, unos minutos de su discurso fueron sobre las patentes de software , [37] que considera una amenaza creciente para el software libre , el software de código abierto y la innovación.
En marzo de 2006, Lessig se unió al consejo asesor del proyecto Universo Digital . [38] Unos meses más tarde, Lessig dio una charla sobre la ética del Movimiento de Cultura Libre en la conferencia Wikimania de 2006. En diciembre de 2006, su conferencia Sobre lo libre y las diferencias entre cultura y código fue uno de los puntos destacados de 23C3 ¿En quién puedes confiar? [ 39]
Según Comedy Central, Lessig afirmó en 2009 que, dado que el 70 por ciento de los jóvenes obtienen información digital de fuentes ilegales, se deberían cambiar las leyes. [40]
En un prólogo al proyecto de libro Freesouls , Lessig presenta un argumento a favor de los artistas aficionados en el mundo de las tecnologías digitales: "hay una clase diferente de creadores aficionados que las tecnologías digitales han... posibilitado, y como consecuencia de ello ha surgido un tipo diferente de creatividad". [41]
Lessig también es un conocido crítico de las extensiones de los plazos de los derechos de autor .
Desde hace tiempo se sabe que Lessig es partidario de la neutralidad de la red . En 2006, testificó ante el Senado de Estados Unidos que creía que el Congreso debería ratificar las cuatro libertades de Internet de Michael Powell y añadir una restricción a la clasificación por niveles de acceso, es decir, no cree que se deba cobrar a los proveedores de contenidos cantidades diferentes. La razón es que Internet, bajo el diseño neutral de extremo a extremo, es una plataforma inestimable para la innovación, y el beneficio económico de la innovación se vería amenazado si las grandes corporaciones pudieran comprar un servicio más rápido en detrimento de empresas más nuevas con menos capital. Sin embargo, Lessig ha apoyado la idea de permitir a los ISP ofrecer a los consumidores la opción de diferentes niveles de servicio a diferentes precios. Según informó CBC News, dijo que siempre ha estado a favor de permitir que los proveedores de Internet cobren de forma diferente por el acceso de los consumidores a diferentes velocidades. Dijo: "Ahora bien, sin duda, mi postura puede ser errónea. Algunos amigos del movimiento de neutralidad de la red, así como algunos académicos, creen que es errónea, que no va lo suficientemente lejos. Pero la sugerencia de que la postura es 'reciente' no tiene fundamento. Si estoy equivocado, siempre he estado equivocado". [42]
A pesar de haber adoptado una postura antirregulatoria en muchos foros, Lessig sigue considerando necesario que se apliquen los derechos de autor por vía legislativa. Ha pedido que se limiten los plazos de protección de los derechos de autor para los profesionales creativos a cinco años, pero cree que, dado que muchos de ellos son independientes, el trabajo de los profesionales creativos se volvería más fácil y rápido de acceder si se introdujera un procedimiento burocrático para renovar las marcas registradas por hasta 75 años después de ese plazo de cinco años. [43]
Lessig ha sostenido en repetidas ocasiones que la privatización a través de leyes como la que se llevó a cabo en el Reino Unido en los años 80 con British Telecommunications no es la mejor manera de ayudar al crecimiento de Internet. Dijo: "Cuando el gobierno desaparece, no es como si el paraíso fuera a ocupar su lugar. Cuando los gobiernos desaparezcan, otros intereses ocuparán su lugar". "Mi postura es que deberíamos centrarnos en los valores de la libertad. Si no hay un gobierno que insista en esos valores, entonces ¿quién?". "La única fuerza unificadora debería ser que nos gobernemos a nosotros mismos". [44]
De 1999 a 2002, Lessig representó un desafío de alto perfil a la Ley de Extensión del Plazo de Derechos de Autor Sonny Bono . Trabajando con el Berkman Center for Internet and Society , Lessig dirigió el equipo que representó al demandante en Eldred v. Ashcroft . [48] Al demandante en el caso se unió un grupo de editores que publicaban frecuentemente trabajos en el dominio público y una gran cantidad de amici , incluidos la Free Software Foundation , la American Association of Law Libraries , la Bureau of National Affairs y la College Art Association .
En marzo de 2003, Lessig reconoció su profunda decepción por su derrota en la Corte Suprema en el caso de extensión de los derechos de autor de Eldred, donde intentó sin éxito convencer al Presidente de la Corte Suprema William Rehnquist, quien simpatizaba con la desregulación, para que respaldara su enfoque "basado en el mercado" para la regulación de la propiedad intelectual. [49]
En agosto de 2013, Lawrence Lessig presentó una demanda contra Liberation Music PTY Ltd., después de que Liberation emitiera un aviso de eliminación de una de las conferencias de Lessig en YouTube que había usado la canción " Lisztomania " de la banda Phoenix , a la que Liberation Music representa. [50] [51] Lessig solicitó daños y perjuicios en virtud de la sección 512(f) de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital , que responsabiliza a las partes por tergiversaciones de infracción o eliminación de material. [52] Lessig estuvo representado por la Electronic Frontier Foundation y Jones Day . [53] En febrero de 2014, el caso terminó con un acuerdo en el que Liberation Music admitió haber actuado mal al emitir el aviso de eliminación, emitió una disculpa y pagó una suma confidencial en compensación. [54] [55]
En octubre de 2014, Killswitch , una película con Lawrence Lessig, así como Aaron Swartz , Tim Wu y Edward Snowden recibió su estreno mundial en el Festival de Cine de Woodstock , donde ganó el premio a Mejor Montaje. En la película, Lessig enmarca la historia de dos jóvenes hacktivistas, Swartz y Snowden, que simbolizan la naturaleza disruptiva y dinámica de Internet. La película revela el vínculo emocional entre Lessig y Swartz, y cómo fue Swartz (el aprendiz) quien desafió a Lessig (el mentor) a participar en el activismo político que ha llevado a la cruzada de Lessig por la reforma del financiamiento de campañas . [56] [57]
En febrero de 2015, el congresista Alan Grayson invitó a Killswitch a que se proyectara en el Centro de Visitantes del Capitolio en Washington, DC . El evento se llevó a cabo en vísperas de la histórica decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones sobre la Neutralidad de la Red . Lessig, el congresista Grayson y el director ejecutivo de Free Press , Craig Aaron, hablaron sobre la importancia de proteger la neutralidad de la red y la Internet libre y abierta. [58] [59]
El congresista Grayson afirma que Killswitch es "uno de los relatos más honestos de la batalla por controlar Internet y el acceso a la información misma". [58] Richard von Busack , del Metro Silicon Valley , escribe sobre Killswitch : "Uno de los usos más lapidarios de metraje encontrado de este lado de The Atomic Café". [56] Fred Swegles, del Orange County Register , señala: "Cualquiera que valore el acceso sin restricciones a la información en línea es probable que quede cautivado por Killswitch , un documental apasionante y de ritmo rápido". [57] Kathy Gill de GeekWire afirma que " Killswitch es mucho más que una recitación seca de historia técnica. El director Ali Akbarzadeh, el productor Jeff Horn y el escritor Chris Dollar crearon una historia centrada en el ser humano. Una gran parte de esa conexión proviene de Lessig y su relación con Swartz". [60]
En diciembre de 2016, Lawrence Lessig y Laurence Tribe establecieron The Electors Trust bajo la égida de EqualCitizens.US para brindar asesoría legal pro bono , así como una plataforma de comunicaciones segura para los 538 miembros del Colegio Electoral de los Estados Unidos con respecto a un voto de conciencia contra Donald Trump en las elecciones presidenciales . [61]
Lessig presenta el podcast "Another Way" en colaboración con The Young Turks Network. [62]
Lessig se pronunció a favor de un "derecho a advertir" propuesto por ex empleados de OpenAI que protegería su derecho a advertir al público sobre los riesgos catastróficos de la IA . Lessig también aceptó trabajar pro bono en defensa de los denunciantes. [63] [64]
En agosto de 2024, Lessig coescribió una carta junto con los investigadores de IA Yoshua Bengio , Geoffrey Hinton y Stuart Russell a favor de la SB 1047 , un proyecto de ley de seguridad de la IA de California que requeriría que las empresas entrenaran a los modelos más poderosos para realizar evaluaciones de riesgos en sus modelos antes de su lanzamiento. La carta argumentaba que el proyecto de ley sería un primer paso para mitigar los graves riesgos que plantea la IA y "el mínimo indispensable para una regulación eficaz de esta tecnología". Lessig dijo que Gavin Newsom , el gobernador de California, tendría la oportunidad de "consolidar a California como un pionero nacional en la regulación de la IA". [65] [66]
.jpg/1280px-Jack_Abramoff_and_Lawrence_Lessig_at_%22In_the_Dock%22_2011_(2).jpg)
En la iCommons iSummit 07, Lessig anunció que dejaría de centrar su atención en los derechos de autor y asuntos relacionados para trabajar en su lugar en la corrupción política , como resultado de una conversación transformadora con Aaron Swartz , un joven prodigio de Internet a quien Lessig conoció a través de su trabajo con Creative Commons . [67] Este nuevo trabajo fue facilitado parcialmente a través de su wiki , Lessig Wiki, a través del cual ha alentado al público a documentar casos de corrupción. [68] Lessig criticó el fenómeno de las puertas giratorias en el que los legisladores y los empleados dejan el cargo para convertirse en lobistas y después de haberse vuelto dependientes de intereses especiales. [69]
En febrero de 2008, un grupo de Facebook formado por el profesor de derecho John Palfrey animó a Lessig a postularse para el Congreso por el distrito 12 del Congreso de California , el escaño que quedó vacante tras la muerte del representante Tom Lantos . [70] Más tarde ese mes, después de formar un "proyecto exploratorio", decidió no postularse para el escaño vacante. [71]
A pesar de haber decidido renunciar a postularse para el Congreso, Lessig siguió interesado en intentar cambiar el Congreso para reducir la corrupción. [71] Con este fin, trabajó con el consultor político Joe Trippi para lanzar un proyecto basado en la web llamado " Change Congress ". [72] En una conferencia de prensa el 20 de marzo de 2008, Lessig explicó que esperaba que el sitio web Change Congress ayudara a proporcionar herramientas tecnológicas que los votantes pudieran usar para exigir cuentas a sus representantes y reducir la influencia del dinero en la política. [73] Es miembro de la junta directiva de MAPLight.org , un grupo de investigación sin fines de lucro que arroja luz sobre la conexión entre el dinero y la política.
Change Congress luego se convirtió en Fix Congress First , y finalmente se llamó Rootstrikers . [74] [75] En noviembre de 2011, Lessig anunció que Rootstrikers uniría fuerzas con la campaña Get Money Out de Dylan Ratigan , bajo el paraguas de la organización United Republic. [76] [77] Rootstrikers posteriormente quedó bajo la égida de Demand Progress , una organización cofundada por Aaron Swartz.
En 2010, Lessig comenzó a organizar una convención nacional del Artículo V. [78] Fue cofundador de Fix Congress First! con Joe Trippi . [79] En un discurso en 2011, Lessig reveló que estaba decepcionado con el desempeño de Obama en el cargo, criticándolo como una "traición", y criticó al presidente por usar "el manual de (Hillary) Clinton". [80] Lessig ha pedido a los gobiernos estatales que convoquen una convención nacional del Artículo V, [81] incluso apoyando a Wolf-PAC , una organización nacional que intenta convocar una convención del Artículo V para abordar el problema. [82] La convención que Lessig apoya estaría poblada por una "selección proporcional aleatoria de ciudadanos" que, según sugirió, funcionaría de manera efectiva. Dijo que "la política es un deporte poco común en el que el aficionado es mejor que el profesional". [81] Promovió esta idea en una conferencia del 24 y 25 de septiembre de 2011 que copresidió con el coordinador nacional de los Tea Party Patriots , [83] en el libro de Lessig del 5 de octubre de 2011, Republic, Lost : How Money Corrupts Congress—and a Plan to Stop It, [84] y en la protesta de Occupy en Washington, DC . [85] El reportero Dan Froomkin dijo que el libro ofrece un manifiesto para los manifestantes de Occupy Wall Street , centrándose en el problema central de la corrupción en ambos partidos políticos y sus elecciones. [86] Una convención del Artículo V no dicta una solución, pero Lessig apoyaría una enmienda constitucional que permitiría a las legislaturas limitar las contribuciones políticas de los no ciudadanos, incluidas las corporaciones, las organizaciones anónimas y los extranjeros, y también apoya la financiación de las campañas públicas y la reforma del colegio electoral para establecer el principio de una persona, un voto . [87]
La Rebelión de New Hampshire es una marcha para crear conciencia sobre la corrupción en la política. [88] El evento comenzó en 2014 con una marcha de 185 millas en New Hampshire. [89] En su segundo año, la caminata se expandió para incluir otras ubicaciones en New Hampshire. [90]
Del 11 al 24 de enero de 2014, Lessig y muchos otros, como el activista neoyorquino Jeff Kurzon , marcharon desde Dixville Notch, New Hampshire a Nashua (una marcha de 185 millas) para promover la idea de abordar "la corrupción sistémica en Washington". [ cita requerida ] Lessig eligió este lenguaje en lugar del término relacionado "reforma de financiación de campañas", comentando que "Decir que necesitamos una reforma de la financiación de campañas es como referirse a un alcohólico como alguien que tiene un problema de ingesta de líquidos". [ cita requerida ] La caminata fue para continuar el trabajo de la nativa de New Hampshire Doris "Granny D" Haddock , y en honor al activista fallecido Aaron Swartz . [88] La Rebelión de New Hampshire marchó 16 millas desde Hampton hasta New Castle en la costa de New Hampshire. [91] La ubicación inicial también fue elegida debido a su papel importante y visible en las "primarias de New Hampshire" cuatrienales, la primera primaria tradicional de la elección presidencial. [91]
Lessig anunció el lanzamiento de su campaña presidencial el 6 de septiembre de 2015. El 11 de agosto de 2015, Lessig anunció que había lanzado una campaña exploratoria con el propósito de explorar sus perspectivas de ganar la nominación del Partido Demócrata para presidente de los Estados Unidos en las elecciones de 2016. [ 20] [92] Lessig se comprometió a buscar la nominación si recaudaba un millón de dólares para el Día del Trabajo de 2015. [92] El anuncio fue ampliamente reportado en los medios de comunicación nacionales y se programó para coincidir con una campaña mediática de la Campaña de Lessig 2016. Lessig fue entrevistado en The New York Times y Bloomberg . Los mensajes de campaña y las posiciones de reforma de financiamiento electoral de Lessig circularon ampliamente en las redes sociales. [92] [93] Su campaña se centró en un solo tema: la Ley de Igualdad Ciudadana , una propuesta que combina la reforma del financiamiento de campañas con otras leyes destinadas a frenar la manipulación de los distritos electorales y garantizar el acceso al voto . [92] Como expresión de su compromiso con la propuesta, Lessig inicialmente prometió renunciar una vez que la Ley de Igualdad Ciudadana se convirtiera en ley y entregar la presidencia a su vicepresidente, quien luego cumpliría el resto del mandato como un presidente estadounidense típico y actuaría en una variedad de cuestiones. En octubre de 2015, Lessig abandonó su plan de renuncia automática y adoptó una plataforma política completa para la presidencia, aunque mantuvo la aprobación de la Ley de Igualdad Ciudadana como su principal objetivo legislativo. [92]
Lessig hizo una sola escala de campaña en Iowa, con la vista puesta en las primeras asambleas electorales de distrito del país: en Dordt College, en Sioux Center, a fines de octubre. Anunció el fin de su campaña el 2 de noviembre de 2015. [23]
En 2017, Lessig anunció un movimiento para desafiar la asignación de votos del Colegio Electoral en los distintos estados, en el que el ganador se lleva todo , llamado Votos Iguales . [94] Lessig también fue abogado de los electores en el caso de la Corte Suprema Chiafalo v. Washington, donde la corte decidió que los estados podían obligar a los electores a seguir el voto popular para su estado.
En 2023, Lessig escribió un editorial en Slate en el que sugería que el colegio electoral debería ser el organismo que decidiera si Donald Trump participó en una insurrección en virtud de la Constitución de Estados Unidos. Explicó que era mejor "que el colegio creado con el único propósito de elegir a un presidente decidiera el asunto en lugar de que lo decidieran políticos en ejercicio o funcionarios estatales". [95]
En 2002, Lessig recibió el Premio al Avance del Software Libre de la Free Software Foundation (FSF). [34] También recibió el Premio Scientific American 50 por haber "argumentado contra las interpretaciones de los derechos de autor que podrían sofocar la innovación y el discurso en línea". [96] En 2006, Lessig fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias . [97]
En 2011, Lessig fue incluido en Fastcase 50, "en honor a los innovadores, técnicos, visionarios y líderes más inteligentes y valientes de la ley". [98] Lessig recibió doctorados honorarios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Lund , Suecia, en 2013 y de la Université catholique de Louvain en 2014. [99] [100] Lessig recibió el premio Webby Lifetime Achievement 2014 por cofundar Creative Commons y defender la neutralidad de la red y el movimiento de software libre y abierto . [101]
En mayo de 2005, se reveló que Lessig había sufrido abusos sexuales por parte del director de la American Boychoir School , a la que había asistido cuando era adolescente. [102] Lessig llegó a un acuerdo con la escuela en el pasado, bajo términos confidenciales. Reveló sus experiencias en el curso de la representación de otra víctima estudiantil, John Hardwicke, en la corte. [103] En agosto de 2006, logró persuadir a la Corte Suprema de Nueva Jersey para que restringiera radicalmente el alcance de la inmunidad, que había protegido a las organizaciones sin fines de lucro que no lograron prevenir el abuso sexual de la responsabilidad legal. [104]
Lessig está casado con Bettina Neuefeind, una colega de la Universidad de Harvard nacida en Alemania. Los dos se casaron en 1999. [105] Él y Neuefeind tienen tres hijos: Willem, Coffy y Tess. [106]
En 2019, durante la investigación criminal de Jeffrey Epstein , se descubrió que el MIT Media Lab , bajo el ex director Joichi Ito , había aceptado donaciones secretas de Epstein después de que Epstein fuera condenado por cargos criminales. Ito finalmente renunció como director del MIT Media Lab luego de este descubrimiento. Después de hacer comentarios de apoyo a Ito, Lessig escribió una publicación en Medium en septiembre de 2019 para explicar su postura. En su publicación, Lessig reconoció que las universidades no deberían aceptar donaciones de criminales convictos como Epstein que se habían enriquecido a través de acciones no relacionadas con sus condenas penales; sin embargo, si tales donaciones fueran aceptadas, era mejor aceptarlas en secreto en lugar de conectar públicamente a la universidad con el criminal. [107] [108] El ensayo de Lessig generó críticas y aproximadamente una semana después, Nellie Bowles de The New York Times tuvo una entrevista con Lessig en la que reiteró su postura relacionada con tales donaciones en general. [109] El artículo utilizó el titular "Un profesor de Harvard redobla la apuesta: si acepta el dinero de Epstein, hágalo en secreto", que Lessig confirmó que se basaba en una declaración que había hecho al Times . Lessig cuestionó el titular que pasaba por alto su argumento de que el MIT no debería aceptar tales donaciones en primer lugar y también criticó las dos primeras líneas del artículo que decían "Es difícil defender la solicitud de donaciones del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Pero Lawrence Lessig, un profesor de Derecho de Harvard, lo ha estado intentando". Posteriormente acusó al Times de escribir clickbait con el titular elaborado para difamarlo, y afirmó que la circulación del artículo en las redes sociales había dañado su reputación. [ cita requerida ]
En enero de 2020, Lessig presentó una demanda por difamación contra el Times , que incluía al escritor Bowles, a la editora de negocios Ellen Pollock y al editor ejecutivo Dean Baquet. El Times declaró que se defendería "vigorosamente" contra la demanda de Lessig y creía que lo que habían publicado era preciso y había sido revisado por editores de alto nivel tras las quejas iniciales de Lessig. [110]
En abril de 2020, The New York Times cambió su titular original para que dijera: “¿Cuáles son los aspectos éticos de aceptar fondos contaminados? Una conversación con Lawrence Lessig sobre Jeffrey Epstein, el MIT y el lavado de reputación”. [111] Lessig informó que posteriormente retiró su demanda por difamación. [112]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )El llamado de Lawrence Lessig al activismo estatal en nombre de una Convención Constitucional podría proporcionar al movimiento desarraigado un proyecto político para el invierno.
{{cite AV media}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )(ver la sesión de preguntas y respuestas cerca del final del video; ver 50:30+)
ver el minuto 32,06 del vídeo)
Medios de comunicación de Commons
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Datos de Wikidata
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
