stringtranslate.com

Fundación Luz del Sol

La Sunlight Foundation fue una organización estadounidense sin fines de lucro y no partidista 501(c)(3) que abogaba por un gobierno abierto . [3] La organización se fundó en abril de 2006 con el objetivo de aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en el Congreso de los Estados Unidos , el poder ejecutivo y en los gobiernos estatales y locales. [4] El enfoque principal de la fundación era el papel del dinero en la política. La organización buscaba aumentar las regulaciones de financiamiento de campañas y los requisitos de divulgación. [5] La Sunlight Foundation cesó sus operaciones en septiembre de 2020. [6]

Visión general de la organización

Establecimiento

La Fundación Sunlight fue fundada por Ellen S. Miller y Michael R. Klein debido a su preocupación por la influencia del dinero en la política. La fundación se puso en marcha en abril de 2006 con una contribución de 3,5 millones de dólares del cofundador Klein, un abogado especializado en valores y fundador de CoStar Group . [5] [7] [8]

En el momento de su fundación, la junta directiva de Sunlight estaba formada por Klein, como presidente, Miller, como secretario y tesorero, y Nicholas J. Klein, hijo de Klein. [9]

El consejo asesor original de Sunlight estaba formado por Esther Dyson , Craig Newmark y Kim Malone. Jimmy Wales , Yochai Benkler , Charles Lewis , Lawrence Lessig , Kim Scott y Mitch Kapor se unieron más tarde como asesores, y Newmark y Dyson pasaron a formar parte del consejo.

Personal

Miller fue directora ejecutiva de la Sunlight Foundation desde 2006 hasta su jubilación en 2014. El primer director nacional de la organización fue el profesor de derecho Zephyr Teachout . [10] En septiembre de 2014, Christopher T. Gates fue seleccionado como el nuevo presidente de la organización, después de que la junta realizó una búsqueda. [11] Gates fue anteriormente presidente del Partido Demócrata de Colorado y director ejecutivo de Philanthropy for Active Civic Engagement y la National Civic League . [12] En 2010, Matt Halprin de Omidyar Network se unió a la junta. En 2011, el abogado Andrew McLaughlin se unió a la junta. En 2013, Stacey Donahue de Omidyar Network se unió, reemplazando a Halprin. En 2014, Sunlight anunció que Sue Gardner , Allison Fine, Mark Horvit y Daniel X. O'Neil se unirían a su junta directiva. [13] Donahue posteriormente se fue.

En enero de 2015, la Sunlight Foundation se reestructuró, combinando su personal de reportería con su equipo de comunicaciones. Como resultado de la reestructuración, tres miembros del personal dejaron la organización, incluida la editora gerente Kathy Kiely, quien fue despedida. [14] En junio de 2015, cuatro miembros más del personal dejaron la organización. [15] Niko Klein y Gardner dejaron la junta. En enero de 2016, Klein anunció en el blog de Sunlight que la organización estaba buscando un nuevo director ejecutivo, con Gates dejando la organización y John Wonderlich sirviendo como director ejecutivo interino. [1] En septiembre de 2016, Klein anunció en el blog de Sunlight que Sunlight Labs cerraría y que la junta exploraría posibles fusiones. [16] O'Neil posteriormente dejó la junta. Klein anunció en el blog de Sunlight el 16 de diciembre que la organización permanecería independiente, con Wonderlich convirtiéndose en el director ejecutivo permanente y Alexander B. Howard ascendido a director adjunto. [17] Fine, Horvit, McLaughlin y Dyson abandonaron la junta. [18]

En marzo de 2018, Katherine Maher y Zoe Reiter se unieron a Klein, Newmark y Wonderlich en la junta directiva. [19]

Alegaciones de mala conducta

En mayo de 2018, el Huffington Post informó que Clay Johnson , exdirector de Sunlight Labs, había sido acusado de conducta sexual inapropiada y maltrato por parte de varias mujeres durante su empleo allí. Renunció después de recibir una advertencia después de un incidente denunciado. [20] Posteriormente, la junta directiva de Sunlight anunció que realizaría una revisión de la historia de la organización. [21] En febrero de 2019, la junta directiva de Sunlight anunció la conclusión de la revisión, publicando un informe que encontró problemas significativos que llevaron a fallas institucionales. [22] [23]

Cerrar

En septiembre de 2020, la Fundación anunció su cierre en una publicación del cofundador Mike Klein. [24]

Premios

En julio de 2009, la Fundación Sunlight recibió el Premio de Acceso Público a la Información Gubernamental de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas . [25] En julio de 2010, la Fundación Sunlight ganó el gran premio de los Premios Knight -Batten a la Innovación en Periodismo por su proyecto Sunlight Live, que incorpora transmisión de video, blogs en vivo, redes sociales y presentación de datos. [26]

Fondos

Los donantes de la Sunlight Foundation incluyeron las Open Society Foundations , The Pew Charitable Trusts , la John S. y James L. Knight Foundation , la Rockefeller Foundation , la Ford Foundation , la William y Flora Hewlett Foundation , la Omidyar Network , Bloomberg Philanthropies y la Laura y John Arnold Foundation . [27] [28] [29] [30]

Posiciones políticas

La Sunlight Foundation abogó por una mayor regulación y limitaciones en materia de financiación de campañas . La organización se opuso a la sentencia en Citizens United v. FEC , calificándola de "desastrosa". [31] [32] La organización apoyó la Ley DISCLOSE , un proyecto de ley del Congreso que habría promulgado regulaciones más estrictas sobre la financiación de campañas al exigir una mayor divulgación del gasto político en las elecciones federales. [33] La Sunlight Foundation creía que el Congreso debería ordenar la divulgación en línea en tiempo real de las contribuciones políticas. [31] Se opuso al dinero oscuro , o fondos entregados a organizaciones sin fines de lucro que no están obligadas a revelar sus donantes. [11]

Actividades

Manifestantes de la Fundación Sunlight frente a las oficinas de la Comisión Federal Electoral mientras discuten la aplicación del Super PAC Colbert

Las iniciativas de la Sunlight Foundation incluyeron periodismo de investigación, cabildeo, activismo y desarrollo de software en Sunlight Labs, que era una comunidad de código abierto que recopilaba y organizaba datos públicos; [34] Influence Explorer, que era una herramienta en línea para rastrear el dinero en la política; [35] y Foreign Influence Explorer, que rastreaba a los cabilderos que representan a clientes extranjeros en Washington DC [36].

En 2006, la Sunlight Foundation proporcionó fondos a OpenSecrets para mejorar sus listados de financiación de campañas y lobby y al Centro para los Medios y la Democracia para supervisar un proyecto conjunto llamado Congresspedia. [5] En junio de 2006, la Sunlight Foundation informó sobre las inversiones inmobiliarias del presidente republicano de la Cámara de Representantes , Dennis Hastert , acusando a Hastert de no divulgar las conexiones entre una partida presupuestaria de 207 millones de dólares que ganó para una autopista y una inversión que él y su esposa hicieron en un terreno cercano. [37]

Proyecto de puertas abiertas y OpenCongress.org

En enero de 2007, la Fundación Sunlight lanzó el Proyecto Open House, un grupo de trabajo diseñado para hacer más transparentes los procedimientos del Congreso. [38] En febrero de 2007, la Fundación de Política Participativa y la Fundación Sunlight lanzaron OpenCongress.org, un sitio para rastrear el texto completo de la legislación y construir una comunidad para seguir mejor las actividades del Congreso. [38] Originalmente administrado por la Fundación de Política Participativa con financiación de la Fundación Sunlight, en 2013 la Fundación Sunlight se hizo cargo de las operaciones de OpenCongress.org. [39] En 2016, Sunlight retiró OpenCongress y dirigió su comunidad a GovTrack.us [40] en medio de su "exploración de alianzas con otras organizaciones", con la idea de posiblemente "fusionarse con una de ellas". [41]

EarmarkWatch.org

En octubre de 2007, la Sunlight Foundation se unió a Taxpayers for Common Sense para lanzar EarmarkWatch.org, un proyecto que pedía a los ciudadanos que investigaran más de 3.000 asignaciones presupuestarias específicas e identificaran a los patrocinadores y destinatarios. [42] En 2008, la Sunlight Foundation lanzó un proyecto llamado Public Markup. El proyecto recabó ideas de colaboración colectiva para una legislación modelo sobre transparencia. [43]

Explorar

Scout era una herramienta para crear alertas de palabras clave personalizadas que notificaban a los usuarios cuando el tema o proyecto de ley suscrito se discutía en el Congreso, se mencionaba en el Registro Federal o aparecía en la legislación estatal. [44] Durante las pruebas beta, Scout ayudó a una coalición de defensores de la transparencia a oponerse y eliminar una exención de la FOIA para un proyecto de ley. [45]

Llamado al Congreso

Call on Congress era un número de teléfono gratuito al que las personas podían llamar para obtener información sobre lo que estaba haciendo el Congreso. [46] El proyecto espera cerrar la brecha digital al permitir que las personas que llaman sepan cómo sus representantes están votando los proyectos de ley y recaudando dinero para las campañas o se conecten directamente con las oficinas de los legisladores en el Capitolio y obtengan detalles sobre dónde votar el día de las elecciones. [47]

Politwoops

Politwoops fue un proyecto de la Sunlight Foundation que publicó un archivo de miles de tuits eliminados por políticos estadounidenses. El proyecto impulsó al representante Jeff Miller a eliminar su cuenta de Twitter después de que se hiciera público su tuit cuestionando la ciudadanía del presidente Barack Obama . [48] [49] Otros incidentes cubiertos por Politwoops incluyen una serie de políticos republicanos que reaccionaron a noticias incorrectas sobre el fallo en el caso de la Corte Suprema sobre la reforma de la atención médica , [50] violaciones de las políticas de medios sociales del Manual del Congreso de la Cámara de Representantes al tuitear información de campaña [51] y seis políticos que eliminaron tuits elogiando y dando la bienvenida a casa al prisionero talibán, el sargento Bowe Bergdahl, después de que surgieran preguntas sobre el intercambio de prisioneros que lo liberó. [52] Time seleccionó a Politwoops como uno de sus 50 mejores sitios web de 2012, calificándolo de "extrañamente fascinante". [53]

Politwoops entró en pausa en mayo de 2015 cuando Twitter, citando preocupaciones sobre la privacidad del usuario, revocó el permiso de la Sunlight Foundation para usar su API [54] En noviembre de 2015, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, admitió que esto había sido un error, [55] y Politwoops reanudó su actividad internacional en enero de 2016 y su actividad estadounidense en febrero de 2016. [56] ProPublica ahora opera la versión estadounidense del sitio web.

Móvil ascendente

En abril de 2012, la Sunlight Foundation lanzó Upwardly Mobile, una aplicación web para investigar en qué lugares de Estados Unidos las personas pueden disfrutar de seguridad financiera y una mejor calidad de vida. La herramienta de búsqueda de reubicación se basaba principalmente en datos económicos federales disponibles públicamente que incluyen empleo, salarios, alquileres promedio y costos médicos y de transporte locales. [57] [58]

Churnalismo

La herramienta en línea Churnalism se lanzó en 2013 en colaboración con Media Standards Trust como un motor de detección de plagio de código abierto. La herramienta permitía a los usuarios comparar dos fuentes de texto para analizar similitudes, pero ha sido abandonada por falta de financiación. [59] [60]

Halcón publicitario

En 2012, la Sunlight Foundation lanzó una aplicación móvil llamada "Ad Hawk" para identificar anuncios políticos . De manera similar a muchos servicios de identificación de canciones, Ad Hawk creó una huella acústica basada en el audio grabado mientras se reproduce un anuncio de televisión o radio y lo compara con una base de datos central para encontrar una coincidencia. [61] Ad Hawk devolvería información de una variedad de fuentes sobre el candidato, la organización y los temas de los anuncios si se encuentra una coincidencia. [62] [63]

Eventos y concursos

En 2009, la Fundación Sunlight celebró el primer TransparencyCamp anual, una conferencia en la que los defensores del gobierno abierto se reunieron para discutir los problemas y las soluciones relacionados con los datos gubernamentales. [64]

En marzo de 2010, la Sunlight Foundation anunció el concurso Design for America para fomentar las visualizaciones que permitan que la información gubernamental compleja sea más comprensible para los ciudadanos. [65]

En agosto de 2012, la Sunlight Foundation lanzó Sunlight Academy, un portal de capacitación interactivo para ayudar a periodistas , empleados y ciudadanos a utilizar herramientas de transparencia para investigar temas de manera más efectiva. [66]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Klein, Michael (4 de enero de 2016). «Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de la Sunlight Foundation». Sunlight Foundation . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  2. ^ ab "Formulario 990 2017 del IRS" (PDF) . Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Marohn, Kirsti (9 de abril de 2015). «Sitio web ofrece un vistazo a los tuits eliminados de políticos». St. Cloud Times . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  4. ^ Lichterman, Joseph (6 de marzo de 2014). "Preguntas y respuestas: Ellen Miller sobre el papel de la Sunlight Foundation en el aumento de la disponibilidad de datos abiertos". Nieman Journalism Lab . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  5. ^ abc Birnbaum, Jeffrey (26 de abril de 2006). "Aiming to Shed Light on Lawmakers" (El objetivo es arrojar luz sobre los legisladores). The Washington Post . Consultado el 22 de marzo de 2008 .
  6. ^ McCambridge, Ruth (30 de septiembre de 2020). "Convertirse en un antepasado: la Fundación Sunlight cierra sus propias persianas". Nonprofit Quarterly . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  7. ^ Tenenbaum, Elysha (27 de abril de 2006). "Nuevo grupo ve el anhelo público de reformas éticas". Roll Call . Sunlight Foundation. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2007.
  8. ^ "Ellen Miller en el Washington Journal de C-Span". C-SPAN . 22 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de marzo de 2008 .
  9. ^ Tablero original de Sunlight en Wayback Machine (archivado el 18 de enero de 2007)
  10. ^ Mogulescu, Miles (11 de septiembre de 2014). "Run, Zephyr, Run — Teachout Should Challenge Hillary for the Democratic Presidential Nomination" (Corre, Zephyr, corre: Teachout debería desafiar a Hillary por la nominación presidencial demócrata). The Huffington Post . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  11. ^ ab Lippman, Daniel (8 de septiembre de 2014). «Sunlight Foundation elige nuevo jefe». Politico . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  12. ^ Greene, Susan (9 de septiembre de 2014). «Chris Gates encabezará un grupo de vigilancia nacional». Colorado Independent . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  13. ^ Sunlight, Board (11 de diciembre de 2014). "New Sunlight Board Members". SunlightFoundation.com . Consultado el 7 de junio de 2018 .
  14. ^ Mullin, Benjamin (2 de febrero de 2015). «3 licencias en reestructuración de la Fundación Sunlight». Instituto Poynter . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  15. ^ Mullin, Benjamin (19 de junio de 2015). "4 empleados abandonan The Sunlight Foundation". Instituto Poynter . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  16. ^ Klein, Michael (20 de septiembre de 2016). «Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de la Sunlight Foundation». Sunlight Foundation . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  17. ^ Klein, Michael (4 de enero de 2016). «Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de la Sunlight Foundation». Sunlight Foundation . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  18. ^ Junta Directiva de Sunlight en enero de 2017 en Wayback Machine (archivado el 10 de enero de 2017)
  19. ^ "Junta de la Fundación Sunlight". Fundación Sunlight . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  20. ^ "Acoso sexual de Johnson". Huffington Post. 4 de mayo de 2018. Consultado el 5 de julio de 2018 .
  21. ^ "Revisión de la junta directiva". Sunlight Foundation . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  22. ^ "conclusión de la revisión". Sunlight Foundation . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  23. ^ "informe de revisión" (PDF) . Sunlight Foundation . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  24. ^ "conclusión de la revisión". Sunlight Foundation. 30 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  25. ^ "Premio de acceso público a la información gubernamental". Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  26. ^ Cohen, David (19 de julio de 2010). «Premios Knight-Batten 2010 a la innovación en el periodismo: la Sunlight Foundation gana el gran premio». Social Times . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  27. ^ "Cómo nos financiamos". Sunlight Foundation . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  28. ^ "Una breve historia de la Sunlight Foundation". Sunlight Foundation . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  29. ^ Tapscott, Mark (5 de marzo de 2015). "Sunlight Foundation plantea 23 preguntas clave que Clinton debe responder sobre sus correos electrónicos". The Washington Examiner . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  30. ^ "La manera Omidyar de dar". The Economist . 26 de octubre de 2013. Consultado el 21 de abril de 2015 .
  31. ^ ab Wonderlich, John. "Revelación de dinero en las elecciones". Sunlight Foundation . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  32. ^ "Temas". Sunlight Foundation. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015. Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  33. ^ Moyers, Bill (9 de marzo de 2012). "Ciudadanos se movilizan contra Citizens United". Moyers & Company . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  34. ^ Gilbertson, Scott (29 de marzo de 2010). "Sunlight Labs ofrece 5.000 dólares a los mejores mashups de datos gubernamentales". Wired . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  35. ^ Racino, Brad (27 de enero de 2014). "Cómo descubrir un escándalo desde tu sofá". KPBS . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  36. ^ Itkowitz, Colby (14 de mayo de 2014). "¿Qué países extranjeros gastaron más para influir en la política estadounidense?". Washington Post . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  37. ^ "Se cuestiona el acuerdo sobre tierras del presidente Hastert". CBS News . Associated Press. 2006-06-22 . Consultado el 2008-03-22 .
  38. ^ ab Glaser, Mark (4 de abril de 2007). "Sunlight Foundation combina tecnología y periodismo ciudadano para abrir el Congreso". PBS . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  39. ^ Margolies, Nicko. "Reintroducción de OpenCongress: ahora de la Sunlight Foundation". Sunlight Foundation . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  40. ^ Duffy, Kat (12 de febrero de 2016). "Sunlight Foundation combina tecnología y periodismo ciudadano para abrir el Congreso" . Consultado el 20 de enero de 2017 .
  41. ^ Gerstein, Josh. "Sunlight Foundation reduce su tamaño y podría fusionarse". POLITICO . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  42. ^ Suzanne Perry (10 de enero de 2008). "Buscando exposición en línea". The Chronicle of Philanthropy . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  43. ^ Lai Striland, Sarah (31 de marzo de 2008). "Sunlight Foundation pide al público ideas sobre un gobierno más responsable". Wired . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  44. ^ "Investigación de la legislación y las reglamentaciones federales actuales: una guía de recursos para el personal del Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  45. ^ "Sunlight's Scout es una nueva herramienta prometedora". Columbia Journalism Review . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  46. ^ "Llame al Congreso: un nuevo servicio telefónico gratuito para acceder a información sobre el Congreso de los Estados Unidos". InfoDocket. 12 de junio de 2012. Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  47. ^ "Servicio telefónico de baja tecnología conecta a los ciudadanos con información del Congreso". Tecnología gubernamental. 12 de junio de 2012. Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  48. ^ Memmott, Mark (31 de mayo de 2012). "¿Qué tuits eliminan los políticos? Los 'politwoops' pueden decírtelo". NPR . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  49. ^ "Encuesta de Twitter eliminada del congresista: "¿Obama nació en Estados Unidos?"". Slate. 30 de mayo de 2012. Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  50. ^ "Tweets erróneos de #Scotus guardados para siempre". The Wall Street Journal's Washington Wire . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  51. ^ "¡Ups! La fórmula Romney-Ryan tiene a algunos legisladores violando las reglas del Congreso sobre Twitter". Sunlight Foundation Reporting Group . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  52. ^ "Los políticos eliminan el elogio digital de la liberación de Bowe Bergdahl". Mashable. 3 de junio de 2014. Consultado el 19 de junio de 2014 .
  53. ^ "Los 50 mejores sitios web de 2012". Revista TIME. 18 de septiembre de 2012. Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  54. ^ Trujillo, Mario (4 de junio de 2015). "Sunlight Foundation critica a Twitter por retirar el acceso a los archivos de legisladores". The Hill . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  55. ^ Jack Dorsey se disculpa con los desarrolladores de Twitter por ahuyentarlos, por Nick Statt, en The Verge ; publicado el 21 de octubre de 2015; consultado el 21 de octubre de 2016
  56. ^ Politwoops regresa a Estados Unidos para archivar los tuits eliminados de políticos, por Nick Statt, en The Verge ; publicado el 9 de febrero de 2016; consultado el 21 de octubre de 2016
  57. ^ "¿Estarías mejor en otra ciudad?". The Atlantic . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  58. ^ "¿Es hora de que te mudes?". Minnesota Public Radio . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  59. ^ Rebecca J. Rosen (23 de abril de 2013). "¿Es periodismo o simplemente un comunicado de prensa reeditado? Aquí tiene una herramienta que le ayudará a averiguarlo". The Atlantic . The Atlantic Monthly Group . Consultado el 24 de abril de 2013 .
  60. ^ Moore, Martin (26 de abril de 2013). "Cómo detectar el periodismo original frente al periodismo deshonesto a partir de los comunicados de prensa". PBS . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  61. ^ "Ad Hawk". Sunlight Foundation . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  62. ^ "Las nuevas aplicaciones esenciales de agosto de 2012". Gizmodo. 31 de agosto de 2012. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  63. ^ "Ataque de hechos: una nueva aplicación vigila los anuncios políticos como un halcón". Philadelphia Weekly. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  64. ^ Musgrove, Mike (4 de abril de 2010). "Un semillero de agentes técnicos de la transparencia gubernamental". Washington Post . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  65. ^ Andrew Price (3 de mayo de 2010). "Diseño para Estados Unidos: ayudar a que los datos del gobierno sean más fáciles de entender". Blog de la revista GOOD . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  66. ^ "Un servicio telefónico de baja tecnología conecta a los ciudadanos con la información del Congreso". 10.000 palabras de Mediabistro . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .

Enlaces externos