Ban ( / ˈ b ɑː n / ) era el título de gobernantes locales o titulares de cargos, similar a virrey , utilizado en varios estados de Europa central y sudoriental entre el siglo VII y el siglo XX. Los ejemplos más comunes se han encontrado en la Croacia medieval y en las regiones medievales gobernadas e influenciadas por el Reino de Hungría . A menudo gobernaban como representantes gubernamentales del rey, comandantes militares supremos y jueces, y en la Croacia del siglo XVIII, incluso como principales funcionarios del gobierno. En el Banate de Bosnia siempre fueron gobernantes supremos de facto.
La primera mención conocida de la prohibición del título es en el siglo X por Constantino VII Porfirogenito , en la obra De Administrando Imperio , en los capítulos 30 y 31 "Historia de la provincia de Dalmacia" y "De los croatas y del país que ahora habitar", dedicado a los croatas y la organización croata de su estado medieval. En el capítulo 30, se describe en griego bizantino cómo el Estado croata estaba dividido en once ζουπανίας ( zoupanías ; župas ), la prohibición βοάνος ( Boános ), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (reglas encima) τὴν Κρίβασαν ( Krbava ), τὴν Λίτζαν ( Lika ) καὶ (y) τὴν Γουτζησκά ( Gacka ). [1] En el capítulo 31, que describe la fuerza militar y naval de Croacia, " Miroslav , que gobernó durante cuatro años, fue asesinado por el βοέάνου ( boéánou ) Πριβουνία ( Pribounía , es decir, Pribina )", y después de eso siguió una disminución temporal. en la fuerza militar del Reino de Croacia. [2]
En 1029, Jelena, hermana de ban Godemir, publicó en Obrovac una carta latina para su donación al monasterio de San Krševan en Zadar . [3] En él se la presenta como " Ego Heleniza, soror Godemiri bani ...". [3] Franjo Rački señaló que si no es un original, entonces ciertamente es una transcripción del mismo siglo XI. [4] [5]
En el siglo XII, el título fue mencionado por un monje anónimo de Dioclea y en el Cartulario de Supetar . [3] El historiador griego bizantino John Kinnamos escribió el título en la forma griega μπάνος ( mpanos ). [6] En la Crónica del sacerdote de Duklja , que data de los siglos XII y XIII, en la redacción latina se escribe como banus , banum , bano , y en la redacción croata solo como ban . [3] El Cartulario de Supetar incluye información hasta el siglo XII, pero el escrito específico sobre las prohibiciones data de finales del siglo XIII y principios del XIV, una transcripción de un documento más antiguo. [7] Menciona que existieron siete prohibiciones y fueron elegidos por seis de las doce tribus nobles croatas, donde el título se escribe como banus y bani . [7]
Se considera que la palabra protoeslava tardía *banъ no pertenece al acervo léxico eslavo nativo y generalmente se argumenta que es un préstamo de una lengua turca , [6] [8] [9] pero tal derivación es muy criticada por los modernos. historiadores que más bien argumentan el origen de Europa occidental. [10] [11] [12] El origen del título entre los croatas medievales no se comprende completamente, [13] y es difícil determinar la fuente exacta y reconstruir la forma primaria de la palabra turca de la que se deriva. [14] Según la teoría dominante, generalmente se explica como una derivación del nombre personal del gobernante ávaro de Panonia , Bayan, [6] [9] [15] [16] [17] , que es una derivación del proto-turco. raíz *bāj- "rico, riqueza, riqueza; príncipe; marido". [18] [6] La raíz proto-turca *bāj- a veces se explica como una palabra turca nativa; [19] sin embargo, también podría ser un préstamo de la bahía iraní (del protoiraní * baga- "dios; señor"). [6] Dentro de la teoría altaica , la palabra turca se hereda del protoaltaico * bēǯu " numerosos, grandes". [20] La palabra del título prohibición también se deriva del nombre Bojan , [21] y además se propuso un origen de idioma iraní [nb 1] y germánico [nb 2] .
La palabra ávar bajan , que algunos eruditos que intentaban explicar el origen del título interpretaron con un supuesto significado de "gobernante de la horda", [38] está atestiguada como el nombre personal del siglo VI de Avar khagan Bayan I , que dirigió las incursiones en las provincias de el Imperio Bizantino. [6] Algunos eruditos suponen que el nombre personal era una posible interpretación errónea de un título, [6] [17] pero Bayan ya tenía un título de khagan, y el nombre, así como su derivación, están bien confirmados. [6] La prohibición del título entre los ávaros nunca ha sido atestiguada en las fuentes históricas, [39] y como tal, la derivación etimológica avara no es convincente. [40]
Se desconocen los orígenes etimológicos y funcionales del título. [10] [11] [12] Se utilizó como "prueba" a lo largo de la historia de la historiografía para probar supuestos ideológicos sobre los ávaros, [41] y teorías específicas sobre el origen de los croatas de la Alta Edad Media . [16] [17] [22] El punto de partida del debate fue el año 1837, y el trabajo del historiador y filólogo Pavel Jozef Šafárik , cuya tesis ha influido en generaciones de estudiosos. [42] En su obra Slovanské starožitnosti (1837), y más tarde Slawische alterthümer (1843) y Geschichte der südslawischen Literatur (1864), fue el primero en conectar el título de gobernante de ban , obviamente no de origen léxico eslavo, que gobernaba sobre župas de la actual región de Lika , con los ávaros de Panonia. [42] Concluyó cómo vivían los ávaros en ese mismo territorio, basando su tesis en una lectura literal de la declaración del capítulo 30 de Constantino VII, "todavía hay descendientes de los ávaros en Croacia, y son reconocidos como ávaros". [43] Sin embargo, los historiadores y arqueólogos modernos hasta ahora demostraron lo contrario, que los ávaros nunca vivieron en el área de la provincia romana de Dalmacia (incluida Lika), y esa afirmación ocurrió en algún lugar de Panonia . [44] [45] Šafárik asumió que los ávaros llamaban a su gobernador con la palabra bayan , y al final concluyó que el título ban deriva del "nombre-título" Bayan, que también es una palabra de título persa (ver bey turco para bolsa/bahía persa ), y olvidó que debería derivar del nombre eslavo Bojan. [46] Su tesis sería respaldada más tarde por muchos historiadores, y tanto los títulos eslavos del sur como ban y župan fueron afirmados como títulos oficiales de los ávaros, pero tenía más que ver con la ideología del erudito de la época que con la realidad real. [47]
Franz Miklosich escribió que la palabra, de origen croata, probablemente fue expandida por los croatas entre los búlgaros y serbios, mientras que si es persa, entre los eslavos es tomada prestada de los turcos. [48] Erich Berneker escribió que se convirtió en una contracción de bojan , que fue tomado del turco-mongol bajan ("rico, rico"), y señaló que Bajan es un nombre personal entre los mongoles, ávaros, búlgaros, tártaros altaicos y kirguís. [49] Đuro Daničić optó por una solución intermedia; por origen es ávaro o persa de bajan (duque). [50]
JB Bury derivó el título del nombre del khagan búlgaro Bayan I y del hijo del khagan búlgaro Kubrat , Batbayan , con el que intentó demostrar la teoría búlgaro-ávar (turca) sobre el origen de los croatas de la Alta Edad Media. [16] [51] El historiador Franjo Rački no descartó la posibilidad de que los eslavos del sur pudieran obtenerlo de los ávaros, pero no creía que hubiera sucedido en Dalmacia, sino en algún lugar de Panonia, y notó la existencia de bân ("dux, custos") en Lenguaje persa. [52] Tadija Smičiklas y Vatroslav Jagić pensaron que el título no debería derivar de bajan , sino de bojan , como así está escrito en los registros históricos griegos ( boan , boean ). [53]
Vjekoslav Klaić señaló que el título anterior al siglo XII está documentado sólo entre croatas, [54] y no consideró un problema que Bajan fuera un nombre personal y no un título, como se ve en la derivación más aceptada de la palabra eslava *korljь (kral /lj, krol). [34] [54] Mencionó ambas tesis (del turco-persa y eslavo "bojan, bojarin"), así como la teoría germano-gótica que deriva del estandarte y el poder de la prohibición y la prohibición del rey . [34] Gjuro Szabo compartió el punto de vista similar de Klaić y enfatizó la distribución generalizada de un topónimo desde la India hasta Irlanda, y particularmente entre las tierras eslavas, y lo consideró como una imposibilidad que se había derivado del nombre personal de un khagan poco conocido, pero de una palabra prehistórica Ban o Pan . [55] [56]
Ferdo Šišić consideró imposible que procediera directamente del nombre personal de un gobernante ávaro, porque el título necesita una continuidad lógica. [51] Dudaba de su existencia entre las tribus eslavas durante la gran migración y dentro de los primeros principados eslavos del sur. [51] Apoyó firmemente la tesis de Šafárik sobre los descendientes de Avar en Lika, ahora descartada por los eruditos, y concluyó que en ese territorio tenían un gobernador separado al que llamaron bajan , del cual, después de la asimilación de Avar, pasó a ser título de prohibición croata . [51] La tesis del presunto título de gobernador ávaro Šišić se basa en su derivación personal de bajan del título khagan. [57] Nada Klaić defendió las mismas afirmaciones de los descendientes de Avars en Lika, y consideró prohibiciones y župans como funcionarios y gobernadores de Avar. [58]
Rački se opuso anteriormente a la última conclusión de Šišić y Klaić, quien al estudiar registros históricos antiguos observó que ban solo podía ser alguien de una de las doce tribus croatas según el cartulario de Supetar. [59] Este punto de vista está respaldado por la Crónica de Duklja; redacción latina; Unaquaque in provincia banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Svatopluk] en cada provincia tenía una prohibición, y eran hermanos consanguíneos del duque); La redacción croata define que todas las prohibiciones deben ser de origen nativo y noble. [3]
Stjepan Krizin Sakač se opuso principalmente a la visión dominante de la época , quien enfatizó que la palabra bajan nunca se menciona en fuentes históricas como título, la prohibición del título nunca se menciona de esa forma y no hay evidencia de que los ávaros y los turcos alguna vez Usó un título estrechamente relacionado con la prohibición del título . [21] Sakač relacionó el bân croata con declaraciones de dos diccionarios persas (publicados en 1893 y 1903); el sustantivo bàn (señor, amo, hombre ilustre, jefe), el sufijo bân (guardia) y el título sasánida merz-bân (مرزبان marz-bān, Marzban ). [60] [61] [57] Consideró que los primeros croatas se originaron a partir de los sármatas de habla iraní, probablemente alanos y aorsi . [62] [22] La opinión del posible origen iraní (de prohibición ; guardián, guardia), además de ávaro, fue compartida por eruditos modernos como Vladimir Košćak, Horace Lunt y Tibor Živković . [22] [63] [10]
En el siglo XXI, historiadores como Mladen Ančić (2013) y Neven Budak (2018) en su investigación y síntesis de la historia croata concluyeron que la argumentación lingüística ávar no es convincente y las fuentes históricas apoyan mal tal tesis, enfatizando más bien el origen franco de el título. [12] Ančić enfatizó que la derivación avaria está relacionada con la ideologización cultural y política desde el siglo XIX, que evitó cualquier asociación con la germanización y la herencia alemana. Según él, el título y sus funciones derivan directamente de un término medieval germánico ban o bannum , el poder real de formar ejércitos y el ejercicio de la justicia delegado posteriormente a los condes, que fue ampliamente utilizado en Francia . El arqueólogo Vladimir Sokol (2007) llegó de forma independiente a una conclusión muy similar relacionándola con la influencia de los francos durante su control de Istria y Liburnia . [45] [40] En 2013, el historiador Tomislav Bali señaló la posible conexión del título con la unidad administrativa militar y territorial bandon del Imperio Bizantino . [64] El término unidad deriva, al igual que el griego bandon (del siglo VI) y el latino bandus y bandum (del siglo IX; estandarte ), del gótico bandwō , término militar utilizado por las tropas que tenían germánicos o luchaban contra pueblos germánicos. [64] Bali consideró que los gobernantes croatas posiblemente fueron influenciados por el modelo bizantino en la organización del territorio y tomó prestada la terminología y que tal tesis puede relacionarse con el argumento de Sokol sobre la influencia occidental. [64]
Las fuentes de los períodos más antiguos son escasas, pero las existentes muestran que desde la Edad Media "prohibición" era el título utilizado para los administradores de tierras locales en las áreas de los Balcanes donde la población eslava del sur emigró alrededor del siglo VII, concretamente en el Ducado de Croacia (siglo VIII- c. 925), Reino de Croacia , Croacia en unión con Hungría (1102-1526), y muchas regiones gobernadas e influenciadas por el Reino de Hungría como Banate de Bosnia (1154-1377), Banate de Severin (1228-1526), Banate de Macsó (1254-1496) y otros. Según Noel Malcolm , el uso del título croata "prohibición" en Bosnia indica que los vínculos políticos con el mundo croata se remontan a los tiempos más remotos, mientras que el líder supremo de los serbios siempre ha sido llamado el Gran Príncipe ( Veliki Župan ) y nunca el " prohibición". [sesenta y cinco]
El significado del título cambió con el tiempo: la posición de una proscripción puede compararse con la de un virrey o un alto vasallo como un duque hereditario , pero ninguno de los dos es exacto para todas las prohibiciones históricas . En Croacia reinaba un ban en nombre del gobernante, éste es el primer dignatario estatal después del rey, el representante legal del rey y tenía diversos poderes y funciones. [66]
En las lenguas eslavas del sur, el territorio gobernado por una prohibición se llamaba Banovina (o Banat ), a menudo transcrito en inglés como Banate o Bannate , y también como Banat o Bannat .
La prohibición croata más antigua mencionada fue Pribina en el siglo X, seguida de Godemir (969–995), Gvarda o Varda (c. 995–1000), Božeteh (c. 1000–1030), Stjepan Praska (c. 1035–1058). , Gojčo (c. 1060-1069), y más tarde Dmitar Zvonimir (c. 1070-1075) y posiblemente Petar Snačić (c. 1075-1091), quien se convertiría en el último rey croata nativo.
La mención bastante tardía de mediados del siglo X, porque no se menciona en inscripciones y cartas reales más antiguas, indica que no se conservó del período de Avar Khaganate como se suponía anteriormente en la historiografía. Más bien indica la influencia de la expansión de la frontera norte por el rey Tomislav de Croacia , después de la conquista de Eslavonia por los húngaros, haciendo la posición de ban similar a la de un margrave que defiende una región fronteriza. [67] Que la prohibición fue significativa casi como rey se ve en una carta de 1042 en la que cierto ban "S", muy probablemente Stjepan Praska, fundó por sí mismo un monasterio de Chrysogoni Jaderæ otorgándole tierras, impuestos, riqueza, ganado, campesinos, y que alcanzó el título imperial bizantino de protospatarios . Este título imperial, de alguna manera relacionado con el de proscripción, se otorgaba a los gobernadores provinciales y gobernantes extranjeros, y muy probablemente se utilizaba para resaltar la conexión entre la corte real croata y bizantina. [68]
Después de 1102, cuando Croacia entró en unión personal con el reino húngaro , los reyes designaron el título de prohibición. Croacia estuvo gobernada por los virreyes en su conjunto entre 1102 y 1225, cuando quedó dividida en dos banovinas separadas: Eslavonia y Croacia, y Dalmacia . Se designaron dos prohibiciones diferentes hasta 1476, cuando se reanudó la institución de una proscripción única. El título de proscripción persistió en Croacia incluso después de 1527, cuando el país pasó a formar parte de la monarquía de los Habsburgo , y continuó hasta 1918. En el siglo XVIII, los prohibiciones croatas finalmente se convirtieron en los principales funcionarios del gobierno en Croacia. Estuvieron al frente del gobierno de Ban y de la Corte ( Tabula Banalis ), de hecho, los primeros primeros ministros de Croacia.
Al principio, el estatus de Bosnia como estado independiente de facto fluctuó, según la época, en términos de sus relaciones con el Reino de Hungría y el Imperio Bizantino . Sus gobernantes fueron llamados bans, y su territorio banovina . Sin embargo, los bans bosnios nunca fueron virreyes, en el sentido de sus vecinos del oeste en Croacia, nombrados por el rey.
Las primeras prohibiciones bosnias mencionadas fueron Borić (1154-1163) y Kulin (1163-1204). [66] Las dinastías medievales bosnias que utilizaron el título Ban desde el siglo XII hasta finales del siglo XIV incluyen a Borić , Kulinić , siendo Ban Kulin y Matej Ninoslav los miembros más destacados, y la dinastía Kotromanić .
Algunas de las prohibiciones más destacadas desde el siglo XII hasta finales del XIII incluyen Ban Borić , Ban Kulin , Ban Stephen Kulinić , Ban Matej Ninoslav , Prijezda I , Prijezda II , Stephen I y Stephen II .
El estado medieval bosnio utilizó el título "ban" hasta que los gobernantes adoptaron el uso del título "rey" bajo el Reino de Bosnia , siendo el sucesor de Ban Stephen II, Tvrtko I , el primero en inaugurar el título "rey".
Las regiones gobernadas e influenciadas por el Reino de Hungría , además de las de Croacia y Bosnia, también se formaron como banates, generalmente como provincias fronterizas en las actuales Serbia , Rumania y Bulgaria . Incluye:
Como parte del sistema defensivo anti- otomano se formaron:
En 1921 existió temporalmente Lajtabánság en Burgenland (Austria).
La prohibición del título también se concedió en pocas ocasiones en el Segundo Imperio Búlgaro , pero siguió siendo una excepción. Un ejemplo fue el gobernador de Sredets ( Sofía ) Ban Yanuka en el siglo XIV . [69]
Ban también se utilizó en el Reino de Serbia y el Reino de Yugoslavia del siglo XIX entre 1929 y 1941. Ban era el título del gobernador de cada provincia (llamada banovina ) del Reino de Yugoslavia entre 1929 y 1941. El peso del título era mucho menor que el de un cargo feudal de una prohibición medieval.
La palabra prohibición se conserva en muchos topónimos y topónimos modernos, en las regiones donde alguna vez gobernaron las prohibiciones, así como en los nombres personales.
Una región en el centro de Croacia, al sur de Sisak , se llama Banovina o Banija. [66]
La región de Banat en la cuenca de Panonia entre los ríos Danubio y Tisza , ahora en Rumania, Serbia y Hungría.
En los topónimos Bando , Bandola , Banj dvor y Banj stol y Banovo polje en Lika , [70]
En Bosnia y Herzegovina existen numerosos topónimos, como Banbrdo , pueblo Banova Jaruga , ciudad Banovići y posiblemente Banja Luka . [66] [71]
El término prohibición todavía se utiliza en la frase banski dvori ("tribunal de prohibición") para los edificios que albergan a altos funcionarios del gobierno. El Banski dvori en Zagreb alberga al Gobierno croata , mientras que el Banski dvor en Banja Luka acogió al Presidente de la República Srpska (una subdivisión de primer nivel de Bosnia y Herzegovina) hasta 2008. El edificio conocido como Bela banovina ("la banovina blanca") En Novi Sad se encuentra el parlamento y el gobierno de la provincia autónoma de Vojvodina en Serbia. El edificio recibió este nombre porque anteriormente albergó la administración de Danubio Banovina (1929-1941). Banovina es también el nombre coloquial del edificio del ayuntamiento de Split y del edificio administrativo (rectorado y biblioteca) de la Universidad de Niš .
En el litoral croata, banica o banić significaban "pequeñas monedas de plata", en Vodice banica significaba "monedas antiguas desconocidas". [71] El Banovac fue una moneda acuñada entre 1235 y 1384. En términos de dinero, lo mismo ocurre en Rumania, Bulgaria (monedas de bronce) y el antiguo polaco (chelín). [71]
El término también se encuentra en apellidos personales: Ban, Banić, Banović, Banovac, Balaban, Balabanić. [66]
Banović Strahinja , una película de aventuras yugoslava de 1981, está basada en Strahinja Banović , un héroe ficticio de la poesía épica serbia. [72]
{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )