stringtranslate.com

Banato de Bosnia

El Banate de Bosnia ( serbocroata : Banovina Bosna /Бановина Босна), o Banate bosnio ( Bosanska banovina /Босанска бановина), fue un estado medieval con sede en lo que hoy es Bosnia y Herzegovina . Aunque los reyes húngaros veían a Bosnia como parte de las Tierras de la Corona Húngara , el Banate de Bosnia fue un estado independiente de facto durante la mayor parte de su existencia. [1] [2] [3] Fue fundado a mediados del siglo XII y existió hasta 1377 con interrupciones bajo la familia Šubić entre 1299 y 1324. En 1377, fue elevado a reino. La mayor parte de su historia estuvo marcada por una controversia político-religiosa en torno a la Iglesia cristiana bosnia nativa, condenada como herética por las iglesias cristianas calcedonias dominantes , es decir, la católica y la ortodoxa oriental , siendo la Iglesia católica particularmente antagónica y persiguiendo a sus miembros a través de la Húngaros. [4] [5]

Antecedentes históricos

En 1136, Béla II de Hungría invadió la Alta Bosnia por primera vez y creó el título " Ban de Bosnia", inicialmente sólo como un título honorífico para su hijo mayor Ladislao II de Hungría . Durante el siglo XII, los gobernantes del Banato de Bosnia actuaron de forma cada vez más autónoma respecto de Hungría y/o Bizancio. En realidad, las potencias extranjeras tenían poco control sobre las regiones montañosas y algo periféricas que componían el Banate bosnio. [6]

Historia

Historia temprana y Kulin

Placa de Kulin Ban de 1193, encontrada en Biskupići

Ban Borić aparece como el primer gobernante bosnio conocido [7] [8] en 1154, como vasallo húngaro, [6] [3] que participó en el asedio de Braničevo como parte de las fuerzas del rey húngaro [9] [10] En En 1167 participó en ofensivas contra los bizantinos cuando proporcionó tropas para los ejércitos húngaros [6] La guerra terminó con la retirada del ejército húngaro en la batalla de Sirmium , cerca de Belgrado en 1167. [6] La participación de Borić en la guerra indica que Bosnia era parte del reino húngaro en ese momento. [11] Los húngaros pidieron la paz en términos bizantinos y reconocieron el control del imperio sobre Bosnia , Dalmacia , Croacia al sur del río Krka , así como Fruška Gora . [12] Bosnia fue parte de Bizancio desde 1167 hasta 1180, pero como Bosnia era una tierra distante, el gobierno sobre ella probablemente fue nominal. [13]

En tiempos de la muerte del emperador Manuel I Comneno (1180), Bosnia estaba gobernada por Ban Kulin , quien logró liberarla de la influencia bizantina mediante la alianza con el rey húngaro Béla III , y con la ayuda del gobernante serbio Stefan Nemanja y su hermano Miroslav de Hum. , con quien libró con éxito una guerra en 1183 contra los bizantinos. Kulin consiguió la paz, aunque continuó como vasallo nominal del rey húngaro. [14] pero no hay evidencia de que los húngaros ocuparan áreas de Bosnia central. [13]

Los emisarios del Papa de esa época se dirigieron directamente a Kulin y se refirieron a él como "señor de Bosnia". [14] Kulin fue a menudo referido como "veliki ban bosanski" (Gran Prohibición de Bosnia) por sus contemporáneos y por su sucesor Matej Ninoslav. [14] Tuvo un efecto poderoso en el desarrollo de la historia temprana de Bosnia, bajo cuyo gobierno existió una era de paz y prosperidad. [15]

En 1189, Ban Kulin emitió el primer documento bosnio escrito, hoy conocido como Carta de Ban Kulin , en cirílico bosnio , documento diplomático relativo a las relaciones comerciales con la ciudad de Ragusa (Dubrovnik) . [16] El gobierno de Kulin también marcó el inicio de una controversia que involucraba a la Iglesia indígena bosnia (una rama del bogomilismo ), una secta cristiana considerada herética tanto por la Iglesia católica romana como por la Iglesia ortodoxa oriental . Bajo su mando, llegaría a existir la "Era de Paz y Prosperidad de Bosnia". [17]

Herejía y abjuración de Bilino Polje

En 1203, el gran príncipe serbio Vukan Nemanjić acusó a Kulin de herejía y presentó un llamamiento oficial al Papa. En Bilino Polje, Kulin firmó una abjuración declarando que siempre fue un católico fiel y salvó a Banate de Bosnia de la intervención externa. En 1203, Kulin tomó medidas para desactivar la amenaza de intervención extranjera. A instancias suyas, se celebró un sínodo el 6 de abril. Tras la abjuración de Bilino Polje , Kulin logró mantener la diócesis bosnia bajo la archidiócesis de Ragusan, limitando así la influencia húngara. Los errores de los que abjuró la nobleza bosnia en Bilino Polje parecen haber sido errores de práctica, derivados de la ignorancia, más que de doctrinas heréticas. [18] Kulin también reafirmó su lealtad a Hungría, pero a pesar de esto, la autoridad de Hungría siguió siendo sólo nominal. [18]

Andrés II en 1225 entregó Bosnia al Papa, quien esperaba que el rey como señor de Bosnia limpiara a los herejes, pero se transfirió al arzobispo Ugrin Csák [19] Las ambiciones del rey húngaro permanecieron sin cambios mucho después de la muerte de Kulin en 1204. La política de Kulin no continuó bien desde el La muerte de Ban en 1204 a manos de su hijo y heredero, Stjepan Kulinić , que parece haber permanecido alineado con la Iglesia católica. Stjepan finalmente fue depuesto en 1232. [ cita necesaria ]

La Iglesia bosnia reemplazó por la fuerza a Kulinić por un noble llamado Matej Ninoslav (1232-1250). Esto provocó malas relaciones con Serbia ya que el gobernante anterior estaba relacionado con la dinastía Nemanjić . [ cita necesaria ] . Por esta época, un pariente de Ninoslav, Prijezda I , volvió a convertirse al catolicismo (anteriormente se pasó a la Iglesia bosnia por un corto período de tiempo). Ninoslav finalmente se convirtió en protector de la Iglesia bosnia. En 1234, el rey húngaro Andrés II entregó el Banato de Bosnia al duque Colomán . Para empeorar las cosas, el legítimo sucesor al trono bosnio de la dinastía Kulinić , el conde Sibislav de Usora, hijo del ex Ban Stjepan, comenzó a atacar las posiciones de Ninoslav, intentando apoderarse de Banate. [ cita necesaria ] El Papa Gregorio IX reemplazó al herético obispo bosnio en 1235 con Juan de Wildeshausen , entonces Maestro General de la Orden Dominicana y luego declarado santo, y confirmó al Duque Coloman como el nuevo Ban legítimo de Bosnia. [ cita necesaria ]

Cruzada bosnia

El Banate de Bosnia en 1358

La cruzada bosnia dirigida por el obispo John y Coloman duró cinco años completos. [20] La guerra sólo canalizó más apoyo a Ninoslav, ya que sólo Sibislav se puso del lado del Papa en la Cruzada. Ninoslav emitió un edicto a la República de Ragusa el 22 de mayo de 1240, declarando que la pondría bajo su protección en caso de un ataque del rey serbio Stefan Vladislav . El apoyo de Ragusa fue esencial para apoyar la guerra de Matej Ninoslav. El único impacto significativo que tuvo la Cruzada de Bosnia fue el aumento del sentimiento antihúngaro entre la población local, un factor importante en la política que contribuyó a la conquista otomana de Bosnia en 1463 [21] y duró más allá. [22]

También fue una respuesta debido a las muy malas relaciones entre Bosnia y Serbia, [ cita necesaria ] ya que Serbia no envió ayuda a Ninoslav contrariamente a la alianza tradicional. Coloman pasó el cargo de gobernador del Banate bosnio al primo lejano de Ninoslav, Prijezda, quien sólo logró ocuparlo durante dos o tres años. En 1241, los tártaros invadieron Hungría, por lo que Colomán tuvo que retirarse de Bosnia. Matej Ninoslav inmediatamente retomó el control, mientras Prijezda huyó al exilio en Hungría. El rey Bela IV estaba en retirada, lo que permitió a Ninoslav restaurar el control sobre la mayor parte de Bosnia. Los croatas rechazaron a los tártaros, enviándolos de regreso a través de Bosnia, trayendo más destrucción a la tierra. El edicto a Ragusa fue reeditado en marzo de 1244. Ninoslav estuvo involucrado en la guerra civil que estalló en Croacia entre Trogir y Split , poniéndose del lado de Split. [ cita necesaria ] El rey Bela IV de Hungría estaba muy frustrado y consideró esto una conspiración [ cita necesaria ] , por lo que envió un contingente a Bosnia, pero Ninoslav posteriormente hizo las paces. En 1248, Ninoslav salvó astutamente sus tierras de otra cruzada papal solicitada por el arzobispo húngaro.

El resto de su reinado, Ban Ninoslav Matej se ocupó de asuntos internos en Bosnia. Su muerte después de 1249, posiblemente en 1250, provocó algunos conflictos por el trono; como la Iglesia bosnia deseaba a alguien de su propia esfera de intereses, y el lado húngaro deseaba a alguien a quien pudieran controlar fácilmente. Finalmente, el rey Bela IV conquistó y pacificó Bosnia y logró poner al primo católico de Ninoslav, Prijezda, como el ban bosnio. Ban Prijezda persiguió despiadadamente a la Iglesia bosnia. En 1254, la prohibición croata conquistó brevemente Zahumlje al rey serbio Stefan Uroš I durante la guerra de Hungría contra Serbia, pero la paz devolvió Zahumlje a Serbia. [ cita necesaria ]

Se lanzó otra campaña húngara contra Bosnia en 1253, pero no hubo evidencia de que alcanzaran el Banate bosnio. Sin embargo, Hungría controlaba las regiones del norte de Usora y Soli a través de sus gobernantes vasallos. El banato bosnio siguió existiendo como entidad independiente de facto incluso después de Ninoslav. [23]

Dinastía Kotromanić

El reino de Prijezda I (fundador de la dinastía Kotromanić ) era significativamente más pequeño que el de Ninoslav, ya que las regiones del norte de Usora y Soli habían sido separadas por la corona húngara. En 1284, este territorio contiguo fue concedido al cuñado del rey Ladislao IV de Hungría , el depuesto rey serbio Dragutin . El mismo año Prijezda arregló el matrimonio de su hijo, Esteban I , con la hija de Dragutin, Isabel . El matrimonio tuvo grandes consecuencias en los siglos siguientes, cuando los descendientes de Esteban e Isabel Kotromanić reclamaron el trono de Serbia. [24] Prijezda se vio obligado a retirarse del trono en 1287 debido a su vejez. Pasó sus últimas horas en su finca de Zemljenik.

Los húngaros reafirmaron su autoridad sobre territorios como Soli, Usora, Vrbas y Sana a principios del siglo XIII. El territorio que controlaba Ban Prijezda, un leal vasallo húngaro, estaba posiblemente en el norte de la actual Bosnia, entre los ríos Drina y Bosna. El banato de Bosnia al sur permaneció independiente, pero no conocemos a sus gobernantes, sucesores de ban Ninoslav. [25]

Fue heredado por Prijezda II, quien gobernó de forma independiente entre 1287 y 1290, pero más tarde junto con su hermano Esteban I Kotromanić .

Restauración y Ampliación

Tvrtko con su madre, su hermano y su prima Isabel en el lecho de muerte de su tío Esteban, como se muestra en el Cofre de San Simeón a finales de la década de 1370.

Durante finales del siglo XIII y aproximadamente el primer cuarto del siglo XIV, hasta la batalla de Bliska, el banato bosnio estuvo bajo el dominio de las prohibiciones croatas de la familia Šubić . Después de la derrota en la batalla de Bliska, Mladen II fue capturado por Carlos I, quien lo llevó a Hungría, lo que provocó la restauración de la dinastía Kotromanić. [26] [27]

Esteban II fue el ban de Bosnia desde 1314, pero en realidad de 1322 a 1353 junto con su hermano, Vladislav Kotromanić, en 1326-1353. [27]

En 1326, Ban Esteban II atacó Serbia en una alianza militar con la República de Ragusa y conquistó Zahumlje (o Hum) , [28] [29] ganando más costa del Mar Adriático , desde la desembocadura del Neretva hasta Konavle, con áreas significativas de población ortodoxa. bajo el arzobispado de Ohrid y población mixta ortodoxa y católica en las zonas costeras y alrededor de Ston. [30] También se expandió a Završje , incluidos los campos de Glamoč , Duvno y Livno . Inmediatamente después de la muerte del rey serbio Stefan Uroš II Milutin en 1321, no tuvo ningún problema en adquirir sus tierras de Usora y Soli , que incorporó por completo en 1324. [27]

En 1329, Ban Stephen II Kotromanić impulsó otro intento militar en Serbia , atacando a Lord Vitomir de Trebinje y Konavle , pero la mayor parte de su fuerza fue derrotada por el joven rey Dušan , que comandaba las fuerzas del rey Stefan Dečanski en Priboj . El caballo de Ban murió en la batalla y habría perdido la vida si su vasallo Vuk no le hubiera dado su propio caballo. Al hacerlo, Vuk sacrificó su propia vida y fue asesinado por las tropas serbias en batalla abierta. Así, Ban logró agregar Nevesinje y Zagorje a su reino. [ cita necesaria ]

A lo largo de su reinado en el siglo XIV, Esteban gobernó las tierras desde Sava hasta el Adriático y desde Cetina hasta Drina . Duplicó el tamaño de su estado y logró la total independencia de los países vecinos. [31] Ban Esteban II enfrentó a los reyes de Venecia y Hungría entre sí, gobernando lentamente cada vez de forma más independiente y pronto inició una conspiración con algunos miembros de la nobleza croata y húngara contra su señor y suegro húngaro. [ cita necesaria ]

En 1346 Zadar finalmente regresó a Venecia, y el rey húngaro, al ver que había perdido la guerra, hizo las paces en 1348. Ban de Croacia, Mladen II Šubić, se opuso firmemente a la política de Esteban II, acusándolo de traición y de las relaciones entre los dos. Las prohibiciones empeoraron cada vez más. En 1342 se estableció el Vicariato Franciscano de Bosnia. [32] Durante el reinado de Stjepan II Kotromanić, las tres iglesias (Iglesia bosnia, ortodoxa y católica) estaban activas en Banate bosnio.

Tvrtko yo reino

Carta del rey Tvrtko I Kotromanić, escrita en Moštre

Tvrtko, sin embargo, sólo tenía unos quince años en ese momento, [33] por lo que su padre Vladislav gobernaba como regente . [34] Poco después de su ascenso al trono, Tvrtko viajó con su padre por todo el reino para establecer relaciones con sus vasallos . [35] Jelena Šubić , la madre de Tvrtko, reemplazó a Vladislav como regente tras su muerte en 1354. Inmediatamente viajó a Hungría para obtener el consentimiento del rey Luis I , su señor supremo, para el ascenso de Tvrtko. Después de su regreso, Jelena celebró una asamblea ( stanak ) en Mile , en la que madre e hijo confirmaron las posesiones y privilegios de los nobles de "toda Bosnia , Donji Kraji , Zagorje y la tierra de Hum ". [34]

Al comienzo de su gobierno personal, el joven Ban aumentó considerablemente su poder. [36] Aunque constantemente enfatizaba su subordinación al rey, Tvrtko comenzó a considerar la lealtad de los nobles de Donji Kraji a Luis como una traición contra él mismo. [37] En 1363, estalló un conflicto entre los dos hombres. [36] [38] En abril, el rey húngaro había comenzado a reunir un ejército. [38] Un ejército liderado por el propio Luis atacó Donji Kraji , [39] donde la nobleza estaba dividida en sus lealtades entre Tvrtko y Luis. [36] Un mes después, un ejército liderado por el Palatino de Hungría, Nicolás Kont , y el Arzobispo de Esztergom, Nicolás Apáti, atacaron Usora. [39] [36] Vlatko Vukoslavić desertó a Luis y le entregó la importante fortaleza de Ključ , pero Vukac Hrvatinić logró defender la fortaleza de Soko Grad en la župa de Pliva , obligando a los húngaros a retirarse. [36] En Usora, la fortaleza de Srebrenik resistió un "ataque masivo" del ejército real, [36] que sufrió la vergüenza de perder el sello del rey. [39] La exitosa defensa de Srebrenik marcó la primera victoria de Tvrtko contra el rey húngaro. [36] La unidad de los magnates locales decayó tan pronto como los húngaros fueron derrotados, debilitando la posición de Tvrtko y la de una Bosnia unida.

El Banate de Bosnia en 1373

La anarquía aumentó y, en febrero del año siguiente, los magnates se rebelaron contra Tvrtko y lo destronaron. [36] [40] Fue reemplazado por su hermano menor Vuk , [40] [36] Tvrtko y Jelena se refugiaron en la corte real húngara, donde fueron recibidos por el antiguo enemigo y señor supremo de Tvrtko, el rey Luis. [36] Tvrtko regresó a Bosnia en marzo y restableció el control sobre una parte del país a finales de mes, incluidas las áreas de Donji Kraji, Rama (donde entonces residía), Hum y Usora. [41] [42]

A lo largo del año siguiente, Tvrtko obligó a Vuk a desplazarse hacia el sur, obligándolo finalmente a huir a Ragusa. Sanko, el último partidario de Vuk, se sometió a Tvrtko a finales del verano y se le permitió conservar sus propiedades. [36] [43] Los funcionarios de Ragusan hicieron un esfuerzo para lograr la paz entre los hermanos en conflicto, [43] y en 1368, Vuk pidió al Papa Urbano V que interviniera ante el rey Luis I en su nombre. [36] [43] Esos esfuerzos fueron inútiles; pero en 1374, Tvrtko se había reconciliado con Vuk en términos muy generosos. [43]

La muerte de Dušan el Poderoso y el ascenso al trono de su hijo Uroš el Débil , en diciembre de 1355, pronto fue seguida por la desintegración del alguna vez poderoso y amenazador Imperio Serbio . Se desintegró en señoríos autónomos que, por sí solos, no pudieron resistir a Bosnia. Esto allanó el camino para que Tvrtko se expandiera hacia el este, pero problemas internos le impidieron aprovechar la oportunidad de inmediato.

A mediados del siglo XIV, el banate bosnio alcanzó su punto máximo bajo el joven ban Tvrtko Kotromanić , que llegó al poder en 1353 y se coronó el 26 de octubre de 1377. [44]

Economía

Carta de Ban Kulin, acuerdo comercial entre Bosnia y la República de Ragusa

El segundo gobernante bosnio , Ban Kulin, fortaleció la economía del país mediante tratados con Dubrovnik en 1189 y Venecia . La Carta de Ban Kulin fue un acuerdo comercial entre Bosnia y la República de Ragusa que regulaba efectivamente los derechos comerciales de Ragusa en Bosnia, escrito el 29 de agosto de 1189. Es uno de los documentos estatales escritos más antiguos de los Balcanes y se encuentra entre los documentos históricos más antiguos escritos en Bosančica . [45] [46]

La exportación de minerales metálicos y trabajos de metal (principalmente plata, cobre y plomo) constituyó la columna vertebral de la economía bosnia, ya que estos productos, junto con otros como cera , plata , oro , miel y cuero crudo, se transportaban a través de los Alpes Dináricos hasta la orilla del mar por Via Narenta. , donde fueron comprados principalmente por las Repúblicas de Ragusa y Venecia. [47] El acceso a Via Narenta fue crucial para la economía bosnia, lo cual fue posible sólo después de la prohibición. Esteban II logró tomar el control de la ruta comercial durante sus conquistas de Hum . Los principales centros comerciales eran Fojnica y Podvisoki .

Religión

Juan de Wildeshausen, obispo de Bosnia

Las misiones cristianas que emanaban de Roma y Constantinopla comenzaron a avanzar hacia los Balcanes en el siglo IX, cristianizando a los eslavos del sur y estableciendo fronteras entre las jurisdicciones eclesiásticas de la Sede de Roma y la Sede de Constantinopla . El cisma Este-Oeste condujo al establecimiento del catolicismo romano en Croacia y la mayor parte de Dalmacia , mientras que la ortodoxia oriental llegó a prevalecer en Serbia . [48] ​​Situada en el medio, la montañosa Bosnia estaba nominalmente bajo Roma, [48] pero el catolicismo nunca llegó a establecerse firmemente debido a una débil organización eclesiástica [48] y a las malas comunicaciones. [49] La Bosnia medieval siguió siendo así una "tierra de nadie entre religiones" en lugar de un lugar de encuentro entre las dos Iglesias, [49] lo que condujo a una historia religiosa única y al surgimiento de una "Iglesia independiente y algo herética ". [48]

Si bien Bosnia siguió siendo al menos nominalmente católica en la Alta Edad Media , el obispo de Bosnia era un clérigo local elegido por los bosnios y luego enviado al arzobispo de Ragusa únicamente para su ordenación . Aunque el papado ya insistía en utilizar el latín como lengua litúrgica , los católicos bosnios conservaron la lengua eslava eclesiástica . [50] La orden franciscana llegó a Bosnia en la segunda mitad del siglo XIII, con el objetivo de erradicar las enseñanzas de la Iglesia bosnia . El primer vicariato franciscano en Bosnia se fundó en 1339/40. [51] Esteban II Kotromanić jugó un papel decisivo en el establecimiento del vicariato. En 1385 tenían cuatro monasterios en Olovo, Mile , Kraljeva Sutjeska y Lašva . [52]

Lista de gobernantes

Referencias

  1. ^ Bien 1994, págs.44, 148.
  2. ^ Paul Mojzes. Religión y guerra en Bosnia. Prensa de la Universidad de Oxford, 2000, pág. 22; "La Bosnia medieval fue fundada como estado independiente por Ban Kulin (1180-1204)". .
  3. ^ ab Vego 1982, pag. 104.
  4. ^ Bringa, Tono (1995). Ser musulmán a la manera bosnia . Prensa de la Universidad de Princeton. págs.15. ISBN 978-0-691-00175-3.
  5. ^ Corta 2006, pag. 433–434.
  6. ^ abcd Bien 1994, pag. 14.
  7. ^ Klaić, Nada (1989). Srednjovjekovna Bosna: politički položaj bosanskih vladara do Tvrtkove krunidbe, 1377. g (en croata). Grafički zavod Hrvatske. ISBN 9788639901042.
  8. ^ Imamović, Mustafa (1999). Historija države i prava Bosne i Hercegovine (en croata). Sr. Imamovic. ISBN 978-9958-9844-0-2.
  9. ^ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=55
  10. ^ Goldstein, Ivo. (1997), Bizantska vlast u Dalmaciji od 1165. do 1180. godine, http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/6319/#page=18
  11. ^ Brkovic, Milko (2005). "Bosansko-humski kršćani u križištu papinske i ugarske politike prema Bosni i Humu". En Šanjek, Franjo (ed.). Fenomen "Krstjani" u srednjovjekovnoj Bosni i Humu (en croata). Zagreb: Hrvatski institut za povijest. págs. 129-178. ISBN 978-9985-9642-5-5. Consultado el 15 de diciembre de 2019 . U ratu što ga je protiv cara Emanuela vodio kralj Gejza II., sudjelovao je i ban Borić (1154.-1163.), prvi poznati bosanski ban. Borićevo sudjelovanje u ratu na strani ugarsko-hrvatskog vladara svjedoči da je Bosna u to doba za-konito pripadala Ugarsko-Hrvatskom Kraljevstvu. Bizantski je pisac Cinam opisao taj rat i izričito naveo da je bosanski ban bio saveznik ugarsko-hrvat-skog vladara. Taj je rat trajao osam godina (1148.-1155.), a završio je pobjedom ugarsko-hrvatske vojske u blizini Beograda. (Ban Borić (1154-1163), el primer ban bosnio conocido, también participó en la guerra que el rey Géza II libró contra el emperador Emanuel. La participación de Borić en la guerra por parte de los húngaros significó que Bosnia estaba en relación vasalla con El gobernante húngaro de la época, el escritor bizantino Cinam [John Kinnamos] describió la guerra y afirmó explícitamente que la prohibición bosnia era un aliado de su homólogo húngaro. Esta guerra duró ocho años (1148-1155) y terminó con la victoria de los húngaros. Ejército húngaro-croata cerca de Belgrado.)
  12. ^ Treadgold 1997, pag. 646.
  13. ^ ab bien 1994, pág. 14.
  14. ^ abc Vego 1982, pag. 105.
  15. ^ Bien 1994, págs. 17-21.
  16. ^ Suárez, SJ y Woudhuysen 2013, págs. 506–07.
  17. ^ Malcolm, Noel (1 de octubre de 1996). Bosnia: una breve historia . Londres: Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 364.ISBN 978-0814755617.
  18. ^ ab bien 1994, pág. 47.
  19. ^ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=60
  20. ^ Van Antwerp Fine, John (1994), Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana , University of Michigan Press, p. 277, ISBN 0472082604
  21. ^ Van Antwerp Fine, John (1994), Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana , University of Michigan Press, p. 277, ISBN 0472082604
  22. ^ Van Antwerp Fine, John (2007), La Iglesia bosnia: su lugar en el estado y la sociedad desde el siglo XIII al XV , Saqi, págs.126, 132, ISBN 978-0863565038
  23. ^ Bien 1994, pag. 148.
  24. ^ Ćirković 1964, pag. 75.
  25. ^ Bien 1994, pag. 275, Bosnia desde la década de 1280 hasta la de 1320.
  26. ^ Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna u XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zadru.https://www.bib.irb.hr/40904#page=103
  27. ^ abc Bellas 1994, pag. 277.
  28. ^ Bien 1994, pag. 275.
  29. ^ Bien 1994, pag. 278.
  30. ^ Bien 1994, pag. 20.
  31. ^ Bien 1994, pag. 280.
  32. ^ Bien 1994, pag. 281.
  33. ^ Bien 1994, pag. 284.
  34. ^ ab Ćirković 1964, pag. 122.
  35. ^ Ćošković 2009.
  36. ^ abcdefghijkl Bien 1994, p. 369.
  37. ^ Ćirković 1964, pag. 125.
  38. ^ ab Ćirković 1964, pag. 128.
  39. ^ abc Ćirković 1964, pag. 129.
  40. ^ ab Ćirković 1964, pag. 130.
  41. ^ Bien 1994, pag. 370.
  42. ^ Ćirković 1964, pag. 131.
  43. ^ abcd Ćirković 1964, pag. 132.
  44. ^ Ćirković 2004, pag. 81.
  45. ^ Franz Miklosich, Monumenta Serbica, Viena, 1858, pág. 8-9.
  46. ^ Mahmutćehajić, Rusmir (2003). Ensayos de Sarajevo: política, ideología y tradición . Albany, Nueva York: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 252.ISBN 9780791456378.
  47. ^ Ćirković 1964, pag. 141.
  48. ^ abcd Bien 1991, pag. 8.
  49. ^ ab bien 1994, pág. 17.
  50. ^ Bien 1994, pag. 18.
  51. ^ "Bosna Srebrena u prošlosti i sadašnjosti | FMC Svjetlo riječi". Svjetlorijeci.ba . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  52. ^ Bien 1994, pag. 281, 282.

Fuentes