El cirílico bosnio , ampliamente conocido como Bosančica , [1] [2] [3] es una variante del alfabeto cirílico que se originó en la Bosnia medieval . [2] El término fue acuñado a finales del siglo XIX por Ćiro Truhelka . Se utilizó ampliamente en la actual Bosnia y Herzegovina y en las zonas limítrofes de la actual Croacia (regiones del sur y centro de Dalmacia y de Dubrovnik ). Su nombre en serbocroata es Bosančica y Bosanica [4], el último de los cuales podría traducirse como escritura bosnia . Los eruditos serbios lo llaman escritura serbia , escritura serbio-bosnia , cirílico serbio-bosnio , como parte de una variante del cirílico serbio y consideran que el término "bosančica" es propaganda austrohúngara . [5] Los estudiosos croatas también lo llaman escritura croata , escritura croata-bosnia , cirílico bosnio-croata , harvacko pismo , arvatica o cirílico occidental . [6] [7] Para otros nombres de cirílico bosnio, consulte a continuación.
El uso de Bosančica entre los musulmanes bosnios fue reemplazado por Arebica tras la introducción del Islam en Bosnia Eyalet , primero entre la élite y luego entre el público en general. [8] El primer libro en Bosančica fue impreso por Frančesko Micalovic en 1512 en Venecia. [9]
Historia y rasgos característicos.
Es difícil determinar cuándo comenzaron a aparecer los primeros rasgos de un tipo característico de escritura cirílica bosnia, pero los paleógrafos consideran que la tablilla Humac (una tablilla escrita en cirílico bosnio) es el primer documento de este tipo de escritura y se cree que datan del siglo X u XI. [10] El cirílico bosnio se utilizó continuamente hasta el siglo XVIII, e incluso se utilizó de forma esporádica en el siglo XX. [11]
Históricamente, el cirílico bosnio se destaca en las siguientes áreas:
Numerosos documentos legales y comerciales (cartas, cartas, donaciones) de nobles y realeza del estado bosnio medieval en correspondencia con la República de Ragusa y varias ciudades de Dalmacia ( por ejemplo, la Carta de Ban Kulin , que comenzó en los siglos XII y XIII y llegó hasta Su apogeo en los siglos XIV y XV.
Documentos legales de Dalmacia central , como el Estatuto de Poljica (1440) y otras numerosas cartas de esta zona; Los libros de la iglesia católica romana de Poljica y del vecindario utilizaron este alfabeto hasta finales del siglo XIX.
El "fragmento de Supetar" del siglo XII fue encontrado en el Monasterio de San Pedro en el Bosque en el centro de Istria , entre las piedras de un muro derrumbado del sur del monasterio. Hasta el siglo XV fue un monasterio benedictino y más tarde un monasterio paulino. Este hallazgo podría indicar que Bosančica se extendió hasta Istria y el golfo de Kvarner .
La diócesis católica romana de Omiš tenía un seminario (llamado arvacki šeminarij , "seminario croata") activo en el siglo XIX, en el que se utilizaban letras arvatica .
Obras litúrgicas (misales, breviarios, leccionarios) de la Iglesia Católica Romana de Dubrovnik, siglos XV y XVI, la más famosa de las cuales es un breviario impreso de 1512. [12] [13] [14]
El cuerpo completo de la literatura bosnia , principalmente la parte asociada con la orden franciscana , desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Este es, con diferencia, el corpus más abundante de obras escritas en cirílico bosnio, que abarca varios géneros, pero que pertenecen a la literatura litúrgica : numerosos tratados polémicos en el espíritu de la Contrarreforma , cuentos populares de la Biblia , catecismos , breviarios , crónicas históricas . , historias de iglesias locales, poesía religiosa y obras didácticas. Entre los escritos más importantes de este círculo se encuentran las obras de Matija Divković , Stjepan Matijević y Pavao Posilović .
Después de la conquista otomana , el cirílico bosnio fue utilizado, junto con el arebica , por la nobleza musulmana bosnia, principalmente en correspondencia, principalmente entre los siglos XV y XVII (de ahí que la escritura también haya sido llamada begovica , " escritura de bey "). Familias e individuos aislados podían escribir en él incluso en el siglo XX.
En conclusión, los principales rasgos del cirílico bosnio incluyen:
Sus primeros monumentos datan del siglo XI, pero la época dorada abarcó el período comprendido entre los siglos XIV y XVII. Desde finales del siglo XVIII rápidamente cayó en desuso y fue reemplazada por la escritura latina.
La forma del cirílico bosnio ha pasado por algunas fases, por lo que, aunque culturalmente es correcto hablar de una sola escritura, es evidente que las características presentes en los documentos franciscanos bosnios de la década de 1650 difieren de las cartas de la isla de Brač en Dalmacia de la década de 1250.
Polémica
La polémica sobre la "afiliación étnica" del cirílico bosnio comenzó en el siglo XIX y reapareció a mediados de los años noventa. [15] La polémica sobre la atribución y afiliación de los textos cirílicos bosnios parece basarse en los siguientes argumentos:
Los estudiosos serbios afirman que es sólo una variante del cirílico serbio ; en realidad, una escritura "minúscula" o cursiva (cursiva) ideada en la corte del rey serbio Stefan Dragutin y, en consecuencia, incluye textos cirílicos bosnios en el corpus literario serbio. Los autores de Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor de 1956 llegan incluso a afirmar que bosančica era un término introducido a través de la propaganda austrohúngara y lo consideraban un tipo de escritura cirílica cursiva, [16] sin detalles que justificaran una "aislamiento del cirílico". [17] Las principales autoridades serbias en el terreno son Jorjo Tadić, Vladimir Ćorović , Petar Kolendić, Petar Đorđić, Vera Jerković, Irena Grickat, Pavle Ivić y Aleksandar Mladenović.
Del lado croata existe una división entre los filólogos. Un grupo básicamente cuestiona que las cartas sean serbias y afirma que la mayoría de los documentos más importantes en cirílico bosnio se escribieron antes de que ocurriera cualquier innovación ideada en la corte real serbia o no tenían ninguna conexión histórica con él, por lo que se considera serbio. Las afirmaciones sobre el origen del cirílico bosnio son infundadas y que la escritura, dado que supuestamente pertenece a la esfera cultural croata, no debería llamarse bosnia, sino cirílico croata. Otro grupo de filólogos croatas reconoce que la "conexión serbia", como se ejemplifica en las variantes presentes en la corte serbia del rey Dragutin, sí influyó en el cirílico bosnio, pero, afirman, fue sólo una faceta, ya que se han producido innovaciones en las escrituras antes y después. después del mencionado. El primer grupo insiste en que todos los textos cirílicos bosnios pertenecen al corpus de alfabetización croata, y el segundo grupo insiste en que todos los textos de Croacia y sólo una parte de Bosnia y Herzegovina deben incluirse en el canon literario croata, por lo que excluyen c. la mitad de los textos cristianos bosnios, pero incluyen todos los franciscanos y la mayoría de los documentos legales y comerciales. Además, la segunda escuela generalmente utiliza el nombre "cirílico occidental" en lugar de "cirílico croata" (o cirílico bosnio, para el caso). Ambas escuelas alegan que supuestamente varias fuentes, tanto croatas como otras europeas, [ cita necesaria ] llaman a esta escritura "letras croatas" o "escritura croata". Las principales autoridades croatas en la materia son Vatroslav Jagić , Mate Tentor, Ćiro Truhelka , Vladimir Vrana, Jaroslav Šidak, Herta Kuna, Tomislav Raukar, Eduard Hercigonja y Benedikta Zelić-Bučan.
Jahić, Halilović y Palić rechazan las afirmaciones hechas por filólogos croatas o serbios sobre la afiliación nacional. [18]
Ivan G. Iliev, en su "Breve historia del alfabeto cirílico", resume la variante cirílica y reconoce que se difundió y utilizó tanto en Bosnia como en Croacia, donde estas variantes se llamaban "bosančica" o "bosanica" en bosnio y croata. ('escritura bosnia'), y los croatas también la llaman "arvatica" ('escritura croata') o "cirílico occidental". [11]
Legado
Colofón de Officio de Micalovic , impreso en Venecia en 1512, utilizando escritura Bosančica
En 2015, un grupo de artistas inició un proyecto llamado "Te escribo en Bosančica" en el que participaron estudiantes de arte y diseño gráfico de Banja Luka , Sarajevo , Široki Brijeg y Trebinje . Las exposiciones de las obras presentadas se llevarán a cabo en Sarajevo , Trebinje , Široki Brijeg , Zagreb y Belgrado . El objetivo del proyecto era resucitar la escritura antigua y mostrar el "pasado cultural común" de todos los grupos de Bosnia y Herzegovina. La primera fase del proyecto fue reconstruir todos los caracteres antiguos utilizando documentos antiguos escritos a mano. [19] [20]
Nombres
El nombre bosančica fue utilizado por primera vez por Fran Kurelac en 1861. [21] Otros casos de nombramiento por parte de individuos, en estudios y literatura o publicaciones (orden cronológico, primero reciente): [22] [23]
poljičica, poljička azbukvica , entre la gente de Poljica y Frane Ivanišević (1863-1947) [24]
srbskoga slovi ćirilskimi (letras cirílicas serbias) y bosansko-dalmatinska ćirilica (cirílico bosnio-dálmata), del lingüista croata Vatroslav Jagić (1838-1923) [25] [26]
bosanska ćirilica ("cirílico bosnio"), del historiador croata y sacerdote católico Franjo Rački (1828-1894) [23]
bosanska azbukva ("alfabeto bosnio"), del sacerdote católico Ivan Berčić (1824-1870)
(Alfabeto católico-bosnio), del escritor franciscano Ivan Franjo Jukić (1818-1857) [25]
(Alfabeto cirílico bosnio o croata), del lingüista esloveno Jernej Kopitar (1780-1844) [25]
bosanska brzopisna grafija ("gráficos en cursiva bosnia"), de EF Karskij [21]
zapadna varijanta ćirilskog brzopisa ("variante occidental de la cursiva cirílica"), de Petar Đorđić
Cartas serbias , del escritor franciscano bosnio Matija Divković , quien explica en el prefacio de su Nauk krstjanski za narod slovinski , que escribió "para el pueblo eslavo en lengua bosnia correcta y verdadera", mientras que Georgijević también señala que se refirió al cirílico bosnio, en el que escribió, como "cartas serbias". [27] [28]
^ ab Balić, Smail (1978). Die Kultur der Bosniaken, Suplemento I: Inventar des bosnischen literarischen Erbes in orientalischen Sprachen . Viena: Adolf Holzhausens, Viena. págs. 49–50, 111.
^ Algar, Hamid (1995). La literatura de los musulmanes bosnios: una herencia cuatrilingüe . Kuala Lumpur: Nadwah Ketakwaan Melalui Kreativiti. págs. 254–68.
^ Popovic, Alexandre (1971). La littérature ottomane des musulmans yougoslaves: ensayo de bibliografía razonada, JA 259 . París: Editorial Alan Blaustein. págs. 309–76.
^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. vol. 22–23. Belgrado: Državna štamparija. 1956. pág. 308.
^ Prosperov Novak y Katičić 1987, pág. 73.
^ Superčić y Supčić 2009, pag. 296.
^ Dobrača, Kasim (1963). Katalog arapskih, turskih i perzijskih rukopisa (Catálogo de manuscritos árabes, turcos y persas de la biblioteca Gazi Husrev-beg, Sarajevo) . Sarajevo. págs. 35–38.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Bošnjak y Dobrowolsky 1968, págs.23, 24, 26, 75, 76.
^ "Srećko M. Džaja contra Ivan Lovrenović - polemika o kulturnom identitetu BiH Ivan Lovrenović". ivanlovrenovic.com (en croata). Aparecieron polémicas entre Srećko M. Džaja e Ivan Lovrenović en el quincenal "Vijenac" de Zagreb, publicado posteriormente en su totalidad en el Journal of Franciscan theology de Sarajevo, "Bosna franciscana" No.42. 2014. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ abcd Iliev, Ivan G. "Breve historia del alfabeto cirílico". www.ijors.net . Revista Internacional de Estudios Rusos . Consultado el 4 de julio de 2016 .
^ Susan Baddeley; Anja Voeste (2012). Ortografías en la Europa moderna temprana. Walter de Gruyter . pag. 275.ISBN9783110288179. Consultado el 24 de enero de 2013 . [...] el primer libro impreso en cirílico (o, para ser más precisos, en bosančica ) [...] ( Breviario de Dubrovnik de 1512; cf. Rešetar y Đaneli 1938: 1-109).[25]
^ Jakša Ravlić, ed. (1972). Zbornik proze XVI. yo XVII. stoljeća. Pet stoljeća hrvatske književnosti (en croata). vol. 11. Matica hrvatska - Zora. pag. 21. UDC 821.163.42-3(082) . Consultado el 24 de enero de 2013 . Ofičje blažene gospođe (Dubrovački molitvenik iz 1512.)
^ Cleminson, Ralph (2000). Libros cirílicos impresos antes de 1701 en colecciones británicas e irlandesas: un catálogo colectivo. Biblioteca Británica . pag. 2.ISBN9780712347099. 2. Libro de Horas, Venecia, Franjo Ratković, Giorgio di Rusconi, 1512 (1512.08.02)
^ Tomasz Kamusella (15 de enero de 2009). La política del lenguaje y el nacionalismo en la Europa central moderna. Palgrave Macmillan. pag. 976.ISBN978-0-230-55070-4.
^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. vol. 22–23. Belgrado: Državna štamparija. 1956. pág. 308.
^ Književnost i jezik. vol. 14. 1966. págs. 298–302.
^ Jahić, Dževad; Halilović, Senahid; Palic, Ismail (2000). Gramatika bosanskoga jezika (PDF) . Zenica: Domštampe. pag. 49.ISBN9789958420467. Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
^ Rodolfo Toe (10 de diciembre de 2015). "Las artes bosnias salvan del olvido un guión desaparecido". Perspectiva de los Balcanes . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Morton, Elise (11 de diciembre de 2015). "Artistas bosnios reviven guiones en desuso". El diario Calvert . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ ab Vražalica, Edina (2018). "Bosančica u ćiriličnoj paleografiji i njen status u filološkoj nauci". Književni Jezik (en bosnio). 29 (29). Instituto za jezik: 7–27. doi : 10.33669/KJ2018-29-01 . ISSN 0350-3496 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Kempgen, Sebastián; Tomelleri, Vittorio Springfield (2019). Alfabetos e identidades eslavos (en alemán). Prensa de la Universidad de Bamberg. pag. 202.ISBN978-3-86309-617-5. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ ab Midžić, Fikret (2018). "Bosančica (zapadna ćirilica) kroz odabrana krajišnička pisma". MemorabiLika: Časopis za Povijest, Kulturu i Geografiju Like (Jezik, Običaji, Krajolik i Arhivsko Gradivo) (en croata) (dios 1, br. 1): 47–62. ISSN 2623-9469 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Poljička glagoljica ili poljiška azbukvica
^ Revista abc de estudios croatas. vol. 10. Academia Croata de América. 1986. pág. 133.
^ Jagić, Vatroslav (1867). Historija književnosti naroda hrvatskoga i srbskoga. Knj.l.Staro doba, Opseg 1. Zagreb: Štamparija Dragutina Albrechta. pag. 142 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
^ Bien, John VA (Jr) (2010). Cuando la etnicidad no importaba en los Balcanes: un estudio de la identidad en la Croacia, Dalmacia y Eslavonia prenacionalistas en los períodos medieval y moderno temprano. Prensa de la Universidad de Michigan. págs. 304–305. ISBN978-0-472-02560-2. Consultado el 7 de mayo de 2020 . Jagić cita a otro autor del siglo XVII, el bosnio Matija Divković (1563-1631), que nació en Bosnia, se educó en Italia y luego se hizo franciscano en Bosnia; Divković, aunque normalmente llamaba al idioma "ilirio", a veces lo llamaba "bosnio". Georgijević no está de acuerdo, diciendo que normalmente llamaba al idioma "bosnio", "eslavo" o "nuestro" y continúa citando un pasaje: que Divković había traducido (una obra) al idioma eslavo, de la misma manera que en Bosnia se habla el Lengua eslava. Además, Ravlić proporciona extractos de "Beside varhu evandjela nediljnieh priko svehga godišta" de Divković (Venecia 1614), incluida la dedicatoria completa al obispo de Makarska, Bartol Kačić (escrito Kadčić por Divković). En esa dedicatoria, Divković se refiere dos veces al lenguaje que emplea; en ambas ocasiones lo llama "eslavo" (Slovinski jezik). Divković también utilizó el término "eslavo", en ocasiones para referirse a las personas involucradas; Kombol señala que publicó en Venecia, en 1611, una obra titulada "Doctrina cristiana para los pueblos eslavos" (Nauk krstjanski za narod slovinski). En su prefacio, afirmó que escribió para el pueblo eslavo en un idioma bosnio correcto y verdadero. Georgijević también señala que se refirió al cirílico bosnio, en el que escribió, como letras serbias."
^ Krešimir Georgijević (1969). Hrvatska književnost od XVI do XVIII stoljeća u Sjevernoj Hrvatskoj i Bosni (Katalog Knjižnica grada Zagreba - Detalji ed.). Matica hrvatska Zagreb. págs.150, 158, 164, 165 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
Bibliografía
Bošnjak, Mladen; Dobrowolsky, Fernando (1968). Un estudio de los incunables eslavos. Mladost. Najstarija do sada poznata djela tiskana su tim pismom u izdanju Dubrovcanina Franje Micalovic Ratkova
Domljan, Žarko, ed. (2006). Omiš i Poljica . Naklada Ljevak. ISBN 953-178-733-6.
Mimica, Bože (2003). Omiška krajina Poljica makarsko primorje: Od antike do 1918. godine . Vitagraf. ISBN 953-6059-62-2.
Prosperov Novak, Slobodan ; Katičić, Radoslav , eds. (1987). Dva tisućljeća pismene kulture na tlu Hrvatske [ Dos mil años de escritura en Croacia ]. Sveučilišna naklada Liber: Muzejski prostor. ISBN 863290101X.
Supercic, Ivan; Supcic, Ivo (2009). Croacia en la Baja Edad Media y el Renacimiento: un estudio cultural . Editores Philip Wilson. ISBN 978-0-85667-624-6.
