En varios momentos de la historia reciente, Estados Unidos ha brindado apoyo a organizaciones terroristas y paramilitares en todo el mundo. También ha brindado asistencia a numerosos regímenes autoritarios que han utilizado el terrorismo de Estado como herramienta de represión. [1] [2]
El apoyo estadounidense a los terroristas ha sido prominente en América Latina y Medio Oriente . [1] De 1981 a 1991, Estados Unidos proporcionó armas, entrenamiento y amplio apoyo financiero y logístico a los rebeldes de la Contra en Nicaragua, quienes utilizaron tácticas terroristas en su lucha contra el gobierno nicaragüense. [3] En varios momentos Estados Unidos también proporcionó entrenamiento, armas y fondos a terroristas entre los exiliados cubanos , como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles . [4]
Se han dado varias razones para intentar justificar este apoyo. Estos incluyen movimientos políticos desestabilizadores que podrían haberse alineado con la Unión Soviética durante la Guerra Fría , incluidos los movimientos populares democráticos y socialistas . [5] Este apoyo también ha formado parte de la guerra contra las drogas . [2] El apoyo a menudo estuvo orientado a garantizar un entorno propicio para los intereses corporativos estadounidenses en el exterior, especialmente cuando estos intereses se vieron amenazados por gobiernos democráticos. [5] [6]
A partir de 1959, bajo la administración Eisenhower , el gobierno de Estados Unidos hizo que la Agencia Central de Inteligencia reclutara agentes en Cuba para llevar a cabo terrorismo y sabotaje, matar civiles y causar daños económicos. [7] [8]
En 1961, el gobierno de Estados Unidos, a través del ejército y la CIA, emprendió una campaña mucho más amplia de terrorismo patrocinado por el Estado contra objetivos civiles y militares en Cuba. Los ataques terroristas mataron a un número significativo de civiles. Estados Unidos armó, entrenó, financió y dirigió a los terroristas, la mayoría de los cuales eran cubanos expatriados. [15] Andrew Bacevich , profesor de Relaciones Internacionales e Historia en la Universidad de Boston, escribió sobre la campaña: [16]
En su determinación de destruir la Revolución Cubana, la administración Kennedy se embarcó descuidadamente en lo que era, en efecto, un programa de terrorismo patrocinado por el Estado... las acciones de los Estados Unidos hacia Cuba a principios de la década de 1960 se pueden comparar con el apoyo iraní y sirio. para representantes que participan en actividades terroristas contra Israel
Entre los terroristas más destacados se encontraban Orlando Bosch y Luis Posada Carriles , implicados en el atentado contra un avión cubano en 1976 . Bosch también fue considerado responsable de otros 30 actos terroristas, mientras que Carriles era un ex agente de la CIA condenado por numerosos actos terroristas cometidos mientras estaba vinculado a la agencia. [17] [18] [19] [20] Otros exiliados cubanos involucrados en actos terroristas, José Dionisio Suárez y Virgilio Paz Romero, otros dos exiliados cubanos que asesinaron al diplomático chileno Orlando Letelier en Washington en 1976, también fueron liberados por la administración. de George W. Bush. [21]
Bosch fue contemporáneo de Fidel Castro en la Universidad de La Habana , donde estuvo involucrado con las células estudiantiles que eventualmente se convirtieron en parte de la revolución cubana. Sin embargo, Bosch se desilusionó del régimen de Castro y participó en una rebelión fallida en 1960. [22] [23] [24] Se convirtió en el líder del Movimiento Insurreccional de Recuperación Revolucionaria (MIRR) y también unió esfuerzos para asesinar a Castro junto con con Luis Posada Carriles . [19] La CIA confirmó más tarde que habían recibido apoyo de Bosch en 1962, pero cesó el contacto con él después de que solicitó apoyo financiero para montar ataques aéreos contra Cuba en 1963. [25] Era el jefe de la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas , que el FBI ha descrito como "una organización terrorista anticastrista ". [25] El ex fiscal general de Estados Unidos, Dick Thornburgh, calificó a Bosch de "terrorista impenitente". [26]
En 1968, fue declarado culpable de disparar una bazuca contra un carguero polaco con destino a La Habana que se encontraba atracado en Miami. Fue sentenciado a 10 años de prisión y puesto en libertad condicional en 1974. Inmediatamente rompió la libertad condicional y viajó por América Latina. [19] Finalmente fue arrestado en Venezuela por planear atentar con una bomba en la embajada cubana allí. El gobierno venezolano ofreció extraditarlo a Estados Unidos, pero la oferta fue rechazada. Fue liberado rápidamente y trasladado a Chile y, según el gobierno de Estados Unidos, pasó dos años intentando bombardear postales contra embajadas cubanas en cuatro países. [19]
Bosch finalmente terminó en República Dominicana , donde se unió al esfuerzo por consolidar a los militantes cubanos exiliados en la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU). Las operaciones del CORU incluyeron el fallido asesinato del embajador cubano en Argentina y el bombardeo de la embajada de México en la ciudad de Guatemala. Junto con Posada, trabajó con el agente de la DINA Michael Townley para planificar el asesinato de Letelier, que se llevó a cabo en septiembre de 1976. Otros dos exiliados cubanos involucrados en el asesinato, José Dionisio Suárez y Virgilio Paz Romero, fueron posteriormente liberados por la administración. de George HW Bush. [19] [21] [25] Bosch también estuvo implicado en el atentado con bomba en 1976 contra un avión cubano que volaba a La Habana desde Venezuela en el que murieron los 73 civiles a bordo, aunque Posada y él fueron absueltos después de un largo juicio. Los documentos publicados posteriormente mostraron que la CIA tenía una fuente con conocimiento previo del atentado. [19] [21] [27] El Departamento de Justicia de Estados Unidos registró que Bosch también fue responsable de otros 30 ataques. Regresó a Miami, donde fue arrestado por violar la libertad condicional. El Departamento de Justicia recomendó su deportación. Sin embargo, Bush anuló esta recomendación y lo puso en libertad con la estipulación de que "renunciara" a la violencia. [19]
Luis Posada Carriles, un ex agente de la CIA que ha sido designado por académicos y periodistas como terrorista, [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] también entró en contacto con Castro durante su período estudiantil días, pero huyó de Cuba después de la revolución de 1959 y ayudó a organizar la fallida invasión de Bahía de Cochinos . [35] Después de la invasión, Carriles fue entrenado durante un tiempo en la estación de Fort Benning del ejército estadounidense . [35] [36] Luego se mudó a Venezuela y se convirtió en el primer jefe de la Dirección Nacional de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) , la agencia de inteligencia de Venezuela, y entró en contacto con Orlando Bosch. [37] [38] Junto con Bosch y otros, fundó la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas, que ha sido descrita como una agrupación de grupos terroristas anti-Castro. [25]
En 1976, el vuelo 455 de Cubana de Aviación explotó en el aire, matando a las 73 personas a bordo. Carriles fue arrestado por planear la operación y luego absuelto. Él y varios exiliados cubanos anticastristas vinculados a la CIA y miembros de la agencia de inteligencia venezolana DISIP fueron implicados por la evidencia. Rápidamente surgieron complicaciones políticas cuando Cuba acusó al gobierno de Estados Unidos de ser cómplice del ataque. Los documentos de la CIA publicados en 2005 indican que la agencia "tenía inteligencia avanzada concreta, ya en junio de 1976, sobre los planes de grupos terroristas cubanos en el exilio para bombardear un avión de pasajeros de Cubana de Aviación". Carriles niega su participación pero proporciona muchos detalles del incidente en su libro Los caminos del guerrero . [17] [39] [40] [41] [42] [43]
Después de una serie de arrestos y fugas, Carriles regresó al redil de la CIA en 1985 uniéndose a sus operaciones de apoyo a los terroristas de la Contra en Nicaragua, que estaban dirigidas por Oliver North. Su trabajo incluía el lanzamiento aéreo de suministros militares, por lo que le pagaban un salario importante. Más tarde admitió haber participado en el asunto Irán-Contra. [33] [44] [45] [46] En 1997, se produjeron una serie de atentados terroristas con bombas en Cuba y Carriles estuvo implicado. [47] Se dijo que los atentados estaban dirigidos al creciente turismo allí. Carriles admitió que la única condena en el caso había sido la de un mercenario bajo su mando, y también hizo una confesión (luego se retractó) de que había planeado el incidente. [48] [49] [50] Human Rights Watch declaró que aunque Carriles podría ya no recibir asistencia activa, se benefició de la actitud tolerante del gobierno de Estados Unidos. [51] En 2000, Carriles fue arrestado y condenado en Panamá por intentar asesinar a Fidel Castro. [44]
En 2005, Carriles fue detenido por autoridades estadounidenses en Texas acusado de presencia ilegal en territorio nacional, pero los cargos fueron desestimados el 8 de mayo de 2007. El 28 de septiembre de 2005, un juez de inmigración estadounidense dictaminó que Carriles no podía ser deportado. encontrando que enfrentaba la amenaza de tortura en Venezuela. [52] Asimismo, el gobierno de Estados Unidos se ha negado a enviar a Carriles a Cuba, diciendo que podría enfrentar tortura. Su liberación bajo fianza el 19 de abril de 2007 provocó airadas reacciones de los gobiernos cubano y venezolano. [53] El Departamento de Justicia de Estados Unidos había instado al tribunal a mantenerlo en prisión porque era "un autor intelectual admitido de complots y ataques terroristas", un riesgo de fuga y un peligro para la comunidad. El 9 de septiembre de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos revocó la orden del Tribunal de Distrito desestimando la acusación y devolvió el caso al Tribunal de Distrito. [54] El 8 de abril de 2009, el Fiscal de los Estados Unidos presentó una acusación sustitutiva en el caso. El juicio de Carriles terminó el 8 de abril de 2011 y un jurado lo absolvió de todos los cargos. [55] Peter Kornbluh lo describió como "uno de los terroristas más peligrosos de la historia reciente" y el "padrino de la violencia del exilio cubano". [42]
Los primeros grupos paramilitares colombianos fueron organizados por el gobierno colombiano siguiendo las recomendaciones hechas por asesores militares de contrainsurgencia estadounidenses que fueron enviados a Colombia a principios de la década de 1960 durante la Guerra Fría para combatir a políticos, activistas y guerrilleros de izquierda. [57] [58] [59]
Los grupos paramilitares fueron responsables de la mayoría de las violaciones de derechos humanos en la segunda mitad del actual conflicto colombiano . [60] Según varias organizaciones gubernamentales y de derechos humanos internacionales, los grupos paramilitares de derecha fueron responsables de al menos entre el 70 y el 80% de los asesinatos políticos en Colombia en un año determinado durante los años 80 y 90. [60] [61] La violencia paramilitar y el terrorismo allí estaban dirigidos principalmente a campesinos, sindicalistas, pueblos indígenas, trabajadores de derechos humanos, maestros y activistas políticos de izquierda o sus partidarios. [62] [63] [64 ] [65] [66] [ 67] [68]
En octubre de 1959, Estados Unidos envió un "Equipo de Investigación Especial", compuesto por expertos en contrainsurgencia , para investigar la situación de seguridad interna de Colombia, debido a la creciente prevalencia de grupos comunistas armados en las zonas rurales de Colombia que se formaron durante y después de La Violencia . [58] Tres años más tarde, en febrero de 1962, un equipo de guerra especial estadounidense de alto nivel de Fort Bragg , encabezado por el general William P. Yarborough , comandante del Centro de Guerra Especial , visitó Colombia para un segundo estudio. [69]
En un suplemento secreto a su informe al Estado Mayor Conjunto , Yarborough alentó la creación y el despliegue de una fuerza paramilitar para cometer actos de sabotaje y terroristas contra los comunistas, afirmando:
Se debe realizar ahora un esfuerzo concertado de equipo en el país para seleccionar personal civil y militar para entrenamiento clandestino en operaciones de resistencia en caso de que sea necesario más adelante. Esto debe hacerse con miras al desarrollo de una estructura civil y militar para su explotación en caso de que el sistema de seguridad interna colombiano se deteriore aún más. Esta estructura debe usarse para presionar hacia reformas que se sabe que son necesarias, realizar funciones de contraagente y contrapropaganda y, según sea necesario, ejecutar actividades paramilitares , de sabotaje y/o terroristas contra conocidos proponentes comunistas. Debería contar con el respaldo de Estados Unidos. [70] [71] [72]
La nueva política contrainsurgente se instituyó como Plan Lazo en 1962 y exigía tanto operaciones militares como programas de acción cívica en zonas violentas. Siguiendo las recomendaciones de Yarborough, el ejército colombiano reclutó a civiles en grupos paramilitares de "defensa civil" que trabajaron junto con los militares en su campaña de contrainsurgencia, así como en redes de inteligencia civil para recopilar información sobre la actividad guerrillera. Entre otras recomendaciones políticas, el equipo estadounidense advirtió que "para proteger los intereses de las autoridades colombianas y estadounidenses contra acusaciones de 'intervencionismo', cualquier ayuda especial otorgada para la seguridad interna debía ser de naturaleza estéril y encubierta". [58] [72] [73] No fue hasta principios de la década de 1980 que el gobierno colombiano intentó alejarse de la estrategia de contrainsurgencia representada por el Plan Lazo y las recomendaciones de Yarborough de 1962. [74]
En 1990, Estados Unidos formó un equipo que incluía representantes del Grupo Militar de la Embajada de Estados Unidos, el Comando Sur de Estados Unidos , la DIA y la CIA para asesorar sobre la remodelación de varias de las redes locales de inteligencia del ejército colombiano, aparentemente para ayudar al ejército colombiano en esfuerzos "antinarcóticos". [61] También se solicitó asesoramiento a la inteligencia militar británica e israelí, pero las propuestas estadounidenses finalmente fueron seleccionadas por el ejército colombiano. [75] El resultado de estas reuniones fue la Directiva de las Fuerzas Armadas 200-05/91 , emitida por el Ministerio de Defensa de Colombia en mayo de 1991. Sin embargo, la orden en sí no hizo mención alguna a las drogas o las operaciones antinarcóticos, y en cambio se centró exclusivamente sobre la creación de redes de inteligencia encubiertas para combatir la insurgencia. [75]
Human Rights Watch concluyó que estas redes de inteligencia sentaron posteriormente las bases para una asociación ilegal y encubierta entre militares y paramilitares. Human Rights Watch argumentó que el proceso de reestructuración solidificó los vínculos entre miembros del ejército colombiano y miembros civiles de grupos paramilitares, al incorporarlos a varias de las redes de inteligencia locales y al cooperar con sus actividades. En efecto, HRW creía que esto consolidaba aún más una "red secreta que dependía de los paramilitares no sólo para obtener información de inteligencia, sino también para llevar a cabo asesinatos". [61] Human Rights Watch argumentó que esta situación permitió al gobierno y al ejército colombianos negar de manera plausible los vínculos o la responsabilidad por los abusos de los derechos humanos cometidos por los paramilitares. Human Rights Watch afirmó que las redes de inteligencia militar creadas por la reorganización estadounidense parecían haber aumentado dramáticamente la violencia, afirmando que "las recomendaciones se dieron a pesar de que algunos de los funcionarios estadounidenses que colaboraron con el equipo conocían el historial de violaciones humanas del ejército colombiano". abusos contra los derechos humanos y sus actuales relaciones con los paramilitares". [61]
Human Rights Watch afirmó que si bien "no todos los paramilitares son socios íntimos de los militares", la asociación existente entre los paramilitares y el ejército colombiano era "un mecanismo sofisticado, en parte respaldado por años de asesoramiento, entrenamiento, armamento y silencio oficial por parte de los Estados Unidos, que permite a los militares colombianos librar una guerra sucia y a los funcionarios colombianos negarlo". [76] Como ejemplo de aumento de la violencia y tácticas de "guerra sucia", Human Rights Watch citó una asociación entre la Armada de Colombia y el MAS [ ¿quién? ] , en Barrancabermeja donde: "En colaboración con el MAS, la red de inteligencia naval instalada en Barrancabermeja adoptó como objetivo no sólo la eliminación de cualquier persona percibida como partidaria de la guerrilla, sino también de miembros de la oposición política, periodistas, sindicalistas y trabajadores de derechos humanos, particularmente si investigaron o criticaron sus tácticas terroristas". [61]
En 1992, Pablo Escobar se escapó de su prisión de lujo, La Catedral . Poco después, el cartel de la droga de Calí, disidentes dentro del cartel de Medellín y el MAS trabajaron juntos para crear una nueva organización paramilitar conocida como Perseguidos por Pablo Escobar ("Perseguidos por Pablo Escobar", Los Pepes) con el propósito de rastrear y matar Pablo Escobar y sus asociados. El líder de la organización era Fidel Castaño. [77] [78] [79] [80] El cartel de Calí proporcionó 50 millones de dólares para armas, informantes y asesinos, con la esperanza de acabar con sus principales rivales en el negocio de la cocaína. [81] Tanto las agencias gubernamentales colombianas como las estadounidenses (incluidas la DEA, la CIA y el Departamento de Estado) proporcionaron inteligencia a Los Pepes. [78]
El Instituto de Estudios Políticos está buscando [ ¿cuándo? ] para obtener detalles sobre las conexiones que la CIA y la DEA tenían con Los Pepes. Han iniciado una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información contra la CIA. Esa demanda ha resultado en la desclasificación de miles de documentos de la CIA, así como de otras agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Estado, la Agencia Antidrogas, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Guardia Costera de Estados Unidos. Estos documentos se han hecho públicos en la página web “Proyecto Pepes” [82] [83]
Los Años del Plomo fueron un período de agitación sociopolítica en Italia que duró desde finales de los años sesenta hasta principios de los ochenta. Este período estuvo marcado por una ola de terrorismo llevada a cabo por grupos paramilitares tanto de derecha como de izquierda. Se concluyó que los primeros fueron apoyados por Estados Unidos como estrategia de tensión . [84] [85] [86]
El general Gianadelio Maletti , comandante de la sección de contrainteligencia del servicio de inteligencia militar italiano de 1971 a 1975, afirmó que sus hombres en la región de Venecia descubrieron una célula terrorista de derecha que había sido suministrada con explosivos militares de Alemania. , y alegó que los servicios de inteligencia estadounidenses instigaron e incitaron al terrorismo de derecha en Italia durante la década de 1970. [87]
Según la investigación del juez italiano Guido Salvini , las organizaciones neofascistas implicadas en la estrategia de tensión, " La Fenice , Avanguardia nazionale , Ordine nuovo ", eran "tropas" de "fuerzas armadas clandestinas", dirigidas por componentes del " aparato estatal relacionado con la CIA." [87]
Cualquier relación de la CIA con los ataques terroristas perpetrados en Italia durante los Años de Plomo es objeto de debate. Suiza y Bélgica han llevado a cabo investigaciones parlamentarias sobre el asunto. [88]
El atentado de Piazza Fontana fue un atentado terrorista ocurrido el 12 de diciembre de 1969, a las 16:37, cuando una bomba explotó en la sede de la Banca Nazionale dell'Agricoltura (Banco Nacional Agrario) en Piazza Fontana de Milán , matando a 17 personas e hiriendo 88. Esa misma tarde, se detonaron tres bombas más en Roma y Milán, y se encontró otra sin detonar. [89]
En 1998, el juez de Milán Guido Salvini acusó al oficial de la Marina estadounidense David Carrett de espionaje político y militar por su presunta participación en el atentado de Piazza Fontana y otros. Salvini también abrió un caso contra Sergio Minetto, un funcionario italiano de la red de inteligencia de Estados Unidos y la OTAN, y el "collaboratore di giustizia" Carlo Digilio (tío Otto), quien sirvió como coordinador de la CIA en el noreste de Italia en los años sesenta y setenta. El periódico la Repubblica informó que Carlo Rocchi, el hombre de la CIA en Milán, fue descubierto en 1995 buscando información sobre la Operación Gladio . [85]
Un informe parlamentario de 2000 publicado por la coalición de centro izquierda Olive Tree afirmaba que "los agentes de inteligencia estadounidenses fueron informados con antelación sobre varios atentados terroristas de derecha, incluido el atentado de diciembre de 1969 en Piazza Fontana en Milán y el atentado de Piazza della Loggia en Brescia hace cinco años". más tarde, pero no hizo nada para alertar a las autoridades italianas ni para evitar que se produjeran los ataques". También alegó que Pino Rauti (actual líder del partido MSI Fiamma-Tricolore ), periodista y fundador de la organización subversiva de extrema derecha Ordine Nuovo (Nuevo Orden), recibía financiación regular de un responsable de prensa de la embajada de Estados Unidos en Roma. "Así, incluso antes de que los planes 'estabilizadores' que los círculos atlánticos habían preparado para Italia entraran en vigor mediante los bombardeos, uno de los principales miembros de la derecha subversiva estaba literalmente a sueldo de la embajada estadounidense en Roma", dice el informe. [90]
Paolo Emilio Taviani , cofundador democristiano de Gladio ( la organización anticomunista de la OTAN en Italia), dijo a los investigadores que el servicio de inteligencia militar SID estaba a punto de enviar un alto oficial de Roma a Milán para evitar el bombardeo. , pero decidió enviar a otro oficial desde Padua para culpar a los anarquistas de izquierda. Taviani también alegó en una entrevista de agosto de 2000 al periódico Il Secolo XIX : "Me parece seguro, sin embargo, que agentes de la CIA estaban entre los que suministraron los materiales y enturbiaron las aguas de la investigación". [91]
Guido Salvini afirmó que "el papel de los estadounidenses era ambiguo, a medio camino entre saber y no prevenir e incluso inducir a la gente a cometer atrocidades". [92]
Según Vincenzo Vinciguerra , el ataque terrorista debía empujar al entonces Ministro del Interior, Mariano Rumor , a declarar el estado de emergencia . [85]
De 1979 a 1990, Estados Unidos brindó apoyo financiero, logístico y militar a los rebeldes de la Contra en Nicaragua, quienes utilizaron tácticas terroristas en su guerra contra el gobierno de Nicaragua [3] [93] [94] [95] [96] [97 ] y llevó a cabo más de 1.300 ataques terroristas. [98] Este apoyo persistió a pesar del conocimiento generalizado de las violaciones de derechos humanos cometidas por los Contras . [94]
En 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) derrocó el régimen dictatorial de Anastasio Somoza Debayle y estableció un gobierno revolucionario en Nicaragua. [99] La dinastía Somoza había estado recibiendo asistencia militar y financiera de los Estados Unidos desde 1936. [100] Después de su toma del poder, los sandinistas gobernaron el país primero como parte de una Junta de Reconstrucción Nacional y luego como un gobierno democrático. tras las elecciones libres y justas de 1984. [101]
Los sandinistas no intentaron crear una sociedad comunista o un sistema económico comunista ; en cambio, su política defendía una socialdemocracia y una economía mixta . [102] [103] [104] [105] [106] [107] El gobierno buscó la ayuda de Europa occidental, que se oponía al embargo estadounidense contra Nicaragua, para escapar de la dependencia de la Unión Soviética. Sin embargo, la administración estadounidense consideró que el gobierno izquierdista sandinista era antidemocrático y totalitario según los vínculos del modelo soviético-cubano y trató de presentar a los Contras como luchadores por la libertad . [108] [109]
El gobierno sandinista encabezado por Daniel Ortega ganó decisivamente las elecciones nicaragüenses de 1984. [110] El gobierno de Estados Unidos planeó explícitamente respaldar a los Contras, varios grupos rebeldes que se formaron colectivamente en respuesta al ascenso de los sandinistas, como un medio para dañar la economía nicaragüense y obligar al gobierno sandinista a desviar sus escasos recursos hacia el ejército. y alejado de los programas sociales y económicos. [111]
Estados Unidos comenzó a apoyar las actividades de la Contra contra el gobierno sandinista en diciembre de 1981, con la CIA al frente de las operaciones. [112] La CIA proporcionó a los Contras planificación y dirección operativa y asistencia, armas, alimentos y entrenamiento, en lo que se describió como la operación encubierta "más ambiciosa" en más de una década. [113] [114]
Uno de los propósitos que la CIA esperaba lograr con estas operaciones era una respuesta agresiva y violenta del gobierno sandinista que a su vez podría usarse como pretexto para futuras acciones militares. [115]
La campaña de la Contra contra el gobierno incluyó actos de terror frecuentes y generalizados. [3] [116] [117] [118] Las reformas económicas y sociales promulgadas por el gobierno gozaron de cierta popularidad; como resultado, los Contras intentaron interrumpir estos programas. [116] Esta campaña incluyó la destrucción de centros de salud y hospitales que el gobierno sandinista había establecido, con el fin de disminuir su influencia sobre la población. [116] [117] Las escuelas también fueron destruidas, ya que la campaña de alfabetización realizada por el gobierno era una parte importante de su política. [116] Los Contras también cometieron secuestros, asesinatos y violaciones generalizados. [117] Los secuestros y asesinatos fueron producto de la "guerra de baja intensidad" que la Doctrina Reagan prescribía como una forma de alterar las estructuras sociales y ganar control sobre la población. También conocida como "guerra no convencional", defendida y definida por el general de división retirado del ejército estadounidense de la Liga Mundial Anticomunista (WACL), John Singlaub , como "acciones de baja intensidad, como sabotaje, terrorismo, asesinato y guerra de guerrillas". [117] [119] En algunos casos, también se produjeron más asesinatos y destrucción indiscriminados. [117] [118] Los Contras también llevaron a cabo una campaña de sabotaje económico e interrumpieron el transporte marítimo colocando minas submarinas en el puerto de Corinto en Nicaragua . [120] [121] [122] [123] [124] La administración Reagan apoyó esto imponiendo un embargo comercial total. [125]
En el año fiscal 1984, el Congreso de Estados Unidos aprobó 24 millones de dólares en ayuda a los contras. [112] Sin embargo, la administración Reagan perdió mucho apoyo a su política de la Contra después de que la participación de la CIA en la minería de los puertos nicaragüenses se hizo pública, y un informe de la Oficina de Inteligencia e Investigación encargado por el Departamento de Estado encontró que Reagan había exagerado Afirmaciones sobre la interferencia soviética en Nicaragua. [112] [126] [127] El Congreso cortó todos los fondos para los contras en 1985 con la tercera Enmienda Boland . [112] [128]
Como resultado, la administración Reagan buscó proporcionar fondos de otras fuentes. [129] Entre 1984 y 1986, 34 millones de dólares se canalizaron a través de terceros países y 2,7 millones de dólares a través de fuentes privadas. [130] Estos fondos fueron administrados a través del Consejo de Seguridad Nacional , por el Teniente Coronel Oliver North , quien creó una organización llamada "The Enterprise" que sirvió como el brazo secreto del personal del NSC y tenía sus propios aviones, pilotos, aeródromo, barco y operativos. [130] También recibió asistencia de otras agencias gubernamentales, especialmente del personal de la CIA en Centroamérica. [130] Estos esfuerzos culminaron en el Asunto Irán-Contra de 1986-1987, que facilitó la financiación de los Contras utilizando los ingresos de las ventas de armas a Irán. También se recaudaba dinero para los Contras mediante el tráfico de drogas, algo que Estados Unidos conocía. [131] El informe del Comité de Relaciones Exteriores de 1988 del senador estadounidense John Kerry sobre los vínculos con la droga de la Contra concluyó que "los altos responsables políticos estadounidenses no eran inmunes a la idea de que el dinero de la droga era una solución perfecta a los problemas de financiación de la Contra". [132]
A lo largo de la Guerra Civil Nicaragüense , el gobierno de Reagan llevó a cabo una campaña para cambiar la opinión pública a favor del apoyo a los Contras y cambiar el voto en el Congreso a favor de ese apoyo. [133] Para este propósito, el Consejo de Seguridad Nacional autorizó la producción y distribución de publicaciones que miraran favorablemente a los Contras, también conocida como " propaganda blanca ", escrita por consultores pagados que no revelaron su conexión con la administración. [133] También organizó discursos y conferencias de prensa en los que se transmitía el mismo mensaje. [133] El gobierno de Estados Unidos discutió continuamente sobre los Contras en términos muy favorables; Reagan los llamó el "equivalente moral de los padres fundadores". [134] Otro tema común que jugó la administración fue la idea de devolver a Nicaragua a la democracia, que los analistas caracterizaron como "curioso", porque Nicaragua había sido una dictadura apoyada por Estados Unidos antes de la revolución sandinista y nunca había tenido un gobierno democrático antes. los sandinistas. [135] También hubo esfuerzos continuos para etiquetar a los sandinistas como antidemocráticos, aunque los historiadores en general declararon justas las elecciones nicaragüenses de 1984. [136]
Los comentaristas afirmaron que todo esto era parte de un intento de devolver a Nicaragua al estado de sus vecinos centroamericanos; es decir, donde las estructuras sociales tradicionales permanecieron y las ideas imperialistas estadounidenses no se vieron amenazadas. [137] [138] [139] La investigación sobre el asunto Irán-Contra llevó a que la operación fuera calificada de ejercicio masivo de guerra psicológica. [140] [141] [142]
La CIA escribió un manual para los Contras, titulado Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas , que se centraba principalmente en cómo los "Equipos Armados de Propaganda" podían conseguir apoyo político en Nicaragua para la causa de los Contras a través del engaño , la intimidación y la violencia . [143] El manual analizaba los asesinatos . [144] La CIA afirmó que el propósito del manual era "moderar" la violencia extrema que ya estaban utilizando los Contras. [145]
Leslie Cockburn escribe que la CIA, y por lo tanto indirectamente el gobierno de Estados Unidos y el presidente Reagan, alentaron el terrorismo de la Contra al publicar el manual para la contra, violando la propia directiva presidencial de Reagan. Cockburn escribió que "[e]l manual, Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas , defendía claramente una estrategia de terror como medio para la victoria sobre los corazones y las mentes de los nicaragüenses. Títulos de capítulos como 'Uso selectivo de la violencia con efectos propagandísticos' y ' "Terror implícito y explícito" dejó ese hecho suficientemente claro... El pequeño folleto violaba así la Directiva Presidencial 12333 del propio Presidente Reagan, firmada en diciembre de 1981, que prohibía a cualquier empleado del gobierno de Estados Unidos -incluida la CIA- tener algo que ver con asesinatos. " [146]
.jpg/1280px-Application_of_the_Interim_Accord_of_13_September_1995_(the_former_Yugoslav_Republic_of_Macedonia_v._Greece).jpg)
En 1984, el gobierno de Nicaragua presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Estados Unidos. Nicaragua afirmó que los Contras fueron creados y administrados completamente por los Estados Unidos [147] Aunque este reclamo fue rechazado, el tribunal encontró pruebas abrumadoras e innegables de una relación muy estrecha entre los Contras y los Estados Unidos. [147] Se descubrió que Estados Unidos había desempeñado un papel muy importante en el suministro de apoyo financiero, entrenamiento, armas y otro apoyo logístico a los Contras durante un largo período de tiempo, y que este apoyo era esencial para los Contras. [147]
Ese mismo año, la CIJ ordenó a Estados Unidos que dejara de minar los puertos nicaragüenses y respetara la soberanía de Nicaragua. [148] Unos meses más tarde, el tribunal dictaminó que sí tenía competencia en el caso, contrariamente a lo que Estados Unidos había argumentado. [148] La CIJ concluyó que Estados Unidos había fomentado violaciones del derecho internacional humanitario al ayudar a acciones paramilitares en Nicaragua. El tribunal también criticó la elaboración de un manual sobre guerra psicológica por parte de Estados Unidos y su difusión entre los Contras. [148] El manual, entre otras cosas, brindaba consejos sobre cómo racionalizar el asesinato de civiles y sobre el asesinato selectivo. El manual también incluía una descripción explícita del uso del "terror implícito". [148]
Habiendo argumentado inicialmente que la CIJ carecía de competencia en el caso, Estados Unidos se retiró del procedimiento en 1985. [148] El tribunal finalmente falló a favor de Nicaragua y consideró que Estados Unidos estaba obligado a pagar reparaciones por su violación de las normas internacionales. ley. [148] Estados Unidos utilizó su veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para bloquear la ejecución de la sentencia de la CIJ, y así impidió que Nicaragua obtuviera cualquier compensación. [149]
_-_Kosovo.jpg/1280px-Monument_to_Serbs_Killed_in_Kosovo_since_1990s_-_Mitrovica_(Serb_Side)_-_Kosovo.jpg)
Las autoridades yugoslavas de la República Federal consideraron al Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), de etnia albanesa, como un grupo terrorista , [150] aunque muchos gobiernos europeos no lo hicieron. En febrero de 1998, el enviado especial del presidente estadounidense Bill Clinton a los Balcanes, Robert Gelbard , condenó tanto las acciones del gobierno yugoslavo como del ELK, y describió al ELK como "sin lugar a dudas, un grupo terrorista". [151] [152] [153] La resolución 1160 de la ONU adoptó una postura similar. [154] [155] Al principio, la OTAN había enfatizado que el ELK era "el principal iniciador de la violencia" y que había "lanzado lo que parece ser una campaña deliberada de provocación". [156]
Estados Unidos (y la OTAN) apoyaron directamente al ELK. [157] La CIA financió, entrenó y suministró al ELK (como antes había entrenado y suministrado al ejército bosnio ). [158] Como revelaron al Sunday Times fuentes de la CIA, "agentes de inteligencia estadounidenses han admitido que ayudaron a entrenar al Ejército de Liberación de Kosovo antes del bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN". [159] [160] [161] En 1999, un coronel retirado dijo que las fuerzas del ELK habían sido entrenadas en Albania por ex militares estadounidenses que trabajaban para el MPRI . [159]
El ex embajador canadiense James Byron Bissett escribió en 2001 que los informes de los medios de comunicación indicaban que "ya en 1998, la Agencia Central de Inteligencia, asistida por los Servicios Armados Especiales británicos, estaba armando y entrenando a miembros del Ejército de Liberación de Kosovo en Albania para fomentar la rebelión armada en Kosovo... "La esperanza era que con Kosovo en llamas la OTAN pudiera intervenir". [162] Según Tim Judah , representantes del ELK ya se habían reunido con agencias de inteligencia estadounidenses, británicas y suizas en 1996, y posiblemente "varios años antes". [163]
Después de la guerra, el ELK se transformó en el Cuerpo de Protección de Kosovo , que trabajó junto con las fuerzas de la OTAN que patrullaban la provincia. [164] En los años siguientes, sin embargo, surgió una insurgencia de etnia albanesa en el sur de Serbia (1999-2001) y en Macedonia (2001). La UE condenó lo que calificó de "extremismo" y el uso de "acciones terroristas ilegales" por parte del grupo activo en el sur de Serbia. [165] Desde la guerra, muchos de los líderes del ELK han estado activos en el liderazgo político de la República de Kosovo . [166]
Estados Unidos ha proporcionado amplia ayuda letal y no letal a muchos grupos militantes sirios que lucharon contra el gobierno sirio , un aliado de Rusia , durante la Guerra Civil Siria . [167] El gobierno sirio ha acusado directamente a Estados Unidos de patrocinar el terrorismo en Siria. [168] El gobierno de Estados Unidos también fue criticado por Irán por su silencio tras la decapitación de un niño por el grupo islamista Nour al-Din al-Zenki , grupo que recibe ayuda militar estadounidense y está acusado de numerosos crímenes de guerra. por Amnistía Internacional . [169] [170] [171]
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, también ha acusado a Estados Unidos de apoyar a ISIS en Siria, afirmando que Turquía tiene pruebas del apoyo de Estados Unidos a ISIS a través de imágenes, fotografías y vídeos, sin dar más detalles sobre dichas pruebas ni proporcionar ninguna. [172]
Una investigación realizada por los periodistas Phil Sands y Suha Maayeh reveló que los rebeldes que recibieron armas del Comando de Operaciones Militares en Ammán vendieron una parte de ellas a traficantes de armas locales, a menudo para recaudar dinero para pagar a combatientes adicionales. Algunas armas suministradas por el MOC fueron vendidas a comerciantes beduinos conocidos localmente como "Los Pájaros" en Lajat , una meseta volcánica al noreste de Daraa , Siria. Según las fuerzas rebeldes, los beduinos luego intercambiarían las armas con ISIL, quien haría pedidos utilizando el servicio de mensajería cifrada WhatsApp . Dos comandantes rebeldes y una organización de vigilancia de armas del Reino Unido sostienen que las armas suministradas por el MOC han llegado a las fuerzas del EIIL. [173]
Otro estudio realizado por la empresa privada [174] Conflict Armament Research a instancias de la Unión Europea y Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit encontró que el apoyo externo a los rebeldes sirios anti-Assad "aumentó significativamente la cantidad y calidad de las armas disponibles para las fuerzas [del EIIL] ", [175] incluyendo, en el caso de desvío más rápido que documentaron, [175] "armas antitanques compradas por Estados Unidos que terminaron en posesión del Estado Islámico a los dos meses de salir de la fábrica". [176]
El presidente Dwight D. Eisenhower aprobó un plan para entrenar a exiliados cubanos para que cometieran actos violentos de terrorismo dentro de Cuba contra civiles, y la CIA entrenó y ordenó a pilotos que bombardearan aeródromos civiles... Los funcionarios del gobierno estadounidense justificaron algunos de los ataques terroristas en suelo cubano en Los motivos del cambio de régimen coercitivo.
¿A qué ha sobrevivido el pueblo revolucionario de Cuba? Durante seis décadas, la isla caribeña ha resistido múltiples e implacables agresiones por parte de la potencia económica y política dominante del mundo: acciones militares abiertas y encubiertas; sabotaje y terrorismo por parte de las autoridades estadounidenses y sus aliados exiliados... El primer plan de acción paramilitar de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Cuba se desarrolló en diciembre de 1959, menos de un año después de que Batista huyera de la isla y mucho antes de que se impusiera el bloqueo estadounidense. La CIA reclutó agentes dentro de Cuba para llevar a cabo terrorismo y sabotaje, matando a civiles y causando daños económicos.
En la tarde del 16 de octubre... El Fiscal General Robert F. Kennedy convocó en su oficina a una reunión sobre la Operación Mangosta, el nombre en clave de una política estadounidense de sabotaje y operaciones encubiertas relacionadas dirigidas a Cuba... La administración Kennedy volvió a su política de patrocinio del terrorismo contra Cuba a medida que disminuía la confrontación con la Unión Soviética... Sólo una vez en estas casi mil páginas de documentación un funcionario estadounidense planteó algo que parecía una leve objeción moral al terrorismo patrocinado por el gobierno de Estados Unidos.
¿Qué más se podría hacer? ¿Qué tal un programa de sabotaje centrado en volar "objetivos tales como refinerías, centrales eléctricas, estaciones de microondas, instalaciones de radio y televisión, puentes de carreteras e instalaciones ferroviarias estratégicas, instalaciones y equipos militares y navales, ciertas plantas industriales y refinerías de azúcar"? La CIA propuso precisamente ese enfoque un mes después de Bahía de Cochinos, y el Departamento de Estado respaldó la propuesta... A principios de noviembre, seis meses después de Bahía de Cochinos, JFK autorizó el "Programa de Acción Encubierta" de la CIA, ahora denominado Operación Mongoose y nombró a Lansdale su jefe de operaciones. Unos días más tarde, el presidente Kennedy dijo a una audiencia en Seattle: "No podemos, como nación libre, competir con nuestros adversarios en tácticas de terror, asesinato, falsas promesas, turbas falsificadas y crisis". Quizás, pero la decisión de Mongoose indicó que estaba dispuesto a intentarlo.
El memorando no mostró ninguna preocupación por el derecho internacional o la naturaleza tácita de estas operaciones como ataques terroristas.
Oficialmente, Estados Unidos sólo favorecía medios pacíficos para presionar a Cuba. En realidad, los líderes estadounidenses también utilizaron tácticas violentas y terroristas... La Operación Mangosta comenzó en noviembre de 1961... Los agentes estadounidenses atacaron objetivos civiles, incluidas refinerías de azúcar, aserraderos y tanques de almacenamiento de melaza. Unos 400 oficiales de la CIA trabajaron en el proyecto en Washington y Miami... La Operación Mangosta y varias otras operaciones terroristas causaron daños a la propiedad y hirieron y mataron a cubanos. Pero no lograron su objetivo de cambiar de régimen.
..en octubre de 1962 Estados Unidos estaba librando una guerra contra Cuba que implicó varios intentos de asesinato contra el líder cubano, actos terroristas contra civiles cubanos y sabotajes a fábricas cubanas.
En su determinación de destruir la Revolución Cubana, la administración Kennedy se embarcó descuidadamente en lo que era, en efecto, un programa de terrorismo patrocinado por el Estado... las acciones de los Estados Unidos hacia Cuba a principios de la década de 1960 se pueden comparar con el apoyo iraní y sirio. para representantes que participan en actividades terroristas contra Israel
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)utilizando una copia de web.archive.org del 2 de abril de 2007Pero hace sólo unos meses el embajador Gelbard describió al ELK como una organización terrorista.
"Reconozco a un terrorista cuando lo veo y estos hombres son terroristas", dijo a principios de este año.
[Declaraciones de febrero] 'Condenamos muy enérgicamente las acciones terroristas en Kosovo. El UÇK (KLA) es, sin lugar a dudas, un grupo terrorista.' [Declaraciones de marzo] mientras haya cometido 'actos terroristas', si 'no hubiera sido clasificado legalmente por el gobierno de Estados Unidos como una organización terrorista'
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)