Thomas Hutchinson (9 de septiembre de 1711 - 3 de junio de 1780) fue un comerciante, político, historiador y administrador colonial estadounidense que sirvió repetidamente como gobernador de la provincia de la Bahía de Massachusetts en los años previos a la Revolución Americana . Ha sido descrito como "la figura más importante del lado leal en el Massachusetts prerrevolucionario". [1] Hutchinson fue un exitoso comerciante y político que estuvo activo en altos niveles del gobierno colonial de Massachusetts durante muchos años, sirviendo como vicegobernador y luego gobernador de 1758 a 1774. Fue una figura políticamente polarizadora que llegó a ser identificada por John Adams y Samuel Adams como partidario de los impopulares impuestos británicos, a pesar de su oposición inicial a las leyes fiscales parlamentarias dirigidas a las colonias. El primer ministro británico, Lord North, culpó a Hutchinson de ser un contribuyente importante a las tensiones que llevaron al estallido de la Guerra Revolucionaria Estadounidense . [2]
La mansión de Hutchinson en Boston fue saqueada en 1765 durante las protestas contra la Ley del Timbre , dañando su colección de materiales sobre la historia de Massachusetts . Como gobernador interino en 1770, visitó personalmente las secuelas de la Masacre de Boston , evento tras el cual ordenó el traslado de las tropas de ocupación británicas de Boston al Castillo William . En 1773 se publicaron cartas en las que pedía la reducción de los derechos coloniales, lo que intensificó aún más la oposición hacia él en la colonia. Hutchinson fue reemplazado como gobernador en mayo de 1774 por el general Thomas Gage y se exilió en Inglaterra, donde asesoró al gobierno británico en sus tratos con los colonos.
Tenía un profundo interés por la historia colonial de los Estados Unidos , recopilando numerosos documentos históricos. Hutchinson escribió una Historia de la Bahía de la Provincia de Massachusetts en tres volúmenes, cuyo último volumen, publicado póstumamente, cubrió su propio período en el cargo. El historiador Bernard Bailyn escribió sobre Hutchinson: "Si hubo una persona en Estados Unidos cuyas acciones podrían haber alterado el resultado [de las protestas y disputas que precedieron a la Guerra Revolucionaria Estadounidense], fue él". [3] Los académicos utilizan la carrera de Hutchinson para representar el trágico destino de los muchos leales marginados por su apego al sistema imperial británico en un momento en que el Estado-nación estadounidense estaba emergiendo. Ejemplificó las dificultades que experimentaron los leales, paralizados por su ideología y su doble lealtad hacia Estados Unidos y Gran Bretaña. Hutchinson sacrificó su amor por Massachusetts por su lealtad a Gran Bretaña , donde pasó sus últimos años en un infeliz exilio. [4]
_IMG_2871.JPG/1280px-Margaret_Sanford_Hutchinson_(1750)_IMG_2871.JPG)
Thomas Hutchinson nació el 9 de septiembre de 1711 en el North End de Boston, el cuarto de doce hijos de Thomas y Sarah Foster Hutchinson. [5] Descendía de los primeros colonos de Nueva Inglaterra, incluidos Anne Hutchinson y su hijo Edward Hutchinson , y sus padres eran ambos de familias de comerciantes acomodadas. Su padre participó en el comercio mercantil familiar, pero también participó activamente en círculos políticos, militares y caritativos y sirvió en el consejo provincial. [6] Su hermano menor era Foster Hutchinson .
El joven Thomas ingresó a la Universidad de Harvard a los doce años y se graduó en 1727. [7] Su padre lo introdujo temprano en el mundo de los negocios y mostró una notable perspicacia para los negocios. Según el bosquejo autobiográfico de su infancia, Hutchinson convirtió un modesto regalo de su padre de "cinco quintales de pescado" en entre £ 400 y £ 500 cuando tenía 21 años. [8] En 1732, recibió cierta exposición a la política. cuando acompañó al gobernador Jonathan Belcher en un viaje a Casco Bay para negociar con los Abenaki de Maine , entonces parte de Massachusetts. El viaje se realizó en un barco del que Hutchinson era copropietario. [9]
En 1734, se casó con Margaret Sanford, nieta del gobernador de Rhode Island , Peleg Sanford . Las familias Sanford y Hutchinson tenían una larga historia de conexiones comerciales y personales; Margaret, de hecho, era su prima tercera. [10] [11] El matrimonio aseguró una alianza política entre Hutchinson y Andrew y Peter Oliver que duró mucho después de la muerte de Margaret. Mary, la hermana de Margaret Sanford (1713-1773), fue la segunda esposa de Andrew Oliver. Asimismo, una hija de Thomas Hutchinson se casó con un hijo de Peter Oliver. Los hermanos Oliver también estaban relacionados con el gobernador de Massachusetts, Jonathan Belcher , y con los vicegobernadores de New Hampshire, William Partridge y George Vaughan (promoción de Harvard de 1696). La pareja tuvo doce hijos, de los cuales sólo cinco sobrevivieron hasta la edad adulta antes de que Margaret muriera en 1754 por complicaciones del parto. [12]
En 1737, Hutchinson ingresó a la política, siendo elegido concejal de Boston y, más tarde ese mismo año, para un asiento en el Tribunal General (la asamblea provincial). [13] Se pronunció en contra de la práctica de la provincia de emitir letras de crédito (como una forma de papel moneda), cuya caída inflacionaria en el valor causó estragos en la economía. Esta posición era impopular entre el partido populista de la provincia, y Hutchinson fue eliminado en las elecciones de 1739. [14] Fue enviado a Inglaterra como agente para abogar en nombre de los propietarios afectados por la decisión del rey Jorge II sobre la línea fronteriza entre Massachusetts y New Hampshire que favoreció significativamente a New Hampshire. La embajada de Hutchinson no tuvo éxito, aunque regresó con un legado a Harvard para la construcción de una nueva capilla; La Capilla Holden , construida con estos fondos, sigue en pie hoy. [15]
En 1742, Hutchinson fue elegido nuevamente para el Tribunal General, donde sirvió hasta 1749, siendo el presidente del organismo de 1746 a 1749. [16] Su continua defensa de las reformas monetarias molestó tanto a la facción populista que la necesidad de proteger sus propiedades en Boston y Milton de una posible acción de la mafia. [17] Cuando se convenció al gobierno británico de reembolsar los gastos de la provincia por organizar la expedición a Louisbourg de 1745 , Hutchinson aprovechó la idea de utilizar el pago masivo (alrededor de £ 180.000 en oro y plata) para retirar el papel moneda de la provincia. A pesar de una oposición significativa, Hutchinson logró que el tribunal general de la asamblea aprobara un proyecto de ley que implementaba la idea en 1749; recibió el acuerdo del Consejo del Gobernador, y también la firma del Gobernador William Shirley . Muchos de los oponentes al proyecto de ley se sorprendieron gratamente cuando el intercambio de papel por metálico no causó ningún shock financiero y la popularidad de Hutchinson se disparó. [18]
A pesar del éxito, Hutchinson fue expulsado de la asamblea en 1749. Sin embargo, fue inmediatamente nombrado miembro del Consejo del Gobernador. [19] En 1749 encabezó una comisión para concertar un tratado con los indios en el distrito de Maine , [20] que entonces formaba parte de Massachusetts, y sirvió en comisiones de límites para resolver disputas con Connecticut y Rhode Island . En 1752 fue nombrado juez de sucesiones y juez de causas comunes. Tras el estallido de la guerra francesa e india en 1754, fue delegado en la Convención de Albany . En esa reunión tomó parte destacada en las discusiones, trabajando con Benjamín Franklin para redactar un plan para la unión colonial. Hutchinson estuvo de acuerdo con Franklin en que la actual desunión ponía en peligro a las colonias británicas y que se debían tomar medidas decisivas para unir a las colonias, que con demasiada frecuencia competían, en un todo coherente. Lo más importante es que el informe redactado por Hutchinson concluyó que se debe alentar a las colonias a establecer "una unión de los diversos gobiernos de Su Majestad en el continente, para que sus consejos, tesoros y fuerzas puedan emplearse en la debida proporción contra su enemigo común". [21]
La esposa de Hutchinson murió repentinamente en 1754; A partir de entonces, Hutchinson se dedicó de lleno a su trabajo. [22] Su trabajo no fue enteramente de naturaleza política: en una vena humanitaria apoyó a los refugiados acadianos que habían sido expulsados de sus países de origen en Nueva Escocia , a pesar de que este apoyo de los católicos romanos no le granjeó amigos en el Massachusetts protestante. También era sensible a las necesidades de los militares involucrados en la guerra, y a menudo brindaba ayuda a las familias de veteranos necesitadas. [23]
Cuando los oponentes políticos del gobernador Shirley diseñaron su destitución en 1756, Hutchinson buscó y recibió el respaldo del líder militar británico Lord Loudoun para suceder a Shirley como gobernador. Durante este tiempo, Hutchinson fue el político líder de la provincia debido a la edad y enfermedad del vicegobernador Spencer Phips . [24] La solicitud de Hutchinson no tuvo éxito, pero recibió un nombramiento como vicegobernador en 1758, bajo el mando de Thomas Pownall . La relación de Hutchinson con Pownall era incómoda, porque Pownall estaba en el centro de las actividades políticas que desalojaron a la gobernadora Shirley, bajo cuyo patrocinio Hutchinson había aumentado su poder e influencia. Pownall cultivó relaciones con las facciones populistas del estado y buscó eliminar la influencia de los partidarios de Shirley, a veces pidiéndole a Hutchinson que se volviera contra las personas que él (Hutchinson) había apoyado anteriormente. Hutchinson se negó a hacerlo porque consideraba que estas acciones perjudicaban la estabilidad de la provincia y se llevaban a cabo "por capricho del gobernador". [25] Pownall, cuya desconfianza hacia Hutchinson fue correspondida, solicitó irse para regresar a Inglaterra a finales de 1759. La oposición política de los partidarios de Shirley y la muerte de algunos de sus principales partidarios populistas pueden haber contribuido a esta decisión. [26] Abandonó la provincia el 3 de junio de 1760, dejando a Hutchinson como gobernador interino. Varios meses después llegó el sustituto de Pownall, Francis Bernard , para tomar las riendas del poder. [27]
Uno de los primeros actos de Bernard como gobernador fue el nombramiento de Hutchinson, en lugar de James Otis Sr. , como presidente del Tribunal Superior de la Judicatura de Massachusetts . Esta acción por sí sola puso a los populistas de la provincia, cuyos líderes vocales incluían a Otis y su hijo James Jr. , en contra de Hutchinson y Bernard, con consecuencias a largo plazo para la reputación de Hutchinson. Hutchinson, sin formación jurídica, no había buscado el puesto, y algunos pensadores jurídicos emergentes, en particular un joven abogado en ascenso llamado John Adams , también estaban indignados. [28]
En 1761, Hutchinson provocó una tormenta de protestas y críticas al emitir órdenes de asistencia , documentos que autorizaban registros esencialmente arbitrarios por parte de los funcionarios de aduanas. Aunque algunas se habían emitido (irónicamente a pesar de las objeciones de Hutchinson) en años anteriores, las órdenes que autorizó fueron en algunos casos renovaciones de órdenes existentes necesarias por el ascenso al trono del rey Jorge III . Adams y los Otis aprovecharon el tema para criticar la monopolización del poder por parte de Hutchinson (ya que también era vicegobernador y formaba parte del consejo) y la falta de calificaciones legales para el puesto de presidente del Tribunal Supremo. [29]
Cuando la Ley del Azúcar se estaba discutiendo en el Parlamento en 1763, se presentaron propuestas para enviar a Hutchinson a Inglaterra para representar la oposición de la colonia a la propuesta. Sin embargo, el gobernador Bernard se opuso a enviar al vicegobernador en funciones y, posteriormente, se promulgó el proyecto de ley. Siguieron muchas protestas coloniales, y Hutchinson estuvo de acuerdo con oponentes vocales como los Otis (que por esta época comenzaron a usar la frase " no hay impuestos sin representación ") en que la ley dañaba la economía de Massachusetts. [30]
En los debates que siguieron, surgieron diferencias entre Hutchinson y otros sobre la supremacía del Parlamento sobre las colonias de América del Norte y la viabilidad de que el Parlamento tuviera una representación colonial formal en el extranjero. [31] Estas diferencias se vieron exacerbadas por la animosidad personal que se había desarrollado entre Hutchinson y los Otis. Dirigida por James Otis, Jr. y Oxenbridge Thacher, la facción antiparlamento aprovechó cada disputa menor para criticar a Hutchinson y la monopolización del poder por parte de su facción. Al principio, Hutchinson desestimó estos ataques políticos en curso, creyendo que sus oponentes estaban equivocados o engañados. El biógrafo Andrew Walmsley observa que Hutchinson en esta etapa subestimó seriamente el impacto de estos ataques en la construcción de una oposición coherente al control de la corona y el daño que estaban causando a su propia reputación. [32]
En los debates previos a la aprobación de la Ley del Timbre de 1765 , tanto Hutchinson como Bernard advirtieron discretamente a Londres que no continuara. Hutchinson, en particular, escribió que "no puede ser bueno cobrar impuestos a los estadounidenses... Perderán más de lo que ganarán". [33] Las cartas de Hutchinson incluso dieron forma al discurso político en el Parlamento. Isaac Barre , un destacado miembro del Parlamento, se basó en gran medida en los temas presentados en las cartas de Hutchinson: proclamó que "Tus opresiones las plantaron... Crecieron gracias a tu negligencia... Han tomado noblemente las armas en tu defensa". en el pleno del Parlamento en oposición a la Ley del Timbre. [ cita necesaria ] Cuando la asamblea de Massachusetts se reunió para redactar una petición a Londres sobre el asunto en octubre de 1764, Hutchinson se opuso a la inclusión del lenguaje de los radicales y finalmente impulsó una declaración de oposición más moderada. Sin embargo, la petición de Massachusetts se consideró débil en comparación con las preparadas por otras colonias, y se afirmó que Hutchinson buscaba en secreto promover la Ley del Timbre. También fue acusado de "traición" y de "traicionar a su país". [34] La noticia de la aprobación de la ley impulsó a uno de los opositores más vocales de la supremacía parlamentaria, Samuel Adams , a un papel más importante en la política provincial. [35] Hutchinson apoyó en privado los llamados a su derogación, pero su falta de voluntad para oponerse públicamente a la ley simplemente proporcionó combustible adicional para sus oponentes. [36]
Al cuñado de Hutchinson, el secretario colonial Andrew Oliver , se le asignó el trabajo de "maestro del sello", con la responsabilidad de implementar la Ley del Timbre en la provincia. Aunque aparentemente Hutchinson no participó en esta tarea, sus oponentes se apresuraron a acusarlo de mayor duplicidad. [37] Sus intentos de explicar su posición sólo alimentaron a la oposición, que relató sus primeros actos impopulares y cuestionó sus motivos en esos hechos. [38] El 13 de agosto de 1765, colonos enojados atacaron la casa y la oficina de Oliver y saquearon ambas. La noche siguiente, la mansión de Hutchinson en Boston fue rodeada y la multitud exigió que negara formalmente haber argumentado a favor de la Ley del Timbre en su correspondencia con Londres. Él se negó, y sólo la intervención de un líder moderado impidió cualquier acción esa noche. [39]
Doce días después, en la tarde del 26 de agosto, los colonos se formaron nuevamente frente a su mansión, y esta vez no se les negaría. Descrita por un historiador de la arquitectura como "el primer ejemplo desarrollado de paladianismo provincial en Nueva Inglaterra", [40] la casa fue asaltada (Hutchinson y su familia escaparon por poco) y saqueada sistemáticamente. Los acabados de la casa ( revestimientos de madera y otras carpinterías decorativas) fueron efectivamente destruidos, e incluso la cúpula del edificio fue derribada en una violencia que duró toda la noche. La plata, los muebles y otros artículos de la familia fueron robados o destruidos (aunque algunos artículos finalmente fueron devueltos) y la colección de manuscritos históricamente importantes de Hutchinson quedó dispersa. Hutchinson estaba entonces trabajando en el volumen final de su historia en tres volúmenes de la colonia de la Bahía de Massachusetts. Muchas páginas de la obra se perdieron esa noche y hubo que recrearlas. [41] El inventario detallado de Hutchinson (reimpreso por el biógrafo James Kendall Hosmer ) valoró el daño causado en más de £ 2200, y finalmente recibió más de £ 3100 de la provincia por sus problemas. [42] Hutchinson y su familia se refugiaron temporalmente en Castle William , [43] y posteriormente establecieron su residencia principal en la finca de Hutchinson en Milton. [44]
Debido a la controversia sobre la Ley del Timbre, la facción radical llegó a controlar tanto la asamblea como el consejo del gobernador en 1766, y a Hutchinson se le negó un asiento en el consejo del gobernador. [45] En medio de un creciente furor después de la aprobación de las Leyes Townshend de 1767 , el gobernador Bernard solicitó y recibió tropas del ejército británico para proteger a los funcionarios de la corona. Las cartas escritas por Bernard que describían las condiciones en la provincia fueron adquiridas por la oposición radical y publicadas, lo que provocó su destitución. Bernard partió hacia Inglaterra el 1 de agosto de 1769, dejando a Hutchinson como gobernador interino. [46]
Hutchinson no tuvo éxito en sus intentos de distanciarse de la impopular administración de Bernard y continuó siendo atacado en la asamblea y la prensa local. [47] A pesar de esto, continuó presionando para un nombramiento formal como gobernador. Se negó categóricamente a volver a servir como vicegobernador bajo otro gobernador, prefiriendo en cambio un puesto en otro lugar o renunciar al cargo de vicegobernador. [48]
Hutchinson todavía era gobernador en funciones cuando las protestas por las Leyes Townshend estallaron en la Masacre de Boston el 5 de marzo de 1770, cuando nueve soldados británicos dispararon contra una multitud de cientos de bostonianos que los acosaban verbal y físicamente, matando a cinco personas. [49] Hutchinson fue al lugar después del tiroteo y prometió que la justicia se aplicaría de manera justa. Hizo arrestar a todos los soldados involucrados en el incidente al día siguiente, pero los continuos disturbios en la ciudad lo obligaron a solicitar la retirada de las tropas británicas de la ciudad al Castillo William. [50] Hutchinson pudo posponer el juicio durante casi 6 meses para permitir que la ira se calmara y Adams preparara un caso sólido. Los soldados involucrados finalmente fueron juzgados y dos fueron declarados culpables de homicidio involuntario, aunque se les redujeron las penas. El episodio sacudió la confianza de Hutchinson en su capacidad para gestionar los asuntos en la provincia y escribió una carta de renuncia. [51]
Mientras tanto, el ex gobernador Bernard había apoyado la causa de Hutchinson en Londres. En marzo de 1771, la comisión de Hutchinson como gobernador llegó a Boston, habiendo sido aprobada por el rey mientras la carta de renuncia de Hutchinson iba en sentido contrario. (El secretario colonial Lord Hillsborough rechazó su renuncia.) [52] Las instrucciones enviadas con la comisión eran bastante estrictas y dejaban relativamente poco espacio a Hutchinson para maniobrar políticamente. Las instrucciones que irritaron particularmente a Samuel Adams incluían una que restringía las reuniones del consejo del gobernador y otra que limitaba el nombramiento de agentes coloniales a personas que tuvieran la aprobación del gobernador. [53]
Una de las instrucciones de Hutchinson fue trasladar la asamblea provincial de Boston a Cambridge , donde estaría menos bajo la influencia de la política radical de Boston. Esta demanda, cumplida por orden ejecutiva, resultó en aullidos de quejas de arbitrariedad gubernativa en la asamblea. Un intercambio de argumentos, refutaciones y contraargumentos entre Hutchinson y la asamblea duró miles de páginas y duró hasta 1772. [54]
Las objeciones a la reubicación impulsaron la causa radical. Los objetores radicales describieron la acción de Hutchinson como un intento audaz y tortuoso de promover la prerrogativa ejecutiva. [55] Los radicales se indignaron aún más cuando Hutchinson anunció en 1772 que su salario, que anteriormente había estado sujeto a la asignación de la asamblea, sería pagado por la corona. Los radicales vieron esto como una nueva usurpación del poder que por derecho pertenecía a la provincia. [56] Los debates escritos cuestionaron aún más el papel del Parlamento en el gobierno de las políticas de las colonias de América del Norte y profundizaron aún más la división entre la asamblea de Massachusetts y Hutchinson. Los observadores de las otras colonias y de Inglaterra señalaron que los argumentos de Hutchinson habían llevado efectivamente a los moderados de la provincia a unirse a los políticos de línea dura. [57]
.jpg/1280px-The_able_doctor,_or_America_swallowing_the_bitter_draught_(NYPL_Hades-248165-425086).jpg)
El debate de Massachusetts alcanzó un punto crítico en 1772 cuando Hutchinson, en un discurso ante la asamblea, argumentó que o la colonia estaba totalmente sujeta al Parlamento o que era efectivamente independiente. La respuesta de la asamblea, escrita por John Adams, Samuel Adams y Joseph Hawley , respondió que la carta colonial otorgaba autonomía. [58] En Inglaterra, el secretario colonial Lord Dartmouth insistió al agente colonial Benjamín Franklin para que la asamblea de Massachusetts se retractara de su respuesta. Franklin había adquirido un paquete de cartas, [59] escritas a finales de la década de 1760 por Hutchinson y otros funcionarios coloniales, de las cuales concluyó que Hutchinson y Oliver habían caracterizado erróneamente la situación en las colonias y, por tanto, engañado al Parlamento. Creyendo que un conocimiento más amplio de estas cartas centraría la ira colonial lejos del Parlamento y contra quienes habían escrito las cartas engañosas, [60] Franklin envió las cartas a Thomas Cushing , el presidente de la asamblea de Massachusetts, en diciembre de 1772. [60] insistió a Cushing en que no se publicaran ni circularan ampliamente, porque no tenía "la libertad de hacer públicas las cartas". [61] Las cartas llegaron a manos de Samuel Adams, que entonces se desempeñaba como secretario de la asamblea, quien diseñó su publicación en junio de 1773. [62] [63] [64] La creencia de Franklin fue sólo parcialmente justificada: la publicación de la Las cartas desataron un torrente de vitriolo contra Hutchinson, pero no hicieron nada para disminuir la oposición a la política parlamentaria: en cambio, la oposición vio las cartas como la confirmación de una conspiración contra sus derechos. [65] Las cartas se reimprimieron en todas las colonias y Hutchinson fue quemado en efigie en lugares tan lejanos como Filadelfia durante el alboroto. [66]
Las cartas de Hutchinson, escritas entre 1767 y 1769 a Thomas Whately , un ex miembro destacado retirado del gobierno británico, incluían la observación de que los colonos no podían tener todos los derechos que tendrían en su país de origen, lo que esencialmente requería una "resumen de lo que son llamadas libertades inglesas ". [67] No hizo propuestas específicas sobre cómo se debería reformar el gobierno colonial, y escribió en una carta que no estaba entre las publicadas: "No puedo pensar en nada más que en lo que producirá un mal tan grande como el que puede eliminar o eliminar". ser de un evento muy incierto." [68] Las cartas de Andrew Oliver, por el contrario, proponían específicamente que el consejo del gobernador, cuyos miembros eran luego elegidos por la asamblea con el consentimiento del gobernador, se cambiara por uno cuyos miembros fueran designados por la corona. [69]
Aunque mucho de lo que Hutchinson escribió en las cartas no era particularmente nuevo, Samuel Adams manipuló magistralmente el contenido y las implicaciones de algunas de las declaraciones de Hutchinson y Oliver para sugerir que estaban conspirando con funcionarios de Londres para privar a los colonos de sus derechos. [70] Hutchinson fue defendido en forma impresa por el fiscal general provincial Jonathan Sewall , quien afirmó que Hutchinson en realidad no estaba expresando los cambios deseados en la situación, sino que reflexionaba sobre las posibles consecuencias de las condiciones actuales. [71]
La asamblea de Massachusetts redactó una petición a la Junta de Comercio exigiendo la destitución de Hutchinson de su cargo, y Hutchinson, preocupado por el efecto que la publicación de la carta y la petición de la asamblea tendrían en Londres, solicitó permiso para venir a Inglaterra a defenderse. [72] La carta autorizando su regreso no llegó a Boston hasta noviembre de 1773, demasiado tarde para partir ese año; [73] su solicitud y la petición de la asamblea no serían escuchadas hasta principios de 1774. [74]
Mientras tanto, el Parlamento había derogado la mayoría de los impuestos de Townshend (manteniendo sólo el impuesto al té) y aprobó la Ley del Té , que autorizaba a la Compañía Británica de las Indias Orientales a enviar té directamente a las colonias, eliminando a los comerciantes coloniales de su cadena de suministro y subcotizando el precio del té holandés de contrabando. [75] [76] Esto provocó que los comerciantes coloniales de todas las colonias de América del Norte organizaran la oposición a las entregas del té de la empresa. [77] En Massachusetts, la llegada de barcos que transportaban té en noviembre de 1773 provocó una crisis ya que los derechos debían pagarse sobre la carga sujeta a derechos dentro de los veinte días posteriores a la llegada del barco. Hutchinson y sus hijos se encontraban entre los empresarios a quienes la empresa había consignado su té, aunque Hutchinson negó cualquier papel oficial en la elección del destinatario. [78] Se descargó otra carga de los barcos, pero manifestantes armados patrullaron los muelles para asegurarse de que el té no fuera desembarcado. Hutchinson adoptó una línea dura, negándose a permitir que los barcos de té abandonaran el puerto a pesar de las protestas en toda la ciudad de que el té se devolviera a Inglaterra, e insistiendo en que se pagaran los derechos y se desembarcara el té. Cuando llegó el plazo de veinte días, el 16 de diciembre, los manifestantes (algunos disfrazados de indios) abordaron los barcos esa noche y arrojaron el té en el puerto . [79]
Hutchinson justificó la postura de línea dura que contribuyó a la crisis afirmando que era su deber como gobernador defender las leyes de ingresos, mientras que opositores estadounidenses como James Bowdoin observaron que fácilmente podría haberse negado a aceptar el té cuando estaba claro que la demanda popular El sentimiento haría imposible conseguir el té. Los críticos británicos se quejaron de que debería haber pedido la intervención de las tropas británicas en Boston. Después de que se supo que otros barcos de té enviados a América del Norte habían regresado, Hutchinson continuó justificando sus acciones en cartas a Inglaterra, anticipando audiencias sobre el asunto una vez que llegara allí. [80]
Cuando la Junta de Comercio se reunió para considerar la petición de la asamblea de destituir a Hutchinson, también discutió el Tea Party. Franklin, como agente colonial, se vio obligado a escuchar un aluvión de críticas y fue destituido como director general de correos colonial. La petición de la asamblea fue desestimada por "infundada" y "vejatoria", pero se concedió la solicitud de permiso de Hutchinson. [74] [81] En mayo de 1774, el general Thomas Gage llegó a Boston para asumir el cargo de gobernador e implementar las " Leyes Coercitivas " que el Parlamento había aprobado como castigo para el Tea Party. Hutchinson, creyendo que sólo estaría temporalmente lejos de Massachusetts, zarpó hacia Inglaterra el 1 de junio de 1774. [82]
A su llegada a Londres, a Hutchinson se le concedió una audiencia con el rey, quien lo interrogó sobre asuntos en América del Norte, y fue bien recibido por Rockingham, Dartmouth y Lord North , el primer ministro. [83] En su entrevista con North expresó su consternación por los términos de la Ley del Gobierno de Massachusetts y buscó establecer una base para la eventual derogación de la Ley del Puerto de Boston , cuya promulgación por el Gobernador Gage tuvo un efecto paralizante en la economía de la provincia. Una parte de la Ley de Gobierno, el nombramiento por la corona del consejo de gobernador, era algo a lo que se había opuesto durante mucho tiempo sin audiencias formales sobre el asunto, pero incluso las autoridades coloniales que simpatizaban con su punto de vista creían que en 1774 los acontecimientos habían ido demasiado lejos para los políticos británicos. establecimiento para apoyar alternativas. [84] Al estallar la Guerra de Independencia de los Estados Unidos en abril de 1775, su mansión en Milton fue confiscada para ser utilizada como cuartel del ejército, y un baúl que contenía copias de gran parte de su correspondencia cayó en manos rebeldes. [85]
Después de la publicación de la Declaración de Independencia en América en julio de 1776, Huchinson publicó de forma anónima en Londres en noviembre siguiente una refutación punto por punto llamada Estricturas sobre la Declaración, en defensa del rey Jorge III . El argumento de Hutchinson era que la Declaración era una serie de "tergiversaciones deliberadas", "agravios imaginarios" e "insultos brutales" como incitaciones a la rebelión; Además, "si no se hubieran impuesto impuestos o derechos a las colonias, se habrían encontrado otros pretextos para hacer excepciones a la autoridad del Parlamento". [86]
A medida que avanzaba la guerra, Hutchinson fue criticado por los Whigs en el Parlamento. Continuó siendo tratado favorablemente por el rey, pero se vio obligado a rechazar la oferta de una baronet porque la mayor parte de su fortuna se perdió debido a su exilio, [87] y quedó marginado del poder cuando el curso de la guerra tomó protagonismo. . [88] El 4 de julio de 1776, Hutchinson recibió un doctorado honoris causa en derecho por la Universidad de Oxford .
Sus enemigos en Massachusetts continuaron atacando su reputación y su exilio hizo imposible disputar efectivamente las acusaciones que formularon. Sus propiedades, como las de otros leales exiliados, fueron confiscadas y vendidas por el estado; su casa en Milton finalmente fue comprada por James y Mercy Otis Warren (siendo esta última la hermana de su viejo enemigo James Otis, Jr.) [89] [90]
Amargado y desilusionado por su exilio forzado, y afligido por la pérdida de su hija Peggy en 1777, Hutchinson continuó trabajando en su historia de la colonia, fruto de muchas décadas de investigación. Se publicaron dos volúmenes durante su vida: el volumen 1 de Historia de Massachusetts apareció en 1764 y el volumen 2 en 1767. El tercer volumen se publicaría póstumamente e incluía su propio mandato como vicegobernador y gobernador. Al mismo tiempo, trabajó para completar una historia de la familia Hutchinson, en la que resumió detalles sobre asuntos políticos que no se encuentran en ningún otro lugar. [91] Sufrió un derrame cerebral y murió en Brompton, en el oeste de Londres, el 3 de junio de 1780, a la edad de 68 años, y fue enterrado en Croydon Minster , en el sur de Londres. [92] [93]
Durante y después de la Revolución, como leal impenitente, Hutchinson fue a menudo considerado un traidor a su Massachusetts natal y a la causa de la libertad. John Adams fue característicamente duro en su evaluación de él, llamándolo "avaricioso" y describiéndolo como un "cortesano" que manipulaba a aquellos en niveles más altos de poder para lograr sus objetivos. [94] También fue criticado por figuras políticas británicas: Thomas Pownall continuó en desacuerdo con Hutchinson después del exilio de este último, Francis Bernard (a pesar de trabajar en nombre de Hutchinson) desaprobó algunas de sus acciones, y Lord North creía que la publicación de sus cartas a ser responsable del estallido de la guerra. [95]
Sin embargo, los biógrafos del siglo XX han rehabilitado su reputación, tratando de explicar cómo y por qué llegó a ser demonizado de esta manera. [96] En las últimas décadas, los historiadores han retratado típicamente a Hutchinson como una figura trágica dividida entre sus gobernantes en Londres y su pueblo en Massachusetts. Barbara Tuchman , por ejemplo, retrata a Hutchinson como una "figura trágica" y "desventurada". [97] El académico británico David Kenneth Fieldhouse dice que su tragedia surgió porque fue "víctima del choque de dos ideologías, la suya arcaica y estática, la de sus oponentes contemporánea y dinámica". [98] Carl L. Becker, un destacado historiador estadounidense, escribió: "Nada le habría complacido más [a Hutchinson] que Nueva Inglaterra hubiera mostrado su emancipación del provincianismo al merecer la buena voluntad del Rey. Su irritación con Estados Unidos en general y Boston, en particular, fue la irritación de un padre orgulloso y posesivo con un hijo amado pero descarriado que no logra darle crédito en las altas esferas". Bailyn ha cambiado su propia interpretación a lo largo de los años. En la década de 1970 veía a Hutchinson como un pragmático desconcertado. En 2004, retrató a Hutchinson como un pensador premoderno encerrado en una vieja mentalidad en una época en la que las ideas de la Ilustración se estaban afianzando gracias a pensadores como Adam Smith y Tom Paine . [99]
Se han conservado los restos de la finca de Hutchinson en Milton. La pieza principal, una parcela de tierra conocida como Campo del Gobernador Hutchinson , es propiedad de los Fideicomisarios de las Reservas y figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos . Está abierto al público y la propiedad cercana cuenta con un ha-ha construido para Hutchinson en 1771. El ha-ha figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos y ambas propiedades son parte del distrito histórico de Milton Hill . [100] [101] Boston, que tenía puntos de referencia con el nombre de la familia Hutchinson, se esforzó a su partida para cambiarles el nombre. [102]
En la miniserie de 2015 Sons of Liberty , Hutchinson es interpretado por Sean Gilder .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)