La Masacre de Boston (conocida en Gran Bretaña como el Incidente de King Street [1] ) fue un enfrentamiento ocurrido en Boston el 5 de marzo de 1770, en el que nueve soldados británicos dispararon contra varios de una multitud de trescientos o cuatrocientos que los acosaban verbalmente y lanzando varios proyectiles. El evento fue ampliamente publicitado como "una masacre" por destacados patriotas como Paul Revere y Samuel Adams . [2] [3] [4] Las tropas británicas habían estado estacionadas en la Bahía de la provincia de Massachusetts desde 1768 para apoyar a los funcionarios designados por la corona y hacer cumplir la legislación parlamentaria impopular.
En medio de tensas relaciones entre civiles y soldados, se formó una turba alrededor de un centinela británico y abusó verbalmente de él. Finalmente fue apoyado por siete soldados adicionales, liderados por el capitán Thomas Preston, quienes fueron golpeados por palos, piedras y bolas de nieve. Finalmente, un soldado disparó, lo que provocó que los demás dispararan sin una orden de Preston. Los disparos mataron instantáneamente a tres personas e hirieron a otras ocho, dos de las cuales murieron más tarde a causa de sus heridas. [5]
La multitud finalmente se dispersó después de que el gobernador interino Thomas Hutchinson prometiera una investigación, pero se reformaron al día siguiente, lo que provocó la retirada de las tropas a Castle Island . Ocho soldados, un oficial y cuatro civiles fueron arrestados y acusados de asesinato, y fueron defendidos por el futuro presidente estadounidense, John Adams . Seis de los soldados fueron absueltos; los otros dos fueron declarados culpables de homicidio involuntario y recibieron sentencias reducidas. Los dos declarados culpables de homicidio fueron condenados a marcarse la mano.
Las representaciones, informes y propaganda sobre el evento aumentaron las tensiones en las Trece Colonias , en particular el grabado en color realizado por Paul Revere.
En el siglo XVIII, Boston era la capital de la Bahía de la provincia de Massachusetts , una importante ciudad naviera y, junto con Filadelfia y la actual ciudad de Nueva York , una de las ciudades políticas, económicas y culturales más influyentes de las Trece Colonias de América británica prerrevolucionaria . Boston también fue un centro de resistencia a los impopulares actos impositivos del Parlamento británico en la década de 1760. [6]
En 1768, se promulgaron las Leyes Townshend en las Trece Colonias, que imponían aranceles a una variedad de artículos comunes que se fabricaban en Gran Bretaña y se importaban en las colonias. Los colonos objetaron que las leyes constituían una violación de los derechos naturales, constitucionales y constitucionales de los súbditos británicos en las colonias. [6] La Cámara de Representantes de Massachusetts inició una campaña contra las leyes enviando una petición al rey Jorge III pidiendo la derogación de la Ley de Ingresos Townshend. La Cámara también envió la Carta Circular de Massachusetts a otras asambleas coloniales, pidiéndoles que se unieran al movimiento de resistencia, [6] y pidió un boicot a los comerciantes que importaran los bienes afectados. [7]
Lord Hillsborough había sido nombrado recientemente para el recién creado cargo de Secretario Colonial y estaba alarmado por las acciones de la Cámara de Massachusetts. En abril de 1768, envió una carta a los gobernadores coloniales de Estados Unidos instándoles a disolver cualquier asamblea colonial que respondiera a la Carta Circular de Massachusetts. También ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que ordenara a la Cámara de Representantes de Massachusetts que rescindiera la carta. La casa se negó a cumplir. [8]
El jefe de aduanas de Boston, Charles Paxton, escribió a Hillsborough pidiendo apoyo militar porque "el gobierno está tan en manos del pueblo como lo estaba en la época de la Ley del Timbre ". [9] El comodoro Samuel Hood respondió enviando el buque de guerra de 50 cañones HMS Romney , que llegó al puerto de Boston en mayo de 1768. [10] El 10 de junio de 1768, los funcionarios de aduanas se apoderaron de Liberty , un balandro propiedad del destacado comerciante de Boston John Hancock . por acusaciones de que el barco había estado involucrado en contrabando. Los bostonianos ya estaban enojados porque el capitán de Romney había estado impresionando a los marineros locales; comenzaron a disturbios [11] y los funcionarios de aduanas huyeron a Castle William en busca de protección. [12]
Daniel Calfe declara que el sábado 3 de marzo por la tarde, una campesina, esposa de James McDeed, granadero del 29, entró en la tienda de su padre, y la gente hablaba de las peleas en las cuerdas y culpaba a los soldados. en cuanto a la parte que habían actuado en ello, dijo la mujer, "los soldados tenían razón"; añadiendo, "que antes del martes o miércoles por la noche mojarían sus espadas o bayonetas en la sangre de la gente de Nueva Inglaterra".
—Extracto de Una narrativa breve , que sugiere que los soldados estaban contemplando la violencia contra los colonos [13]
Dada la inestable situación en Massachusetts, Hillsborough ordenó al general Thomas Gage , comandante en jefe de América del Norte , que enviara "la fuerza que considere necesaria a Boston", [14] y el primero de los cuatro regimientos del ejército británico comenzó desembarcando en Boston el 1 de octubre de 1768. [15] Dos regimientos fueron retirados de Boston en 1769, pero el 14.º y el 29.º Regimientos de Infantería permanecieron. [dieciséis]
El Journal of Occurrences era una serie anónima de artículos periodísticos que narraban los enfrentamientos entre civiles y soldados en Boston, alimentando las tensiones con sus relatos a veces exagerados, pero esas tensiones aumentaron notablemente después de que Christopher Seider , "un joven de unos once años de edad", fue asesinado por un empleado de aduanas el 22 de febrero de 1770. [16] La muerte de Seider fue cubierta en el Boston Gazette , y su funeral fue descrito como uno de los más grandes de la época en Boston. El asesinato y la posterior cobertura mediática exacerbaron las tensiones, con grupos de colonos buscando soldados a quienes acosar y soldados también buscando confrontación. [17]
.jpg/1280px-Boston_Massacre_victims_headstone_(36128).jpg)
En la noche del 5 de marzo, el soldado Hugh White estaba de guardia frente a la Aduana de Boston en King Street (hoy conocida como State Street). Un aprendiz de fabricante de pelucas, de aproximadamente 13 años, llamado Edward Garrick llamó al capitán-teniente John Goldfinch, acusándolo de negarse a pagar una factura adeudada al maestro de Garrick. [19] Goldfinch había saldado la cuenta el día anterior e ignoró el insulto. [20] El soldado White le gritó a Garrick que debería ser más respetuoso con el oficial, y los dos hombres intercambiaron insultos. Luego, Garrick comenzó a golpear a Goldfinch en el pecho con el dedo; White abandonó su puesto, desafió al niño y lo golpeó en un lado de la cabeza con su mosquete. Garrick gritó de dolor y su compañero Bartholomew Broaders comenzó a discutir con White, lo que atrajo a una multitud más grande. [21] Henry Knox era un librero de 19 años que más tarde sirvió como general en la revolución; llegó al lugar y advirtió a White que "si disparaba, debía morir por ello". [20]
A medida que avanzaba la velada, la multitud que rodeaba al soldado White se hizo más grande y más bulliciosa. Se tocaban las campanas de la iglesia, lo que normalmente significaba un incendio, lo que atraía a más gente. Más de 50 bostonianos rodearon a White, liderados por un ex esclavo mestizo llamado Crispus Attucks , arrojaron objetos al centinela y lo desafiaron a disparar su arma. White había adoptado una posición algo más segura en las escaleras de la Aduana y buscó ayuda. Los corredores alertaron al capitán Thomas Preston , el oficial de guardia en el cuartel cercano. [22] [23] Según su informe, Preston envió a un suboficial y seis soldados rasos de la compañía de granaderos del 29.º Regimiento de Infantería para relevar a White con bayonetas caladas. [24] [25] Los soldados eran el cabo William Wemms y los soldados Hugh Montgomery , John Carroll, William McCauley, William Warren y Matthew Kilroy , acompañados por Preston. Se abrieron paso entre la multitud. Henry Knox tomó a Preston por el abrigo y le dijo: "Por el amor de Dios, cuida de tus hombres. Si disparan, debes morir". [26] El Capitán Preston respondió: "Soy consciente de ello". [27] Cuando llegaron al soldado White en las escaleras de la aduana, los soldados cargaron sus mosquetes y se dispusieron en una formación semicircular. Preston gritó a la multitud, estimada entre 300 y 400 personas, que se dispersara. [28]
La multitud continuó rodeando a los soldados, burlándose de ellos gritando "¡Fuego!", escupiéndoles y arrojándoles bolas de nieve y otros objetos pequeños. [29] El posadero Richard Palmes llevaba un garrote, se acercó a Preston y preguntó si las armas de los soldados estaban cargadas. Preston le aseguró que así era, pero que no dispararían a menos que él lo ordenara; Más tarde afirmó en su declaración que era poco probable que lo hiciera, ya que estaba parado frente a ellos. Luego, un objeto arrojado golpeó al soldado Montgomery, derribándolo y provocando que soltara su mosquete. Recuperó su arma y gritó enojado "¡Maldito seas, fuego!", luego la disparó contra la multitud aunque no recibió ninguna orden. Palmes lanzó su garrote primero hacia Montgomery, golpeándole el brazo, y luego hacia Preston. Estuvo por poco cerca de la cabeza de Preston y en su lugar lo golpeó en el brazo. [29]
Hubo una pausa de duración incierta (las estimaciones de los testigos oculares oscilaron entre varios segundos y dos minutos), tras la cual los soldados dispararon contra la multitud. No fue una descarga disciplinada, ya que Preston no dio órdenes de disparar; Los soldados dispararon una serie irregular de tiros que alcanzaron a 11 hombres. [30] Tres estadounidenses murieron instantáneamente: el fabricante de cuerdas Samuel Gray, el marinero James Caldwell y Crispus Attucks. [31] Samuel Maverick, un aprendiz de tornero de marfil de 17 años, [32] fue alcanzado por una bala de mosquete que rebotó detrás de la multitud y murió temprano a la mañana siguiente. El inmigrante irlandés Patrick Carr recibió un disparo en el abdomen, una herida inevitablemente fatal en ese momento, y murió dos semanas después. [31] El aprendiz Christopher Monk resultó gravemente herido; [33] quedó lisiado y murió en 1780, supuestamente debido a las heridas que había sufrido en el ataque una década antes. [34] [35]
La multitud se alejó del área inmediata a la aduana, pero continuó creciendo en las calles cercanas. [36] El Capitán Preston inmediatamente llamó a la mayor parte del 29.º Regimiento, que adoptó posiciones defensivas frente a la casa estatal. [37] El gobernador interino Thomas Hutchinson fue convocado al lugar y el movimiento de la multitud lo obligó a ingresar a la cámara del consejo de la cámara estatal. Desde su balcón pudo restablecer mínimamente el orden, prometiendo que habría una investigación justa sobre los tiroteos si la multitud se dispersaba. [38]
Hutchinson inmediatamente comenzó a investigar el asunto y Preston y los ocho soldados fueron arrestados a la mañana siguiente. [39] Los concejales de Boston luego le pidieron que ordenara a las tropas que se trasladaran de la ciudad a Castle William en Castle Island , [38] mientras los colonos celebraban una reunión municipal en Faneuil Hall para discutir el asunto. El consejo del gobernador se opuso inicialmente a ordenar la retirada de las tropas y Hutchinson explicó que no tenía autoridad para ordenar el movimiento de las tropas. El teniente coronel William Dalrymple era el comandante de las tropas y no se ofreció a trasladarlas. [40] La asamblea municipal se inquietó aún más cuando se enteró de esto; el consejo cambió de posición y por unanimidad ("bajo presión", según el informe de Hutchinson) acordó solicitar la retirada de las tropas. [41] El secretario de Estado, Andrew Oliver, informó que, si las tropas no hubieran sido retiradas, "probablemente serían destruidas por el pueblo; si se llamara rebelión, si implicara la pérdida de nuestra carta, o fuera la consecuencia de lo que sería". ". [42] El 14 fue trasladado a Castle Island sin incidentes aproximadamente una semana después, y el 29 lo siguió poco después, [43] dejando al gobernador sin medios efectivos para vigilar la ciudad. [42] Las primeras cuatro víctimas fueron enterradas con ceremonia el 8 de marzo en Granary Burying Ground , uno de los cementerios más antiguos de Boston . Patrick Carr, la quinta y última víctima, murió el 14 de marzo y fue enterrado con ellos el 17 de marzo. [44]
El Sr. John Gillespie, en su declaración (No. 104) declara que, cuando se dirigía al extremo sur de la ciudad, para encontrarse con algunos amigos en una taberna, se encontró con varias personas en las calles en grupos, hasta el número, según él, de cuarenta o cincuenta personas; y que mientras estaba sentado allí con sus amigos, varias personas de sus conocidos se acercaron a ellos en diferentes momentos y notaron la cantidad de personas que habían visto en la calle armadas de la manera antes mencionada [con garrotes]… Acerca de media hora después de las ocho sonaron las campanas, lo que [Gillespie] y su compañía tomaron por incendio; pero el dueño de la casa les dijo que era para recoger a la turba. Ante esto, el señor Gillespie resolvió volver a casa, y en el camino se encontró con un gran número de personas que pasaban corriendo junto a él, muchas de las cuales iban armadas con garrotes y palos, y algunas con otras armas. Al mismo tiempo pasaron junto a él varias personas con dos camiones de bomberos, como si se hubiera producido un incendio en la ciudad. Pero pronto les dijeron que no había fuego, sino que la gente iba a luchar contra los soldados, por lo que inmediatamente abandonaron los camiones de bomberos y juraron que irían en su ayuda. Todo esto sucedió antes de que los soldados cerca de la aduana dispararan sus mosquetes, lo cual no fue hasta media hora después de las nueve; y [muestra] que los habitantes habían formado y se estaban preparando para ejecutar un plan de atacar a los soldados esa noche.
—Extracto de A Fair Account , sugiriendo que los colonos planearon el ataque a los soldados [45]
El 27 de marzo, los ocho soldados, el capitán Preston y cuatro civiles fueron acusados de asesinato; los civiles se encontraban en la Aduana y presuntamente habían disparado. [46] Los bostonianos continuaron siendo hostiles a las tropas y sus dependientes. El general Gage estaba convencido de que las tropas estaban haciendo más daño que bien, por lo que ordenó al 29.º Regimiento que abandonara la provincia en mayo. [47] El gobernador Hutchinson aprovechó las altas tensiones en curso para orquestar retrasos de los juicios hasta finales de año. [48]
En los días y semanas posteriores al incidente, se libró una batalla propagandística entre patriotas y leales en Boston . Ambas partes publicaron panfletos que contaban historias sorprendentemente diferentes, que se publicaron principalmente en Londres en un intento de influir en la opinión allí. La versión de los hechos del Boston Gazette , por ejemplo, caracterizó la masacre como parte de un plan en curso para "sofocar el espíritu de libertad" y insistió en las consecuencias negativas de acuartelar tropas en la ciudad. [49]
Henry Pelham era grabador y medio hermano del célebre retratista John Singleton Copley , y describió el evento en un grabado. El platero y grabador Paul Revere copió fielmente la imagen y a menudo se le atribuye su creación. El grabado contenía varios detalles inflamatorios. Se muestra al Capitán Preston ordenando a sus hombres que disparen, y se ve un mosquete disparando por la ventana de la oficina de aduanas, que está etiquetada como "Butcher's Hall". [50] El artista Christian Remick coloreó a mano algunas impresiones. [51] Algunas copias de la impresión muestran a un hombre con dos heridas en el pecho y un rostro algo más oscuro, que coincide con las descripciones de Attucks; otros no muestran ninguna víctima negra. La imagen se publicó en el Boston Gazette , circuló ampliamente y se convirtió en un eficaz editorial antibritánico. La imagen de soldados con uniformes rojos y hombres heridos con sangre roja se colgaba en las granjas de toda Nueva Inglaterra. [52]
Anonymous pamphlets were published describing the event from significantly different perspectives. A Short Narrative of the Horrid Massacre was published under the auspices of the Boston town meeting, principally written by James Bowdoin, a member of the governor's council and a vocal opponent of British colonial policy, along with Samuel Pemberton and Joseph Warren.[53] It described the shooting and other lesser incidents that took place in the days before as unprovoked attacks on peaceful, law-abiding inhabitants and, according to historian Neal Langley York, was probably the most influential description of the event.[54] The account which it provided was drawn from more than 90 depositions taken after the event, and it included accusations that the soldiers sent by Captain Preston had been deployed with the intention of causing harm.[55] In the interest of minimizing impact on the jury pool, city leaders held back local distribution of the pamphlet, but they sent copies to other colonies and to London, where they knew that depositions were headed which Governor Hutchinson had collected.[56] A second pamphlet entitled Additional Observations on the Short Narrative furthered the attack on crown officials by complaining that customs officials were abandoning their posts under the pretense that it was too dangerous for them to do their duties; one customs official had left Boston to carry Hutchinson's gathered depositions to London.[57]
Hutchinson's depositions were eventually published in a pamphlet entitled A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance in Boston,[58] drawn mainly from the depositions of soldiers. Its account of affairs sought to blame Bostonians for denying the validity of Parliamentary laws. It also blamed the city's citizens for the lawlessness preceding the event, and claimed that they set up an ambush of the soldiers.[59] As it was not published until well after the first pamphlet had arrived in London, it had a much smaller impact on the public debate there.[58]
.jpg/1280px-John_Adams_(1766).jpg)
La parte que tomé en defensa del Captn. Preston y los soldados me provocaron bastante ansiedad y deshonra. Fue, sin embargo, una de las acciones más valientes, generosas, varoniles y desinteresadas de toda mi vida, y uno de los mejores servicios que jamás presté a mi país. El juicio de muerte contra esos soldados habría sido una mancha tan repugnante para este país como las ejecuciones de los cuáqueros o las brujas en la antigüedad. Tal como estaban las pruebas, el veredicto del jurado fue exactamente correcto. Sin embargo, esto no es razón para que el Pueblo no deba llamar Masacre a la acción de esa noche, ni es argumento alguno a favor del Gobernador o Ministro que hizo que fueran enviados aquí. Pero son las pruebas más contundentes del peligro de los ejércitos permanentes.
— John Adams , en el tercer aniversario de la masacre [60]
El gobierno estaba decidido a dar a los soldados un juicio justo para que no hubiera motivos para represalias por parte de los británicos y para que los moderados no se alejaran de la causa patriota . Varios abogados se negaron a defender a Preston debido a sus inclinaciones leales , [ non sequitur ] , por lo que envió una solicitud a John Adams , rogándole que trabajara en el caso. Adams ya era un destacado patriota y estaba contemplando postularse para un cargo público, pero aceptó ayudar en aras de garantizar un juicio justo. [61] Se le unió Josiah Quincy II después de que a Quincy se le asegurara que los Hijos de la Libertad no se opondrían a su nombramiento, y el leal Robert Auchmuty. [62] Fueron asistidos por Sampson Salter Blowers , cuyo deber principal era investigar el grupo de jurados, y por Paul Revere, quien dibujó un mapa detallado de los cuerpos que se utilizarían en el juicio. [63] [64] El procurador general de Massachusetts, Samuel Quincy, y el abogado privado Robert Treat Paine fueron contratados por la ciudad de Boston para manejar la acusación. [65] El equipo de defensa creyó que era ventajoso para Preston y los soldados ser juzgados por separado y obtener tal separación. Preston fue juzgado a finales de octubre de 1770 y absuelto después de que el jurado quedó convencido de que no había ordenado a las tropas disparar. [66]
El juicio de los otros ocho soldados comenzó el 27 de noviembre de 1770. [67] Adams dijo al jurado que mirara más allá del hecho de que los soldados eran británicos. Se refirió a la multitud que había provocado a los soldados como "una chusma heterogénea de muchachos atrevidos, negros y molatoes, tés irlandeses y extravagantes Jack Tarrs" (marineros). [68] Luego afirmó: "Y no puedo concebir por qué deberíamos tener escrúpulos en llamar turba a un grupo de personas así, a menos que el nombre sea demasiado respetable para ellos. El sol no está a punto de detenerse o apagarse, ni que los ríos se sequen porque hubo una turba en Boston el 5 de marzo que atacó a un grupo de soldados." [69]
Adams también describió al ex esclavo Crispus Attucks , diciendo que "su sola mirada era suficiente para aterrorizar a cualquier persona" y que "con una mano [él] agarró una bayoneta y con la otra derribó al hombre". [70] Sin embargo, dos testigos contradicen esta afirmación y testifican que Attucks estaba a 12 a 15 pies (3,7 a 4,6 m) de distancia de los soldados cuando comenzaron a disparar, demasiado lejos para agarrar una bayoneta. [69] Adams declaró que fue el comportamiento de Attucks lo que, "con toda probabilidad, debe atribuirse principalmente la terrible carnicería de esa noche". [70] Argumentó que los soldados tenían el derecho legal de luchar contra la mafia y, por lo tanto, eran inocentes. Si fueron provocados pero no puestos en peligro, argumentó, serían, en el mejor de los casos, culpables de homicidio involuntario . [71]
El jurado estuvo de acuerdo con los argumentos de Adams y absolvió a seis de los soldados después de dos horas y media de deliberación. Dos de los soldados fueron declarados culpables de homicidio involuntario porque había pruebas abrumadoras de que habían disparado directamente contra la multitud. Las decisiones del jurado sugieren que creían que los soldados se habían sentido amenazados por la multitud pero deberían haber retrasado el disparo. [72] Los soldados condenados alegaron en beneficio del clero , el derecho a una pena menor para el primer delincuente. Esto redujo su castigo de una sentencia de muerte a marcar el pulgar en audiencia pública. [73]
El relato del suceso en el lecho de muerte de Patrick Carr también contribuyó a la exoneración de los ocho acusados de los cargos de asesinato. El testimonio de John Jeffries se reproduce a continuación:
P: ¿Era usted el cirujano de Patrick Carr?
R: Lo estaba.
P: ¿Estaba [Carr] preocupado por el peligro que corría?
R: Me dijo... que era nativo de Irlanda, que había visto con frecuencia turbas y soldados llamados a sofocarlas... había visto a los soldados disparar a menudo contra la gente en Irlanda, pero nunca los había visto soportar la mitad antes de que dispararan contra su vida.
P: ¿Cuándo tuviste la última conversación con él?
R: Como a las cuatro de la tarde, anterior a la noche en que murió, y entonces dijo particularmente, perdonó al hombre que fuese quien le disparó, quedó satisfecho de que no tenía malicia, pero disparó para defenderse. [74]
Los jueces Edmund Trowbridge y Peter Oliver instruyeron al jurado, y Oliver se refirió específicamente al testimonio de Carr: "este Carr no estaba bajo juramento, es cierto, pero usted determinará si no se debe creer a un hombre que acaba de entrar en la eternidad, especialmente a favor de un grupo de hombres por quienes había perdido la vida". El testimonio de Carr es uno de los primeros usos registrados de la excepción de la declaración de muerte a la inadmisibilidad de pruebas de oídas en el código legal de los Estados Unidos. [75]
Los cuatro civiles fueron juzgados el 13 de diciembre. [76] El principal testigo de cargo fue un sirviente de uno de los acusados que hizo afirmaciones que fueron fácilmente refutadas por los testigos de la defensa. Todos fueron absueltos y el sirviente finalmente fue declarado culpable de perjurio, azotado y desterrado de la provincia. [77]
La masacre de Boston se considera uno de los acontecimientos más importantes que volvió el sentimiento colonial contra el rey Jorge III y la autoridad parlamentaria británica. John Adams escribió que "se sentaron las bases de la independencia estadounidense" el 5 de marzo de 1770, y Samuel Adams y otros patriotas utilizaron conmemoraciones anuales ( Día de la Masacre ) para fomentar el sentimiento público hacia la independencia. [78] Christopher Monk fue el niño que resultó herido en el ataque y murió en 1780, y su memoria fue honrada como un recordatorio de la hostilidad británica. [35]
Acontecimientos posteriores como el caso Gaspee y el Boston Tea Party ilustraron aún más el desmoronamiento de la relación entre Gran Bretaña y sus colonias. Pasaron cinco años entre la masacre y la guerra abierta, y Neil York sugiere que sólo existe una conexión tenue entre ambas. [79] Se percibe ampliamente como un evento significativo que condujo a la rebelión violenta que siguió. [80] [81] Howard Zinn sostiene que Boston estaba lleno de "ira de clase". Informa que el Boston Gazette publicó en 1763 que "unas pocas personas en el poder" estaban promoviendo proyectos políticos "para mantener a la gente pobre con el fin de hacerla humilde". [82]
La masacre fue recordada en 1858 en una celebración organizada por William Cooper Nell , un abolicionista negro que vio la muerte de Crispus Attucks como una oportunidad para demostrar el papel de los afroamericanos en la Guerra Revolucionaria . [83] Se produjeron obras de arte que conmemoran la masacre, cambiando el color de la piel de la víctima a negro para enfatizar la muerte de Attucks. [84] En 1888, se erigió el Monumento a la Masacre de Boston en el Boston Common en memoria de los hombres muertos en la masacre, y las cinco víctimas fueron reenterradas en una tumba prominente en Granary Burying Ground . [85]
La masacre se recrea anualmente el 5 de marzo [86] bajo los auspicios de la Sociedad Bostoniana . [87] [88] La Old State House, el lugar de la masacre y el Granary Burying Ground son parte del Freedom Trail de Boston , que conecta sitios importantes en la historia de la ciudad. [85]
El tiroteo pasó a ser conocido como la Masacre de Boston para todos los habitantes de las colonias y como El Incidente de King Street para el pueblo de Gran Bretaña.
Textos en Wikisource: