stringtranslate.com

Shivaji

Shivaji I (Shivaji Shahaji Bhonsale, pronunciación maratí: [ʃiˈʋaːdʑiː ˈbʱos(ə)le] ; c. 19 de febrero de 1630 - 3 de abril de 1680) [5] fue un gobernante indio y miembro de la dinastía Bhonsle . [6] Shivaji forjó su propio reino independiente del Sultanato de Bijapur que formó la génesis de la Confederación Maratha . En 1674, fue coronado formalmente como el Chhatrapati de su reino en el Fuerte Raigad . [7]

A lo largo de su vida, Shivaji participó tanto en alianzas como en hostilidades con el Imperio mogol , el Sultanato de Golconda , el Sultanato de Bijapur y las potencias coloniales europeas . Después de la Batalla de Purandar , Shivaji entró en vasallaje con el imperio mogol, asumiendo el papel de jefe mogol y emprendiendo expediciones militares en nombre del imperio durante un breve período. [8] Las fuerzas militares de Shivaji expandieron la esfera de influencia maratha, capturando y construyendo fuertes y formando una armada maratha .

Shivaji estableció una administración civil competente y progresista con instituciones administrativas bien estructuradas. Recuperó las antiguas tradiciones políticas hindúes y las convenciones de la corte y promovió el uso de los idiomas maratí y sánscrito , reemplazando al persa en la corte y en la administración. [7] [9] Elogiado por su trato caballeroso hacia las mujeres, [10] Shivaji empleó a personas de todas las castas y religiones, incluidos musulmanes [11] y europeos, en su administración y fuerzas armadas. [12]

El legado de Shivaji varió según el observador y la época, pero casi dos siglos después de su muerte comenzó a adquirir mayor importancia con el surgimiento del movimiento de independencia de la India , ya que muchos nacionalistas indios lo elevaron como protonacionalista, fundador del movimiento Swaraj y héroe de los hindúes . [13] [14] [15]

Primeros años de vida

Shivaji nació en la fortaleza de Shivneri , cerca de Junnar , que ahora está en el distrito de Pune . Los eruditos no están de acuerdo sobre su fecha de nacimiento; el Gobierno de Maharashtra enumera el 19 de febrero como un día festivo que conmemora el nacimiento de Shivaji ( Shivaji Jayanti ). [a] [22] [23] Shivaji recibió su nombre de una deidad local, la diosa Shivai Devi. [24] [25]

Fuerte Shivneri

Shivaji pertenecía a una familia Maratha del clan Bhonsle . [26] El padre de Shivaji, Shahaji Bhonsle , era un general Maratha que sirvió en los Sultanatos del Decán . [27] Su madre era Jijabai , hija de Lakhuji Jadhavrao de Sindhkhed , un sardar alineado con los mogoles que afirmaba descender de una familia real Yadav de Devagiri . [28] [29] Su abuelo paterno Maloji (1552-1597) fue un general influyente del Sultanato de Ahmadnagar , y se le concedió el epíteto de " Raja ". Se le concedieron los derechos deshmukhi de Pune, Supe, Chakan e Indapur para cubrir los gastos militares. También se le dio Fort Shivneri para la residencia de su familia ( c.  1590 ). [30] [31]

En el momento del nacimiento de Shivaji, el poder en el Decán estaba compartido por tres sultanatos islámicos: Bijapur , Ahmednagar , Golkonda y el Imperio mogol . Shahaji a menudo cambiaba su lealtad entre el Nizamshahi de Ahmadnagar, el Adilshah de Bijapur y los mogoles, pero siempre mantuvo su jagir (feudo) en Pune y su pequeño ejército. [27]

Ascendencia

Conflicto con el Sultanato de Bijapur

Antecedentes y contexto

En 1636, el sultanato Adil Shahi de Bijapur invadió los reinos al sur. [6] El sultanato se había convertido recientemente en un estado tributario del imperio mogol . [6] [32] Shahaji, que en ese momento era un jefe en las tierras altas de Maratha en el oeste de la India, lo estaba ayudando . Shahaji estaba buscando oportunidades de recompensas en tierras jagir en los territorios conquistados, cuyos impuestos podría recaudar como anualidad. [6]

Shahaji era un rebelde que había servido brevemente en el gobierno mogol. Las campañas de Shahaji contra los mogoles, apoyadas por el gobierno de Bijapur, fueron generalmente infructuosas. El ejército mogol lo perseguía constantemente, y Shivaji y su madre Jijabai tuvieron que trasladarse de un fuerte a otro. [33]

El joven Shivaji (derecha) conoce a su padre Shahaji . (izquierda)

En 1636, Shahaji se unió al servicio de Bijapur y obtuvo Poona como concesión. Shahaji, que fue enviado a Bangalore por el gobernante bijapuri Adilshah, nombró a Dadoji Kondadeo como administrador de Poona. Shivaji y Jijabai se establecieron en Poona. [34] Kondadeo murió en 1647 y Shivaji se hizo cargo de su administración. Uno de sus primeros actos desafió directamente al gobierno bijapuri. [35]

Generalato independiente

En 1646, Shivaji, de 16 años, capturó el Fuerte Torna , aprovechando la confusión que prevalecía en la corte de Bijapur debido a la enfermedad del sultán Mohammed Adil Shah , y se apoderó del gran tesoro que encontró allí. [36] [37] En los dos años siguientes, Shivaji tomó varios fuertes importantes cerca de Pune, incluidos Purandar , Kondhana y Chakan . También puso las áreas al este de Pune alrededor de Supa , Baramati e Indapur bajo su control directo. Utilizó el tesoro encontrado en Torna para construir un nuevo fuerte llamado Rajgad . Ese fuerte sirvió como sede de su gobierno durante más de una década. [36] Después de esto, Shivaji giró al oeste hacia Konkan y tomó posesión de la importante ciudad de Kalyan . El gobierno de Bijapur tomó nota de estos acontecimientos y trató de tomar medidas. El 25 de julio de 1648, Shahaji fue encarcelado por un compañero sardar Maratha llamado Baji Ghorpade, bajo las órdenes del gobierno de Bijapur, en un intento de contener a Shivaji. [38]

Mapa del sur de la India, c.  1605

Shahaji fue liberado en 1649, después de que la captura de Jinji asegurara la posición de Adilshah en Karnataka. Durante 1649-1655, Shivaji hizo una pausa en sus conquistas y consolidó silenciosamente sus ganancias. [39] Después de la liberación de su padre, Shivaji reanudó las incursiones y en 1656, en circunstancias controvertidas, mató a Chandrarao More , un compañero feudatario maratha de Bijapur, y se apoderó del valle de Javali , cerca de la actual estación de montaña de Mahabaleshwar . [40] La conquista de Javali le permitió a Shivaji extender sus incursiones al sur y suroeste de Maharashtra. Además de las familias Bhonsle y More, muchas otras, entre ellas Sawant de Sawantwadi , Ghorpade de Mudhol , Nimbalkar de Phaltan , Shirke, Gharge de Nimsod, Mane y Mohite , también sirvieron a Adilshahi de Bijapur, muchas de ellas con derechos Deshmukhi . Shivaji adoptó diferentes estrategias para someter a estas poderosas familias, como formar alianzas matrimoniales, tratar directamente con los Patils de la aldea para evitar a los Deshmukhs o someterlos por la fuerza. [41] Shahaji en sus últimos años tuvo una actitud ambivalente hacia su hijo y desautorizó sus actividades rebeldes. [42] Les dijo a los Bijapuris que hicieran lo que quisieran con Shivaji. Shahaji murió alrededor de 1664-1665 en un accidente de caza.

Combate con Afzal Khan

Una pintura de principios del siglo XX de Sawlaram Haldankar de Shivaji luchando contra el general Bijapuri Afzal Khan
Fuerte de Pratapgad

El sultanato de Bijapur estaba descontento con las pérdidas sufridas por las fuerzas de Shivaji, y su vasallo Shahaji desautorizó las acciones de su hijo. Después de un tratado de paz con los mogoles y la aceptación general del joven Ali Adil Shah II como sultán, el gobierno de Bijapur se volvió más estable y dirigió su atención hacia Shivaji. [43] En 1657, el sultán, o más probablemente su madre y regente, envió a Afzal Khan , un general veterano, para arrestar a Shivaji. Antes de enfrentarse a él, las fuerzas de Bijapur profanaron el templo de Tulja Bhavani , un lugar sagrado para la familia de Shivaji, y el templo de Vithoba en Pandharpur , un importante lugar de peregrinación para los hindúes. [44] [45] [46]

Perseguido por las fuerzas de Bijapuri, Shivaji se retiró al fuerte de Pratapgad , donde muchos de sus colegas lo presionaron para que se rindiera. [47] Las dos fuerzas se encontraron en un punto muerto, ya que Shivaji no pudo romper el asedio, mientras que Afzal Khan, que tenía una poderosa caballería pero carecía de equipo de asedio, no pudo tomar el fuerte. Después de dos meses, Afzal Khan envió un enviado a Shivaji sugiriendo que los dos líderes se reunieran en privado, fuera del fuerte, para negociar. [48] [49]

Los dos se encontraron en una cabaña en las faldas del fuerte de Pratapgad el 10 de noviembre de 1659. Los acuerdos habían dictado que cada uno de ellos debía venir armado sólo con una espada y acompañado por un seguidor. Shivaji, sospechando que Afzal Khan lo arrestaría o atacaría, [50] [b] llevaba armadura debajo de su ropa, ocultaba un bagh nakh (una especie de "garra de tigre" de metal) en su brazo izquierdo y tenía una daga en su mano derecha. [52] No se sabe con certeza histórica lo que ocurrió, principalmente las leyendas Maratha cuentan la historia; sin embargo, se está de acuerdo en que los dos terminaron en una pelea física que resultó fatal para Khan. [c] La daga de Khan no logró perforar la armadura de Shivaji, pero Shivaji lo destripó; Shivaji luego disparó un cañón para indicar a sus tropas ocultas que atacaran al ejército Bijapuri. [54]

En la batalla de Pratapgarh , las fuerzas de Shivaji derrotaron decisivamente a las fuerzas del sultanato de Bijapur . Más de 3.000 soldados del ejército de Bijapur murieron, y un sardar de alto rango, dos hijos de Afzal Khan y dos jefes maratha fueron hechos prisioneros. [55] Después de la victoria, Shivaji realizó una gran revisión en Pratapgarh. Los enemigos capturados, tanto oficiales como soldados, fueron liberados y enviados de regreso a sus hogares con dinero, comida y otros regalos. Los marathas fueron recompensados ​​en consecuencia. [55]

Asedio de Panhala

Tras derrotar a las fuerzas bijapuri enviadas contra él, Shivaji y su ejército marcharon hacia la costa de Konkan y Kolhapur , tomando el fuerte de Panhala y derrotando a las fuerzas bijapuri enviadas contra ellos, bajo el mando de Rustam Zaman y Fazl Khan, en 1659. [56] En 1660, Adilshah envió a su general Siddi Jauhar para atacar la frontera sur de Shivaji, en alianza con los mogoles que planeaban atacar desde el norte. En ese momento, Shivaji estaba acampado en el fuerte de Panhala con sus fuerzas. El ejército de Siddi Jauhar sitió Panhala a mediados de 1660, cortando las rutas de suministro al fuerte. Durante el bombardeo de Panhala, Siddi Jauhar compró granadas a los ingleses en Rajapur , y también contrató a algunos artilleros ingleses para que lo ayudaran en su bombardeo del fuerte, enarbolando de forma llamativa una bandera utilizada por los ingleses. Esta supuesta traición enfureció a Shivaji, quien en diciembre tomaría represalias saqueando la fábrica inglesa en Rajapur y capturando a cuatro de los propietarios, encarcelándolos hasta mediados de 1663. [57]

Después de meses de asedio, Shivaji negoció con Siddi Jauhar y entregó el fuerte el 22 de septiembre de 1660, retirándose a Vishalgad; [58] Shivaji retomaría Panhala en 1673. [59]

Batalla de Pavan Khind

Shivaji escapó de Panhala al amparo de la noche, y mientras era perseguido por la caballería enemiga, su sardar Maratha Baji Prabhu Deshpande de Bandal Deshmukh , junto con 300 soldados, se ofrecieron como voluntarios para luchar hasta la muerte para contener al enemigo en Ghod Khind ("barranco de caballos") para darle a Shivaji y al resto del ejército la oportunidad de llegar a la seguridad del fuerte de Vishalgad . [60]

En la batalla de Pavan Khind , la fuerza Maratha más pequeña contuvo al enemigo más grande para ganar tiempo para que Shivaji escapara. Baji Prabhu Deshpande resultó herido, pero continuó luchando hasta que escuchó el sonido de los disparos de cañón de Vishalgad, [26] lo que indicaba que Shivaji había llegado sano y salvo al fuerte, en la tarde del 13 de julio de 1660. [61] Ghod Khind ( khind significa "un paso de montaña estrecho") fue posteriormente rebautizado como Paavan Khind ("paso sagrado") en honor a Bajiprabhu Deshpande, Shibosingh Jadhav, Fuloji y todos los demás soldados que lucharon allí. [61]

Conflicto con los mogoles

Shivaji con sus guardias personales por Mir Muhammad c. 1672

Hasta 1657, Shivaji mantuvo relaciones pacíficas con el Imperio mogol. Shivaji ofreció su ayuda a Aurangzeb , el hijo del emperador mogol y virrey del Decán, para conquistar Bijapur, a cambio del reconocimiento formal de su derecho a los fuertes y pueblos bijapuríes en su posesión. Insatisfecho con la respuesta mogol y recibiendo una mejor oferta de Bijapur, lanzó una incursión en el Decán mogol. [62] Los enfrentamientos de Shivaji con los mogoles comenzaron en marzo de 1657, cuando dos de los oficiales de Shivaji asaltaron el territorio mogol cerca de Ahmednagar . [63] A esto le siguieron incursiones en Junnar , con Shivaji llevándose 300.000 hun en efectivo y 200 caballos. [64] Aurangzeb respondió a las incursiones enviando a Nasiri Khan, quien derrotó a las fuerzas de Shivaji en Ahmednagar. Sin embargo, las contramedidas de Aurangzeb contra Shivaji fueron interrumpidas por la temporada de lluvias y sus batallas con sus hermanos por la sucesión al trono mogol, tras la enfermedad del emperador Shah Jahan . [65]

Ataques a Shaista Khan y Surat

Una representación del siglo XX del ataque sorpresa de Shivaji al general mogol Shaista Khan en Pune por MV Dhurandhar

A petición de Badi Begum de Bijapur, Aurangzeb, ahora emperador mogol, envió a su tío materno Shaista Khan , con un ejército de más de 150.000 hombres, junto con una poderosa división de artillería, en enero de 1660 para atacar Shivaji junto con el ejército de Bijapur dirigido por Siddi Jauhar. Shaista Khan, con su ejército mejor equipado y bien provisto de 80.000 hombres, se apoderó de Pune. También tomó el cercano fuerte de Chakan , sitiandolo durante un mes y medio antes de abrir una brecha en las murallas. [66] Estableció su residencia en el palacio de Shivaji de Lal Mahal . [67]

En la noche del 5 de abril de 1663, Shivaji dirigió un atrevido ataque nocturno al campamento de Shaista Khan. [68] Él, junto con 400 hombres, atacó la mansión de Shaista Khan, irrumpió en su dormitorio y lo hirió. Khan perdió tres dedos. [69] En la refriega, el hijo de Shaista Khan y varias esposas, sirvientes y soldados murieron. [70] El Khan se refugió con las fuerzas mogoles fuera de Pune, y Aurangzeb lo castigó por esta vergüenza con un traslado a Bengala . [71]

En represalia por los ataques de Shaista Khan, y para reponer su ahora agotado tesoro, en 1664 Shivaji saqueó la ciudad portuaria de Surat , un rico centro comercial mogol. [72] El 13 de febrero de 1665, también llevó a cabo una incursión naval en Basrur, en poder de los portugueses, en la actual Karnataka, y obtuvo un gran botín. [73] [74]

Tratado de Purandar

El rey Jai Singh de Amber recibe a Shivaji un día antes de concluir el Tratado de Purandar

Los ataques a Shaista Khan y Surat enfurecieron a Aurangzeb. En respuesta, envió al general rajput Jai Singh I con un ejército de unos 15.000 hombres para derrotar a Shivaji. [75] A lo largo de 1665, las fuerzas de Jai Singh presionaron a Shivaji, con su caballería arrasando el campo y sitiando los fuertes de Shivaji. El comandante mogol logró atraer a varios de los comandantes clave de Shivaji, y a muchos de sus soldados de caballería, para que se pusieran al servicio de los mogoles. A mediados de 1665, con la fortaleza de Purandar sitiada y casi capturada, Shivaji se vio obligado a llegar a un acuerdo con Jai Singh. [75]

En el Tratado de Purandar , firmado por Shivaji y Jai Singh el 11 de junio de 1665, Shivaji acordó renunciar a 23 de sus fuertes, quedarse con 12 para sí mismo y pagar una compensación de 400.000 hun de oro a los mogoles. [76] Shivaji aceptó convertirse en vasallo del imperio mogol y enviar a su hijo Sambhaji, junto con 5.000 jinetes, a luchar por los mogoles en el Decán, como mansabdar . [77] [78]

Detención en Agra y fuga

Representación del siglo XX realizada por MV Dhurandhar de Raja Shivaji en la corte de Mughal Badshah, Aurangzeb.

En 1666, Aurangzeb convocó a Shivaji a Agra (aunque algunas fuentes afirman que en Delhi), junto con su hijo de nueve años Sambhaji. Aurangzeb planeaba enviar a Shivaji a Kandahar , ahora en Afganistán, para consolidar la frontera noroeste del imperio mogol. Sin embargo, el 12 de mayo de 1666, Shivaji fue obligado a comparecer ante la corte junto a nobles de rango relativamente bajo, hombres a los que ya había derrotado en batalla. [79] Shivaji se ofendió, salió furioso, [80] y fue puesto rápidamente bajo arresto domiciliario. Ram Singh, hijo de Jai Singh, garantizó la custodia de Shivaji y su hijo. [81]

La posición de Shivaji bajo arresto domiciliario era peligrosa, ya que la corte de Aurangzeb debatía si matarlo o continuar empleándolo. Jai Singh, después de haberle asegurado a Shivaji su seguridad personal, trató de influir en la decisión de Aurangzeb. [82] Mientras tanto, Shivaji tramó un plan para liberarse. Envió a la mayoría de sus hombres de regreso a casa y le pidió a Ram Singh que retirara sus garantías al emperador sobre la custodia segura de él y su hijo. Se entregó a las fuerzas mogoles. [83] [84] Shivaji entonces fingió estar enfermo y comenzó a enviar grandes canastas llenas de dulces para ser entregadas a los brahmanes y a los pobres como penitencia. [85] [86] [87] [88] El 17 de agosto de 1666, al ponerse él mismo en una de las grandes canastas y a su hijo Sambhaji en otra, Shivaji escapó y abandonó Agra. [89] [90] [91] [d]

Paz con los mogoles

Después de la huida de Shivaji, las hostilidades con los mogoles disminuyeron, y el sardar mogol Jaswant Singh actuó como intermediario entre Shivaji y Aurangzeb para nuevas propuestas de paz. [93] Entre 1666 y 1668, Aurangzeb confirió el título de raja a Shivaji. Sambhaji también fue restaurado como mansabdar mogol con 5.000 caballos. Shivaji en ese momento envió a Sambhaji, con el general Prataprao Gujar , para servir con el virrey mogol en Aurangabad, el príncipe Mu'azzam . A Sambhaji también se le concedió territorio en Berar para la recaudación de ingresos. [94] Aurangzeb también permitió a Shivaji atacar Bijapur, gobernada por la decadente dinastía Adil Shahi ; el debilitado sultán Ali Adil Shah II pidió la paz y concedió los derechos de sardeshmukhi y chauthai a Shivaji. [95]

Reconquista

Pintura holandesa que representa a Shivaji, c.  1680

La paz entre Shivaji y los mogoles duró hasta 1670, después de lo cual Aurangzeb comenzó a sospechar de los estrechos vínculos entre Shivaji y Mu'azzam, de quien pensó que podría usurpar su trono, e incluso puede que haya estado recibiendo sobornos de Shivaji. [96] [97] También en ese momento, Aurangzeb, ocupado en luchar contra los afganos, redujo en gran medida su ejército en el Deccan; muchos de los soldados disueltos se unieron rápidamente al servicio de los marathas. [98] Los mogoles también le quitaron el jagir de Berar a Shivaji para recuperar el dinero que le habían prestado unos años antes. [99] En respuesta, Shivaji lanzó una ofensiva contra los mogoles y en un lapso de cuatro meses recuperó una parte importante de los territorios que les habían sido entregados. [100]

Shivaji saqueó Surat por segunda vez en 1670; las fábricas inglesas y holandesas lograron repeler su ataque, pero él logró saquear la ciudad misma, incluso saqueando los bienes de un príncipe musulmán de Mawara-un-Nahr , que regresaba de La Meca . Enfurecidos por los renovados ataques, los mogoles reanudaron las hostilidades con los marathas, enviando una fuerza bajo el mando de Daud Khan para interceptar a Shivaji en su regreso a casa desde Surat; esta fuerza fue derrotada en la batalla de Vani-Dindori cerca de la actual Nashik . [101]

En octubre de 1670, Shivaji envió a sus fuerzas a hostigar a los ingleses en Bombay; como se habían negado a venderle material de guerra, sus fuerzas impidieron que los grupos ingleses de taladores de madera salieran de Bombay. En septiembre de 1671, Shivaji envió un embajador a Bombay, de nuevo en busca de material, esta vez para la lucha contra Danda-Rajpuri. Los ingleses tenían dudas sobre las ventajas que Shivaji obtendría de esta conquista, pero tampoco querían perder ninguna oportunidad de recibir una compensación por el saqueo de sus fábricas en Rajapur. Los ingleses enviaron al teniente Stephen Ustick para tratar con Shivaji, pero las negociaciones fracasaron debido a la cuestión de la indemnización de Rajapur. En los años siguientes se produjeron numerosos intercambios de enviados, con algún acuerdo sobre la cuestión de las armas en 1674, pero Shivaji nunca pagó la indemnización de Rajapur antes de su muerte, y la fábrica allí se disolvió a finales de 1682. [102]

Batallas de Umrani y Nesari

En 1674, Prataprao Gujar , el sarnaubat (comandante en jefe de las fuerzas Maratha) y Anandrao , fueron enviados a hacer retroceder a la fuerza invasora liderada por el general Bijapuri, Bahlol Khan. Las fuerzas de Prataprao derrotaron y capturaron al general oponente en la batalla, después de cortar su suministro de agua al rodear un lago estratégico, lo que impulsó a Bahlol Khan a pedir la paz. A pesar de las advertencias específicas de Shivaji en contra de hacerlo, Prataprao liberó a Bahlol Khan, quien comenzó a prepararse para una nueva invasión. [103]

Shivaji envió una carta a Prataprao, expresando su descontento y negándole una audiencia hasta que Bahlol Khan fuera capturado de nuevo. Disgustado por esta reprimenda, Prataprao encontró a Bahlol Khan y cargó contra su posición con sólo otros seis jinetes, dejando atrás su fuerza principal, y murió en combate. Shivaji se sintió profundamente afligido al enterarse de la muerte de Prataprao, y arregló el matrimonio de su segundo hijo, Rajaram , con la hija de Prataprao. Prataprao fue sucedido por Hambirrao Mohite , como el nuevo sarnaubat . El Fuerte Raigad fue construido por Hiroji Indulkar , como capital del naciente reino Maratha. [104]

Coronación

Representación del siglo XX del Durbar de la Coronación con más de 100 personajes representados presentes por MV Dhurandhar
Retrato de Shivaji I, c. 1675

Shivaji había adquirido extensas tierras y riquezas a través de sus campañas, pero a falta de un título formal, todavía era técnicamente un zamindar mogol o el hijo de un jagirdar bijapuri , sin base legal para gobernar su dominio de facto. Un título real podría abordar esto y también evitar cualquier desafío por parte de otros líderes maratha, que eran sus iguales. [e] Tal título también proporcionaría a los marathi hindúes un soberano hindú en una región gobernada por musulmanes. [106]

Los preparativos para una coronación propuesta comenzaron en 1673. Sin embargo, algunas controversias retrasaron la coronación por casi un año. [107] Una controversia estalló entre los brahmanes de la corte de Shivaji: se negaron a coronar a Shivaji como rey porque ese estatus estaba reservado para aquellos de la varna kshatriya (clase guerrera) en la sociedad hindú. [108] Shivaji descendía de una línea de jefes de aldeas agrícolas, y los brahmanes en consecuencia lo categorizaron como un Maratha, no un Kshatriya. [109] [110] Notaron que Shivaji nunca había tenido una ceremonia del hilo sagrado , y no usaba el hilo, como lo haría un kshatriya. [111] Shivaji convocó a Gaga Bhatt , un pandit de Varanasi, quien declaró que había encontrado una genealogía que demostraba que Shivaji descendía de los Sisodias y, por lo tanto, era un kshatriya, aunque necesitaba las ceremonias propias de su rango. [112] Para hacer cumplir este estatus, a Shivaji se le concedió una ceremonia del cordón sagrado y volvió a casarse con sus esposas bajo los ritos védicos que se esperaban de un kshatriya. [113] [114] Sin embargo, según la evidencia histórica, la afirmación de Shivaji sobre Rajput , y específicamente sobre su ascendencia Sisodia, puede considerarse desde tenue, en el mejor de los casos, hasta puramente inventiva. [115]

El 28 de mayo, Shivaji hizo penitencia por no haber observado él ni sus antepasados ​​los ritos Kshatriya durante tanto tiempo. Luego, Gaga Bhatt lo invistió con el cordón sagrado. [116] Ante la insistencia de otros brahmanes, Gaga Bhatt omitió el canto védico e inició a Shivaji en una forma modificada de la vida de los nacidos dos veces , en lugar de ponerlo a la par de los brahmanes. Al día siguiente, Shivaji hizo expiación por los pecados, deliberados o accidentales, cometidos durante su propia vida. [117] Fue pesado por separado frente a siete metales, entre ellos oro, plata y varios otros artículos, como lino fino, alcanfor, sal, azúcar, etc. Todos estos artículos, junto con un lakh (cien mil) de hun, fueron distribuidos entre los brahmanes. Según Sarkar, ni siquiera esto logró satisfacer la codicia de los brahmanes. Dos de los sabios brahmanes señalaron que Shivaji, mientras realizaba sus incursiones, había matado brahmanes, vacas, mujeres y niños. Shivaji podía purificarse de estos pecados pagando 8.000 rupias . [117] El gasto total para alimentar a la asamblea, la limosna general, el trono y los adornos se acercaba a los 1,5 millones de rupias . [118]

El 6 de junio de 1674, Shivaji fue coronado rey del Imperio Maratha ( Hindavi Swaraj ) en una fastuosa ceremonia en el fuerte de Raigad. [119] [120] En el calendario hindú, fue el día 13 ( trayodashi ) de la primera quincena del mes de Jyeshtha en el año 1596. [121] Gaga Bhatt ofició, vertiendo agua de un recipiente de oro lleno de las aguas de los siete ríos sagrados ( Yamuna , Indo , Ganges , Godavari , Narmada , Krishna y Kaveri ) sobre la cabeza de Shivaji y cantó los mantras védicos de coronación. Después de la ablución, Shivaji se inclinó ante su madre, Jijabai, y le tocó los pies. Casi cincuenta mil personas se reunieron en Raigad para las ceremonias. [122] [123] Shivaji fue llamado Shakakarta ("fundador de una era") [1] y Chhatrapati (" Señor del Paraguas "). También tomó el título de Haindava Dharmodhhaarak (protector de la fe hindú) [2] y Kshatriya Kulavantas : [124] [125] [126] Kshatriya es la varna [f] del hinduismo y kulavantas significa 'cabeza del kula o clan'. [127]

La madre de Shivaji murió el 18 de junio de 1674. Los marathas convocaron a Nischal Puri Goswami, un sacerdote tántrico, quien declaró que la coronación original se había celebrado bajo estrellas desfavorables y que era necesaria una segunda coronación. Esta segunda coronación, el 24 de septiembre de 1674, apaciguó a quienes todavía creían que Shivaji no estaba calificado para los ritos védicos de su primera coronación, al ser una ceremonia menos controvertida. [128] [129] [130]

Conquista en el sur de la India

Reino Maratha de Tanjavur

A partir de 1674, los marathas emprendieron una campaña agresiva, atacando Khandesh (octubre), capturando Bijapuri Ponda (abril de 1675), Karwar (a mediados de año) y Kolhapur (julio). [131] En noviembre, la armada maratha se enfrentó a los siddis de Janjira , pero no logró desalojarlos. [132] Habiéndose recuperado de una enfermedad y aprovechándose de una guerra civil que había estallado entre los decánidos y los afganos en Bijapur, Shivaji atacó Athani en abril de 1676. [133]

En el período previo a su expedición, Shivaji apeló a un sentido de patriotismo de Deccani, que el sur de la India era una patria que debía ser protegida de los extranjeros. [134] [135] Su apelación tuvo cierto éxito, y en 1677 Shivaji visitó Hyderabad durante un mes y firmó un tratado con el Qutubshah del sultanato de Golkonda, quien acordó renunciar a su alianza con Bijapur y oponerse conjuntamente a los mogoles. En 1677, Shivaji invadió Karnataka con 30.000 jinetes y 40.000 infantes, respaldados por la artillería y la financiación de Golkonda. [136] Procediendo hacia el sur, Shivaji se apoderó de los fuertes de Vellore y Gingee ; [137] este último serviría más tarde como capital de los marathas durante el reinado de su hijo Rajaram I. [ 138]

Shivaji pretendía reconciliarse con su medio hermano Venkoji (Ekoji I), hijo de Shahaji con su segunda esposa, Tukabai (de soltera Mohite ), que gobernó Thanjavur (Tanjore) después de Shahaji. Las negociaciones inicialmente prometedoras no tuvieron éxito, por lo que, mientras regresaba a Raigad, Shivaji derrotó al ejército de su medio hermano el 26 de noviembre de 1677 y se apoderó de la mayoría de sus posesiones en la meseta de Mysore . La esposa de Venkoji, Dipa Bai, a quien Shivaji respetaba profundamente, entabló nuevas negociaciones con Shivaji y también convenció a su marido de que se distanciara de sus consejeros musulmanes. Al final, Shivaji consintió en entregarle a ella y a sus descendientes femeninas muchas de las propiedades que había confiscado, y Venkoji consintió en una serie de condiciones para la administración adecuada de los territorios y el mantenimiento de la tumba de Shahji ( samadhi ). [139] [140]

Muerte y sucesión

Sambhaji , el hijo mayor de Shivaji que lo sucedió

La cuestión del heredero aparente de Shivaji era complicada. Shivaji confinó a su hijo en el Fuerte Panhala en 1678, pero el príncipe huyó con su esposa y se unió a los mogoles durante un año. Sambhaji luego regresó a casa, impenitente, y fue confinado nuevamente en el Fuerte Panhala. [141]

Shivaji murió alrededor del 3-5 de abril de 1680 a la edad de 50 años, [142] en vísperas de Hanuman Jayanti . La causa de la muerte de Shivaji es discutida. Los registros británicos indican que Shivaji murió de flujo sanguinolento , después de estar enfermo durante 12 días. [g] En una obra contemporánea en portugués, en la Biblioteca Nacional de Lisboa, la causa registrada de la muerte de Shivaji es ántrax. [144] [145] Sin embargo, Krishnaji Anant Sabhasad, autor de Sabhasad Bakhar , una biografía de Shivaji ha mencionado la fiebre como la causa de la muerte. [146] [145] Putalabai , la mayor sin hijos de las esposas sobrevivientes de Shivaji cometió sati saltando a su pira funeraria. A otra esposa sobreviviente, Sakwarbai, no se le permitió seguir su ejemplo porque tenía una hija pequeña. [141] También hubo acusaciones, aunque puestas en duda por eruditos posteriores, de que su segunda esposa, Soyarabai, lo había envenenado para poner a su hijo de 10 años, Rajaram, en el trono. [147]

Tras la muerte de Shivaji, Soyarabai hizo planes, junto con varios ministros, para coronar a su hijo Rajaram en lugar de a su hijastro Sambhaji . El 21 de abril de 1680, Rajaram, de diez años, fue instalado en el trono. Sin embargo, Sambhaji tomó posesión del Fuerte Raigad después de matar al comandante, y el 18 de junio adquirió el control de Raigad, y ascendió formalmente al trono el 20 de julio. [148] Rajaram, su madre Soyarabai y su esposa Janki Bai fueron encarcelados, y Soyrabai fue ejecutado bajo cargos de conspiración ese mismo octubre. [149]

La campaña de Aurangzeb contra los marathas y sus consecuencias

En 1681, poco después de la muerte de Shivaji, Aurangzeb lanzó una ofensiva en el sur para capturar territorios en poder de los marathas, los Adil Shahi de Bijapur y los Qutb Shahi de Golconda . Tuvo éxito en aniquilar las dinastías Adil Shahi y Qutb Shahi , pero no pudo someter a los marathas. Mejor conocida como las Guerras Mughal-Maratha , esta campaña aumentó nominalmente el tamaño del Imperio mogol, pero terminó en una derrota estratégica y tuvo un efecto ruinoso en el Imperio mogol. Aurangzeb pasó 27 años en Deccan, pero finalmente no logró su objetivo de conquistar a los marathas, mientras que, al mismo tiempo, agotó el tesoro mogol y dañó casi irreparablemente la fuerza y ​​la moral del ejército mogol. Según fuentes contemporáneas, alrededor de 2,5 millones de miembros del ejército de Aurangzeb murieron durante las guerras mogol-maratha (100 000 al año durante un cuarto de siglo), mientras que 2 millones de civiles en tierras devastadas por la guerra murieron debido a la sequía, la plaga y la hambruna . [150] [151] [152]

Shahu , nieto de Shivaji e hijo de Sambhaji , fue mantenido prisionero por Aurangzeb durante el conflicto de 27 años. Después de la muerte de este último, su sucesor liberó a Shahu. Después de una breve lucha de poder con su tía Tarabai por la sucesión, Shahu gobernó el Imperio Maratha desde 1707 hasta 1749. A principios de su reinado, nombró a Balaji Vishwanath , y más tarde a sus descendientes, como Peshwas (primeros ministros) del Imperio Maratha. El imperio se expandió enormemente bajo el liderazgo del hijo de Balaji, Peshwa Bajirao I y su nieto, Peshwa Balaji Bajirao [ cita requerida ] .

En un intento por gestionar eficazmente el gran imperio, Shahu y los Peshwas dieron semiautonomía a los señores más fuertes, los Gaekwads de Baroda , los Holkars de Indore y Malwa , los Scindias de Gwalior y los Bhonsales de Nagpur , creando así la Confederación Maratha . [153]

Legado

El mayor legado de Shivaji fue sentar las bases del Imperio Maratha, lo que jugó un papel importante al socavar la fuerza militar y económica y el prestigio del Imperio Mogol.

Poco después de la muerte de Aurangzeb en 1707, los marathas comenzaron a capturar los dominios mogoles. En 1734, los marathas estaban firmemente establecidos en Malwa . En 1737, los marathas habían llevado a cabo incursiones hasta Bundelkhand , Rajputana , Doab y derrotado a un ejército imperial fuera de los muros de Delhi. [154] Enfrentando la derrota y la hambruna de su ejército en 1738, el Nizam de Hyderabad , actuando bajo la autoridad del emperador mogol, reconoció a los marathas como gobernantes de Malwa y soberanos de todos los territorios entre Narmada y Chambal . [155] Stewart Gordon escribe sobre la marcha hacia el norte de los marathas: [155]

En la década de 1750, la "frontera" se extendía hacia el norte hasta Delhi. En ese período, el gobierno mogol controlaba directamente poco territorio a más de ochenta kilómetros de la capital. Incluso por eso se libraban encarnizadas luchas. Los jats y los rohillas se disputaban el territorio; las facciones luchaban por el trono y el rey afgano, Ahmad Shah Abdali, descendía periódicamente sobre la capital.

...

Para los Marathas, probablemente los dos eventos más significativos de todo el período caótico en Delhi fueron un tratado en 1752, que los convirtió en protectores del trono mogol (y les dio el derecho a recolectar chauth en el Punjab), y la guerra civil de 1753, por la cual el candidato Maratha terminó en el trono mogol. (Cambridge History of India Vol. 2 Parte 4 págs. 138 - 139)

En su apogeo, el imperio Maratha se extendía desde la actual Maharashtra , en el sur, hasta el río Sutlej, en el norte, y hasta Orissa , en el este. En 1761, el ejército Maratha perdió la Tercera Batalla de Panipat ante Ahmed Shah Durrani del Imperio afgano , lo que se considera un gran revés para los Marathas. Sin embargo, los Marathas pronto se recuperaron. Diez años después de Panipat, los Marathas recuperaron influencia en el norte de la India durante el gobierno de Madhav Rao II . [156]

En la primera mitad del siglo XIX, la Compañía Británica de las Indias Orientales estaba aumentando su fuerza en la India. Charles Metcalfe, funcionario británico y más tarde gobernador general interino, dijo en 1806: [157]

La India no contiene más que dos grandes potencias, la británica y la maratha, y todos los demás estados reconocen la influencia de una u otra. Cada centímetro que retrocedamos estará ocupado por ellas.

Los marathas siguieron siendo la potencia preeminente en la India hasta su derrota a manos de los británicos en la segunda y tercera guerra anglo-maratha (1805-1818), que dejó a la compañía como potencia dominante en la mayor parte de la India. [158] [159]

Gobernancia

Mandal de Ashta Pradhan

El Consejo de los Ocho Ministros, o Ashta Pradhan Mandal , era un consejo administrativo y asesor creado por Shivaji. [160] [161] Estaba formado por ocho ministros que asesoraban regularmente a Shivaji sobre cuestiones políticas y administrativas. Los ocho ministros eran los siguientes: [146]

A excepción de los Panditrao y los Nyayadhis, todos los demás ministros tenían mandos militares, y sus funciones civiles a menudo eran desempeñadas por diputados. [146] [160]

Promoción del marathi y el sánscrito

En su corte, Shivaji reemplazó el persa, la lengua cortesana común en la región, por el maratí, y enfatizó las tradiciones políticas y cortesanas hindúes. El reinado de Shivaji estimuló el uso del maratí como una herramienta sistemática de descripción y comprensión. [162] El sello real de Shivaji estaba en sánscrito. Shivaji encargó a uno de sus funcionarios que hiciera un léxico completo para reemplazar los términos persas y árabes por sus equivalentes sánscritos. Esto condujo a la producción del Rājavyavahārakośa , el tesauro del uso estatal en 1677. [9]

Política religiosa

Muchos comentaristas modernos han considerado que las políticas religiosas de Shivaji eran tolerantes. Si bien alentaba el hinduismo, Shivaji no sólo permitía a los musulmanes practicarlo sin acoso, sino que apoyaba sus ministerios con donaciones. [163] Cuando Aurangzeb impuso el impuesto Jizya a los no musulmanes el 3 de abril de 1679, Shivaji le escribió una carta de amonestación criticando su política fiscal. Escribió:

En justicia estricta, la yizya no es en absoluto lícita. Si se piensa que la piedad consiste en oprimir y aterrorizar a los hindúes, primero se debe imponer el impuesto a Raj Singh I , que es el jefe de los hindúes. Pero oprimir a las hormigas y a las moscas no es en absoluto valor ni espíritu. Si se cree en el Corán, Dios es el señor de todos los hombres y no sólo de los musulmanes. En verdad, el Islam y el hinduismo son términos de contraste. Son utilizados por el verdadero Pintor Divino para mezclar los colores y rellenar los contornos. Si se trata de una mezquita, se canta la llamada a la oración en recuerdo de Dios. Si se trata de un templo, se hacen sonar las campanas en anhelo sólo por Dios. Mostrar intolerancia hacia la religión y las prácticas de cualquier hombre es alterar las palabras del Libro Sagrado. [164] [165]

Al señalar que Shivaji había detenido la expansión de los estados musulmanes vecinos, su contemporáneo, el poeta Kavi Bhushan, afirmó:

Si no hubiera existido Shivaji, Kashi habría perdido su cultura, Mathura se habría convertido en una mezquita y todos habrían sido circuncidados. [166]

Sin embargo, Gijs Kruijtzer, en su libro Xenophobia in Seventeenth-Century India, sostiene que las raíces del comunalismo moderno (el antagonismo entre las "comunidades" hindúes y musulmanas) aparecieron por primera vez en la década de 1677-1687, en la interacción entre Shivaji y el emperador mogol Aurangzeb (aunque Shivaji murió en 1680). [167] [ página requerida ] Durante el saqueo de Surat en 1664, Ambrose, un fraile capuchino , se acercó a Shivaji y le pidió que perdonara a los cristianos de la ciudad. Shivaji dejó a los cristianos intactos, diciendo que "los francos Padrys son buenos hombres". [168]

Shivaji no estaba intentando crear un gobierno hindú universal. Era tolerante con las diferentes religiones y creía en el sincretismo. Instó a Aurangzeb a actuar como Akbar en lo que respecta a las creencias y lugares hindúes. Shivaji no tuvo muchos problemas para formar alianzas con las naciones musulmanas circundantes, incluso contra las potencias hindúes. Tampoco unió fuerzas con otras potencias hindúes que luchaban contra los mogoles, como los rajputs. [h] Su propio ejército tuvo líderes musulmanes desde el principio. La primera unidad pastún se formó en 1656. Su almirante, Darya Sarang, era musulmán. [170]

Ramdas

Shivaji fue contemporáneo de Samarth Ramdas . El historiador Stewart Gordon concluye sobre su relación:

En las historias maratha más antiguas se afirma que Shivaji era un seguidor cercano de Ramdas, un maestro brahmán que lo guió por el camino hindú ortodoxo; investigaciones recientes han demostrado que Shivaji no conoció a Ramdas hasta bien entrada su vida. Más bien, Shivaji siguió su propio criterio a lo largo de su notable carrera. [171]

Sello

Sello real de Shivaji

Los sellos eran un medio para conferir autenticidad a los documentos oficiales. Shahaji y Jijabai tenían sellos persas. Pero Shivaji, desde el principio, utilizó el sánscrito para su sello. [9] El sello proclama: "Este sello de Shiva, hijo de Shah, brilla para el bienestar del pueblo y está destinado a exigir un respeto cada vez mayor del universo como la primera fase de la luna". [172]

Modo de guerra

Shivaji mantuvo un pequeño pero efectivo ejército permanente. El núcleo del ejército de Shivaji estaba formado por campesinos de las castas Maratha y Kunbi . [173] Shivaji era consciente de las limitaciones de su ejército. Se dio cuenta de que los métodos de guerra convencionales eran inadecuados para enfrentarse a la gran y bien entrenada caballería de los mogoles, que estaba equipada con artillería de campaña. Como resultado, Shivaji dominó las tácticas de guerrilla que se conocieron como Ganimi Kawa en el idioma marathi . [174] [175] Sus estrategias desconcertaron y derrotaron constantemente a los ejércitos enviados contra él. Se dio cuenta de que el punto más vulnerable de los grandes y lentos ejércitos de la época era el suministro. Utilizó el conocimiento del terreno local y la movilidad superior de su caballería ligera para cortar los suministros al enemigo. [169] Shivaji se negó a enfrentarse al enemigo en batallas campales. En cambio, atrajo a los enemigos a colinas y selvas difíciles de su propia elección, tomándolos en desventaja y derrotándolos. Shivaji no se adhirió a una táctica particular, sino que utilizó varios métodos para debilitar a sus enemigos, según lo requirieran las circunstancias, como incursiones repentinas, redadas y emboscadas, y guerra psicológica. [176]

Aurangzeb y sus generales llamaban despectivamente a Shivaji "Rata de Montaña" debido a sus tácticas guerrilleras de atacar a las fuerzas enemigas y luego retirarse a sus fuertes de montaña. [177] [178] [179]

Militar

Shivaji demostró una gran habilidad en la creación de su organización militar, que perduró hasta la desaparición del Imperio Maratha. Su estrategia se basó en el aprovechamiento de sus fuerzas terrestres, fuerzas navales y una serie de fuertes en todo su territorio. La infantería Maval sirvió como núcleo de sus fuerzas terrestres (reforzada por mosqueteros Telangi de Karnataka) y apoyada por la caballería Maratha. Su artillería estaba relativamente subdesarrollada y dependía de proveedores europeos, lo que lo inclinó aún más a una forma de guerra muy móvil. [180]

Fuertes de la colina

Suvela Machi , vista de las submesetas del sur, como se ve desde Ballekilla , Rajgad

Los fuertes de las colinas desempeñaron un papel clave en la estrategia de Shivaji. Ramchandra Amatya, uno de los ministros de Shivaji, describe el logro de Shivaji diciendo que su imperio se creó a partir de fuertes. [181] Shivaji capturó importantes fuertes de Adilshahi en Murambdev ( Rajgad ), Torna , Kondhana ( Sinhagad ) y Purandar . También reconstruyó o reparó muchos fuertes en ubicaciones ventajosas. [182] Además, Shivaji construyó varios fuertes, que suman 111 según algunos relatos, pero es probable que el número real "no excediera los 18". [183] ​​El historiador Jadunath Sarkar calculó que Shivaji poseía entre 240 y 280 fuertes en el momento de su muerte. [184] Cada uno estaba bajo tres oficiales de igual estatus, para que ningún traidor fuera sobornado o tentado a entregarlo al enemigo. Los oficiales actuaron conjuntamente y proporcionaron controles y equilibrios mutuos. [185]

Marina de guerra

El fuerte de Sindudurg proporcionó anclajes para la Armada de Shivaji

Consciente de la necesidad de poder naval para mantener el control a lo largo de la costa de Konkan , Shivaji comenzó a construir su armada en 1657 o 1659, con la compra de veinte galivats de los astilleros portugueses de Bassein . [186] Las crónicas maratíes afirman que en su apogeo su flota contaba con unos 400 buques de guerra, aunque las crónicas inglesas contemporáneas contrarrestan que el número nunca superó los 160. [187]

Como los marathas se habían acostumbrado a un ejército terrestre, Shivaji amplió su búsqueda de tripulaciones cualificadas para sus barcos, contratando a hindúes de castas inferiores de la costa que estaban familiarizados desde hacía tiempo con las operaciones navales (los famosos "piratas malabares"), así como a mercenarios musulmanes. [187] Al notar el poder de la armada portuguesa, Shivaji contrató a varios marineros portugueses y cristianos conversos de Goa, y nombró a Rui Leitao Viegas comandante de su flota. Viegas desertó más tarde y se unió a los portugueses, llevándose consigo a 300 marineros. [188]

Shivaji fortificó su costa tomando fuertes costeros y restaurándolos. Construyó su primer fuerte marino en Sindhudurg , que se convertiría en el cuartel general de la armada maratha. [189] La armada en sí era una armada costera , enfocada en los viajes y el combate en las áreas litorales, y no estaba destinada a alta mar . [190] [191]

Representaciones e interpretaciones de Shivaji

Una pintura de principios del siglo XX de MV Dhurandhar de Shivaji y Baji Prabhu en Pawan Khind

Shivaji era muy conocido por sus fuertes convicciones religiosas, su código ético guerrero y su carácter ejemplar. [192]

Visión contemporánea

Shivaji fue admirado por sus hazañas heroicas y sus ingeniosas estratagemas en los relatos contemporáneos de escritores ingleses, franceses, holandeses, portugueses e italianos. [193] Los escritores ingleses contemporáneos lo compararon con Alejandro , Aníbal y Julio César . [194] El viajero francés Francois Bernier escribió en sus Viajes por la India mogol : [195]

Olvidé mencionar que durante el pillaje de Sourate, Seva-Gy, el Santo Seva-Gi!, respetó la morada del Reverendo Padre Ambrosio, el misionero capuchino . "Los Padres Francos son buenos hombres", dijo, "y no serán atacados". También perdonó la casa de un difunto Delale o corredor gentil, de los holandeses, porque estaba seguro de que había sido muy caritativo en vida.

Las representaciones mogoles de Shivaji fueron en gran parte negativas, refiriéndose a él simplemente como "Shiva" sin el honorífico " -ji ". Un escritor mogol de principios del siglo XVIII describió la muerte de Shivaji como kafir bi jahannum raft ( lit. ' el infiel fue al infierno ' ). [196] Su trato caballeroso hacia los enemigos y las mujeres ha sido elogiado por autores mogoles, incluido Khafi Khan. Jadunath Sarkar escribe: [10]

Su caballerosidad hacia las mujeres y su estricta aplicación de la moralidad en su campamento fueron una maravilla en esa época y han suscitado la admiración de críticos hostiles como Khafi Khan.

Representaciones tempranas

Las primeras representaciones de Shivaji realizadas por autores no afiliados a la corte Maratha en Maharashtra se encuentran en los bakhars que lo describen como una figura casi divina, un rey hindú ideal que derrocó el dominio musulmán. El consenso académico actual es que, si bien estos bakhars son importantes para comprender cómo se veía a Shivaji en su época, deben correlacionarse con otras fuentes para determinar la verdad histórica. Los bakhars Sabhasad y 91 Kalami son considerados los más confiables de todos los bakhars por los eruditos. [75]

Siglo XIX

James Grant Duff, un administrador británico, publicó su obra de tres volúmenes sobre la Historia de los Marathas en 1863. [197] Esta obra es principalmente una secuencia cronológica de eventos y más una historia política con poca o ninguna información sobre otros aspectos de la historia de Maharashtra. [75]

Una estatua de bronce en miniatura de Shivaji en la colección del Museo Shri Bhavani de Aundh

A mediados del siglo XIX, el reformador social maratí Jyotirao Phule escribió su interpretación de la leyenda de Shivaji, retratándolo como un héroe de los shudras y los dalits . La historia en forma de balada de Phule de 1869 sobre Shivaji fue recibida con gran hostilidad por los medios dominados por los brahmanes. [198]

En 1895, el líder nacionalista indio Lokmanya Tilak organizó lo que sería un festival anual para conmemorar el cumpleaños de Shivaji. [13] Retrató a Shivaji como el "oponente del opresor", con posibles implicaciones negativas para el gobierno colonial. [199] Tilak negó cualquier sugerencia de que su festival fuera antimusulmán o desleal al gobierno, sino simplemente una celebración de un héroe. [200] Estas celebraciones llevaron a un comentarista británico en 1906 a señalar: "¿No pueden los anales de la raza hindú señalar a un solo héroe al que ni siquiera la lengua de la calumnia se atreverá a llamar jefe de los ladrones ...?" [201]

Uno de los primeros comentaristas que reevaluaron la visión crítica británica de Shivaji fue MG Ranade , cuyo libro Rise of the Maratha Power (1900) declaró que los logros de Shivaji marcaban el comienzo de la construcción de una nación moderna. Ranade criticó las descripciones británicas anteriores del estado de Shivaji como "una potencia pirata, que prosperó mediante el saqueo y la aventura, y tuvo éxito solo porque fue la más astuta y aventurera... Este es un sentimiento muy común entre los lectores, que obtienen su conocimiento de estos eventos únicamente de las obras de los historiadores ingleses". [202]

En 1919, Sarkar publicó la influyente obra Shivaji and His Times , aclamada como la biografía más autorizada del rey desde A History of the Mahrattas de James Grant Duff de 1826. Sarkar pudo leer fuentes primarias en persa, maratí y árabe, pero fue cuestionado por su crítica del "chovinismo" de las opiniones de los historiadores maratíes sobre Shivaji. [203] Del mismo modo, aunque sus partidarios aplaudieron su descripción del asesinato de Afzal Khan como justificado, criticaron el hecho de que Sarkar calificara de "asesinato" el asesinato del rajá hindú Chandrao More y su clan. [204]

En 1937, Dennis Kincaid , un funcionario británico en la India, publicó El gran rebelde . [205] Este libro retrata a Shivaji como un rebelde heroico y un estratega maestro que lucha contra un ejército mogol mucho más grande. [75]

Durante el movimiento de independencia

A principios del siglo XX, cuando las tensiones políticas en la India aumentaron, algunos dirigentes indios reconsideraron sus posturas anteriores sobre el papel de Shivaji. Jawaharlal Nehru había señalado en 1934 que «algunas de las acciones de Shivaji, como el asesinato traicionero del general de Bijapur, lo rebajan enormemente en nuestra estimación». Tras una protesta pública de los intelectuales de Pune, el líder del Congreso TR Deogirikar señaló que Nehru había admitido que se había equivocado con respecto a Shivaji y ahora lo apoyaba como un gran nacionalista. [206] [207]

A finales del siglo XIX, la memoria de Shivaji fue aprovechada por los intelectuales no brahmanes de Mumbai, quienes se identificaron como sus descendientes y a través de él reclamaron la varna kshatriya. Mientras que algunos brahmanes refutaron esta identidad, definiéndolos como pertenecientes a la varna shudra inferior, otros brahmanes reconocieron la utilidad de los marathas para el movimiento de independencia de la India y respaldaron este legado kshatriya y la importancia de Shivaji. [208]

Después de la independencia

Estatua de Shivaji en el Fuerte Raigad

En la época moderna, Shivaji es considerado un héroe nacional en la India, [209] [210] [211] [212] especialmente en el estado de Maharashtra, donde sigue siendo una figura importante en la historia del estado. Las historias de su vida forman parte integral de la educación y la identidad del pueblo marathi . [213]

Partidos políticos

En 1966 se formó el partido político Shiv Sena ( lit. ' Ejército de Shivaji ' ) para promover los intereses de la gente de habla maratí frente a la migración a Maharashtra desde otras partes de la India y la consiguiente pérdida de poder de los lugareños. Su imagen adorna la literatura, la propaganda y los iconos del partido. [214]

Los partidos políticos regionales y también el Congreso Nacional Indio, dominado por la casta maratha , y el Partido del Congreso Nacionalista consideran a Shivaji un héroe . [215]

Controversias relacionadas con la representación de Shivaji

A finales del siglo XX, Babasaheb Purandare se convirtió en uno de los autores más importantes en la representación de Shivaji en sus escritos, lo que le llevó a ser declarado en 1964 como el Shiv-Shahir ( lit. ' Bardo de Shivaji ' ). [216] [217] Sin embargo, Purandare, un brahmán, también fue acusado de exagerar la influencia de los gurús brahmanes en Shivaji, [215] y su ceremonia de entrega del premio Maharashtra Bhushan en 2015 fue protestada por aquellos que afirmaban que había difamado a Shivaji. [218]

En 1993, el Illustrated Weekly publicó un artículo que sugería que Shivaji no se oponía a los musulmanes per se , y que su estilo de gobierno estaba influenciado por el del Imperio mogol. Los miembros del Partido del Congreso pidieron acciones legales contra el editor y el escritor, los periódicos maratíes los acusaron de "prejuicio imperial" y Shiv Sena pidió la flagelación pública del escritor. Maharashtra presentó una demanda contra el editor en virtud de las normas que prohíben la enemistad entre grupos religiosos y culturales, pero un Tribunal Superior dictaminó que el Illustrated Weekly había actuado dentro de los límites de la libertad de expresión. [219] [220]

Estatua de Shivaji frente a la Puerta de la India en el sur de Bombay

En 2003, el académico estadounidense James W. Laine publicó su libro Shivaji: Hindu King in Islamic India , en lo que Ananya Vajpeyi llama un régimen de "vigilancia cultural por parte de militantes marathas". [221] [222] Como resultado de esta publicación, el Instituto de Investigación Oriental Bhandarkar , en Pune, donde Laine había realizado investigaciones, fue atacado por la Brigada Sambhaji . [223] [224] Laine incluso fue amenazado con arresto, [221] y el libro fue prohibido en Maharashtra en enero de 2004. La prohibición fue levantada por el Tribunal Superior de Bombay en 2007, y en julio de 2010 el Tribunal Supremo de la India confirmó el levantamiento de la prohibición. [225] Este levantamiento fue seguido por manifestaciones públicas contra el autor y la decisión del Tribunal Supremo. [226] [227]

Conmemoraciones

Las estatuas y monumentos de Shivaji se encuentran en casi todas las ciudades y pueblos de Maharashtra, así como en diferentes lugares de la India. [228] [229] [230]

Una réplica del Fuerte Raigad construida por niños con motivo de Diwali como homenaje a Shivaji.

La sede en Bombay de la zona ferroviaria occidental , declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO , pasó a llamarse Chhatrapati Shivaji Terminus en 1996. [231] [232] El aeropuerto más transitado de Bombay se llama Aeropuerto Internacional Chhatrapati Shivaji Maharaj . [233] En 2022, el primer ministro indio dio a conocer la nueva insignia de la Armada india , que se inspiró en el sello de Shivaji. [234]

Otras conmemoraciones incluyen la estación INS Shivaji de la Armada de la India [235] y numerosos sellos postales . [236] En Maharashtra, ha habido una larga tradición de niños construyendo réplicas de fuertes con soldados de juguete y otras figuras durante el festival de Diwali , en memoria de Shivaji. [237] [238]

En 2016 se aprobó una propuesta para construir un monumento gigante llamado Shiv Smarak ; el monumento se ubicará cerca de Mumbai, en una pequeña isla del mar Arábigo. Tendrá 210 metros (690 pies) de altura, lo que lo convertirá en la estatua más alta del mundo cuando esté terminada. [239] En agosto de 2021, el proyecto se encuentra estancado desde enero de 2019, debido a la pandemia de COVID-19 . Solo se ha completado el estudio batimétrico , mientras que el estudio geotécnico estaba en marcha. En consecuencia, el departamento de obras públicas del estado propuso extender la fecha de finalización por un año, del 18 de octubre de 2021 al 18 de octubre de 2022. [240]

Fuentes

Notas

  1. ^ Basándose en múltiples comités de historiadores y expertos, el Gobierno de Maharashtra acepta el 19 de febrero de 1630 como su fecha de nacimiento. Esta fecha del calendario juliano de ese período (1 de marzo de 1630 del calendario gregoriano actual ) corresponde [16] a la fecha de nacimiento del calendario hindú de los registros contemporáneos. [17] [18] [19] Otras fechas sugeridas incluyen el 6 de abril de 1627 o fechas cercanas a este día. [20] [21]
  2. ^ Una década antes, Afzal Khan, en una situación paralela, había arrestado a un general hindú durante una ceremonia de tregua. [51]
  3. ^ Jadunath Sarkar, después de sopesar todas las pruebas registradas a este respecto, ha llegado a la conclusión de que "Afzal Khan dio el primer golpe" y que "Shivaji cometió... un asesinato preventivo. Fue un caso de un diamante cortado". El conflicto entre Shivaji y Bijapur fue esencialmente de naturaleza política y no comunitaria. [53]
  4. ^ Según Stewart Gordon, no hay pruebas de ello y Shivaji probablemente sobornó a los guardias. Pero otros historiadores maratha, entre ellos AR Kulkarni y GB Mehendale, no están de acuerdo con Gordon. Jadunath Sarkar investigó más a fondo este tema y presentó una gran cantidad de pruebas extraídas de cartas rajastaníes y akhbars persas. Con la ayuda de este nuevo material, Sarkar presentó un relato gráfico de la visita de Shivaji a Aurangzeb en Agra y su huida. Kulkarni está de acuerdo con Sarkar. [92]
  5. ^ La mayoría de las grandes familias maratha-jahagirdar al servicio de Adilshahi se opusieron firmemente a Shivaji en sus primeros años. Entre ellas se encontraban familias como los Ghadge, los More, los Mohite, los Ghorpade, los Shirke y los Nimbalkar. [105]
  6. ^ A Varna a veces también se le denomina Varnashrama Dharma.
  7. En cuanto a la causa de su muerte, la carta del Consejo de Bombay fechada el 28 de abril de 1680 dice: "Tenemos noticias ciertas de que Shivaji Rajah ha muerto. Han pasado 23 días desde que falleció, se dice que de un flujo sangriento, habiendo estado enfermo 12 días". Un documento portugués contemporáneo afirma que Shivaji murió de ántrax. Sin embargo, ninguna de estas fuentes proporciona detalles suficientes para llegar a una conclusión definitiva. La Crónica Sabhasad afirma que el Rey murió de fiebre, mientras que algunas versiones de la Crónica AK afirman que murió de "navjvar" (posiblemente tifoidea). [143]
  8. ^ Shivaji no estaba intentando crear un gobierno hindú universal. Una y otra vez, promovió la tolerancia y el sincretismo. Incluso pidió a Aurangzeb que actuara como Akbar en lo que respecta a las creencias y lugares hindúes. Shivaji no tuvo dificultad en aliarse con los estados musulmanes que lo rodeaban –Bijapur, Golconda y los mogoles– incluso contra poderes hindúes, como los nayaks de Karnatic. Además, no se alió con otros poderes hindúes, como los rajputs, que se rebelaron contra los mogoles. [169]

Referencias

  1. ^Ab Sardesai 1957, pág. 222.
  2. ^ ab Satish Chandra (1982). La India medieval: la sociedad, la crisis de Jagirdari y la aldea. Macmillan. pág. 140. ISBN 978-0-333-90396-4.
  3. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 260.
  4. ^ James Laine (1996). Anne Feldhaus (ed.). Imágenes de mujeres en la literatura y la religión de Maharashtra. Albany: State University of New York Press. p. 183. ISBN 978-0-7914-2837-5.
  5. ^ Las fechas se dan según el calendario juliano , véase Mohan Apte, Porag Mahajani, MN Vahia. Posibles errores en las fechas históricas: Error en la corrección del calendario juliano al gregoriano.
  6. ^ abcd Robb 2011, págs. 103-104.
  7. ^ ab Govind Ranade, Mahadev (1900). El ascenso del poder maratha . India: Ministerio de Información y Radiodifusión .
  8. ^ Richards, John F. (1993). El Imperio mogol. Cambridge University Press. pág. 210. ISBN 978-0-521-56603-2.
  9. ^ abc Pollock, Sheldon (2011). Formas de conocimiento en la Asia moderna temprana: exploraciones en la historia intelectual de la India y el Tíbet, 1500-1800. Duke University Press. pág. 60. ISBN 978-0-8223-4904-4.
  10. ^ ab Sarkar, Jadunath (1920). Shivaji y su época. Bibliotecas de la Universidad de California. Londres, Nueva York, Longmans, Green y compañía, págs. 20–30, 43, 437, 158, 163.
  11. ^ Deshpande 2015.
  12. ^ Scammell, G. (1992). Exiliados europeos, renegados y proscritos y la economía marítima de Asia c. 1500–1750. Estudios asiáticos modernos, 26(4), 641–661. doi :10.1017/S0026749X00010003, [1]
  13. ^ ab Wolpert 1962, págs. 79–81.
  14. ^ Biswas, Debajyoti; Ryan, John Charles (2021). Nacionalismo en la India: textos y contextos. Routledge. pág. 32. ISBN 978-1-00-045282-2.
  15. ^ Sengar, Bina; McMillin, Laurie Hovell (2019). Espacios y lugares en la India occidental: formaciones y delineaciones. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-69155-9.
  16. ^ Apte, Mohan; Mahajani, Parag; Vahia, MN (enero de 2003). "Posibles errores en las fechas históricas" (PDF) . Current Science . 84 (1): 21.
  17. ^ Kulkarni, AR (2007). Jedhe Shakavali Kareena. Publicaciones de diamantes. pag. 7.ISBN 978-81-89959-35-7.
  18. ^ Kavindra Parmanand Nevaskar (1927). Shri Shivbharat. Sadashiv Mahadev Divekar. pag. 51.
  19. ^ DV Apte y MR Paranjpe (1927). Fecha de nacimiento de Shivaji. The Maharashtra Publishing House. págs. 6-17.
  20. ^ Siba Pada Sen (1973). Historiadores e historiografía en la India moderna . Instituto de Estudios Históricos. pág. 106. ISBN 978-81-208-0900-0.
  21. ^ N. Jayapalan (2001). Historia de la India . Atlantic Publishers & Distributors. pág. 211. ISBN 978-81-7156-928-1.
  22. ^ Sailendra Sen (2013). Un libro de texto de historia medieval de la India . Primus Books. págs. 196-199. ISBN 978-9-38060-734-4.
  23. ^ "Días festivos" (PDF) . maharashtra.gov.in . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  24. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 19.
  25. ^ Laine, James W. (2003). Shivaji: rey hindú en la India islámica. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-972643-1.
  26. ^ de VB Kulkarni (1963). Shivaji: El retrato de un patriota. Orient Longman.
  27. ^ de Richard M. Eaton (2005). Una historia social del Decán, 1300-1761: ocho vidas indias. Vol. 1. Cambridge University Press. págs. 128-221. ISBN 978-0-521-25484-7.
  28. ^ Arun Metha (2004). Historia de la India medieval. ABD Publishers. pág. 278. ISBN 978-81-85771-95-3.
  29. ^ Kalyani Devaki Menon (2011). Nacionalismo cotidiano: mujeres de la derecha hindú en la India. University of Pennsylvania Press. pp. 44–. ISBN 978-0-8122-0279-3.
  30. ^ Libro en marathi Shivkaal (Tiempos de Shivaji) del Dr. VG Khobrekar, Editorial: Maharashtra State Board for Literature and Culture, 1.ª ed., 2006. Capítulo 1
  31. ^ Salma Ahmed Farooqui (2011). Una historia completa de la India medieval: desde el siglo XII hasta mediados del siglo XVIII. Dorling Kindersley India. pp. 314–. ISBN 978-81-317-3202-1.
  32. ^ Subrahmanyam 2002, págs. 33-35.
  33. ^ Gordon 2007, pág. 59.
  34. ^ Sarkar, Jadunath (1952). Shivaji y su época (5.ª ed.). Hyderabad: Orient Blackswan Private Limited. pág. 19. ISBN 978-8125040262.
  35. ^ Gordon 2007, pág. 61.
  36. ^ ab Mahajan, VD (2000). India since 1526 (17.ª ed., rev. y edición final). Nueva Delhi: S. Chand. pág. 198. ISBN 81-219-1145-1.OCLC 956763986  .
  37. ^ Gordon 1993, pág. 61.
  38. ^ Kulkarni, AR, 1990. Política maratha hacia el reino Adil Shahi. Boletín del Instituto de Investigación del Deccan College, 49, págs. 221-226.
  39. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, págs. 41–42.
  40. ^ Eaton, Richard M. (2019). La India en la era persa: 1000-1765. Penguin UK. pág. 198. ISBN 978-0-14-196655-7.
  41. ^ Gordon 2007, pág. 85.
  42. ^ Gordon 1993, pág. 69.
  43. ^ Gordon 1993, pág. 66.
  44. ^ John F. Richards (1995). El Imperio mogol. Cambridge University Press. pp. 208–. ISBN 978-0-521-56603-2.
  45. ^ Eaton, Los sufíes de Bijapur 2015, págs. 183-184.
  46. ^ Roy, Kaushik (2012). El hinduismo y la ética de la guerra en el sur de Asia: desde la antigüedad hasta el presente . Cambridge University Press. pág. 202. ISBN. 978-1-139-57684-0.
  47. ^ Abraham Eraly (2000). La última primavera: las vidas y los tiempos de los grandes mogoles. Penguin Books Limited. pág. 550. ISBN 978-93-5118-128-6.
  48. ^ Kaushik Roy (2012). El hinduismo y la ética de la guerra en el sur de Asia: desde la antigüedad hasta el presente. Cambridge University Press. pp. 202–. ISBN 978-1-139-57684-0.
  49. ^ Gier, Los orígenes de la violencia religiosa 2014, pág. 17.
  50. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 70.
  51. ^ Gordon 2007, pág. 67.
  52. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960, pág. 22.
  53. ^ Kulkarni, AR (2008). Los marathas. Diamond Publications. ISBN 978-81-8483-073-6.
  54. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960.
  55. ^ ab Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 75.
  56. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 78.
  57. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 266.
  58. ^ Ali, Shanti Sadiq (1996). La dispersión africana en el Decán: desde la época medieval hasta la moderna. Orient Blackswan. pág. 124. ISBN 978-81-250-0485-1.
  59. ^ Farooqui, Una historia completa de la India medieval 2011, pág. 283.
  60. ^ Sardesai 1957.
  61. ^ ab Shripad Dattatraya Kulkarni (1992). La lucha por la supremacía hindú. Shri Bhagavan Vedavyasa Itihasa Samshodhana Mandira (Bhishma). pag. 90.ISBN 978-81-900113-5-8.
  62. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, págs. 55-56.
  63. ^ SR Sharma (1999). El imperio mogol en la India: un estudio sistemático que incluye material de referencia, volumen 2. Atlantic Publishers & Dist., pág. 59. ISBN 978-81-7156-818-5.
  64. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 57.
  65. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 60.
  66. ^ Comisión de Registros Históricos de la India: Actas de reuniones. Superintendencia de Imprenta del Gobierno, India. 1929. pág. 44.
  67. ^ Aanand Aadeesh (2011). Shivaji el Gran Libertador. Prabhat Prakashan. pag. 69.ISBN 978-81-8430-102-1.
  68. ^ Gordon 2007, pág. 71.
  69. ^ Mahmud, Sayyid Fayyaz; Mahmud, SF (1988). Una historia concisa de Indo-Pakistán. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 158.ISBN 978-0-19-577385-9.
  70. ^ Richards, John F. (1993). El Imperio mogol. Cambridge University Press. pág. 209. ISBN 978-0-521-56603-2.
  71. ^ Mehta 2009, pág. 543.
  72. ^ Mehta 2005, pág. 491.
  73. ^ Shejwalkar, TS (1942). Boletín del Instituto de Investigación y Postgrado del Deccan College. Vol. 4. Vicerrector, Instituto de Investigación y Postgrado del Deccan College (Universidad considerada), Pune. págs. 135-146. JSTOR  42929309 . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  74. ^ "Megaevento para conmemorar la liberación de la ciudad portuaria de Basrur, Karnataka, de los portugueses por parte de Shivaji". New Indian Express . 15 de febrero de 2021.
  75. ^ abcde Gordon 1993, págs. 1, 3–4, 50–55, 59, 71–75, 114, 115–125, 133, 138–139
  76. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960, pág. 258.
  77. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 77.
  78. ^ Gordon 1993, pág. 74.
  79. ^ Gordon, Stewart (1994). Marathas, merodeadores y formación del Estado en la India del siglo XVIII. Oxford University Press. pág. 206. ISBN 978-0-19-563386-3.
  80. ^ Gordon 1993, pág. 78.
  81. ^ Jainista, Meenakshi (2011). La India que vieron (Vol. 3). Prabhat Prakashan. págs.299, 300. ISBN 978-81-8430-108-3.
  82. ^ Gordon 2007, pág. 76.
  83. ^ Sarkar, Jadunath (1994). Una historia de Jaipur: c. 1503–1938. Orient Blackswan. ISBN 978-81-250-0333-5.
  84. ^ Mehta, Jl. Estudio avanzado de la historia de la India medieval. Sterling Publishers Pvt. Ltd. pág. 547. ISBN 978-81-207-1015-3.
  85. ^ Datta, Nonica (2003). Historia de la India: antigua y medieval. Enciclopedia Británica (India) y Popular Prakashan, Bombay. pág. 263. ISBN 978-81-7991-067-2.
  86. ^ Patel, Sachi K. (2021). Política y religión en la India del siglo XVIII: Jaisingh II y el auge de la teología pública en el vaiṣṇavismo gauḍīya. Routledge. pág. 40. ISBN 978-1-00-045142-9.
  87. ^ Sabharwal, Gopa (2000). El milenio indio, 1000-2000 d.C. Libros de pingüinos. pag. 235.ISBN 978-0-14-029521-4.
  88. ^ Mahajan, VD (2007). Historia de la India medieval. S. Chand Publishing. pág. 190. ISBN 978-81-219-0364-6.
  89. ^ Kulkarni, AR (2008). Los marathas. Diamond Publications. pág. 34. ISBN 978-81-8483-073-6.
  90. ^ Gandhi, Rajmohan (2000). Venganza y reconciliación: comprensión de la historia del sur de Asia. Penguin UK. ISBN 978-81-8475-318-9.
  91. ^ SarDesai, DR (2018). India: La historia definitiva. Routledge. ISBN 978-0-429-97950-7.
  92. ^ Kulkarni, AR (1996). Marathas y el país Maratha: vol. I: Maharashtra medieval: vol. II: País Maratha medieval: vol. III: Los Marathas (1600–1648) (3 vols.). Libros y libros. p. 70. ISBN 978-81-85016-51-1.
  93. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 98.
  94. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 185.
  95. ^ Gordon 1993, pág. 231.
  96. ^ Murlidhar Balkrishna Deopujari (1973). Shivaji y el arte de la guerra maratha. Vidarbha Samshodhan Mandal. pag. 138.
  97. ^ Eraly, Emperadores del Trono del Pavo Real 2000, pág. 460.
  98. ^ Eraly, Emperadores del Trono del Pavo Real 2000, pág. 461.
  99. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, págs. 173-174.
  100. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 175.
  101. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 189.
  102. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 393.
  103. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, págs. 230-233.
  104. ^ Malavika Vartak (mayo de 1999). "Shivaji Maharaj: El crecimiento de un símbolo". Economic and Political Weekly . 34 (19): 1126–1134. JSTOR  4407933.
  105. ^ Daniel Jasper 2003, pág. 215.
  106. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, págs. 239-240.
  107. ^ Gordon 1993, pág. 87.
  108. ^ Rajmohan Gandhi (1999). Venganza y reconciliación. Penguin Books India. pp. 110–. ISBN 978-0-14-029045-5Con el argumento de que Shivaji era simplemente un maratha y no un kshatriya por casta, los brahmanes de Maharashtra se negaron a realizar una coronación sagrada.
  109. ^ Gordon 1993, págs. 87-88.
  110. ^ BS Baviskar; DW Attwood (2013). De adentro hacia afuera: dos visiones del cambio social en la India rural. Sage Publications. pp. 395–. ISBN 978-81-321-1865-7.
  111. ^ Gordon 1993, pág. 88.
  112. ^ Cashman, El mito del Lokamanya 1975, pág. 7.
  113. ^ Farooqui, Una historia completa de la India medieval 2011, pág. 321.
  114. ^ Oliver Godsmark (2018). Ciudadanía, comunidad y democracia en la India: de Bombay a Maharashtra, c. 1930-1960. Taylor & Francis. pp. 40-45. ISBN 978-1-351-18821-0.
  115. ^ Varma, Supriya; Saberwal, Satish (2005). Tradiciones en movimiento: religión y sociedad en la historia. Oxford University Press. pág. 250. ISBN 978-0-19-566915-2.
  116. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 244.
  117. ^ ab Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 245.
  118. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 252.
  119. ^ Manu S Pillai (2018). Sultanes rebeldes: el Deccan desde Khilji hasta Shivaji. Juggernaut Books. pág. xvi. ISBN 978-93-86228-73-4.
  120. ^ Barua, Pradeep (2005). El Estado en guerra en el sur de Asia. University of Nebraska Press. pág. 42. ISBN 978-0-8032-1344-9.
  121. ^ Mallavarapu Venkata Siva Prasada Rau (Archivos de Andhra Pradesh) (1980). Organización de archivos y gestión de registros en el estado de Andhra Pradesh, India. Publicado bajo la autoridad del Gobierno de Andhra Pradesh por el Director de Archivos Estatales (Archivos Estatales de Andhra Pradesh). pág. 393.
  122. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920.
  123. ^ Yuva Bharati (edición del volumen 1). Comité Memorial de la Roca Vivekananda. 1974. pág. 13. Cerca de 50.000 personas presenciaron la ceremonia de coronación y se hicieron arreglos para su alojamiento y comida.
  124. ^ HS Sardesai (2002). Shivaji, el gran maratha. Cosmo Publications. pág. 431. ISBN 978-81-7755-286-7.
  125. ^ Narayan H. Kulkarnee (1975). Chhatrapati Shivaji, arquitecto de la libertad: una antología. Chhatrapati Shivaji Smarak Samiti.
  126. ^ UB Singh (1998). Sistema administrativo en la India: desde la era védica hasta 1947. APH Publishing. pág. 92. ISBN 978-81-7024-928-3.
  127. ^ Tej Ram Sharma (1978). Nombres personales y geográficos en las inscripciones Gupta. Concept Publishing Company. pág. 72. GGKEY:RYD56P78DL9.
  128. ^ Ashirbadi Lal Srivastava (1964). La historia de la India, 1000 d. C.–1707 d. C. Shiva Lal Agarwala. p. 701. Shivaji se vio obligado a someterse a una segunda ceremonia de coronación el 4 de octubre de 1674, por sugerencia de un conocido sacerdote tántrico llamado Nishchal Puri Goswami, quien dijo que Gaga Bhatta había realizado la ceremonia en una hora desfavorable y se había olvidado de propiciar a los espíritus adorados en el Tantra. Por eso, dijo, la reina madre Jija Bai había muerto a los doce días de la ceremonia y habían ocurrido otros percances similares.
  129. ^ Instituto Indio de Administración Pública. Rama Regional de Maharashtra (1975). Shivaji y swarajya. Orient Longman. p. 61. Uno para establecer que Shivaji pertenecía al clan Kshatriya y que podía ser coronado como Chhatrapati y el otro para demostrar que no tenía derecho a la forma védica de recitaciones en el momento de la coronación.
  130. ^ Shripad Rama Sharma (1951). The Making of Modern India: From AD 1526 to the Present Day. Orient Longmans. p. 223. La coronación se realizó al principio según los ritos védicos, luego según los tántricos. Shivaji estaba ansioso por satisfacer a todos los sectores de sus súbditos. Había algunas dudas sobre su origen kshatriya (ver nota al final de este capítulo). Esto era de interés más que académico para sus contemporáneos, especialmente los brahmanes [brahmanes]. Tradicionalmente considerados la casta más alta en la jerarquía social hindú, los brahmanes se someterían a Shivaji y oficiarían en su coronación, solo si su
  131. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 17.
  132. ^ Maharashtra (India) (1967). Diccionario geográfico del estado de Maharashtra: período Maratha. Dirección de Imprenta, Papelería y Publicaciones del Gobierno, estado de Maharashtra. pág. 147.
  133. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 258.
  134. ^ Gijs Kruijtzer (2009). Xenofobia en la India del siglo XVII. Prensa de la Universidad de Ámsterdam. págs. 153-190. ISBN 978-90-8728-068-0.
  135. ^ Kulkarni, AR (1990). "Política maratha hacia el reino de Adil Shahi". Boletín del Instituto de Investigación del Deccan College . 49 : 221–226. JSTOR  42930290.
  136. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960, pág. 276.
  137. ^ Everett Jenkins Jr. (2010). La diáspora musulmana (volumen 2, 1500-1799): una cronología completa de la expansión del Islam en Asia, África, Europa y las Américas. McFarland. pp. 201-201. ISBN 978-1-4766-0889-1.
  138. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960, pág. 290.
  139. ^ Sardesai 1957, pág. 251.
  140. ^ Maya Jayapal (1997). Bangalore: la historia de una ciudad. Eastwest Books (Madras). pág. 20. ISBN 978-81-86852-09-5Los ejércitos de Shivaji y Ekoji se enfrentaron en batalla el 26 de noviembre de 1677, y Ekoji fue derrotado. Según el tratado que firmó, Bangalore y las zonas adyacentes fueron entregadas a Shivaji, quien luego las entregó a la esposa de Ekoji, Deepabai, para que las conservara, con la condición de que Ekoji se asegurara de que el monumento conmemorativo de Shahaji estuviera bien cuidado.
  141. ^Ab Mehta 2005, pág. 47.
  142. ^ Haig y Burn, El período mogol 1960, pág. 278.
  143. ^ Mehendale 2011, pág. 1147.
  144. ^ Pissurlencar, Pandurang Sakharam. Relaciones entre Portugal y la Maharashtra . Junta Estatal de Literatura y Cultura de Maharashtra. pág. 61.
  145. ^ ab Mehendale, Gajanan Bhaskar (2011). Shivaji, su vida y su época. India: Param Mitra Publications. pág. 1147. ISBN 978-93-80875-17-0.OCLC 801376912  .
  146. ^ abc Mahajan, VD (2000). India since 1526 (17.ª ed., rev. y edición final). Nueva Delhi: S. Chand. p. 203. ISBN 81-219-1145-1.OCLC 956763986  .
  147. ^ Truschke 2017, pág. 53.
  148. ^ Mehta 2005, pág. 48.
  149. ^ Sunita Sharma, K̲h̲udā Bak̲h̲sh Oriyanṭal Pablik Lāʼibrerī (2004). Veil, sceptre, and quill: profiles of eminent women, 16th–18th streets [Velo, cetro y pluma: perfiles de mujeres eminentes, siglos XVI–XVIII]. Biblioteca Pública Oriental Khuda Bakhsh. p. 139. En junio de 1680, tres meses después de la muerte de Shivaji, Rajaram fue hecho prisionero en el fuerte de Raigad, junto con su madre Soyra Bai y su esposa Janki Bai. Soyra Bai fue ejecutada bajo la acusación de conspiración.
  150. ^ White, Matthew (2011). Atrocitología: los 100 logros más letales de la humanidad. Canongate Books. ISBN 978-0-85786-125-2.
  151. ^ Eraly, Abraham (2007). Emperadores del trono del pavo real: la saga de los grandes mogoles. Penguin Books Limited. ISBN 978-93-5118-093-7.
  152. ^ John Clark Marshman (2010). Historia de la India desde el período más temprano hasta el final del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales. Cambridge University Press. pág. 93. ISBN 978-1-108-02104-3.
  153. ^ Pearson, Shivaji y la decadencia mogol 1976, pág. 226.
  154. ^ Potter, George Richard (1967). La nueva historia moderna de Cambridge. Cambridge University Press. págs. 549, 563.
  155. ^ de Gordon 1993, págs. 1, 3-4, 50-55, 59, 71-75, 114, 115-125, 133, 138-139
  156. ^ Sailendra N. Sen (1994). Relaciones anglo-maratha durante la administración de Warren Hastings 1772-1785. Prakashan popular. págs. 6-7. ISBN 978-81-7154-578-0.
  157. ^ Nehru, Jawaharlal (1 de febrero de 2008). Descubrimiento de la India. Penguin Random House India Private Limited. pp. 272, 276. ISBN 978-93-85990-05-2.
  158. ^ Jeremy Black (2006). Una historia militar de Gran Bretaña: desde 1775 hasta el presente. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-99039-8.
  159. ^ Percival Spear (1990) [Publicado por primera vez en 1965]. Una historia de la India . Vol. 2. Penguin Books. pág. 129. ISBN 978-0-14-013836-8.
  160. ^ ab Ashta Pradhan en la Encyclopædia Britannica .
  161. ^ Kulkarni, AR (2008). Los marathas. Diamond Publications. ISBN 978-81-8483-073-6.
  162. ^ Pollock, Sheldon (2011). Formas de conocimiento en la Asia moderna temprana: exploraciones en la historia intelectual de la India y el Tíbet, 1500-1800. Duke University Press. pág. 50. ISBN 978-0-8223-4904-4.
  163. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 421.
  164. ^ Gier, Nicholas F. (2014). Los orígenes de la violencia religiosa: una perspectiva asiática. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-9223-8.
  165. ^ Sardesai 1957, pág. 250.
  166. ^ American Oriental Society (1963). Revista de la American Oriental Society. American Oriental Society. pág. 476. Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  167. ^ Gijs Kruijtzer, Xenofobia en la India del siglo XVII (Leiden University Press, 2009).
  168. ^ Panduronga SS Pissurlencar (1975). Los portugueses y los marathas: traducción de artículos de Portugueses E Maratas del difunto Dr. Pandurang S. Pissurlenkar en lengua portuguesa. Junta Estatal de Literatura y Cultura, Gobierno de Maharashtra. pág. 152.
  169. ^ desde Gordon 2007, pág. 81.
  170. ^ Kulkarni, AR (julio de 2008). País medieval maratha. Diamond Publications. ISBN 978-81-8483-072-9.
  171. ^ Stewart Gordon (2007). Los marathas 1600-1818. Cambridge University Press. pág. 85. ISBN 978-0-521-03316-9.
  172. ^ Eraly, Abraham (2007). Emperadores del trono del pavo real: la saga de los grandes mogoles. Penguin Books Limited. ISBN 978-93-5118-093-7.
  173. ^ Roy, Kaushik (3 de junio de 2015). La guerra en la India prebritánica: de 1500 a. C. a 1740 d. C., Routledge. ISBN 978-1-317-58691-3.
  174. ^ Barua, Pradeep (1 de enero de 2005). El Estado en guerra en el sur de Asia. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-1344-9.
  175. ^ Davis, Paul (25 de julio de 2013). Maestros del campo de batalla: Grandes comandantes desde la época clásica hasta la era napoleónica. OUP USA. ISBN 978-0-19-534235-2.
  176. ^ Kantak, MR (1993). La primera guerra anglo-maratha, 1774-1783: un estudio militar de las principales batallas. Prakashan popular. ISBN 978-81-7154-696-1.
  177. ^ Bhave, YG (2000). De la muerte de Shivaji a la muerte de Aurangzeb: los años críticos. Northern Book Centre. pág. 7. ISBN 978-81-7211-100-7.
  178. ^ Stanley A. Wolpert (1994). Introducción a la India . Penguin Books India. pág. 43. ISBN 978-0-14-016870-9.
  179. ^ Hugh Tinker (1990). Asia meridional: una breve historia . University of Hawaii Press. pág. 23. ISBN 978-0-8248-1287-4.
  180. ^ Kantak, MR (1993). La primera guerra anglo-maratha, 1774-1783: un estudio militar de las principales batallas. Popular Prakashan. pág. 9. ISBN 978-81-7154-696-1.
  181. ^ Abhang, CJ (2014). DOCUMENTOS INÉDITOS DE LA COMPAÑÍA DE LAS INDIAS ORIENTAL SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE FUERTES EN LA REGIÓN DE JUNNER. Actas del Congreso de Historia de la India, 75, 448–454. http://www.jstor.org/stable/44158417
  182. ^ Pagadi 1983, pág. 21.
  183. ^ MS Naravane (1 de enero de 1995). Fuertes de Maharashtra. APH Publishing Corporation. pág. 14. ISBN 978-81-7024-696-1.
  184. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 408.
  185. ^ Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 414.
  186. ^ Kaushik Roy (30 de marzo de 2011). Guerra, cultura y sociedad en el sur de Asia en la era moderna, 1740-1849. Taylor & Francis. pp. 17-18. ISBN 978-1-136-79087-4.
  187. ^ ab Sarkar, Historia de Aurangzib 1920, pág. 59.
  188. ^ Bhagamandala Seetharama Shastry (1981). Estudios de Historia Indoportuguesa. IBH Prakashana.
  189. ^ Kaushik Roy; Peter Lorge (17 de diciembre de 2014). Guerras entre chinos e indios: desde la era clásica hasta 1870. Routledge. pp. 183–. ISBN 978-1-317-58710-1.
  190. ^ "Nueva insignia naval: la destreza naval de Chhatrapati Shivaji que siempre ha inspirado a la Armada de la India - Optimize IAS". 3 de septiembre de 2022.
  191. ^ Raj Narain Misra (1986). El océano Índico y la seguridad de la India. Mittal Publications. págs. 13–16. GGKEY:CCJCT3CW16S.
  192. ^ Sarkar, Shivaji y su época 1920, pág. 74.
  193. ^ Sen, Surendra (1928). Biografías extranjeras de Shivaji. Vol. II. Londres, K. Paul, Trench, Trubner & co. ltd. p. xiii.
  194. ^ Krishna, Bal (1940). Shivaji el Grande. The Arya Book Depot Kolhapur. págs. 11-12.
  195. ^ Surendra Nath Sen (1977). Biografías extranjeras de Shivaji. KP Bagchi. págs. 14, 139.
  196. ^ Truschke 2017, pág. 54.
  197. ^ Una historia de los marathas por Grant Duff Vol. 1.
  198. ^ Uma Chakravarti (2014). Reescribiendo la historia: la vida y la época de Pandita Ramabai. Zuban. págs.79–. ISBN 978-93-83074-63-1.
  199. ^ Biswamoy Pati (2011). Bal Gangadhar Tilak: lecturas populares. Libros Primus. pag. 101.ISBN 978-93-80607-18-4.
  200. ^ Cashman, El mito del Lokamanya 1975, pág. 107.
  201. ^ Revista indobritánica. Sociedad histórica indobritánica. pág. 75.
  202. ^ McLain, Karline (2009). Los cómics inmortales de la India: dioses, reyes y otros héroes. Indiana University Press. pág. 121. ISBN 978-0-253-22052-3.
  203. ^ Prachi Deshpande (2007). Pasados ​​creativos: memoria histórica e identidad en la India occidental, 1700-1960. Columbia University Press. pp. 136-1960. ISBN 978-0-231-12486-7Shivaji and His Times fue considerado ampliamente como la continuación autorizada de Grant Duff. Sarkar, un erudito y minucioso erudito rankeano, también pudo acceder a una amplia variedad de fuentes gracias a su dominio del persa, el maratí y el árabe, pero, como se explica en el último capítulo, se ganó una considerable hostilidad de la escuela de Poona [Pune] por su aguda crítica del "chovinismo" que vio en las valoraciones de los historiadores maratíes sobre los marathas.
  204. ^ CA Bayly (2011). Recuperando las libertades: el pensamiento indio en la era del liberalismo y el imperio. Cambridge University Press. pp. 282–. ISBN 978-1-139-50518-5.
  205. ^ Dennis Kincaid (1937). El gran rebelde.
  206. ^ Girja Kumar (1997). El libro en juicio: fundamentalismo y censura en la India. Har-Anand Publications. pág. 431. ISBN 978-81-241-0525-2.
  207. ^ Bipan Chandra; Mridula Mukherjee; Aditya Mukherjee; KN Panikkar; Sucheta Mahajan (2016). La lucha de la India por la independencia. Penguin Random House India Private Limited. págs. 107–. ISBN 978-81-8475-183-3.
  208. ^ Donald V. Kurtz (1993). Contradicciones y conflicto: una antropología política dialéctica de una universidad en la India occidental. Brill. pp. 63–. ISBN 978-90-04-09828-2.
  209. ^ "'Chatrapati Shivaji fue un héroe nacional'". The Hindu . 19 de febrero de 2015. ISSN  0971-751X . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  210. ^ "Apropiación de un héroe nacional". Frontline . 22 de mayo de 2003 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  211. ^ "Rajnath Singh recibe críticas por 'azafranizar' a Shivaji". The Hindu . 28 de agosto de 2021. ISSN  0971-751X . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  212. ^ "BBC Radio 4 in Four, Shivaji: Un icono del orgullo hindú". BBC . 3 de junio de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  213. ^ Kuber, Girish (2021). Estado renacentista: la historia no escrita de la creación de Maharashtra. [Sl]: Harper Collins India. págs. 69–78. ISBN 978-93-90327-39-3.OCLC 1245346175  .
  214. ^ Naipaul, VS (2011). India: una civilización herida. Knopf Doubleday Publishing Group. pág. 65. ISBN 978-0-307-78934-1.
  215. ^ desde Laine 2011, pág. 164.
  216. ^ Debates de la Lok Sabha. Secretaría de la Lok Sabha. 1952. pág. 121. ¿Podría el Ministro de Educación, Bienestar Social y Cultura indicar: (a) si Shri Shivshahir Bawa Saheb Purandare de Maharashtra ha solicitado el permiso del Gobierno central ...
  217. ^ Centro PENPEN para toda la India, 1964, pág. 32. Sumitra Raje Bhonsale de Satara honró a Shri Purandare con el título de "Shiva-shahir" y donó 301 rupias para la publicación propuesta.
  218. ^ Krishna Kumar (20 de agosto de 2015). "El escritor Babasaheb Purandare recibe 'Maharashtra Bhushan' a pesar de las protestas". The Economic Times .
  219. ^ Hansen, Thomas Blom (2001). Los salarios de la violencia: nombres e identidad en la Bombay poscolonial. Princeton University Press. pág. 22. ISBN 0-691-08840-3.
  220. ^ Kaur, Raminder; Mazzarella, William (2009). Censura en el sur de Asia: regulación cultural desde la sedición hasta la seducción. Indiana University Press. pág. 1. ISBN 978-0-253-35335-1.
  221. ^ ab "India busca arrestar a un académico estadounidense". BBC News . 23 de marzo de 2004 . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  222. ^ Vajpeyi, Ananya (agosto de 2004). "El pasado y sus pasiones: escribir la historia en tiempos difíciles" . Estudios de Historia . 20 (2): 317–329. doi :10.1177/025764300402000207. ISSN  0257-6430. S2CID  162555504.
  223. ^ "Activistas 'maratha' vandalizan el Instituto Bhandarkar". The Times of India . 6 de enero de 2004 . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
  224. ^ "Donde la corriente de la razón perdió su rumbo..." Financial Express . 12 de enero de 2004 . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
  225. ^ "La Corte Suprema levanta la prohibición del libro de James Laine sobre Shivaji". The Times of India . 9 de julio de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  226. ^ "Protestas por el libro de James Laine en Mumbai". webindia123.com. 10 de julio de 2010. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  227. ^ Rahul Chandawarkar (10 de julio de 2010). "Los partidarios de la línea dura critican al Estado y la decisión de la Corte Suprema sobre el libro de Laine sobre Shivaji". DNA India . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  228. ^ "comentarios: Modi presenta la estatua de Shivaji en Limbayat". The Indian Express . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  229. ^ "Nueva estatua de Shivaji enfrenta protestas". Pune Mirror. 16 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  230. ^ "Kalam presenta la estatua de Shivaji". The Hindu . 29 de abril de 2003. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  231. ^ Times, Maharashtra (2017). "La estación de tren de Mumbai cambia de nombre a Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus". Times of India . N.º 30 de junio . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  232. ^ Centro, Patrimonio Mundial de la UNESCO. «Estación terminal Chhatrapati Shivaji (anteriormente, estación terminal Victoria)». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  233. ^ "La política sobre la estatua de Shivaji retrasa la expansión del aeropuerto de Mumbai". Business Standard . 25 de junio de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2015 .
  234. ^ "El primer ministro Narendra Modi presenta la nueva insignia de la Armada india". The Hindu . 2 de septiembre de 2022. ISSN  0971-751X . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  235. ^ "INS Shivaji (Engineering Training Establishment): Training". Armada de la India. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012. Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  236. ^ "Chhatrapati Shivaji Maharaj". Indianpost.com. 21 de abril de 1980 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  237. ^ "Los killas de Shivaji expresan una reverencia pura". The Times of India . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012.
  238. ^ Laine, James W. (2003). Shivaji: rey hindú en la India islámica. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-972643-1.
  239. ^ Nina Golgowski (31 de octubre de 2018). «India ahora cuenta con la estatua más alta del mundo, y es el doble del tamaño de la Estatua de la Libertad». Huffington Post . Consultado el 31 de octubre de 2018 – vía Yahoo! News .
  240. ^ "Contrato para el Proyecto Memorial Shivaji, PWD propone una extensión de un año a la empresa sin aumento de costos". indianexpress.com . 23 de agosto de 2021 . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos