El Cuerpo Químico es la rama del Ejército de los Estados Unidos encargada de la defensa contra y el uso de armas químicas , biológicas , radiológicas y nucleares ( NBQ ) . El Servicio de Guerra Química se estableció el 28 de junio de 1918, combinando actividades que hasta entonces habían estado dispersas entre cinco agencias separadas del gobierno federal de los Estados Unidos . Se convirtió en una rama permanente del Ejército Regular por la Ley de Defensa Nacional de 1920. En 1945, fue redesignado como Cuerpo Químico.
El debate sobre este tema se remonta a la Guerra Civil estadounidense . Una carta al Departamento de Guerra fechada el 5 de abril de 1862 del residente de la ciudad de Nueva York John Doughty propuso el uso de proyectiles de cloro para expulsar al ejército confederado de sus posiciones. Doughty incluyó un dibujo detallado del proyectil con su carta. Se desconoce cómo reaccionaron los militares a la propuesta de Doughty, pero la carta pasó desapercibida en una pila de viejos documentos oficiales hasta los tiempos modernos. Otro estadounidense, Forrest Shepherd , también propuso un ataque con armas químicas contra los confederados . La propuesta de Shepherd involucraba cloruro de hidrógeno , un ataque que probablemente no habría sido letal pero que podría haber logrado expulsar a los soldados enemigos de sus posiciones. Shepherd era un geólogo muy conocido en ese momento y su propuesta se presentó en forma de carta directamente a la Casa Blanca . [1]
Los primeros predecesores del Cuerpo Químico del Ejército de los Estados Unidos deben su existencia a los cambios en la tecnología militar a principios de la Primera Guerra Mundial. En 1915, los combatientes usaban gases venenosos e irritantes químicos en el campo de batalla. En ese año, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos se interesó por primera vez en proporcionar a los soldados individuales protección personal contra la guerra química y encargó al Departamento Médico que desarrollara la tecnología. Sin embargo, las tropas no recibieron máscaras ni entrenamiento para la guerra ofensiva con gas hasta que Estados Unidos se involucró en la Primera Guerra Mundial en 1917. [2] En 1917, el uso de armas químicas tanto por parte de los aliados como de las potencias centrales se había vuelto algo común en los frentes occidental , oriental e italiano , y ocurría a diario en algunas regiones. [3]
En 1917, el Secretario del Interior Franklin K. Lane , ordenó a la Oficina de Minas que ayudara al Ejército y la Marina a crear un programa de guerra con gas. [2] Los investigadores de la Oficina de Minas tenían experiencia en el desarrollo de máscaras de gas para mineros , aspirando aire venenoso a través de un filtro de carbón activado. [4] Después de que el Director de la Oficina de Minas, Van H. Manning , ofreciera formalmente el servicio de la oficina al Comité Militar del Consejo Nacional de Investigación , el consejo nombró un Subcomité de Gases Nocivos. [2] [4] Manning reclutó químicos de la industria, las universidades y el gobierno para ayudar a estudiar el envenenamiento por gas mostaza, investigar y producir en masa nuevos productos químicos tóxicos y desarrollar máscaras de gas y otros tratamientos. [4]
En la American University de Washington, D.C., se creó un centro de investigación de armas químicas para albergar a los investigadores. El ejército estadounidense pagó para convertir las aulas en laboratorios. En el plazo de un año desde la creación del centro, el número de científicos y técnicos empleados allí aumentaría de 272 a más de 1.000. Se establecieron plantas industriales en ciudades cercanas para sintetizar sustancias químicas tóxicas para su uso en investigación y armamento. Se llenaron proyectiles con gas tóxico en Edgewood, Maryland . Se emplearon mujeres para producir máscaras de gas en Long Island City . [4]
El 5 de julio de 1917, el general John J. Pershing supervisó la creación de una nueva unidad militar que se ocupaba del gas, la Sección de Servicio de Gas. [5] [6] El gobierno reclutó soldados para que se estableciera en la Universidad Camp American , Washington, DC. [4] [7] El predecesor del 1.er Regimiento de Gas fue el 30.º Regimiento de Ingenieros (Gas y Llama). El 30.º se activó el 15 de agosto de 1917 en la Universidad Camp American. [8] Un memorando del 17 de octubre de 1917 del Ayudante General al Jefe de Ingenieros ordenó que la Sección de Servicio de Gas estuviera compuesta por cuatro mayores, seis capitanes, 10 primeros tenientes y 15 segundos tenientes. [6] Otras órdenes del Departamento de Guerra establecieron una Sección de Servicio Químico que incluía a 47 oficiales comisionados y 95 miembros del personal alistado. [6]
Antes de ser desplegados en Francia en 1917, muchos de los soldados del 30.º Regimiento de Ingenieros (Gas y Llamas) pasaron su tiempo en Estados Unidos en un entrenamiento que no enfatizaba ninguna habilidad de guerra química; [9] en cambio, el entrenamiento se centró en ejercicios, marchas, guardias e inspecciones. [9] [10] A pesar del entrenamiento convencional, el público percibía que el 30.º se ocupaba principalmente de "gas venenoso y fuego del infierno". [10] Cuando los miembros del 30.º Regimiento de Ingenieros llegaron a Francia, la mayoría de ellos no sabían nada de guerra química y no tenían equipo especializado. [9]
En 1918, el 30.º Regimiento de Ingenieros (Gas y Llamas) fue redesignado como el Primer Regimiento de Gas y desplegado para ayudar y apoyar las operaciones de gas del Ejército, tanto ofensivas como defensivas. [ cita requerida ]
El 28 de junio de 1918 se formó oficialmente el Servicio de Guerra Química (CWS, por sus siglas en inglés), que comprendía las secciones de "Servicio de Gas" y "Servicio Químico". [5] [6] Para el 1 de noviembre de 1918, el CWS contaba con 1.654 oficiales comisionados y 18.027 soldados rasos. [11] El mayor general William L. Sibert fue el primer director del CWS el día de su creación, [12] y dimitió en abril de 1920. [13]
En el período de entreguerras , el Servicio de Guerra Química mantuvo su arsenal a pesar de la presión pública y los deseos presidenciales a favor del desarme. El mayor general Amos Fries , jefe del CWS entre 1920 y 1929, consideraba que el desarme químico era un complot comunista. [3] A través de su instigación y cabildeo, el CWS y sus diversos aliados en el Congreso, químicos y compañías químicas pudieron detener la ratificación por parte del Senado de los Estados Unidos del Protocolo de Ginebra de 1925 que prohibía el "primer uso" de armas químicas. [3] Incluso los países que habían firmado el Protocolo de Ginebra seguían produciendo y almacenando armas químicas, ya que el Protocolo no prohibía las represalias en especie.
En 1937, el presidente Roosevelt se opuso a cambiar el nombre del Servicio a Cuerpo, afirmando: [14]
En mi opinión, las principales funciones del Servicio de Guerra Química son las de un "Servicio" más que las de un "Cuerpo". Es conveniente designar como Cuerpo sólo a aquellas ramas de abastecimiento del Ejército que estén incluidas en la línea del Ejército. Haber cambiado el nombre a "Servicio Químico" habría sido más acorde con sus funciones que designarlo como "Cuerpo Químico".
Tengo una objeción mucho más importante a este cambio de nombre. Ha sido y es política de este Gobierno hacer todo lo posible para prohibir el uso de sustancias químicas en la guerra. Ese uso es inhumano y contrario a lo que la civilización moderna debería defender.
Estoy haciendo todo lo que está a mi alcance para desalentar el uso de gases y otras sustancias químicas en cualquier guerra entre naciones. Si bien, lamentablemente, las necesidades defensivas de los Estados Unidos exigen el estudio del uso de sustancias químicas en la guerra, no quiero que el Gobierno de los Estados Unidos haga nada para ampliar o hacer permanente ninguna oficina especial del Ejército o la Marina dedicada a estos estudios. Espero que llegue el día en que se pueda abolir por completo el Servicio de Guerra Química.
Dignificar este Servicio llamándolo "Cuerpo Químico" es, a mi juicio, contrario a una sana política pública.
El Servicio de Guerra Química desplegó y preparó armas de gas para su uso en todo el mundo durante la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, estas armas nunca se utilizaron en combate . [16] A pesar de la falta de guerra química durante el conflicto, el CWS vio aumentar sustancialmente su financiación y personal debido a las preocupaciones de que los alemanes y los japoneses tuvieran una formidable capacidad de armas químicas. En 1942, el CWS empleaba a 60.000 soldados y civiles y se le asignaron mil millones de dólares. [16] El CWS completó una variedad de tareas y misiones no relacionadas con la guerra química durante la guerra, incluida la producción de incendiarios para lanzallamas , tanques lanzallamas y otras armas. Los soldados químicos también participaron en misiones de generación de humo . Los batallones de mortero químico utilizaron el mortero químico de 4,2 pulgadas para apoyar a las unidades blindadas y de infantería. [17]
Durante todas las partes de la guerra, el uso de armas químicas y biológicas fue extremadamente limitado por ambos lados. Italia utilizó gas mostaza y fosgeno durante la corta Segunda Guerra Italo-Abisinia , Alemania empleó agentes químicos como Zyklon B contra judíos, prisioneros políticos y otras víctimas en campos de exterminio durante el Holocausto , y Japón empleó armas químicas y biológicas en China. [18] En 1943, un barco estadounidense que transportaba un cargamento secreto del Servicio de Guerra Química de gas mostaza como medida de represalia de precaución fue hundido en un ataque aéreo en Italia , causando 83 muertes y alrededor de 600 víctimas militares hospitalizadas, además de un mayor número de víctimas civiles. En el evento, ningún combatiente utilizó armas químicas ni biológicas en el campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial.
Aunque la dirigencia política de Estados Unidos se mantuvo decididamente en contra del uso de armas químicas, hubo quienes dentro de la estructura de mando militar defendieron el uso de tales armas. Después de la Batalla de Tarawa , durante la cual las fuerzas estadounidenses sufrieron más de 3.400 bajas en tres días, el jefe de la CWS, el mayor general William N. Porter, presionó a sus superiores para que aprobaran el uso de gas venenoso contra Japón. "Tenemos una ventaja abrumadora en el uso del gas. El gas usado adecuadamente podría acortar la guerra en el Pacífico y evitar la pérdida de muchas vidas estadounidenses", dijo Porter.
El apoyo popular no faltó por completo. Algunos editoriales de periódicos apoyaron el uso de armas químicas en el teatro de operaciones del Pacífico. El New York Daily News proclamó en 1943: "Deberíamos gasear Japón", y el Washington Times Herald escribió en 1944: "Deberíamos haber usado gas en Tarawa porque "se pueden cocinar mejor con gas". [18] [19] A pesar de aumentar entre 1944 y 1945, la opinión pública popular nunca superó el 40 por ciento a favor del uso de armas de gas. [19] [ verificar la sintaxis de la cita ] Donde sí hubo apoyo a la guerra química fue en el V Cuerpo Anfibio y el X Ejército de los EE. UU . El coronel George F. Unmacht (Ejército de los EE. UU.) se convirtió en comandante del Servicio de Guerra Química del Ejército, Área del Océano Pacífico en 1943. [20] Junto con eso, fue el Coordinador Territorial de Hawái para la Defensa Civil contra el Gas y el oficial jefe de guerra química del teatro del Pacífico del servicio conjunto bajo el almirante Nimitz . Bajo su liderazgo, la investigación, el desarrollo y la producción de tanques lanzallamas y napalm tuvieron lugar en Schofield Barracks . Sus tripulaciones de Seabees produjeron En Estados Unidos se fabricaron más tanques lanzallamas que los producidos comercialmente. El ejército y el cuerpo de marines consideraron que los tanques salvaron a muchas tropas estadounidenses en Iwo Jima y Okinawa . [20] [21] Los marines consideraron que eran la mejor arma que tenían para tomar Iwo Jima.
En 1946, el Servicio de Guerra Química fue redesignado como "Cuerpo Químico del Ejército de los EE. UU.", un nombre que la rama aún usa. [17] Con el cambio llegó la misión adicional de defenderse contra la guerra nuclear , además, el cuerpo continuó refinando sus capacidades químicas ofensivas y defensivas. [17] Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, la producción de agentes de guerra biológica (BW) de los EE. UU. pasó de "nivel de fábrica a nivel de laboratorio". [22] Mientras tanto, el trabajo en los sistemas de entrega de BW aumentó. [22] Se llevaron a cabo pruebas en vivo en Panamá durante el Proyecto San José .
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta la Guerra de Corea , el Ejército de los EE. UU., el Cuerpo Químico y la Fuerza Aérea de los EE. UU. hicieron grandes avances en sus programas de guerra biológica, especialmente en lo que respecta a los sistemas de lanzamiento. [22] Durante la Guerra de Corea (1950-53), los soldados químicos tuvieron que volver a manejar el mortero químico de 4,2 pulgadas para el lanzamiento de municiones de humo y alto explosivo. [17] Durante la guerra, se abrió el Arsenal de Pine Bluff y se usó para la producción de BW, y se ampliaron las instalaciones de investigación en Fort Detrick . [22] Corea del Norte, la Unión Soviética y China lanzaron acusaciones contra los Estados Unidos alegando que Estados Unidos usó agentes biológicos durante la Guerra de Corea ; una afirmación que el gobierno estadounidense negó. [22]
Después del final de la Guerra de Corea, el Ejército decidió despojar al Cuerpo Químico del sistema de mortero de 4,2 pulgadas y convertirlo en un arma de infantería, dada su utilidad contra los morteros chinos. [ cita requerida ]
Desde 1952 hasta 1999, la Escuela del Cuerpo Químico estuvo ubicada en Fort McClellan .
La Agencia de Inteligencia del Cuerpo Químico (CCIA) fue fundada en 1955 [23] dentro de una instalación en la Estación Arlington Hall , Virginia . [24] que también albergaba a la Agencia de Seguridad del Ejército , la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la Universidad Nacional de Inteligencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa . [25] La CCIA cumplió la función de inteligencia del Cuerpo Químico del Ejército de los EE. UU . Su misión era apoyar el esfuerzo de inteligencia nacional con especial énfasis en los aspectos militares de la información de inteligencia química, biológica y radiológica (CBR). [24]
La Oficina de Información y Enlace del Cuerpo Químico del Ejército de los EE. UU., Europa (CCILO-E) se estableció y se ubicó en Frankfurt, Alemania. [24] Durante noviembre y diciembre de 1961, dos oficiales de la CCIA visitaron el Lejano Oriente en un viaje de recopilación de inteligencia. [24] Esta visita condujo a una recomendación de la CCIA para establecer una oficina de información y enlace en Tokio siguiendo el modelo de la agencia de Frankfurt. [24] El Oficial Químico Jefe y Jefe Adjunto del Estado Mayor para Inteligencia (ACS/I) aprobó la recomendación y previó una fecha de activación en el año fiscal 1964. Dos miembros del personal de la CCIA nuevamente visitaron agencias de inteligencia estadounidenses seleccionadas en Japón , Corea , Okinawa , Taiwán , Filipinas y Hong Kong en el tercer trimestre del año fiscal 1962. [24] Los propósitos eran establecer un enlace con el personal del Cuerpo Químico, volver a enfatizar la importancia de la inteligencia CBR y proporcionar orientación en el lugar y discutir el establecimiento de una Oficina de Información y Enlace del Cuerpo Químico del Ejército de los EE. UU. en Tokio. [24]
A partir de 1962, durante la Guerra de Vietnam , el Cuerpo Químico puso en marcha un programa que se conocería como Operación Ranch Hand . Ranch Hand era un programa de guerra herbicida que utilizaba herbicidas y defoliantes como el Agente Naranja . [26] Los productos químicos estaban codificados por colores según el compuesto que contenían. Estados Unidos y sus aliados argumentaron oficialmente que los herbicidas y defoliantes no entraban en la definición de "armas químicas", ya que estas sustancias no estaban diseñadas para asfixiar o envenenar a los seres humanos, sino para destruir plantas que proporcionaban cobertura u ocultamiento al enemigo.
El Cuerpo Químico continuó apoyando a las fuerzas estadounidenses mediante el uso de armas incendiarias , como el napalm , y medidas de control de disturbios , entre otras misiones. A medida que la guerra avanzaba hacia fines de la década de 1960, el sentimiento público contra el Cuerpo Químico aumentó debido al uso continuo por parte del Ejército de herbicidas, criticados en la prensa por ser contrarios al Protocolo de Ginebra; napalm; y agentes de control de disturbios. [27]
Además de suministrar armas de fuego y prepararse para cualquier eventualidad de armas de destrucción masiva, el Cuerpo Químico de la era de Vietnam también desarrolló " detectores de personas ", un tipo de detector de personal. El mayor Herb Thornton dirigió a los soldados químicos, que se hicieron conocidos como ratas de túneles y desarrollaron técnicas para limpiar los túneles enemigos en Vietnam. [28]
En marzo de 1968, el incidente de las ovejas de Dugway fue uno de los varios eventos clave que aumentaron el creciente furor público contra el cuerpo. Una fumigación al aire libre con VX fue culpada de matar a más de 4.000 ovejas cerca del campo de pruebas de Dugway en los EE. UU . [27] El ejército finalmente resolvió el caso y pagó a los ganaderos. Mientras tanto, se reveló otro incidente relacionado con la Operación CHASE (Cut Holes and Sink 'Em), que buscaba arrojar armas químicas a 250 millas (400 km) de la costa de Florida, lo que generó preocupaciones sobre el daño al medio ambiente oceánico y el riesgo de que las municiones químicas llegaran a la costa. [27]
A finales de los años 1960, las capacidades de guerra química de los Estados Unidos comenzaron a declinar debido, en parte, a una disminución de la opinión pública sobre el cuerpo. [27] El cuerpo continuó plagado de mala prensa y percances. Un incidente de 1969 , en el que 23 soldados y un civil japonés fueron expuestos al gas sarín en la isla de Okinawa , mientras limpiaban bombas llenas de gas sarín, creó preocupación internacional al revelar la presencia de municiones químicas en el sudeste asiático. [29] También en 1969, el presidente Richard Nixon reafirmó una política de no uso primero de armas químicas, así como renunció al uso de armas biológicas (BW). [29] Cuando el programa BW de EE. UU. terminó en 1969, había desarrollado siete armas biológicas estandarizadas en forma de agentes que causan ántrax , tularemia , brucelosis , fiebre Q , EEV y botulismo . [22] Además, se produjo enterotoxina estafilocócica B como agente incapacitante. [22]
Durante el verano de 1972, Nixon nominó al general Creighton Abrams para el puesto de Jefe del Estado Mayor del Ejército . Al asumir ese puesto, Abrams y otros comenzaron a abordar la reforma del Ejército tras la guerra de Vietnam. [27] Abrams investigó la posibilidad de fusionar el Cuerpo Químico con otras ramas del Ejército. Un comité ad hoc, diseñado para estudiar las posibilidades, recomendó que la misión de humo y llamas del Cuerpo Químico se integrara en el Cuerpo de Ingenieros y que las operaciones químicas se integraran en el Cuerpo de Artillería . Las recomendaciones de los grupos fueron aceptadas en diciembre de 1972 y el Cuerpo Químico del Ejército de los Estados Unidos fue disuelto oficialmente, pero no formalmente desmantelado, por el Ejército el 11 de enero de 1973. [27]
Para desmantelar formalmente el cuerpo, el Congreso de los EE. UU. tuvo que aprobar la medida, porque había establecido oficialmente el Cuerpo Químico en 1946. El Congreso decidió posponer la acción sobre el destino del Cuerpo Químico, dejándolo en el limbo durante varios años. [27] El reclutamiento y el avance profesional se detuvieron y la Escuela Química en Fort McClellan se cerró y se trasladó a Aberdeen Proving Grounds . [30]
A mediados de la década de 1970, la capacidad de defensa y de guerra química de los Estados Unidos se había degradado y en 1978 el Presidente del Estado Mayor Conjunto calificó la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo operaciones en un entorno químico como "no preparada". [31]
El secretario del Ejército, Martin R. Hoffmann, rescindió las recomendaciones de 1972 y, en 1976, el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Bernard W. Rogers, ordenó la reanudación de la designación de oficiales del Cuerpo Químico. Sin embargo, la Escuela de Química del Ejército de los EE. UU. en Fort McClellan, Anniston, Alabama, no reabrió hasta 1980. [27]
En 1982, el Cuerpo Químico estaba funcionando sin problemas una vez más. [30] En un esfuerzo por acelerar las capacidades de defensa química, el cuerpo reestructuró su doctrina, modernizó su equipo y modificó su estructura de fuerza . Este cambio llevó a que cada unidad del ejército tuviera especialistas químicos en plantilla a mediados de la década de 1980. Entre 1979 y 1989, el Ejército estableció 28 compañías de defensa química en servicio activo . [30]
Después de que Irak invadiera Kuwait en 1990 y gran parte del mundo respondiera acumulando activos militares en la región, el Ejército de los Estados Unidos se enfrentó a la posibilidad de sufrir un ataque químico o biológico (CB). [32] La posibilidad de un ataque CB obligó al ejército a responder con cursos intensivos de defensa NBQ en el teatro de operaciones. [32] Las tropas desplegadas en el Golfo tenían máscaras protectoras listas, y se puso ropa protectora a disposición de aquellas tropas cuya proximidad al enemigo o misión lo requería. [33] Se llevaron a cabo simulacros a gran escala en el desierto para aclimatar mejor a las tropas a usar la voluminosa ropa protectora (llamada equipo MOPP ) en condiciones climáticas cálidas. [33]
Aunque Saddam Hussein había renunciado al uso de armas químicas en 1989, muchos no creían que realmente lo respetaría durante un conflicto con los Estados Unidos y las fuerzas de la coalición en general. [33] Mientras las tropas estadounidenses se dirigían al desierto, los analistas especulaban sobre su vulnerabilidad a los ataques con armas químicas. Aunque se desconocía la ubicación de las municiones químicas de Hussein, nunca se dudó de su existencia. [33]
La Primera Guerra del Golfo se libró sin que el ejército iraquí utilizara municiones químicas o biológicas; [33] Eric R. Taylor, del Instituto CATO , sostuvo que la efectiva amenaza estadounidense de represalias nucleares impidió que Hussein empleara sus armas químicas. [32] Las ubicaciones de muchos de los arsenales químicos de Irak nunca fueron descubiertas y existe una especulación generalizada de que las tropas estadounidenses estuvieron expuestas a municiones químicas mientras destruían depósitos de armas, [33] particularmente cerca del sitio de almacenamiento de Khamisiyah . [34] Después de la guerra, el análisis sugirió que las capacidades de defensa química de las fuerzas estadounidenses fueron lamentablemente inadecuadas durante y después del conflicto. [32] Además, algunos expertos, como Jonathan B. Tucker , sugieren que los iraquíes efectivamente emplearon armas químicas durante la guerra. [35]
Como resultado del ataque con gas sarín en el metro de Tokio en 1995 y la creciente preocupación por un ataque químico terrorista, el Congreso de los Estados Unidos aprobó leyes para implementar un programa de capacitación de agencias civiles, policiales y de bomberos para responder a incidentes que involucraran agentes químicos. Además, las unidades químicas de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos comenzaron a desplegar equipos y a entrenar a soldados para realizar operaciones de descontaminación con víctimas en masa. [36]
Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos de 1996 concluyó que las tropas estadounidenses seguían siendo muy vulnerables a los ataques de agentes químicos y biológicos. El informe culpó al Departamento de Defensa de los Estados Unidos por no haber abordado las deficiencias identificadas cinco años antes durante el combate en la Guerra del Golfo Pérsico. Estas deficiencias incluían una capacitación inadecuada, una falta de equipos de descontaminación y otros equipos y escasez de vacunas. [37]
Desde 1952 hasta 1999, la Escuela del Cuerpo Químico estuvo ubicada en Fort McClellan . Desde su cierre debido a la Realineación y Cierre de la Base en 1999, el Cuerpo Químico del Ejército y la Escuela Química, Biológica, Radiológica y Nuclear (CBRN) del Ejército de los Estados Unidos están ubicados en Fort Leonard Wood , Missouri. Hay aproximadamente 22.000 miembros del Cuerpo Químico en el Ejército de los Estados Unidos, distribuidos entre el Ejército Activo, la Reserva del Ejército y la Guardia Nacional del Ejército. [ cita requerida ]
La escuela capacita a oficiales y personal alistado en la guerra y defensa contra armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares con la misión de "proteger a la fuerza y permitir que el ejército luche y gane contra una amenaza química , biológica, radiológica y nuclear . Desarrollar doctrina, equipamiento y entrenamiento para la defensa contra armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares que sirvan como elemento disuasorio para cualquier adversario que posea armas de destrucción masiva . Proporcionar al ejército los multiplicadores de combate de capacidades de humo, oscurecimiento y llamas". [ cita requerida ]
El Cuerpo Químico, como todas las ramas del Ejército de los EE. UU., utiliza insignias específicas para indicar la afiliación de un soldado con el cuerpo. La insignia de la rama del Cuerpo Químico consiste en un anillo de benceno esmaltado de color azul cobalto superpuesto sobre dos retortas de oro cruzadas . La insignia de la rama, que fue adoptada en 1918 por el incipiente Servicio Químico, mide 0,5 pulgadas de alto por 1,81 pulgadas de ancho. Las conchas cruzadas con una cabeza de dragón también se usaban comúnmente en Francia para el servicio químico. El Servicio de Guerra Química aprobó la insignia en 1921 y en 1924 el anillo adoptó el esmalte azul cobalto. Cuando el Servicio de Guerra Química cambió las designaciones al Cuerpo Químico en 1946, el símbolo se mantuvo. [38]
El lema del regimiento, Elementis Regamus Proelium, se traduce como: "Gobernamos la batalla por medio de los elementos". La insignia del regimiento del Cuerpo Químico fue aprobada el 2 de mayo de 1986. La insignia consiste en un escudo de 1,2 pulgadas de oro y azul blasonado con un dragón y un árbol. El escudo está rodeado por tres lados por una cinta azul con Elementis regamus proelium escrito a su alrededor en letras doradas. La frase se traduce como: "Gobernamos la batalla por medio de los elementos". La insignia del regimiento incorpora un simbolismo específico en su diseño. Los colores, dorado y azul, son los colores del Cuerpo Químico, mientras que el tronco del árbol está marcado por la batalla, una referencia a los inicios históricos de la guerra química estadounidense; los troncos de árboles maltratados eran a menudo los únicos puntos de referencia que los equipos de mortero químico tenían en tierra de nadie durante la Primera Guerra Mundial . [39] El diseño del árbol fue tomado del escudo de armas del Primer Regimiento de Gas . El mítico dragón verde que escupe cloro simboliza el primer uso de armas químicas en la guerra (cloro). A los soldados del Cuerpo Químico se les suele llamar "Soldados Dragón". [40]
La Asociación del Regimiento del Cuerpo Químico administra el "Salón de la Fama del Cuerpo Químico". La lista incluye soldados de muchas épocas diferentes de la historia del Cuerpo Químico, incluidos Amos Fries, Earl J. Atkisson y William L. Sibert. [41] La organización realiza inducciones anuales y el honor se considera el más alto que ofrece el cuerpo. [42]
Branch Rickey , jugador de béisbol, mánager y ejecutivo del Salón de la Fama del Béisbol, sirvió en el 1.er Regimiento de Gas durante la Primera Guerra Mundial. Rickey pasó más de cuatro meses como miembro del CWS. [43] Otros miembros del Salón de la Fama también sirvieron en el CWS durante la Primera Guerra Mundial, entre ellos Ty Cobb y Christy Mathewson ; Mathewson sufrió daño pulmonar después de inhalar gas en un accidente de entrenamiento, lo que contribuyó a su posterior muerte por tuberculosis. [44] [45] Robert S. Mulliken sirvió en el CWS fabricando gas venenoso durante la Primera Guerra Mundial, y más tarde ganó el Premio Nobel en 1966 por su trabajo sobre la estructura electrónica de las moléculas.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
