En demografía , la transición demográfica es un fenómeno y una teoría que se refiere al cambio histórico de altas tasas de natalidad y altas tasas de mortalidad a bajas tasas de natalidad y bajas tasas de mortalidad, a medida que las sociedades alcanzan más tecnología, educación (especialmente de las mujeres ) y desarrollo económico . [1] La transición demográfica se ha producido en la mayor parte del mundo durante los últimos dos siglos, provocando el crecimiento demográfico sin precedentes del período postmaltusiano , reduciendo luego las tasas de natalidad y el crecimiento demográfico de manera significativa en todas las regiones del mundo. La transición demográfica fortalece el proceso de crecimiento económico mediante tres cambios: (i) reducción de la dilución del capital y el stock de tierras, (ii) mayor inversión en capital humano y (iii) mayor tamaño de la fuerza laboral en relación con la población total y cambio en la distribución de la población por edad. [2] Aunque este cambio se ha producido en muchos países industrializados , la teoría y el modelo son con frecuencia imprecisos cuando se aplican a países individuales debido a factores sociales, políticos y económicos específicos que afectan a poblaciones particulares. [1]
Sin embargo, la existencia de algún tipo de transición demográfica es ampliamente aceptada en las ciencias sociales debido a la correlación histórica bien establecida que vincula la caída de la fertilidad con el desarrollo social y económico. [3] Los académicos debaten si la industrialización y los ingresos más altos conducen a una menor población, o si las poblaciones más bajas conducen a la industrialización y los ingresos más altos. Los académicos también debaten en qué medida intervienen varios factores propuestos y a veces interrelacionados, como un mayor ingreso per cápita , una menor mortalidad , seguridad en la vejez y un aumento de la demanda de capital humano . [4] El capital humano aumentó gradualmente en la segunda etapa de la revolución industrial, que coincidió con la transición demográfica. El papel cada vez mayor del capital humano en el proceso de producción llevó a la inversión de capital humano en los niños por parte de las familias, lo que puede ser el comienzo de la transición demográfica. [5]
La teoría se basa en una interpretación de la historia demográfica desarrollada en 1930 por el demógrafo estadounidense Warren Thompson (1887-1973). [6] Adolphe Landry de Francia hizo observaciones similares sobre los patrones demográficos y el potencial de crecimiento de la población alrededor de 1934. [7] En las décadas de 1940 y 1950, Frank W. Notestein desarrolló una teoría más formal de la transición demográfica. [8] En la década de 2000, Oded Galor investigó los "diversos mecanismos que se han propuesto como posibles desencadenantes de la transición demográfica, evaluando su validez empírica y su papel potencial en la transición del estancamiento al crecimiento". [5] En 2011, se completó la teoría del crecimiento unificado , la transición demográfica se convierte en una parte importante de la teoría del crecimiento unificado. [2] Para 2009, la existencia de una correlación negativa entre la fertilidad y el desarrollo industrial se había convertido en uno de los hallazgos más aceptados en las ciencias sociales. [3]
Los judíos de Bohemia y Moravia estuvieron entre las primeras poblaciones que experimentaron una transición demográfica, en el siglo XVIII, antes de los cambios en la mortalidad o la fertilidad en otros judíos europeos o en los cristianos que vivían en las tierras checas . [9] John Caldwell (demógrafo) explicó que las tasas de fertilidad en el tercer mundo no dependen de la expansión de la industrialización o incluso del desarrollo económico y también ilustra que es más probable que la disminución de la fertilidad preceda a la industrialización y ayude a provocarla que seguirla. [10]
La transición implica cuatro etapas, o posiblemente cinco.
Como sucede con todos los modelos, se trata de una imagen idealizada del cambio demográfico en estos países. El modelo es una generalización que se aplica a estos países como grupo y puede no describir con precisión todos los casos individuales. Queda por ver hasta qué punto se aplica a las sociedades menos desarrolladas de la actualidad. Muchos países, como China , Brasil y Tailandia , han pasado por el Modelo de Transición Demográfica (DTM) muy rápidamente debido al rápido cambio social y económico. Algunos países, en particular los africanos, parecen estar estancados en la segunda etapa debido al estancamiento del desarrollo y a los efectos de enfermedades tropicales en las que no se ha invertido lo suficiente y no se ha investigado lo suficiente, como la malaria y el SIDA en cierta medida.
En la sociedad preindustrial, las tasas de mortalidad y natalidad eran altas y fluctuaban rápidamente según los fenómenos naturales, como la sequía y las enfermedades, para producir una población relativamente constante y joven. [1] La planificación familiar y la anticoncepción eran prácticamente inexistentes; por lo tanto, las tasas de natalidad estaban limitadas esencialmente solo por la capacidad de las mujeres para tener hijos. La emigración deprimió las tasas de mortalidad en algunos casos especiales (por ejemplo, Europa y particularmente el este de los Estados Unidos durante el siglo XIX), pero, en general, las tasas de mortalidad tendían a igualar las tasas de natalidad, a menudo superando el 40 por 1000 por año. Los niños contribuían a la economía del hogar desde una edad temprana al llevar agua, leña y mensajes, cuidar a los hermanos menores, barrer, lavar los platos, preparar la comida y trabajar en los campos. [14] Criar a un niño costaba poco más que alimentarlo; no había gastos de educación o entretenimiento. Por lo tanto, el costo total de criar a los niños apenas excedía su contribución al hogar. Además, cuando se hacían adultos, se convertían en un insumo importante para el negocio familiar, principalmente agrícola, y eran la principal forma de seguro para los adultos en la vejez. En la India, un hijo adulto era lo único que impedía que una viuda cayera en la indigencia. Si bien las tasas de mortalidad seguían siendo altas, no había duda de que era necesario tener hijos, incluso si hubieran existido los medios para evitarlo. [15]
Durante esta etapa, la sociedad evoluciona de acuerdo con el paradigma maltusiano , en el que la población está determinada esencialmente por el suministro de alimentos. Cualquier fluctuación en el suministro de alimentos (ya sea positiva, por ejemplo, debido a mejoras tecnológicas, o negativa, debido a sequías e invasiones de plagas) tiende a traducirse directamente en fluctuaciones demográficas. Las hambrunas que resultan en una mortalidad significativa son frecuentes. En general, la dinámica demográfica durante la primera etapa es comparable a la de los animales que viven en estado salvaje. Esta es la etapa más temprana de la transición demográfica en el mundo y también se caracteriza por actividades primarias como la pesca a pequeña escala, las prácticas agrícolas, el pastoreo y los pequeños negocios.
Esta etapa conduce a una caída de las tasas de mortalidad y a un aumento de la población. [16] Los cambios que condujeron a esta etapa en Europa se iniciaron en la Revolución Agrícola del siglo XVIII y fueron inicialmente bastante lentos. En el siglo XX, las caídas de las tasas de mortalidad en los países en desarrollo tendieron a ser sustancialmente más rápidas. Los países en esta etapa incluyen Yemen , Afganistán e Irak y gran parte del África subsahariana (pero esto no incluye Sudáfrica , Botswana , Eswatini , Lesotho , Namibia , Gabón y Ghana , que han comenzado a pasar a la etapa 3). [17] [ necesita actualización ]
El descenso de la tasa de mortalidad se debe inicialmente a dos factores:
Una consecuencia de la disminución de la mortalidad en la Etapa Dos es un crecimiento cada vez más rápido del crecimiento demográfico (también conocido como " explosión demográfica ") a medida que la brecha entre muertes y nacimientos se hace cada vez más grande. Obsérvese que este crecimiento no se debe a un aumento de la fertilidad (o de las tasas de natalidad), sino a una disminución de las muertes. Este cambio en la población se produjo en el noroeste de Europa durante el siglo XIX debido a la Revolución Industrial . Durante la segunda mitad del siglo XX, los países menos desarrollados entraron en la Etapa Dos, creando el rápido crecimiento mundial del número de personas vivas que preocupa a los demógrafos hoy en día. En esta etapa de la DT, los países son vulnerables a convertirse en estados fallidos en ausencia de gobiernos progresistas.
Otra característica de la segunda etapa de la transición demográfica es el cambio en la estructura de edad de la población. En la primera etapa, la mayoría de las muertes se concentran en los primeros 5-10 años de vida. Por lo tanto, más que cualquier otra cosa, la disminución de las tasas de mortalidad en la segunda etapa implica una mayor supervivencia de los niños y un crecimiento de la población. Por lo tanto, la estructura de edad de la población se vuelve cada vez más joven y comienza a tener familias numerosas y más de estos niños entran en el ciclo reproductivo de sus vidas mientras mantienen las altas tasas de fertilidad de sus padres. La base de la " pirámide de edad " se ensancha primero donde están los niños, adolescentes y bebés, acelerando la tasa de crecimiento de la población. La estructura de edad de una población de este tipo se ilustra utilizando un ejemplo del Tercer Mundo actual.
En la Etapa 3 del Modelo de Transición Demográfica (DTM), las tasas de mortalidad son bajas y las tasas de natalidad disminuyen, por regla general como consecuencia de la mejora de las condiciones económicas, la expansión del estatus y la educación de las mujeres y el acceso a la anticoncepción. La disminución de la tasa de natalidad fluctúa de una nación a otra, al igual que el lapso de tiempo en el que se experimenta. [18] La Etapa Tres lleva a la población hacia la estabilidad a través de una disminución de la tasa de natalidad. [19] Varios factores de fertilidad contribuyen a esta disminución final, y son generalmente similares a los asociados con la fertilidad por debajo del nivel de reemplazo , aunque algunos son especulativos:
Los cambios resultantes en la estructura de edad de la población incluyen una disminución de la tasa de dependencia de los jóvenes y, finalmente, el envejecimiento de la población . La estructura de la población se vuelve menos triangular y más parecida a un globo alargado. Durante el período entre la disminución de la dependencia de los jóvenes y el aumento de la dependencia de los ancianos hay una ventana demográfica de oportunidad que potencialmente puede producir crecimiento económico a través de un aumento en la relación entre la población en edad de trabajar y la población dependiente; el dividendo demográfico .
Sin embargo, a menos que se permita que factores como los enumerados anteriormente actúen, las tasas de natalidad de una sociedad pueden no caer a un nivel bajo en el debido tiempo, lo que significa que la sociedad no puede avanzar a la tercera etapa y queda atrapada en lo que se denomina una trampa demográfica .
Los países que han experimentado un descenso de la fertilidad de más del 50% respecto de sus niveles anteriores a la transición incluyen: Costa Rica , El Salvador , Panamá , Jamaica , México , Colombia , Ecuador , Guyana , Filipinas , Indonesia , Malasia , Sri Lanka , Turquía , Azerbaiyán , Turkmenistán , Uzbekistán , Túnez , Argelia , Marruecos , Líbano , Sudáfrica , India , Arabia Saudita y muchas islas del Pacífico .
Los países que han experimentado un descenso de la fertilidad del 25-50% incluyen: Guatemala , Tayikistán , Egipto y Zimbabwe .
Los países que han experimentado un descenso de la fertilidad de menos del 25% incluyen: Sudán , Níger y Afganistán .
Esto ocurre cuando las tasas de natalidad y mortalidad son bajas, lo que conduce a una estabilidad total de la población. Las tasas de mortalidad son bajas por varias razones, principalmente, menores tasas de enfermedades y mayor producción de alimentos. La tasa de natalidad es baja porque las personas tienen más oportunidades de elegir si quieren tener hijos; esto es posible gracias a las mejoras en la anticoncepción o a que las mujeres obtienen más independencia y oportunidades laborales. [21] El DTM (modelo de transición demográfica) es solo una sugerencia sobre los niveles futuros de población de un país, no una predicción.
Los países que se encontraban en esta etapa ( tasa total de fertilidad entre 2,0 y 2,5) en 2015 incluyen: Antigua y Barbuda, Argentina, Bahréin, Bangladesh, Bután, Cabo Verde, El Salvador, Islas Feroe, Granada, Guam, India, Indonesia, Kosovo, Libia, Malasia, Maldivas, México, Myanmar, Nepal, Nueva Caledonia, Nicaragua, Palau, Perú, Seychelles, Sri Lanka, Surinam, Túnez, Turquía y Venezuela. [22]
.svg/1280px-World_population_(UN).svg.png)
El modelo original de transición demográfica tiene sólo cuatro etapas, pero se han propuesto etapas adicionales. Se ha afirmado que tanto los futuros más fértiles como los menos fértiles forman parte de la quinta etapa.
Algunos países tienen una fecundidad inferior a la de reemplazo (es decir, inferior a 2,1–2,2 hijos por mujer). La fecundidad de reemplazo es, en general, ligeramente superior a 2 (el nivel que reemplaza a los dos padres, alcanzando el equilibrio), tanto porque nacen más niños que niñas (alrededor de 1,05–1,1 por cada 1) como para compensar las muertes antes de la reproducción completa. Muchos países europeos y del este asiático tienen actualmente tasas de mortalidad más altas que de natalidad. Es posible que con el tiempo se produzca un envejecimiento y una disminución de la población , suponiendo que la tasa de fecundidad no cambie y no se produzca una inmigración masiva sostenida.
Utilizando datos hasta 2005, los investigadores han sugerido que la relación negativa entre el desarrollo, medido por el Índice de Desarrollo Humano (IDH), y las tasas de natalidad se había revertido en niveles muy altos de desarrollo. En muchos países con niveles muy altos de desarrollo, las tasas de fertilidad se acercaban a dos hijos por mujer a principios de la década de 2000. [3] [23] Sin embargo, las tasas de fertilidad disminuyeron significativamente en muchos países de desarrollo muy alto entre 2010 y 2018, incluidos los países con altos niveles de paridad de género . Los datos globales ya no respaldan la sugerencia de que las tasas de fertilidad tienden a aumentar en general en niveles muy altos de desarrollo nacional. [24]
Desde el punto de vista de la biología evolutiva , es inesperado que las personas más ricas tengan menos hijos, ya que se esperaría que la selección natural favoreciera a los individuos que están dispuestos y son capaces de convertir recursos abundantes en descendientes fértiles y abundantes. Esto puede ser el resultado de un alejamiento del entorno de adaptación evolutiva . [13] [25] [26]
La mayoría de los modelos postulan que la tasa de natalidad se estabilizará en un nivel bajo indefinidamente. Algunos académicos disidentes señalan que el entorno moderno está ejerciendo una presión evolutiva para una mayor fertilidad y que, eventualmente, debido a la selección natural individual o la selección cultural, las tasas de natalidad pueden aumentar nuevamente. Parte de la hipótesis de la "selección cultural" es que la variación en la tasa de natalidad entre culturas es significativa; por ejemplo, algunas culturas religiosas tienen una tasa de natalidad más alta que no se explica por las diferencias en los ingresos. [27] [28] [29] En su libro Shall the Religious Inherit the Earth? (¿Heredarán los religiosos la Tierra?) , Eric Kaufmann sostiene que las tendencias demográficas apuntan a que los fundamentalistas religiosos aumentarán enormemente como porcentaje de la población durante el próximo siglo. [30] [31]
Jane Falkingham, de la Universidad de Southampton, ha señalado que "en realidad, nos hemos equivocado en las proyecciones de población de forma constante durante los últimos 50 años... hemos subestimado las mejoras en la mortalidad... pero tampoco hemos sido muy buenos a la hora de detectar las tendencias en materia de fertilidad". [13] En 2004, una oficina de las Naciones Unidas publicó sus estimaciones sobre la población mundial en el año 2300; las estimaciones iban desde una "estimación baja" de 2.300 millones (que tendía a un -0,32% anual) hasta una "estimación alta" de 36.400 millones (que tendía a un +0,54% anual), que se contrastaban con un escenario ilustrativo deliberadamente "irrealista" de "fertilidad constante" de 134 billones (obtenido si las tasas de fertilidad de 1995-2000 se mantienen constantes en el futuro lejano). [13] [32]
La disminución de la tasa de mortalidad y de natalidad que se produce durante la transición demográfica puede transformar la estructura de edad. Cuando la tasa de mortalidad disminuye durante la segunda etapa de la transición, el resultado es principalmente un aumento de la población más joven. La razón es que cuando la tasa de mortalidad es alta (etapa uno), la tasa de mortalidad infantil es muy alta, a menudo por encima de 200 muertes por cada 1000 niños nacidos. Cuando la tasa de mortalidad disminuye o mejora, esto puede incluir una menor tasa de mortalidad infantil y un aumento de la supervivencia infantil. Con el tiempo, a medida que envejecen las personas con mayores tasas de supervivencia, también puede haber un aumento en el número de niños mayores, adolescentes y adultos jóvenes. Esto implica que hay un aumento en la proporción de población fértil que, con tasas de fertilidad constantes , puede conducir a un aumento en el número de niños nacidos. Esto aumentará aún más el crecimiento de la población infantil. La segunda etapa de la transición demográfica, por lo tanto, implica un aumento de la dependencia infantil y crea un abultamiento de jóvenes en la estructura de la población. [33] A medida que una población continúa avanzando a través de la transición demográfica hacia la tercera etapa, la fertilidad disminuye y la protuberancia de los jóvenes antes de la disminución deja de depender de los niños para entrar en edad laboral. Esta etapa de la transición se conoce a menudo como la edad de oro, y es típicamente cuando las poblaciones ven los mayores avances en los niveles de vida y el desarrollo económico. [33] Sin embargo, mayores disminuciones tanto en la mortalidad como en la fertilidad eventualmente resultarán en un envejecimiento de la población y un aumento en la tasa de dependencia de las personas mayores . Un aumento de la tasa de dependencia de las personas mayores a menudo indica que una población ha alcanzado niveles de fertilidad por debajo del reemplazo y, como resultado, no tiene suficientes personas en edad laboral para sostener la economía y la creciente población dependiente. [33]
Entre 1750 y 1975, Inglaterra experimentó la transición de niveles altos a bajos de mortalidad y fertilidad. Un factor importante fue la marcada disminución de la tasa de mortalidad por enfermedades infecciosas, [34] que ha caído de aproximadamente 11 por 1.000 a menos de 1 por 1.000. En cambio, la tasa de mortalidad por otras causas era de 12 por 1.000 en 1850 y no ha disminuido notablemente. [ cita requerida ] Los descubrimientos científicos y los avances médicos, en general, no contribuyeron de manera importante a la temprana disminución de la mortalidad por enfermedades infecciosas. [ cita requerida ]
En los años 1980 y principios de los 1990, la situación demográfica irlandesa convergió hacia la norma europea. La mortalidad aumentó por encima de la media de la Comunidad Europea y en 1991 la fecundidad irlandesa descendió hasta el nivel de reemplazo. Las peculiaridades de la demografía pasada de Irlanda y sus rápidos cambios recientes desafían la teoría establecida. Los cambios recientes han reflejado cambios internos en la sociedad irlandesa con respecto a la planificación familiar, la participación de la mujer en la fuerza laboral, el poder en marcada decadencia de la Iglesia Católica y el factor emigración. [35]
Francia muestra divergencias reales con respecto al modelo estándar de evolución demográfica occidental. La singularidad del caso francés surge de su historia demográfica específica, sus valores culturales históricos y su dinámica regional interna. La transición demográfica de Francia fue inusual en el sentido de que la mortalidad y la natalidad disminuyeron al mismo tiempo, por lo que no hubo un auge demográfico en el siglo XIX. [36]
El perfil demográfico de Francia es similar al de sus vecinos europeos y al de los países desarrollados en general, pero parece estar luchando contra el declive demográfico de los países occidentales. Con 62,9 millones de habitantes en 2006, era el segundo país más poblado de la Unión Europea y mostró un cierto dinamismo demográfico, con una tasa de crecimiento del 2,4% entre 2000 y 2005, superior a la media europea. Más de dos tercios de ese crecimiento pueden atribuirse a un aumento natural resultante de las altas tasas de fecundidad y natalidad. En cambio, Francia es uno de los países desarrollados cuyo saldo migratorio es más bien débil, lo que constituye una característica original a nivel europeo. Varias razones interrelacionadas explican estas singularidades, en particular el impacto de las políticas a favor de la familia acompañadas de un mayor número de hogares con miembros solteros y de nacimientos fuera del matrimonio. Estas tendencias demográficas generales son paralelas a cambios igualmente importantes en la demografía regional. Desde 1982, se han producido en toda Francia continental las mismas tendencias significativas: estancamiento demográfico en las regiones rurales menos pobladas y en las regiones industriales del noreste, fuerte crecimiento en el suroeste y a lo largo de la costa atlántica, y dinamismo en las áreas metropolitanas. Los cambios demográficos entre regiones explican la mayor parte de las diferencias de crecimiento. La evolución demográfica de las distintas regiones puede analizarse a través del filtro de varios parámetros, entre ellos la infraestructura residencial, el crecimiento económico y el dinamismo urbano, que dan lugar a varios perfiles regionales distintos. Por lo tanto, la distribución de la población francesa parece cada vez más definida no sólo por la movilidad interregional, sino también por las preferencias residenciales de los hogares individuales. Estos desafíos, vinculados a las configuraciones de la población y a la dinámica de la distribución, plantean inevitablemente la cuestión de la planificación urbana y rural. Las cifras del censo más recientes muestran que el aumento de la población urbana significa que menos áreas rurales continúan registrando un flujo migratorio negativo: dos tercios de las comunidades rurales han mostrado algún tipo de flujo desde el año 2000. La expansión demográfica espacial de las grandes ciudades amplifica el proceso de periurbanización , pero también está acompañada por un movimiento de flujo residencial selectivo, selección social y segregación socioespacial basada en el ingreso. [37]
McNicoll (2006) examina las características comunes de los sorprendentes cambios en materia de salud y fertilidad en Asia oriental y sudoriental durante los años 1960-1990, centrándose en siete países: Taiwán y Corea del Sur (economías "tigres"), Tailandia, Malasia e Indonesia (países "de segunda ola"), y China y Vietnam (economías "de mercado-leninistas"). El cambio demográfico puede considerarse un subproducto del desarrollo social y económico y, en algunos casos, acompañado de una fuerte presión gubernamental. Un sistema administrativo local eficaz, a menudo autoritario, puede proporcionar un marco para la promoción y los servicios de salud, educación y planificación familiar. La liberalización económica aumentó las oportunidades económicas y los riesgos para las personas, al tiempo que aumentó el precio y a menudo redujo la calidad de estos servicios, todo lo cual afectó a las tendencias demográficas. [38]
Goli y Arokiasamy (2013) indican que la India tiene una transición demográfica sostenible que comenzó a mediados de la década de 1960 y una transición de fertilidad que comenzó después de 1965. [39] A partir de 2013, la India se encuentra en la segunda mitad de la tercera etapa de la transición demográfica, con una población de 1.23 mil millones. [40] Está casi 40 años atrasada en el proceso de transición demográfica en comparación con los países de la UE , Japón , etc. La actual etapa de transición demográfica de la India junto con su base poblacional más alta producirá un rico dividendo demográfico en las próximas décadas. [41]
Cha (2007) analiza un conjunto de datos de panel para explorar cómo interactuaron la revolución industrial, la transición demográfica y la acumulación de capital humano en Corea entre 1916 y 1938. El crecimiento del ingreso y la inversión pública en salud provocaron una caída de la mortalidad, lo que suprimió la fertilidad y promovió la educación. La industrialización, la prima por habilidad y el cierre de la brecha salarial de género indujeron aún más a los padres a optar por la calidad de los niños. La creciente demanda de educación se vio satisfecha mediante un activo programa de construcción de escuelas públicas. La depresión agrícola de entreguerras agravó la desigualdad tradicional de ingresos, aumentando la fertilidad e impidiendo la difusión de la escolarización masiva. El latifundismo colapsó a raíz de la descolonización, y la consiguiente reducción de la desigualdad aceleró la acumulación de capital humano y físico, lo que condujo al crecimiento en Corea del Sur. [42]
China experimentó una transición demográfica con una alta tasa de mortalidad y una baja tasa de fertilidad desde 1959 a 1961 debido a la gran hambruna. [4] Sin embargo, como resultado de la mejora económica, la tasa de natalidad aumentó y la tasa de mortalidad disminuyó en China antes de principios de la década de 1970. [7] En la década de 1970, la tasa de natalidad de China cayó a un ritmo sin precedentes, que ninguna otra población había experimentado en un lapso de tiempo comparable. La tasa de natalidad cayó de 6,6 nacimientos por mujer antes de 1970 a 2,2 nacimientos por mujer en 1980. La rápida disminución de la fertilidad en China fue causada por la política gubernamental: en particular la política de "más tarde, más tiempo, menos" de principios de la década de 1970 y a fines de la década de 1970 también se promulgó la política de hijo único que influyó mucho en la transición demográfica de China. [43] A medida que el dividendo demográfico desapareció gradualmente, el gobierno abandonó la política de hijo único en 2011 y levantó por completo la política de dos hijos a partir de 2015. La política de dos hijos ha tenido algunos efectos positivos sobre la fertilidad, lo que hace que esta aumente constantemente hasta 2018. Sin embargo, la fertilidad comenzó a disminuir después de 2018 y, mientras tanto, no hubo cambios significativos en la mortalidad en los últimos 30 años.
Campbell ha estudiado la demografía del Madagascar del siglo XIX a la luz de la teoría de la transición demográfica. Tanto los partidarios como los críticos de la teoría sostienen una oposición intrínseca entre los factores humanos y "naturales", como el clima, el hambre y las enfermedades, que influyen en la demografía. También suponen una marcada división cronológica entre las eras precolonial y colonial, argumentando que mientras que las influencias demográficas "naturales" fueron de mayor importancia en el primer período, los factores humanos predominaron a partir de entonces. Campbell sostiene que en el Madagascar del siglo XIX el factor humano, en forma del estado Merina , fue la influencia demográfica predominante. Sin embargo, el impacto del estado se sintió a través de fuerzas naturales y varió con el tiempo. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, las políticas del estado Merina estimularon la producción agrícola, lo que ayudó a crear una población más grande y más saludable y sentó las bases para la expansión militar y económica Merina dentro de Madagascar.
A partir de 1820, el costo de ese expansionismo llevó al Estado a aumentar su explotación del trabajo forzado a expensas de la producción agrícola, transformándolo así en una fuerza demográfica negativa. La infertilidad y la mortalidad infantil, que probablemente influyeron más significativamente en los niveles generales de población que la tasa de mortalidad de los adultos, aumentaron a partir de 1820 debido a las enfermedades, la desnutrición y el estrés, todos ellos derivados de las políticas estatales de trabajo forzado. Las estimaciones disponibles indican que el crecimiento demográfico de Madagascar entre 1820 y 1895 fue escaso o nulo. La "crisis" demográfica en África, que los críticos de la teoría de la transición demográfica atribuyen a la era colonial, surgió en Madagascar de las políticas del régimen imperial merina, que en este sentido formó un vínculo con el régimen francés de la era colonial. Por tanto, Campbell cuestiona los supuestos subyacentes que rigen el debate sobre la demografía histórica en África y sugiere que se reevalúe el impacto demográfico de las fuerzas políticas en términos de su interacción cambiante con las influencias demográficas "naturales". [44]
Rusia entró en la segunda etapa de la transición en el siglo XVIII, simultáneamente con el resto de Europa, aunque el efecto de la transición se limitó a una modesta disminución de las tasas de mortalidad y un crecimiento constante de la población. La población de Rusia casi se cuadriplicó durante el siglo XIX, de 30 millones a 133 millones, y continuó creciendo hasta la Primera Guerra Mundial y la agitación que le siguió. [45] Rusia luego pasó rápidamente a la tercera etapa. Aunque las tasas de fertilidad se recuperaron inicialmente y casi alcanzaron los 7 hijos por mujer a mediados de la década de 1920, se deprimieron por la hambruna de 1931-33, se desplomaron debido a la Segunda Guerra Mundial en 1941 y solo se recuperaron a un nivel sostenido de 3 hijos por mujer después de la guerra. En 1970 Rusia estaba firmemente en la cuarta etapa, con tasas brutas de natalidad y tasas brutas de mortalidad del orden de 15/1000 y 9/1000 respectivamente. Sin embargo, curiosamente, la tasa de natalidad entró en un estado de cambio constante, superando repetidamente el 20/1000 y cayendo por debajo del 12/1000.
En los decenios de 1980 y 1990, Rusia atravesó una transición demográfica única; los observadores la llaman una "catástrofe demográfica": el número de muertes superó al de nacimientos, la esperanza de vida cayó drásticamente (especialmente para los hombres) y el número de suicidios aumentó. [46] Desde 1992 hasta 2011, el número de muertes superó al de nacimientos; desde 2011 en adelante, ha sucedido lo contrario.
Greenwood y Seshadri (2002) muestran que entre 1800 y 1940 se produjo un cambio demográfico desde una población estadounidense predominantemente rural con una alta fecundidad, con un promedio de siete hijos nacidos por mujer blanca, a una población rural minoritaria (43%) con una baja fecundidad, con un promedio de dos nacimientos por mujer blanca. Este cambio fue resultado del progreso tecnológico. Un aumento de seis veces en los salarios reales hizo que los niños fueran más caros en términos de oportunidades perdidas de trabajar y los aumentos en la productividad agrícola redujeron la demanda rural de mano de obra, una parte sustancial de la cual tradicionalmente había sido realizada por niños en familias de agricultores. [47]
Una simplificación de la teoría del DTM propone una disminución inicial de la mortalidad seguida de una caída posterior de la fertilidad. Los cambios demográficos de los Estados Unidos en los últimos dos siglos no siguieron este modelo. A partir de 1800, aproximadamente, se produjo una marcada disminución de la fertilidad; en esa época, una mujer promedio solía tener siete hijos a lo largo de su vida, pero en 1900 esa cifra había descendido a casi cuatro. No se observó una disminución de la mortalidad en los Estados Unidos hasta casi 1900, cien años después de la caída de la fertilidad.
Sin embargo, este declive tardío se produjo a partir de un nivel inicial muy bajo. Durante los siglos XVII y XVIII, las tasas brutas de mortalidad en gran parte de la Norteamérica colonial oscilaban entre 15 y 25 muertes por cada 1000 habitantes por año [48] [49] (los niveles de hasta 40 por 1000 eran típicos durante las etapas uno y dos). La esperanza de vida al nacer era del orden de 40 años y, en algunos lugares, llegaba a los 50, y un residente de Filadelfia del siglo XVIII que llegaba a los 20 años podía esperar, en promedio, 40 años adicionales de vida.
Este fenómeno se explica por el patrón de colonización de los Estados Unidos. La escasa población del interior del país permitió un amplio espacio para acomodar a toda la población "excedente", contrarrestando los mecanismos (difusión de enfermedades contagiosas debido al hacinamiento, bajos salarios reales e insuficientes calorías per cápita debido a la limitada cantidad de tierra agrícola disponible) que llevaron a una alta mortalidad en el Viejo Mundo. Con una baja mortalidad pero tasas de natalidad en la etapa 1, los Estados Unidos necesariamente experimentaron un crecimiento demográfico exponencial (de menos de 4 millones de personas en 1790, a 23 millones en 1850, a 76 millones en 1900).
La única zona en la que no se mantuvo este patrón fue el sur de Estados Unidos. La alta prevalencia de enfermedades endémicas mortales como la malaria mantuvo la mortalidad tan alta como 45-50 por 1000 habitantes por año en Carolina del Norte en el siglo XVIII. En Nueva Orleans , la mortalidad siguió siendo tan alta (principalmente debido a la fiebre amarilla ) que la ciudad fue caracterizada como la "capital de la muerte de los Estados Unidos" -a un nivel de 50 por 1000 habitantes o más- hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XIX. [50]
En la actualidad, se reconoce que Estados Unidos tiene tasas de fertilidad y mortalidad bajas. En concreto, las tasas de natalidad se sitúan en 14 por 1000 al año y las tasas de mortalidad en 8 por 1000 al año. [51]
Como el DTM es sólo un modelo, no necesariamente puede predecir el futuro, pero sí sugiere las tasas de natalidad y mortalidad futuras de un país subdesarrollado, junto con el tamaño total de la población. En particular, por supuesto, el DTM no hace comentarios sobre el cambio de población debido a la migración. No es necesariamente aplicable a niveles muy altos de desarrollo. [3] [24]
La DTM no tiene en cuenta fenómenos recientes como el SIDA ; en estas zonas, el VIH se ha convertido en la principal causa de mortalidad. Algunas tendencias en la mortalidad infantil por bacterias transmitidas por el agua también son preocupantes en países como Malawi , Sudán y Nigeria ; por ejemplo, el progreso en la DTM claramente se detuvo y se revirtió entre 1975 y 2005. [52]
El modelo DTM supone que los cambios de población son inducidos por los cambios industriales y el aumento de la riqueza, sin tener en cuenta el papel del cambio social en la determinación de las tasas de natalidad, por ejemplo, la educación de las mujeres. En las últimas décadas se ha trabajado más en el desarrollo de los mecanismos sociales que lo sustentan. [53]
El DTM supone que la tasa de natalidad es independiente de la tasa de mortalidad. Sin embargo, los demógrafos sostienen que no hay evidencia histórica de que las tasas de fertilidad de toda la sociedad hayan aumentado significativamente después de eventos de alta mortalidad. Cabe destacar que algunas poblaciones históricas han tardado muchos años en reemplazar vidas después de eventos como la Peste Negra .
Algunos han afirmado que el DTM no explica las caídas tempranas de la fertilidad en gran parte de Asia en la segunda mitad del siglo XX ni los retrasos en la caída de la fertilidad en partes de Oriente Medio. Sin embargo, el demógrafo John C. Caldwell ha sugerido que la razón de la rápida caída de la fertilidad en algunos países en desarrollo en comparación con Europa occidental, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda se debe principalmente a los programas gubernamentales y a una inversión masiva en educación tanto por parte de los gobiernos como de los padres. [17]
El DTM no explica bien el impacto de las políticas gubernamentales sobre la tasa de natalidad. En algunos países en desarrollo, los gobiernos a menudo aplican algunas políticas para controlar el crecimiento de la tasa de fertilidad. China, por ejemplo, atravesó una transición de la fertilidad en 1970, y la experiencia china estuvo en gran medida influenciada por la política gubernamental. En particular, la política de "más tarde, más tiempo, menos" de 1970 y la política de un solo nacimiento promulgada en 1979, que alentaron a las personas a tener menos hijos en etapas posteriores de la vida. La transición de la fertilidad de hecho estimuló el crecimiento económico e influyó en la transición demográfica en China. [54]
La Segunda Transición Demográfica (SDT) es un marco conceptual formulado por primera vez en 1986 por Ron Lesthaeghe y Dirk van de Kaa . [55] : 181 [55] [56] [57] La SDT abordó los cambios en los patrones de comportamiento sexual y reproductivo que ocurrieron en América del Norte y Europa Occidental en el período desde aproximadamente 1963, cuando la píldora anticonceptiva y otros métodos anticonceptivos económicos y efectivos como el DIU fueron adoptados por la población general, hasta la actualidad. Combinados con la revolución sexual y el mayor papel de las mujeres en la sociedad y la fuerza laboral, los cambios resultantes han afectado profundamente la demografía de los países industrializados, lo que resultó en un nivel de fertilidad por debajo del de reemplazo . [58]
Los cambios, el aumento del número de mujeres que optan por no casarse ni tener hijos, el aumento de la cohabitación fuera del matrimonio, el aumento de la maternidad por parte de madres solteras, la mayor participación de las mujeres en la educación superior y en las carreras profesionales y otros cambios están asociados con un mayor individualismo y autonomía, en particular de las mujeres. Las motivaciones han cambiado de las tradicionales y económicas a las de autorrealización. [59]
En 2015, Nicholas Eberstadt, economista político del American Enterprise Institute en Washington, describió la Segunda Transición Demográfica como una en la que "los matrimonios largos y estables están fuera, y el divorcio o la separación están de moda, junto con la cohabitación en serie y las relaciones cada vez más contingentes". [60] S. Philip Morgan pensó que la orientación futura del desarrollo para la SDT es Los demógrafos sociales deberían explorar una teoría que no se base en etapas, una teoría que no establezca una línea única, un camino de desarrollo para alguna etapa final; en el caso de la SDT, una hipótesis que se parece a los países occidentales avanzados que más adoptan los valores posmodernos.
Sin embargo, la teoría de la Segunda Transición Demográfica (SDT) no ha propuesto una línea única o una evolución teleológica basada en fases, como fue el caso de las teorías de la Primera Transición Demográfica (FDT). En cambio, y esto se evidencia de manera llamativa en los estudios empíricos de Lesthaeghe, se está prestando mayor atención a la dependencia de la trayectoria histórica, la heterogeneidad en los patrones de desarrollo de la SDT, las formas de organización familiar y de linaje, los desarrollos económicos y especialmente ideacionales. [61]
Por ejemplo, el patrón europeo de manifestación casi simultánea de todas las características demográficas de la SDT no se está reproduciendo en ningún otro lugar. Los países latinoamericanos experimentaron un importante crecimiento de la cohabitación prematrimonial, en el que las clases sociales altas estaban alcanzando los niveles más altos preexistentes entre los grupos menos educados y algunos grupos étnicos. [62] Pero hasta ahora, el otro indicador principal de la SDT, a saber, la postergación de la fertilidad, está en gran medida ausente.
En las sociedades patriarcales asiáticas, que tradicionalmente han tenido reglas estrictas de matrimonio endogámico concertado y de dominio masculino, se da lo contrario. En las sociedades industrializadas del este asiático se produjo un importante aplazamiento de la formación de uniones y de la paternidad, lo que llevó a una expansión del número de solteros y a niveles muy bajos de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo. En esas sociedades históricamente patriarcales, se debe evitar la libre elección de pareja, y por ello existe un fuerte estigma contra la cohabitación prematrimonial. Sin embargo, después del cambio de siglo se observó que la cohabitación sí se desarrolló en Japón, China, Taiwán y Filipinas. [63] Las proporciones siguen siendo moderadas, y los embarazos en uniones de cohabitación suelen ir seguidos de matrimonios forzados o abortos. La paternidad entre cohabitantes sigue siendo muy poco frecuente. [64] Por último, los países hindúes y musulmanes pueden alcanzar el nivel de fecundidad de reemplazo, pero no se ha producido un aplazamiento significativo de la fecundidad ni un despegue de la cohabitación prematrimonial. Por tanto, están completando la FDT y no están en ningún tipo de fase de iniciación de la SDT.
Las poblaciones del África subsahariana presentan otro patrón sui generis . En estas sociedades, la formación de uniones exogámicas y las instituciones matrimoniales son más débiles. En estas condiciones, la cohabitación parece aumentar tanto entre los segmentos más pobres como entre los más ricos de la población. Entre los primeros, la cohabitación refleja el "patrón de desventaja" y entre los segundos, es un medio de evitar el aumento del precio de la novia. Sin embargo, las poblaciones del África subsahariana aún no han completado la transición de la fecundidad a la FDT, y varias de las poblaciones de África occidental apenas la han iniciado. Por lo tanto, existe una sorprendente desconexión entre la evolución de la fecundidad y la formación de parejas.
La conclusión es que el desarrollo de la SDT se caracteriza por una heterogeneidad de patrones tan grande como la ya histórica FDT. [65]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )"Se están divorciando y harán cualquier cosa para NO conseguir la custodia de los niños", dice el cartel promocional, en francés, de la nueva película "Papa ou Maman".
Después de la próxima guerra mundial, veremos a Alemania perder más mujeres y niños y pronto comenzará de nuevo desde una etapa de desarrollo..