stringtranslate.com

Santa Cruz de Nuca

Santa Cruz de Nuca (o Nutca) fue un fuerte y asentamiento colonial español y la primera colonia europea en lo que hoy se conoce como Columbia Británica . El asentamiento fue fundado en la isla de Vancouver en 1789 y abandonado en 1795, y su posición más al norte lo convierte en la "marca más alta" del asentamiento español del norte verificado a lo largo de la costa oeste de América del Norte. La colonia se estableció con el objetivo español de asegurar toda la costa oeste del continente desde Alaska hacia el sur, para la corona española.

Debido a la presencia y actividades de varios barcos marítimos británicos de comercio de pieles en la misma región, y a la colonización rusa de Alaska más al norte, este intento español de hacer un reclamo tan sustancial de posesión y conquista a lo largo de la costa oeste de América del Norte fracasó. La colonia fue abandonada brevemente entre octubre de 1789 y abril de 1790. En 1795, la colonia fue abandonada permanentemente tras el acuerdo y la firma de la Convención de Nootka . Este abandono final español del área dejó a las misiones españolas en el área de la Bahía de San Francisco como los asentamientos españoles permanentes más al norte del oeste de América del Norte.

La Convención de Nootka resolvió las anteriores luchas armadas internacionales que habían rodeado a la colonia, incluida la crisis de Nootka , que casi había llevado a la guerra entre Gran Bretaña y España. La colonia había sido protegida por el adyacente Fuerte San Miguel . Santa Cruz de Nuca fue el único asentamiento español verificado en lo que hoy es Canadá . Algunos de los primeros mapas españoles habían afirmado la existencia de asentamientos españoles adicionales en la zona. Sin embargo, estos otros asentamientos fantasma-españoles locales no verificados parecen haber sido muy probablemente simplemente una "ficción política", creada por cartógrafos españoles con el objetivo de disuadir a otras naciones de intentar expandirse en el área. [1] [2] [3]

Historia temprana (hasta 1778)

Yuquot (que significa "el viento viene de todas direcciones") fue la casa de verano del jefe Maquinna y del pueblo Mowachaht/Muchalaht ( Nuu-chah-nulth ) durante generaciones, y alojó a aproximadamente 1.500 nativos en 20 casas comunales tradicionales de madera. La visita del capitán James Cook a Nootka Sound en 1778 fue el segundo avistamiento europeo conocido de Yuquot después de Juan José Pérez Hernández en 1774. [4]

Primeras exploraciones y asentamientos europeos (1778-1800)

Nueva España reclamó toda la costa oeste de América del Norte y, por lo tanto, consideró la actividad comercial de pieles ruso-estadounidense en Alaska, que comenzó entre mediados y finales del siglo XVIII, una invasión y una amenaza. Asimismo, la exploración de la costa noroeste por parte de James Cook de la Armada británica y las posteriores actividades de comercio de pieles por parte de barcos británicos se consideraron una invasión del territorio español. Para proteger y fortalecer su reclamo, Nueva España envió una serie de expediciones al noroeste del Pacífico entre 1774 y 1793.

En 1789 el virrey de Nueva España , Manuel Antonio Flórez , encargó a Esteban José Martínez ocupar Nootka Sound , en la isla de Vancouver en la actual Columbia Británica , construir un asentamiento y un fuerte, y dejar claro que España estaba estableciendo un establecimiento formal. . [5] Los rusos amenazaban con tomar el sonido, y en mayo de 1788 el comerciante de pieles británico John Meares había utilizado Nootka Sound como base de operaciones y reclamó la compra de tierras allí a los indígenas Nuu-chah-nulth . En 1788, John Meares, un navegante y explorador inglés que navegaba con documentos falsificados, zarpó de China y exploró Nootka Sound y las costas vecinas. [6] Él, entre otras afirmaciones posteriormente desacreditadas por George Vancouver en 1792, afirmó haber comprado un terreno a un jefe local llamado Maquinna y haber construido un puesto comercial allí.

Primer establecimiento de Santa Cruz de Nuca y Fuerte San Miguel

En 1789, el comandante español Esteban José Martínez encabezó una expedición que llegó al Seno de Nootka el 5 de mayo de 1789. Este territorio ya era considerado como parte de la Nueva España por los españoles debido a las exploraciones anteriores de la región. El 15 de mayo de 1789, Martínez eligió la ubicación de su fortificación y asentamiento en la entrada de Friendly Cove ( Yuquot ) en Hog ​​Island. Los trabajos avanzaron de manera que el 26 de mayo pudieron colocar su artillería seguido de la construcción de un cuartel y un polvorín. El nuevo asentamiento de Santa Cruz de Nuca incluía viviendas y un hospital. [7]

Durante el verano de 1789, varios barcos comerciantes de pieles, británicos y estadounidenses, llegaron a Nootka. Los capitanes estadounidenses hicieron caso de las advertencias y se marcharon. El 24 de junio de 1789 se disparó una salva desde el nuevo fuerte y los barcos españoles en lo que Martínez consideró un acto oficial de posesión del puerto de Nootka. El 4 de julio, los barcos estadounidenses y sus capitanes Robert Gray y John Kendrick (que habían llegado al puerto 7 meses antes que Martínez) dispararon salvas y fuegos artificiales en reconocimiento de su reciente independencia de Gran Bretaña, acompañados de una nueva salva desde el fuerte español. [8] : 288 

El 29 de julio de 1789 llegaron nuevas órdenes del virrey Flores ordenando a Martínez abandonar el Fuerte San Miguel y regresar a San Blas . La artillería del fuerte fue cargada nuevamente a bordo del Princesa Real y abandonó Friendly Cove el 30 de octubre de 1789. [8] : 295  El fuerte fue desmantelado, pero anticipando una reocupación, Martínez enterró cajas de ladrillos y cal. [9]

Crisis de Nootka

Martínez llegó a Nootka Sound el 5 de mayo de 1789. Ya encontró tres barcos allí. Dos eran americanos, el Columbia Rediviva y el Lady Washington , que habían pasado el invierno en Nootka Sound. El barco británico era el Ifigenia . Fue incautado y su capitán, William Douglas, arrestado. Después de unos días Martínez liberó a Douglas y su barco y le ordenó que se fuera y no regresara. Douglas hizo caso a la advertencia. [10]

El 8 de junio, el North West America , al mando de Robert Funter, llegó a Nootka Sound y fue capturado por Martínez. La balandra pasó a llamarse Santa Gertrudis la Magna y se utilizó para explorar la región. [11] José María Narváez recibió el mando y se adentró en el estrecho de Juan de Fuca . Martínez afirmó posteriormente que Funter había abandonado el barco. [5] Martínez había entregado suministros al Ifigenia y afirmó que su incautación del North West America tenía como objetivo retener el barco como garantía del dinero adeudado por la compañía de Meares por los suministros. [12]

El 24 de junio, frente a los británicos y estadounidenses presentes en Nootka Sound, Martínez realizó un acto formal de soberanía, tomando posesión de toda la costa noroeste para España. [5]

Incautación del Capitán Colnett

El 2 de julio llegaron los barcos británicos Princess Royal y Argonaut . El Princess Royal fue el primero, y Martínez ordenó a su capitán, Thomas Hudson, que abandonara la zona y regresara a China, basándose en los derechos territoriales y de navegación de España. Más tarde ese mismo día llegó el Argonauta , Martínez se apoderó del barco y arrestó a Colnett, su tripulación y a los trabajadores chinos que Colnett había traído. [11] Además de los trabajadores chinos, el Argonauta llevaba una cantidad considerable de equipo. Colnett dijo que tenía la intención de construir un asentamiento en Nootka Sound, lo que se consideraba una violación de la soberanía española. Después de una acalorada discusión, Martínez arrestó a Colnett. [13]

Más tarde, Martínez utilizó la mano de obra china para construir el Fuerte San Miguel y mejorar el puesto español. [10] El Argonauta también llevaba materiales para la construcción de un nuevo barco. Luego de que Narváez regresara al Santa Gertrudis la Magna (la incautada y rebautizada Noroeste de América ), los materiales del Argonauta se utilizaron para mejorar la embarcación. A fines de 1789 la Santa Gertrudis la Magna se encontraba en San Blas, donde fue desmantelada. Las piezas fueron llevadas a Nootka Sound en 1790 por Francisco de Eliza y utilizadas para construir una goleta, bautizada Santa Saturnina . Este barco, la tercera encarnación del Noroeste de América , fue utilizado por Narváez durante su exploración del Estrecho de Georgia en 1791 . [14]

El 12 de julio, Hudson regresó a Nootka Sound con el Princess Royal . No tenía intención de entrar, pero quedó en calma. Esto fue visto como una provocación y fue capturado por los españoles. [11]

Los Nuu-chah-nulth , indígenas del estrecho de Nootka, observaron pero no entendieron las disputas entre españoles y británicos. El 13 de julio, uno de los líderes Nuu-chah-nulth, Callicum, hijo de Maquinna , fue a reunirse con Martínez, quien se encontraba a bordo del recién capturado Princess Royal . La actitud de Callicum y sus gritos enojados alarmaron a los españoles y de alguna manera Callicum terminó asesinado a tiros. Las fuentes difieren sobre cómo sucedió exactamente esto. Algunos [13] dicen que Martínez disparó un tiro de advertencia y un marinero español cercano, pensando que Martínez quería matar y falló, disparó también y mató a Callicum. Otra fuente [5] dice que Martínez intentó alcanzar a Callicum pero su mosquete falló y otro marinero disparó su mosquete y mató a Callicum. Las fuentes también difieren sobre por qué estaba enojado Callicum, si era la incautación de barcos o algo más. En cualquier caso, el suceso provocó un distanciamiento entre los españoles y los Nuu-chah-nulth. Maquinna, temiendo por su vida, huyó a Clayoquot Sound y se mudó con su gente de Yuquot a Aoxsha. [15]

El 14 de julio el Argonauta zarpó hacia San Blas, con una tripulación española y Colnett y su tripulación como prisioneros. Dos semanas después le siguió la Princesa Real , con el San Carlos (el Filipino) como escolta. [11]

Los barcos estadounidenses Columbia Rediviva y Lady Washington , también comerciantes de pieles, estuvieron en la zona durante todo el verano, a veces anclados en Friendly Cove. Martínez los dejó en paz a pesar de que sus instrucciones eran impedir que barcos de cualquier nación comerciaran en Nootka Sound. [16] La tripulación capturada del Noroeste de América fue enviada al Columbia antes de que los estadounidenses zarparan hacia China. [11]

Otros dos barcos estadounidenses llegaron a Nootka Sound al final de la temporada. El Fair American , al mando de Thomas Humphrey Metcalfe , fue capturado por Martínez a su llegada. Su barco gemelo, el Eleanora , bajo el mando del padre de Humphrey, Simon Metcalfe , estuvo a punto de ser capturado pero escapó. [dieciséis]

El 29 de julio de 1789 [8] : 295  el barco de suministros español Aranzazu llegó de San Blas con órdenes del virrey Flores de evacuar Nootka Sound antes de fin de año. [17] A finales de octubre, los españoles habían abandonado por completo Nootka Sound. Regresaron a San Blas con la Princesa Real y el Argonauta , con sus capitanes y tripulaciones prisioneros, así como la Feria Americana . El Noroeste de América capturado , rebautizado como Santa Gertrudis la Magna , regresó a San Blas por separado. The Fair American se publicó a principios de 1790 sin mucha previo aviso. El incidente de Nootka no provocó una crisis en la relación entre Estados Unidos y España. [dieciséis]

Segundo establecimiento de Santa Cruz de Nuca y Fuerte San Miguel

A finales de 1789 el virrey Flórez ya había sido reemplazado por un nuevo virrey, Juan Vicente de Güemes, segundo conde de Revillagigedo , quien estaba decidido a continuar defendiendo los derechos españoles sobre el área, incluido el asentamiento de Nootka Sound y la costa noroeste del Pacífico en general. Martínez, que había gozado del favor de Flórez, se convirtió en chivo expiatorio bajo el nuevo régimen. Martínez perdió el favor por su actuación en el incidente y con el nombramiento del nuevo virrey, Juan Vicente de Güemes.

En 1790, una nueva expedición española al mando de Francisco de Eliza volvió a ocupar el estrecho de Nootka, seguida por Alessandro Malaspina en 1791 y Juan Francisco de la Bodega y Quadra implementando diplomáticamente las Convenciones de Nootka en 1792. El comandante principal de la base naval española en San Blas, Juan Francisco de la Bodega y Quadra, reemplazó a Martínez como el principal español a cargo de Nootka Sound y la costa noroeste. Se organizó una nueva expedición y a principios de 1790 el estrecho de Nootka fue reocupado por los españoles, bajo el mando de Francisco de Eliza. La flota enviada a Nootka Sound en 1790 fue la fuerza española más grande enviada hasta el momento al noroeste. [5]

Algunos meses después, Manuel Antonio Flores , virrey de la Nueva España , ordenó a Francisco de Eliza reconstruir y ampliar el fuerte y asentamiento. La expedición, compuesta por tres barcos, el Concepción , al mando de de Eliza, el San Carlos , al mando de Salvador Fidalgo y el Princesa Real , al mando de Manuel Quimper , zarpó a principios de 1790 desde San Blas en Nueva Galicia y Llegó a Nootka Sound en abril de ese año. La expedición contaba con 80 voluntarios catalanes de la Primera Compañía Libre de Voluntarios de Cataluña , comandada por Pere d'Alberní , natural de Tortosa . La expedición reconstruyó el fuerte, que había sido desmantelado tras el abandono de Martínez. El fuerte reconstruido incluía varias construcciones defensivas, así como un huerto para garantizar que el asentamiento tuviera suministro de alimentos. La colonia era razonablemente grande e incluía varias viviendas, una cervecería (la primera en Columbia Británica), un hospital y una casa para el gobernador.

Se establecieron tres líneas de defensa para defender Santa Cruz de Nuca y el puerto: la fragata Concepción de 300 toneladas , los soldados al mando de Alberni en tierra y en la fragata, y la reconstrucción de la batería en la isla San Miguel. La construcción de la batería fue difícil. Fue construido sobre una isla rocosa, alta pero pequeña. Hubo que construir troneras para sostener los cañones. Luego fueron necesarios cuatro días para emplazar ocho grandes cañones. Posteriormente también se emplazaron seis cañones más pequeños. La batería no tenía suficiente espacio para los ocho cañones grandes restantes que Eliza había traído, por lo que fueron almacenados en tierra. [18]

Otro puesto de avanzada, destinado a reemplazar a Santa Cruz de Nuca, fue construido parcialmente en la Bahía de Neah en el lado sur del Estrecho de Juan de Fuca en lo que hoy es el estado estadounidense de Washington . La bahía de Neah era conocida como Bahía de Núñez Gaona en Nueva España, y el puesto de avanzada allí se conocía como "Fuca". Fue abandonado, parcialmente terminado, en 1792. Su personal, ganado, cañones y municiones fueron trasladados a Nuca. [19]

Cuando la noticia llegó a Londres en enero de 1790, [20] T, Gran Bretaña solicitó una compensación y el gobierno español se negó. Ambos bandos se prepararon para la guerra y buscaron ayuda de los aliados. La crisis se resolvió pacíficamente pero con dificultades mediante un conjunto de tres acuerdos, conocidos colectivamente como los Convenios de Nootka . España acordó compartir algunos derechos para establecerse a lo largo de la costa del Pacífico, pero mantuvo sus principales reclamos en el Pacífico. El resultado se consideró una victoria para los intereses mercantiles de Gran Bretaña [21] y abrió el camino a cierta expansión británica en el Pacífico. [22] Sin embargo, España continuó colonizando y colonizando la costa del Pacífico, especialmente la actual California, hasta 1821.

En abril de 1790, John Meares llegó a Inglaterra, confirmó varios rumores, afirmó haber comprado tierras y construido un asentamiento en Nootka antes que Martínez y, en general, avivó las llamas de los sentimientos antiespañoles. En mayo, la cuestión fue tratada en la Cámara de los Comunes cuando la Royal Navy comenzó a hacer preparativos para las hostilidades. [23] Se lanzó un ultimátum a España. [10]

Meares publicó un relato de sus viajes en 1790, que ganó una amplia atención, especialmente a la luz de la crisis de Nootka en desarrollo. Meares no sólo describió sus viajes a la costa noroeste, sino que presentó una gran visión de una nueva red económica basada en el Pacífico, uniendo en el comercio regiones muy separadas como el noroeste del Pacífico, China, Japón, Hawaii e Inglaterra. Esta idea intentó imitar las centenarias redes comerciales españolas en el Pacífico y el Atlántico de los galeones de Manila y las flotas del tesoro del Atlántico que unían Asia y Filipinas con América del Norte y España desde el siglo XVI. La visión de Meares requería una relajación del poder monopolístico de la Compañía de las Indias Orientales y la Compañía de los Mares del Sur , que entre ambas controlaban todo el comercio británico en el Pacífico. Meares abogó firmemente por flexibilizar su poder. Su visión finalmente se hizo realidad, en su forma general, pero no antes de que terminara la larga lucha de las guerras napoleónicas . [dieciséis]

Tanto Gran Bretaña como España enviaron poderosas flotas de buques de guerra entre sí en una demostración de fuerza. Existía la posibilidad de una guerra abierta si las flotas se encontraran entre sí, pero no fue así. [23]

Convenciones de Nootka

La primera Convención de Nootka, llamada Convención de Nootka Sound, resolvió la crisis en general. La convención sostuvo que la costa noroeste estaría abierta a los comerciantes tanto de Gran Bretaña como de España, que los barcos británicos capturados serían devueltos y se pagaría una indemnización. También sostuvo que se restaurarían las tierras propiedad de los británicos en Nootka Sound, lo que resultó difícil de llevar a cabo. Los españoles afirmaron que la única tierra de ese tipo era la pequeña parcela donde Meares había construido el noroeste de América . Los británicos sostuvieron que, de hecho, Meares había comprado todo Nootka Sound a Maquinna, así como algunas tierras al sur. Hasta que se resolvieron los detalles, lo que llevó varios años, España retuvo el control de Nootka Sound y continuó guarneciendo el fuerte en Friendly Cove. [16] Para complicar la cuestión estaba el papel cambiante de los Nuu-chah-nulth en relación con Gran Bretaña y España. Los Nuu-chah-nulth se habían vuelto muy sospechosos y hostiles hacia España tras el asesinato de Callicum en 1789. Pero los españoles trabajaron duro para mejorar la relación, y cuando se llevaron a cabo las convenciones de Nootka, los Nuu-chah-nulth estaban esencialmente aliados con los españoles. Este desarrollo se produjo en gran medida gracias a los esfuerzos de Alessandro Malaspina y sus oficiales durante su estancia de un mes en Nootka Sound en 1791. Malaspina pudo recuperar la confianza de Maquinna y la promesa de que los españoles tenían el título legítimo de propiedad de la tierra en Nootka Sound. [24]

Las negociaciones entre Gran Bretaña y España sobre los detalles de la Convención de Nootka se llevarían a cabo en Nootka Sound en el verano de 1792, a cuyo propósito acudió Juan Francisco de la Bodega y Quadra . El negociador británico fue George Vancouver , que llegó el 28 de agosto de 1792. [11]

Aunque Vancouver y Bodega y Quadra eran amigables entre sí, sus negociaciones no transcurrieron sin problemas. España deseaba establecer la frontera hispano-británica en el estrecho de Juan de Fuca, pero Vancouver insistió en los derechos británicos sobre el río Columbia. Vancouver también se opuso al nuevo puesto español en Neah Bay . Bodega y Quadra insistió en que España conservara Nootka Sound, lo que Vancouver no pudo aceptar. Al final, los dos acordaron remitir el asunto a sus respectivos gobiernos. [11] [25]

En 1793, Gran Bretaña y España se habían aliado en una guerra contra Francia. Las cuestiones de la crisis de Nootka habían perdido importancia. El 11 de enero de 1794 se firmó un acuerdo en virtud del cual ambas naciones acordaron abandonar Nootka Sound, con una transferencia ceremonial del puesto en Friendly Cove a los británicos. [26]

El traslado oficial se produjo el 28 de marzo de 1795. El general Álava representó a España y el teniente Thomas Pearce a Gran Bretaña. La bandera británica fue izada y arriada ceremoniosamente. Posteriormente, Pearce le presentó la bandera a Maquinna y le pidió que la izara cada vez que apareciera un barco. [17]

Según la Convención de Nootka, Gran Bretaña y España acordaron no establecer ninguna base permanente en Nootka Sound, pero los barcos de cualquiera de las naciones podrían visitarla. Las dos naciones también acordaron evitar que cualquier otra nación establezca soberanía. [17]

Las Convenciones de Nootka de la década de 1790, llevadas a cabo en parte por George Vancouver y su homólogo español Juan Francisco de la Bodega y Quadra, impidieron que la disputa desembocara en una guerra. La primera Convención se firmó el 28 de octubre de 1790 [27] y fue deliberadamente vaga. Su preámbulo contenía la declaración: "dejando de lado todas las discusiones retrospectivas sobre los derechos y pretensiones de las dos partes...". Su primer artículo decía que todos "los edificios y terrenos" en Nootka Sound que habían sido confiscados por Martínez serían devueltos a Gran Bretaña. Para ello Vancouver y Bodega y Quadra fueron enviadas a Nootka Sound en 1792. Sin embargo, no se había confiscado ningún edificio y Bodega dijo que los británicos no habían adquirido tierras, como lo atestiguan el jefe indígena Maquinna y el comerciante estadounidense Robert Gray . y Joseph Ingraham , que estuvieron presentes en 1789. [28] Vancouver no estaba dispuesta a aceptar las diversas contraofertas de Bodega y todo el asunto fue devuelto a los gobiernos británico y español. [29]

Primera Convención de Nootka

La primera Convención de Nootka juega un papel en la disputa de soberanía de las Islas Malvinas entre el Reino Unido y Argentina. El artículo VI disponía que ninguna de las partes formaría nuevos establecimientos en ninguna de las islas adyacentes a las costas este y oeste de América del Sur entonces ocupadas por España. Ambos conservaron el derecho a desembarcar y construir estructuras temporales en las costas e islas con fines relacionados con la pesca. Sin embargo, había un artículo secreto adicional que estipulaba que el artículo VI permanecerá en vigor sólo mientras no se haya formado ningún establecimiento por súbditos de cualquier otra potencia en las costas en cuestión. Este artículo secreto tenía la misma fuerza que si estuviera inserto en la convención. La aplicabilidad de la Convención de Nootka a la disputa de las Malvinas es controvertida y complicada. Las Provincias Unidas del Río de la Plata no fueron parte de la convención. Por lo tanto, se define en la convención como "otra potencia" y la ocupación del asentamiento (en Port Louis ) por súbditos de cualquier otra potencia negaba el Artículo VI y permitía a Gran Bretaña reafirmar su soberanía anterior y formar nuevos asentamientos. [30] [31]

Segunda Convención de Nootka

La segunda Convención de Nootka, conocida como la Convención de Reclamaciones de Nootka, se firmó en febrero de 1793 y otorgó una compensación a John Meares por la incautación española de sus barcos en Nootka en 1789. [32]

Tercera Convención de Nootka

La tercera Convención de Nootka, también conocida como la Convención para el Abandono Mutuo de Nootka, se firmó el 11 de enero de 1794. [33] Exigía el abandono mutuo de Nootka Sound. Gran Bretaña y España eran libres de utilizar Nootka Sound como puerto y erigir estructuras temporales, pero "ninguno... formará ningún establecimiento permanente en dicho puerto ni reclamará ningún derecho de soberanía o dominio territorial allí con exclusión del otro". ... Y Sus Majestades se ayudarán mutuamente para mantener para sus súbditos el libre acceso al puerto de Nootka contra cualquier otra nación que intente establecer allí alguna soberanía o dominio". [34]

Convención de Nootka y el abandono de Santa Cruz de Nuca

Cala Amigable , Sonido Nootka . Volumen I, placa VII de: Un viaje de descubrimiento al Océano Pacífico norte y la vuelta al mundo por George Vancouver .

Las Convenciones de Nootka a veces se describen como un compromiso de España de retirarse de la costa noroeste, pero no existía tal requisito. [34]

En un panorama más amplio, las Convenciones de Nootka debilitaron la noción de que un país podía reclamar soberanía exclusiva sin establecer asentamientos. No bastaba con reclamar territorio por concesión del Papa o por "derecho de primer descubrimiento". Las reclamaciones debían estar respaldadas por algún tipo de ocupación real. [10]

El resultado de la crisis fue una humillación para España y un triunfo para Gran Bretaña, ya que España prácticamente había renunciado a toda soberanía en la costa del Pacífico Norte. [35] Los británicos no ganaron todos los puntos que habían buscado. Sus comerciantes todavía tenían restringido el comercio directo con la América española y no se estableció ningún límite norte de la América española. Sin embargo, tras la crisis de Nootka, Gran Bretaña se convirtió en la potencia dominante en el Pacífico. [20]

Los derechos españoles en el noroeste del Pacífico fueron posteriormente adquiridos por Estados Unidos a través del Tratado Adams-Onís , firmado en 1819. Estados Unidos argumentó que adquirió soberanía exclusiva de España, lo que se convirtió en una parte clave de la posición estadounidense durante la disputa fronteriza de Oregón. . Para contrarrestar el reclamo estadounidense de soberanía exclusiva, los británicos citaron las Convenciones de Nootka. Esta disputa no se resolvió hasta la firma del Tratado de Oregón en 1846, dividiendo el territorio en disputa y estableciendo lo que más tarde se convirtió en la actual frontera internacional entre Canadá y Estados Unidos.

La primera Convención de Nootka evitó la guerra pero dejó muchas cuestiones específicas sin resolver. Ambos bandos buscaron definir un límite norte para la Nueva España. En Nootka Sound, el representante diplomático de Nueva España, Juan Francisco de la Bodega y Quadra , propuso un límite en el estrecho de Juan de Fuca, pero el representante británico, George Vancouver, se negó a aceptar cualquier límite al norte de San Francisco . No se pudo llegar a ningún acuerdo y el límite norte de Nueva España permaneció sin especificar hasta el Tratado Adams-Onís con Estados Unidos (1819). Ese tratado también cedió la Florida española a Estados Unidos.

Los voluntarios catalanes abandonaron el fuerte en 1792 y la influencia española en la región terminó en 1795 después de que la tercera Convención de Nootka entrara en vigor y Santa Cruz de Nuca fuera finalmente abandonada. [36]

Era moderna

Tres niños Nuu-chah-nulth en Yuquot, década de 1930

Antes de ser ocupado por España, el sitio había sido el pueblo de verano de Yuquot en Mowachaht . Fue reocupado por Mowachaht bajo el mando del jefe Maquinna . Los restos del puesto español, incluido su huerto, todavía eran visibles cuando John R. Jewitt , un inglés cautivo de Maquinna, vivió allí en 1803-1805. [37]

En 1957, el gobierno español presentó vidrieras que conmemoraban las convenciones de Nootka en la iglesia de Yuquot como regalo al pueblo Nuu-chah-nulth ., [38]

Yuquot (o Friendly Cove) es un pequeño asentamiento de menos de 25 habitantes. El gobierno canadiense declaró a Yuquot Sitio Histórico Nacional en 1923, con reconocimiento de la importancia de la historia de las Primeras Naciones en 1997. Se están realizando esfuerzos para agregar Yuquot/Santa Cruz. de Nuca como sitio histórico provincial de Columbia Británica. [39]

Ver también

Referencias

  1. ^ Vining, John Eric (2009). Las guerras Transapalaches, 1790-1818: caminos hacia el primer imperio de Estados Unidos. Pub Trafford. pag. 143.ISBN _ 978-1-4269-2341-8. Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  2. ^ Camarero, Jean (1996). Occidente más allá de Occidente: una historia de la Columbia Británica. Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 22-26. ISBN 0-8020-7185-6. Consultado el 12 de abril de 2010 .
  3. ^ Rodríguez Sala, María Luisa (2006). De San Blas Hasta la Alta California: Los Viajes y Diarios de Juan Joseph Pérez Hernández (en español). Universidad Autónoma de México. pag. 35.ISBN _ 978-970-32-3474-5. Consultado el 12 de abril de 2010 .
  4. ^ Historia oficial del estado de Washington de Pérez
  5. ^ ABCDE McDowell, Jim (1998). José Narváez: El explorador olvidado. Spokane, Washington: Compañía Arthur H. Clark. págs. 31–41. ISBN 0-87062-265-X.
  6. ^ Meares, John, Diccionario de biografía canadiense en línea
  7. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra. Prensa de la Universidad de Columbia Británica. págs.14, 202. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  8. ^ abc Thurman, Michael E. (1967). El Departamento Naval de San Blas, Bastión novohispano de Alta California y Nootka 1767 a 1798 . Glendale, California: Compañía Arthur H. Clark.
  9. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra. Prensa de la Universidad de Columbia Británica. pag. 133.ISBN _ 978-0-7748-1367-9.
  10. ^ abcd Frost, Alan (1 de octubre de 1999). El viaje del Endeavour: el capitán Cook y el descubrimiento del Pacífico . Allen y Unwin. págs. 133-134, 138. ISBN 978-1-86508-200-4
  11. ^ abcdefg Fryer, Mary Beacock (1 de octubre de 1986). Campos de batalla de Canadá. Prensa de Dundurn. págs. 131-140. ISBN 978-1-55002-007-6
  12. ^ Moziño, José Mariano; Iris Wilson Engstrand (1991). Noticias de Nutka: Un relato de Nootka Sound en 1792 . Prensa de la Universidad de Washington. págs. xxxii. ISBN 0-295-97103-7.en línea en libros de Google
  13. ^ ab El incidente de Nootka, págs. 1-3, Herencia militar canadiense
  14. ^ McDowell, Jim (1998). José Narváez: El explorador olvidado. Spokane, Washington: Compañía Arthur H. Clark. págs. 167-169. ISBN 0-87062-265-X.
  15. ^ Clayton, Daniel Wright (2000). Islas de la verdad: la configuración imperial de la isla de Vancouver . Prensa de la Universidad de Columbia Británica (UBC). pag. 106.ISBN _ 0-7748-0741-5.en línea en libros de Google
  16. ^ ABCDE Pethick, Derek (1980). La conexión Nootka: Europa y la costa noroeste 1790-1795 . Vancouver: Douglas y McIntyre. págs. 18-23. ISBN 0-88894-279-6.
  17. ^ abc Fryer, Mary Beacock (1 de octubre de 1986). Campos de batalla de Canadá . Prensa de Dundurn. págs. 131-140. ISBN 978-1-55002-007-6
  18. ^ En los confines del imperio , págs. 144, 150-151
  19. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra. Prensa de la Universidad de Columbia Británica. págs. 218-219. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  20. ^ ab Negro, Jeremy (2004). El imperio marítimo británico . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 145.ISBN _ 0-300-10386-7.en línea en libros de Google
  21. ^ Controversia del sonido de Nootka, La enciclopedia canadiense
  22. ^ Pethick, Derek (1980). La conexión Nootka: Europa y la costa noroeste 1790-1795 . Vancouver: Douglas y McIntyre. pag. 18.ISBN _ 0-88894-279-6.
  23. ^ ab The Nootka Crisis, págs. 1-3 Archivado el 30 de julio de 2007 en archive.today , Canadian Military Heritage
  24. ^ Cortador, Donald C. (1991). Malaspina y Galiano: viajes españoles a la costa noroeste, 1791 y 1792 . Prensa de la Universidad de Washington. págs.105, 109. ISBN 0-295-97105-3.
  25. ^ Robert J. King, "George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound", The Great Circle, vol.32, no.1, 2010, págs.6-34
  26. ^ La evacuación de Nootka Archivado el 30 de julio de 2007 en archive.today , Canadian Military Heritage
  27. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 260, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  28. ^ Tovell, Freeman M. (2008). En los confines del imperio: la vida de Juan Francisco De La Bodega Y Quadra. Prensa de la Universidad de Columbia Británica. págs. 252-253. ISBN 978-0-7748-1367-9.
  29. ^ Robert J. King, “George Vancouver y el asentamiento contemplado en Nootka Sound”, The Great Circle, vol.32, no.1, 2010, págs.6-34; En los confines del imperio , p. 263
  30. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2012 . Consultado el 11 de septiembre de 2010 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  31. ^ Véase, por ejemplo, Chenette, Richard D. (4 de mayo de 1987). «La Toma Argentina de las Islas Malvinas (Falkland): Historia y Diplomacia» . Consultado el 10 de abril de 2010 .; y Todini, Bruno (2007). «2: Inicio de las disputas por la soberanía de las Islas Malvinas entre españoles, británicos y franceses». Islas Malvinas, Historia, Guerra y Economía. págs. 252-253. ISBN 978-84-690-6590-7. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009.
  32. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 266, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  33. ^ Pethick, Derek, La conexión Nootka , pág. 268, Vancouver, Douglas y McIntyre, 1980
  34. ^ ab Carlos Calvo, Recueil complet des traceés, convenciones, capitulaciones, armistices et autres actes diplomatiques de tous les états de l'Amérique latine, Tomo IIIe, París, Durand, 1862, págs.366-368. [1]
  35. ^ Blackmar, Frank Wilson (1891). Instituciones españolas del suroeste Número 10 de la Universidad Johns Hopkins estudios de ciencias históricas y políticas. Prensa Hopkins. pag. 335.
  36. Catalans al Canadà, página 7 Archivado el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine , estudio de la Fundació d'Estudis Històrics de Catalunya
  37. ^ Una narración de las aventuras y sufrimientos de John R. Jewitt, único superviviente de la tripulación del barco Boston, durante un cautiverio de casi tres años entre los salvajes de Nootka Sound: con un relato de los modales, el modo de vida y opiniones religiosas de los nativos. texto completo digital aquí
  38. ^ "El vicegobernador visita Yuquot con un artefacto sorpresa | Periódico Ha-Shilth-Sa". hashilthsa.com . 2015-05-02 . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
  39. ^ Sitios históricos provinciales de BC en la isla de Vancouver

Otras lecturas

enlaces externos