stringtranslate.com

Ciudad santuario

Ciudades santuario en Estados Unidos* [ necesita actualización ]
  El estado cuenta con una legislación que establece un santuario estatal para inmigrantes ilegales.
  El condado o su equivalente contiene un municipio que es un santuario para inmigrantes ilegales, o es uno en sí mismo.
  No todas las cárceles del condado del estado respetan las órdenes de detención de ICE
  Además de la legislación o las políticas estatales que establecen santuarios para inmigrantes ilegales, el condado contiene un municipio que tiene políticas o ha tomado medidas para brindar más santuarios a los inmigrantes ilegales.
*El mapa se basa en datos publicados por ICE en un informe de febrero de 2017 que describe las jurisdicciones que han rechazado las órdenes de detención de ICE.

Una ciudad santuario es un municipio que limita o niega su cooperación con el gobierno nacional en la aplicación de la ley de inmigración .

El consejo municipal y el alcalde de una ciudad suelen declararse ciudades santuario y, posteriormente, promulgar medidas y políticas que sean acogedoras y favorables para los migrantes. Las ciudades santuario asumen la responsabilidad de recibir y procesar una afluencia de migrantes y de brindarles servicios y recursos para que se aclimaten y vivan en el país y las comunidades a las que llegan.

Los defensores de las ciudades santuario citan motivos como la reducción de los temores de los migrantes a la deportación , la separación de las familias migrantes, la denuncia de delitos, el uso de servicios sanitarios y sociales y la matriculación de sus hijos en escuelas públicas .

Algunos estudios sobre la relación entre el estatus de santuario y el crimen han descubierto que las políticas de santuario no tienen ningún efecto sobre el crimen o que las ciudades santuario tienen tasas de criminalidad más bajas y economías más fuertes que las ciudades no santuario comparables. En 2016, el Washington Post informó que "décadas de investigación en realidad muestran que los inmigrantes, ya sean legales o ilegales, tienden a tener tasas de criminalidad más bajas". [1] [2] De manera similar, un informe de 2017 del Center for American Progress concluyó que "el análisis estadístico ilustra que, en una variedad de indicadores sociales y económicos, los condados santuario tienen un mejor desempeño que los condados no santuario comparables". [3] Una "Revisión de la investigación sobre las "ciudades santuario" y el crimen" de 2017 en Sociology Compass concluyó que "los pocos estudios empíricos que existen ilustran una relación "nula" o negativa entre estas políticas y el crimen". [4]

Las políticas de las ciudades santuario reducen sustancialmente las deportaciones de inmigrantes ilegales que no tienen antecedentes penales, pero no tienen ningún impacto en aquellos que tienen antecedentes penales violentos. [5] Los opositores a las ciudades santuario argumentan que las ciudades deberían ayudar al gobierno nacional a hacer cumplir la ley de inmigración, y que las ciudades santuario aumentan la delincuencia. Los partidarios de las ciudades santuario argumentan que la aplicación de la ley federal no es deber de las localidades, y que los recursos de aplicación de la ley pueden priorizarse para fines mejores. [6]

Las ciudades europeas se han inspirado en el movimiento santuario de las ciudades estadounidenses. El término "ciudad santuario" en Europa generalmente se refiere a ciudades comprometidas con el apoyo a refugiados y solicitantes de asilo documentados , no a inmigrantes ilegales. [7] [8] Más de 80 ciudades y pueblos en todo el Reino Unido adoptan políticas destinadas a fomentar las conexiones comunitarias, generar conciencia y construir lazos culturales para apoyar a estos grupos. Glasgow y Swansea se han convertido en ciudades santuario conocidas. [9] [10] [11]

Estados Unidos

En los Estados Unidos , las políticas municipales incluyen la prohibición a la policía o a los empleados de la ciudad de interrogar a las personas sobre su estatus migratorio y rechazar las solicitudes de las autoridades migratorias nacionales para detener a las personas más allá de su fecha de liberación, si fueron encarceladas por violar la ley local. [12] Estas políticas pueden establecerse expresamente en la ley ( de iure ) u observarse en la práctica ( de facto ), pero la designación de "ciudad santuario" no tiene una definición legal precisa. [13] [14] [15]

Historia

El movimiento que estableció las ciudades santuario en los Estados Unidos comenzó a principios de la década de 1980. El movimiento tiene sus raíces en la filosofía religiosa, así como en las historias de los movimientos de resistencia a las injusticias estatales percibidas. [16] El movimiento de las ciudades santuario tuvo lugar en la década de 1980 para desafiar la negativa del gobierno estadounidense a conceder asilo a ciertos refugiados centroamericanos. [17] Estos solicitantes de asilo llegaban de países de América Central como El Salvador y Guatemala que eran políticamente inestables. Más de 75.000 salvadoreños y 200.000 guatemaltecos murieron en guerras civiles. [18]

Los grupos religiosos del suroeste de Estados Unidos impulsaron inicialmente el movimiento de los años 1980, y en marzo de 1982 ocho iglesias se declararon santuarios. [19] John Fife, ministro y líder del movimiento, escribió en una carta al fiscal general William Smith: "la Iglesia Presbiteriana Unida del Sur violará públicamente la Ley de Inmigración y Nacionalidad al permitir santuario en su iglesia para personas de América Central". [20]

Un hito en el movimiento de ciudades santuario en Estados Unidos se produjo en 1985 en San Francisco , donde se aprobó la resolución de “Ciudad de Refugio”, en gran medida simbólica. Una ordenanza municipal de 1985 prohibió el uso de fondos y recursos de la ciudad para ayudar a la aplicación de las leyes federales de inmigración, la característica definitoria de una ciudad santuario en Estados Unidos [21]. En 2018, más de 560 ciudades, estados y condados se consideraban santuarios [15] .

Terminología

Se utilizan varios términos y frases diferentes para describir a los inmigrantes que ingresan ilegalmente a los EE. UU. El término "alienígena", utilizado principalmente entre las fuentes de noticias estadounidenses de la década de 1970 y la década de 2010 [2] , es considerado por muchos defensores de los derechos de los inmigrantes como despectivo y deshumanizante. [22] Según la empresa de análisis de datos LexisNexis , el uso del término " alienígena " en los informes sobre inmigración ha disminuido sustancialmente, representando solo el 5% de los términos utilizados en los principales medios de comunicación en 2013. [23] El uso de la palabra "ilegal" y frases que usan la palabra (por ejemplo, extranjero ilegal , inmigrante ilegal , trabajador ilegal y migrante ilegal ) ha disminuido, representando el 82% del lenguaje utilizado en 1996, el 75% en 2002, el 60% en 2007 y el 57% en 2013. [23]

Varias otras frases compiten por una amplia aceptación: inmigrante indocumentado (su uso en los informes de noticias aumentó del 6% en 1996 al 14% en 2013); inmigrante no autorizado (uso del 3% en 2013 y rara vez visto antes de esa fecha) y persona indocumentada o personas indocumentadas (1% en 2007, aumentando al 3% en 2013). [23] "La Ley de Ciudadanía de los Estados Unidos de 2021", que el presidente Joe Biden propuso al Congreso, eliminaría la palabra "alienígena" de las leyes federales de inmigración y la reemplazaría por "no ciudadano". [24] [25]

Las políticas de los medios de comunicación en cuanto al uso de términos difieren, y aún no ha surgido un consenso en la prensa. [26] [27] En 2013, Associated Press cambió su Manual de Estilo de AP para establecer que "Excepto en citas directas esenciales para la historia, use ilegal solo para referirse a una acción, no a una persona: inmigración ilegal , pero no inmigrante ilegal . Las variaciones aceptables incluyen vivir o ingresar a un país ilegalmente o sin permiso legal ". [28] En varias semanas, los principales periódicos estadounidenses como Chicago Tribune , Los Angeles Times y USA Today adoptaron una guía similar. [27]

El manual de estilo del New York Times también afirma que el término " inmigrante ilegal " puede considerarse "cargado u ofensivo" y aconseja a los periodistas "explicar las circunstancias específicas de la persona en cuestión o centrarse en las acciones: quién cruzó la frontera ilegalmente ; quién se quedó más tiempo del permitido por una visa ; quién no está autorizado para trabajar en este país ". [26] El manual de estilo desaconseja el uso de "ilegal" como sustantivo y del término " alien " de "sonido siniestro" . [26]

Tanto los términos " no autorizado " como "indocumentado " son aceptables, pero el libro de estilo señala que el primero "tiene un sabor a eufemismo y debe usarse con precaución fuera de las citas" y el segundo tiene un "tono burocrático". [26] El libro de estilo del Washington Post "dice que 'inmigrante ilegal' es preciso y aceptable, pero señala que algunos lo encuentran ofensivo"; el Post "no se refiere a las personas como 'extranjeros ilegales' o 'ilegales'", según sus pautas. [29]

Los restaurantes Sanctuary son una idea relacionada. [30] Es un programa dirigido por Presente.org y el Restaurant Opportunities Center . [30]

Política electoral

El tema entró en la política presidencial durante la carrera por la nominación presidencial del Partido Republicano en 2008 .

El congresista de Colorado Tom Tancredo hizo campaña con una plataforma contra la inmigración ilegal y atacó específicamente a las ciudades santuario. El ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney acusó al ex alcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani de dirigirla como una ciudad santuario. [31] La campaña del alcalde Giuliani respondió diciendo que el gobernador Romney dirigía una mansión santuario y que la ciudad de Nueva York no es un "refugio" para los inmigrantes ilegales. [31]

En julio de 2015, Kathryn Steinle, de 32 años, fue asesinada a tiros por un inmigrante ilegal que había sido deportado cinco veces anteriormente. El tiroteo tuvo lugar en San Francisco, una ciudad santuario, lo que desató un debate nacional sobre la inmigración y las políticas de las ciudades santuario. La exsecretaria de Estado y candidata presidencial Hillary Clinton dijo a la CNN que "la ciudad cometió un error al no deportar a alguien que el gobierno federal creía firmemente que debía ser deportado. No apoyo en absoluto a una ciudad que ignora las pruebas contundentes que indican que se debe actuar en consecuencia". [32] Al día siguiente, su campaña declaró: "Hillary Clinton cree que las ciudades santuario pueden ayudar a mejorar la seguridad pública, y ha defendido esas políticas durante años". [33]

Administración Trump

El 6 de marzo de 2018, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos demandó al estado de California, al gobernador Jerry Brown y al fiscal general del estado, Xavier Becerra , por tres leyes estatales aprobadas recientemente, alegando que las leyes hacían imposible que los funcionarios federales de inmigración hicieran su trabajo y deportaran a criminales nacidos fuera de los Estados Unidos. El Departamento de Justicia calificó las leyes de inconstitucionales y pidió a un juez que las bloqueara. La demanda decía que las leyes estatales "reflejan un esfuerzo deliberado de California para obstruir la aplicación de la ley federal de inmigración por parte de los Estados Unidos". [34]

La administración Trump ya había publicado una lista de principios de inmigración al Congreso. La lista incluía la financiación de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México , una ofensiva contra la afluencia de menores centroamericanos y restricciones a las subvenciones federales a las ciudades santuario. [35] La promesa de retirar "toda la financiación federal a las ciudades santuario" fue un tema clave de la campaña de Trump. El presidente Trump emitió una orden ejecutiva que declaraba que las jurisdicciones que "se nieguen a cumplir" con el artículo 1373 del Título 8 del Código de los Estados Unidos (una disposición de la ley federal sobre el intercambio de información entre autoridades locales y federales) no serían elegibles para recibir subvenciones federales. [36]

Los estados y las ciudades han mostrado respuestas variadas a la orden ejecutiva. Treinta y tres estados introdujeron o promulgaron leyes que exigen que las fuerzas de seguridad locales cooperen con los agentes del ICE y las solicitudes de detención de reclusos no ciudadanos para su deportación. Otros estados y ciudades han respondido no cooperando con los esfuerzos federales en materia de inmigración o mostrando políticas de bienvenida hacia los inmigrantes. [36] California rechazó abiertamente los intentos de la administración de "tomar medidas drásticas contra las ciudades santuario". Un juez federal de San Francisco estuvo de acuerdo con dos municipios de California en que un intento presidencial de cortarles la financiación federal por no cumplir con las solicitudes de deportación era inconstitucional, [37] y finalmente emitió una orden judicial permanente a nivel nacional contra las disposiciones aparentemente inconstitucionales de la orden. [38]

El 27 de marzo de 2018, la Junta de Supervisores del condado de Orange, California, compuesta exclusivamente por republicanos, votó a favor de sumarse a la demanda del Departamento de Justicia contra el estado. [39] En Chicago, un juez federal dictaminó que la administración Trump no puede retener subvenciones de seguridad pública a las ciudades santuario. Estas decisiones han sido vistas como un revés a los esfuerzos de la administración por obligar a las jurisdicciones locales a ayudar a las autoridades federales con el control de los inmigrantes ilegales. [40] El 5 de julio de 2018, un juez federal confirmó dos de las leyes de santuario de California, pero anuló una disposición clave de la tercera. [41]

Los funcionarios locales que se oponen a las políticas del presidente dicen que cumplir con las órdenes de los agentes federales de inmigración arruinará la confianza establecida entre las fuerzas del orden y las comunidades inmigrantes. Los partidarios de las políticas del presidente dicen que la protección de los inmigrantes frente a las fuerzas del orden hace que las comunidades sean menos seguras y socava el estado de derecho. [40] El 12 de julio de 2019, un tribunal federal de apelaciones de Seattle, en una opinión de 2 a 1, revocó una orden judicial a nivel nacional emitida el año pasado por un juez federal de Los Ángeles. El tribunal de apelaciones dijo que otorgar puntos adicionales en el proceso de solicitud a las ciudades que cooperan era coherente con los objetivos del programa de subvenciones creado por el Congreso. [42]

Ley federal de los Estados Unidos

La Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 abordó la relación entre los gobiernos federal y local. Los delitos menores, como el hurto en tiendas, pasaron a ser motivo de posible deportación. [43] La legislación prohibió a las ciudades que los empleados municipales informaran a las autoridades federales sobre el estatus migratorio de una persona. [44] Nada en la ley obliga a los estados o a los gobiernos locales a ayudar al gobierno federal en la aplicación de la ley sobre inmigración. [45]

La sección 287(g) permite que el personal de las fuerzas de seguridad estatales y locales celebre acuerdos con el gobierno federal para recibir capacitación en materia de aplicación de la ley de inmigración y, posteriormente a dicha capacitación, para hacer cumplir la ley de inmigración. Sin embargo, no otorga ningún poder general para la aplicación de la ley de inmigración por parte de las autoridades estatales y locales. [46] Esta disposición fue implementada por las autoridades locales y estatales en cinco estados, California, Arizona, Alabama, Florida y Carolina del Norte a fines de 2006. [47]

El 16 de junio de 2007, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una enmienda a un proyecto de ley de gastos del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos que retendría los fondos federales para servicios de emergencia de las ciudades santuario. El congresista Tom Tancredo (republicano por Colorado) fue el patrocinador de esta enmienda. Cincuenta demócratas se unieron a los republicanos para apoyar la enmienda. La enmienda tendría que ser aprobada por el Senado de los Estados Unidos para entrar en vigor. [48]

En 2007, los representantes republicanos presentaron una legislación dirigida a las ciudades santuario. Los representantes Brian Bilbray , republicano por California, Ginny Brown-Waite , republicana por Florida, Thelma Drake , republicana por Virginia, Jeff Miller , republicano por Florida, y Tom Tancredo presentaron el proyecto de ley. La legislación convertiría la situación de inmigración ilegal en un delito grave , en lugar de un delito civil. Además, el proyecto de ley apunta a las ciudades santuario al retener hasta el 50 por ciento de los fondos del Departamento de Seguridad Nacional de las ciudades. [49]

El 5 de septiembre de 2007, el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Michael Chertoff, dijo a un comité de la Cámara de Representantes que no toleraría ninguna interferencia de las ciudades santuario que bloquearan su "Programa Piloto Básico" que exige a los empleadores que validen el estatus legal de sus trabajadores. "Estamos explorando nuestras opciones legales. Tengo la intención de emprender acciones legales tan enérgicas como la ley permita para evitar que eso suceda, para evitar ese tipo de interferencia". [50] [51]

El 25 de enero de 2017, el presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 13768, que ordena al Secretario de Seguridad Nacional y al Fiscal General retirar los fondos a las jurisdicciones santuario que se nieguen a cumplir con la ley federal de inmigración. [52] También ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que comenzara a emitir informes públicos semanales que incluyan "una lista completa de acciones criminales cometidas por extranjeros y cualquier jurisdicción que haya ignorado o no haya respetado de alguna otra manera las órdenes de detención con respecto a dichos extranjeros". [52]

Ilya Somin , profesor de Derecho en la Universidad George Mason , ha argumentado que la retención de fondos federales por parte de Trump sería inconstitucional: "Trump y futuros presidentes podrían usar [la orden ejecutiva] para socavar gravemente el federalismo constitucional al obligar a las ciudades y estados disidentes a obedecer los dictados presidenciales, incluso sin autorización del Congreso. La elusión del Congreso también convierte a la orden en una amenaza para la separación de poderes". [53]

El 25 de abril de 2017, el juez de distrito de los EE. UU. William Orrick emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que detenía esta orden ejecutiva. [54] [55] La orden judicial se hizo permanente el 20 de noviembre de 2017, cuando el juez Orrick dictaminó que la sección 9(a) de la orden era " inconstitucional a primera vista ". [56] La sentencia concluyó que la orden viola "la doctrina de separación de poderes y priva [a los demandantes] de sus derechos de la Décima y Quinta Enmienda ". [57]

En diciembre de 2018, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos anuló una ley federal que penalizaba alentar a las personas a entrar o vivir en Estados Unidos ilegalmente. El tribunal dijo que la ley era demasiado amplia al restringir el derecho básico de la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Los opositores a la ley argumentaron que era un peligro para los abogados que asesoran a los inmigrantes y para los funcionarios públicos que apoyan las políticas de santuario. [58] [59] [60]

Jurisdicción

La cuestión de si el gobierno federal o local tiene jurisdicción para detener y deportar a inmigrantes ilegales es un tema delicado y sin resolver, porque la Constitución de los Estados Unidos no ofrece una respuesta clara. Tanto el gobierno federal como los locales ofrecen argumentos para defender su autoridad. La cuestión de la jurisdicción ha sido objeto de intensos debates desde la Ley de Extranjería de 1798. [61]

Los opositores a la vigilancia a nivel local tienden a utilizar la cláusula de naturalización y la cláusula de migración de la Constitución como confirmación textual del poder federal. Debido a que la cláusula de supremacía generalmente se interpreta en el sentido de que la ley federal tiene prioridad sobre la ley estatal, la Corte Suprema de los Estados Unidos en la mayoría de los casos ha fallado a favor del gobierno federal. Algunos estados se han visto afectados por la inmigración ilegal más que otros y han intentado aprobar leyes que limitan el acceso de los inmigrantes ilegales a los beneficios públicos. Un caso notable fue la ley SB 1070 de Arizona , que fue aprobada en 2010 y revocada en 2012 por la Corte Suprema por inconstitucional. [62]

Estados como Arizona, Texas y Nevada justifican las acciones agresivas que han tomado como resultado de los esfuerzos insuficientes del gobierno federal para abordar cuestiones como el uso de escuelas y hospitales por parte de inmigrantes ilegales y los cambios en el paisaje cultural, impactos que son más visibles a nivel local. [63] La ambigüedad y la confusión sobre la jurisdicción es una de las razones por las que las políticas locales y estatales a favor y en contra de las ciudades santuario varían ampliamente según la ubicación en el país.

Efectos

Delito

Los estudios muestran que las ciudades santuario de Estados Unidos no tienen ningún impacto en el crimen o que reducen la tasa de criminalidad. [4] [64] [65] [66] [67] [3] [68] [69] [5]

Según un artículo elaborado por Gale Opposing Viewpoints, un estudio de 2015 del Consejo Americano de Inmigración “determinó que tanto los inmigrantes documentados como los indocumentados tienen menos probabilidades de involucrarse en conductas delictivas que los estadounidenses nativos”, y que hubo una disminución de “delitos violentos y delitos graves contra la propiedad en ciudades con crecientes poblaciones migrantes”. [45]

Un estudio de 2017 en la revista Urban Affairs Review encontró que la política de santuario en sí no tiene un efecto estadísticamente significativo sobre el crimen. [67] [1] [70] [71] [72] Los hallazgos del estudio fueron malinterpretados por el Fiscal General Jeff Sessions en un discurso de julio de 2017 cuando afirmó que el estudio mostró que las ciudades santuario eran más propensas al crimen que las ciudades sin políticas de santuario. [73] [74] Un tercer estudio en la revista Justice Quarterly encontró evidencia de que la adopción de políticas de santuario redujo la tasa de robos, pero no tuvo impacto en la tasa de homicidios excepto en ciudades con poblaciones más grandes de inmigrantes ilegales mexicanos, que tenían tasas más bajas de homicidios. [66]

Según un estudio de Tom K. Wong, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de California en San Diego , publicado por el Center for American Progress , un grupo de expertos progresista : "El crimen es estadísticamente significativamente menor en los condados santuario en comparación con los condados que no lo son. Además, las economías son más fuertes en los condados santuario: desde un ingreso familiar medio más alto, menos pobreza y menos dependencia de la asistencia pública, hasta una mayor participación en la fuerza laboral, mayores proporciones de empleo en relación con la población y un menor desempleo". [3] El estudio también concluyó que las ciudades santuario generan confianza entre las fuerzas del orden locales y la comunidad, lo que mejora la seguridad pública en general. [75] El estudio evaluó las ciudades santuario y las que no lo son, al tiempo que controlaba las diferencias en la población, el porcentaje de población nacida en el extranjero y el porcentaje de población que es latina ". [3]

Un estudio de 2020 concluyó que el Proyecto de Ley 54 del Senado de California (2017) , una legislación sobre ciudades santuario, no tuvo un impacto significativo en las tasas de delitos violentos y contra la propiedad en California. [76]

Un estudio estadounidense de 2021 descubrió que los latinos tenían más probabilidades de denunciar la victimización de un delito a las fuerzas del orden después de que se adoptaran políticas de santuario en sus áreas de residencia. [77]

Economía

Los defensores de la aplicación local de las leyes de inmigración sostienen que unas políticas de inmigración locales más regulatorias harían que los inmigrantes huyeran de esas ciudades y posiblemente de los Estados Unidos en su totalidad, [78] mientras que los oponentes argumentan que las políticas regulatorias sobre los inmigrantes no afectarían su presencia porque los inmigrantes que buscan trabajo se trasladarán en busca de oportunidades económicas a pesar de los desafíos que viven allí. [6] Los inmigrantes ilegales tienden a sentirse atraídos por los estados con más oportunidades económicas y libertad individual. [79] Debido a que no hay datos confiables que pregunten por el estatus migratorio, no hay forma de decir empíricamente si las políticas regulatorias tienen un efecto sobre la presencia de inmigrantes. Un estudio que comparó condados restrictivos con condados no restrictivos encontró que las jurisdicciones locales que promulgaron políticas de inmigración regulatorias experimentaron un efecto negativo de 1-2% en el empleo. [6]

Salud y bienestar

Los resultados de un estudio preliminar indican que el número de ciudades santuario en los EE. UU. afecta positivamente el bienestar de la población inmigrante ilegal. [80] En cuanto a la salud, un estudio en Carolina del Norte encontró que después de la implementación de la sección 287(g), las madres hispanas/latinas tenían más probabilidades que las madres no hispanas/latinas de recibir atención prenatal tardía o inadecuada. Las entrevistas del estudio indicaron que los hispanos/latinos en los condados de la sección 287(g) desconfiaban de los servicios de salud, entre otros servicios, y tenían miedo de ir al médico. [81]

Leyes y políticas por estado y ciudad

Los estados pro-santuario están en azul, los estados que han prohibido las ciudades santuario están en rojo y los estados en gris no tienen una política oficial.

Alabama

Alabama ha prohibido las ciudades santuario. [82] La ley estatal ( Alabama HB 56 ) se promulgó en 2011 y exige una aplicación proactiva de las leyes de inmigración; sin embargo, muchas disposiciones están bloqueadas por los tribunales federales o son objeto de demandas judiciales en curso. [83]

Arizona

Arizona ha prohibido las ciudades santuario. [82] Tras la aprobación de la ley SB 1070 , pocas ciudades de Arizona, si es que hay alguna, son ciudades santuario. Una disposición de la ley SB 1070 exige que las autoridades locales "se pongan en contacto con las autoridades federales de inmigración si tienen una sospecha razonable de que una persona que han detenido o arrestado se encuentra en el país ilegalmente". [85]

Arkansas

Arkansas ha prohibido las ciudades santuario. [82]

California

En octubre de 2017, el gobernador Jerry Brown firmó un proyecto de ley, SB 54 , que convierte a California en un "estado santuario". Prohíbe a las agencias locales y estatales cooperar con el ICE en relación con los inmigrantes ilegales que hayan cometido delitos menores. [90] Según el Centro Nacional de Derecho de Inmigración en 2016, alrededor de una docena de ciudades de California tienen alguna política de santuario formal, y ninguno de los 58 condados de California "cumple con las solicitudes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ". [91]

Colorado

En mayo de 2019, el gobernador Jared Polis firmó el Proyecto de Ley 1124 de la Cámara de Representantes, que prohíbe inmediatamente a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Colorado detener a inmigrantes ilegales únicamente sobre la base de una solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. [105]

Connecticut

En 2013, Connecticut aprobó una ley que otorga a los agentes policiales locales la discreción para llevar a cabo solicitudes de detención de inmigrantes, aunque sólo en el caso de presuntos delincuentes. [109]

Florida

Florida ha prohibido las ciudades santuario. [82] [112]

Georgia

Georgia prohibió las "ciudades santuario" en 2010, y en 2016 fue más allá al exigir a los gobiernos locales que, para obtener financiación estatal, certifiquen que cooperan con los funcionarios federales de inmigración. [120]

Illinois

En agosto de 2017, el gobernador de Illinois, Bruce Rauner, firmó un proyecto de ley que prohibía a la policía estatal y local arrestar a cualquier persona únicamente por su estatus migratorio o debido a detenciones federales. [122] [123] [124] [125] Algunos compañeros republicanos criticaron a Rauner por su acción, alegando que el proyecto de ley convertía a Illinois en un estado santuario. Las asociaciones de alguaciles y jefes de policía de Illinois declararon que el proyecto de ley no impide la cooperación con el gobierno federal ni da refugio a los inmigrantes ilegales. Ambas organizaciones apoyan el proyecto de ley. [126] [127] [128]

Indiana

Indiana ha prohibido las ciudades santuario desde 2011. [137]

Iowa

Iowa ha prohibido las ciudades santuario. [82]

Kansas

Kansas ha prohibido las ciudades santuario. [138]

Luisiana

Maine

Una orden ejecutiva de 2004 prohibía a los funcionarios estatales preguntar sobre el estatus migratorio de las personas que solicitaban asistencia pública. En 2011, el gobernador entrante de Maine, Paul LePage , anuló esta orden y declaró que “la intención de esta administración es promover, en lugar de obstaculizar, la aplicación de la ley federal de inmigración”.

Maryland

Massachusetts

Massachusetts tiene una ley a favor de las ciudades santuario. [145] La Corte Suprema Judicial de Massachusetts dictaminó en julio de 2017 que una persona no puede ser detenida únicamente debido a una orden de detención del ICE. [146] [147]

Michigan

Minnesota

Misisipí

Mississippi ha prohibido las ciudades santuario. [82]

Misuri

Missouri ha prohibido las ciudades santuario. [82]

Montana

En abril de 2021, el gobernador Greg Gianforte firmó un proyecto de ley que prohíbe las ciudades santuario en Montana. [155] [156] [157] Montana se convirtió en el decimotercer estado en prohibir las ciudades santuario.

Nevada

Nueva York

El estado de Nueva York tiene una ley que favorece las ciudades santuario. [160]

Nueva Jersey

En 2018, el fiscal general Gurbir Grewal emitió la "Directiva de Confianza para los Inmigrantes", que convirtió a Nueva Jersey en un estado santuario. [167] Entre los municipios que se consideran ciudades santuario se encuentran Asbury Park, Camden, East Orange, Hoboken, Jersey City, Linden, New Brunswick, Newark, North Bergen, Plainfield, Trenton y Union City. [168] Aquellos con órdenes ejecutivas específicas hechas por alcaldes o resoluciones de los consejos municipales son:

Nuevo Méjico

A todas las cárceles del condado se les prohíbe respetar las órdenes de detención del ICE, a menos que tengan una orden de arresto firmada por un juez. [179]

Carolina del Norte

Carolina del Norte ha prohibido las ciudades santuario. [82] El estado restringe a cualquier ciudad o municipio la posibilidad de negarse a cooperar con los funcionarios federales de inmigración y control de aduanas. [180] Por lo tanto, no hay ciudades santuario oficiales en el estado. Un proyecto de ley, inicialmente bajo consideración a partir de marzo de 2017, se titula Ley de Protección de los Ciudadanos de 2017 o HB 63. Según las nuevas disposiciones, el estado podría negar la libertad bajo fianza a los inmigrantes ilegales para quienes el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) haya emitido una orden de detención; permitir que el estado retenga los ingresos fiscales de las ciudades que no cumplan con las regulaciones de inmigración estatales; y alentar a los informantes a identificar a los municipios que violan estas leyes. [181] Una versión similar de la HB 63 se presentó en febrero de 2023 durante la sesión 2023-2024. [182]

Dakota del Norte

En 2023, el estado promulgó una ley [183] ​​que prohíbe el establecimiento de zonas santuario. La medida prohíbe a los gobiernos locales y a las instituciones de educación superior establecer políticas que impidan a las autoridades denunciar a los inmigrantes ilegales ante los funcionarios federales o que permitan a los inmigrantes ilegales el derecho legal de permanecer en una jurisdicción. [184]

Ohio

Oregón

Ley estatal aprobada en 1987: “Estatuto Revisado de Oregón 181.850, que prohíbe a los agentes de policía a nivel estatal, de condado o municipal hacer cumplir las leyes federales de inmigración que se dirigen a personas en función de su raza u origen étnico, cuando esas personas no son sospechosas de ninguna actividad delictiva”. [193] [194]

Pensilvania

Hay 17 jurisdicciones santuario en el estado de Pensilvania . [198] [199] Existen jurisdicciones santuario en el condado de Bradford , el condado de Bucks , el condado de Delaware , el condado de Erie , el condado de Franklin , el condado de Lebanon , el condado de Lehigh , el condado de Lycoming , el condado de Montgomery , el condado de Montour , el condado de Perry , el condado de Filadelfia , el condado de Pike y el condado de Westmoreland .

Rhode Island

En 2014, el gobernador Lincoln Chafee implementó una nueva política que ordenaba al Departamento Correccional dejar de respetar las órdenes de detención de inmigrantes sin una orden judicial. [202]

Carolina del Sur

Carolina del Sur ha prohibido las ciudades santuario. [82]

Tennesse

La ley estatal de Tennessee prohíbe a los "gobiernos o funcionarios locales elaborar políticas que impidan a las entidades locales cumplir con la ley federal de inmigración". [203] En 2017, la legislación propuesta en la Asamblea General de Tennessee iría más allá, reteniendo la financiación de los gobiernos locales considerados insuficientemente cooperativos con el gobierno federal. [203]

Texas

En Texas, ninguna ciudad ha declarado formalmente su estatus de "santuario". Unas pocas no cooperan plenamente con las autoridades federales de inmigración y han recibido una respuesta negativa de la legislatura. [207] Varias veces se han presentado ante la Legislatura de Texas proyectos de ley que buscan privar de fondos estatales a los departamentos de policía y municipios que no cooperan con las autoridades federales . [207] En febrero de 2017, el gobernador de Texas, Greg Abbott, bloqueó la financiación al condado de Travis, Texas, debido a su política de ciudad santuario de facto recientemente implementada . [208] [209]

En mayo de 2017, Abbott convirtió en ley el Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas , que prohíbe efectivamente las ciudades santuario al acusar a los funcionarios del condado o de la ciudad que se niegan a trabajar con funcionarios federales y al permitir que los agentes de policía verifiquen el estatus migratorio de aquellos que detienen si así lo desean. [210] [211] En mayo de 2018, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito determinó que la ley no viola la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [212] [213]

Vermont

En 2017, Vermont aprobó una ley que otorga al gobernador la autoridad exclusiva para comprometer a las fuerzas del orden estatales o locales a hacer cumplir la ley federal de inmigración. [214] El gobernador Phil Scott dijo: "Quiero ser muy claro en que esta ley ha sido cuidadosamente elaborada a través de un proceso de creación de consenso para confirmar que Vermont sigue cumpliendo con la ley federal, que no estaríamos estableciendo un estado santuario". [215] Anteriormente, una ley de 2014 ordenó a las fuerzas del orden locales que ignoraran las detenciones de inmigración, pero el cumplimiento era opcional. [216]

Washington

En junio de 2019, Washington promulgó una medida a favor de las ciudades santuario, similar a las leyes de California y Oregón, que se encuentran entre los mandatos estatales más estrictos del país. [217]

Washington DC

Washington DC es una ciudad santuario. [219]

Canadá

Canadá central

Toronto fue la primera ciudad de Canadá en declararse ciudad santuario, cuando el Ayuntamiento de Toronto votó 37 a 3 en febrero de 2013 para adoptar una política que permitiera a los inmigrantes ilegales acceder a los servicios de la ciudad. [220] Hamilton, Ontario, se declaró ciudad santuario en febrero de 2014 después de que el Ayuntamiento de Hamilton votara por unanimidad para permitir a los inmigrantes ilegales acceder a servicios financiados por la ciudad, como refugios, viviendas y bancos de alimentos. [221]

En respuesta a la Orden Ejecutiva 13769 del presidente estadounidense Donald Trump , el ayuntamiento de London, Ontario, votó por unanimidad declarar a London ciudad santuario en enero de 2017 [222] y Montreal hizo lo mismo en febrero de 2017 después de una votación unánime. Montreal eliminó su estatus de ciudad santuario en 2019. [223]

Oeste de Canadá

Si bien Vancouver no es una ciudad santuario, adoptó una política de "Acceso a los servicios de la ciudad sin miedo" para los residentes indocumentados o con un estatus migratorio incierto en abril de 2016. [224] La política no se aplica a los servicios municipales operados por juntas individuales, incluidos los servicios proporcionados por el Departamento de Policía de Vancouver , la Biblioteca Pública de Vancouver o la Junta de Parques de Vancouver . [225]

A partir de febrero de 2017 , las ciudades de Calgary , Ottawa , Regina , Saskatoon y Winnipeg están considerando mociones para declararse ciudades santuario. [225] [226]

En septiembre de 2018, Edmonton adoptó la política "Acceso sin miedo" para residentes indocumentados y vulnerables.

Reino Unido

En el Reino Unido , las ciudades santuario brindan servicios (como vivienda, educación e integración cultural) a los solicitantes de asilo (es decir, personas que huyen de un país y buscan protección en otro). [7] El movimiento comenzó en Sheffield en 2005. Fue motivado por una política nacional adoptada en 1999 para dispersar a los solicitantes de asilo a diferentes pueblos y ciudades del Reino Unido.

Sheffield

En 2009, el ayuntamiento de Sheffield redactó un manifiesto que describía las principales áreas de preocupación y 100 organizaciones que lo apoyaban lo firmaron. [227]

La condición de una ciudad como lugar de refugio no es necesariamente una designación gubernamental formal. La organización City of Sanctuary alienta a grupos de base locales en todo el Reino Unido e Irlanda a crear una cultura de hospitalidad hacia los solicitantes de asilo. [228]

Glasgow

Glasgow es una conocida ciudad santuario en Escocia . En 2000, el ayuntamiento aceptó a sus primeros solicitantes de asilo reubicados por el Ministerio del Interior . El Ministerio del Interior proporcionó fondos para apoyar a los solicitantes de asilo, pero también los deportaba por la fuerza ("decomisos de expulsión") si se determinaba que no podían permanecer en el Reino Unido. En 2010, Glasgow había aceptado a 22.000 solicitantes de asilo de 75 naciones diferentes. En 2007, los residentes locales, molestos por el impacto humano de los decomisos de expulsión, organizaron guardias para advertir a los solicitantes de asilo cuando las furgonetas del Ministerio del Interior estaban en el vecindario. También organizaron protestas y vigilias que llevaron al fin de los decomisos de expulsión. [9] [11]

Irán

La organización nacional de inmigración tiene un programa para construir ciudades "invitadas". [229] [230]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Loren Collingwood, Benjamin Gonzalez-O'Brien y Stephen El-Khatib Oct (3 de octubre de 2016). "Las ciudades santuario no experimentan un aumento de la delincuencia". Washington Post .
  2. ^ ab Martínez, Daniel E.; Martínez-Schuldt, Ricardo; Cantor, Guillermo (2018). "Ciudades Santuario" y Crimen . págs. 270–283. doi :10.4324/9781317211563-21. ISBN 9781317211563.
  3. ^ abcd "Los efectos de las políticas de santuario en el crimen y la economía". Center for American Progress. 26 de enero de 2017.
  4. ^ ab Martínez, Daniel E.; Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Cantor, Guillermo (2017). "¿Proporcionar santuario o fomentar el crimen? Una revisión de la investigación sobre las "ciudades santuario" y el crimen". Sociology Compass . 12 : e12547. doi :10.1111/soc4.12547. ISSN  1751-9020.
  5. ^ ab Hausman, David K. (14 de octubre de 2020). "Las políticas de santuario reducen las deportaciones sin aumentar la delincuencia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (44): 27262–27267. Bibcode :2020PNAS..11727262H. doi : 10.1073/pnas.2014673117 . ISSN  0027-8424. PMC 7959582 . PMID  33077607. S2CID  224810244. 
  6. ^ abc Pham, Huyen; Van, Pham Hoang (noviembre de 2012). "El impacto económico de la regulación de la inmigración local: un análisis empírico". Cardozo Law Review . 32 : 485–518.
  7. ^ ab Van Steenbergen, Marishka (10 de mayo de 2012). "La ciudad de Sanctuary se preocupa por el bienestar de los solicitantes de asilo, ya que el contrato de vivienda pasa a manos de una empresa de seguridad privada". The Guardian .
  8. ^ Randy K. Lippert; Sean Rehaag (2013). Prácticas de santuario en perspectivas internacionales: migración, ciudadanía y movimientos sociales. Routledge. ISBN 978-0-415-67346-4.
  9. ^ ab Nicoll, Vivienne (25 de agosto de 2014). "La ciudad ofrece refugio a los refugiados de Siria". Evening Times .
  10. ^ "Swansea City of Sanctuary - Construyendo una cultura de hospitalidad para las personas que buscan refugio". swansea.cityofsanctuary.org . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
  11. ^ ab Forrest, Adam (14 de junio de 2010). «Sanctuary City». The Big Issue . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
  12. ^ "El sheriff del condado de Dallas alivia las detenciones de inmigración por delitos menores". The Dallas Morning News . 11 de octubre de 2015.
  13. ^ "Las ciudades y los estados resisten y ayudan a combatir la inmigración de nuevas maneras". pew.org . 3 de agosto de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  14. ^ "Informe: Casi la mitad de los estadounidenses viven en jurisdicciones con políticas de santuario". Fox News Insider . 11 de mayo de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  15. ^ ab Dinan, Stephen. "La mitad de los estadounidenses viven ahora en 'santuarios' que protegen a los inmigrantes". The Washington Times . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
  16. ^ Paik, A. Naomi (2017). "Futuros abolicionistas y el movimiento santuario estadounidense". Raza y clase . 59 (2): 3–25. doi :10.1177/0306396817717858. S2CID  148696547.
  17. ^ Luna, Dakota Smith, Cindy Carcamo, Molly O'Toole, Taryn (16 de abril de 2019). "California contraataca cuando Trump amenaza con 'abandonar' a los inmigrantes en 'ciudades santuario'". Los Angeles Times . Consultado el 16 de abril de 2019. El término data de la década de 1980, cuando Berkeley y algunos otros municipios se declararon como tales para aceptar a los inmigrantes de América Central.{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. ^ Bracken, Amy (29 de diciembre de 2016). "Por qué es necesario saber sobre la guerra civil de Guatemala". Public Radio International.
  19. ^ Bauder, Harald (1 de abril de 2017). "Ciudades santuario: política y práctica en perspectiva internacional". Migración internacional. 55.(2): 174-187. ISSN 1468-2435.
  20. ^ Cunningham, Hilary, Dios y César en el Río Grande: santuario y la política de la religión (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995),
  21. ^ Mancina, P. 2013 “El nacimiento de una ciudad-santuario: una historia de santuario gubernamental en San Francisco”. En RK Lippert y S. Rehaag (Eds) Prácticas de santuario en perspectivas internacionales: migración, ciudadanía y movimientos sociales. Abingdon, Reino Unido, Routledge: 205–218.
  22. ^ Florido, Adrian (22 de agosto de 2015). "Alien%2C"%20y%20especialmente%20",no%27t%20always%20like%20that. "Trazando el cambiante significado de 'Alien'". NPR .{{cite news}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )
  23. ^ abc Emily Guskin, 'Ilegal', 'indocumentado', 'no autorizado': los medios de comunicación cambian el lenguaje sobre la inmigración", Pew Research Center (17 de marzo de 2013).
  24. ^ Shoichet, Catherine E. (21 de enero de 2021). «Biden quiere eliminar esta controvertida palabra de las leyes estadounidenses». CNN . Consultado el 22 de enero de 2021 .
  25. ^ "HOJA INFORMATIVA: El presidente Biden envía un proyecto de ley de inmigración al Congreso como parte de su compromiso de modernizar nuestro sistema de inmigración". Transición Biden-Harris . 20 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
  26. ^ abcd Stephen Hiltner, Ilegal, indocumentado, no autorizado: los términos de los informes de inmigración, New York Times (10 de marzo de 2017).
  27. ^ ab Rui Kaneya, '¿Ilegal', 'indocumentado' o algo más? No hay un consenso claro todavía, Columbia Journalism Review (23 de diciembre de 2014).
  28. ^ Andrew Beaujon y Taylor Miller Thomas, AP cambia el estilo del término 'inmigrante ilegal', Poynter Institute (2 de abril de 2013).
  29. ^ Derek Hawkins, La larga lucha sobre cómo llamar a los “inmigrantes indocumentados” o, como dijo Trump en su orden, “extranjeros ilegales”, Washington Post (9 de febrero de 2017).
  30. ^ ab "Inicio". Restaurantes Sanctuary ( Presente.org y Restaurant Opportunities Center ) . 2018. Consultado el 6 de octubre de 2022 .
  31. ^ ab Tapper, Jake; Claiborne, Ron (8 de agosto de 2007). "Romney: el 'santuario' de Giuliani en Nueva York para inmigrantes indocumentados". ABC News .
  32. ^ Bradner, Eric (7 de julio de 2015). "Clinton: 'La gente debería confiar en mí y lo hace'". CNN . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  33. ^ Suzanne Gamboa (9 de julio de 2015). "Campaña de Clinton: las ciudades santuario pueden ayudar a la seguridad pública". NBC News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  34. ^ "La administración Trump demanda a California por leyes de inmigración" New York Times , 6 de marzo de 2018. Consultado el 6 de marzo de 2018.
  35. ^ Nakamura, David (8 de octubre de 2017). "La administración Trump publica principios de inmigración de línea dura y amenaza con un acuerdo sobre los 'soñadores'". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  36. ^ ab Chishti, Muzaffar; Pierce, Sarah (19 de abril de 2017). "A pesar de las pocas acciones que ha tomado la administración Trump en relación con las ciudades santuario, los estados y las localidades se apresuran a responder a la retórica". Instituto de Política Migratoria . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  37. ^ Phillips, Amber (25 de abril de 2017). «Análisis | California está en guerra con Trump por las 'ciudades santuario'. Acaba de ganar su primera gran batalla». The Washington Post . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  38. ^ Diamond, Jeremy; McKirdy, Euan (21 de noviembre de 2017). "Juez lanza golpe contra orden de Trump de convertir a la ciudad santuario en una ciudad". CNN . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
  39. ^ "El condado de Orange se suma a la lucha por la ley de santuarios de California". CBS SF Bay Area . 27 de marzo de 2018.
  40. ^ ab "La Corte Federal dice que la Administración Trump no puede negar fondos a las ciudades santuario". NPR.org . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  41. ^ "Juez federal niega intento de la administración Trump de bloquear ley de 'santuario' en California". Los Angeles Times . 5 de julio de 2018.
  42. ^ "La administración Trump obtiene una victoria poco común contra las ciudades santuario". The New York Times . 13 de julio de 2019.
  43. ^ Johnson, Dawn Marie (2001). "Reforma legislativa: la AEDPA y la IIRIRA: tratar los delitos menores como delitos graves a efectos de inmigración". Journal of Legislation . 27 : 477.
  44. ^ Brownstein, Ron (22 de agosto de 2007). «El 'santuario' como campo de batalla». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  45. ^ ab "Ciudades santuario - Documento - Gale en contexto: puntos de vista opuestos". go.gale.com . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  46. ^ Artículo 287(g) de la Ley de Relaciones Internacionales
  47. ^ Katie Zezima, Massachusetts prepara a sus oficiales para hacer cumplir la ley de inmigración The New York Times , 13 de diciembre de 2006
  48. ^ "La Cámara de Representantes aprueba la enmienda Tancredo sobre inmigración". PBS. 20 de junio de 2007. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012. Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  49. ^ Moscoso, Eunice (18 de septiembre de 2007). "Legislación introducida para tipificar como delito la presencia ilegal; castigar a las "ciudades santuario"". Austin American-Statesman . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2007. Consultado el 22 de septiembre de 2007 .
  50. ^ Hudson, Audrey (6 de septiembre de 2007). «Chertoff advierte a las «ciudades santuario» intromisivas». The Washington Times . Consultado el 26 de mayo de 2011 .
  51. ^ "Responsabilizar al Departamento de Seguridad Nacional por las lagunas de seguridad". Cámara de Representantes de Estados Unidos. 5 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de mayo de 2011 .
  52. ^ ab "Orden ejecutiva: Mejorar la seguridad pública en el interior de los Estados Unidos". whitehouse.gov . Consultado el 25 de enero de 2017 – vía Archivos Nacionales .,
  53. ^ "Por qué la orden ejecutiva de Trump sobre las ciudades santuario es inconstitucional". Washington Post . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  54. ^ Levin, Sam (25 de abril de 2017). "La orden de Trump de restringir la financiación de las 'ciudades santuario' bloqueada por un juez federal". The Guardian . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  55. ^ Egelko, Bob (25 de abril de 2017). "El juez dice que Trump no puede castigar a las ciudades por sus políticas de ciudades santuario". San Francisco Chronicle . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  56. ^ Visser, Nick (21 de noviembre de 2017). «Juez bloquea permanentemente orden ejecutiva de Trump sobre ciudades santuario». The Huffington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
  57. ^ Condado de Santa Clara v. Trump (17-cv-00485-WHO) , pág. 28 ( ND Cal. 20 de noviembre de 2017), Texto.
  58. ^ Thanawala, S. (5 de diciembre de 2018). Se anula la ley estadounidense contra el fomento de la inmigración ilegal. Recuperado el 2 de marzo de 2019, de https://www.apnews.com/344dab0d2df44a6f995f2773ed61f636
  59. ^ Estados Unidos v. Sineneng-Smith (Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 9.º Circuito, 4 de diciembre de 2018) (http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2018/12/04/15-10614.pdf, archivo del distrito).
  60. ^ Título 8 Extranjeros y nacionalidad, Código de EE. UU. § 1324. Ingreso y acogida de determinados extranjeros (1907).
  61. ^ Booth, Daniel. "EL FEDERALISMO EN CONDICIONES DE HIELO: APLICACIÓN ESTATAL Y LOCAL DE LA LEY FEDERAL DE INMIGRACIÓN". Harvard Journal of Law & Public Policy . 29 : 1068.
  62. ^ Riverstone-Newell, Lori (2013). "La difusión de las resoluciones de la Carta de Derechos Locales a los estados". State and Local Government Review . 45 (1): 14–24. doi :10.1177/0160323X12473123. JSTOR  42002358. S2CID  156585121.
  63. ^ Fandl, Kevin. "Cómo sacar a los estados del negocio de la aplicación de las leyes de inmigración". Harvard Law & Policy Review . 9 : 531.
  64. ^ Ciudades santuario: la política del refugio. Oxford, Nueva York: Oxford University Press. 23 de octubre de 2019. ISBN 9780190937027.
  65. ^ Otsu, Yuki (23 de septiembre de 2019). "Ciudad santuario y crimen". Rochester, Nueva York. SSRN  3453413. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  66. ^ ab Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (2019). "Políticas de santuario e incidentes de violencia a nivel de ciudad, 1990 a 2010". Justice Quarterly . 36 (4): 567–593. doi :10.1080/07418825.2017.1400577. ISSN  0741-8825. S2CID  53056328.
  67. ^ ab Gonzalez, Benjamin; Collingwood, Loren; El-Khatib, Stephen Omar (2019). "La política del refugio: ciudades santuario, delincuencia e inmigración indocumentada". Urban Affairs Review . 55 : 3–40. doi :10.1177/1078087417704974. ISSN  1078-0874. S2CID  32604699.
  68. ^ Shultz, David (15 de febrero de 2020). "El crimen no aumentó cuando California se convirtió en un 'estado santuario'". AAAS . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  69. ^ Otsu, Yuki (24 de octubre de 2019). "Ciudad Santuario y el Crimen". Rochester, Nueva York. SSRN  3453413. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  70. ^ "¿El estatus de ciudad santuario de Filadelfia pone en peligro a sus residentes?". @politifact . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  71. ^ "No hay pruebas de que las ciudades santuario 'generen delitos' - FactCheck.org". FactCheck.org . 10 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  72. ^ "La afirmación de Trump de que las ciudades santuario 'generan delincuencia'". Washington Post . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  73. ^ "Análisis | Jeff Sessions utilizó nuestra investigación para afirmar que las ciudades santuario tienen más delitos. Está equivocado". Washington Post . Consultado el 14 de julio de 2017 .
  74. ^ "Los académicos se oponen a la tergiversación de su estudio por parte del fiscal general" . Consultado el 17 de julio de 2017 .
  75. ^ "El crimen y la pobreza son menores en las ciudades santuario". CityLab . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  76. ^ Kubrin, Charis E.; Bartos, Bradley J. (2020). "Estatus de santuario y delincuencia en California: ¿cuál es la conexión?". Justice Evaluation Journal . 3 (2): 115–133. doi :10.1080/24751979.2020.1745662. ISSN  2475-1979. S2CID  216218129.
  77. ^ Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (11 de enero de 2021). "Políticas de santuario para inmigrantes y comportamiento de denuncia de delitos: un análisis multinivel de los informes de victimización por delitos a las fuerzas del orden, de 1980 a 2004". American Sociological Review . 86 : 154–185. doi : 10.1177/0003122420978406 . ISSN  0003-1224. S2CID  231681112.
  78. ^ Kobach, Kris W. (abril de 2008). "Desgaste mediante la aplicación de la ley: un enfoque racional de la inmigración ilegal". Tulsa Journal of Comparative & International Law . 15 : 155–163.
  79. ^ Nair-Reichert, U. (2015). "Decisiones de ubicación de los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos". Revista de análisis y política regional . 44 (2): 157–165.
  80. ^ Cebula, Richard J. (28 de julio de 2015). "¡Dadme un santuario! El impacto de la libertad personal que ofrecen las ciudades santuario en el patrón de asentamiento de inmigrantes indocumentados en los EE. UU. en 2010, estimaciones de 2SLS". Journal of Economics and Finance . 40 (4): 792–802. doi :10.1007/s12197-015-9333-7. S2CID  153098472.
  81. ^ Rhodes, Scott D.; Mann, Lilli; Simán, Florence; et al. (2015). "El impacto de las políticas locales de aplicación de la ley migratoria en la salud de los inmigrantes hispanos/latinos en los Estados Unidos". Revista estadounidense de salud pública . 105 (2): 329–337. doi :10.2105/ajph.2014.302218. PMC 4318326 . PMID  25521886. 
  82. ^ abcdefghi Shoichet, Catherine E. (9 de mayo de 2019). "Florida está a punto de prohibir las ciudades santuario. Al menos otros 11 estados también lo han hecho". CNN . Consultado el 10 de junio de 2019 .
  83. ^ Braun, Melissa (30 de noviembre de 2011). «La ley de inmigración enfrenta un nuevo desafío». The Southeast Sun. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021. Consultado el 24 de febrero de 2012 .
  84. ^ Watkins, Mia (31 de enero de 2017). "El Ayuntamiento de Birmingham aprueba una resolución sobre ciudad santuario" . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  85. ^ de Tim Steller, ¿Tucson es una "ciudad santuario"? No tan rápido, Arizona Daily Star (23 de febrero de 2016).
  86. ^ "Tucson, Arizona, Proposición 205, Iniciativa de Ciudad Santuario (noviembre de 2019)". Ballotpedia . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  87. ^ "Los candidatos a la alcaldía de Tucson coinciden en que la iniciativa de una 'ciudad santuario' sería perjudicial para la ciudad". tucson.com . 3 de enero de 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  88. ^ "El candidato al Senado estadounidense Mark Kelly critica la iniciativa de Tucson como 'ciudad santuario'". azfamily.com . 24 de julio de 2019. Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  89. ^ Kozachik, Steve. "Vote No a la Propuesta 205". Tucson Weekly . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  90. ^ "El gobernador de California firma el proyecto de ley sobre un 'estado santuario'", NPR . Consultado el 5 de octubre de 2017; "En una medida que desafía a Trump, el Senado de California aprueba el proyecto de ley sobre un estado santuario", CNN.com. Consultado el 2 de julio de 2017.
  91. ^ abcd Cindy Carcamo, Kate Mather y Dakota Smith, La ofensiva de Trump contra la inmigración ilegal deja muchas cosas sin respuesta para ciudades santuario como Los Ángeles, Los Angeles Times (15 de noviembre de 2016).
  92. ^ "Berkeley es la ciudad santuario original" East Bay Express , 14 de febrero de 2017. Consultado el 23 de marzo de 2017.
  93. ^ Mancina, Peter (2016). En el espíritu del santuario: promoción de políticas de ciudades santuario y producción de poder santuario en San Francisco, California (PDF) . Nashville: Tesis y disertaciones electrónicas de la Universidad de Vanderbilt.
  94. ^ Mancina, Peter (2012). "El nacimiento de una ciudad santuario: una historia de santuario gubernamental en San Francisco". En Lippert, Randy; Rehaag, Sean (eds.). Prácticas de santuario en perspectivas internacionales: migración, ciudadanía y movimientos sociales . Nueva York: Routledge. pp. 205–18. ISBN 978-0-415-67346-4.
  95. ^ ""Ciudades santuario", leyes de confianza y vigilancia comunitaria explicadas". American Immigration Council . 18 de julio de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  96. ^ "Ciudades santuario, Estados Unidos". Comité de Acción Política de Empleo y Justicia de Ohio . Salvi Communications.
  97. ^ "Las 'ciudades santuario' acogen a inmigrantes indocumentados – Human Events". Human Events . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  98. ^ Barkas, Sherry (23 de agosto de 2017). "Trump prometió restringir la financiación para las jurisdicciones con estatus de santuario. Esta es la razón por la que Coachella no está preocupada". The Desert Sun. Consultado el 18 de abril de 2019 .
  99. ^ Vega, Priscella (28 de septiembre de 2018). "La ley 'santuario' de California no se aplica a las ciudades autónomas, dictamina un juez en el caso de Huntington Beach". Los Angeles Times . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
  100. ^ Kate Mather y Cindy Chang, El jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles dice que no ayudará a deportar inmigrantes bajo el gobierno de Trump, Los Angeles Times (14 de noviembre de 2016).
  101. ^ Buchanan, Wyatt (14 de noviembre de 2007). "Los supervisores de SF aprueban tarjetas de identificación para residentes". San Francisco Chronicle . Consultado el 17 de abril de 2019 .
  102. ^ Pearson, Michael (8 de julio de 2015). "¿Qué es una ciudad santuario y por qué debería importarte?". CNN . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  103. ^ Schmalz, David. "Seaside se convierte en la primera ciudad santuario de la península de Monterey". MontereyCountyWeekly.com . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
  104. ^ Vaughan, Jessica M.; Griffith, Bryan (22 de marzo de 2021). "Mapas: ciudades santuario, condados y estados".
  105. ^ "Proteger a los residentes de Colorado de los excesos del gobierno federal". leg.colorado.gov . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  106. ^ "El Ayuntamiento de Boulder aprueba el estatus de ciudad santuario". CBS Denver. 4 de enero de 2017. Consultado el 5 de enero de 2017 .
  107. ^ Jon Murray (30 de enero de 2017). "El alcalde Hancock dice que acoge con agrado el título de "ciudad santuario" si eso significa que Denver apoya a los inmigrantes y refugiados". The Denver Post .
  108. ^ "Entender la aplicación de las leyes de inmigración y el papel de la policía de Estes Park" [ enlace roto ] . Dirigido desde: Noticias de la ciudad de Estes Park, 21 de abril de 2017. Consultado el 19 de julio de 2017.
  109. ^ Vigdor, por Neil (28 de noviembre de 2016). "Connecticut podría estar en la mira de la ofensiva de Trump contra las ciudades santuario". Connecticut Post . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  110. ^ "Código municipal de Hartford". www.municode.com . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  111. ^ "El alcalde declara a Middletown ciudad santuario". wtnh.com . 3 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  112. ^ Koh, Elizabeth (14 de junio de 2019). "El gobernador DeSantis convierte en ley la prohibición de las 'ciudades santuario'. No hay ninguna en Florida". Miami Herald . Consultado el 14 de junio de 2019 .
  113. ^ "El condado más grande de Florida cumple con la ofensiva de Trump contra los santuarios", Ray Sanchez, CNN, 27 de enero de 2017.
  114. ^ "El alcalde declara a San Petersburgo ciudad santuario" Bay News 9 , 4 de febrero de 2017. Consultado el 4 de febrero de 2017.
  115. ^ "Refugio en la ciudad soleada" blog de Rick Kriseman. Consultado el 4 de febrero de 2017.
  116. ^ "Los defensores dicen que el 'proyecto de ley santuario' del gobernador de Florida tiene motivaciones políticas". NBC News . 16 de junio de 2019.
  117. ^ "DeSantis de Florida convierte en ley la controvertida prohibición de las ciudades santuario". Fox News . 14 de junio de 2019.
  118. ^ "El gobernador de Florida Ron DeSantis firma un proyecto de ley que prohíbe las ciudades santuario". Miami Herald . Archivado desde el original el 15 de junio de 2019.
  119. ^ "Florida se convierte en el duodécimo estado en prohibir las ciudades santuario".
  120. ^ Jeremy Redmon, ¿Existen ciudades santuario en Georgia?, Atlanta Journal-Constitution (2 de febrero de 2017).
  121. ^ "Mientras Trump promulga la prohibición de refugiados, Atlanta se consolida como una 'ciudad acogedora' - SaportaReport". 30 de enero de 2017 . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  122. ^ Bernal, Rafael (28 de agosto de 2017). "El gobernador de Illinois firma medidas de inmigración y registro automático de votantes". The Hill . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  123. ^ Geiger, Kim (28 de agosto de 2017). "Rauner firma proyectos de ley sobre inmigración y registro automático de votantes". Chicago Tribune . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  124. ^ Runge, Erik (28 de agosto de 2017). "El gobernador Rauner firma un controvertido proyecto de ley sobre inmigración". WGN-TV . Associated Press . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  125. ^ Tareen, Sophia (28 de agosto de 2017). "El gobernador firma una ley que limita la presencia de la policía de Illinois en materia de inmigración". ABC News (de Associated Press ) . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  126. ^ Sfondeles, Tina (22 de agosto de 2017). "La derecha sugiere que el proyecto de ley de inmigración de Rauner respalda el 'principio del fin'". Chicago Sun-Times . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  127. ^ Singman, Brooke (28 de agosto de 2017). "El gobernador republicano Rauner acusado de convertir a Illinois en un 'estado santuario' con una nueva ley". Fox News . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  128. ^ Schoenburg, Bernard (4 de septiembre de 2017). "Algunos republicanos están molestos con Rauner por el proyecto de ley de inmigración". The State Journal-Register . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
  129. ^ Gunderson, Erica. "Bienvenidos a Chicago: explorar lo que significa ser una ciudad santuario". wttw.com . WTTW . Consultado el 15 de enero de 2023 .
  130. ^ Código de Chicago, Ordenanza de bienvenida a las ciudades, capítulo 2-173, chicagocode.org (25 de enero de 2017).
  131. ^ Ordenanza de Ciudad Acogedora Capítulo 2-173 Ordenanza de Ciudad Acogedora, Ciudad de Chicago (25 de enero de 2017).
  132. ^ Recursos de apoyo para ciudades santuario de la ciudad de Chicago Archivado el 26 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Ciudad de Chicago | Oficina de Nuevos Estadounidenses (25 de enero de 2017).
  133. ^ Oficina de Prensa del Alcalde, El alcalde Emanuel reitera el estatus de Chicago como ciudad santuario Archivado el 10 de agosto de 2018 en Wayback Machine , Ciudad de Chicago (13 de noviembre de 2016).
  134. ^ Richard Gonzales, alcalde Rahm Emanuel: 'Chicago siempre será una ciudad santuario' NPR (14 de noviembre de 2016).
  135. ^ Jeff Bossert, La medida de ciudad santuario pasa el concejo de Urbana con una votación de 5 a 1 WILL Illinois public media news (20 de diciembre de 2016).
  136. ^ Bookwalter, Genevieve. "Evanston refuerza la ordenanza de ciudad santuario". chicagotribune.com . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  137. ^ Carden, Dan (28 de enero de 2017). "La ley de Indiana prohíbe las 'ciudades santuario'".
  138. ^ Motter, Sarah (11 de abril de 2022). "El gobernador firma un proyecto de ley para prohibir las ciudades santuario en Kansas". www.kwch.com . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  139. ^ por Robert McClendon, La política de "ciudad santuario" pone fin a la aplicación de las leyes de inmigración por parte del NOPD, NOLA.com | The Times-Picayune (1 de marzo de 2016).
  140. ^ "DOJ: No hay evidencia de que NO sea una ciudad santuario". Fox 8 . 18 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de julio de 2019 .
  141. ^ ab A pesar de la observación de LePage, la etiqueta de "ciudad santuario" no se ajusta a Portland, dicen los funcionarios, Randy Billings, 15 de septiembre de 2015, Portland Press Herald
  142. ^ Laura Schwartzman, La legislación prohibiría las políticas de santuario de Takoma Park Archivado el 29 de enero de 2017 en Wayback Machine , Capital News Service (19 de marzo de 2008).
  143. ^ John Fritze, La Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley de "ciudad santuario", reavivando el debate sobre inmigración, Baltimore Sun (23 de julio de 2016).
  144. ^ Yvonne Wenger, alcaldesa: Baltimore es una "ciudad acogedora" para inmigrantes y refugiados Archivado el 20 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , Baltimore Sun (16 de noviembre de 2016).
  145. ^ Stern, Mark Joseph (25 de julio de 2017). "Cómo Massachusetts se convirtió en un estado santuario". Revista Slate . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  146. ^ {{{first}}} {{{last}}}, Caso reciente: La Corte Suprema Judicial de Massachusetts sostiene que las fuerzas del orden locales carecen de autoridad para detener de conformidad con las órdenes de detención del ICE , 131 Harv. L. Rev. 666 (2017).
  147. ^ Lunn v. Commonwealth , 78 NE3d 1143 (Mass. 2017).
  148. ^ ab Kyle Scott Clauss, Boston ya tiene algunas protecciones de ciudad santuario: gracias a la Ley de Confianza de 2014, la policía no puede detener a alguien en función de su estatus migratorio Archivado el 8 de julio de 2017 en Wayback Machine , Boston Magazine (15 de noviembre de 2016).
  149. ^ "La policía niega cada vez más las solicitudes de detención de inmigrantes ilegales". 10 de enero de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  150. ^ Jonathan Oosting, La iniciativa para prohibir las "ciudades santuario" en Michigan enfrenta críticas de los defensores de los inmigrantes, MLive (30 de septiembre de 2015).
  151. ^ "Kalamazoo reafirma su condición de ciudad santuario". WWMT . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  152. ^ Lauren Gibbons, "Lansing ya no es una ciudad santuario".MLive (12 de abril de 2017)
  153. ^ ab Ibrahim Hirsi, Lo que el conflicto sobre las "ciudades santuario" podría significar para las Ciudades Gemelas, Minn Post (23 de noviembre de 2016).
  154. ^ Mike Mullen, Betsy Hodges: Minneapolis seguirá siendo una "ciudad santuario", a pesar de las amenazas de Trump, City Pages (14 de noviembre de 2016).
  155. ^ Mastrangelo, Dominick (abril de 2021). "El gobernador de Montana firma un proyecto de ley que prohíbe las ciudades santuario". The Hill .
  156. ^ "El gobernador Gianforte firma la prohibición de las 'ciudades santuario'". Abril de 2021.
  157. ^ "Gianforte firma un proyecto de ley que prohíbe las ciudades santuario en Montana". Sioux City Journal . Associated Press. 31 de marzo de 2021.
  158. ^ "Error" (PDF) .
  159. ^ "Las Vegas Metro implementa política de santuario". 17 de febrero de 2019.
  160. ^ Whitford, Emma (7 de febrero de 2017). "La Asamblea de Nueva York aprueba la legislación sobre el 'Estado santuario'". Gothamist . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  161. ^ "El Departamento de Justicia está aumentando la presión sobre las 'ciudades santuario'. Así responden los alcaldes", PBS Newshour, 24 de enero de 2018. Consultado el 24 de enero de 2018.
  162. ^ Weinstein, Matt (1 de febrero de 2017). "Ciudad Santuario: el consejo de Ítaca aprueba una resolución". Ithaca Journal .
  163. ^ Política de la ciudad sobre extranjeros (PDF) , 1989 – vía Nyc.gov
  164. ^ Sparks, Leonard (13 de marzo de 2017). "El Consejo de Newburgh aprueba la política de inmigración de la 'ciudad santuario'". recordonline.com . Consultado el 18 de abril de 2019 .
  165. ^ Goodman, James (20 de enero de 2017). "La alcaldesa Warren actualizará la resolución de Rochester sobre la ciudad santuario". Rochester Democrat and Chronicle .
  166. ^ "En su discurso final sobre el estado de la ciudad, Miner declara a Siracusa una ciudad santuario". WRVO Public Media . 13 de enero de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  167. ^ Chinchilla, Rudy (29 de noviembre de 2018). "Nueva Jersey restringirá la forma en que las fuerzas del orden locales trabajan con el ICE". NBC10 Philadelphia . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  168. ^ "¿Qué ciudades de Nueva Jersey se consideran ciudades santuario?". New Jersey 101.5 – New Jersey News Radio . Febrero de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2017 .
  169. ^ Terrence T. McDonald, The Jersey Journal, 23 de noviembre de 2016, (vía) nj.com, Jersey City protegerá a los inmigrantes del "odio y el prejuicio", dice un concejal, consultado el 24 de noviembre de 2016
  170. ^ Terrence T. McDonald, The Jersey Journal, NJ.com, 2 de febrero de 2017, Fulop dice que firmará una orden que convertirá a Jersey City en una verdadera "ciudad santuario", consultado el 4 de febrero de 2017
  171. ^ Eric Kiefer, NJ Patch, 20 de enero de 2017, (vía) patch.com, Maplewood, la primera ciudad de Nueva Jersey en ofrecer "santuario" a los inmigrantes en 2017, consultado el 20 de enero de 2017
  172. ^ Mazzola, Jessica (29 de enero de 2017). "Por qué estas 5 comunidades 'santuario' de Nueva Jersey podrían ser blanco de Trump". NJ.com . Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  173. ^ "El alcalde de Newark firma una orden ejecutiva que establece una ciudad santuario de gran alcance". NJ.com . Junio ​​de 2017 . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
  174. ^ Vereau, Gery. "Orange aprueba la resolución de la ciudad santuario". voicesofny.org . Archivado desde el original el 16 de abril de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2017 .
  175. ^ "El alcalde de Prospect Park, Mohamed Khairullah, recibe elogios por la orden ejecutiva de la ciudad santuario". Observer.com . 6 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
  176. ^ "Union City se convierte en una ciudad santuario Los comisionados votan por la designación: Union City se ha convertido en el segundo municipio del condado de Hudson (después de Jersey City) en designarse como ciudad santuario a raíz de la orden ejecutiva de Donald Trump que presiona..." 31 de marzo de 2022.
  177. ^ "Hoboken declarada 'ciudad justa y acogedora' para apoyar a los inmigrantes". Hoboken, NJ Patch . 2 de enero de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  178. ^ Bhalla, Ravi (1 de enero de 2018). "Orden ejecutiva que declara a Hoboken una ciudad justa y acogedora" (PDF) . HobokenNJ.gov . Archivado desde el original (PDF) el 21 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  179. ^ Garcia, Uriel J. (22 de marzo de 2017). "Juez: El condado de San Juan no puede cumplir con las 'ordenes de detención de ICE'". Santa Fe New Mexican . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  180. ^ "Proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte penalizaría a las ciudades santuario de inmigración". newsobserver . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  181. ^ "NC House Committee Advances Anti-Immigrant Measure" (Comité de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte promueve medida antiinmigrante). Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  182. ^ "Proyecto de ley de la Cámara de Representantes n.° 63 (sesión 2023-2024) - Asamblea General de Carolina del Norte".
  183. ^ "68.ª Asamblea Legislativa (2023-25)". Consejo Legislativo de Dakota del Norte . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
  184. ^ Turley, Jeremy (16 de enero de 2023). "La Cámara de Representantes de Dakota del Norte avanza con un proyecto de ley que prohíbe las ciudades 'santuario'". The Bismarck Tribune . Consultado el 26 de septiembre de 2024 .
  185. ^ Allard, Sam (10 de febrero de 2017). "En realidad, Cleveland ha sido una "ciudad santuario" desde 1987 según una resolución del Ayuntamiento". Escena de Cleveland . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  186. ^ "Cincinnati es ahora una 'ciudad santuario'. ¿Qué significa eso?". Cincinnati.com . Consultado el 31 de enero de 2017 .
  187. ^ Kelley, Jeremy P. "Los representantes estatales quieren prohibir las escuelas y ciudades 'santuario' para la inmigración". dayton-daily-news .
  188. ^ "Los legisladores republicanos de Ohio quieren prohibir las ciudades y los distritos escolares 'santuario'".
  189. ^ "Bevin anuncia un proyecto de ley para prohibir y definir las ciudades santuario en Kentucky". 12 de julio de 2019.
  190. ^ "Los legisladores republicanos y el gobernador Bevin respaldan la legislación que prohíbe las 'ciudades santuario'". 12 de julio de 2019.
  191. ^ "Proyectos de ley de la Cámara de Representantes de Michigan proponen la eliminación de las ciudades santuario". 22 de abril de 2019.
  192. ^ "Los legisladores estatales consideran prohibir las ciudades santuario en Michigan". 10 de abril de 2019.
  193. ^ "Nuestra opinión: las ciudades 'santuario' no han sido controvertidas en la historia de Oregón". 16 de diciembre de 2016. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  194. ^ Wilson, Conrad (6 de diciembre de 2016). "Potencial propuesta de ley de Oregon para votación tiene como objetivo la ley de inmigración 'santuario'". Oregon Public Broadcasting .
  195. ^ "Beaverton se convierte en ciudad santuario" . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  196. ^ Wilson, Conrad (13 de diciembre de 2016). "Corvallis se declara ciudad santuario". Oregon Public Broadcasting .
  197. ^ "¿Qué es una ciudad santuario y qué significa en Portland?". Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  198. ^ Copeland, Rich (9 de marzo de 2017). "PA's Sanctuary Cities" (Las ciudades santuario de Pensilvania). www.Witf.org . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2019. Consultado el 25 de abril de 2018 .
  199. ^ Vaughan, Jessica M.; Griffith, Bryan (22 de marzo de 2021). "Mapa de la ciudad santuario". Centro de Estudios de Inmigración .
  200. ^ Terruso, Julia. "Kenney: Filadelfia sigue siendo una 'ciudad santuario' a pesar de Trump". The Inquirer.
  201. ^ Zapotosky, Matt (24 de enero de 2018). "El Departamento de Justicia amenaza con citar judicialmente a los fiscales en una batalla cada vez más intensa con las jurisdicciones 'santuario'". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  202. ^ "Rhode Island exigirá una orden judicial para las detenciones". WJAR . Associated Press. 17 de julio de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  203. ^ por Ariana Maia Sawyer, Legislador presenta prohibición de "ciudades santuario" en Tennessee, USA Today Network (8 de febrero de 2017).
  204. ^ "El alcalde de Nashville pide eliminar la ley estatal contra los santuarios". The Associated Press . 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  205. ^ "El alcalde John Cooper revoca la orden ejecutiva de inmigración de Briley y crea un grupo de trabajo". The Tennessean .
  206. ^ Jorge, Kaylin (13 de septiembre de 2019). «El alcalde electo John Cooper: Nashville no puede ser ni será una 'ciudad santuario'». WZTV . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  207. ^ ab Doyin Oyeniyi, ¿Tiene Texas ciudades santuario?, Texas Monthly (11 de febrero de 2016).
  208. ^ "El gobernador de Texas, Abbott, recorta los fondos a Austin por las políticas de ciudad santuario". Fox News . 2 de febrero de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  209. ^ Svitek, Patrick (2 de febrero de 2017). "En la lucha por el "santuario", Abbott corta la financiación al condado de Travis". The Texas Tribune . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  210. ^ "El gobernador de Texas firma un proyecto de ley que apunta a las ciudades santuario". Fox News . 7 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  211. ^ Carter, Brandon (7 de mayo de 2017). "El gobernador de Texas firma una ley que prohíbe las ciudades santuario". The Hill . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  212. ^ {{{first}}} {{{last}}}, Caso reciente: El Quinto Circuito revoca la orden judicial del proyecto de ley de ciudades santuario de Texas , 132 Harv. L. Rev. 1738 (2019).
  213. ^ Ciudad de El Cenizo contra Texas , 890 F.3d 164 (5th Cir. 2018).
  214. ^ Goswami, Neal P. (29 de marzo de 2017). "Scott firma una ley de Vermont que desafía a Trump". Rutland Herald . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  215. ^ Johnson, Mark (28 de marzo de 2017). "Scott firma un proyecto de ley que 'no... establece un estado santuario'". VTDigger . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  216. ^ Aloe, Jess. "Las ciudades de Vermont luchan con las normas del estado santuario". Burlington Free Press . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  217. ^ James, Tom (23 de mayo de 2019). «Washington se une al bloque de estados santuario de la Costa Oeste». The Associated Press . Consultado el 6 de junio de 2019 .
  218. ^ "Seattle seguirá siendo una ciudad santuario para inmigrantes a pesar de la presidencia de Trump, dice el alcalde". Seattle Times . 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
  219. ^ "La alcaldesa Bowser emite una declaración que reafirma que DC es una ciudad santuario". mayor.dc.gov . Consultado el 1 de agosto de 2022 .
  220. ^ Keung, Nicholas (22 de febrero de 2013). «Toronto declarada 'ciudad santuario' para inmigrantes sin estatus». Toronto Star . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  221. ^ Van Dongen, Matthew (12 de febrero de 2014). "Hamilton se convertirá en una 'ciudad santuario' para los recién llegados que temen ser deportados". The Hamilton Spectator .
  222. ^ Maloney, Patrick (31 de enero de 2017). "Londres, Ontario respalda por unanimidad el llamado a declararse ciudad santuario contra Trump". National Post . Postmedia News . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  223. ^ Shingler, Benjamin (20 de febrero de 2017). «Montreal se convierte en una «ciudad santuario» tras una votación unánime». CBC News . CBC . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  224. ^ Fisher, Gavin (7 de abril de 2016). "Vancouver aprueba la política 'Acceso sin miedo' para inmigrantes indocumentados". CBC News . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  225. ^ ab Lindsay, Bethany; Eagland, Nick (11 de febrero de 2017). "Refugiados huyen a Columbia Británica por temor a la represión estadounidense" Times Colonist . Victoria, BC . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  226. ^ Pike, Helen (28 de febrero de 2017). "Nenshi busca más información sobre las implicaciones de convertirse en una 'ciudad santuario'". Metro Calgary . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2018. Consultado el 30 de marzo de 2017 .
  227. ^ "John Darling, Craig Barnett, Sarah Eldridge "City of Sanctuary – a UK initiative for hospitality", Forced Migration Review, 9 de octubre de 2016" (PDF) . FMReview.org . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
  228. ^ "Acerca de Ciudad Santuario". 5 de enero de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  229. ^ "انعکاس آزمون و خطا‌های گذشته در لایحه تشکیل سازمان ملی مهاجرت".
  230. ^ "مجلس انقلابی" سازمان ملی مهاجرت "راه اندازی می کند+متن لایحه". دیدبان ایران . 1 de agosto de 2023.

Lectura adicional