¡Bienvenido!
Hola, Rumping, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Dweller 11:26, 10 de septiembre de 2007 (UTC)
Por favor, consulte la discusión en la página de discusión y revierta su edición. Hubo más de un ataque, consulte los detalles de marzo de 1978. Una noche en Hackney 303 16:11, 3 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Rumping, gracias por el comentario sobre el ensayo. Soy el autor original de este. ¿Alguna idea de cómo solucionar el problema de los "varios problemas"? (Rodclarkeca ( discusión ) 16:39, 22 de junio de 2010 (UTC))
He restablecido la redirección de List A cricket a Limited overs cricket . Las razones se dan en el aviso de edición. Parece que crees que la cantidad de enlaces al esbozo justifica mantenerlo, pero no es así. El hecho es que era un esbozo que no se estaba ampliando y era superfluo para el artículo principal, que encapsula todo su contenido.
No guardamos artículos por el mero hecho de hacerlo. Si alguien busca ListA, encontrará inmediatamente todo lo que necesita en Limited overs. -- BlackJack | página de discusión 08:35, 6 octubre 2007 (UTC)
¿Qué? Por favor, habla con claridad. Pd: ¿Conoces el gag? 212.122.214.173 21:44, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Oh, nunca me había dado cuenta de eso; de todos modos, no es mi escritura en primer lugar :) HarrisonB - Contribuciones 08:56, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Rumping. ¿Cómo es que te diste cuenta tan rápido? Es extraño tener estas categorías en tu lista de vigilancia. En cualquier caso, estaba intentando que las 5 subcategorías de Gente de Holanda Septentrional aparecieran en la primera página. Actualmente, sólo Zaanstad está en la segunda y, a pesar de la advertencia de que pueden aparecer otras subcategorías en otras páginas, creo que es muy probable que la gente asuma que las cuatro que ve es todo lo que hay (y, posteriormente, categorice a la gente de Zaanstad como "Gente de Holanda Septentrional", piense que alguien no está en Wikipedia, etc.). ¿Alguna idea de por qué las subcategorías están repartidas por las páginas y de qué otra forma se puede evitar eso? Cuando el número de miembros es grande, una subcategoría actualmente puede estar completamente oculta. Afasmit 15:44, 19 de octubre de 2007 (UTC)
¿Te refieres al Gran Colisionador de Hadrones? —Comentario anterior sin firmar añadido por 141.213.50.88 ( discusión ) 23:22 21 oct 2007 (UTC)
Gracias por corregir ese error tipográfico. :) · A ndonic O Talk 16:22, 6 de diciembre de 2007 (UTC)
Por favor, eche un vistazo a la charla aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Rumping/User_talk:63.167.255.202#Dec_2007
Me pregunto qué pasa con esa IP... Solía ser .gov, pero ahora parece ser simplemente otra IP de Sprint... Proxy User ( discusión ) 23:02 16 dic 2007 (UTC)
Hola, como has participado en la discusión anterior sobre RM, pensé que también podría interesarte esta . Saludos. Ban Ray 12:44, 3 de enero de 2008 (UTC)
Únase a la discusión aquí . WilliamKF ( discusión ) 16:54 9 feb 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:LondonSE solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{tranclusionless}}</noinclude>).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 04:26 12 feb 2008 (UTC)
Creo que ya está solucionado, gracias. NawlinWiki ( discusión ) 15:16 27 feb 2008 (UTC)
Muy elegante.[3] -- SEWilco ( discusión ) 16:56 6 mar 2008 (UTC)
Hola, ¿podrías mover el texto que está en alemán a tu espacio de usuario, como Usuario:Rumping/Aritmética de intervalos y traducirlo allí? Estamos recibiendo quejas de personas que afirman que el artículo está en otro idioma y, como esta es la Wikipedia en inglés, no debería haber otros idiomas en ningún artículo. ¡Gracias! - P ilotguy contact tower 19:12, 29 de mayo de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla: árbol CPN solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 16:01 12 sep 2008 (UTC)
En cuanto a tu contribución al artículo sobre el símbolo del euro [4], no había nada malo en tu edición, pero solo quiero señalar que ni Wikipedia ni el mundo tienen obligación alguna de cumplir con las "especificaciones" de la UE, como se discutió en la página de discusión y en el artículo mismo. La forma oficial del logotipo y las reglas que lo acompañan que la UE impuso a la eurozona se discuten e ilustran generosamente, y un artículo completo sobre el símbolo presentaría la adaptación real del mismo. Lo cual no tiene nada que ver con las reglas, sino con cómo los tipógrafos y los comerciantes están creando el símbolo.
Resulta cada vez más molesto que la gente siga cambiando el artículo por el viejo comunicado de prensa de la UE. SergioGeorgini ( discusión ) 15:42 24 sep 2008 (UTC)
Gracias por notarlo; ayer hice 1000 redirecciones y probablemente no sea de extrañar que haya cometido un error tipográfico. :-( Carlossuarez46 ( discusión ) 17:04 30 sep 2008 (UTC)
Gracias, ya lo hemos detectado y corregido. También estamos realizando una limpieza manual. Rich Farmbrough 22:48 20 de octubre de 2008 (UTC).
Solo para que lo sepas, este no era un candidato para el CSD. El contenido original fue sobrescrito. Lo revertí. -- Gogo Dodo ( discusión ) 21:15 27 oct 2008 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Ulong, Nueva Gales del Sur y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Ulong . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; tal vez quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 10:22 8 nov 2008 (UTC)
Creo que es apropiado hacer que esto sea una redirección a "skin" ya que es sinónimo de "skin" (ver la nota al pie de ese artículo). Además, todo el contenido de ese artículo se encuentra en otros artículos sobre skin, por lo que no se pierde ninguna información. ¿Qué opinas? kilbad ( discusión ) 00:42 18 nov 2008 (UTC)
Puedes utilizar el siguiente código para tu firma, ya que aparentemente no quieres una página de usuario:
--[[Charla de usuario:Rumping|Rumping]]
Este código mostrará su nombre de usuario y, cuando se haga clic en él, llevará a los usuarios directamente a su página de discusión. Muchos usuarios que no desean una página de usuario utilizan ese tipo de firma. Tenga en cuenta que deberá marcar la casilla de verificación "Firma sin formato" para que el código funcione correctamente. Los usuarios pueden cambiar su firma en Special:Preferences . -- IRP ☎ 21:29, 15 de diciembre de 2008 (UTC)
Únase a la discusión en WT:UTM#Nueva plantilla: uw-affiliate . ¡Gracias! Anomie ⚔ 02:57, 21 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola,
Es un poco largo, pero ¿puedes comentarlo en Template_talk:Euro_adoption_future#I_propose_to_change_the_name_and_the_structure ? Te lo agradeceríamos mucho.
Gracias, Miguel.mateo ( discusión ) 15:42 9 ene 2009 (UTC)
Hola, hace poco revertiste una edición en la que yo revertí a un usuario que intentaba insertar lo siguiente en un artículo: El equipo nacional de fútbol del estado , aunque a menudo se lo denomina (incluso por sí mismo) "Irlanda", juega oficialmente como la "República de Irlanda" porque Irlanda del Norte también presenta un equipo en competiciones internacionales y en 1954 la FIFA ya no estaba dispuesta a tolerar dos equipos llamados "Irlanda". ¿Puedes ayudarme a entender por qué crees que esto es relevante en el artículo? Aparece en la sección "descripción oficial", pero no tiene nada que ver con la descripción oficial. ¿Hay alguna disputa sobre la descripción y estás usando al equipo de fútbol como ejemplo de algo? Gracias. -- HighKing ( discusión ) 15:56 9 feb 2009 (UTC)
Hola, he borrado ese articulo porque ese estadio esta abandonado hace como 4 años, ningun equipo profesional ni siquiera amateur juega ahi, la informacion escrita tambien es erronea, S.Morning no ha jugado un solo partido ahi desde el 2004 o 2003 juegan en La Pintana, pero si crees que no deberia ser borrado... fue mi error. Bye Kyosukekun ( discusion ) 02:32 20 feb 2009 (UTC)
He deshecho la copia y pega del artículo. Quizás te interese leer WP:MOVE -- Rumping (discusión) 23:49 25 feb 2009 (UTC)
¿Puedes invertir el orden? La ortografía correcta de este creador es Serafin, no Seraphin. ¡Gracias de antemano! Milliot ( discusión ) 01:38 26 feb 2009 (UTC)
Hola Rumping, dejé una respuesta a tu mensaje en mi página de discusión -- Marek .69 discusión 01:19, 1 abril 2009 (UTC)
Para su información, A7 no cubre canciones. A9 sería más aplicable. Pero en este caso de artículos, A3/A1 habrían sido opciones aún mejores. --- ¡Soy Spartacus! ¡NO! ¡Soy Spartacus! 00:59, 6 de abril de 2009 (UTC)
Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 12:59 26 may 2009 (UTC)
Esta edición me resulta desconcertante. Después de la edición, el artículo ya no identificaba a Robert Langlands y Diana Shelstad como las personas que dieron nombre al concepto, y ya no se vinculaba con la integral orbital y un par de conceptos más, y ya no comenzaba diciendo al lector lego que el artículo trata de matemáticas. Además, donde yo había puesto G ( F ), con la G y la F correctamente en cursiva según Wikipedia:Manual de estilo (matemáticas) , tenías G(F) sin cursiva. Michael Hardy ( discusión ) 19:02 15 dic 2009 (UTC)
Hola Rumping. Este artículo, que has editado o al que has contribuido, trata de un aspecto importante de la educación en el Reino Unido. Aún necesita atención urgente. Si puedes ayudar, consulta Discusión:Inspección de escuelas independientes para saber cómo se puede mejorar. Gracias. -- Kudpung ( discusión ) 04:56 7 ene 2010 (UTC)
¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! En caso de que aún no lo sepa, un artículo al que ha contribuido recientemente, Climatic Research Unit hacking incident , está en período de prueba . Puede encontrar una descripción detallada de los términos de la prueba de artículos en Wikipedia:Sanciones generales/Prueba de cambio climático . Tenga en cuenta también que los términos de la prueba de algunos artículos se extienden a los artículos relacionados y sus páginas de discusión asociadas.
El mensaje anterior es una plantilla . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que hay algún problema con sus ediciones. Gracias. -- TS 13:41, 12 de febrero de 2010 (UTC)
Hola Rumping. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Tilly Greene , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: otros han contribuido; también el artículo se ha mantenido en Wikipedia:Artículos para eliminación/Tilly Greene . Gracias. JohnCD ( discusión ) 13:54 14 feb 2010 (UTC)
Esta pregunta y respuesta pueden resultar útiles. Maurreen ( discusión ) 06:32 21 feb 2010 (UTC)
He restaurado el artículo. Si no se mejora, podría acabar eliminándose mediante otro proceso. Deberías comprobar el registro de eliminación y ver si el motivo indicado podría mejorarse. - Rjd0060 ( discusión ) 11:53, 1 de marzo de 2010 (UTC)
Revertí tu edición y la volví a cambiar a DAB. También hice lo mismo con la otra. Hombre vestido, mujer desnuda y Hombre vestido, mujer desnuda. No es que me apasione demasiado. Si pudiera elegir, haría ambas redirecciones a CMNF. No dudes en darme tu opinión; también podría hacerlo en esta página de discusión, ya que estoy usando una IP anónima. Saludos. 70.54.181.70 ( discusión ) 18:07, 4 de marzo de 2010 (UTC)
He quitado la etiqueta de propuesta de eliminación de este artículo porque PROD es sólo para eliminaciones no controvertidas. No sólo el artículo ya ha pasado por una discusión de eliminación (ver aquí ), lo que lo haría automáticamente inelegible, sino que en base a esta discusión hay gente que todavía se opone a su eliminación. Si todavía crees que el artículo debería ser eliminado, por favor, llévalo a AfD, gracias. -- A las 04:13 , 13 de marzo de 2010 (UTC)
1- Por favor, utilice la página de discusión antes de realizar cambios... porque estoy ocupado creando páginas sobre todo tipo de temas relacionados con tumores cerebrales.
2- No me importa que hagas este cambio pero entonces el título de astrocitoma de bajo grado también debería adaptarse, para que la página no quede huérfana -- DerekvG ( discusión ) 14:44, 26 de marzo de 2010 (UTC)
No sabía que estaría atento a lo que lo está haciendo. Gracias por avisarme. Justin the Evil Scotman talk 18:40, 30 de marzo de 2010 (UTC)
A mí me pasa lo mismo. Acabo de desactivar el complemento y, para ser sincero, siempre me ha resultado bastante molesto. Gracias por avisarme... Oskilian ( discusión ) 15:17 31 mar 2010 (UTC)
¡Gracias por informarme de mis problemas con la extensión Skype para Firefox! Muchas gracias. Lamento no haberme fijado antes en ellol (discusión) 15:30 31 mar 2010 (UTC)
Hola Rumping. Has eliminado mi eliminación. Creo que la "Federación de Atletismo de Pakistán" debería describirse de forma precisa y específica en el propio artículo. Montell 74 ( discusión ) 19:35 31 mar 2010 (UTC)
Es posible que notes que al menos una de tus ediciones recientes, como la que realizaste en Nickelodeon (Reino Unido e Irlanda) , también introdujo texto extraño alrededor de algunos caracteres numéricos. Esto puede deberse a una combinación de tu navegador y Skype que intentan identificar y resaltar números de teléfono. Gracias. -- Rumping (discusión) 16:25 1 abr 2010 (UTC)
EL PLUGIN DE SKYPE PARA FIREFOX YA ESTÁ DESINSTALADO - muchas gracias -- Yoga Mat ( discusión ) 13:12 6 abr 2010 (UTC)
Gracias por eso. Recibí una advertencia automática de Wikipedia de que Skype estaba interfiriendo, así que lo desactivé ahora :) -- Lotsofmagnets ( discusión ) 07:55, 15 de abril de 2010 (UTC)
Lo mismo digo. aruffo ( discusión ) 15:59 1 may 2010 (UTC)
Recomiendo que el artículo sobre Pulsera (combinatoria) se fusione con Collar (combinatoria) .
Vi que ya habías editado uno (o ambos) de estos artículos. Te invito a participar en la discusión aquí: Discusión:Collar (combinatoria) .
Gracias, Justin W Smith talk / stalk 15:15, 14 de mayo de 2010 (UTC)
No he comprobado si las dos estaciones cuyos artículos fusionaste recientemente eran realmente una, aunque sus existencias no se superponían, pero el artículo resultante es confuso, porque si cuentan como una, ¿por qué están en distritos diferentes? Los lectores no deberían estar confundidos. -- SilasW ( discusión ) 08:36 21 may 2010 (UTC)
Gracias, no tenía idea de que la extensión de Skype hiciera eso. La desactivé porque nunca la uso. -- Limetom 05:16, 22 de mayo de 2010 (UTC)
Saludos, Rumping. Gracias por señalarlo. ¡Saludos! -- Technopat ( discusión ) 13:17 22 may 2010 (UTC)
He iniciado una discusión para abordar las redirecciones asociadas con Titin . Dado que editaste una u otra de las redirecciones en algún momento, o la discutiste en una de las páginas de discusión, quería notificarte sobre la discusión de redireccionamiento . Carcharoth ( discusión ) 11:36 23 may 2010 (UTC)
Hola, en relación con esta edición , es probable que seis decimales sean demasiado precisas. Consulta Wikipedia:Coordenadas geográficas de WikiProject#Precisión , en la que se afirma que 0,000001° es aproximadamente igual a 11 cm de latitud, o a 5,57 cm de longitud en una latitud de 60°. Las estaciones de tren pueden tener varias decenas de metros de ancho y varios cientos de metros de largo. Por lo tanto, una precisión mejor que 10 metros es innecesaria; esto corresponde aproximadamente a 0,0001°, cuatro decimales. La mayoría de los artículos sobre estaciones de tren utilizan una precisión de tres o cuatro decimales. Además, al construir la plantilla de esa manera, las coordenadas se muestran cerca de la parte inferior del artículo; para que coincidan con otros artículos sobre estaciones de tren y se muestren en la parte superior derecha, se necesita al menos otro parámetro: el esencial es -- Red rose64 ( discusión ) 11:24, 24 de mayo de 2010 (UTC) {{coord}}|display=title
Gracias por señalar algo. No es que tenga la menor idea de lo que estás hablando. No pretendo ser grosero, pero como simplemente revertí lo que supuse que era un acto de vandalismo, no asumo la responsabilidad de introducir esa parte, solo de restaurarla. Ni siquiera noté la cosa de Skype. Saludos, -- G-41614 ( discusión ) 12:02 25 may 2010 (UTC)
Re {{ subst :uw-skype}} - no me has enviado ninguno (principalmente porque no tengo Skype, y a su vez porque mi teléfono funciona sin él...), pero hoy te he visto usar el mensaje en otras páginas de discusión. Ocasionalmente he tenido que corregir ediciones incorrectas causadas por Skype, como aquí , así que habría usado la plantilla en ese usuario si hubiera sabido sobre ella... ¿has pensado en agregarla a Template:Singlenotice/inner y también a Wikipedia:Template messages/User talk namespace#Single-level templates ? -- Red rose64 ( discusión ) 13:05, 1 de junio de 2010 (UTC)
Gracias , por cierto, no hay necesidad de copiar lo anterior en mi página de discusión. Al editar mi página de discusión, deberías haber visto este mensaje : Me gusta mantener las conversaciones en un solo lugar, causa menos confusión. -- Red rose64 ( discusión ) 12:12 3 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia:Proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:39 19 jun 2010 (UTC)
Parece que estás al tanto de los vándalos de esta página, y soy nuevo y no tengo idea de cómo proceder. ¡Ni siquiera puedo averiguar a qué versión debería volver! Gracias por lo que puedas hacer. Bearhair ( discusión ) 23:30 1 jul 2010 (UTC)
¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! En caso de que aún no lo sepa, un artículo al que ha contribuido recientemente, Climatic Research Unit email controversial , se encuentra en período de prueba . Puede encontrar una descripción detallada de los términos de la prueba de artículos en Wikipedia:Sanciones generales/Prueba de cambio climático . Tenga en cuenta también que los términos de la prueba de algunos artículos se extienden a los artículos relacionados y sus páginas de discusión asociadas.
El mensaje anterior es una plantilla . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que hay algún problema con sus ediciones. Gracias.
Tenga en cuenta que la página en cuestión está sujeta a una restricción de edición 1RR. Si no está familiarizado con lo que esto significa, se recomienda solicitar una aclaración antes de realizar cualquier modificación al artículo. Probablemente sea mejor resolver cualquier desacuerdo en la página de discusión del artículo antes de agregar texto polémico. Por cierto, esta notificación se envía a todos los editores de los artículos pertinentes. Gracias, dave souza , discusión 17:44, 8 julio 2010 (UTC)
Hola, la política de Wikipedia es minimizar el uso de material con derechos de autor y, por lo tanto, tener tres imágenes prácticamente idénticas viola al menos dos de nuestras políticas: el uso excesivo de imágenes por razones obvias y la posibilidad de sustitución porque el funcionamiento de la barra de desplazamiento se puede explicar fácilmente en el texto (que es lo que ocurre). Probablemente también incumplan la cláusula de necesidad por la misma razón. De manera similar, no hay un problema de punto de vista porque los problemas se explican claramente en el texto. Black Kite (t) (c) 09:47, 19 de agosto de 2010 (UTC)
Hola. Re: Tu comentario: "pero está en una referencia existente". ¿Podrías indicarme el minuto exacto (supongo que te refieres al DVD de Melbourne) que respalda la referencia a Drácula ? Y, si es así, será necesario reformularlo para aclarar de quién es la interpretación (¿de Meat Loaf? ¿del director? "¿Meat Loaf dice que algunas personas han interpretado..."?). Soy dueño del DVD que, según afirmas, respalda la afirmación y podré verificarlo inmediatamente. El JP S me habla 19:37, 30 de noviembre de 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en CA-Cricket Presents solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Fleet Command ( discusión ) 12:27, 2 de enero de 2011 (UTC)
Hola, te invito a una discusión aquí. Gracias Someone65 ( discusión ) 16:03 22 ene 2011 (UTC)
Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:
Hola. Cuando editaste recientemente Red Gulch/Alkali National Back Country Byway , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Byway (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:05, 4 de abril de 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Conferencia de Londres de 1838-39 . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Conferencia de Londres de 1838-39 , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). Fundamento: "Tratado de Londres (1839)" nunca ha sido mencionado como "Conferencia de Londres de 1838-39". Pdfpdf ( discusión ) 16:23 29 may 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Bermondsey by-election, 1909 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación South East London (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:12 28 jun 2012 (UTC)
Podría haber ido a cualquiera de las tres páginas vinculadas y si no fueras un bot te sugeriría que eligieras: Rumping (discusión) 23:39 29 jun 2012 (UTC)
Usted comentó en la discusión de RfD sobre Crítica de Wikipedia en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/5 de agosto de 2012#Crítica de Wikipedia . Esa discusión se cerró por "discutible" debido a que se había convertido unilateralmente en un artículo durante la discusión. Elegí implementar audazmente el consenso aparente de esa discusión y las discusiones anteriores vinculadas desde ella, y la revertí a una página de desambiguación. Esa acción se ha revertido debido a una falta percibida de discusión. Agradecería sus comentarios en Discusión:Crítica de Wikipedia para ver si se puede llegar a un consenso nuevamente para una página de dab, un artículo o una redirección. Thryduulf ( discusión ) 00:39, 9 de septiembre de 2012 (UTC)
La plantilla:Uw-skype ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Marcus Qwertyus ( discusión ) 02:19 24 ene 2013 (UTC)
POLÍTICOS, POR FAVOR, PRESTEN ATENCIÓN, ENVÍEN ESTO A TODOS!!! LA ÚNICA FORMA DE QUE LAS COSAS CAMBIEN ES CUANDO ESTE TIPO DE CORREO ELECTRÓNICO SE TRADUZCA EN VOTACIÓN EN LAS URNAS. LOS PENSIONADOS SON MÁS QUE CUALQUIER OTRO TIPO DE VOTANTE POR RAZA, RELIGIÓN O EDAD. ¿CUÁNDO SE DESPERTARÁN LOS PENSIONADOS Y COMPRENDERÁN QUE TENEMOS EL PODER DE DAR FORMA A LA LEGISLACIÓN?
¿QUÉ NOS PASA? ¡DESPIERTA, GRAN BRETAÑA! EL PAÍS ESTÁ EN LA QUIEBRA Y NO PUEDE AYUDAR A NUESTROS PROPIOS VETERANOS, HUÉRFANOS, PERSONAS SIN HOGAR, ETC. PERO GASTARON 1.200 MILLONES EN EVENTOS DEL G-20, EN AYUDA A LA INDIA, GRECIA Y TURQUÍA. Y AHORA PAKISTÁN, AFGANISTÁN, MILES DE MILLONES DE LIBRAS EN IMPUESTOS. LOS JUBILADOS QUE VIVEN CON UN INGRESO FIJO NO RECIBEN AYUDA MIENTRAS NUESTRO GOBIERNO Y LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS GIRAN MILES DE MILLONES EN TODO EL MUNDO. AHORA LA GENTE QUE HA ESTADO PAGANDO A ESTE SISTEMA CORRUPTO DURANTE AÑOS NECESITA EL DINERO QUE EL GOBIERNO NOS DICE QUE SE ESTÁ ACABANDO Y QUE TENEMOS QUE TRABAJAR MÁS TIEMPO PORQUE LOS BANCOS HAN JUGADO Y PERDIDO EL 75% DE LOS FONDOS DE PENSIONES. VIVIMOS EN UN PAÍS DONDE SE HAN INCUMPLIDO LAS PROMESAS, SE HA DEFRAUDADO A LOS JÓVENES, LAS PERSONAS SIN HOGAR NO TIENEN REFUGIO, LOS NIÑOS PASAN HAMBRE, LAS FAMILIAS CON SALARIOS MÍNIMOS ESTÁN ENDEUDADAS TRATANDO DE SOBREVIVIR, LOS DESEMPLEADOS SON SELECCIONADOS PORQUE NO HAY EMPLEOS, LOS QUE ESTÁN EN LA PARTE INFERIOR DE LA ESCALA SALARIAL, LAS PENSIONES Y LOS DEMANDANTES DE EMPLEO NO PUEDEN PAGAR LAS FACTURAS BÁSICAS DE CALEFACCIÓN E ILUMINACIÓN. UN PAÍS QUE TIENE UNA DEUDA DE 1,3 BILLONES DE DÓLARES Y NO TIENE FORMA POSIBLE DE PAGARLA DEBIDO A MALAS POLÍTICAS, 2013 ESTO NO ES LO QUE ME HICIERON CREER QUE SERÍA, TRISTE, ¿NO? ME PREGUNTO CÓMO SERÍA SI RECIBIÉRAMOS EL MISMO APOYO QUE RECIBEN OTROS PAÍSES. — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.183.128.240 ( discusión ) 01:45 1 sep 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo La resurrección de la hija de Jairo debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Café // Tómate una taza // Ensayo // 21:49, 18 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Rumping. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Rumping. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Rumping. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La plantilla:Belgian-railway-routemap ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . AlgaeGraphix ( discusión ) 15:59, 7 enero 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Temporada piloto (serie de televisión) debido a la siguiente preocupación:
Las fuentes son TV.com e IMDb, ninguna de las cuales es confiable. El programa duró muy poco y no recibió atención de los medios.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 04:46, 24 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Plantilla:Reverend ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 23:31 9 dic 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
