stringtranslate.com

Primera guerra chino-japonesa

La Primera Guerra Sino-Japonesa (25 de julio de 1894 - 17 de abril de 1895) o Primera Guerra China-Japonesa fue un conflicto entre la dinastía Qing y el Imperio de Japón principalmente por la influencia en Corea . [2] Después de más de seis meses de éxitos ininterrumpidos de las fuerzas terrestres y navales japonesas y de la pérdida del puerto de Weihaiwei , el gobierno Qing pidió la paz en febrero de 1895.

La guerra demostró el fracaso de los intentos de la dinastía Qing de modernizar su ejército y defenderse de las amenazas a su soberanía, especialmente si se compara con la exitosa Restauración Meiji de Japón . Por primera vez, el dominio regional en Asia Oriental pasó de China a Japón; [3] el prestigio de la dinastía Qing, junto con la tradición clásica en China, sufrió un duro golpe. La humillante pérdida de Corea como Estado tributario provocó una protesta pública sin precedentes. Dentro de China, la derrota fue un catalizador para una serie de agitaciones políticas lideradas por Sun Yat-sen y Kang Youwei , que culminaron en la Revolución de 1911 y el fin definitivo del gobierno dinástico en China .

La guerra se conoce comúnmente en China como la Guerra de Jiawu ( chino :甲午戰爭; pinyin : Jiǎwǔ Zhànzhēng ), en referencia al año (1894) denominado según el tradicional sistema sexagenario de años. En Japón, se llama Guerra Japón-Qing ( japonés :日清戦争, Hepburn : Nisshin sensō ) . En Corea, donde tuvo lugar gran parte de la guerra, se la llama Guerra Qing-Japón ( coreano : 청일전쟁 ; Hanja : 淸日戰爭).

Fondo

Después de dos siglos, la política japonesa de reclusión bajo los shōguns del período Edo llegó a su fin cuando el país se abrió al comercio mediante la Convención de Kanagawa en 1854. En los años posteriores a la Restauración Meiji de 1868 y la caída del shogunato , el recién formado gobierno Meiji se embarcó en reformas para centralizar y modernizar Japón. [4] Los japoneses habían enviado delegaciones y estudiantes alrededor del mundo para aprender y asimilar las artes y ciencias occidentales , con la intención de hacer de Japón un igual a las potencias occidentales. [5] Estas reformas transformaron a Japón de una sociedad feudal a un estado industrial moderno.

Durante el mismo período, la dinastía Qing también comenzó a sufrir reformas tanto en la doctrina militar como en la política, pero tuvo mucho menos éxito.

política coreana

En enero de 1864, el rey Cheoljong murió sin un heredero varón y, mediante los protocolos de sucesión coreanos, el rey Gojong ascendió al trono a la edad de 12 años. Sin embargo, como el rey Gojong era demasiado joven para gobernar, el padre del nuevo rey, Yi Ha-ŭng, se convirtió en el Daewongun , o señor de la gran corte, y gobernó Corea en nombre de su hijo como regente. [6] Originalmente el término Daewongun se refería a cualquier persona que no era en realidad el rey pero cuyo hijo tomaba el trono. [6] Con su ascenso al poder, Daewongun inició una serie de reformas diseñadas para fortalecer la monarquía a expensas de la clase Yangban . También siguió una política aislacionista y estaba decidido a purgar el reino de cualquier idea extranjera que se hubiera infiltrado en la nación. [7] En la historia de Corea, los suegros del rey disfrutaron de un gran poder, en consecuencia, el Daewongun reconoció que cualquier futura nuera podría amenazar su autoridad. [8] Por lo tanto, intentó prevenir cualquier posible amenaza a su gobierno seleccionando como nueva reina para su hijo a una niña huérfana del clan Yŏhŭng Min , que carecía de conexiones políticas poderosas. [9] Con la reina Min como su nuera y consorte real, el Daewongun se sentía seguro en su poder. [9] Sin embargo, después de convertirse en reina, Min reclutó a todos sus parientes y los designó para puestos influyentes en nombre del rey. La Reina también se alió con enemigos políticos de Daewongun , de modo que a finales de 1873 había movilizado suficiente influencia para derrocarlo del poder. [9] En octubre de 1873, cuando el erudito confuciano Choe Ik-hyeon presentó un memorial al rey Gojong instándolo a gobernar por derecho propio, la reina Min aprovechó la oportunidad para forzar el retiro de su suegro como regente. [9] La salida del Daewongun llevó al abandono de Corea de su política aislacionista. [9]

Apertura de Corea

Caricatura sobre la disputa entre China, Japón y Rusia sobre Corea, publicada en la primera edición de Tôbaé , 1887

El 26 de febrero de 1876, tras los enfrentamientos entre japoneses y coreanos, se firmó el Tratado de Ganghwa , que abrió Corea al comercio japonés. En 1880, el rey envió una misión a Japón que estaba encabezada por Kim Hong-jip , un entusiasta observador de las reformas que allí se estaban produciendo. [10] Mientras estaba en Japón, el diplomático chino Huang Zunxian le presentó un estudio llamado "Una estrategia para Corea" ( chino :朝鮮策略; pinyin : Cháoxiǎn cèlüè ). [10] Advirtió sobre la amenaza que representaban los rusos para Corea y recomendó que Corea mantuviera relaciones amistosas con Japón, que en ese momento era demasiado débil económicamente para ser una amenaza inmediata, que trabajara estrechamente con China y buscara una alianza con los rusos. Estados Unidos como contrapeso a Rusia. [11] Después de regresar a Corea, Kim presentó el documento al rey Gojong, quien quedó tan impresionado con el documento que hizo hacer copias y las distribuyó a sus funcionarios. [12]

En 1880, siguiendo el consejo chino y rompiendo con la tradición, el rey Gojong decidió establecer relaciones diplomáticas con Estados Unidos. [13] Después de negociaciones a través de la mediación china en Tianjin, el Tratado de Paz, Amistad, Comercio y Navegación se firmó formalmente entre Estados Unidos y Corea en Incheon el 22 de mayo de 1882. [13] Sin embargo, se plantearon dos cuestiones importantes. por el tratado. El primero se refería al estatus de Corea como nación independiente. Durante las conversaciones con los estadounidenses, los chinos insistieron en que el tratado contuviera un artículo que declarara que Corea era una dependencia de China y argumentaron que el país había sido durante mucho tiempo un estado tributario de China. [13] Pero los estadounidenses se opusieron firmemente a tal artículo, argumentando que un tratado con Corea debería basarse en el Tratado de Ganghwa, que estipulaba que Corea era un estado independiente. [14] Finalmente se llegó a un compromiso, y Shufeldt y Li acordaron que el rey de Corea notificaría al presidente de Estados Unidos en una carta que Corea tenía un estatus especial como estado tributario de China. [14] El tratado entre el gobierno coreano y los Estados Unidos se convirtió en el modelo para todos los tratados entre este país y otros países occidentales. Posteriormente, Corea firmó tratados comerciales similares con Gran Bretaña y Alemania en 1883, con Italia y Rusia en 1884, y con Francia en 1886. Posteriormente, se concluyeron tratados comerciales con otros países europeos. [15]

reformas coreanas

Después de 1879, las relaciones de China con Corea quedaron bajo la autoridad de Li Hongzhang, quien había surgido como una de las figuras más influyentes en China después de desempeñar un papel importante durante la Rebelión Taiping , y también era un defensor del Movimiento de Autofortalecimiento . [12] En 1879, Li fue nombrado gobernador general de la provincia de Zhili y comisionado imperial para los puertos del norte. Estaba a cargo de la política de China hacia Corea e instó a los funcionarios coreanos a adoptar el propio programa de autofortalecimiento de China para fortalecer a su país en respuesta a las amenazas extranjeras, a lo que el rey Gojong se mostró receptivo. [12] El gobierno coreano, inmediatamente después de abrir el país al mundo exterior, siguió una política de ilustración destinada a lograr la prosperidad nacional y la fuerza militar a través de la doctrina del tongdo sŏgi ( modos orientales y máquinas occidentales ). [15] Para modernizar su país, los coreanos intentaron selectivamente aceptar y dominar la tecnología occidental preservando al mismo tiempo los valores y el patrimonio cultural de su país. [15]

En enero de 1881, el gobierno lanzó reformas administrativas y estableció la T'ongni kimu amun (Oficina de Asuntos Estatales Extraordinarios), que siguió el modelo de las estructuras administrativas chinas. [15] Bajo esta organización general, se crearon doce sa o agencias. [15] En 1881, se envió una misión técnica a Japón para inspeccionar sus instalaciones modernizadas. [16] Los funcionarios viajaron por todo Japón inspeccionando instalaciones administrativas, militares, educativas e industriales. [16] En octubre, otro pequeño grupo fue a Tianjin para estudiar la fabricación de armas modernas, y se invitó a técnicos chinos a fabricar armas en Seúl. Además, como parte de su plan para modernizar el país, los coreanos habían invitado al agregado militar japonés, el teniente Horimoto Reizō, a servir como asesor en la creación de un ejército moderno. [17] Se estableció una nueva formación militar llamada Pyŏlgigun (Fuerza de Habilidades Especiales), en la que entre ochenta y cien jóvenes [18] de la aristocracia recibirían entrenamiento militar japonés. [19] Al año siguiente, en enero de 1882, el gobierno también reorganizó la estructura de guarnición de cinco ejércitos existente en Muwiyŏng (guarnición de guardias de palacio) y Changŏyŏng (guarnición de guardias de capital). [15]

Inseguridades japonesas sobre Corea

Durante la década de 1880, las discusiones en Japón sobre seguridad nacional se centraron en la cuestión de la reforma coreana. El discurso político sobre ambos estaba interrelacionado; Como afirmó el mayor asesor militar alemán Jacob Meckel , Corea era "un puñal apuntado al corazón de Japón". [20] Lo que hizo que Corea fuera una preocupación estratégica no fue simplemente su proximidad a Japón sino su incapacidad para defenderse contra los forasteros. Si Corea fuera verdaderamente independiente, no plantearía ningún problema estratégico para la seguridad nacional de Japón, pero si el país permaneciera subdesarrollado seguiría siendo débil y, en consecuencia, sería presa de la dominación extranjera. [21] El consenso político en Japón era que la independencia de Corea se lograba, como lo había sido para el Japón Meiji, mediante la importación de "civilización" de Occidente. [20] Corea necesitaba un programa de autofortalecimiento como las reformas posteriores a la Restauración que se promulgaron en Japón. [21] El interés japonés en la reforma de Corea no era puramente altruista. Estas reformas no sólo permitirían a Corea resistir la intrusión extranjera, que era de interés directo para Japón, sino que al ser un conducto de cambio también tendrían la oportunidad de desempeñar un papel más importante en la península. [20] Para los líderes Meiji, la cuestión no era si Corea debía reformarse sino cómo podrían implementarse estas reformas. Había una opción entre adoptar un papel pasivo que requería cultivar elementos reformistas dentro de la sociedad coreana y brindarles asistencia siempre que fuera posible, o adoptar una política más agresiva, interfiriendo activamente en la política coreana para asegurar que se llevara a cabo la reforma. [22] Muchos defensores japoneses de la reforma coreana oscilaron entre estas dos posiciones.

A principios de la década de 1880, Japón era débil, como resultado de los levantamientos campesinos internos y las rebeliones samuráis durante la década anterior. El país también estaba pasando apuros financieros, con inflación como resultado de estos factores internos. Posteriormente, el gobierno Meiji adoptó una política pasiva, alentando a la corte coreana a seguir el modelo japonés pero ofreciendo poca ayuda concreta excepto el envío de una pequeña misión militar encabezada por el teniente Horimoto Reizo para entrenar a los Pyŏlgigun . [22] Lo que preocupaba a los japoneses eran los chinos, que habían aflojado su control sobre Corea en 1876 cuando los japoneses lograron establecer una base legal para la independencia de Corea al poner fin a su estatus tributario. [23] Las acciones chinas parecían estar frustrando las fuerzas reformistas en Corea y reafirmando su influencia sobre el país. [23]

crisis de 1882

Grabado en madera que representa la huida de la legación japonesa en 1882.

En 1882, la península de Corea experimentó una grave sequía que provocó escasez de alimentos, lo que provocó muchas dificultades y discordias entre la población. Corea estaba al borde de la bancarrota, incluso con meses de retraso en el pago de los salarios militares, lo que provocó un profundo resentimiento entre los soldados. También hubo resentimiento hacia el Pyŏlgigun por parte de los soldados del ejército regular coreano, ya que la formación estaba mejor equipada y tratada. [17] Además, más de 1.000 soldados habían sido dados de baja en el proceso de reforma del ejército; la mayoría de ellos eran ancianos o discapacitados, y el resto no había recibido su paga en arroz durante trece meses. [19]

En junio de ese año, el rey Gojong, al ser informado de la situación, ordenó que se entregara a los soldados una ración de arroz para un mes. [19] Ordenó a Min Gyeom-ho, el supervisor de las finanzas gubernamentales y sobrino de la reina Min, [24] que manejara el asunto. Min, a su vez, entregó el asunto a su mayordomo, quien vendió el buen arroz que le habían dado y usó el dinero para comprar mijo, que mezcló con arena y salvado. [19] Como resultado, el arroz se pudrió y no era comestible. La distribución del supuesto arroz enfureció a los soldados. El 23 de julio, estallaron un motín militar y un motín en Seúl . Los soldados enfurecidos se dirigieron a la residencia de Min Gyeom-ho, de quien sospechaban que les había estafado su arroz. [19] Min, al enterarse de la revuelta, ordenó a la policía que arrestara a algunos de los cabecillas y anunció que serían ejecutados a la mañana siguiente. Supuso que esto serviría de advertencia a los demás agitadores. Sin embargo, después de enterarse de lo que había sucedido, los alborotadores irrumpieron en la casa de Min para vengarse; Como no estaba en su residencia, los alborotadores expresaron sus frustraciones destruyendo sus muebles y otras posesiones. [19]

Los alborotadores se dirigieron luego a una armería de la que robaron armas y municiones y luego se dirigieron a la prisión. Después de dominar a los guardias, liberaron no solo a los hombres que habían sido arrestados ese día por Min Gyeom-ho sino también a muchos prisioneros políticos. [19] Min luego convocó al ejército para sofocar la rebelión, pero ya era demasiado tarde para reprimir el motín. El cuerpo original de amotinados se había engrosado con la ciudadanía pobre y descontenta de la ciudad; como resultado, la revuelta había adquirido proporciones importantes. [19] Los alborotadores ahora dirigieron su atención a los japoneses. Un grupo se dirigió a las habitaciones del teniente Horimoto y lo mató. [19] Otro grupo, de unos 3.000 efectivos, se dirigió a la legación japonesa, donde residían Hanabusa Yoshitada, el ministro en Corea, y veintisiete miembros de la legación. [19] La turba rodeó la legación gritando su intención de matar a todos los japoneses que estaban dentro. [19] Hanabusa dio órdenes de quemar la legación y se quemaron documentos importantes. Cuando las llamas se extendieron rápidamente, los miembros de la legación escaparon por una puerta trasera, desde donde huyeron al puerto y abordaron un barco que los llevó río abajo hasta Chemulpo . Refugiados con el comandante de Incheon, se vieron nuevamente obligados a huir cuando llegó la noticia de los acontecimientos en Seúl y la actitud de sus anfitriones cambió. Escaparon al puerto durante una fuerte lluvia y fueron perseguidos por soldados coreanos. Seis japoneses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos. [19] Los supervivientes que llevaban a los heridos subieron a bordo de un pequeño barco y se dirigieron a mar abierto donde tres días después fueron rescatados por un barco de exploración británico, el HMS  Flying Fish , [25] que los llevó a Nagasaki . Al día siguiente, después del ataque a la legación japonesa, los alborotadores entraron por la fuerza en el palacio real, donde encontraron y mataron a Min Gyeom-ho, así como a una docena de otros oficiales de alto rango. [25] También buscaron a la Reina Min. Sin embargo, la reina escapó por poco, vestida como una dama corriente de la corte y fue llevada a lomos de un fiel guardia que decía ser su hermana. [25] El Daewongun utilizó el incidente para reafirmar su poder.

Luego, los chinos desplegaron alrededor de 4.500 soldados en Corea, bajo el mando del general Wu Changqing, que efectivamente recuperó el control y sofocó la rebelión. [26] En respuesta, los japoneses también enviaron cuatro buques de guerra y un batallón de tropas a Seúl para salvaguardar los intereses japoneses y exigir reparaciones. Sin embargo, las tensiones disminuyeron con el Tratado de Chemulpo , firmado la tarde del 30 de agosto de 1882. El acuerdo especificaba que los conspiradores coreanos serían castigados y se pagarían 50.000 yenes a las familias de los japoneses asesinados . El gobierno japonés también recibiría 500.000 yenes, una disculpa formal y permiso para estacionar tropas en su legación diplomática en Seúl. A raíz de la rebelión, el Daewongun fue acusado de fomentar la rebelión y su violencia, y fue arrestado por los chinos y llevado a Tianjin. [27] Más tarde lo llevaron a una ciudad a unas sesenta millas al suroeste de Beijing, donde durante tres años estuvo confinado en una habitación y mantenido bajo estricta vigilancia. [28]

Reafirmación de la influencia china

Después del incidente de Imo, los primeros esfuerzos de reforma en Corea sufrieron un importante revés. [29] A raíz del incidente, los chinos reafirmaron su influencia sobre la península, donde comenzaron a interferir directamente en los asuntos internos de Corea. [29] Después de estacionar tropas en puntos estratégicos de la capital, Seúl, los chinos emprendieron varias iniciativas para ganar una influencia significativa sobre el gobierno coreano. [30] Los Qing enviaron a Corea a dos asesores especiales en asuntos exteriores que representaban los intereses chinos: el alemán Paul Georg von Möllendorff , un confidente cercano de Li Hongzhang , y el diplomático chino Ma Jianzhong . [31] Un equipo de oficiales chinos también se hizo cargo del entrenamiento del ejército, proporcionando a los coreanos 1.000 rifles, dos cañones y 10.000 cartuchos de munición. [32] Además, Yuan Shikai creó y entrenó el Chingunyeong (Comando de Guardias de la Capital), una nueva formación militar coreana, siguiendo líneas chinas . [31]

En octubre, los dos países firmaron un tratado que estipulaba que Corea era dependiente de China y otorgaba a los comerciantes chinos el derecho a realizar negocios terrestres y marítimos libremente dentro de sus fronteras. También dio a los chinos ventajas sobre los japoneses y los occidentales y les concedió privilegios de extraterritorialidad unilateral en casos civiles y penales. [32] Según el tratado, el número de comerciantes y comerciantes chinos aumentó significativamente, un duro golpe para los comerciantes coreanos. [31] Aunque permitía a los coreanos comerciar recíprocamente en Beijing, el acuerdo no era un tratado, sino que en realidad se emitió como una regulación para un vasallo. [29] Además, durante el año siguiente, los chinos supervisaron la creación de un Servicio de Aduanas Marítimas de Corea, encabezado por von Möllendorff. [29] Corea quedó reducida a un estado tributario semicolonial de China, con el rey Gojong incapaz de nombrar diplomáticos sin la aprobación china, [31] y con tropas estacionadas en el país para proteger los intereses chinos. [nb 1] China también obtuvo concesiones en Corea, en particular la concesión china de Incheon . [33] [34]

Rivalidad entre facciones y ascendencia del clan Min

Durante la década de 1880 surgieron dos facciones rivales en Corea. Uno era un pequeño grupo de reformadores que se habían centrado en torno al Gaehwadang (Partido de la Ilustración), que se había sentido frustrado por la escala limitada y el ritmo arbitrario de las reformas. [29] Los miembros que constituían el Partido de la Ilustración eran coreanos bien educados y la mayoría pertenecían a la clase yangban. [29] Quedaron impresionados por los acontecimientos en el Japón Meiji y estaban ansiosos por emularlos. [29] Los miembros incluyeron a Kim Ok-gyun , Pak Yung-hio , Hong Yeong-sik, Seo Gwang-beom y Soh Jaipil . [35] El grupo también era relativamente joven; Pak Yung-hio provenía de un linaje prestigioso relacionado con la familia real y tenía 23 años, Hong tenía 29, Seo Gwang-beom tenía 25 y Soh Jaipil tenía 20, siendo Kim Ok-gyun el mayor con 33. [35] Todos había pasado algún tiempo en Japón; Pak Yung-hio había sido parte de una misión enviada a Japón para disculparse por el incidente de Imo en 1882. [29] Lo habían acompañado Seo Gwang-beom y Kim Ok-gyun, quienes más tarde cayeron bajo la influencia de los modernizadores japoneses. como Fukuzawa Yukichi . Kim Ok-gyun, mientras estudiaba en Japón, también cultivó amistades con figuras japonesas influyentes y se convirtió en el líder de facto del grupo. [35] También eran fuertemente nacionalistas y deseaban hacer que su país fuera verdaderamente independiente poniendo fin a la interferencia china en los asuntos internos de Corea. [31]

El Sadaedang era un grupo de conservadores, que incluía no sólo a Min Yeong-ik de la familia Min sino también a otras figuras políticas coreanas prominentes que querían mantener el poder con la ayuda de China. Aunque los miembros del Sadaedang apoyaban la política ilustrada, favorecían cambios graduales basados ​​en el modelo chino. [31] Después del incidente de Imo, el clan Min siguió una política pro-china. Esto también fue en parte una cuestión de oportunismo, ya que la intervención de las tropas chinas condujo al posterior exilio del rival Daewongun en Tianjin y a la expansión de la influencia china en Corea, pero también reflejó una disposición ideológica compartida por muchos coreanos hacia las opciones más cómodas y tradicionales. relación como afluente de China. [35] En consecuencia, el clan Min se convirtió en defensor de la filosofía dongdo seogi ("adoptar el conocimiento occidental manteniendo los valores orientales"), que se había originado a partir de las ideas de los reformadores chinos moderados que habían enfatizado la necesidad de mantener los valores culturales percibidos como superiores y herencia [15] del mundo sinocéntrico, reconociendo al mismo tiempo la importancia de adquirir y adoptar tecnología occidental, en particular tecnología militar, para preservar la autonomía. Por lo tanto, en lugar de reformas institucionales importantes, como la adopción de nuevos valores como la igualdad jurídica o la introducción de una educación moderna como en el Japón Meiji, los defensores de esta escuela de pensamiento buscaron adopciones graduales de instituciones que fortalecieran al Estado y al mismo tiempo preservaran los derechos sociales básicos. orden político y cultural. [35] A través del ascenso de la reina Min al trono, el clan Min también había podido utilizar instituciones gubernamentales recién creadas como bases para el poder político; Posteriormente, con su creciente monopolio de puestos clave, frustraron las ambiciones del Partido de la Ilustración. [35]

Golpe de Estado de Gapsin

En los dos años anteriores al incidente de Imo, los miembros del Gaehwadang no habían conseguido nombramientos para cargos vitales en el gobierno y no pudieron implementar sus planes de reforma. [36] Como consecuencia, estaban preparados para tomar el poder por cualquier medio necesario. En 1884, se presentó la oportunidad de tomar el poder mediante un golpe de estado contra los Sadaedang . En agosto, cuando estallaron las hostilidades entre Francia y China por Annam , la mitad de las tropas chinas estacionadas en Corea fueron retiradas. [36] El 4 de diciembre de 1884, con la ayuda del ministro japonés Takezoe Shinichiro, quien prometió movilizar a los guardias de la legación japonesa para brindar asistencia, los reformadores dieron su golpe bajo la apariencia de un banquete organizado por Hong Yeong-sik, el director de la Administración General de Correos. El banquete tuvo como objetivo celebrar la inauguración de la nueva oficina nacional de correos. [36] Se esperaba que el rey Gojong asistiera junto con varios diplomáticos extranjeros y funcionarios de alto rango, la mayoría de los cuales eran miembros de la facción pro-china Sadaedang . Kim Ok-gyun y sus camaradas se acercaron al rey Gojong afirmando falsamente que las tropas chinas habían creado un disturbio y lo escoltaron al pequeño Palacio Gyoengu, donde lo pusieron bajo la custodia de los guardias de la legación japonesa. Luego procedieron a matar y herir a varios altos funcionarios de la facción Sadaedang . [36]

Después del golpe, los miembros de Gaehwadang formaron un nuevo gobierno e idearon un programa de reformas. La radical propuesta de reforma de 14 puntos establecía que se cumplieran las siguientes condiciones: el fin de la relación tributaria de Corea con China; la abolición de los privilegios de la clase dominante y el establecimiento de la igualdad de derechos para todos; la reorganización del gobierno prácticamente como una monarquía constitucional; la revisión de las leyes sobre impuestos territoriales; cancelación del sistema de préstamos de cereales; la unificación de todas las administraciones fiscales internas bajo la jurisdicción de los Ho-jo; la supresión de los comerciantes privilegiados y el desarrollo del libre comercio y el comercio, la creación de un sistema policial moderno que incluya patrullas policiales y guardias reales; y castigo severo a los funcionarios corruptos. [36]

Sin embargo, el nuevo gobierno no duró más que unos pocos días. [36] Esto era posiblemente inevitable, ya que los reformadores contaban con el apoyo de no más de 140 tropas japonesas que se enfrentaban a al menos 1.500 chinos guarnecidos en Seúl, [36] bajo el mando del general Yuan Shikai. Dado que las medidas de reforma eran una amenaza para el poder de su clan, la reina Min solicitó en secreto la intervención militar de los chinos. En consecuencia, en tres días, incluso antes de que se hicieran públicas las medidas de reforma, el golpe fue reprimido por tropas chinas que atacaron y derrotaron a las fuerzas japonesas y restauraron el poder a la facción pro china Sadaedang . [36] Durante el tumulto que siguió, Hong Yeong-sik fue asesinado, el edificio de la legación japonesa fue incendiado y cuarenta japoneses fueron asesinados. Los golpistas coreanos supervivientes, incluido Kim Ok-gyun, escaparon al puerto de Chemulpo escoltados por el ministro japonés Takezoe. Desde allí abordaron un barco japonés para exiliarse en Japón. [37]

En enero de 1885, con una demostración de fuerza, los japoneses enviaron dos batallones y siete buques de guerra a Corea, [38] lo que resultó en el Tratado Japón-Corea de 1885 , firmado el 9 de enero de 1885. El tratado restableció las relaciones diplomáticas entre Japón y Corea. Los coreanos también acordaron pagar a los japoneses 100.000 yenes por daños a su legación [38] y proporcionar un lugar para la construcción de una nueva legación. El primer ministro Ito Hirobumi , con el fin de superar la posición desventajosa de Japón en Corea tras el fallido golpe de estado, visitó China para discutir el asunto con su homólogo chino, Li Hongzhang. Las dos partes lograron concluir la Convención de Tianjin el 31 de mayo de 1885. También se comprometieron a retirar sus tropas de Corea en un plazo de cuatro meses, notificándose previamente a la otra parte si se enviarían tropas a Corea en el futuro. [38] Después de que ambos países retiraron sus fuerzas, dejaron atrás un precario equilibrio de poder en la Península de Corea entre las dos naciones. [38] Mientras tanto, Yuan Shikai permaneció en Seúl, nombrado residente chino, y continuó interfiriendo en la política interna coreana. [38] El fracaso del golpe también marcó una dramática disminución de la influencia japonesa sobre Corea. [39]

incidente de nagasaki

El incidente de Nagasaki fue un motín que tuvo lugar en la ciudad portuaria japonesa de Nagasaki en 1886. Cuatro buques de guerra de la armada del Imperio Qing, la Flota Beiyang , se detuvieron en Nagasaki, aparentemente para realizar reparaciones. Algunos marineros chinos causaron problemas en la ciudad y comenzaron los disturbios. Varios policías japoneses que se enfrentaban a los alborotadores murieron. El gobierno Qing no se disculpó tras el incidente, que provocó una ola de sentimiento antichino en Japón. [40]

Controversia del frijol

Una mala cosecha en 1889 llevó al gobernador de la provincia coreana de Hamgyong a prohibir las exportaciones de soja a Japón. Japón solicitó y recibió una compensación en 1893 para sus importadores. El incidente puso de relieve la creciente dependencia que sentía Japón de las importaciones de alimentos coreanos. [41]

Preludio de la guerra

Asunto de Kim Ok-gyun

Kim Ok-gyun fotografiado en Nagasaki en 1882. Su asesinato en China contribuiría a las tensiones que condujeron a la Primera Guerra Sino-Japonesa.

El 28 de marzo de 1894, un revolucionario coreano projaponés, Kim Ok-gyun, fue asesinado en Shanghai . Kim había huido a Japón después de su participación en el golpe de 1884, y los japoneses habían rechazado las demandas coreanas de su extradición. [42] Muchos activistas japoneses vieron en él potencial para un papel futuro en la modernización coreana; sin embargo, los líderes del gobierno Meiji fueron más cautelosos. Tras algunas reservas, lo desterraron a las islas Bonin (Ogasawara) . Al final, fue atraído a Shanghai, donde fue asesinado por un coreano, Hong Jong-u , en su habitación de una posada japonesa en el Asentamiento Internacional . Después de algunas dudas, las autoridades británicas en Shanghai concluyeron que las normas contra la extradición no se aplicaban a un cadáver y entregaron su cuerpo a las autoridades chinas. Luego, su cuerpo fue llevado a bordo de un buque de guerra chino y enviado de regreso a Corea, donde las autoridades coreanas lo descuartizaron, lo descuartizaron y lo exhibieron en todas las provincias coreanas como advertencia a otros supuestos rebeldes y traidores. [42] [43]

En Tokio, el gobierno japonés tomó esto como una afrenta escandalosa. [42] El brutal asesinato de Kim Ok-gyun fue retratado como una traición por Li Hongzhang y un revés para la estatura y la dignidad de Japón. [42] Las autoridades chinas se negaron a presentar cargos contra el asesino, e incluso se le permitió acompañar el cuerpo mutilado de Kim de regreso a Corea, donde fue colmado de recompensas y honores. [44] El asesinato de Kim también había puesto en duda el compromiso de Japón con sus partidarios coreanos. La policía de Tokio había frustrado un intento anterior durante el mismo año de asesinar a Pak Yung-hio, uno de los otros líderes coreanos del levantamiento de 1884. Cuando dos presuntos asesinos coreanos recibieron asilo en la legación coreana, eso también instigó una indignación diplomática. [44] Aunque el gobierno japonés podría haber utilizado inmediatamente el asesinato de Kim a su favor, concluyó que dado que Kim había muerto en territorio chino, el tratamiento del cadáver estaba fuera de su autoridad. [44] Sin embargo, el impactante asesinato del coreano enardeció la opinión japonesa, ya que muchos japoneses consideraron que las acciones apoyadas por China estaban dirigidas también contra Japón. Ante los japoneses, los chinos también habían mostrado su desprecio por el derecho internacional cuando liberaron al presunto asesino, que había sido arrestado por las autoridades británicas en Shanghai y luego, de conformidad con las obligaciones del tratado, entregado a los chinos para ser juzgado. Los grupos nacionalistas inmediatamente comenzaron a pedir la guerra con China. [44]

Rebelión Donghak

Las tensiones entre China y Japón aumentaron, pero la guerra aún no era inevitable y la furia en Japón por el asesinato de Kim comenzó a disiparse. Sin embargo, a finales de abril, estalló la rebelión Donghak en Corea. Los campesinos coreanos se rebelaron abiertamente contra los impuestos opresivos y la incompetente administración financiera del gobierno de Joseon. Fue la rebelión campesina más grande en la historia de Corea. [45] Sin embargo, el 1 de junio, llegaron a los Donghaks rumores de que los chinos y los japoneses estaban a punto de enviar tropas, por lo que los rebeldes acordaron un alto el fuego para eliminar cualquier motivo para una intervención extranjera. [45]

El 2 de junio, el gabinete japonés decidió enviar tropas a Corea si China hacía lo mismo. En mayo, los chinos habían tomado medidas para preparar la movilización de sus fuerzas en las provincias de Zhili, Shandong y Manchuria a raíz de la tensa situación en la península de Corea. [46] Sin embargo, esas acciones fueron planeadas más como una manifestación armada para fortalecer la posición china en Corea que como preparación para la guerra contra Japón. [46] El 3 de junio, el rey Gojong, por recomendación del clan Min y ante la insistencia de Yuan Shikai, solicitó ayuda del gobierno chino para reprimir la rebelión Donghak. Aunque la rebelión no fue tan grave como inicialmente había parecido y por lo que las fuerzas chinas no fueron necesarias, se tomó la decisión de enviar 2.500 hombres al mando del general Ye Zhichao al puerto de Asan , a unos 70 km (43 millas) de Seúl. Las tropas con destino a Corea navegaron a bordo de tres vapores de propiedad británica fletados por el gobierno chino y llegaron a Asan el 9 de junio. El 25 de junio habían llegado otros 400 soldados. En consecuencia, a finales de junio, Ye Zhichao tenía entre 2.800 y 2.900 soldados bajo su mando en Asan. [46] [47]

Al observar de cerca los acontecimientos en la península, el gobierno japonés rápidamente se convenció de que la rebelión conduciría a la intervención china en Corea. Como resultado, poco después de enterarse de la solicitud de ayuda militar china por parte del gobierno coreano, todos los buques de guerra japoneses en las cercanías recibieron órdenes inmediatas de dirigirse a Pusan ​​y Chemulpo. [46] El 9 de junio, buques de guerra japoneses habían hecho escala consecutiva en Chemulpo y Pusan. [48] ​​Una formación de 420 marineros, seleccionados entre las tripulaciones de los buques de guerra anclados en Chempulo, fue enviada inmediatamente a Seúl, donde sirvieron como contrapeso temporal a las tropas chinas acampadas en Asan. [49] Simultáneamente, una brigada reforzada de aproximadamente 8.000 soldados (la Brigada Compuesta de Oshima), bajo el mando del general Ōshima Yoshimasa , también fue enviada a Chemulpo el 27 de junio. [50]

Según los japoneses, el gobierno chino había violado la Convención de Tientsin al no informar al gobierno japonés de su decisión de enviar tropas, pero los chinos afirmaron que Japón había aprobado la decisión. [43] Los japoneses respondieron enviando una fuerza expedicionaria a Corea. Los primeros 400 soldados llegaron el 9 de junio en ruta a Seúl , y 3.000 desembarcaron en Incheon el 12 de junio. [51]

Sin embargo, los funcionarios japoneses negaron cualquier intención de intervenir. Como resultado, el virrey Qing, Li Hongzhang, "se dejó engañar haciéndole creer que Japón no haría la guerra, pero los japoneses estaban completamente preparados para actuar". [ atribución necesaria ] [52] El gobierno Qing rechazó la sugerencia de Japón de que Japón y China cooperaran para reformar el gobierno coreano. Cuando Corea exigió que Japón retirara sus tropas de Corea, los japoneses se negaron.

En julio de 1894, los 8.000 soldados japoneses capturaron al rey coreano Gojong y ocuparon Gyeongbokgung en Seúl. El 25 de julio, habían reemplazado al gobierno coreano existente con miembros de la facción projaponesa. [51] A pesar de que las fuerzas Qing ya estaban abandonando Corea después de que se encontraron innecesarias allí, el nuevo gobierno coreano projaponés concedió a Japón el derecho de expulsar a las fuerzas Qing, y Japón envió más tropas a Corea. El Imperio Qing rechazó al nuevo gobierno coreano por considerarlo ilegítimo.

Estado de los combatientes

El Matsushima , construido en Francia , buque insignia de la Armada Imperial Japonesa durante la Primera Guerra Sino-Japonesa

Japón

Las reformas japonesas bajo el gobierno de Meiji dieron una prioridad significativa a la creación de un ejército y una marina nacionales modernos y eficaces , especialmente a la construcción naval. Japón envió numerosos oficiales militares al extranjero para entrenar y evaluar las fortalezas y tácticas relativas de los ejércitos y armadas occidentales.

Armada Imperial Japonesa

La Armada Imperial Japonesa siguió el modelo de la Armada Real Británica , [53] en ese momento la principal potencia naval. Se enviaron asesores británicos a Japón para capacitar al establecimiento naval, mientras que los estudiantes japoneses fueron enviados a su vez a Gran Bretaña para estudiar y observar la Royal Navy. Mediante ejercicios y enseñanza impartidos por instructores de la Royal Navy, Japón formó oficiales navales expertos en las artes de la artillería y la náutica. [54] Al comienzo de las hostilidades, la Armada Imperial Japonesa estaba compuesta por una flota de 12 buques de guerra modernos (el crucero protegido Izumi se agregó durante la guerra), ocho corbetas , un buque de guerra acorazado , 26 torpederos y numerosos barcos auxiliares. cruceros mercantes armados y transatlánticos reconvertidos . Durante tiempos de paz, los buques de guerra de la Armada Imperial Japonesa se dividieron entre tres bases navales principales en Yokosuka , Kure y Sasebo y, tras la movilización, la armada estaba compuesta por cinco divisiones de buques de guerra marítimos y tres flotillas de torpederos, con una cuarta formada en el comienzo de las hostilidades. [55] Los japoneses también tenían una marina mercante relativamente grande , que a principios de 1894 constaba de 288 buques. De ellos, 66 pertenecían a la compañía naviera Nippon Yusen Kaisha , que recibía subsidios nacionales del gobierno japonés para mantener los buques para uso de la marina en tiempos de guerra. Como consecuencia, la marina podría recurrir a un número suficiente de auxiliares y transportes . [55]

Japón aún no tenía los recursos para adquirir acorazados y por eso planeó emplear la doctrina Jeune École , que favorecía a los buques de guerra pequeños y rápidos, especialmente cruceros y torpederos, con la capacidad ofensiva de destruir naves más grandes. El liderazgo naval japonés, en vísperas de las hostilidades, se mostró en general cauteloso e incluso aprensivo, [56] ya que la marina aún no había recibido los buques de guerra encargados en febrero de 1893, en particular los acorazados Fuji y Yashima y el crucero protegido Akashi . [57] Por lo tanto, iniciar hostilidades en ese momento no era ideal, y la marina tenía mucha menos confianza que el ejército sobre el resultado de una guerra con China. [56]

Muchos de los principales buques de guerra japoneses se construyeron en astilleros británicos y franceses (ocho británicos, tres franceses y dos japoneses) y se sabía que 16 de los torpederos habían sido construidos en Francia y ensamblados en Japón.

Ejército Imperial Japonés

Al principio, el gobierno Meiji modeló su ejército según el ejército francés . Se habían enviado asesores franceses a Japón con dos misiones militares (en 1872-1880 y 1884 ), además de una misión bajo el shogunato. En 1873 se impuso el servicio militar obligatorio a nivel nacional y se estableció un ejército de reclutas al estilo occidental [58] ; También se construyeron escuelas militares y arsenales. En 1886, Japón adoptó el modelo germano-prusiano como base de su ejército, [58] adoptando las doctrinas alemanas y el sistema y la organización militares alemanes. En 1885 Jacob Meckel, un asesor alemán, implementó nuevas medidas, como la reorganización de la estructura de mando en divisiones y regimientos; el fortalecimiento de la logística, el transporte y las estructuras del ejército (aumentando así la movilidad); y el establecimiento de regimientos de artillería y de ingeniería como mandos independientes. También era un ejército que estaba a la altura de las fuerzas armadas europeas en todos los aspectos. [58]

Tropas japonesas durante la Primera Guerra Sino-Japonesa

En vísperas del estallido de la guerra con China, todos los hombres entre 17 y 40 años eran elegibles para el servicio militar obligatorio , pero solo aquellos que cumplieron 20 años debían ser reclutados, mientras que aquellos que habían cumplido 17 años podían ofrecerse como voluntarios. [58] Todos los hombres entre 17 y 40 años, incluso aquellos que no habían recibido entrenamiento militar o no estaban físicamente aptos, eran considerados parte de la milicia territorial o guardia nacional ( kokumin ). [58] Después del período de servicio militar activo ( gen-eki ), que duró tres años, los soldados pasaron a formar parte de la primera Reserva ( yōbi con 92.000 en 1893 ) y luego de la segunda Reserva ( kōbi con 106.000 en 1893 ). Todos los hombres jóvenes y sanos que no recibieron entrenamiento militar básico debido a excepciones y aquellos reclutas que no habían cumplido completamente con los requisitos físicos del servicio militar, se convirtieron en tercera Reserva ( hojū ). [58] En tiempo de guerra, la primera Reserva ( yōbi ) debía ser convocada primero y estaba destinada a llenar las filas de las unidades del ejército regular. Los siguientes en ser convocados fueron la reserva de kōbi , que se utilizaría para completar las filas de las unidades de línea o se formaría en otras nuevas. Los miembros de la reserva hojū debían ser convocados sólo en circunstancias excepcionales, y la milicia territorial o la guardia nacional sólo serían convocados en caso de un ataque enemigo inmediato o una invasión de Japón. [58]

El país estaba dividido en seis distritos militares (cuartel general en Tokio, Osaka, Nagoya, Sendai, Hiroshima y Kumamoto), cada uno de los cuales era un área de reclutamiento para una división de infantería cuadrada que constaba de dos brigadas de dos regimientos. [58] Cada una de estas divisiones contenía aproximadamente 18.600 soldados y 36 piezas de artillería cuando se movilizaron . [59] También había una división de la Guardia Imperial que reclutaba a nivel nacional, de todo Japón. Esta división también estaba compuesta por dos brigadas, pero tenía regimientos de dos batallones , no de tres batallones; en consecuencia, su fuerza numérica después de la movilización fue de 12.500 soldados y 24 piezas de artillería. [59] Además, había tropas de fortaleza compuestas por aproximadamente seis batallones, el Cuerpo Colonial de unos 4.000 soldados que estaba estacionado en Hokkaido y las islas Ryukyu , y un batallón de policía militar en cada uno de los distritos. En tiempos de paz, el ejército regular contaba con un total de menos de 70.000 hombres, mientras que después de la movilización la cifra aumentó a más de 220.000. [59] Además, el ejército todavía tenía una reserva entrenada que, tras la movilización de las divisiones de primera línea, podía convertirse en brigadas de reserva. Cada una de estas brigadas de reserva estaba formada por cuatro batallones, una unidad de caballería , una compañía de ingenieros, una batería de artillería y unidades de retaguardia. Debían servir como bases de reclutamiento para sus divisiones de primera línea y también podrían realizar operaciones de combate secundarias y, si fuera necesario, podrían ampliarse a divisiones completas con un total de 24 regimientos de fuerza territorial. Sin embargo, la formación de estas unidades se vio obstaculizada por la falta de equipo suficiente, especialmente uniformes. [59]

Las tropas japonesas estaban equipadas con el rifle de retrocarga Murata Tipo 18 de un solo tiro de 8 mm . El cargador mejorado de ocho cartuchos Tipo 22 recién se estaba introduciendo y, por lo tanto, en 1894, en vísperas de la guerra, sólo la Guardia Imperial y la 4.ª División estaban equipadas con estos rifles. La artillería de la división estaba formada por cañones de campaña de 75 mm y piezas de montaña fabricadas en Osaka . La artillería se basó en diseños de Krupp que fueron adaptados por los italianos a principios de la década de 1880; Aunque difícilmente podría describirse como moderno en 1894, en general todavía cumplía con los requisitos del campo de batalla contemporáneo. [59]

En la década de 1890, Japón tenía a su disposición un ejército moderno, entrenado profesionalmente al estilo occidental y relativamente bien equipado y abastecido. Sus oficiales habían estudiado en Europa y estaban bien educados en las últimas estrategias y tácticas . Al comienzo de la guerra, el Ejército Imperial Japonés podía desplegar una fuerza total de 120.000 hombres en dos ejércitos y cinco divisiones.

El ejército japonés, a pesar de la integración de tropas de suministro en sus divisiones, no pudo confiar en su sistema logístico y personal preexistentes para sostener a sus ejércitos en el campo con 153.000 trabajadores, contratistas y conductores contratados para sostener a los ejércitos en el campo. Los problemas de suministro y la falta general de preparación para una guerra sostenida retrasarían habitualmente las operaciones y ralentizarían a los ejércitos de campaña japoneses, como se vio en la campaña de Yingkou , las tropas a menudo tenían que buscar comida o robar a la población local y las medicinas y la ropa de invierno a menudo escaseaban. suministro durante las últimas etapas de la guerra. [60]

El ejército japonés también poseía una gran cantidad de cañones costeros en lugares clave que podrían usarse para operaciones de asedio; estas armas eran las siguientes: [61]

Porcelana

La opinión predominante en muchos círculos occidentales era que el ejército chino modernizado aplastaría a los japoneses. Los observadores elogiaron a unidades chinas como el Ejército Huai y la Flota Beiyang. [nb 2] El Estado Mayor alemán predijo una derrota japonesa y William Lang, que era un asesor británico del ejército chino, elogió el entrenamiento, los barcos, las armas y las fortificaciones chinas, afirmando que "al final, no hay duda de que Japón debe ser completamente aplastado". [63]

Ejército Imperial Chino

La dinastía Qing no tenía un ejército nacional unificado, sino que estaba formada por tres componentes principales, y los llamados Ocho Estandartes formaban la élite. Las fuerzas de los Ocho Estandartes fueron segregadas según líneas étnicas en formaciones étnicas manchúes , chinos han , mongoles , hui (musulmanes) y otras. [64] Los abanderados que componían los Ocho Estandartes recibían salarios más altos que el resto del ejército, mientras que los manchúes recibían más privilegios. En total, había 250.000 soldados en las Ocho Banderas, de los cuales más del 60 por ciento se mantenían en guarniciones en Beijing, mientras que el 40 por ciento restante sirvió como tropas de guarnición en otras ciudades chinas importantes. [65] El Ejército Estándar Verde era una fuerza de tipo gendarmería de 600.000 efectivos que fue reclutada entre la población mayoritariamente china Han. Sus soldados no recibieron ningún entrenamiento militar básico en tiempos de paz, pero se esperaba que lucharan en cualquier conflicto. El tercer componente era una fuerza irregular llamada los Bravos, que se utilizaba como una especie de fuerza de reserva para el ejército regular, y que normalmente se reclutaba en las provincias más lejanas o remotas de China. Se formaron en unidades muy poco organizadas de la misma provincia. Los Bravos a veces eran descritos como mercenarios, y sus voluntarios recibían todo el entrenamiento militar que sus comandantes consideraban oportuno. Sin una organización de unidad fija, es imposible saber cuántos Bravos listos para la batalla había realmente en 1894. [65] También había algunas otras formaciones militares, una de las cuales era el Ejército Huai, que estaba bajo la autoridad personal de Li Hongzhang y fue creado originalmente para reprimir la rebelión Taiping (1850-1864). El ejército de Huai había recibido entrenamiento limitado por parte de asesores militares occidentales; [65] Con casi 45.000 soldados, se consideraba la unidad militar mejor armada de China. [66]

Sin embargo, no existe una estimación definitiva del tamaño de los ejércitos Qing en esta guerra y las estimaciones de los académicos varían ampliamente.

*no distingue entre los dos ejércitos.

El Estado Mayor Imperial japonés estimó que no se enfrentarían a más de 350.000 soldados chinos efectivos. Esto se corresponde bien con la estimación de la Junta de Guerra de 1898, que afirma que el total de la milicia provincial, el ejército de defensa (Yong ying), el ejército disciplinado (estándar verde modernizado) y las fuerzas de nuevo estilo (organizadas después de la guerra) eran aproximadamente 360.000. [70] Du Boulay lo confirma: la fuerza total del ejército en Zhili, Shandong y Manchuria asciende a 357.100 hombres (de los cuales 125.030 fueron considerados soldados entrenados) y 280.000 hombres entrenados en el teatro de operaciones (Zhili, Shandong y Manchuria ) y 400.000 hombres en total entrenados en el imperio. [68]

Debido a diversos factores, como la limitada capacidad de transporte (la ausencia de ferrocarriles en la zona de combate), las luchas internas provinciales y la falta general de capacidad para alojar soldados, sólo se desplegó una pequeña parte del ejército que podía desplegarse, incluso Las fuerzas que se movilizaron, incluidas las fuertes fuerzas de Hunan de Liu Kunyi, no pudieron llegar a tiempo para marcar una diferencia significativa. Esto significó que los combates recayeron principalmente sobre las fuerzas que ya se encontraban en Zhili, Shandong y Manchuria. Esta fue una situación similar a la que ocurrió en las Guerras del Opio, ya que el ejército chino, mucho más grande, se vio superado en número en esos conflictos como en este. [70]

Wu Dacheng organizador del deslucido ejército manchuriano que huyó durante la batalla de Yingkou .

Las fuerzas chinas también estaban muy por detrás de las japonesas en términos de servicios de apoyo; hubo una ausencia total de ingenieros, intendentes, transporte, señales y tropas médicas. La mano de obra contratada (culis) a menudo realizaba tareas de transporte y tareas rudimentarias de ingeniería, el suministro lo organizaba la provincia donde luchaban los soldados y se dejaba a funcionarios civiles asignados como intendentes y algunos médicos se asignaban al ejército en la retaguardia. Esta falta de organización adecuada del suministro llevó a que algunas unidades recibieran munición incorrecta para sus rifles (bajo el supuesto de que poseían rifles). [70]

La unidad táctica básica del ejército chino era el batallón (ying), compuesto sobre el papel por 500 hombres, aunque en realidad la fuerza real era de 350 para la infantería y 250 para la caballería. Hasta una docena de estos Ying formarían un cuerpo independiente, y sólo a nivel de cuerpo las unidades chinas recibían artillería. [50]

Aunque los chinos habían establecido arsenales para producir armas de fuego, y un gran número de ellas habían sido importadas del extranjero, el 40 por ciento de las tropas chinas al estallar la guerra no estaban equipadas con rifles ni siquiera mosquetes . [71] En cambio, estaban armados con una variedad de espadas , lanzas , picas , alabardas , arcos y flechas . [71] Contra tropas japonesas bien entrenadas, bien armadas y disciplinadas, tendrían pocas posibilidades. Las unidades que sí tenían armas de fuego estaban equipadas con una heterogeneidad de armas, desde una variedad de rifles modernos hasta mosquetes anticuados; Esta falta de estandarización provocó un problema importante con el suministro adecuado de municiones. [72]

Las tropas chinas a menudo no fueron entrenadas en cómo usar sus armas con entrenamiento realizado con lanzas y cuando se utilizaron armas en el entrenamiento, el cuerpo de oficiales que se resistía a las prácticas de entrenamiento modernas lo realizaba a una distancia de 50 pies. También había una falta de disciplina dentro El ejército como tropas huiría rutinariamente antes, durante o después del combate, como ocurrió en la Batalla de Pyongyang . [73]

El Ejército Imperial Chino en 1894 era una mezcla heterogénea de unidades modernizadas, parcialmente modernizadas y casi medievales que ningún comandante podría haber dirigido con éxito, lo que resultó en un liderazgo deficiente entre los oficiales chinos. [74] Los oficiales chinos no sabían cómo manejar a sus tropas y los oficiales mayores y de mayor rango todavía creían que podían librar una guerra como lo habían hecho durante la rebelión Taiping de 1850-1864. [75] Esto también fue el resultado de la división de las fuerzas militares chinas en comandos regionales en gran medida independientes. Los soldados procedían de diversas provincias que no tenían afinidad entre sí. [76] Las tropas chinas también sufrieron de baja moral, en gran parte porque muchas de las tropas no habían recibido sus salarios durante mucho tiempo. [75] El bajo prestigio de los soldados en la sociedad china también obstaculizó la moral, y el uso de opio y otros narcóticos estaba muy extendido en todo el ejército. [75] La baja moral y el liderazgo deficiente redujeron gravemente la eficacia de las tropas chinas y contribuyeron a derrotas como el abandono de Weihaiwei, muy bien fortificada y defendible . Además, faltaba logística militar, ya que se había desalentado la construcción de ferrocarriles en Manchuria. Las tropas del Ejército Huai, aunque eran una pequeña minoría en el Ejército Imperial Chino en general, participarían en la mayoría de los combates durante la guerra. [sesenta y cinco]

Flota de Beiyang

Dingyuan , el buque insignia de la flota de Beiyang
zhenyuan

La Flota de Beiyang fue una de las cuatro armadas chinas modernizadas a finales de la dinastía Qing. Las armadas estaban fuertemente patrocinadas por Li Hongzhang, el virrey de Zhili que también había creado el ejército Huai. La Flota de Beiyang era la armada dominante en el este de Asia antes de la Primera Guerra Sino-Japonesa. Los propios japoneses estaban preocupados por enfrentarse a la flota china, especialmente a los dos acorazados construidos en Alemania –Dingyuan y Zhenyuan– para los cuales los japoneses no tenían contrapartes comparables. [56] Sin embargo, las ventajas de China eran más aparentes que reales ya que la mayoría de los buques de guerra chinos eran viejos y obsoletos; [56] los barcos tampoco recibían el mantenimiento adecuado y la indisciplina era común entre sus tripulaciones. [77] El mayor blindaje de los principales buques de guerra chinos y el mayor peso de las andanadas que podían disparar fueron más que compensados ​​por el número de cañones de disparo rápido en la mayoría de los buques de guerra japoneses de primera línea, lo que dio a los japoneses la ventaja en cualquier intercambio sostenido de armas. salvas . [56] La peor característica de ambos acorazados chinos fue en realidad su armamento principal; cada uno estaba armado con pistolas de cañón corto montadas en barbetas gemelas escalonadas que sólo podían disparar en arcos restringidos. Los cañones cortos del armamento principal chino significaban que los proyectiles tenían una baja velocidad de salida y poca penetración, y su precisión también era pobre a largas distancias. [78]

Tácticamente, los buques de guerra chinos entraron en la guerra con sólo el conjunto de instrucciones más toscas: los barcos que estaban asignados a pares designados debían mantenerse juntos y todos los barcos debían luchar de frente, lo más lejos posible del través , una táctica dictada por la disposición obsoleta de las armas a bordo de los buques de guerra chinos. [78] El único vago parecido con una táctica de flota era que todos los barcos debían seguir los movimientos visibles del buque insignia , una disposición que se hizo necesaria porque el libro de señales utilizado por los chinos estaba escrito en inglés, un idioma con el que pocos oficiales en el La Flota Beiyang tenía alguna familiaridad. [78]

Cuando la emperatriz viuda Cixi la desarrolló por primera vez en 1888, se decía que la flota de Beiyang era la armada más fuerte del este de Asia. Antes de que su hijo adoptivo, el emperador Guangxu , asumiera el trono en 1889, Cixi escribió órdenes explícitas de que la marina debía continuar desarrollándose y expandiéndose gradualmente. [79] Sin embargo, después de que Cixi se jubilara, todo el desarrollo naval y militar se detuvo drásticamente. A menudo se ha rumoreado falsamente que las victorias de Japón sobre China fueron culpa de Cixi. [80] Muchos creían que Cixi fue la causa de la derrota de la marina porque Cixi malversó fondos de la marina para construir el Palacio de Verano en Beijing . Sin embargo, una extensa investigación realizada por historiadores chinos reveló que Cixi no fue la causa del declive de la marina china. En realidad, la derrota de China fue causada por la falta de interés del emperador Guangxu en desarrollar y mantener el ejército. [79] Su asesor cercano, el Gran Tutor Weng Tonghe , aconsejó a Guangxu que recortara todos los fondos para la marina y el ejército, porque no veía a Japón como una verdadera amenaza, y hubo varios desastres naturales a principios de la década de 1890 que el emperador pensó que ser más apremiante gastar fondos. [79]

La fuerza total de toda la armada imperial china fue: [81]

Guerras contemporáneas libradas por el Imperio Qing

Mientras el Imperio Qing luchaba en la Primera Guerra Sino-Japonesa, también se enfrentaba simultáneamente a los rebeldes en la revuelta de Dungan en el noroeste de China, donde miles de personas perdieron la vida. Los generales Dong Fuxiang , Ma Anliang y Ma Haiyan fueron convocados inicialmente por el gobierno Qing para poner a las tropas Hui bajo su mando para participar en la Primera Guerra Sino-Japonesa, pero finalmente fueron enviados a reprimir la revuelta de Dungan.

Primeras etapas

1 de junio de 1894: El ejército rebelde Donghak avanza hacia Seúl. El gobierno coreano solicita ayuda al gobierno Qing para reprimir la revuelta.

6 de junio de 1894: unos 2.465 soldados chinos son transportados a Corea para reprimir la rebelión de Donghak. Japón afirma que no fue notificado y, por lo tanto, China ha violado la Convención de Tientsin, que exige que China y Japón se notifiquen mutuamente antes de intervenir en Corea. China afirma que el Japón fue notificado y aprobado de la intervención china.

8 de junio de 1894: El primero de unos 4.000 soldados japoneses y 500 infantes de marina desembarca en Chemulpo.

11 de junio de 1894: alto el fuego durante la rebelión Donghak.

13 de junio de 1894: El gobierno japonés telegrafía al comandante de las fuerzas japonesas en Corea, Ōtori Keisuke , para que permanezca en Corea el mayor tiempo posible a pesar del fin de la rebelión.

16 de junio de 1894: el ministro de Asuntos Exteriores japonés, Mutsu Munemitsu, se reúne con Wang Fengzao, embajador de los Qing en Japón, para discutir el futuro estatus de Corea. Wang afirma que el gobierno Qing tiene la intención de retirarse de Corea después de que la rebelión haya sido reprimida y espera que Japón haga lo mismo. Sin embargo, China mantiene un residente para velar por la primacía china en Corea.

22 de junio de 1894: llegan tropas japonesas adicionales a Corea. El primer ministro japonés, Itō Hirobumi, le dice a Matsukata Masayoshi que dado que el Imperio Qing parece estar haciendo preparativos militares, probablemente "no haya más política que ir a la guerra". Mutsu le dice a Ōtori que presione al gobierno coreano sobre las demandas japonesas.

26 de junio de 1894: Ōtori presenta una serie de propuestas de reforma al rey coreano Gojong. El gobierno de Gojong rechaza las propuestas y en cambio insiste en la retirada de las tropas.

7 de julio de 1894: Fracaso de la mediación entre China y Japón organizada por el embajador británico en China.

19 de julio de 1894: Establecimiento de la Flota Combinada Japonesa , formada por casi todos los buques de la Armada Imperial Japonesa. Mutsu telegrafía a Ōtori para que tome las medidas necesarias para obligar al gobierno coreano a llevar a cabo un programa de reformas.

23 de julio de 1894: las tropas japonesas ocupan Seúl , capturan Gojong y establecen un nuevo gobierno projaponés, que pone fin a todos los tratados chino-coreanos y otorga al ejército imperial japonés el derecho de expulsar al ejército Beiyang del Imperio Qing de Corea.

25 de julio de 1894: Primera batalla de la guerra: la Batalla de Pungdo / Hoto-oki kaisen

Eventos durante la guerra

Apertura de movimientos de tropas

En julio de 1894, las fuerzas chinas en Corea ascendían a entre 3.000 y 3.500 y eran superadas en número por las tropas japonesas. Sólo podían abastecerse por mar a través de la bahía de Asan . El objetivo japonés era primero bloquear a los chinos en Asan y luego rodearlos con sus fuerzas terrestres. La estrategia inicial de Japón fue hacerse con el mando del mar, que era fundamental para sus operaciones en Corea. [82] El dominio del mar permitiría a Japón transportar tropas al continente. La Quinta División del ejército desembarcaría en Chemulpo, en la costa occidental de Corea, tanto para enfrentarse y empujar a las fuerzas chinas hacia el noroeste de la península como para arrastrar a la Flota de Beiyang al Mar Amarillo, donde se enzarzaría en una batalla decisiva. Dependiendo del resultado de este compromiso, Japón tomaría una de tres opciones. Si la Flota Combinada ganara decisivamente, la mayor parte del ejército japonés emprendería desembarcos inmediatos en la costa entre Shan-hai-kuan y Tientsin para derrotar al ejército chino y llevar la guerra a una rápida conclusión. Si el enfrentamiento fuera un empate y ninguna de las partes obtuviera el control del mar, el ejército se concentraría en la ocupación de Corea. Por último, si la Flota Combinada fuera derrotada y, en consecuencia, perdiera el mando del mar, la mayor parte del ejército permanecería en Japón y se prepararía para repeler una invasión china, mientras que a la Quinta División en Corea se le ordenaría resistir y luchar en una acción de retaguardia. . [83]

Hundimiento del Kow-shing

Representación del hundimiento del Kow-shing y el rescate de algunos de sus tripulantes por el cañonero francés Le Lion , del periódico francés Le Petit Journal (1894)

El 25 de julio de 1894, los cruceros Yoshino , Naniwa y Akitsushima del escuadrón volador japonés, que habían estado patrullando frente a la bahía de Asan, se encontraron con el crucero chino Tsi-yuan y la cañonera Kwang-yi . [83] Estos barcos habían salido de Asan para encontrarse con el transporte Kow-shing , escoltados por la cañonera china Tsao-kiang . Después de un enfrentamiento de una hora, el Tsi-yuan escapó mientras el Kwang-yi encalló en las rocas, donde explotó su polvorín.

El Kow-shing era un buque mercante británico de 2.134 toneladas propiedad de la Indochina Steam Navigation Company de Londres, comandado por el capitán TR Galsworthy y tripulado por 64 hombres. El barco fue fletado por el gobierno Qing para transportar tropas a Corea y se dirigía a reforzar Asan con 1.100 soldados, además de suministros y equipos. También iba a bordo un oficial de artillería alemán, el mayor von Hanneken, asesor de los chinos. El barco debía llegar el 25 de julio.

El crucero japonés Naniwa , al mando del capitán Tōgō Heihachirō , interceptó al Kow-shing y capturó a su escolta. Luego, los japoneses ordenaron a los Kow-shing que siguieran a Naniwa y ordenaron que los europeos fueran transferidos a Naniwa . Sin embargo, los 1.100 chinos a bordo, desesperados por regresar a Taku, amenazaron con matar al capitán inglés Galsworthy y su tripulación. Después de cuatro horas de negociaciones, el capitán Togo dio la orden de disparar contra el barco. Un torpedo falló, pero una andanada posterior alcanzó al Kow Shing , que comenzó a hundirse.

En medio de la confusión, algunos de los europeos escaparon por la borda, sólo para ser atacados por los chinos. [84] Los japoneses rescataron a tres miembros de la tripulación británica (el capitán, el primer oficial y el intendente) y a 50 chinos, y los llevaron a Japón. El hundimiento del Kow-shing casi provocó un incidente diplomático entre Japón y Gran Bretaña, pero la acción se dictaminó de conformidad con el derecho internacional en lo que respecta al trato a los amotinados (las tropas chinas). Muchos observadores consideraron que las tropas perdidas a bordo del Kow-shing eran las mejores que tenían los chinos. [84]

La cañonera alemana Iltis rescató a 150 chinos, la cañonera francesa Le Lion rescató a 43 y el crucero británico HMS Porpoise rescató a un número desconocido. [85]

Conflicto en Corea

Soldados coreanos y cautivos chinos.

El 25 de julio, el general de división Ōshima Yoshimasa, encargado por el nuevo gobierno coreano projaponés de expulsar por la fuerza a las fuerzas chinas, encabezó una brigada mixta de unos 4.000 hombres en una rápida marcha forzada desde Seúl al sur hacia la bahía de Asan para enfrentarse a las tropas chinas guarnecidas en la estación Seonghwan al este. de Asan y Kongju.

Las fuerzas chinas estacionadas cerca de Seonghwan bajo el mando del general Ye Zhichao sumaban unos 3.880 hombres. Habían anticipado la inminente llegada de los japoneses fortificando su posición con trincheras, movimientos de tierra, incluidos seis reductos protegidos por abatis y por la inundación de los arrozales circundantes. [86] Pero los refuerzos chinos esperados se habían perdido a bordo del transporte fletado por los británicos Kowshing . [87] Unidades de la fuerza principal china fueron desplegadas al este y noreste de Asan, cerca de la carretera principal que conduce a Seúl; las posiciones clave ocupadas por los chinos eran las ciudades de Seonghwan y Cheonan. Aproximadamente 3.000 soldados estaban estacionados en Seonghwan, mientras que 1.000 hombres junto con el general Ye Zhichao estaban en el cuartel general en Cheonan. Las tropas chinas restantes estaban estacionadas en la propia Asan. [88] Los chinos se habían estado preparando para un movimiento de pinza contra la capital coreana concentrando tropas en Pyongyang en el norte y Asan en el sur. [89]

En la mañana del 27 al 28 de julio de 1894, las dos fuerzas se encontraron en las afueras de Asan en un enfrentamiento que duró hasta las 07:30 de la mañana siguiente. La batalla comenzó con un ataque de distracción por parte de las tropas japonesas, seguido por el ataque principal que rápidamente flanqueó las defensas chinas. Las tropas chinas, al ver que estaban siendo flanqueadas, abandonaron sus posiciones defensivas y huyeron en dirección a Asan. Los chinos gradualmente perdieron terreno ante la superioridad numérica japonesa y finalmente se separaron y huyeron hacia Pyongyang, abandonando armas, municiones y toda su artillería. [90] Los japoneses tomaron la ciudad de Asan el 29 de julio, rompiendo el cerco chino de Seúl. [86] Los chinos sufrieron 500 muertos y heridos, mientras que los japoneses sufrieron 88 bajas. [91]

Declaracion de guerra

Soldados japoneses de la Primera Guerra Sino-Japonesa, 1895

El 1 de agosto de 1894 se declaró oficialmente la guerra entre China y Japón. La lógica, el lenguaje y el tono dado por los gobernantes de ambas naciones en sus respectivas declaraciones de guerra estaban siendo marcadamente diferentes.

El tenor de la declaración de guerra japonesa, emitida en nombre del Emperador Meiji, parece haber tenido al menos un ojo puesto en la comunidad internacional en general utilizando frases como "Familia de Naciones", "Derecho de Naciones" y haciendo referencias adicionales a tratados internacionales. Esto contrastaba marcadamente con el enfoque chino de las relaciones exteriores, que históricamente se caracterizó por negarse a tratar a otras naciones en igualdad de condiciones diplomáticas y, en cambio, insistía en que dichas potencias extranjeras pagaran tributo al emperador chino como vasallos. De acuerdo con el enfoque tradicional chino hacia sus vecinos, la declaración de guerra china afirmaba que el palpable desdén por los japoneses se puede deducir del uso repetido del término Wojen , que se traduce como "enano", [92] un antiguo intencionalmente ofensivo y altamente término despectivo para los japoneses. [92]

Este uso del carácter peyorativo para describir una nación extranjera no era inusual en los documentos oficiales chinos de la época, hasta el punto de que una de las principales manzanas de discordia entre la China imperial y las potencias del tratado de la época había sido anteriormente el uso habitual del carácter chino.夷('Yi'... que literalmente significa 'bárbaro'), para referirse a aquellos denominados 'Demonios Extranjeros' que generalmente describen a las potencias que ocupan los Puertos del Tratado . De hecho, el uso del término 'Yi' (夷) por parte de los funcionarios imperiales chinos había sido considerado tan provocativo por las Potencias del Tratado que el paquete colectivo de acuerdos conocido como el Tratado de Tientsin negociado en 1858 para poner fin a la Segunda Guerra del Opio prohibió explícitamente el a la Corte Imperial China utilizar el término 'Yi' para referirse a funcionarios, súbditos o ciudadanos de las potencias beligerantes, ya que los firmantes aparentemente consideraron necesario extraer esta demanda específica de los representantes del Emperador Xianfeng . [93] Sin embargo, en los treinta y cinco años transcurridos desde el Tratado de Tientsin, el lenguaje de los emperadores chinos parece haber cambiado poco con respecto a su vecino Japón.

Después de las declaraciones

El 4 de agosto, las fuerzas chinas restantes en Corea se retiraron a la ciudad norteña de Pyongyang, donde fueron recibidas por tropas enviadas desde China. Los 13.000 a 15.000 defensores hicieron reparaciones defensivas en la ciudad, con la esperanza de frenar el avance japonés.

El 15 de septiembre, el ejército imperial japonés convergió en la ciudad de Pyongyang desde varias direcciones. Los japoneses asaltaron la ciudad y finalmente derrotaron a los chinos mediante un ataque por la retaguardia; los defensores se rindieron. Aprovechando las fuertes lluvias de la noche a la mañana, las tropas chinas restantes escaparon de Pyongyang y se dirigieron al noreste hacia la ciudad costera de Uiju . Temprano en la mañana del 16 de septiembre, todo el ejército japonés entró en Pyongyang.

El general musulmán Qing Hui Zuo Baogui , de la provincia de Shandong, murió en acción en Pyongyang a causa de la artillería japonesa en 1894 mientras aseguraba la ciudad. Se construyó un monumento en su honor. [94]

Derrota de la flota de Beiyang

La batalla del río Yalu
Ataque japonés a Pyongyang, Corea. Un grabado en madera en color muestra al ejército japonés utilizando un reflector para localizar su objetivo.

A principios de septiembre, Li Hongzhang decidió reforzar las fuerzas chinas en Pyongyang empleando la flota de Beiyang para escoltar los transportes hasta la desembocadura del río Taedong . [95] Alrededor de 4.500 tropas adicionales estacionadas en Zhili debían ser redesplegadas. El 12 de septiembre, la mitad de las tropas se embarcaron en Dagu en cinco transportes fletados especialmente y se dirigieron a Dalian, donde dos días después, el 14 de septiembre, se les unieron otros 2.000 soldados. Inicialmente, el almirante Ding quería enviar los transportes bajo una escolta ligera con solo unos pocos barcos, mientras que la fuerza principal de la Flota Beiyang localizaría y operaría directamente contra la Flota Combinada para evitar que los japoneses interceptaran el convoy. [95] Pero la aparición de los cruceros japoneses Yoshino y Naniwa en una salida de reconocimiento cerca de Weihaiwei frustró estos planes. [95] Los chinos los habían confundido con la principal flota japonesa. En consecuencia, el 12 de septiembre, toda la flota de Beiyang partió de Dalian en dirección a Weihaiwei y llegó cerca de la península de Shandong al día siguiente. Los buques de guerra chinos pasaron todo el día navegando por la zona, esperando a los japoneses. Sin embargo, como no se avistó a la flota japonesa, el almirante Ding decidió regresar a Dalian y llegó al puerto en la mañana del 15 de septiembre. [95] Mientras las tropas japonesas avanzaban hacia el norte para atacar Pyongyang, el almirante Ito supuso correctamente que los chinos intentar reforzar su ejército en Corea por mar. El 14 de septiembre, la Flota Combinada se dirigió hacia el norte para buscar en las costas de Corea y China con el fin de llevar a la Flota de Beiyang a la batalla. [96]

La victoria japonesa en Pyongyang había logrado empujar a las tropas chinas hacia el norte, hasta el río Yalu , eliminando en el proceso toda presencia militar china efectiva en la península de Corea. [97] Poco antes de la partida del convoy, el almirante Ding recibió un mensaje sobre la batalla en Pyongyang informándole sobre la derrota. Posteriormente, hizo innecesario el redespliegue de tropas en la desembocadura del río Taedong. [95] El almirante Ding entonces asumió correctamente que la próxima línea de defensa china se establecería en el río Yalu, y decidió redesplegar a los soldados embarcados allí. [95] El 16 de septiembre, el convoy de cinco barcos de transporte partió de la bahía de Dalian bajo la escolta de los buques de la flota de Beiyang, que incluía los dos acorazados acorazados Dingyuan y Zhenyuan . [95] Al llegar a la desembocadura del río Yalu, los transportes desembarcaron las tropas y la operación de desembarco duró hasta la mañana siguiente.

El 17 de septiembre de 1894, la flota combinada japonesa se encontró con la flota china de Beiyang en la desembocadura del río Yalu. La batalla naval, que duró desde última hora de la mañana hasta el anochecer, resultó en una victoria japonesa. [96] Aunque los chinos pudieron desembarcar 4.500 tropas cerca del río Yalu al atardecer, la flota de Beiyang estaba cerca del punto de colapso total: la mayor parte de la flota había huido o se había hundido y los dos barcos más grandes, Dingyuan y Zhenyuan, estaban casi fuera. de municiones. [98] La Armada Imperial Japonesa destruyó ocho de los diez buques de guerra chinos, asegurando el mando de Japón en el Mar Amarillo . El factor principal de la victoria japonesa fue su superioridad en velocidad y potencia de fuego. [99] La victoria destrozó la moral de las fuerzas navales chinas. [100] La batalla del río Yalu fue el enfrentamiento naval más grande de la guerra y fue una importante victoria propagandística para Japón. [101] [102]

Invasión de Manchuria

Una ilustración de Utagawa Kokunimasa de soldados japoneses decapitando a 38 prisioneros de guerra chinos como advertencia para los demás.

Con la derrota en Pyongyang, los chinos abandonaron el norte de Corea y tomaron posiciones defensivas en fortificaciones a lo largo de su lado del río Yalu cerca de Jiuliancheng . Después de recibir refuerzos el 10 de octubre, los japoneses avanzaron rápidamente hacia el norte, hacia Manchuria.

En la noche del 24 de octubre de 1894, los japoneses cruzaron con éxito el río Yalu, sin ser detectados, erigiendo un puente de pontones . La tarde siguiente, el 25 de octubre, a las 17:00 horas, asaltaron el puesto avanzado de Hushan, al este de Jiuliancheng. A las 20:30 los defensores abandonaron sus posiciones y al día siguiente estaban en plena retirada de Jiuliancheng.

Con la captura de Jiuliancheng, el 1.er Cuerpo de Ejército del general Yamagata ocupó la cercana ciudad de Dandong, mientras que al norte, elementos del ejército de Beiyang en retirada prendieron fuego a la ciudad de Fengcheng . Los japoneses habían establecido un punto de apoyo firme en territorio chino con la pérdida de sólo cuatro muertos y 140 heridos. [ cita necesaria ]

El 1.er Cuerpo de Ejército japonés luego se dividió en dos grupos: la 5.a División Provincial del General Nozu Michitsura avanzó hacia la ciudad de Mukden (actual Shenyang) y la 3.a División Provincial del Teniente General Katsura Tarō persiguió a las fuerzas chinas que huían hacia el oeste hacia Liaodong. Península .

En diciembre, la 3.ª División Provincial había capturado las ciudades de Tatungkau, Takushan, Xiuyan , Tomucheng, Haicheng y Kangwaseh. La 5.ª División Provincial marchó durante un severo invierno de Manchuria hacia Mukden.

El 2.º Cuerpo de Ejército japonés al mando de Ōyama Iwao desembarcó en la costa sur de la península de Liaodong el 24 de octubre y rápidamente se movió para capturar Jinzhou y la bahía de Dalian del 6 al 7 de noviembre. Los japoneses sitiaron el estratégico puerto de Lüshunkou (Port Arthur).

Caída de Lüshunkou

El 21 de noviembre de 1894, los japoneses habían tomado la ciudad de Lüshunkou (Port Arthur) con una resistencia mínima y con bajas mínimas. Al describir sus motivos como haber encontrado una exhibición de restos mutilados de soldados japoneses cuando invadieron la ciudad, las fuerzas japonesas procedieron con la matanza desenfrenada de civiles durante la masacre de Port Arthur con estimaciones no confirmadas de miles. En ese momento, este evento fue ampliamente visto con escepticismo, ya que el mundo en general todavía no creía que los japoneses fueran capaces de tales actos; parecía más probable que hubieran sido fabricaciones propagandistas exageradas de un gobierno chino para desacreditar la hegemonía japonesa. En realidad, el propio gobierno chino no estaba seguro de cómo reaccionar e inicialmente negó por completo la pérdida de Port Arthur a manos de los japoneses.

Cuando entramos en la ciudad de Port Arthur, vimos la cabeza de un soldado japonés expuesta en una estaca de madera. Esto nos llenó de rabia y de deseo de aplastar a cualquier soldado chino. A cualquiera que viéramos en la ciudad lo matábamos. Las calles estaban llenas de cadáveres, tantos que nos bloquearon el paso. Matamos gente en sus casas; En general, no hubo una sola casa sin entre tres y seis muertos. La sangre fluía y el olor era horrible. Enviamos grupos de búsqueda. Disparamos a algunos y atacamos a otros. Las tropas chinas simplemente dejaron caer las armas y huyeron. Disparar y cortar, fue una alegría ilimitada. En ese momento, nuestras tropas de artillería estaban en la retaguardia, dando tres hurras [ banzai ] al emperador.

—  Makio Okabe, diario [103]

El 10 de diciembre de 1894, Kaipeng (actual Gaizhou ) cayó en manos del 1.er Cuerpo de Ejército japonés.

Caída de Weihaiwei

Representación revisionista de la delegación china, encabezada por el almirante Ding Ruchang y sus asesores extranjeros, abordando el barco japonés para negociar la rendición con el almirante Itō Sukeyuki después de la batalla de Weihaiwei . En realidad, Ding se suicidó después de su derrota y nunca se rindió.

Posteriormente, la flota china se retiró detrás de las fortificaciones de Weihaiwei. Sin embargo, luego fue sorprendido por las fuerzas terrestres japonesas, que flanquearon las defensas del puerto en coordinación con la marina. [104] La batalla de Weihaiwei fue un asedio de 23 días y los principales enfrentamientos terrestres y navales tuvieron lugar entre el 20 de enero y el 12 de febrero de 1895. El historiador Jonathan Spence señala que "el almirante chino retiró su flota detrás de una cortina protectora de minas de contacto y No participó más en la lucha." [105] El comandante japonés marchó con sus fuerzas sobre la península de Shandong y llegó al lado terrestre de Weihaiwei, donde el asedio finalmente fue exitoso para los japoneses. [105]

Después de la caída de Weihaiwei el 12 de febrero de 1895 y del alivio de las duras condiciones invernales, las tropas japonesas avanzaron hacia el sur de Manchuria y el norte de China. En marzo de 1895, los japoneses habían fortificado puestos que dominaban los accesos marítimos a Beijing. Aunque esta sería la última gran batalla librada, seguirían numerosas escaramuzas. La batalla de Yingkou se libró en las afueras de la ciudad portuaria de Yingkou, Manchuria, el 5 de marzo de 1895.

Ocupación de las Islas Pescadores

Incluso antes de que comenzaran las negociaciones de paz en Shimonoseki, los japoneses habían comenzado los preparativos para la captura de Taiwán . Sin embargo, la primera operación no estaría dirigida contra la isla en sí, sino contra las Islas Pescadores , que debido a su posición estratégica frente a la costa oeste se convertirían en un trampolín para futuras operaciones contra la isla. [106] El 6 de marzo, una fuerza expedicionaria japonesa compuesta por un regimiento de infantería reforzado con 2.800 soldados y una batería de artillería se embarcó en cinco transportes y navegó de Ujina a Sasebo, llegando allí tres días después. [106] El 15 de marzo, los cinco transportes, escoltados por siete cruceros y cinco torpederos de la 4.ª Flotilla, abandonaron Sasebo en dirección sur. La flota japonesa llegó a Pescadores durante la noche del 20 de marzo, pero se encontró con un clima tormentoso. Debido al mal tiempo, los aterrizajes se pospusieron hasta el 23 de marzo, cuando el tiempo mejoró. [107]

En la mañana del 23 de marzo, los buques de guerra japoneses comenzaron a bombardear las posiciones chinas alrededor del puerto de Lizhangjiao. Un fuerte que custodiaba el puerto fue rápidamente silenciado. Aproximadamente al mediodía, las tropas japonesas comenzaron a desembarcar. Inesperadamente, cuando la operación de desembarco estaba en marcha, los cañones del fuerte volvieron a abrir fuego, lo que provocó cierta confusión entre las tropas japonesas. Pero pronto fueron silenciados nuevamente tras ser bombardeados por los cruceros japoneses. [107] A las 14:00, Lizhangjiao estaba bajo control japonés. Después de reforzar las posiciones capturadas, a la mañana siguiente, las tropas japonesas marcharon hacia la ciudad principal de Magong . Los chinos ofrecieron una resistencia simbólica y después de una breve escaramuza abandonaron sus posiciones y se retiraron a la cercana isla Xiyu . A las 11:30, los japoneses entraron en Magong, pero tan pronto como tomaron los fuertes costeros de la ciudad, fueron atacados por la batería costera china en la isla Xiyu. El bombardeo quedó sin respuesta hasta el anochecer, ya que los chinos habían destruido todos los cañones en Magong antes de retirarse, y los buques de guerra japoneses temían entrar en el estrecho entre las islas Penghu y Xiyu debido a la amenaza potencial que representaban las minas. Sin embargo, no causó bajas graves entre las fuerzas japonesas. Durante la noche, un pequeño equipo de artillería naval de 30 personas logró hacer operativo uno de los cañones de la batería costera de Magong. Al amanecer, el arma comenzó a bombardear las posiciones chinas en Xiyu, pero los cañones chinos no respondieron. Posteriormente, los japoneses cruzaron el estrecho, llegando a Xiyu, descubriendo que las tropas chinas habían abandonado sus posiciones durante la noche y habían escapado a bordo de barcos locales. [107]

Los buques de guerra japoneses entraron en el estrecho al día siguiente y, al descubrir que no había campos minados, entraron en el puerto de Magong. El 26 de marzo, todas las islas del archipiélago estaban bajo control japonés y el contralmirante Tanaka Tsunatsune fue nombrado gobernador. Durante la campaña, los japoneses perdieron 28 muertos y heridos, mientras que las pérdidas chinas fueron de casi 350 muertos o heridos y casi 1.000 hechos prisioneros. [107] Esta operación impidió efectivamente que las fuerzas chinas en Taiwán fueran reforzadas y permitió a los japoneses presionar con su demanda de la cesión de Taiwán en las negociaciones de paz.

Fin de la guerra

Tratado de Shimonoseki

El tratado de paz entre Japón y China , 17 de abril de 1895

El Tratado de Shimonoseki se firmó el 17 de abril de 1895. China reconoció la independencia total de Corea y cedió la península de Liaodong, Taiwán y las islas Penghu a Japón "a perpetuidad". [108] Las islas en disputa conocidas como islas "Senkaku/Diaoyu" no fueron nombradas por este tratado, pero Japón anexó estas islas deshabitadas a la prefectura de Okinawa en 1895. Japón afirma que esta medida se tomó independientemente del tratado que puso fin a la guerra, y China afirma que estaban implícitos como parte de la cesión de Taiwán.

Además, China debía pagar a Japón 200 millones de taeles (8.000.000 kg/17.600.000 lb) de plata como reparaciones de guerra. El gobierno Qing también firmó un tratado comercial que permite a los barcos japoneses operar en el río Yangtze , operar fábricas en los puertos del tratado y abrir cuatro puertos más al comercio exterior. Rusia, Alemania y Francia realizaron sin embargo en pocos días la Triple Intervención y obligaron a Japón a ceder la península de Liaodong a cambio de otros 30 millones de taeles de plata (equivalentes a cerca de 450 millones de yenes).

Después de la guerra, el gobierno Qing pagó 200 millones de taels Kuping, o 311.072.865 yenes, lo que convirtió la guerra en una ganancia neta para Japón, ya que su fondo de guerra era sólo de 250.000.000 yenes. [109]

Invasión japonesa de Taiwán

"La cesión de la isla a Japón fue recibida con tal desagrado por los habitantes chinos que se necesitó una gran fuerza militar para efectuar su ocupación. Durante casi dos años después, se ofreció una amarga resistencia guerrillera a las tropas japonesas, y grandes fuerzas... Para su supresión se necesitaban más de 100.000 hombres, se afirmó entonces, lo que no se logró sin mucha crueldad por parte de los conquistadores, quienes, en su marcha por la isla, perpetraron los peores excesos de la guerra. ", sin duda, una provocación considerable. Sufrieron constantemente emboscadas por parte de los enemigos, y sus pérdidas en batallas y enfermedades excedieron con creces las pérdidas totales de todo el ejército japonés durante la campaña de Manchuria. Pero su venganza a menudo se tomó contra aldeanos inocentes. Hombres, mujeres y los niños fueron masacrados sin piedad o se convirtieron en víctimas de la lujuria y la rapiña desenfrenadas, lo que tuvo como resultado la expulsión de sus hogares de miles de campesinos trabajadores y pacíficos que, mucho después de que la resistencia principal hubiera sido completamente aplastada, continuaron librando una guerra de venganza y "generan sentimientos de odio que los años siguientes de conciliación y buen gobierno no han erradicado por completo". – La Historia Moderna de Cambridge, Volumen 12 [110]

Varios funcionarios Qing en Taiwán resolvieron resistir la cesión de Taiwán a Japón en virtud del Tratado de Shimonoseki, y el 23 de mayo declararon la isla como una República de Formosa independiente . El 29 de mayo, las fuerzas japonesas al mando del almirante Kabayama Sukenori desembarcaron en el norte de Taiwán y, en una campaña de cinco meses, derrotaron a las fuerzas republicanas y ocuparon las principales ciudades de la isla. La campaña terminó efectivamente el 21 de octubre de 1895, con la huida de Liu Yongfu , el segundo presidente republicano, y la rendición de la capital republicana, Tainan .

Secuelas

Dibujo satírico en la revista Punch [111] (29 de septiembre de 1894), que muestra la victoria del "pequeño" Japón sobre la "gran" China.

El éxito japonés durante la guerra fue el resultado de la modernización y la industrialización iniciadas dos décadas antes. [112] La guerra demostró la superioridad de las tácticas y el entrenamiento japoneses a partir de la adopción de un ejército de estilo occidental. El Ejército Imperial Japonés y la Armada Imperial Japonesa infligieron una serie de derrotas a los chinos gracias a su previsión, resistencia, estrategia y poder de organización. El prestigio de Japón aumentó a los ojos del mundo y la victoria reflejó el éxito de la Restauración Meiji. Japón sufrió sólo una pequeña pérdida de vidas y tesoros a cambio del dominio de Taiwán, los Pescadores y la península de Liaotung en China. Sus decisiones de abandonar la política de aislamiento y aprender políticas avanzadas de los países occidentales también se convirtieron en un buen ejemplo a seguir para otros países asiáticos. Como resultado de la guerra, Japón comenzó a tener el mismo estatus que las potencias occidentales, [113] y su victoria estableció a Japón como la potencia dominante en Asia [114] [nb 3] , obteniendo varios recursos muy necesarios, como el hierro. para su continua modernización y expansión. [115] También aumentó las ambiciones japonesas de agresión y expansión militar en Asia. Como Japón se había beneficiado mucho del tratado, estimuló la ambición japonesa de continuar invadiendo China y convirtió la crisis nacional china en una gravedad sin precedentes. El grado de semicolonización se profundizó enormemente. Después de la victoria de Japón, las otras potencias imperialistas pensaron que también podrían obtener beneficios de China. Luego comenzaron a dividir China durante los años siguientes.

Para China, la guerra reveló el alto nivel de corrupción presente en el gobierno y las políticas de la administración Qing. Aunque la corte Qing había invertido mucho en barcos modernos para la flota de Beiyang, la debilidad institucional de los Qing no permitió el desarrollo de un poder naval eficaz. [116] Tradicionalmente, China veía a Japón como una parte subordinada de la esfera cultural china. China había sido derrotada por potencias europeas en el siglo XIX, pero la derrota a manos de una potencia asiática fue un duro golpe psicológico. El sentimiento xenófobo y la agitación crecieron, lo que culminaría en la Rebelión de los Bóxers cinco años después. El pueblo manchú quedó devastado por los combates durante la Primera Guerra Sino-Japonesa y la Rebelión de los Bóxers, con numerosas bajas sufridas durante las guerras. Luego se vio arrastrado a sufrimientos y penurias extremas en Beijing y el noreste de China. [117]

Convenio de retrocesión de la península de Liaodong, 8 de noviembre de 1895

Japón había logrado lo que se había propuesto y puso fin a la influencia china sobre Corea, pero se había visto obligado a renunciar a la península de Liaodong (Port Arthur) a cambio de una mayor indemnización financiera. Las potencias europeas, especialmente Rusia, no tenían objeciones a las demás cláusulas del tratado, pero sentían que Japón no debería ganar Port Arthur ya que tenían sus propias ambiciones en esa parte del mundo. Rusia persuadió a Alemania y Francia para que se unieran y aplicaran presión diplomática sobre Japón, lo que resultó en la Triple Intervención del 23 de abril de 1895.

Corea se proclamó Imperio Coreano y anunció su independencia del Imperio Qing. Las reformas de Gabo de 1894-1896 patrocinadas por Japón transformaron Corea. Se abolió la esclavitud legal en todas sus formas, la clase yangban perdió todos los privilegios especiales, se abolieron los parias; se declaró la igualdad de derechos; se estableció la igualdad de oportunidades según el origen social, se abolió el matrimonio infantil ; El Hangul se utilizaría en documentos gubernamentales, la historia coreana se introdujo en las escuelas, el calendario chino fue reemplazado por el calendario gregoriano , se amplió la educación y se escribieron nuevos libros de texto. [51]

Aunque Japón había logrado eliminar la influencia china sobre Corea, Rusia pareció cosechar los beneficios iniciales. En 1895, un funcionario prorruso intentó trasladar al rey de Corea a la legación rusa, y más tarde tuvo éxito en un segundo intento. Así, durante un año, el rey reinó desde la legación rusa en Seúl. La concesión para construir un ferrocarril Seúl-Inchon que se había otorgado a Japón en 1894 fue revocada y concedida a Rusia. Los guardias rusos custodiaron al rey en su palacio incluso después de que abandonó la legación rusa.

La derrota de China precipitó un aumento en la construcción de ferrocarriles en el país, ya que las potencias extranjeras exigieron que China hiciera concesiones ferroviarias. [118] [119]

Las potencias occidentales intentaron dividir sus intereses e influencia en China después de la Primera Guerra Sino-Japonesa.

En 1898, Rusia firmó un contrato de arrendamiento de 25 años sobre la península de Liaodong y procedió a establecer una estación naval en Port Arthur. Aunque esto enfureció a los japoneses, estaban más preocupados por la invasión rusa en Corea que en Manchuria. Otras potencias, como Francia, Alemania y Gran Bretaña, se aprovecharon de la situación en China y obtuvieron concesiones territoriales, portuarias y comerciales a expensas de la decadente dinastía Qing. Qingdao fue adquirida por Alemania, Guangzhouwan por Francia y Weihaiwei y los Nuevos Territorios por Gran Bretaña. [120]

Las tensiones entre Rusia y Japón aumentarían en los años posteriores a la Primera Guerra Sino-Japonesa. Durante la Rebelión de los Bóxers, se envió una fuerza internacional de ocho miembros para reprimir y sofocar el levantamiento; Rusia envió tropas a Manchuria como parte de esa fuerza. Después de la represión de los Bóxers, el gobierno ruso acordó desalojar la zona. Sin embargo, en 1903 había aumentado el tamaño de sus fuerzas en Manchuria.

Las negociaciones entre las dos naciones (1901-1904) para establecer el reconocimiento mutuo de sus respectivas esferas de influencia (Rusia sobre Manchuria y Japón sobre Corea) fueron paralizadas repetida e intencionalmente por los rusos. [121] Se sentían lo suficientemente fuertes y confiados como para no aceptar ningún compromiso y creían que Japón no iría a la guerra contra una potencia europea. Rusia también tenía intenciones de utilizar Manchuria como trampolín para una mayor expansión de sus intereses en el Lejano Oriente. En 1903, los soldados rusos comenzaron la construcción de un fuerte en Yongnampo, pero lo detuvieron después de las protestas japonesas. [122]

En 1902, Japón formó una alianza con Gran Bretaña , cuyos términos establecían que si Japón iba a la guerra en el Lejano Oriente y una tercera potencia entraba en la lucha contra Japón, Gran Bretaña acudiría en ayuda de los japoneses. [123] Eso fue un control para evitar que Alemania o Francia intervinieran militarmente en cualquier guerra futura contra Rusia. Japón trató de evitar que se repitiera la Triple Intervención, que lo privó de Port Arthur. Las razones británicas para unirse a la alianza fueron frenar la expansión de la expansión rusa en el área del Pacífico, [124] fortalecer el enfoque británico en otras áreas y ganar un poderoso aliado naval en el Pacífico.

Las crecientes tensiones entre Japón y Rusia fueron resultado de la falta de voluntad de Rusia para llegar a un compromiso y de la perspectiva de que Corea cayera bajo el dominio de Rusia y, por lo tanto, entrara en conflicto con los intereses de Japón y los socavara. Al final, Japón se vio obligado a tomar medidas. Ese sería el factor decisivo y el catalizador que conduciría a la guerra ruso-japonesa de 1904-05.

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ Un historiador coreano afirmó que "el gobierno chino comenzó a convertir su antiguo estado tributario en una semicolonia y su política hacia Corea cambió sustancialmente a una nueva imperialista donde el estado soberano exigía ciertos privilegios en su estado vasallo". [32]
  2. ^ "En vísperas de la guerra chino-japonesa, China parecía, para los observadores poco exigentes, poseer fuerzas militares y navales respetables. Los elogios para el ejército Anhwei de Li Hung-chang y otras fuerzas chinas no eran infrecuentes, y la Armada de Peiyang obtuvo considerables apoyos. comentario. Cuando la guerra entre China y Japón parecía probable, la mayoría de los occidentales pensaron que China tenía la ventaja. Su ejército era enorme, y su armada superaba en número y peso a la de Japón. El estado mayor alemán consideró improbable una victoria japonesa. En una entrevista con Reuters, William Lang predijo la derrota de Japón. Lang pensaba que la armada china estaba bien entrenada, los barcos estaban en condiciones, la artillería era al menos adecuada y los fuertes costeros eran fuertes. Weihaiwei, dijo, era inexpugnable. Aunque Lang enfatizó que todo dependía sobre cómo se dirigían las fuerzas de China, tenía fe en que 'al final, no hay duda de que Japón debe ser completamente aplastado'". [62]
  3. ^ "Había surgido un nuevo equilibrio de poder. El dominio regional milenario de China había terminado abruptamente. Japón se había convertido en la potencia preeminente de Asia, una posición que mantendría durante todo el siglo XX". Paine, La guerra chino-japonesa de 1894-1895: percepción, poder y primacía.

Citas

  1. ^ Jowett 2013, pag. 37.
  2. ^ Kim, Samuel S. (2006). Las Dos Coreas y las Grandes Potencias . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 2. doi : 10.1017/cbo9780511510496. ISBN 978-0-521-66899-6. Japón estuvo a la vanguardia de las guerras hegemónicas en un intento por extender la hegemonía japonesa sobre Corea a toda la región de Asia y el Pacífico: la guerra chino-japonesa de 1894-1895 para ganar dominio en Corea.
  3. ^ Paine 2003, pag. 3.
  4. ^ Jansen 2002, pág. 343.
  5. ^ Jansen 2002, pág. 335.
  6. ^ ab Kim 2012, pág. 279.
  7. ^ Kim 2012, pag. 281.
  8. ^ Kim 2012, pag. 284.
  9. ^ abcde Kim 2012, pag. 285.
  10. ^ ab Seth 2011, pág. 234.
  11. ^ Set 2011, págs. 234-235.
  12. ^ abc Seth 2011, pag. 235.
  13. ^ abc Kim 2012, pag. 287.
  14. ^ ab Kim 2012, pág. 288.
  15. ^ abcdefg Kim 2012, pag. 289.
  16. ^ ab Kim 2012, pág. 290.
  17. ^ ab Keene 2002, pág. 372.
  18. ^ Kim 2012, pag. 289; Keene 2002, pág. 373.
  19. ^ abcdefghijkl Keene 2002, pág. 373.
  20. ^ abc Duus 1998, pag. 49.
  21. ^ ab Duus 1998, pag. 51.
  22. ^ ab Duus 1998, pag. 52.
  23. ^ ab Duus 1998, pag. 50.
  24. ^ Kim 2012, pag. 282.
  25. ^ abc Keene 2002, pag. 374.
  26. ^ Set 2011, pag. 236.
  27. ^ Keene 2002, pag. 376.
  28. ^ Keene 2002, pag. 377.
  29. ^ abcdefgh Seth 2011, pag. 237.
  30. ^ Kim 2012, pag. 293; Set 2011, pág. 237.
  31. ^ abcdef Kim 2012, pag. 293.
  32. ^ abc Duus 1998, pag. 54.
  33. ^ "Guía del barrio chino de Incheon". 3 de marzo de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2023 .
  34. ^ Fuchs, Eckhardt (2017). Una nueva historia moderna del este de Asia. V&R unipress GmbH. pag. 97.ISBN 978-3-7370-0708-5.
  35. ^ abcdef Seth 2011, pag. 238.
  36. ^ abcdefgh Kim 2012, pag. 294.
  37. ^ Kim 2012, pag. 294; Paine 2003, pág. 59.
  38. ^ abcde Kim 2012, pag. 295.
  39. ^ Paine 2003, pag. 59.
  40. ^ "Definición de conflictos". fanningtheflames.hoover.org . Consultado el 10 de julio de 2023 .
  41. ^ Set, pág. 445
  42. ^ abcd Jansen 2002, pag. 431.
  43. ^ ab James McClain, "Japón una historia moderna", 297
  44. ^ abcd Elleman 2001, pag. 96.
  45. ^ ab Paine 2003, pág. 113.
  46. ^ abcd Olender 2014, pag. 42.
  47. ^ James Z. Gao, "Diccionario histórico de la China moderna (1800-1949)", 120
  48. ^ Olender 2014, págs.
  49. ^ Más antiguo 2014, pag. 43.
  50. ^ ab Olender 2014, pág. 44.
  51. ^ a b C Seth, Michael J (2010). Una historia de Corea: desde la antigüedad hasta el presente. Editores Rowman y Littlefield. pag. 225.ISBN 978-0-7425-6716-0.
  52. ^ Kwang-Ching 1978, pag. 105.
  53. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 12.
  54. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 36.
  55. ^ ab Olender 2014, pág. 39.
  56. ^ abcde Evans y Peattie 1997, pág. 38.
  57. ^ Schencking 2005, pag. 81.
  58. ^ abcdefgh Olender 2014, pag. 30.
  59. ^ abcde Olender 2014, pag. 31.
  60. ^ Demacrado, Stephan (2020). Asia oriental en el mundo: doce acontecimientos que dieron forma al orden internacional moderno . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 228.
  61. ^ Olender 2014, págs. 84–85.
  62. ^ Kwang-Ching 1978, págs. 268-269.
  63. ^ Kwang-Ching 1978, pag. 269.
  64. ^ Jowett 2013, pag. 21.
  65. ^ abcd Jowett 2013, pag. 24.
  66. ^ Jowett 2013, pag. 19.
  67. ^ Más antiguo 2014, pag. 89.
  68. ^ ab Du Boulay, NWH (1896). Un epítome de la guerra chino-japonesa, 1894-1895 . Oficina de Papelería HM. págs. 9-12.
  69. ^ Olender 2014, págs.
  70. ^ abcd Powell, Ralph (1955). El ascenso del poder militar chino, 1895-1912 . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 46–48. ISBN 978-0-608-30843-2.
  71. ^ ab Jowett 2013, pág. 27.
  72. ^ Elleman 2001, pag. 99.
  73. ^ Fung, Allen (1996). "Prueba del autofortalecimiento: el ejército chino en la guerra chino-japonesa de 1894-1895". Estudios asiáticos modernos . 40 (3): 1023–1025 - vía JSTOR.
  74. ^ Jowett 2013, págs. 24-25.
  75. ^ abc Jowett 2013, pag. 38.
  76. ^ Jowett 2013, pag. 25.
  77. ^ Sondhaus 2001, págs. 169-170.
  78. ^ abc Evans y Peattie 1997, pág. 39.
  79. ^ abc Chang 2013, págs. 182-184.
  80. ^ Chang 2013, págs. 160-161.
  81. ^ Olender 2014, págs. 397–401.
  82. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 40.
  83. ^ ab Evans y Peattie 1997, pág. 41.
  84. ^ ab Paine 2003, pág. 133.
  85. ^ Secuencia de eventos y número de rescatados y muertos, tomado de varios artículos de The Times of London del 2 de agosto de 1894 al 24 de octubre de 1894.
  86. ^ ab Paine 2003, pág. 158.
  87. ^ Paine 2003, págs. 158-159.
  88. ^ Más antiguo 2014, pag. 56.
  89. ^ Paine 2003, pag. 159.
  90. ^ Más antiguo 2014, pag. 56; Paine 2003; Jowett 2013, pág. 30.
  91. ^ Más antiguo 2014, pag. 56; Jowett 2013, pág. 30.
  92. ^ ab Paine 2003, pág. 137.
  93. ^ "Tratado de Tientsin [Tianjin] 1858". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Artículo LI. Se acuerda que, de ahora en adelante, el carácter "I" [bárbaro] no se aplicará al Gobierno ni a los súbditos de Su Majestad Británica en ningún documento oficial chino emitido por las autoridades chinas ya sea en la Capital o en las Provincias.

  94. ^ Aliya Ma Lynn (2007). Musulmanes en China. vol. 3 de Estudios Asiáticos. Prensa universitaria. pag. 44.ISBN 978-0-88093-861-7.
  95. ^ abcdefg Olender 2014, pag. 60.
  96. ^ ab Evans y Peattie 1997, pág. 42.
  97. ^ Elleman 2001, pag. 101.
  98. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 44.
  99. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 48.
  100. ^ Paine 2003, pag. 82.
  101. ^ Paine 2003, págs. 182-183.
  102. ^ Perry, John Curtis (1964). "La batalla frente al Tayang, 17 de septiembre de 1894". El espejo del marinero . 50 (4): 243–259. doi :10.1080/00253359.1964.10657787.
  103. ^ Solitario 1994, pag. 155.
  104. ^ Evans y Peattie 1997, pág. 46.
  105. ^ ab Spence, Jonathan (2013). La búsqueda de la China moderna . Nueva York: WW Norton & Company . pag. 2012.ISBN 978-0-393-93451-9.
  106. ^ ab Olender 2014, pág. 163.
  107. ^ abcd Olender 2014, pag. 164.
  108. ^ Paine 2003, pag. 266.
  109. ^ Paine, Sara. "La guerra chino-japonesa de 1894-1895: percepciones, poder y primacía". Cambridge University Press, 2002, págs. 269–270.
  110. ^ Señor Adolfo William Ward; George Walter Prothero; Sir Stanley Mordaunt Leathes; Ernest Alfred Benians (1910). La historia moderna de Cambridge. Macmillan. pag. 573.
  111. ^ "www.ocu.mit.edu". Archivado desde el original el 5 de junio de 2008 . Consultado el 11 de julio de 2008 .
  112. ^ Jansen 2002, pág. 432; Schencking 2005, pág. 78.
  113. ^ Tolva, Helen. Fukuzawa Yukichi .
  114. ^ Paine 2003, págs.293.
  115. ^ "Japón - Recursos y poder | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 21 de julio de 2022 .
  116. ^ Rhodes, Andrew (otoño de 2020). "La misma agua, diferentes sueños: lecciones destacadas de la guerra chino-japonesa para la futura guerra naval". Revista de Estudios Militares Avanzados . 11 .
  117. ^ Rhoads, Edward JM (2011). Manchus y Han: relaciones étnicas y poder político en la China tardía de Qing y principios de la República, 1861-1928. Prensa de la Universidad de Washington. pag. 80.ISBN 978-0-295-80412-5.
  118. ^ Davis, Clarence B.; Wilburn, Kenneth E. Jr.; Robinson, Ronald E. (1991). "Imperialismo ferroviario en China, 1895-1939". Imperialismo ferroviario . Westport, Connecticut: Prensa de Greenwood. pag. 159.ISBN 978-0-313-25966-1. Archivado desde el original el 6 de abril de 2020.
  119. ^ Rousseau, Jean-François (junio de 2014). "Un fracaso del ferrocarril imperial: el ferrocarril Indochina-Yunnan, 1898-1941". Revista de Historia del Transporte . 35 (1): 1–17. doi :10.7227/TJTH.35.1.2. S2CID  111066738.
  120. ^ Jansen 2002, pág. 438.
  121. ^ Jansen 2002.
  122. ^ Set 2011, pag. 252.
  123. ^ Jansen 2002, pág. 439; Evans y Peattie 1997, pág. sesenta y cinco.
  124. ^ Evans y Peattie 1997, pág. sesenta y cinco.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos