Esta es una lista de reacciones nacionales e internacionales a las protestas de Hong Kong de 2019-2020 .
Después de que algunos en Hong Kong, Taiwán y varios enviados extranjeros expresaron sus preocupaciones sobre el proyecto de ley y antes de las protestas, Carrie Lam había insistido en que el proyecto de ley sería "beneficioso", ya que podría "proteger la seguridad pública de Hong Kong y cumplir con el deber internacional de Hong Kong". [1] [2] [3] Lam acusó a los pandemócratas del Consejo Legislativo de "hablar basura" en su oposición. [4] El secretario John Lee había dicho que el sector legal no entendía realmente el proyecto de ley, y algunos no lo habían leído antes de protestar. [5] El secretario jefe de Administración, Matthew Cheung , dijo que la tasa de participación en la protesta de abril no es un factor determinante clave que el gobierno deba considerar y agregó que era necesario arreglar las lagunas en la ley de extradición existente. [6]
El gobierno mantuvo su postura de línea dura después de la protesta del 9 de junio, que atrajo a un millón de personas. Carrie Lam siguió presionando para que el proyecto de ley se leyera en segunda lectura el 12 de junio a pesar de la enorme oposición y siguió defendiéndolo, diciendo que el gobierno estaba "obligado" a hacerlo. [7] Después del conflicto del 12 de junio, tanto el comisario de policía Stephen Lo como Lam caracterizaron el conflicto como un "disturbio", lo que enfureció a los manifestantes, que luego exigieron que el gobierno se retractara del término. La policía se retractó más tarde de la afirmación, diciendo que entre los manifestantes, solo cinco de ellos se amotinaron. La CHRF no estuvo de acuerdo y mantuvo la posición de que ninguno de ellos se amotinó. La demanda que insta al gobierno a retractarse de la categorización de disturbios se ha incluido desde entonces en la lista de demandas de los manifestantes. [8]
El 15 de junio, Lam suspendió el proyecto de ley, pero insistió en que la justificación de la enmienda era sólida y que trabajaría más para explicar el proyecto de ley. Se negó a disculparse o dimitir por forzar la aprobación del proyecto de ley en el Consejo Legislativo, lo que condujo a conflictos violentos posteriores y creó divisiones entre los habitantes de Hong Kong. [9] Sin embargo, tras la gran protesta del día siguiente, se disculpó "sinceramente" con el público, pero sostuvo que no dimitiría ni retiraría el proyecto de ley, ya que deseaba seguir al frente del gobierno. [10] El expresidente del Consejo Legislativo, Andrew Wong Wang-fat , criticó su uso del término "suspensión", ya que el término no existe en las Reglas de Procedimiento del Consejo Legislativo. [11]
Durante la celebración del 22º aniversario del establecimiento de la RAEHK el 1 de julio, Lam declaró que se acercaría a los jóvenes y se reuniría con personas de todos los ámbitos de la vida para escuchar sus demandas. [12] Sin embargo, cuando los manifestantes irrumpieron en el Complejo del Consejo Legislativo ese día, se negó a reunirse con los manifestantes y celebró una conferencia de prensa a las 4 am del 2 de julio condenando el "uso de violencia extrema" de los manifestantes y negándose a responder a las preguntas que se referían a los recientes suicidios que se habían asociado con su promoción del proyecto de ley. [13] Su reacción provocó críticas de Hong Kong Free Press , que la acusó de preocuparse más por "los fragmentos de vidrio rotos que por las vidas de varios ciudadanos de Hong Kong". [14] Después de la protesta, Carrie Lam invitó a representantes de universidades públicas a asistir a una reunión a puerta cerrada, sin embargo, los representantes rechazaron dicha solicitud, calificándola de "insincera" y la invitación de "acto de relaciones públicas". Insistieron en que la reunión debía celebrarse públicamente, ya que no representaban a todos los manifestantes del movimiento. [15]
El 9 de julio, Carrie Lam declaró que "el proyecto de ley [estaba] muerto" y que los intentos anteriores de modificar la ley habían fracasado por completo. Aseguró que el gobierno había dejado de trabajar para modificar el proyecto de ley, pero no lo retiró. [16] También rechazó la creación de una comisión independiente para investigar la conducta policial durante las protestas, diciendo que el mecanismo existente, el Consejo Independiente de Quejas contra la Policía , sería suficiente. Mientras que los legisladores pro-Beijing estuvieron de acuerdo y afirmaron que era el momento de que el pueblo de Hong Kong "siga adelante", la oposición calificó a Lam de "insincera" y cuestionó su renuencia a retirar formalmente el proyecto de ley utilizando el término apropiado. [17] En la versión cantonesa, utilizó el término "壽終正寢", que significa "morir en paz", para describir la enmienda del proyecto de ley. Sin embargo, algunos miembros del público se mostraron escépticos sobre su uso del término, ya que era ambiguo, y la acusaron de jugar un "truco de traducción". [18]
En una reunión con la prensa después de la protesta del 21 de julio, donde los manifestantes profanaron el emblema nacional y las turbas atacaron a los pasajeros dentro de la estación de Yuen Long , Lam denunció tanto a los manifestantes como al grupo de atacantes vestidos de blanco. Condenó a los manifestantes que habían profanado el emblema nacional por dañar el principio de un país, dos sistemas y el orgullo nacional. [19] Cuando se le preguntó sobre una declaración del gobierno que el interrogador consideró como una "descripción suave" del ataque de Yuen Long, Lam dijo que el gobierno "no [había] estado en posesión de [hechos sobre] toda la situación real sobre el terreno". [20] Cuando se le preguntó si la seguridad de los ciudadanos era más importante que la profanación del emblema nacional, Lam respondió diciendo que garantizar la seguridad pública era importante, pero creía que los ciudadanos estarían de acuerdo en que "es importante y tal vez incluso más importante que el principio de 'un país, dos sistemas' pueda seguir aplicándose con éxito". [21]
El 6 de agosto, tras una huelga general en toda la ciudad y conflictos intensos en varios barrios de Hong Kong, Carrie Lam advirtió de que los manifestantes estaban arrastrando a Hong Kong a un "punto sin retorno" y "jugando con las vidas de 7 millones de personas". Sugirió que no se haría ninguna concesión y que las protestas ya no se referían al proyecto de ley de extradición o a su mal gobierno, sino que se trataban de desafiar la soberanía de China y dañar "un país, dos sistemas", ya que los manifestantes habían coreado el lema " liberar a Hong Kong, la revolución de nuestros tiempos ". [22] [23] Lam también anunció que la Fuerza realizaría conferencias de prensa diarias. [24] El 9 de agosto, al describir a los manifestantes, dijo que a una "pequeña minoría de personas... no les importa destruir Hong Kong" y que no tenían "ningún interés en la sociedad". [25] Lam añadió que su gabinete comenzaría a centrarse en mejorar la economía de la ciudad y preparar medidas para ayudar a las empresas de Hong Kong, al tiempo que advertía de una próxima recesión económica. [26]
Tras una manifestación a la que asistieron más de 1,7 millones de personas, Carrie Lam anunció que crearía plataformas para el diálogo, pero siguió rechazando las cinco demandas fundamentales. [27] También invitó a políticos como Henry Tang , Anthony Cheung , directores universitarios como Stephen Cheung , Roland Chin , el profesor Yuen Kwok-yung y otros para ayudar a construir la plataforma, [28] sin embargo, el legislador Kenneth Leung sugirió que los manifestantes y académicos eran escépticos sobre esta plataforma porque sentían que quienquiera que estuviera construyendo la plataforma podría no ser representativo, y que los manifestantes ya habían articulado claramente las cinco demandas fundamentales. [29]
El 2 de septiembre, Reuters recibió una grabación de audio filtrada en la que Carrie Lam admitía que tenía un margen de maniobra "muy limitado" entre el Gobierno Popular Central y Hong Kong, y que renunciaría si tuviera otra opción. [30] Al día siguiente, dijo a los medios que nunca había presentado su renuncia. [31]
El 4 de septiembre, Carrie Lam anunció que retiraría formalmente el proyecto de ley de extradición e introduciría medidas como la incorporación de nuevos miembros al Consejo Independiente de Quejas contra la Policía , la participación en un diálogo a nivel comunitario y la invitación a académicos para evaluar los problemas profundamente arraigados de Hong Kong. Sin embargo, los manifestantes y los demócratas habían expresado previamente que no se aceptaría una concesión parcial y afirmaron que se debían responder a las cinco demandas fundamentales. [32] La concesión de Lam también fue criticada por ser "demasiado pequeña y demasiado tarde". [33] Después de retirar el proyecto de ley, Lam añadió que se utilizaría una "fuerza policial severa" para detener a los manifestantes. [34]
La Alianza Democrática para la Mejora y el Progreso de Hong Kong (DAB) y la Federación de Sindicatos de Hong Kong (HKFTU) apoyaron la enmienda de Carrie Lam al proyecto de ley antes de que estallaran las protestas masivas. Después de que Lam anunciara la suspensión del proyecto de ley, las opiniones de muchos legisladores pro gubernamentales cambiaron . [35] Starry Lee , la líder de la DAB, afirmó que su partido no se opondría a la retirada del proyecto de ley [36] y se distanció de Ann Chiang , quien afirmó que el gobierno podría revivir el proyecto de ley después del verano. Lee no estaba de acuerdo con la creación de una comisión independiente para investigar el comportamiento de la policía, ya que sentía que "reduciría su moral". [37] Felix Chung , un legislador del Partido Liberal , apoyó la retirada del proyecto de ley, aunque sintió que se debería crear una comisión independiente para investigar todo el incidente. [38] La Oficina del Jefe Ejecutivo celebró una reunión privada con legisladores pro gubernamentales para explicar la decisión de suspender el proyecto de ley, aunque se dice que algunos legisladores, incluida Alice Mak de la HKFTU , expresaron su enojo hacia Lam, ya que su decisión podría perjudicar sus posibilidades en las próximas elecciones . [39] Abraham Shek apoyó la formación de una comisión independiente, pensando que el problema no podría resolverse mediante cambios económicos positivos. Dijo que "sus cinco demandas no mencionaban que quieren una casa. Las cinco demandas de los jóvenes son que quieren justicia, equidad y transparencia". [40]
A medida que las protestas siguieron aumentando, los legisladores pro-Beijing han condenado el uso de la violencia por parte de los manifestantes, incluida la irrupción en el complejo LegCo y el uso de bombas incendiarias y líquidos no identificados contra la policía. [41] [42] Han mantenido su apoyo a la Fuerza de Policía de Hong Kong y han realizado varias contramanifestaciones para apoyar a la policía. [43] [44] [45] El 17 de agosto, una manifestación a favor del gobierno, organizada por la Safeguard Hong Kong Alliance, tuvo lugar en Tamar Park. Los organizadores dijeron que 476.000 personas, incluidos políticos pro-gobierno y líderes empresariales, se unieron a la manifestación, aunque la policía afirmó que solo asistieron 108.000. [46]
Los miembros del Consejo Ejecutivo Ip Kwok-him y Regina Ip afirmaron que había un "cerebro" detrás de las protestas, pero no pudieron proporcionar pruebas sustanciales para respaldar su afirmación. [47] Fanny Law afirmó que algunas mujeres jóvenes habían estado ofreciendo servicios de "sexo gratuito" a los manifestantes de línea dura sin proporcionar ninguna prueba. Su afirmación fue condenada por difundir noticias falsas con malicia. [48]
Los partidos prodemocráticos desempeñaron un papel de apoyo en las protestas y se opusieron a la enmienda del proyecto de ley, criticando a la Fuerza de Policía por su presunta mala conducta. Muchos legisladores, como Roy Kwong del Partido Demócrata , ayudaron a los manifestantes en varios escenarios. [49] El Partido Cívico criticó al gobierno por no responder a los manifestantes y describió el asalto al LegCo como el "estallido de las quejas del pueblo". [50] En respuesta a la escalada de las protestas observadas a mediados de agosto en el aeropuerto, la convocante de los legisladores prodemocráticos, Claudia Mo , afirmó que su grupo de legisladores no se separaría de los manifestantes aunque estuviera en desacuerdo con algunas de sus acciones. [51] [52] [53] Fernando Cheung advirtió que Hong Kong se estaba convirtiendo lentamente en un estado policial con una violencia cada vez mayor utilizada por la policía. [54]
Los incidentes del 21 de julio y del 31 de agosto fueron comparados con ataques terroristas por algunos prodemócratas. [55] [56] Los prodemócratas también criticaron las detenciones de varios legisladores antes de la protesta del 31 de agosto, diciendo que tales detenciones eran un intento de la policía de reprimir el movimiento y advirtieron que la policía "alimentaría aún más la ira". [57] El bando pandemocrático también condenó la violencia dirigida contra los organizadores de sus protestas, legisladores y candidatos electorales. Lo Kin-hei ha acusado al bando pro-Beijing y a sus partidarios de cometer los "actos de violencia física más brutales" durante las protestas. [58]
Varios legisladores, entre ellos Dennis Kwok y Alvin Yeung del Partido Cívico, también viajaron a los EE. UU. para explicar y discutir la situación en Hong Kong con legisladores y líderes empresariales estadounidenses, y para expresar su apoyo a la reintroducción de la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong . [59] Joshua Wong, Denise Ho y varios otros demócratas también brindaron testimonios durante la audiencia del Congreso de los EE. UU. para la Ley de Democracia. [60] Mientras tanto, algunos concejales propusieron varias versiones alternativas del proyecto de ley de extradición. [61]
Ex ejecutivos del gobierno, incluido Anson Chan , ex secretario jefe de Administración , enviaron varias cartas abiertas a Carrie Lam, instándola a responder a las cinco demandas principales planteadas por los manifestantes. [62] En la manifestación de los funcionarios públicos, Joseph Wong , ex secretario de Servicio Civil, dijo: "Si pensamos que los funcionarios de hoy, el actual jefe ejecutivo, violaron o no siguieron el estado de derecho, como funcionarios públicos y como civiles, tenemos el deber de señalarlo", respondiendo a la carta del actual secretario Joshua Law a todos los funcionarios públicos que les solicitaba que mantuvieran su neutralidad política . [63] [64]
Se recogieron datos para medir la opinión pública sobre las protestas. La Universidad China de Hong Kong informó sobre las actitudes públicas hacia las protestas de agosto a octubre. Un autor dijo que la opinión pública estaba "firmemente del lado de las demandas clave del movimiento democrático". [65] Una encuesta realizada por la Universidad de Hong Kong después de la marcha del 16 de junio encontró que el número de encuestados que se identificaron respectivamente como hongkoneses y chinos estaba en mínimos históricos desde la entrega de 1997 [66] [67] mientras que el 90% de los 3200 exalumnos apoyaron una moción de octubre de 2019 que pedía la renuncia de Lam. [68]
A fines de octubre de 2019, CNN y el South China Morning Post informaron sobre simpatizantes y moderados que dicen que se han visto ahuyentados por la violencia porque los manifestantes propagan el caos, destruyen la economía y dañan su propia causa. [69] Estos críticos, autodenominados la " mayoría silenciosa " y que se cuentan por cientos de miles, no apoyaron la violencia de los manifestantes. [69] [70] El 19 de noviembre de 2019, Foreign Policy sugirió que la noción de "mayoría silenciosa" puede estar influenciada por una campaña de desinformación de los medios estatales chinos y que el apoyo a las protestas se mediría en las elecciones locales del 24 de noviembre de 2019. [71]
A pesar del aumento de la violencia, los manifestantes mantuvieron en gran medida el apoyo público . [72] [73] Durante las elecciones locales de Hong Kong de 2019 , los demócratas, que apoyaron a los manifestantes y sus cinco demandas, lograron una victoria aplastante , controlando 17 de los 18 Consejos de Distrito de Hong Kong, triplicando su número de escaños de aproximadamente 124 a alrededor de 388. Mientras tanto, los partidos pro-Beijing sufrieron una derrota histórica y perdieron más de 242 escaños. Los líderes pro-Beijing, incluidos Junius Ho , Horace Cheung , Vincent Cheng , Michael Tien , Holden Chow , Lau Kwok-fan , Luk Chung-hung , Ho Kai-ming y Alice Mak (todos ellos consejeros legislativos) fueron derrotados por los demócratas en sus respectivos distritos electorales. El Partido del Pueblo Nuevo de Regina Ip perdió todos sus escaños. [74]
Reuters realizó encuestas en diciembre de 2019, marzo de 2020, junio de 2020 y agosto de 2020. La última encuesta mostró que un número cada vez mayor de hongkoneses apoyaban los objetivos prodemocráticos después de que se implementara la ley de seguridad nacional . El 60% se opuso a la ley, frente al 57% en junio, cuando se conocían pocos detalles. El apoyo disminuyó cuando se preguntó "¿Cuánto apoya o se opone al movimiento de protesta prodemocrático?" El 44% dijo que apoyaba el movimiento. En junio, el 51% dijo que apoyaba el movimiento de protesta, aunque se hizo una pregunta diferente: "En términos generales, ¿cuánto apoya o se opone al movimiento de protesta en torno al proyecto de ley de extradición?". El 70% quería una comisión de investigación independiente para investigar el manejo policial de las protestas, un aumento del 7%. El 63% quería el sufragio universal, aproximadamente lo mismo que en la encuesta de junio. El apoyo a la amnistía de todos los manifestantes aumentó al 50%, un 5% más que en junio. La mayoría todavía quería que Lam dimitiera. Los opositores a la democracia disminuyeron del 21,5% al 19%. Además, el 60% seguía oponiéndose a la independencia de Hong Kong, mientras que el 20% apoyaba la idea. Un poco más del 50% estaba descontento con el aplazamiento de las elecciones al consejo legislativo. La encuesta mostró que los candidatos de la oposición podrían haber obtenido buenos resultados si las elecciones no se hubieran aplazado. [75]
Desde octubre de 2019, algunos chinos continentales que viven en Hong Kong expresaron temores por su seguridad como resultado de las protestas; [68] [76] [77] un artículo de la NBC opinó que el odio de los manifestantes hacia China continental se había extendido a los hablantes de mandarín de Taiwán, Singapur, Malasia y los Estados Unidos. [78] Un artículo de Bloomberg dijo que la retórica contra los chinos continentales se tradujo en violencia en ambos lados. [79] Como resultado, los chinos continentales en Hong Kong dejaron de hablar mandarín en público por temor a ser objeto de abusos. [80] De enero a marzo de 2020, la Comisión de Igualdad de Oportunidades informó de casi 600 consultas y quejas sobre restaurantes y otros negocios que se negaban a atender a hablantes de chino continental o mandarín. [81]
El gobierno ha acusado a fuerzas extranjeras de interferir en los asuntos internos y de apoyar a los manifestantes; [82] [83] [84] [85] [86] [87] las acusaciones han sido a su vez criticadas por los acusados y por observadores externos. [82] [88] [84] [85] [89] [90] [91] [92] Bonnie Glaser, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que había una "larga tradición" de Beijing de culpar a fuerzas externas durante las manifestaciones o disturbios internos. [85]
El 29 de julio, la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao celebró su primera conferencia de prensa desde la entrega del poder, en la que el portavoz culpó a Occidente de las protestas y reiteró su apoyo a Hong Kong, diciendo: "El gobierno central apoya firmemente a Carrie Lam en su tarea de dirigir la administración del gobierno de Hong Kong conforme a la ley, apoya firmemente a la policía de Hong Kong en su estricta aplicación del estado de derecho". [93] [94] La conferencia fue a su vez criticada por figuras pro democracia. [93] [95] [96]
En septiembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores calificó una reunión entre Joshua Wong y el Ministro de Asuntos Exteriores alemán como "una falta de respeto a la soberanía de China y una interferencia en los asuntos internos de China". [97] La reunión se produjo después del viaje de la canciller alemana Angela Merkel a la República Popular China, donde dijo que los derechos y libertades de las personas en Hong Kong "deben garantizarse" y a quien Wong había escrito una carta abierta pidiendo su apoyo para las protestas. [97]
El 12 de agosto, Yang Guang, portavoz de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao, declaró que "manifestantes radicales" han "atacado repetidamente a agentes de policía en los últimos días y han cometido graves delitos violentos", lo que "ha comenzado a mostrar los 'primeros signos de terrorismo'". [98] En respuesta a las protestas del 13 de agosto, los medios estatales declararon que "los manifestantes de Hong Kong están 'pidiendo la autodestrucción'". [99]
El 20 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino envió una carta a más de 30 medios de comunicación extranjeros en Beijing, incluidos BBC, NBC , Bloomberg, The Wall Street Journal y NHK , solicitándoles que sigan la posición del gobierno chino sobre los asuntos de Hong Kong. [100] Bloomberg describió la carta como un intento del gobierno de la República Popular China de "remodelar la narrativa global sobre Hong Kong". [101]
Tras la implementación de la ley anti-mascarillas , la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao declaró que la medida era "extremadamente necesaria", [102] mientras que varios medios estatales elogiaron la medida. [103] [104]
Xi Jinping , secretario general del Partido Comunista Chino , ha apoyado a la policía de Hong Kong para que “tome acciones enérgicas para hacer cumplir la ley” y ha pedido al poder judicial de Hong Kong que “castigue de acuerdo con la ley a quienes hayan cometido delitos violentos”. [105]
Zhang Xiaoming, director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, citó el Artículo 23 de la Ley Básica y apoyó la ley de seguridad nacional para detener las protestas. [106]
El gobierno chino ha exigido que se investiguen las mercancías enviadas desde China continental a Hong Kong, mientras que se prohíbe el envío de mercancías que se cree que están relacionadas con las protestas. [107] [108]
En mayo de 2020, China anunció que el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (CNPCP), el órgano legislativo chino que sólo se limita a certificar el cumplimiento de las normas, redactaría directamente una ley de seguridad nacional que cubra la "secesión, la interferencia extranjera, el terrorismo y la subversión contra el gobierno central" en el Anexo III de la Ley Básica de Hong Kong. La legislación de esta ley en el CNPCP utilizó una puerta trasera legal que se salta los procedimientos de legislación local. [109] La decisión de Beijing no se alineó con el Artículo 23 de la Ley Básica, la miniinstitución de Hong Kong que establece que la legislación de una ley relativa a la seguridad nacional debe ser realizada por el órgano legislativo local. [110] Esto se produjo en un momento en que Hong Kong había implementado una ley de coronavirus que prohibía las reuniones públicas de más de ocho personas, lo que significa que era menos probable que ocurrieran protestas a gran escala. [111]
Zhang Yesui , portavoz del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, declaró que la aplicación de esa ley es "sumamente necesaria". [112] Los analistas políticos creían que la acción de Beijing marcaría el fin del principio de " un país, dos sistemas " y de la autonomía de Hong Kong, como se prometió en la Declaración Conjunta Sino-Británica . [111] [113] Los observadores predijeron que socavaría el estatus de Hong Kong como centro financiero internacional y provocaría que los civiles y el capital huyeran de la ciudad, [110] además de socavar cualquier posibilidad de reparar la enorme división política en la ciudad, ya que es probable que la nueva ley alimente más ira y protestas. [114]
A principios de agosto de 2019, CCTV , [115] Ta Kung Pao , [116] y Wen Wei Po , [117] alegaron colusión entre Estados Unidos y las protestas de Hong Kong cuando publicaron artículos que incluían una foto de un diplomático estadounidense a quien acusaron de contribuir a los disturbios civiles, reuniéndose en Hong Kong con líderes de Demosistō, incluidos Joshua Wong y Nathan Law y otras figuras prodemocráticas como Anson Chan y Martin Lee . [118] [116] [119] Ta Kung Pao también publicó detalles personales sobre la familia del diplomático, incluidas fotos y los nombres de sus hijos y esposo. [120] El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó la acción y reprendió a China por violar la Convención de Viena . [121] [122] [120] Morgan Ortagus llamó al gobierno chino un "régimen matón" y dijo que, como "las autoridades chinas saben muy bien", los diplomáticos de todos los países se reúnen con figuras de la oposición como parte de su trabajo. [122] [120] [121]
Los medios de comunicación estatales de Beijing han acusado a fuerzas extranjeras de interferir en los asuntos internos y de apoyar a los manifestantes; [123] las acusaciones han sido a su vez criticadas por los acusados y por observadores externos. [82] [88] [84 ] [85] [89] [90] [91] [92]
Los medios estatales han descrito las protestas como disturbios separatistas facilitados por fuerzas extranjeras. [124] Un profesor de derecho de la Universidad Nanchang Hangkong fue investigado por la universidad y se enfrentó a un "castigo severo" después de que sus mensajes de chat que parecían apoyar a los manifestantes de Hong Kong se filtraran en línea. [125]
La Televisión Central de China cubrió la ocupación del Consejo Legislativo del 1 de julio y afirmó que la acción fue "condenada por personas de todos los sectores de la sociedad en Hong Kong". [126] China Daily dijo sobre la contramanifestación del 20 de julio que "la mayoría silenciosa de Hong Kong tiene todas las razones para salir y defender su hogar". [127] Después de las protestas del 10 de agosto y las sentadas en el aeropuerto el fin de semana , el Diario del Pueblo difundió un artículo a través de WeChat que retrataba a los manifestantes como los instigadores de la violencia. El artículo afirmaba que existe un amplio llamado de la sociedad de Hong Kong para que la ciudad vuelva a ser segura poniendo fin a las "manifestaciones violentas". [128]
Los medios de comunicación chinos elogiaron a la policía por su "contención" al día siguiente de que un manifestante recibiera un disparo en Sai Wan Ho el 12 de noviembre, y exigieron a la policía que llevara a cabo acciones "más enérgicas". [129] [130] Los medios de comunicación chinos y los internautas también elogiaron a la policía, en particular a Lau Cha Kei, el sargento de la estación que apuntó con su escopeta a los manifestantes en Kwai Chung en julio, como "héroes". [131] Durante el asedio a la Universidad Politécnica de Hong Kong , Hu Xijin , el editor en jefe del Global Times sugirió a la policía que utilizara rifles de francotirador para disparar a los manifestantes, y que "si los alborotadores mueren, la policía no debería tener que asumir la responsabilidad legal". [132]
Hu denunció a Harbour City y a su propietario, Wharf Real Estate Investment, después de que se exhibieran avisos que prohibían la entrada de la policía al centro comercial. Hu criticó al operador del centro comercial por no "proteger" la bandera china después de que los manifestantes la derribaran y la arrojaran al mar. Esto provocó llamados en línea para boicotear el centro comercial en Weibo. [133] Después de que la bandera fuera arrojada al mar, China Central Television publicó en Sina Weibo que "la bandera nacional de China tiene 1.400 millones de abanderados". La emisora de televisión controlada por el estado instó a los internautas a compartir la publicación y declararse "abanderados". Esto ha atraído a varias celebridades de Hong Kong, entre ellas Jackie Chan y Jordan Chan . [134] [135]
Los medios estatales han dicho que el sistema educativo de Hong Kong ha estado promoviendo las protestas directa o indirectamente, al tiempo que sugiere castigos para los maestros que apoyan las protestas y promueve la educación moral y nacional . [136] Los medios estatales chinos han restado importancia a los resultados de las elecciones locales de Hong Kong de 2019. [ 137]
El 22 de agosto, Inkstone News informó que el People's Daily y la Liga de la Juventud Comunista promovieron canciones de rap contra las protestas lanzadas por CD Rev. [ 138] En diciembre de 2019, Global Times informó sobre un juego móvil llamado Fight the Traitors Together , donde los jugadores pueden golpear a los manifestantes y activistas de Hong Kong, incluidos Joshua Wong y Nathan Law, con varias armas como bates de béisbol y chanclas. [139]
En agosto, Twitter y Facebook publicaron anuncios pagados por varios medios de comunicación estatales chinos, incluido Xinhua . [140] [141] La campaña publicitaria estaba dirigida a usuarios de Hong Kong con contenido "patrocinado" publicado en el feed de Twitter, hablando negativamente de las protestas y advirtiendo de problemas económicos. [142] [143] El 19 de agosto, Twitter publicó una actualización sobre los nuevos estándares publicitarios: "De ahora en adelante, no aceptaremos publicidad de entidades de medios de comunicación controladas por el estado... que estén controladas financiera o editorialmente por el estado". [144] [145] Además, CGTN ha pagado más de una docena de anuncios de Facebook dirigidos a la audiencia estadounidense . [146] Facebook ha declarado que seguirán promocionando la publicidad patrocinada por el estado. [147] Una persona con información privilegiada de la empresa dijo que China compra publicidad de Facebook por valor de "cientos de miles de dólares" cada trimestre fiscal, lo que convierte a China en el mayor cliente de Asia, aunque la red social está prohibida en China continental y no está disponible para los residentes. [148]
A principios de agosto de 2019, las campañas en línea en la red social Sina Weibo llamaron a boicotear a la cadena taiwanesa de té de burbujas Yifang. [149] La oficina continental de la marca japonesa de refrescos Pocari Sweat se distanció de su división de Hong Kong después de que la división de Hong Kong dejara públicamente de anunciarse en la cadena de televisión TVB , a la que los manifestantes pro democracia acusaron de ser pro-Beijing. [149] A principios de agosto de 2019, las campañas en línea en Sina Weibo llamaron a boicotear a la cadena taiwanesa de té de burbujas Yifang. [149]
El 8 de agosto de 2019, las autoridades chinas presionaron a la principal aerolínea de Hong Kong, Cathay Pacific, para que suspendiera a los miembros del personal que participaron en las protestas contra la extradición y prohibiera a los miembros del personal formar parte de cualquier vuelo a China. [150] [151] Los funcionarios chinos exigieron además que la aerolínea debe presentar para aprobación previa los nombres de todos los miembros de la tripulación que vuelan a ciudades chinas o vuelan a través del espacio aéreo chino. [152] Algunos miembros del personal expresaron su desacuerdo con las recientes medidas de Beijing y el entonces presidente John Slosar defendió a su personal diciendo en un comunicado de prensa que "Empleamos a 27.000 personas en Hong Kong... obviamente no imaginamos decirles lo que tienen que pensar sobre ciertos temas". [151] [152] En medio de la presión de Beijing, el director ejecutivo de Cathay Pacific, Rupert Hogg, y el director comercial y de atención al cliente, Paul Loo, dimitieron el 16 de agosto de 2019; Un artículo en CBS describió la renuncia de Hogg como "la víctima corporativa de más alto perfil de la presión oficial china sobre las empresas para que apoyen la posición del gobernante Partido Comunista". [153] [154] [155] Las acciones de Beijing sobre la aerolínea a su vez han sido criticadas por los miembros actuales y anteriores del personal de Cathay Pacific y la Confederación de Sindicatos de Hong Kong . [156] [157] [158] Después de que el People's Daily condenara a MTR Corporation por proporcionar transporte a los manifestantes, MTR cerró todas sus estaciones antes de una marcha legal y autorizada el 24 de agosto en Kwun Tong. MTR posteriormente se convirtió en un objetivo de vandalismo después de ser acusado de doblegarse a la presión de Beijing. [159]
El 2 de septiembre de 2019, el Diario del Pueblo denunció las publicaciones en Facebook de Garic Kwok, director de la marca de pasteles de luna de Hong Kong Taipan Bread and Cake, por apoyar las protestas. [160] Al día siguiente, los productos de la marca fueron retirados tanto de los sitios de comercio electrónico como de las tiendas en China continental. [161]
Las primeras dos semanas de protestas fueron ignoradas en gran medida por los medios de comunicación del centro del continente, y no se publicaron historias importantes hasta el 17 de abril. [162] Las protestas fueron censuradas en su mayoría en las redes sociales de China continental , como Sina Weibo . [163] Las búsquedas de palabras clave como "Hong Kong", "HK" y "proyecto de ley de extradición" llevaron a otras noticias oficiales y noticias de entretenimiento. Las cuentas que publicaron contenido sobre la protesta también fueron bloqueadas. [164] Para el 14 de junio, se dijo que los censores estaban trabajando horas extra para borrar o bloquear noticias de las protestas en las redes sociales. [165] En Sina Weibo y WeChat , el término "vamos Hong Kong" fue bloqueado y la plataforma citó "leyes, regulaciones y políticas relevantes" como la razón para no mostrar los resultados de búsqueda. [166] [167]
Después de que Carrie Lam retirara formalmente el proyecto de ley de extradición, muchos internautas chinos expresaron su decepción por la decisión de Lam. Sin embargo, la mayoría de los comentarios en Sina Weibo, incluidos los de los medios de comunicación estatales de alto perfil, fueron eliminados más tarde, mientras que el hashtag #Carrie Lam retira formalmente el proyecto de ley de extradición# fue eliminado. [168]
Las tiendas online chinas, incluida Taobao, eliminaron Animal Crossing: New Horizons de sus ventas después de que el activista Joshua Wong lo usara como plataforma para protestar durante la pandemia de COVID-19 . Wong dijo que recibió amenazas de muerte de los internautas chinos. [169]
El 19 de agosto, tanto Twitter como Facebook anunciaron que habían descubierto lo que describieron como campañas de desinformación a gran escala que operaban en sus redes sociales. [170] [171] Facebook afirmó que las imágenes y los vídeos de los manifestantes fueron alterados y sacados de contexto, a menudo con subtítulos destinados a vilipendiar a los activistas por la democracia y su causa. [172]
Según las investigaciones de Facebook, Twitter y YouTube, algunas de las actividades de astroturfing eran operaciones coordinadas respaldadas por el estado que se rastrearon hasta el gobierno chino. [173] [174] Twitter identificó un grupo central de casi 1.000 cuentas "falsas", junto con una red de spam extendida de 200.000 cuentas, todas las cuales fueron "suspendidas proactivamente"; Twitter publicó dos conjuntos de datos que revelaban la cuenta del grupo central y la información de los tuits. [170] [175] Facebook eliminó una red de siete páginas, tres grupos (incluido uno con 15.500 seguidores) y cinco cuentas (incluida una con 2.200 miembros) en respuesta a sus hallazgos. [171] [173] [174] El 22 de agosto, Google declaró que había desactivado 210 canales de YouTube involucrados en "operaciones de influencia coordinadas" en torno a las protestas de Hong Kong, "en consonancia con las recientes observaciones y acciones relacionadas con China anunciadas por Facebook y Twitter". Dijo que "encontró uso de VPN y otros métodos para disfrazar el origen" de las cuentas. [176] [177]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China , Geng Shuang, sugirió que la actividad podría atribuirse a ciudadanos chinos en el extranjero , y afirmó que "tienen derecho a expresar sus opiniones y puntos de vista". [178] [179] NPR informó que la gran mayoría de las cuentas de Twitter estaban "disfrazadas de cuentas personales o corporativas de empresas de marketing, expertos en relaciones internacionales o entusiastas de bitcoin ", y encontró un total de ¥2 millones en licitaciones del gobierno chino con fecha del 16 y 19 de agosto para cuentas de Facebook y Twitter. [180] [181] En Bloomberg Opinion , Adam Minter escribió que "la gran mayoría del contenido tuiteado por estas cuentas no estaba relacionado con Hong Kong y, lo más importante, no generó retuits, me gusta o respuestas". [182] Comparando el esfuerzo de propaganda en línea ruso con el de China, Adam Segal del Consejo de Relaciones Exteriores dice que "el uso chino de este ha tendido a limitarse a cuestiones que los chinos consideran cuestiones internas o de soberanía". [183]
El Centro Internacional de Política Cibernética del Instituto Australiano de Política Estratégica publicó un estudio el 3 de septiembre, que analizó el conjunto de datos publicados por Twitter. [184] El informe, Tweeting through the Great Firewall (Twitteando a través del Gran Cortafuegos) , encontró que antes de las protestas de Hong Kong de 2019, muchas de las cuentas de Twitter ahora prohibidas participaban en ataques a críticos del gobierno chino. Más de 38.000 tuits de 618 cuentas apuntaban al multimillonario chino Guo Wengui . [185] Grupos de estas cuentas de Twitter también habían coordinado esfuerzos para criticar al abogado de derechos humanos Yu Wensheng y al editor de libros Gui Minhai . En abril, 112 de las cuentas publicaron un total de 1.600 tuits críticos de las protestas contra el proyecto de ley de extradición de 2019. [186] En general, el informe encontró que la supuesta campaña de desinformación tenía tres narrativas principales: condena de los manifestantes, apoyo a la policía de Hong Kong, así como "teorías conspirativas sobre la participación occidental en las protestas". [187]
También se produjeron ciberataques durante la Revolución de los Paraguas de 2014. Los investigadores de seguridad creen que el Ministerio de Seguridad del Estado de China fue responsable de atacar a activistas por la democracia con sofisticados ataques de malware y spyware que infectaron dispositivos Android e iOS. [188] [189] La agencia de inteligencia también estuvo vinculada a poderosos ataques de denegación de servicio dirigidos a CloudFlare y los sistemas de votación por Internet y sitios web que permitieron un referéndum cívico de base . [190] [191]
El gobierno chino ha negado que haya participado en operaciones de guerra cibernética. Según un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores , China "siempre ha defendido que la comunidad internacional debe salvaguardar conjuntamente la seguridad del ciberespacio mediante el diálogo y la cooperación". [192]
Un artículo publicado por la AFP el 30 de julio decía que "los vídeos que afirman falsamente mostrar una represión militar china contra los manifestantes pro democracia en Hong Kong han inundado las redes sociales durante la última semana". [193] Una de las publicaciones desacreditadas apareció poco después de una conferencia de prensa a la que asistió un portavoz del Ministerio de Defensa de China continental que mostraba al Ejército Popular de Liberación entrando en Hong Kong; en realidad, el vídeo utilizado en la publicación para supuestamente mostrar la represión era en realidad de vehículos militares chinos circulando por el distrito de Kowloon de Hong Kong en 2018. [193]
El 30 de julio, Bloomberg News informó que un alto funcionario de la Casa Blanca había filtrado información sobre una posible expansión militar china a lo largo de la frontera con Hong Kong. [194]
El 31 de julio, el Ejército Popular de Liberación (EPL) distribuyó un video, que fue publicado a través de la cuenta oficial de redes sociales Sina Weibo de la guarnición de Hong Kong. [195] En las escenas iniciales, un soldado grita en cantonés "¡Todas las consecuencias son bajo su propio riesgo!". El video muestra a tropas fuertemente armadas disparando a actores ciudadanos falsos y realizando arrestos; también hay representaciones de tanques, helicópteros, lanzacohetes, armas automáticas y cañones de agua desplegados en áreas urbanas. La película cierra con citas de civiles, que afirman "La disciplina de los militares es muy buena" y "El EPL y la gente de Hong Kong están integrados". [196] [197] [198] El video fue criticado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán y los usuarios de LIHKG . [199] Otro video fue publicado el 6 de agosto en el que la Policía Armada Popular llevó a cabo lo que los medios estatales dijeron que era un simulacro antidisturbios en Shenzhen . [200] [201] [202] Un artículo de la AFP decía que el ejercicio "atrajo instantáneamente la atención en línea dada la gran similitud entre el simulacro y los enfrentamientos que se están produciendo en el vecino Hong Kong". [202]
El 16 de noviembre, aproximadamente 50 soldados del EPL desarmados, vestidos con camisetas y pantalones cortos, salieron de sus cuarteles para limpiar los escombros de los violentos enfrentamientos entre manifestantes y policías cerca de la Universidad Politécnica de Hong Kong . [203] [204] [205] Un artículo de Reuters decía que la presencia de los soldados en las calles, incluso para limpiar, corría el riesgo de "alimentar la controversia sobre el estatus de Hong Kong como área autónoma". [204]
En junio de 2019, la presidenta Tsai Ing-wen respaldó a los manifestantes y dijo que mientras ella siga siendo presidenta, el principio de "un país, dos sistemas" nunca puede ser una opción para el futuro de Taiwán. [206] Más tarde, después de la suspensión del proyecto de ley de extradición , el Ministerio de Asuntos Exteriores criticó al gobierno de Hong Kong por utilizar la falta de voluntad de Taiwán para extraditar al sospechoso en el caso penal que el gobierno de Hong Kong había utilizado para justificar el proyecto de ley de extradición. [207] El ministro de Asuntos Exteriores de la República de China, Wu Zhaozheng , dijo que Taiwán se pronunciaría si el gobierno chino o de Hong Kong intentara reprimir a los manifestantes con violencia, y que la comunidad internacional no debería tolerar la represión de las protestas por parte de Pekín. [208]
El gobernante Partido Progresista Democrático publicó más tarde un comunicado en Facebook el 12 de agosto en el que condenaba enérgicamente los actos violentos de Pekín y del gobierno de Hong Kong en toda su dimensión moral. En él, Tsai Ing-wen y las unidades gubernamentales pertinentes afirmaban que Taiwán proporcionaría asistencia en casos individuales en forma de rescate humanitario . [209] El presidente del Ejecutivo, Yuan Su Zhenchang, declaró más tarde que la República de China se preocupa por Hong Kong y presta la atención necesaria. Por un lado, debe proteger la soberanía, la libertad y la democracia de Taiwán, para que Taiwán no sea reprimido violentamente por la democracia y la libertad como Hong Kong. [210]
En los partidos de oposición, el grupo del partido Yuan Legislativo, que incluye al Partido Kuomintang chino, al Partido del Tiempo y al Partido Primero el Pueblo, emitió una declaración el 17 de junio junto con el partido gobernante, en la que pedía al gobierno de Hong Kong que respetara las demandas del pueblo y retirara el proyecto de ley sobre fugitivos, y manifestaba su desacuerdo con el uso de la fuerza por parte del gobierno de Hong Kong. En relación con el movimiento de masas, pidió al gobierno de Hong Kong que afronte las demandas de las masas con humildad y minimice el conflicto. [211] El presidente nacionalista chino Wu Dunyi emitió una declaración en la que esperaba que el gobierno de Hong Kong y China continental establecieran un canal de comunicación con los manifestantes lo antes posible, buscaran un consenso y permitieran que la disputa terminara pacíficamente. [212] Los repetidos enfrentamientos también han hecho que muchos taiwaneses cuestionen al Partido Comunista Chino, lo que ha impulsado la popularidad de la presidenta Tsai Ing-wen, que ganó las elecciones primarias demócratas. [213]
A la luz de las protestas en curso, varios países emitieron advertencias de viaje a Hong Kong. [214]
La ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, dijo a finales de junio de 2019 que "apoyamos el derecho del pueblo a manifestarse pacíficamente y ejercer su derecho a la libertad de expresión, y hacemos un llamamiento a todas las partes para que ejerzan la moderación y eviten la violencia". [215] El primer ministro Scott Morrison ha cuestionado las afirmaciones de los funcionarios del continente de que han surgido manifestaciones terroristas en Hong Kong. Dijo en una conferencia de prensa en agosto de 2019 que Carrie Lam debe escuchar atentamente la voz de los manifestantes para resolver la disputa. [216] La primera miembro del parlamento nacida en Hong Kong, Gladys Liu, también apoyó a los manifestantes y pidió un diálogo pacífico para resolver la disputa. [217] Después de que el gobierno anunciara que retiraría la moción, la líder del Senado del Partido Laborista de la oposición, Penny Wong, acogió con satisfacción la decisión, pero también pidió al gobierno que respondiera a las cuatro apelaciones principales restantes. [218]
El 12 de junio, la Oficina del Ministro de Asuntos Exteriores emitió una declaración en la que afirmaba que Canadá había estado haciendo un seguimiento de este proyecto de ley y Canadá reafirmó que esta manifestación era una de las mayores de la historia para mostrar la atención del público hacia el proyecto de ley. Afirmó que "Canadá sigue preocupado por este proyecto de ley, ya que puede tener un impacto en la confianza de las empresas canadienses en Hong Kong y en la reputación internacional de Hong Kong. La declaración insta al Gobierno de Hong Kong a escuchar las voces de los ciudadanos y de la comunidad internacional, salvaguardando al mismo tiempo un alto grado de autonomía y un sistema judicial independiente". [219]
El primer ministro Justin Trudeau dijo que estaba muy preocupado por la situación entre Hong Kong y China continental e instó a China a traer paz, orden y diálogo, afirmando: "ciertamente pedimos a China que sea muy cuidadosa y muy respetuosa en la forma en que trata con las personas que tienen preocupaciones legítimas en Hong Kong". [220] [221]
El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, pidió a las autoridades de Hong Kong que reanudaran las conversaciones con los manifestantes para encontrar una solución pacífica a la crisis actual. [222]
En junio de 2019, el portavoz de la canciller alemana , Angela Merkel , Steffen Seibert , dijo que era una buena señal que la mayoría de los manifestantes hubieran sido pacíficos "y hacemos un llamamiento a todos los interesados para que garanticen que las cosas sigan siendo igual de pacíficas en Hong Kong". [223] Merkel dijo en agosto de 2019 que esperaba poner fin al conflicto a través de un diálogo amistoso. También significa que la Constitución (Ley Básica) y la protección de la libertad de los residentes deben estar en el centro de cualquier diálogo. [224]
Homejra Assadi, portavoz de la Federación de Fútbol de Irán (FFI), instó a la FIFA a trasladar un partido clasificatorio para la Copa Mundial contra Hong Kong a una sede neutral debido a las preocupaciones por las protestas en curso y citando temores de seguridad por el malestar político. [225] [226] El portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Mousavi , ha denunciado la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de los EE. UU. como una intervención estadounidense, aunque las protestas en sí son locales. [227] [228] [229]
El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel ha instado a sus ciudadanos residentes en Hong Kong a abstenerse de participar en las protestas por razones de seguridad. [230]
El primer ministro Shinzo Abe ha advertido a Xi Jinping sobre los recientes disturbios en Hong Kong en la Cumbre del G20 . Abe le dijo a Xi que era importante que "un Hong Kong libre y abierto prospere bajo la política de 'un país, dos sistemas'". [231]
En respuesta a una pregunta del presidente del Colegio de Abogados de Hong Kong , Philip Dykes , el Primer Ministro Mahathir Mohamad dijo que opinaba que Carrie Lam debería dimitir como jefa ejecutiva, por temor a que se repitieran las protestas de la plaza de Tiananmen de 1989 , en las que las autoridades de China continental utilizaron soldados de otras regiones para tomar medidas duras contra los manifestantes, ya que sabían que los soldados de la zona se verían obstaculizados al hacerlo, ya que muchos de ellos tenían familiares entre los manifestantes. Añadió que Lam ya conocía "las consecuencias de rechazar la ley [de extradición]", ya que ella misma se encontraba en un dilema cuando tenía que obedecer a sus amos de China continental. [232] [233] A principios de septiembre, un supuesto partido amistoso de fútbol entre Hong Kong y Malasia que se iba a celebrar en el Estadio de Hong Kong en So Kon Po fue cancelado debido a los temores de seguridad de las partes malasias a causa de las protestas. [234] [235]
La primera ministra Jacinda Ardern defendió el derecho de los manifestantes pro-Hong Kong a la libertad de expresión en los campus universitarios de Nueva Zelanda. [236] En respuesta a la interrupción de los viajes causada por la acción de protesta, el MFAT también emitió una advertencia de viaje para los neozelandeses que viajan a Hong Kong. [237] El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, expresó su admiración por el coraje de los manifestantes de Hong Kong en junio y dijo que se debe respetar el principio de un país, dos sistemas. [238] El 14 de agosto de 2019, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio dijo que se había formulado un plan económico debido al empeoramiento de las condiciones en Hong Kong y que los neozelandeses en Hong Kong deberían ser evacuados cuando fuera necesario. [239]
El ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong-ho, dijo que "Corea del Norte apoya plenamente la postura y las medidas de China para defender la soberanía, la seguridad y la integridad territorial del país y salvaguardar la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y expresa su preocupación por la interferencia de fuerzas extranjeras en la cuestión de Hong Kong". [240]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán declaró: "Pakistán considera que los asuntos de Hong Kong son asuntos internos de China y creemos que la estabilidad y la prosperidad en Hong Kong se reanudarán pronto. También creemos que todos los países deben respetar el derecho internacional y las normas básicas de no injerencia en los asuntos internos de otros países". [241]
En agosto de 2019, el presidente filipino Rodrigo Duterte instó a todas las partes a mostrar moderación y el secretario de Trabajo, Silvestre Bello, declaró que se estaba monitoreando la situación para evaluar si era necesario suspender el despliegue de trabajadores filipinos en el extranjero en Hong Kong luego del arresto de un trabajador migrante filipino sospechoso de estar involucrado en la protesta. [242]
Marko Djuric , vicepresidente del gobernante Partido Progresista Serbio , acusó las protestas de estar "secuestradas por fuerzas extranjeras para debilitar a China" y la "violencia" de ser "fascismo" al criticar la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong aprobada por unanimidad por el Congreso de Estados Unidos . [243]
El primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, dijo que las protestas eran un "asunto difícil" y esperaba que tanto Hong Kong como la República Popular China superaran las dificultades. [244] Durante una entrevista con Forbes , Lee criticó que las Cinco Demandas de los manifestantes no tenían como objetivo resolver los problemas, sino ser un intento de "humillar y derribar al gobierno". [245] En marzo de 2020, el Ministro del Interior, K. Shanmugan, dijo que las protestas "dañaron gravemente" la relación entre la policía de Hong Kong y el público, y mencionó que algunos manifestantes eran violentos tanto con la policía como con los residentes que intentaron ir en su contra. Añadió que esto no fue ayudado por la "descripción unilateral de la situación" por parte de los medios internacionales. [246] Según se informa, Singapur había estado elaborando planes de contingencia en caso de que las protestas de Hong Kong inspiraran disturbios en el país. [247] [248]
Según el Hong Kong Free Press de noviembre de 2019 , algunos chino-singapurenses han expresado un desdén general por las protestas, utilizando a menudo las redes sociales para expresar sus objeciones. [249]
Según varios medios de comunicación afiliados al Estado chino, el presidente Moon Jae-in declaró que los asuntos relacionados con Hong Kong y Xinjiang son asuntos internos de China. [250] Sin embargo, el gobierno de Corea del Sur negó los informes de los medios chinos. [251]
A mediados de julio en Chatham House , la ex primera ministra Theresa May declaró que la Declaración Conjunta Sino-Británica "debe ser acatada y seguir siendo respetada" por China. [252] El secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, condenó los "actos violentos de todas las partes", pero enfatizó el derecho a la protesta pacífica, señalando que "cientos de miles de hongkoneses habían elegido esta vía para expresar sus puntos de vista", y fue recibido con críticas por las autoridades de Hong Kong. [253] [254] El gobierno de Londres ha expresado que las acciones de "una minoría radical no pueden ser toleradas". con respecto a las acusaciones de violencia en las manifestaciones por lo demás pacíficas [255] Chris Patten , el último gobernador de Hong Kong , calificó la decisión de Lam de implementar la ley antimáscaras como "una locura" y que si Lam seguía negándose a dialogar, la policía podría matar a gente en conflictos posteriores. [256]
Un ex empleado del consulado británico en Hong Kong, Simon Cheng , informó en una entrevista con la BBC que había sido torturado por funcionarios chinos durante su detención de 15 días en China en agosto de 2019. Había sido detenido por primera vez por funcionarios del continente el 8 de agosto en el puesto de control de inmigración de la estación de West Kowloon por presuntamente "solicitar prostitutas". Según Cheng, sus captores, que él creía que eran policías secretos, lo llamaron "espía y agente secreto británico", y lo sometieron a tortura en lo que él llamó una "silla de tigre" para hacerle confesar que había estado instigando disturbios en Hong Kong en nombre del gobierno británico. Las declaraciones de Cheng fueron consideradas creíbles por fuentes del gobierno del Reino Unido. El ministro de Asuntos Exteriores, Dominic Raab, emitió un comunicado en el que decía que estaba "indignado por el vergonzoso maltrato". En respuesta a la reacción política y mediática, los medios estatales chinos publicaron posteriormente imágenes de la confesión de Cheng y grabaciones de CCTV en las que se le veía entrando y saliendo de un club. Cheng declaró que había hecho la confesión después de que la policía china lo amenazara con no poder comunicarse con su familia y permanecer detenido indefinidamente. [257] A Cheng se le concedió asilo en el Reino Unido el 26 de junio de 2020. [258]
Según informes de CNN y Financial Times , en junio, el presidente Donald Trump prometió al líder supremo chino Xi Jinping que Estados Unidos permanecería en silencio sobre las protestas pro democracia en Hong Kong mientras continuaban las negociaciones comerciales. También en junio, el Departamento de Estado le dijo al entonces asesor general de Estados Unidos en Hong Kong, Kurt Tong , que cancelara un discurso planeado sobre las protestas en Washington. [259]
El 1 de agosto, el presidente Donald Trump condenó la violencia creciente de las protestas al calificar los eventos de "disturbios". También dijo que Estados Unidos no se involucraría: "Eso es entre Hong Kong y eso es entre China, porque Hong Kong es parte de China". [260] En respuesta, un grupo bipartidista de senadores emitió una declaración a Trump, condenando "los esfuerzos de Pekín por socavar la autonomía de Hong Kong". En la carta, declararon que "la gobernanza de Hong Kong no es un asunto interno de China" y que si Estados Unidos no responde a las amenazas de Pekín, "solo alentaría a los líderes chinos a actuar con impunidad". [261] Los funcionarios de la administración Trump dijeron al día siguiente que el presidente no tenía intención de señalar un cambio de política o un respaldo a la posición de China. [260] El 19 de agosto, después de la protesta masiva del día anterior, Trump advirtió a China que resolviera el problema de manera humanitaria, diciendo: "Sería mucho más difícil para mí firmar un acuerdo si hiciera algo violento en Hong Kong". [262]
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , se reunió con el activista de Hong Kong Joshua Wong en el Capitolio de Washington el 18 de septiembre. Los medios chinos la criticaron duramente por esta reunión, acusándola de "apoyar y alentar a activistas radicales". [263] Calificó las protestas en Hong Kong como "un espectáculo hermoso para contemplar". [264] Pelosi dijo: "Si Estados Unidos no se pronuncia a favor de los derechos humanos en China debido a intereses comerciales, perderemos toda autoridad moral para hablar en otros lugares". [265]
El 15 de octubre de 2019, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong mediante una votación oral. [266] El 14 de noviembre de 2019, los senadores Jim Risch y Marco Rubio iniciaron un proceso para que el Senado de los Estados Unidos aprobara la legislación. [266] En noviembre de 2019, una versión del proyecto de ley también fue confirmada por unanimidad en el Senado de los Estados Unidos en una votación oral con enmiendas que difieren entre las dos versiones. [267] [268] [269] Sin embargo, las dos cámaras del Congreso deben resolver las diferencias entre las dos versiones de la legislación antes de que pueda enviarse al presidente Donald Trump para su aprobación. [269] [268] El proyecto de ley ya ha sido totalmente aprobado y firmado por el presidente Donald Trump.
Varios senadores estadounidenses han expresado su desaprobación de las decisiones corporativas relacionadas con las protestas, incluida la eliminación de la aplicación HKmap.live de la App Store por parte de Apple , así como la suspensión por parte del desarrollador y editor de videojuegos Blizzard de un atleta de deportes electrónicos de competir en eventos. [270]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Vietnam había declarado que las protestas eran asuntos internos de China. [271]
Michelle Bachelet , Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que “estamos preocupados por los altos niveles de violencia asociados con algunas manifestaciones que han tenido lugar en los últimos días”, y “la libertad de reunión pacífica… debe disfrutarse sin restricciones en la mayor medida posible. Pero, por otro lado, no podemos aceptar que haya personas que usen máscaras para provocar la violencia”. [272] También exigió al gobierno de Hong Kong que realice una “investigación rápida, independiente e imparcial” sobre el uso de la fuerza por parte de la policía contra los manifestantes. [273]
El 12 de septiembre de 2019, los expertos de la ONU expresaron su preocupación por la represión violenta y contundente de las protestas pacíficas. Comentaron que, a pesar de su condena de la violencia esporádica en las protestas que entonces estaban en curso, el gobierno debe “distinguir a los elementos violentos de los manifestantes pacíficos, quienes deben tener libertad para expresar sus opiniones”. [274]
El Servicio Europeo de Acción Exterior afirmó el 12 de junio que en Hong Kong "hay que respetar los derechos": "En los últimos días, los habitantes de Hong Kong han ejercido su derecho fundamental a reunirse y expresarse libre y pacíficamente. Estos derechos deben respetarse". [275]
El 17 de agosto de 2019, la Confederación Sindical Internacional emitió una declaración en la que instaba a sus 331 organizaciones sindicales de 163 países a protestar ante las embajadas de la República Popular China y exigir al Gobierno de Hong Kong que liberara a las personas detenidas e investigara de forma independiente las violaciones de los derechos humanos. [276]
La 45ª reunión del Grupo de los Siete, organizada tras la clausura de las organizaciones del Grupo de los Siete, emitió una declaración conjunta reafirmando la existencia de la Declaración Conjunta Sino-Británica y su importancia para Hong Kong y pidió evitar la violencia. [277]
El 9 de junio, se celebraron al menos 29 manifestaciones en 12 países con manifestantes que tomaron las calles en ciudades de todo el mundo con una importante diáspora de Hong Kong, incluidos unos 4.000 en Londres, unos 3.000 en Sídney y otras manifestaciones en la ciudad de Nueva York, San Francisco, Los Ángeles, Boston , Toronto, Vancouver , Berlín, Frankfurt , Tokio, Perth , Canberra, Melbourne , Brisbane y Taipei . [ 278 ] [279] En una de las mayores protestas en el extranjero, cientos de manifestantes compuestos principalmente por inmigrantes de Hong Kong llenaron las calles fuera del consulado general chino en Vancouver con paraguas amarillos, haciendo referencia a las protestas de Occupy de 2014 , y corearon contra la ley de extradición. Más de 60 personas se reunieron frente a la Casa Blanca en Washington para protestar contra el proyecto de ley. [279]
El 12 de junio, representantes de 24 grupos cívicos taiwaneses, incluida la Asociación de Taiwán para los Derechos Humanos , protestaron frente a la oficina de representación de Hong Kong en Taipei , mientras gritaban consignas como "Taiwán apoya a Hong Kong".
El 16 de junio, 10.000 estudiantes de Hong Kong y simpatizantes taiwaneses realizaron una sentada pacífica en el Yuan Legislativo en Taipei para apoyar las protestas en Hong Kong. [280] [281] En Auckland y Adelaida , alrededor de 500 personas se reunieron para exigir a la Jefa Ejecutiva Lam que retirara el proyecto de ley y se disculpara por sus acciones. [282] El 17 de junio, 1.500 personas protestaron frente al Consulado Chino en Vancouver. [283]
El 23 de junio, 5.000 personas se manifestaron en Taipei contra el proyecto de ley de extradición de Hong Kong. [284] El 14 de julio se celebró en Londres un acto denominado "Sing for Hong Kong". [285] [286] El 24 de julio se produjo un enfrentamiento entre partidarios de la democracia y partidarios de China en la Universidad de Queensland en Brisbane . [287] [288] En respuesta al incidente, el cónsul general chino en Brisbane, Xu Jie, habría elogiado a los estudiantes chinos por enfrentarse a los manifestantes "separatistas anti-China", lo que llevó a la ministra australiana de Asuntos Exteriores, Marise Payne, a advertir a los diplomáticos extranjeros de que no interfirieran en la libertad de expresión y las protestas en Australia. [289] [290]
El 3 de agosto, se produjeron más protestas de solidaridad en ciudades del Reino Unido, incluidas Londres, Manchester y Edimburgo, así como en las ciudades canadienses de Montreal, Vancouver, Toronto, Winnipeg, Halifax, Ottawa y Calgary. [291] [292] [293] El 10 de agosto, alrededor de 100 hongkoneses, tibetanos, taiwaneses, uigures, chinos de ultramar y otros residentes de Nueva York celebraron una manifestación frente al consulado chino. [294] Durante el fin de semana del 16 al 18 de agosto, se celebraron protestas de solidaridad a favor de la democracia en Londres, Edimburgo, Melbourne, Sídney, Adelaida, Brisbane, Taipei, Berlín, París, Boston, Calgary, Vancouver y Toronto. [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302]
El 30 de agosto, cientos de tibetanos marcharon en la capital de la India en una muestra de solidaridad con los manifestantes de Hong Kong. Siguiendo su ejemplo, muchos de los tibetanos llevaban paraguas y vestían de negro cuando se unieron a la manifestación de Nueva Delhi organizada por el Congreso de la Juventud Tibetana. [303]
Los manifestantes que participaron en las protestas simultáneas en Cataluña en 2019 afirmaron haberse inspirado en las protestas de Hong Kong y haberse solidarizado con ellas. [304] [305]
El 13 de noviembre, Xi Jinping visitó Brasil. Cientos de manifestantes brasileños se reunieron en Brasilia para mostrar su apoyo a los manifestantes de Hong Kong.
Al mismo tiempo, se produjeron contraprotestas organizadas por grupos pro-China y chinos continentales en el extranjero en varias ciudades del hemisferio occidental, incluidas Sídney, Melbourne, Ottawa, Toronto, Londres y París; algunas de las cuales dieron lugar a enfrentamientos entre los grupos opositores y detenciones. [306] [307] [308] [309] [310] El 2 de octubre de 2019, un enfrentamiento entre manifestantes estudiantiles rivales en la Universidad de Sheffield condujo al arresto y suspensión de un estudiante. [311]
El 11 de junio, debido a los acontecimientos en Hong Kong, el Gobierno de la RAE de Macao dijo que adoptaría una actitud de espera y observación en relación con la elaboración de su propia ley de extradición con China continental. [312] Anteriormente, muchos abogados de Macao estaban de acuerdo en principio en que era necesaria una extradición con China continental o Hong Kong, pero habría que analizar cuidadosamente la redacción de tales acuerdos. [313] El 14 de junio, el presidente de la Asociación de Abogados de Macao, Jorge Neto Valente, dijo que apoyaba a los manifestantes contra la ley de extradición propuesta. Afirmó además que la mejor manera de resolver la cuestión era posponer el debate del proyecto de ley. [314]
Además, el 6 de octubre de 2019, el desarrollador y editor de videojuegos estadounidense Blizzard suspendió la participación del jugador de Hong Kong Chung Ng Wai en un torneo profesional de deportes electrónicos de Hearthstone después de asistir a una entrevista con una máscara similar a las que usan los manifestantes y pronunciar la frase "Liberen a Hong Kong, revolución de nuestro tiempo", un eslogan fuertemente asociado con las manifestaciones de los manifestantes. [315]
Lee Shi Tian, ciudadano de Hong Kong, mostró su solidaridad con los manifestantes de Hong Kong durante la transmisión del Magic: The Gathering Mythic Championship V el 18 de octubre. [316] Wizards of the Coast y su empresa matriz Hasbro permitieron la transmisión de sus comentarios y su aparición enmascarada. [ cita requerida ]
El gerente general de los Houston Rockets, Daryl Morey, tuiteó una imagen que decía "Lucha por la libertad. Apoye a Hong Kong" en octubre de 2019. [317] Posteriormente, la NBA se disculpó diciendo que el tuit era "lamentable" y la Asociación China de Baloncesto cortó lazos con los Rockets. [318] [319] lo que generó críticas de políticos estadounidenses y observadores externos [320] así como de los medios estatales de China continental. [321] [322]
Un artículo de agosto de 2019 en el Washington Post informó que los medios estatales de China continental retrataron las protestas como manifestaciones extremadamente violentas, tramadas por "fuerzas extranjeras hostiles ", incluida la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, y la CIA. [323] Un artículo de septiembre de 2019 publicado en el Index on Censorship dijo que China estaba manipulando su versión de las protestas de Hong Kong para controlar las noticias. [324] Un artículo de noviembre de 2019 en Deutsche Welle dijo que los medios estatales de China continental que informaron sobre las protestas de Hong Kong habían criticado duramente las acciones de los manifestantes y culparon a los medios occidentales por lo que dijeron que era su información sesgada. [325] Un artículo académico de junio de 2020 comparó las construcciones discursivas de las protestas de Hong Kong en CNN y China Daily , diciendo que los principales medios de comunicación chinos apoyaron el intento de China de influir en la opinión mundial favorable a sus compromisos. [326]
En 2019, publicaciones de The Conversation , [327] Financial Times , [328] Jamestown Foundation , [329] y The New York Times [330] describieron la cobertura de las protestas por parte de los medios estatales de China continental como desinformación y/o propaganda. Dos artículos de Quartz llamaron la atención sobre la relación entre lo que dijo que eran campañas y estrategias de propaganda de la República Popular China y Rusia. [331] [332]
El artículo de portada de la edición de otoño de 2019 de Nieman Reports caracterizó las protestas como una lucha por una prensa libre, destacando las formas en que los medios de comunicación independientes de la ciudad se adaptaron a un entorno mediático cada vez más hostil. [333] En diciembre de 2019, un informe del Comité para la Protección de los Periodistas documentó las formas en que China socavó la libertad de prensa en Hong Kong durante las protestas como parte de lo que la organización dijo que era su intento de preservar la libertad de prensa. [334]
Una lista de diciembre de 2019 publicada por la One Free Press Coalition, que según ella documentaba los casos más urgentes del mes de periodistas cuyas libertades de prensa estaban bajo ataque, estaba encabezada por Sophia Xueqin Huang , una periodista china que cubrió las protestas en Hong Kong y fue arrestada en octubre de 2019 acusada de "provocar peleas y problemas". [335] [336] [337] [338]
En abril de 2020, Reporteros sin Fronteras , el organismo de control de los medios de comunicación a nivel mundial , publicó la edición 2020 del Índice Mundial de Libertad de Prensa, que mostraba que Hong Kong había caído siete puestos, del 73.º en 2019 al 80.º, debido a lo que la organización afirmó que era el trato que la ciudad dio a los periodistas durante las manifestaciones. [339] Un artículo en Hong Kong Free Press decía que la nueva clasificación "marcó una caída significativa desde el puesto 18, en el que se encontraba la ciudad cuando se creó el índice en 2002". [339]
Un artículo académico de mayo de 2020 calificó las protestas como un "movimiento telegénico impulsado por los medios" con un gran número de fotoperiodistas aficionados o ciudadanos y destacó el potencial democrático de la masificación del periodismo de Hong Kong durante el movimiento, pero afirmó que los medios de comunicación también ignoraron en gran medida el uso frecuente de epítetos con carga racial, la violencia ocasional contra los mandarines y otras dimensiones fascistas y xenófobas del movimiento. [340] [341] : 6
En un editorial de opinión de junio de 2020, Reporteros sin Fronteras criticó la aprobación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong, y su secretario general pidió a las democracias del mundo que tomaran medidas para impedir que Pekín impusiera la ley que, según él, se utilizaría como medio para procesar a los periodistas. [342] [343] Reuters informó de que la ley generó temores entre los medios libres de Hong Kong de que serían silenciados [344] y tenía ecos de la propia represión cibernética de China. [345]
En respuesta al arresto en agosto de 2020 del empresario de medios pro democracia Jimmy Lai , un artículo en The Conversation dijo que el incidente presagiaba un futuro incierto para los medios independientes restantes en el territorio. [346] El arresto también provocó críticas del Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong , el presidente de la Asociación de Periodistas de Hong Kong y el coordinador del programa de Asia del Comité para la Protección de los Periodistas . [347] [348]
Un artículo de septiembre de 2019 del Asia Times informó que los medios internacionales fuera de China han sido abrumadoramente simpatizantes del movimiento hasta el punto de fortalecer el deseo del gobierno chino de controlar Hong Kong. [349]
Un informe de diciembre de 2019 del organismo de control de medios políticamente progresista Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) dijo que los medios corporativos estadounidenses se centraron desproporcionadamente en las protestas de Hong Kong con una narrativa unidireccional, mientras ignoraban disturbios mucho más violentos en todo el mundo. [350] [351] [352] Carrie Lam en una entrevista de CNBC , así como varios informes de medios chinos, citó el informe como parte de su acusación de participación extranjera detrás de las protestas. [353] [354]
Un artículo académico de mayo de 2020 describió la cobertura occidental de las protestas antigubernamentales y su influencia en la política occidental como un ejemplo de mediatización . [340] El estudio citó el orientalismo político de los medios occidentales, la herencia colonial de Hong Kong y los torpes rechazos de las protestas por parte de los medios de China continental como factores de la simpatía y la atención prestadas a los manifestantes de Hong Kong por los medios occidentales. [340]
Según un informe de Malaysiakini de agosto de 2021 , muchos artículos publicados por los principales medios de comunicación en idioma chino en Malasia sobre las protestas fueron extraídos de los medios estatales de China y otros medios pro-PCCh en Hong Kong, que contenían elementos de falsedad. Dichos artículos fueron compartidos por el público local en el Facebook chino de Malasia , que al parecer estaba dominado por comentarios anti-manifestantes y pro-Beijing. La editora del Oriental Daily News, Liew Hwei Yin, respondió a la pregunta de Malaysiakini sobre los informes engañosos de un presunto ataque a un autobús escolar, diciendo que era difícil verificar la información ya que los periodistas no estaban en el lugar y solo podían informar basándose en lo que los medios locales habían informado. Añadió que su sala de redacción normalmente recopila noticias de diferentes fuentes, incluidas las de extremos opuestos del espectro político (como Apple Daily y Wen Wei Po ), para permitir que los lectores formen su propio juicio. [355]
"Algunos dijeron que era terrorismo, no creo que sea una exageración en absoluto", dijo [Roy Kwong].
El grupo pro-Beijing se queja de la violencia, pero hasta ahora, los actos de violencia física más brutales los ha cometido la policía y sus partidarios", dijo Lo Kin-hei, y añadió: "Hace un momento, el concejal de distrito Andrew Chiu fue atacado y le cortaron la oreja izquierda por la mitad tras una mordedura.
Una encuesta realizada en junio por la Universidad de Hong Kong encontró que el 53% de los 1.015 encuestados se identificaron como hongkoneses, mientras que el 11% se identificaron como chinos, un mínimo histórico desde 1997.
Un visitante del continente de 22 años acusado de acuchillar en el abdomen a un manifestante adolescente de Hong Kong se entregó a la policía esta semana. Durante el fin de semana, las bandas saquearon o destruyeron sucursales bancarias y negocios minoristas chinos, incluido un establecimiento del fabricante de teléfonos inteligentes Xiaomi Corp. con sede en Beijing.
Los analistas creen que el agitado ambiente político de la ciudad desde que comenzaron las protestas en junio pasado ha influido en las prohibiciones a los ciudadanos del continente [...] La EOC afirma que ha recibido casi 600 consultas y quejas sobre restaurantes y otros negocios que se niegan a atender a ciudadanos del continente o hablantes de mandarín desde que la pandemia de COVID-19 azotó por primera vez la ciudad.
Phoebe Chan, que acompañó a su amiga Jenny Lee, que portaba la bandera estadounidense, ridiculizó los informes de los medios estatales que decían que se estaba pagando a los manifestantes por participar. "Estamos saliendo por nuestra cuenta", dijo. En todo caso, a los manifestantes como ella les gustaría que Estados Unidos se involucrara más. Citó el estatus comercial especial que recibe Hong Kong bajo la ley estadounidense, que los funcionarios en Washington han advertido que podría revocarse si China tomara medidas enérgicas con la fuerza. "Esta es nuestra esperanza", dijo.
los medios estatales chinos publicaron videos en Weibo de una pelea entre manifestantes y un residente enojado que gritaba: "Solo queremos que Hong Kong sea seguro".
Xinhua News tiene actualmente cinco anuncios diferentes en Facebook que se relacionan directamente con los disturbios en Hong Kong, y todos los anuncios comenzaron a publicarse el domingo 18 de agosto.
BuzzFeed News encontró casi 50 tuits promocionados diferentes de las cuentas de Twitter de la Agencia de Noticias Xinhua, la organización de prensa estatal oficial de China; el China Daily, propiedad del Partido Comunista Chino; y China Plus News, el sitio en inglés de la estatal Radio Internacional de China. También se estaban publicando anuncios similares en Facebook de Xinhua y CGTN, un canal de noticias estatal de 24 horas que transmite en inglés.
Los anuncios intentan retratar las protestas como una "violencia en aumento" y piden que se "restablezca el orden". Otros anuncios han destacado a supuestos partidarios de la "patria" china y han señalado los problemas económicos de Hong Kong de principios de año.
"Dos meses después, la creciente violencia en Hong Kong ha tenido un alto costo para el orden social", se lee en un tuit, y se agrega que "todos los sectores sociales de Hong Kong pidieron que se pusiera un freno a la violencia flagrante y que se restableciera el orden". Un segundo tuit patrocinado retrató el sentimiento público en Hong Kong como opuesto a las protestas, y dijo que "los ciudadanos de Hong Kong piden detener la violencia, poner fin al caos y restablecer el orden en la ciudad".
El lunes, Twitter dijo que ya no "permitiría que las entidades de medios de comunicación controladas por el Estado" publiquen anuncios en su red social.
La biblioteca de anuncios de Facebook, que es más completa que la de Twitter, muestra que CGTN comenzó a publicar publicaciones promocionadas en Facebook el 13 de agosto, cuando publicó un video de un oficial de policía de Hong Kong que supuestamente había sido herido por una "bomba incendiaria". CGTN tiene más de una docena de anuncios, algunos de los cuales se muestran en los EE. UU., para impulsar la idea de que la influencia extranjera es una de las principales razones detrás de las manifestaciones.
La compañía dijo que "continuaría analizando nuestras políticas en relación con los medios estatales" y también examinaría de cerca los anuncios que se le marcaran para poder determinar si violaban sus políticas. El gobierno de China, a través de sus agencias de medios estatales, ha sido un gran comprador de anuncios en Facebook, informó The New York Times.
Como para demostrar la eficacia de la plataforma, fuera de sus fronteras China la utiliza para difundir propaganda producida por el Estado en todo el mundo, incluido Estados Unidos. Tanto valoran Facebook el gobierno y las empresas de China que el país es el mayor mercado publicitario de Facebook en Asia, aunque es el único país importante de la región que bloquea la red social.
Aun así, los empleados describieron una atmósfera de creciente miedo y enojo en respuesta a las demandas de China, y de inquietud sobre cómo Cathay las llevaría a cabo. "Estamos todos muy furiosos ahora", dijo Sally Chu, una azafata de Cathay de 28 años. "Nos preguntamos cómo pueden controlar nuestras actividades y prohibirnos también". La aerolínea, una de las mayores aerolíneas internacionales de Asia, ya ha culpado a la reciente agitación de Hong Kong por una caída en las reservas. La controversia ahora amenaza con poner a prueba los compromisos de la compañía con sus empleados frente a su propio resultado final, que depende significativamente de su capacidad para volar a través del espacio aéreo de China continental.
La abrupta salida del director ejecutivo Rupert Hogg, una decisión que la compañía dijo que era "para asumir la responsabilidad ... en vista de los eventos recientes", muestra cuánta presión está ejerciendo Beijing sobre los gigantes corporativos y la ciudad en su intento de sofocar las protestas.
Las noticias sobre la protesta masiva fueron censuradas en su mayoría en las redes sociales de China continental.
Los investigadores descubrieron que más de 38.000 tuits de 618 de las cuentas de Twitter ahora suspendidas se dirigían a Guo, un destacado empresario y crítico vocal del gobierno chino, que es buscado por corrupción por las autoridades chinas. Esos tuits, publicados entre abril de 2017 y finales de julio de este año, comenzaron cinco días después de que Interpol emitiera una notificación roja para el arresto de Guo, a petición de Pekín. "Ha sido una espina en el costado del gobierno chino durante algún tiempo, es una figura bastante destacada y ha hablado públicamente sobre su posición y sus puntos de vista y es por eso que aparece de forma tan destacada en el conjunto de datos", dijo Wallis.
"Estamos viendo enfoques similares a la forma en que se modera la Internet doméstica en China a través de una inundación y una configuración de sentimientos ordenada por el Estado", dijo Wallis sobre la actividad de la cuenta de Twitter. "Pero ese [enfoque] no funciona en un entorno de Internet que es completamente ilimitado. Los mensajes no pueden tener la misma tracción y hay demasiado ruido".
Una de las características de las operaciones de información bien planificadas es la capacidad de dirigirse sutilmente a audiencias específicas. Por el contrario, la operación de información dirigida a las protestas de Hong Kong es relativamente contundente. Surgen tres narrativas principales: [1] Condena de los manifestantes, [2] Apoyo a la policía de Hong Kong y al "estado de derecho", [3] Teorías conspirativas sobre la participación occidental en las protestas.
Los críticos en Estados Unidos acusan a la NBA de priorizar las ganancias por sobre los principios. Y los críticos en China también protestaron, diciendo que la liga está siendo insensible al manejar un tema políticamente divisivo.* "La reacción de mano dura de China ante la NBA es justo la llamada de atención que el mundo necesitaba". CNBC. CNBC. 8 de octubre de 2019. Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019.
No es probable que la NBA se enfrente a una serie de protestas debilitantes de los fanáticos estadounidenses que pueden estar enojados por las respuestas angustiosamente cautelosas y vacilantes de la liga al tuit de Morey. Pero la atención extrema que ha obtenido la historia debilita los esfuerzos de la NBA por presentarse como una fuerza para el cambio social positivo. La declaración pública del comisionado Adam Silver de su "indignación personal" por los comentarios racistas hechos por el ex propietario de los LA Clippers Donald Sterling en 2014, y su rechazo a la aprobación de la controvertida ley de baños para transexuales en Carolina del Norte en 2016 parecen inconsistentes ahora con una liga que permanece en silencio sobre los numerosos abusos de los derechos humanos de China.* "Los Sixers tienen la oportunidad de demostrar que tienen algo de coraje en la NBA y en China. La están dejando pasar. | Mike Sielski". Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "Kate Bolduan de CNN critica a la NBA por silenciar a un ejecutivo que criticó a China: 'Esto es impactante'". Mediaite. Mediaite. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "La respuesta de la NBA a la reacción negativa de China contradice la historia de la liga". CNN. CNN. 8 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "La liga deportiva más inteligente del mundo se inclina ante China". NYT. 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "Opinión: La NBA se enfrentaba a un problema con China con o sin el tuit de Daryl Morey". LAT. 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "La NBA prefiere el dinero de China a los derechos humanos de Hong Kong". Rolling Stone . 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "La NBA prefiere el dinero de China a los derechos humanos de Hong Kong". Rolling Stone . 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "Opinión: Es hora de que LeBron James se pronuncie sobre China, independientemente de los vínculos con Nike". USAToday. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2019 .* "El día que la NBA revoloteó ante China". Washington Post . Chron. 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
"Al mismo tiempo, hemos visto disturbios en otras partes del mundo, pero la cobertura desproporcionada de Hong Kong ha sido evaluada por una agencia de información imparcial en Estados Unidos", dijo en una entrevista en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Varios medios de comunicación chinos han señalado un informe de FAIR, una organización de crítica de medios con sede en Nueva York, que se publicó en diciembre.