stringtranslate.com

Obús

Disparo de un obús M114 de 155 mm por el 90.º Batallón de Artillería de Campaña, 24.ª División de Infantería de EE. UU. , durante la Guerra de Corea

El obús ( / ˈh aʊ.ɪ ts ər / ) es un arma de artillería que cae entre un cañón y un mortero . Con sus capacidades de largo alcance, los obuses se pueden utilizar con gran efecto en una formación de batería con otras piezas de artillería, como cañones de cañón largo, morteros y artillería de cohetes .

Etimología

La palabra inglesa obús proviene de la palabra checa houfnice , [1] [2] [3] de houf , 'multitud', [4] [5] [6] y houf es a su vez un préstamo de la palabra del alto alemán medio Hūfe. o Houfe (alemán moderno Haufen ), que significa "multitud, multitud", [7] más el sufijo nominal checo -nice . Haufen , a veces en el complejo Gewalthaufen , también designaba una formación de pica cuadrada en alemán. [ cita necesaria ]

En las guerras husitas de las décadas de 1420 y 1430, los husitas utilizaron cañones houfnice de cañón corto [8] para disparar a distancias cortas contra multitudes de infantería , o contra caballería pesada , para hacer que los caballos se alejaran. [9] La palabra fue traducida al alemán como aufeniz en el primer uso documentado en un documento que data de 1440; Las representaciones alemanas posteriores incluyen haussnitz y, eventualmente, haubitze , de donde se derivan los haubits escandinavos, la haubica polaca y serbocroata, los haubits estonios, los haupitsi finlandeses , los gaubitsa rusos ( гаубица ), los haubytsіa ucranianos ( гаубиця ), los obice italianos , los obús españoles y los obus portugueses. , obusier francés , obuzier rumano y la palabra holandesa houwitser , que dio lugar a la palabra inglesa howitzer . [10]

Desde la Primera Guerra Mundial , la palabra obús ha ido cambiando para describir piezas de artillería que anteriormente habrían pertenecido a la categoría de obuses : cañones relativamente largos y altas velocidades de salida combinados con múltiples cargas propulsoras y elevaciones máximas elevadas. Esto es particularmente cierto en las fuerzas armadas de los Estados Unidos , donde los obuses han sido descritos oficialmente como obuses desde la Segunda Guerra Mundial . Debido a esta práctica, la palabra obús se utiliza en algunos ejércitos como término genérico para cualquier tipo de pieza de artillería que esté diseñada para atacar objetivos mediante fuego indirecto . Por lo tanto, las piezas de artillería que se parecen poco a los obuses de épocas anteriores ahora se describen como obuses, aunque los británicos las llaman armas de fuego.

Los británicos tenían otro método de nomenclatura. En el siglo XVIII, adoptaron el peso del proyectil para las armas de fuego reemplazando un sistema de denominación más antiguo (como culebrina , sacre , etc.) [11] que se había desarrollado a finales del siglo XV. Los morteros se clasificaban por calibre en pulgadas en el siglo XVII, y esto se duplicó con los obuses. [12]

La doctrina militar estadounidense define los obuses como cualquier artillería de cañón capaz de disparar tanto en ángulo alto (de 45° a 90° de elevación) como en ángulo bajo (de 0° a 45° de elevación); las armas se definen como capaces sólo de disparar desde ángulos bajos (de 0° a 45° de elevación); y los morteros se definen como solo capaces de disparar desde ángulos altos (de 45° a 90° de elevación). [13]

Historia

Período moderno temprano

La primera artillería identificada como obuses se desarrolló a finales del siglo XVI como arma de trayectoria media entre la trayectoria plana ( fuego directo ) de los cañones y la trayectoria alta ( fuego indirecto ) de los morteros. [14] Originalmente destinados a su uso en guerras de asedio , eran particularmente útiles para lanzar proyectiles de hierro fundido llenos de pólvora o materiales incendiarios al interior de las fortificaciones. A diferencia de los morteros contemporáneos, que se disparaban en un ángulo fijo y dependían completamente de ajustes en el tamaño de las cargas propulsoras para variar el alcance, los obuses podían dispararse en una amplia variedad de ángulos. Así, si bien la artillería con obuses era más complicada que la técnica de emplear morteros, el obús era un arma inherentemente más flexible que podía disparar sus proyectiles a lo largo de una amplia gama de trayectorias. [15]

Disparo de obús de montaña

A mediados del siglo XVIII, varios ejércitos europeos comenzaron a introducir obuses que eran lo suficientemente móviles como para acompañar a los ejércitos en el campo. Aunque normalmente se disparaban con los ángulos de fuego relativamente altos utilizados por los obuses de asedio contemporáneos, estos obuses de campaña rara vez se definían por esta capacidad. Más bien, como los cañones de campaña de la época generalmente estaban restringidos a proyectiles inertes (que dependían completamente del impulso para sus efectos destructivos), los obuses de campaña del siglo XVIII fueron valorados principalmente por su capacidad para disparar proyectiles explosivos. Muchos, en aras de la simplicidad y la rapidez del fuego, prescindieron de cargas propulsoras ajustables. [dieciséis]

El cañón Abus fue una de las primeras formas de obús en el Imperio Otomano . [17] En 1758, el Imperio ruso introdujo un tipo específico de obús (o más bien cañón-obús), con una cámara cónica, llamado licorne , que permaneció en servicio durante los siguientes 100 años. [18] A mediados del siglo XIX, algunos ejércitos intentaron simplificar sus parques de artillería introduciendo piezas de artillería de ánima lisa diseñadas para disparar tanto proyectiles explosivos como balas de cañón, reemplazando así tanto a los obuses de campaña como a los cañones de campaña. El más famoso de estos "obús" fue el Napoleón de 12 libras , un arma de diseño francés que fue ampliamente utilizada en la Guerra Civil estadounidense . [19]

Napoleón de 12 libras en el Capitolio del Estado de Colorado
Obús de montaña de 12 libras (5 kg) del siglo XIX exhibido por el Servicio de Parques Nacionales en Fort Laramie en Wyoming , Estados Unidos

En 1859, los ejércitos de Europa (incluidos aquellos que recientemente habían adoptado obuses) comenzaron a rearmar baterías de campaña con cañones de campaña estriados . Estas piezas de campaña utilizaban proyectiles cilíndricos que, aunque de menor calibre que los proyectiles esféricos de los obuses de campaña de ánima lisa, podían transportar una carga comparable de pólvora. Además, su mayor alcance les permitió crear muchos de los mismos efectos (como disparar sobre paredes bajas) que antes requerían las trayectorias muy curvas de los obuses de campo de ánima lisa. Debido a esto, las autoridades militares no vieron ningún sentido en obtener obuses de campaña estriados para reemplazar a sus homólogos de ánima lisa, sino que utilizaron cañones de campaña estriados para reemplazar tanto los cañones como los obuses. [20]

En la guerra de asedio, la introducción del rifle tuvo el efecto contrario. En la década de 1860, los oficiales de artillería descubrieron que los obuses de asedio estriados (sustancialmente más grandes que los obuses de campaña) eran un medio más eficiente para destruir muros (particularmente muros protegidos por ciertos tipos de obstáculos intermedios) que los cañones de asedio de ánima lisa o los morteros de asedio. Así, al mismo tiempo que los ejércitos sacaban obuses de un tipo de sus baterías de campaña, introducían obuses de otro tipo en sus trenes de asedio y fortalezas. Las más ligeras de estas armas (más tarde conocidas como "obuses de asedio ligeros") tenían calibres de alrededor de 150 mm y disparaban proyectiles que pesaban entre 40 y 50 kilogramos. Los más pesados ​​(más tarde llamados "obuses de asedio medianos") tenían calibres entre 200 mm y 220 mm y disparaban proyectiles que pesaban alrededor de 100 kilogramos (220 libras). [21]

Un obús estadounidense durante la batalla de Manila , 1899

Durante la década de 1880, se añadió un tercer tipo de obús de asedio a los inventarios de varios ejércitos europeos. Con calibres que oscilaban entre 240 mm y 270 mm y proyectiles que pesaban más de 150 kilogramos, pronto pasaron a ser conocidos como "obuses de asedio pesados". Un buen ejemplo de un arma de esta clase lo proporciona el arma de 9,45 pulgadas (240 mm) que el ejército británico compró en la fábrica de Skoda en 1899. [22]

siglo 20

A principios del siglo XX, la introducción de obuses que eran significativamente más grandes que los obuses de asedio pesados ​​de la época hizo necesaria la creación de una cuarta categoría, la de "obuses de asedio superpesados". Las armas de esta categoría incluyen el famoso Big Bertha del ejército alemán y el obús de 15 pulgadas (381 mm) de la Artillería Marina Real Británica . Estos grandes obuses se transportaban mecánicamente y no mediante yuntas de caballos. Se transportaban en varias cargas y debían montarse en el puesto de tiro. [23]

Estos obuses de campaña introducidos a finales del siglo XIX podían disparar proyectiles con trayectorias elevadas que proporcionaban un ángulo de descenso pronunciado y, como resultado, podían alcanzar objetivos protegidos por obstáculos intermedios. También podían disparar proyectiles que eran aproximadamente el doble de grandes que los proyectiles disparados por armas del mismo tamaño. Así, mientras que un cañón de campaña de 75 mm que pesaba aproximadamente una tonelada estaba limitado a proyectiles que pesaban alrededor de 8 kg, un obús de 105 mm del mismo peso podía disparar proyectiles de 15 kg. Se trata de una cuestión de mecánica fundamental que afecta a la estabilidad y, por tanto, al peso del carro.

Como los obuses de campaña pesados ​​y los obuses de asedio ligeros de finales del siglo XIX y principios del XX utilizaban municiones del mismo tamaño y tipo, hubo una marcada tendencia a que los dos tipos se fusionaran. Al principio, se trataba en gran medida de emplear la misma arma básica en dos montajes diferentes. Más tarde, cuando los sistemas de absorción de retroceso en el carro eliminaron muchas de las ventajas que las plataformas de asedio habían disfrutado sobre los carros de campaña, se utilizó la misma combinación de conjunto de cañón, mecanismo de retroceso y carro en ambas funciones. [ cita necesaria ]

A principios del siglo XX, las diferencias entre armas y obuses eran relativas, no absolutas, y generalmente se reconocían [24] de la siguiente manera:

El inicio de la guerra de trincheras después de los primeros meses de la Primera Guerra Mundial aumentó en gran medida la demanda de obuses que proporcionaban un ángulo de descenso pronunciado, que eran más adecuados que los cañones para la tarea de atacar objetivos en un plano vertical (como trincheras). , con una gran cantidad de explosivos y un desgaste del cañón considerablemente menor. El ejército alemán estaba bien equipado con obuses y al comienzo de la guerra tenía muchos más que Francia. [25]

Muchos obuses introducidos durante la Primera Guerra Mundial tenían cañones más largos que los obuses de antes de la guerra. El obús de campo ligero alemán estándar al comienzo de la guerra (el 10,5 cm leichte Feldhaubitze 98/09 ) tenía un cañón de 16 calibres de largo, pero el obús de campo ligero adoptado por el ejército alemán en 1916 ( 105 mm leichte Feldhaubitze 16 ) Tenía un cañón de 22 calibres de largo. Al mismo tiempo, los nuevos modelos de cañón de campaña introducidos durante ese conflicto, como el cañón de campaña de 77 mm adoptado por el ejército alemán en 1916 ( 7,7 cm Feldkanone 16 ), a menudo estaban provistos de carros que permitían disparar en ángulos comparativamente altos. y cartuchos propulsores ajustables. [26]

En los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, la tendencia de los cañones y los obuses a adquirir las características de cada uno llevó al renacimiento del concepto de cañón-obús. Esto fue producto de avances técnicos como la invención francesa del autofrettage justo antes de la Primera Guerra Mundial, que condujo a cañones más fuertes y livianos, el uso de engranajes de corte para controlar la longitud del retroceso dependiendo del ángulo de elevación del disparo y la invención de la boca . Frenos para reducir las fuerzas de retroceso . Al igual que los obuses del siglo XIX, los del siglo XX reemplazaron tanto a los cañones como a los obuses. Así, el "obús-cañón" de 25 libras del ejército británico reemplazó tanto al cañón de campaña de 18 libras como al obús de 4,5 pulgadas . [27]

Durante la Segunda Guerra Mundial , la doctrina militar soviética de batalla profunda requería un uso extensivo de artillería pesada para mantener la línea de frente formal. La doctrina soviética era notablemente diferente de la doctrina alemana de Blitzkrieg y exigía un uso mucho más amplio de la artillería. Como resultado, los obuses vieron la mayor parte de la acción en el frente oriental . La mayoría de los obuses producidos por la URSS en aquella época no eran autopropulsados. Ejemplos notables de obuses soviéticos incluyen el M-10 , M-30 y D-1 .

Desde la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las piezas de artillería adoptadas por los ejércitos para atacar objetivos en tierra han combinado las características tradicionales de los cañones y los obuses: alta velocidad inicial, cañones largos, largo alcance, cargas múltiples y ángulos de elevación máximos superiores a 45 grados. El término "obús-cañón" se utiliza a veces para estos (por ejemplo, en Rusia); muchas naciones usan "obús", mientras que el Reino Unido (y la mayoría de los miembros de la Commonwealth of Nations ) los llaman "armas", por ejemplo Gun, 105 mm, Field, L118 .

Tipos

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ "Diccionario de etimología en línea". etymonline.com .
  2. ^ The Concise Oxford English Dictionary , cuarta edición reimpresa, 1956: "Obús".
  3. ^ Pablo, Hermann (1960). "Haubitze". Deutsches Wörterbuch (en alemán).
  4. ^ Stephen Turnbull : Las guerras husitas, 1419-1436 . pag. 46
  5. ^ Ejércitos medievales alemanes 1300-1500. Bloomsbury Estados Unidos. 1985-11-28. pag. 16.ISBN _ 9780850456141.[ enlace muerto permanente ]
  6. ^ "houfnice" en Václav Machek , Etymologický slovník jazyka českého , segunda edición, Academia, 1968.
  7. ^ "Wörterbuchnetz". Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm (en alemán) . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
  8. ^ Stephen Turnbull (25 de mayo de 2004). Las guerras husitas, 1419-1436. Bloomsbury Estados Unidos. pag. 37.ISBN _ 9781841766652.[ enlace muerto permanente ]
  9. ^ El diccionario de inglés más corto de Oxford , (Oxford: The Clarendon Press , 1973), I, p. 992
  10. ^ "Obús". Merriam-Webster en línea . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
  11. ^ Chandar, Y. Udaya (24 de abril de 2017). El armamento moderno de las fuerzas armadas del mundo. Prensa de nociones. ISBN 9781946983794.
  12. ^ Artillería: su origen, apogeo y decadencia , Brigadier OFG Hogg, Londres, C Hurst and Company, 1970
  13. ^ Chandar, Col y Udaya (2017). El armamento moderno de las fuerzas armadas del mundo . Noción Press, Inc. ISBN 9781946983787.
  14. ^ Tucker, Spencer (2015). Instrumentos de guerra: armas y tecnologías que han cambiado la historia . Santa Bárbara, California. pag. 62.ISBN _ 978-1-4408-3654-1.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  15. ^ Artillería OFG Hogg : su origen, apogeo y declive (Londres: C Hurst & Co, 1970), p. 94
  16. ^ Heinrich Rohne, "Zur Geschichte der schweren Feldhaubitze", Jahrbücher für die deutsche Armee und Marine , núm. 423, págs.
  17. ^ "William Johnson", Los peces gordos del sultán. "Dragoman, vol.1, no.2". Archivado desde el original el 10 de julio de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2017 .
  18. ^ Konstam, Angus (1996). Ejército Ruso de la Guerra de los Siete Años (2) . Hombres de armas. Londres: Osprey Publishing. pag. 41.ISBN _ 978-1-85532-587-6.
  19. ^ Ildefonse Favé, “Résumé des progrès de l'artillerie depuis l'année 1800 jusqu'a l'année 1853”, en Louis-Napoléon Bonaparte e Ildefonse Favé, Études sur le passé et l'avenir de de l'artillerie , ( París: J. Dumaine, 1846–71), V, págs. 223–25
  20. ^ Charles Thoumas, Les transforms de l'Armée française: essais d'histoire et de critique sur l'état militaire de la France , (París: Berger-Levrault, 1887), II, págs. 123-26
  21. ^ Hermann von Müller, Die Entwickelung der deutschen Festungs und Belagerungstrains , (Berlín: ES Mittler, 1896), págs.
  22. ^ Ortner, M. Christian. La artillería austrohúngara de 1867 a 1918: tecnología, organización y tácticas. Viena, Verlag Militaria, 2007 ISBN 978-3-902526-13-7 
  23. ^ Romanych, Marc; Rupp, Martín (2013). "Big Bertha" de 42 cm y artillería de asedio alemana de la Primera Guerra Mundial. Ilustrado por Henry Morshead. Publicación de águila pescadora. ISBN 978-1-78096-017-3 
  24. ^ HA Bethell, Armas y artillería modernas , (Woolwich: FJ Cattermole, 1905, 1907, 1910)
  25. ^ Gudmundsson, Bruce I. (1993). Sobre artillería . Grupo editorial Greenwood . ISBN 978-0-275-94047-8.
  26. ^ Hans Linnenkohl, Vom Einzelschuss zur Feuerwalze , (Koblenz: Bernard und Graefe, 1990), págs. 86 y 219-220
  27. ^ 25 libras # Diseño

enlaces externos