stringtranslate.com

José Schumpeter

Joseph Alois Schumpeter ( en alemán: [ˈʃʊmpeːtɐ] ; 8 de febrero de 1883 - 8 de enero de 1950) [3] fue un economista político austríaco . Se desempeñó brevemente como ministro de Finanzas de Austria en 1919. En 1932, emigró a los Estados Unidos para convertirse en profesor en la Universidad de Harvard , donde permaneció hasta el final de su carrera, y en 1939 obtuvo la ciudadanía estadounidense .

Schumpeter fue uno de los economistas más influyentes de principios del siglo XX, y popularizó el término " destrucción creativa ", acuñado por Werner Sombart . [4] [5] [6]

Vida temprana y educación

Schumpeter nació en 1883 en Triesch , Moravia de los Habsburgo (hoy Třešť en la República Checa , entonces parte de Austria-Hungría ), de padres católicos de habla alemana . Sus dos abuelas eran checas . [7] Schumpeter no reconoció su ascendencia checa; se consideraba un alemán étnico . [7] Su padre, que era dueño de una fábrica, murió cuando Joseph tenía solo cuatro años. [8] En 1893, Joseph y su madre se mudaron a Viena . [9] Schumpeter fue un partidario leal de Francisco José I de Austria . [7]

Schumpeter se formó en el Theresianum y comenzó su carrera estudiando derecho en la Universidad de Viena con Eugen von Böhm-Bawerk , un teórico económico de la Escuela Austriaca . En 1906, recibió su doctorado de la facultad de derecho de la Universidad de Viena, con una especialización en economía. [10] En 1909, después de algunos viajes de estudio, se convirtió en profesor de economía y gobierno en la Universidad de Czernowitz en la actual Ucrania . En 1911, se unió a la Universidad de Graz , donde permaneció hasta la Primera Guerra Mundial .

Entre 1913 y 1914, Schumpeter enseñó en la Universidad de Columbia como profesor invitado. Esta invitación marcó, según Wolfgang Stolper , el «momento culminante de su éxito mundano». [11] Enseñó teoría económica y conoció a Irving Fisher y Wesley Clair Mitchell . [12] Columbia le otorgó un doctorado honorario. [13]

En 1918, Schumpeter fue miembro de la Comisión de Socialización establecida por el Consejo de Diputados del Pueblo en Alemania. En marzo de 1919, fue invitado a asumir el cargo de Ministro de Finanzas de la República de Alemania-Austria . Propuso un impuesto al capital como forma de abordar la deuda de guerra y se opuso a la socialización de la planta de montaña alpina. [14] En 1921, se convirtió en presidente del banco privado Biedermann. También fue miembro de la junta directiva del banco Kaufmann. Los problemas en esos bancos dejaron a Schumpeter endeudado. Su renuncia fue una condición para la adquisición del banco Biedermann en septiembre de 1924. [15]

Desde 1925 hasta 1932, Schumpeter ocupó una cátedra en la Universidad de Bonn , Alemania. Dio conferencias en Harvard en 1927-1928 y 1930. En 1931, fue profesor visitante en el Tokyo College of Commerce . En 1932, Schumpeter se mudó a los Estados Unidos y pronto comenzó lo que se convertirían en amplios esfuerzos para ayudar a los economistas centroeuropeos desplazados por el nazismo . [16] Schumpeter también se hizo conocido por su oposición al marxismo y al socialismo, que pensaba que conducirían a la dictadura, e incluso criticó el New Deal de Franklin Roosevelt . [17] En 1939, Schumpeter se convirtió en ciudadano estadounidense . Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , el FBI lo investigó a él y a su esposa, Elizabeth Boody (una destacada académica de la economía japonesa) por simpatías nazis , pero no encontró evidencia de tales inclinaciones. [18] [19]

En Harvard, Schumpeter era considerado un personaje memorable, erudito e incluso llamativo en el aula. Se hizo conocido por su gran carga docente y su interés personal y minucioso en sus estudiantes. Se desempeñó como asesor de la facultad del Graduate Economics Club y organizó seminarios privados y grupos de discusión. [20] Algunos colegas pensaron que sus puntos de vista estaban obsoletos por el keynesianismo , que estaba de moda; otros se resintieron por sus críticas, en particular por su fracaso en ofrecer una cátedra asistente a Paul Samuelson , pero se retractaron cuando pensaron que era probable que aceptara un puesto en la Universidad de Yale . [21] Este período de su vida se caracterizó por el trabajo duro y el comparativamente poco reconocimiento de su enorme libro de dos volúmenes Business Cycles. Sin embargo, Schumpeter perseveró y en 1942 publicó lo que se convirtió en la más popular de todas sus obras, Capitalism, Socialism and Democracy , reimpreso muchas veces y en muchos idiomas en las décadas siguientes, así como citado miles de veces. [22]

Carrera

Influencias

La fuente de la economía dinámica, orientada al cambio y basada en la innovación de Schumpeter fue la escuela histórica de economía . Aunque sus escritos podrían ser críticos con esa perspectiva, el trabajo de Schumpeter sobre el papel de la innovación y el emprendimiento puede verse como una continuación de las ideas originadas por la escuela histórica, especialmente el trabajo de Gustav von Schmoller y Werner Sombart . [23] [24] A pesar de haber nacido en Austria y haberse formado con muchos de los mismos economistas, algunos sostienen que no se le puede categorizar con la Escuela Austriaca de Economía sin calificaciones importantes [25] mientras que otros sostienen lo contrario. [26]

El concepto de sociología fiscal del sociólogo austríaco Rudolf Goldscheid influyó en el análisis de Schumpeter sobre el estado fiscal. [27] Un artículo de 2012 mostró que los escritos de Schumpeter mostraban la influencia del trabajo de Francis Galton . [28]

Economía evolutiva

Según Christopher Freeman (2009), “el punto central de toda su obra vital [es]: que el capitalismo sólo puede entenderse como un proceso evolutivo de innovación continua y ‘ destrucción creativa ’”. [29]

Historia del análisis económico

La erudición de Schumpeter es evidente en su obra póstuma Historia del análisis económico . [30] Schumpeter pensaba que el mayor economista del siglo XVIII era Turgot , más que Adam Smith , y consideraba a Léon Walras como el "mayor de todos los economistas", al lado del cual las teorías de otros economistas eran "como intentos inadecuados de captar algunos aspectos particulares de la verdad walrasiana". [31] Schumpeter criticó a John Maynard Keynes y David Ricardo por el "vicio ricardiano". Según Schumpeter, tanto Ricardo como Keynes razonaban en términos de modelos abstractos, donde congelaban todas las variables excepto unas pocas. Luego podían argumentar que una causaba a la otra de una manera simple y monótona . Esto llevó a la creencia de que uno podía deducir fácilmente conclusiones políticas directamente de un modelo teórico altamente abstracto.

En este libro, Joseph Schumpeter reconoció las implicaciones de un patrón monetario oro en comparación con un patrón monetario fiduciario . En History of Economic Analysis , Schumpeter afirmó lo siguiente: "Una moneda de oro 'automática' es parte integral de una economía de laissez-faire y de libre comercio . Vincula los tipos de cambio y los niveles de precios de cada nación con los tipos de cambio y los niveles de precios de todas las demás naciones que están 'en oro'. Sin embargo, el oro es extremadamente sensible al gasto gubernamental e incluso a actitudes o políticas que no implican gasto directamente, por ejemplo, en política exterior, ciertas políticas tributarias y, en general, precisamente todas aquellas políticas que violan los principios del liberalismo [clásico]. Esta es la razón por la que el oro es tan impopular ahora y también por la que fue tan popular en una era burguesa ". [32]

Ciclos económicos

Las relaciones de Schumpeter con las ideas de otros economistas fueron bastante complejas en sus contribuciones más importantes al análisis económico: la teoría de los ciclos económicos y el desarrollo. Sin seguir a Walras ni a Keynes, Schumpeter comienza en La teoría del desarrollo económico [33] con un tratado sobre el flujo circular que, excluyendo cualquier innovación y actividad innovadora, conduce a un estado estacionario. El estado estacionario, según Schumpeter, se describe mediante el equilibrio walrasiano . El héroe de su historia es el empresario.

El empresario perturba este equilibrio y es la causa principal del desarrollo económico, que se produce cíclicamente a lo largo de varias escalas temporales. Al elaborar esta teoría que vincula las innovaciones, los ciclos y el desarrollo, Schumpeter mantuvo vivas las ideas del ruso Nikolai Kondratiev sobre los ciclos de 50 años, las ondas de Kondratiev .

Schumpeter sugirió un modelo en el que los cuatro ciclos principales, Kondratiev (54 años), Kuznets (18 años), Juglar (9 años) y Kitchin (unos 4 años) pueden sumarse para formar una forma de onda compuesta . Una onda Kondratiev podría constar de tres ondas Kuznets de grado inferior. [34] Cada onda Kuznets podría, a su vez, estar formada por dos ondas Juglar. De manera similar, dos (o tres) ondas Kitchin podrían formar una onda Juglar de grado superior. Si cada una de ellas estuviera en fase; más importante aún, si el arco descendente de cada una fuera simultáneo de modo que el nadir de cada una fuera coincidente, explicaría las caídas desastrosas y las consiguientes depresiones. En cuanto a la segmentación de la onda Kondratiev, Schumpeter nunca propuso un modelo tan fijo. Vio que estos ciclos variaban en el tiempo -aunque en un marco temporal ajustado por coincidencia- y que cada uno tenía un propósito específico.

Keynesianismo

En la teoría de Schumpeter, el equilibrio walrasiano no es suficiente para captar los mecanismos clave del desarrollo económico. Schumpeter también pensaba que la institución que permitía al empresario comprar los recursos necesarios para hacer realidad su visión era un sistema financiero capitalista bien desarrollado , que incluía toda una gama de instituciones para conceder crédito . Se podría dividir a los economistas entre (1) aquellos que enfatizaban el análisis "real" y consideraban al dinero como un mero "velo" y (2) aquellos que pensaban que las instituciones monetarias eran importantes y que el dinero podía ser una fuerza impulsora separada. Tanto Schumpeter como Keynes estaban entre estos últimos. [35]

La desaparición del capitalismo

El libro más popular de Schumpeter en inglés es probablemente Capitalismo, socialismo y democracia . Si bien está de acuerdo con Karl Marx en que el capitalismo colapsará y será reemplazado por el socialismo , Schumpeter predice una forma diferente de que esto sucederá. Mientras Marx predijo que el capitalismo sería derrocado por una revolución proletaria violenta, que ocurrió en los países menos capitalistas, Schumpeter creía que el capitalismo se debilitaría gradualmente y finalmente colapsaría. En concreto, el éxito del capitalismo conduciría al corporativismo y a valores hostiles al capitalismo, especialmente entre los intelectuales.

Los "intelectuales" son una clase social que está en condiciones de criticar cuestiones sociales de las que no son directamente responsables y de defender los intereses de otras clases. Los intelectuales tienden a tener una visión negativa del capitalismo, incluso recurren a él para obtener prestigio, porque sus profesiones dependen del antagonismo hacia él. El creciente número de personas con educación superior es una gran ventaja del capitalismo, según Schumpeter. Sin embargo, el desempleo y la falta de trabajo satisfactorio conducirán a la crítica intelectual, al descontento y a las protestas.

Los parlamentos elegirán cada vez más partidos socialdemócratas y las mayorías democráticas votarán a favor de restricciones a la iniciativa empresarial. El aumento de la autogestión de los trabajadores , la democracia industrial y las instituciones reguladoras evolucionarán de manera apolítica hacia un " capitalismo liberal ". Así, el clima intelectual y social necesario para el florecimiento de la iniciativa empresarial será reemplazado por alguna forma de " laborismo ". Esto exacerbará la " destrucción creativa " (una frase prestada para denotar un reemplazo endógeno de viejas formas de hacer las cosas por nuevas), lo que en última instancia socavará y destruirá la estructura capitalista.

Schumpeter enfatiza a lo largo de este libro que él está analizando tendencias y no participando en una defensa política . [36]

William Fellner, en el libro La visión de Schumpeter: capitalismo, socialismo y democracia después de 40 años , señaló que Schumpeter veía como fascista cualquier sistema político en el que el poder estuviera totalmente monopolizado. [37]

Teoría democrática

En el mismo libro, Schumpeter expuso una teoría de la democracia que buscaba desafiar lo que él llamaba la "doctrina clásica". Disputó la idea de que la democracia era un proceso por el cual el electorado identificaba el bien común y los políticos lo llevaban a cabo por ellos. Sostuvo que esto no era realista y que la ignorancia y la superficialidad de las personas significaban que eran en gran medida manipuladas por los políticos, que establecían la agenda. Además, afirmó que incluso si fuera posible encontrar el bien común, aún no aclararía los medios necesarios para alcanzar su fin, ya que los ciudadanos no tienen el conocimiento necesario para diseñar la política gubernamental. [38] Esto hacía que un concepto de "gobierno del pueblo" fuera poco probable e indeseable. En cambio, abogó por un modelo minimalista, muy influenciado por Max Weber , según el cual la democracia es el mecanismo de competencia entre líderes, muy similar a una estructura de mercado. Aunque las votaciones periódicas del público en general legitiman a los gobiernos y los hacen responsables, el programa de políticas se considera en gran medida como propio y no del pueblo, y el papel participativo de los individuos suele estar severamente limitado.

Schumpeter definió la democracia como el método por el cual las personas eligen representantes en elecciones competitivas para llevar a cabo su voluntad. [39] Esta definición ha sido descrita como simple, elegante y parsimoniosa, lo que hace más claro distinguir los sistemas políticos que cumplen o no con estas características. [40] Esta definición minimalista contrasta con definiciones más amplias de democracia, que pueden enfatizar aspectos como "representación, rendición de cuentas, igualdad, participación, justicia, dignidad, racionalidad, seguridad, libertad". [39] Dentro de una definición tan minimalista, los estados que otros académicos dicen que han experimentado un retroceso democrático y que carecen de libertades civiles, una prensa libre, el estado de derecho y un ejecutivo restringido, todavía se considerarían democracias. [40] [41] [42] Para Schumpeter, la formación de un gobierno es el punto final del proceso democrático, lo que significa que para los propósitos de su teoría democrática, no tiene comentarios sobre qué tipo de decisiones puede tomar el gobierno para ser una democracia. [43] Schumpeter enfrentó el rechazo de otros teóricos democráticos a su teoría, como Robert Dahl , quien argumentó que la democracia implica más que simplemente la formación de un gobierno a través de elecciones competitivas. [43]

La visión de Schumpeter sobre la democracia ha sido descrita como " elitista ", ya que critica la racionalidad y el conocimiento de los votantes y expresa una preferencia por los políticos que toman las decisiones. [44] [45] [46] Por lo tanto, la democracia es en cierto sentido un medio para asegurar la circulación entre las élites. [45] Sin embargo, los estudios de Natasha Piano (de la Universidad de Chicago) enfatizan que Schumpeter también tenía un desdén sustancial por las élites. [44] [47]

Emprendimiento

El campo de la teoría del emprendimiento debe mucho a las contribuciones de Schumpeter. Sus teorías fundamentales se conocen a menudo [48] como Mark I y Mark II. En Mark I, Schumpeter sostuvo que la innovación y el cambio tecnológico de una nación provienen de los emprendedores o espíritus salvajes. Acuñó la palabra Unternehmergeist , que en alemán significa "espíritu emprendedor", y afirmó que "... hacer cosas nuevas o hacer cosas que ya se están haciendo de una manera nueva" [49] surgía directamente de los esfuerzos de los emprendedores.

Schumpeter desarrolló Mark II mientras era profesor en Harvard . Muchos economistas sociales y autores populares de la época argumentaron que las grandes empresas tenían un efecto negativo en el nivel de vida de la gente común. Contrariamente a esta opinión predominante, Schumpeter sostuvo que los agentes que impulsan la innovación y la economía son las grandes empresas que tienen el capital para invertir en investigación y desarrollo de nuevos productos y servicios y entregarlos a los clientes a un menor costo, elevando así su nivel de vida. En una de sus obras fundamentales, Capitalismo, socialismo y democracia , Schumpeter escribió:

[50] Tan pronto como entramos en detalles e investigamos los rubros individuales en los que el progreso fue más notorio, la pista no conduce a las puertas de aquellas firmas que trabajan en condiciones de competencia comparativamente libre, sino precisamente a la puerta de las grandes empresas –que, como en el caso de la maquinaria agrícola, también son responsables de gran parte del progreso en el sector competitivo– y nos asalta la terrible sospecha de que las grandes empresas pueden haber tenido más que ver con la creación de ese nivel de vida que con su mantenimiento .

A partir de 2017, los argumentos Mark I y Mark II se consideran complementarios. [48]

Teoría de ciclos y ondas largas

Schumpeter fue el pensador más influyente que sostuvo que los ciclos largos son causados ​​por la innovación y son un incidente de ella. Su tratado sobre cómo se desarrollan los ciclos económicos se basó en las ideas de Kondratiev, que atribuía las causas de manera muy diferente. El tratado de Schumpeter llevó las ideas de Kondratiev a la atención de los economistas de habla inglesa. Kondratiev fusionó elementos importantes que Schumpeter pasó por alto. Sin embargo, la variante schumpeteriana de la hipótesis de los ciclos largos, que enfatiza el papel iniciador de las innovaciones, atrae la mayor atención hoy en día. [51] En la opinión de Schumpeter, la innovación tecnológica es la causa tanto de la inestabilidad cíclica como del crecimiento económico. Las fluctuaciones en la innovación causan fluctuaciones en la inversión y estas causan ciclos en el crecimiento económico. Schumpeter ve las innovaciones como agrupaciones en torno a ciertos puntos en el tiempo a los que se refiere como "vecindarios de equilibrio" cuando los empresarios perciben que el riesgo y los retornos justifican compromisos innovadores. Estas agrupaciones conducen a ciclos largos al generar períodos de aceleración en el crecimiento agregado. [52]

La visión tecnológica del cambio debe demostrar que los cambios en la tasa de innovación determinan los cambios en la tasa de nuevas inversiones y que el impacto combinado de los clústeres de innovación toma la forma de fluctuación en la producción agregada o el empleo. El proceso de innovación tecnológica implica relaciones extremadamente complejas entre un conjunto de variables clave: invenciones, innovaciones, vías de difusión y actividades de inversión. El impacto de la innovación tecnológica en la producción agregada está mediado por una sucesión de relaciones que aún no se han explorado sistemáticamente en el contexto de la onda larga. Las nuevas invenciones suelen ser primitivas, su rendimiento suele ser inferior al de las tecnologías existentes y el costo de su producción es alto. Es posible que aún no exista una tecnología de producción, como suele suceder con las grandes invenciones químicas y farmacéuticas. La velocidad con la que las invenciones se transforman en innovaciones y se difunden depende de la trayectoria real y esperada de mejora del rendimiento y reducción de costos. [53]

Innovación

Schumpeter identificó la innovación como la dimensión crítica del cambio económico. [54] Sostuvo que el cambio económico gira en torno a la innovación, las actividades empresariales y el poder de mercado. [55] Trató de demostrar que el poder de mercado originado por la innovación puede proporcionar mejores resultados que la mano invisible y la competencia de precios. [56] Sostuvo que la innovación tecnológica a menudo crea monopolios temporales, lo que permite obtener ganancias anormales que pronto serían arrebatadas por rivales e imitadores. Estos monopolios temporales eran necesarios para proporcionar el incentivo para que las empresas desarrollaran nuevos productos y procesos. [54]

Haciendo negocios

El informe Doing Business del Banco Mundial se vio influenciado por el interés de Schumpeter por eliminar los obstáculos a la destrucción creativa . La creación del informe se atribuye en parte a su trabajo.

Vida personal

Schumpeter se casó tres veces. [57] Su primera esposa fue Gladys Ricarde Seaver, una inglesa casi 12 años mayor que él (se casaron en 1907, se separaron en 1913 y se divorciaron en 1925). Su padrino de boda fue su amigo y jurista austríaco Hans Kelsen . Su segunda esposa fue Anna Reisinger, 20 años menor que él e hija del conserje del apartamento donde creció. Como hombre divorciado, él y su novia se convirtieron al luteranismo para casarse. [58] Se casaron en 1925, pero un año después, ella murió al dar a luz. La pérdida de su esposa y su hijo recién nacido se produjo solo unas semanas después de que muriera la madre de Schumpeter. Cinco años después de llegar a los EE. UU., en 1937, a la edad de 54 años, Schumpeter se casó con la historiadora económica estadounidense Dra. Elizabeth Boody (1898-1953), quien lo ayudó a popularizar su trabajo y editó lo que se convirtió en su obra magna, la Historia del análisis económico publicada póstumamente . [59] Elizabeth lo ayudó con su investigación y sus escritos en inglés hasta su muerte. [60]

Schumpeter afirmó que se había fijado tres metas en la vida: ser el mayor economista del mundo, ser el mejor jinete de toda Austria y el mayor amante de toda Viena . Dijo que había alcanzado dos de sus metas, pero nunca dijo cuáles, [61] [62] aunque se dice que dijo que había demasiados buenos jinetes en Austria para que él tuviera éxito en todas sus aspiraciones. [63] [64]

Vida posterior y muerte

Schumpeter murió en su casa de Taconic, Connecticut , a la edad de 66 años, la noche del 7 de enero de 1950. [65]

Legado

Durante algún tiempo después de su muerte, las opiniones de Schumpeter fueron más influyentes entre varios economistas heterodoxos , especialmente europeos, que estaban interesados ​​en la organización industrial, la teoría evolutiva y el desarrollo económico, y que tendían a estar en el otro extremo del espectro político de Schumpeter y también fueron influenciados a menudo por Keynes, Karl Marx y Thorstein Veblen . Robert Heilbroner fue uno de los alumnos más famosos de Schumpeter, que escribió extensamente sobre él en The Worldly Philosophers . En la revista Monthly Review , John Bellamy Foster escribió sobre el fundador de esa revista, Paul Sweezy , uno de los principales economistas marxistas de los Estados Unidos y asistente graduado de Schumpeter en Harvard, que Schumpeter "jugó un papel formativo en su desarrollo como pensador". [66] Otros estudiantes destacados de Schumpeter incluyen a los economistas Nicholas Georgescu-Roegen y Hyman Minsky y John Kenneth Galbraith y el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan . [67] El futuro Premio Nobel Robert Solow fue su alumno en Harvard y amplió la teoría de Schumpeter. [68]

En la actualidad, Schumpeter cuenta con seguidores que van más allá de los libros de texto de economía, en áreas como la política económica, los estudios de gestión, la política industrial y el estudio de la innovación . Schumpeter fue probablemente el primer académico que desarrolló teorías sobre el espíritu emprendedor . Por ejemplo, el programa de innovación de la Unión Europea y su principal plan de desarrollo, la Estrategia de Lisboa , están influenciados por Schumpeter. La Sociedad Internacional Joseph A. Schumpeter otorga el Premio Schumpeter.

En octubre de 2008 se inauguró en la Universidad de Wuppertal ( Alemania) la Escuela de Economía y Administración Schumpeter . Según el presidente de la universidad, el profesor Lambert T. Koch , «Schumpeter no sólo será el nombre de la Facultad de Economía y Administración, sino que también será un programa de investigación y docencia relacionado con Joseph A. Schumpeter». [69]

El 17 de septiembre de 2009, The Economist inauguró una columna sobre negocios y gestión llamada "Schumpeter". [70] La publicación tiene un historial de nombrar columnas en honor a figuras o símbolos importantes en el campo cubierto, incluyendo el nombre de su columna de asuntos británicos en honor al ex editor Walter Bagehot y su columna de asuntos europeos en honor a Carlomagno . La columna inicial de Schumpeter lo elogió como un "campeón de la innovación y el espíritu emprendedor" cuya escritura mostraba una comprensión de los beneficios y peligros de los negocios que resultó estar muy adelantada a su tiempo. [70]

Los pensamientos de Schumpeter inspiraron la teoría económica de Adam Przeworski . [71]

Obras mayores

Libros

Traducido como: Schumpeter, Joseph A. (2010). La naturaleza y esencia de la teoría económica . New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. ISBN 978-1412811507.Traducido por: Bruce A. McDaniel

Artículos de revistas

Memorias

Reseñas

Véase también

Referencias

  1. ^ Tobin, James (1986). "James Tobin". En Breit, William; Spencer, Roger W. (eds.). Vidas de los laureados, siete economistas Nobel. Cambridge, Massachusetts, Londres, Inglaterra: MIT Press. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2003.
  2. ^ McCulloch, Rachel . "Entrevista con Anne Carter".
  3. ^ "Joseph Alois Schumpeter 1883–1950". econlib.org . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  4. ^ Westland, J. Christopher (2016). Gestión de la innovación global. Macmillan International. pág. 192. ISBN 9781137520197Archivado del original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2022 .
  5. ^ Topol, Eric (2012). La destrucción creativa de la medicina: cómo la revolución digital creará una mejor atención sanitaria . Basic Books. p. v. ISBN 978-0465025503. Recuperado el 19 de diciembre de 2019 . popularizó el término destrucción creativa.
  6. ^ Stone, Brad; Vance, Ashlee (25 de enero de 2009). "Las computadoras portátiles de 200 dólares rompen un modelo de negocios". The New York Times . Consultado el 21 de septiembre de 2010 .
  7. ^ abc Allen, Robert Loring (1991). Abriendo puertas: la vida y obra de Joseph Schumpeter: Europa (volumen 1) . ASIN  B00ZY8X8D4.
  8. ^ Reisman, David A. (2004). Schumpeter's Market: Enterprise and Evolution. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. pág. 4. ISBN 978-1845420857. Recuperado el 23 de julio de 2022 – vía Google Books.
  9. ^ Shionoya, Yuichi (2007). Schumpeter y la idea de la ciencia social: un estudio metateórico. Cambridge University Press. pág. 14. ISBN 978-0521037969. Recuperado el 19 de diciembre de 2019 .
  10. ^ Ebeling, Richard M. (13 de enero de 2020). «Joseph A. Schumpeter, Outsider Looking In». Instituto Americano de Investigación Económica . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
  11. ^ Stolper, Wolfgang F. (15 de enero de 2019). Joseph Alois Schumpeter: La vida pública de un hombre privado. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-19449-3. Recuperado el 17 de enero de 2024 .
  12. ^ Swedberg, Richard (2 de mayo de 2013). Joseph A. Schumpeter: su vida y su obra. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6870-3. Recuperado el 17 de enero de 2024 .
  13. ^ Allen, Robert Loring (2 de diciembre de 2017). Abriendo puertas: vida y obra de Joseph Schumpeter: Volumen 2, Estados Unidos. Routledge. ISBN 978-1-351-50152-1. Recuperado el 17 de enero de 2024 .
  14. ^ Seidl, Christian (1994). "La controversia Bauer-Schumpeter sobre la socialización". Historia de las ideas económicas . 2 (2). Accademia Editoriale: 54–67. JSTOR  23722217.
  15. ^ Allen, Robert Loring (1991). Abriendo puertas: la vida y la obra de Joseph Schumpeter . Transacción. Págs. 186-189. ISBN 9781412815611. Consultado el 19 de diciembre de 2019 . Banco Schumpeter Biedermann
  16. ^ McCraw, Profeta de la innovación, págs. 231–232.
  17. ^ McCraw, págs. 317–321
  18. ^ Iandoli, Luca; Landström, Hans; Raffa, Mario, eds. (2007). Emprendimiento, competitividad y desarrollo local: fronteras en la investigación europea sobre emprendimiento . Edward Elgar. p. 5. ISBN 9781847203274.
  19. ^ McCraw, págs. 337–343
  20. ^ McCraw, Profeta de la innovación, págs. 210–217.
  21. ^ McCraw, págs. 273–278, 306–3311.
  22. ^ McCraw págs. 347 y siguientes.
  23. ^ "PG Michaelides, La influencia de la Escuela Histórica Alemana en Schumpeter, 17ª Conferencia Internacional de la Asociación Europea de Economía Política Evolutiva" (PDF) . Bremen, Alemania. Noviembre de 2005.
  24. ^ Michaelides, Panayotis G. (2009). "Joseph Schumpeter y la Escuela Histórica Alemana". Cambridge Journal of Economics . 33 (3): 495–516. CiteSeerX 10.1.1.903.6952 . doi :10.1093/cje/ben052. 
  25. ^ Simpson, D. (1990). "La tradición austriaca: Schumpeter y Mises". Teoría económica neoclásica, 1870 a 1930 . Springer. págs. 201–249. doi :10.1007/978-94-009-2181-8_6. ISBN 978-9400921818. Recuperado el 23 de enero de 2022 .
  26. ^ Boehm, S. (1987). «Joseph Schumpeter y la Escuela Austriaca de Economía». Revista de Estudios Económicos . 2 (2): 18–28. doi :10.1108/eb002567. ISSN  0144-3585 . Consultado el 23 de julio de 2022 .
  27. ^ Swedberg, Richard (1991). "Introducción: El hombre y su obra". Economía y sociología del capitalismo . Princeton University Press. pág. 48. ISBN 978-0691042534.
  28. ^ Dannequin, Fabrice (1 de noviembre de 2012). "La influencia del eugénismo galtoniano en el pensamiento de Joseph Alois Schumpeter". Revista Intervenciones económicas. Artículos sobre economía política (46). doi : 10.4000/interventionseconomiques.1753 – vía journals-openedition-org.translate.goog.
  29. ^ Drechsler, Wolfgang; Reinert, Erik; Kattel, Rainer, eds. (2009). Paradigmas tecnoeconómicos: ensayos en honor a Carlota Pérez . Londres: Anthem Press. pag. 126.ISBN​ 9781843317852.
  30. ^ Schumpeter, Joseph (1954). Historia del análisis económico . Londres: George Allen and Unwin.
  31. ^ "Fases de la revolución marginalista". HET. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2013. Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  32. ^ Timberlake, Richard (agosto de 2005). "El patrón oro y la doctrina de los billetes reales en la política monetaria estadounidense" (PDF) . Econ Journal Watch. Archivado (PDF) del original el 10 de septiembre de 2005. Consultado el 23 de julio de 2022 .
  33. ^ Schumpeter, JA La teoría del desarrollo económico: una investigación sobre las ganancias, el capital, el crédito, el interés y el ciclo económico traducido del alemán por Redvers Opie (1961) Nueva York: OUP
  34. ^ Investigaciones recientes sugieren que la oscilación de Kuznets podría considerarse como el tercer armónico de la onda de Kondratiev ; véase Korotayev, Andrey V. ; Tsirel, Sergey V. (7 de enero de 2010). "Un análisis espectral de la dinámica del PIB mundial: ondas de Kondratieff, oscilaciones de Kuznets, ciclos de Juglar y Kitchin en el desarrollo económico mundial y la crisis económica de 2008-2009". Estructura y dinámica . 4 (1). doi : 10.5070/SD941003306 . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  35. ^ "Joseph Schumpeter". thelatinlibrary.com . Consultado el 13 de octubre de 2022 .
  36. ^ Medearis, John (diciembre de 1997). "Schumpeter, el New Deal y la democracia". American Political Science Review . 91 (4): 819–832. doi :10.2307/2952166. JSTOR  2952166. S2CID  144892143.
  37. ^ Heertje, Arnold (1981). La visión de Schumpeter: capitalismo, socialismo y democracia después de 40 años . Nueva York: Praeger. pp. 50–54.
  38. ^ Schumpeter, Joseph (1942). Capitalismo, socialismo y democracia (1.ª ed.). Harper and Brothers. pág. 252.
  39. ^ ab Przeworski, Adam (1999). "Concepción minimalista de la democracia: una defensa". En Shapiro, Ian; Hacker-Cordón, Casiano (eds.). El valor de la democracia . Cambridge University Press. ISBN 9780521643887.
  40. ^ ab Barany, Zoltan; Moser, Robert G. (27 de agosto de 2001). Política rusa: desafíos de la democratización. Cambridge University Press. ISBN 9780521805124. Recuperado el 14 de junio de 2022 – vía Google Books.
  41. ^ Bidner, Chris; Francois, Patrick; Trebbi, Francesco (2014). "Una teoría de la democracia minimalista". Documentos de trabajo del NBER .
  42. ^ Diamond, Larry (abril de 2002). "Elecciones sin democracia: reflexiones sobre regímenes híbridos". Journal of Democracy . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. S2CID  154815836 . Consultado el 23 de julio de 2022 .
  43. ^ ab Munck, Gerardo L. (2009). Medición de la democracia: un puente entre la investigación académica y la política. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801896507.
  44. ^ ab Piano, Natasha (16 de enero de 2019). "Revisitando el elitismo democrático: la escuela italiana de elitismo, la ciencia política estadounidense y el problema de la plutocracia". The Journal of Politics . 81 (2): 524–538. doi :10.1086/701636. ISSN  0022-3816. S2CID  159423921.
  45. ^ ab Munck, Gerardo Luis (2007). Regímenes y democracia en América Latina: teorías y métodos. Oxford University Press. ISBN 9780199219902. Recuperado el 14 de junio de 2022 – vía Google Books.
  46. ^ Posner, Richard. Derecho, pragmatismo y democracia . Harvard University Press. págs. 183-184.
  47. ^ Piano, Natasha (2 de octubre de 2017). ""Schumpeterianismo" revisado: la crítica de las élites en el capitalismo, el socialismo y la democracia". Revisión crítica . 29 (4): 505–529. doi :10.1080/08913811.2017.1458501. ISSN  0891-3811. S2CID  150201729.
  48. ^ ab Fontana, Roberto; Nuvolari, Alessandro; Shimitzu, Hiroshi; Vezzulli, Andrea (2012). "Patrones schumpeterianos de innovación y las fuentes de invenciones revolucionarias: evidencia de un conjunto de datos de premios de I+D" (PDF) . Facultad de Economía y Gestión, Universidad Técnica de Lisboa, Departamento de Economía . WP 24/2012/DE/UECE Working Papers: 2–37. ISSN  0874-4548. Archivado desde el original (PDF) el 8 de octubre de 2018 . Consultado el 24 de julio de 2018 .
  49. ^ Schumpeter, JA (1947). "La respuesta creativa en la historia económica". Revista de historia económica . 7 (2): 149–159. doi :10.1017/s0022050700054279. S2CID  155049567.
  50. ^ Schumpeter, Joseph (1942). Capitalismo, socialismo y democracia . Nueva York: Harper and Roe Publishers. pág. 82.
  51. ^ Freeman, Christopher, ed. Teoría de ondas largas, Biblioteca Internacional de Escritos Críticos de Economía: Edward Elgar, 1996
  52. ^ Rosenberg, Nathan. "Innovación tecnológica y ondas largas". En Exploring the Black Box: Technology, Economics, and History, 62–84. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1994.
  53. ^ Mansfield, Edwin (mayo de 1983). "Ondas largas e innovación tecnológica". The American Economic Review . 73 (2): 141–145. JSTOR  1816829.
  54. ^ ab Pol, Eduardo; Carroll, Peter (2006). Introducción a la economía con énfasis en la innovación . Thomson Custom Publishing para la Universidad de Wollongong. ISBN 978-0170133005.
  55. ^ Ziemnowicz, Christopher (2020). "Joseph A. Schumpeter y la innovación". En Carayannis, Elias G. (ed.). Enciclopedia de creatividad, invención, innovación y emprendimiento (segunda edición). Springer. ISBN 978-3319153469.
  56. ^ Nakamura, Leonard I. (julio de 2000). "Economía y la nueva economía: la mano invisible se enfrenta a la destrucción creativa" (PDF) . Business Review – Banco de la Reserva Federal de Filadelfia : 15–30 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  57. ^ Hawthorn, Geoffrey (27 de febrero de 1992). «Schumpeter el Superior». London Review of Books . 14 (4) . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  58. ^ Swedberg, Richard (2013). Joseph A. Schumpeter: su vida y su obra. John Wiley & Sons. pág. 1894. ISBN 978-0745668703. Recuperado el 19 de diciembre de 2019 .
  59. ^ Andersen, Esben S. (2011). Joseph A. Schumpeter: una teoría de la evolución social y económica . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403996275.
  60. ^ "Romaine Elizabeth (Boody) Schumpeter, 1898-1953 - Redes sociales y contexto archivístico". snaccooperative.org .
  61. ^ Viksnins, George J. (1997). Los sistemas económicos en perspectiva histórica . Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publishers. ISBN 9780787233761.
  62. ^ Diario de Schumpeter citado en "El profeta de la innovación" de Thomas McCraw, pág. 4.
  63. ^ PA Samuelson y WD Nordhaus, Economía (1998, pág. 178)
  64. ^ Humphrey, Thomas M. "Analyst of Change" (PDF) . Banco de la Reserva Federal de Richmond . Consultado el 12 de mayo de 2019 .
  65. ^ Giersch, H. (mayo de 1984). "La era de Schumpeter". The American Economic Review . 74 (2). Asociación Económica Estadounidense: 103–109. JSTOR  1816338.
  66. ^ Foster, John Bellamy (mayo de 2008). "Sweezy en perspectiva". Monthly Review . Consultado el 21 de septiembre de 2010 .
  67. ^ Greenspan, Alan (2007). La era de la turbulencia: aventuras en un nuevo mundo . Penguin Press. pág. 48. ISBN 978-1594201318He observado el proceso [destrucción creativa] en acción durante toda mi carrera ,
  68. ^ Thoma, Mark (17 de mayo de 2007). "Robert Solow sobre Joseph Schumpeter". Economistsview.typepad.com . Consultado el 21 de septiembre de 2010 .
  69. ^ "Ceremonia de apertura: Schumpeter School of Business and Economics". Universidad de Wuppertal. 8 de julio de 2011. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011.
  70. ^ ab «Schumpeter: Taking flight». The Economist . 17 de septiembre de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  71. ^ Jacobson, Arthur J.; McCormick, John P. (1 de octubre de 2005). «El negocio de la democracia es la democracia». Revista Internacional de Derecho Constitucional . 3 (4): 706–722. doi : 10.1093/icon/moi049 . ISSN  1474-2659 . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con Joseph Schumpeter .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Joseph Schumpeter .