John Bruce Thompson [1] (nacido el 25 de julio de 1951) [2] es un activista estadounidense y abogado inhabilitado . Como abogado, Thompson centró sus esfuerzos legales en contra de lo que percibe como obscenidad en la cultura moderna. Thompson ganó reconocimiento como activista anti-videojuegos, criticando el contenido de los videojuegos y sus supuestos efectos en los niños. [3] [4] [5] También atacó a la personalidad de la música rap y la radio Howard Stern . [6]
La carrera legal de Thompson fue reconocida aún más por sus acciones contra el Colegio de Abogados de Florida , incluida la impugnación de su constitucionalidad en 1993. [7] En 2008, fue inhabilitado permanentemente por la Corte Suprema de Florida por conducta inapropiada, que incluía hacer declaraciones falsas a los tribunales y menospreciar y humillar a los litigantes. [8] [9]
Thompson creció en Cleveland, Ohio , asistió a Cuyahoga Falls HS [10] y asistió a la Universidad Denison . Recibió atención de los medios cuando presentó su propio programa de entrevistas políticas en la estación de radio de la universidad. [11] Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt , donde conoció a su esposa, Patricia. [12] En 1976, se mudaron a Florida, donde Thompson, trabajando como abogado y luego recaudador de fondos para un ministerio cristiano, [12] comenzó a asistir a la Iglesia Presbiteriana de Key Biscayne y se convirtió en un cristiano renacido . [11] Thompson admite tener una "historia disciplinaria colorida" como abogado. [13]
En 1988, Thompson se vio envuelto en una disputa con el presentador de WIOD Radio, Neil Rogers , después de que Thompson fuera fundamental para persuadir a la FCC para que multara a WIOD con 10.000 dólares por emitir canciones de parodia como " Boys Want Sex in the Morning " en el programa de Rogers. [11] Thompson también demandó a la estación por violar un acuerdo de diciembre de 1987 para poner fin al acoso en el aire en su contra. Durante los siguientes ocho meses, Thompson grabó todas las emisiones de Rogers y documentó 40.000 menciones de su nombre. Thompson afirmó que uno de los términos de su acuerdo con la estación era que la estación le pagaría 5.000 dólares cada vez que se mencionara su nombre, lo que totalizaba 200 millones de dólares en la demanda. [14]
Thompson conoció a Janet Reno en noviembre de 1975, cuando solicitó un trabajo como asistente del fiscal estatal en el condado de Miami-Dade, Florida , pero no fue contratado. [15] En 1988, se postuló para fiscal contra la entonces fiscal estatal del condado de Dade, Janet Reno, después de que ella rechazara su solicitud de procesar a Neil Rogers. [16] Thompson le dio a Reno una carta en un evento de campaña solicitándole que marcara una casilla para indicar si era homosexual, bisexual o heterosexual. Thompson dijo que Reno luego le puso la mano en el hombro y respondió: "Solo me interesan los hombres viriles. Por eso no me atraes". [17] [18] Presentó un informe policial acusándola de agresión por tocarlo. En respuesta, Reno le pidió al gobernador de Florida, Bob Martínez, que nombrara un fiscal especial para investigar. [19] El fiscal especial rechazó el cargo, concluyendo que era "una estratagema política". Reno fue finalmente reelegido con el 69% de los votos. Thompson repitió las acusaciones de que Reno era lesbiana cuando fue nominada como Fiscal General de los Estados Unidos , lo que llevó a uno de sus partidarios, el vicegobernador Buddy MacKay , a descartarlo como un "chiflado". [17]
En 1990, después de su derrota electoral, Thompson inició una campaña contra los esfuerzos de Switchboard of Miami , un grupo de servicios sociales del que Reno era miembro de la junta directiva. Thompson denunció que el grupo había colocado "cintas de educación homosexual" en las escuelas públicas. Switchboard respondió consiguiendo que la Corte Suprema de Florida ordenara que se sometiera a un examen psiquiátrico. Thompson lo hizo y lo aprobó. Thompson ha declarado desde entonces que es "el único abogado cuerdo certificado oficialmente en todo el estado de Florida". [20]
Thompson saltó a la fama nacional en la controversia sobre el álbum As Nasty As They Wanna Be de 2 Live Crew . ( Luke Skyywalker Records , la compañía de Luther Campbell de 2 Live Crew , había lanzado previamente un disco apoyando a Reno en su carrera contra Thompson). [21] El 1 de enero de 1990, le escribió a Martínez y Reno pidiéndoles que investigaran si el álbum violaba las leyes de obscenidad de Florida. Aunque el fiscal estatal se negó a proceder con una investigación, Thompson presionó a los funcionarios locales en varias partes del estado para bloquear las ventas del álbum, junto con Straight Outta Compton de NWA . [22] Al enviar documentos a los oponentes, Thompson frecuentemente adjuntaba una fotocopia de su licencia de conducir, con una foto de Batman pegada sobre la suya. Thompson dijo: "He enviado a mis oponentes fotos de Batman para recordarles que estoy interpretando el papel de Batman. Al igual que Bruce Wayne ayudó a la policía en la película , he tenido que ayudar al sheriff del condado de Broward". También usaba un reloj de pulsera de Batman. [23] Thompson comparó a Campbell con el Guasón . [24] Thompson también dijo: "Entiendo tan bien como cualquiera que la Primera Enmienda es una piedra angular de una sociedad libre, pero existe una responsabilidad hacia las personas que pueden ser dañadas por palabras y pensamientos, uno de los cuales es el mensaje de Campbell de que las mujeres pueden ser abusadas sexualmente". [11]
Thompson se mostró en desacuerdo con otra canción de 2 Live Crew, " Banned in the USA ", y envió una carta a Jon Landau , el representante de Bruce Springsteen , cuya canción " Born in the USA " iba a ser sampleada por el grupo. Thompson sugirió que Landau "protegiera 'Born in the USA' de su aparente robo por parte de un grupo de payasos que trafican desechos tóxicos para niños", o de lo contrario Thompson "estaría contándole a la nación sobre la aprobación tácita del Sr. Springsteen" de la canción, que, según Campbell, "expresa enojo por el fracaso de la Primera Enmienda para proteger a 2 Live Crew de un procesamiento". [25] Thompson también dijo que "el 'comentario social' en este álbum es similar a un sociópata que dispara su AK-47 en un patio de escuela lleno de gente, con las ráfagas de ametralladora interrumpidas por las opiniones de Pee-wee Herman sobre la política". [26]
Los miembros de 2 Live Crew respondieron a estos esfuerzos demandando al sheriff del condado de Broward en un tribunal federal de distrito. El sheriff había dicho previamente a los minoristas locales que la venta del álbum podría resultar en un procesamiento por violaciones de obscenidad. Si bien se les concedió una orden judicial porque las acciones de aplicación de la ley eran una restricción previa inconstitucional a la libertad de expresión, el tribunal dictaminó que el álbum era de hecho obsceno . Sin embargo, un tribunal de apelaciones revocó el fallo de obscenidad, porque simplemente reproducir la cinta no era evidencia suficiente del requisito constitucional de que no tenía valor artístico. [27]
Mientras el debate continuaba, Thompson escribió: "Una industria que dice que no se puede trazar una línea será descuartizada". [28] Dijo sobre su campaña: "No pararé hasta que el jefe de una compañía o cadena discográfica esté en la cárcel. Sólo entonces dejarán de traficar con obscenidad". [29] Bob Guccione Jr. , fundador de la revista Spin , respondió llamando a Thompson "una especie de Don Quijote moderno , tan en desacuerdo con su tiempo como lo estaba ese personaje mítico", y argumentó que su campaña estaba logrando "dos cosas...: cabrear a todo el mundo y agravar su propia celebridad". [30] Thompson respondió señalando: "La policía y yo hemos devuelto la carrera de 2 Live Crew al retrete donde empezó". [31]
Thompson escribió otra carta en 1991, esta vez al fiscal general de Minnesota Skip Humphrey , quejándose del álbum de NWA Niggaz4Life . Humphrey advirtió a la organización local Musicland que las ventas del álbum podrían violar la ley estatal contra la distribución de material sexualmente explícito perjudicial para los menores. Humphrey también remitió el asunto al fiscal de la ciudad de Minneapolis, quien concluyó que algunas de las canciones podrían ajustarse a la definición legal si se publicaban como sencillos, pero que las ventas del álbum en su conjunto no eran procesables. [32] Thompson también inició una campaña similar en Boston. [33] Más tarde, Thompson criticaría al Partido Republicano por invitar al miembro de NWA y donante del partido Eric "Eazy-E" Wright a una función exclusiva. [34]
En 1992, Thompson fue contratado por Freedom Alliance, un grupo autodenominado patriota fundado por Oliver North , descrito como " de extrema derecha " por The Washington Post . En ese momento, Thompson buscaba que Time Warner , que entonces estaba siendo criticada por promover la canción de Ice-T " Cop Killer ", fuera procesada por delitos federales y estatales como sedición , incitación a disturbios y "abogar por el derrocamiento del gobierno" al distribuir material que, en opinión de Thompson, abogaba por el asesinato de agentes de policía. [35] Time Warner finalmente liberó a Ice-T y su banda de su contrato, y suspendió voluntariamente la distribución del álbum en el que aparecía "Cop Killer".
El esfuerzo de Thompson por etiquetar de obscenas varias actuaciones musicales no se limitó por completo al rap. Además de enfrentarse a 2 Live Crew, Thompson hizo campaña contra las ventas del atrevido vídeo musical de " Justify My Love " de Madonna . [36] Luego, en 1996, se enfrentó a las emisiones de MTV por "objetivación de las mujeres" escribiendo a la empresa matriz de la emisora, Viacom , exigiendo que se detuviera lo que él llamaba "contaminación corporativa". [37] También fue tras los anunciantes de MTV e instó al Ejército de los Estados Unidos a retirar los anuncios de reclutamiento, citando el reclutamiento de mujeres por parte del Ejército y los problemas con los escándalos de acoso sexual. [38]
Thompson ha criticado duramente a varios videojuegos y ha hecho campaña contra sus productores y distribuidores. Su argumento básico es que los videojuegos violentos han sido utilizados repetidamente por los adolescentes como "simuladores de asesinatos" para ensayar planes violentos. Ha señalado supuestas conexiones entre dichos juegos y una serie de masacres escolares. Según Thompson, "En cada tiroteo escolar, encontramos que los niños que aprietan el gatillo son jugadores de videojuegos". [39] Además, afirma que los estudios científicos muestran que los adolescentes procesan el entorno del juego de manera diferente a los adultos, lo que lleva a un aumento de la violencia y el comportamiento imitador . [40] [41] Según Thompson, "Si un adulto loco quiere pasar su tiempo jugando Grand Theft Auto: Vice City , uno tiene que preguntarse por qué no se consigue una vida, pero cuando se trata de niños, tiene un impacto demostrable en su comportamiento y el desarrollo de los lóbulos frontales de su cerebro". [42] Thompson ha descrito la proliferación de juegos de Sony , una empresa japonesa, como " Pearl Harbor 2". [43] Según Thompson, "Muchos padres piensan que las tiendas no venderán un juego clasificado M a alguien menor de 17 años. Sabemos que eso no es cierto y, de hecho, los niños aproximadamente el 50 por ciento de ese tiempo, según muestran todos los estudios, pueden entrar en cualquier tienda y obtener cualquier juego independientemente de la clasificación, sin que se les haga ninguna pregunta". [44]
Thompson ha rechazado los argumentos de que dichos videojuegos están protegidos por la libertad de expresión , diciendo: "Los simuladores de asesinatos no son un discurso protegido constitucionalmente. Ni siquiera son un discurso. Son aparatos físicos peligrosos que enseñan a un niño a matar de manera eficiente y a amarlo", además de simplemente llamar a los videojuegos "masturbación mental". [45] Además, ha atribuido parte del ímpetu de los juegos violentos a los militares, diciendo que estaban buscando "una manera de desconectar en la mente del soldado el acto físico de apretar el gatillo de la terrible realidad de que una vida puede terminar". [46] Thompson afirma además que algunos de estos juegos se basan en tecnologías de entrenamiento y simulación militar , como las que se están desarrollando en el Instituto de Tecnologías Creativas , que, sugiere, fueron creadas por el Departamento de Defensa para ayudar a superar la inhibición de los soldados a matar. [47] También afirma que el controlador DualShock de la PlayStation 2 "te devuelve un zumbido placentero a tus manos con cada muerte. Esto es condicionamiento operante , modificación de la conducta directamente del laboratorio de BF Skinner ". [48]
Aunque sus esfuerzos en el ámbito de los videojuegos se han centrado generalmente en los jóvenes, Thompson se vio involucrado en un caso que involucraba a un adulto en una ocasión en 2004. Se trataba de un caso de asesinato agravado contra Charles McCoy Jr., de 29 años, el acusado en una serie de tiroteos en la carretera el año anterior cerca de Columbus, Ohio . Cuando McCoy fue capturado, una consola de juegos y una copia de The Getaway estaban en su habitación de motel. Aunque no representaba a McCoy y pese a las objeciones de los abogados de McCoy, Thompson logró que el tribunal hiciera pública una orden de registro de la residencia de McCoy. Esta mostró, entre otras cosas, el descubrimiento de juegos adicionales State of Emergency , Max Payne y Dead to Rights . Sin embargo, no se le permitió presentar la evidencia a McCoy, cuyo equipo de defensa se basaba en una defensa de locura basada en la esquizofrenia paranoide . En opinión de Thompson, McCoy era el "equivalente funcional de un joven de 15 años" [42] y "lo único insano de este caso es la defensa (de locura)". [49]
Thompson presentó una demanda en nombre de los padres de tres estudiantes asesinados en el tiroteo de 1997 en la escuela secundaria Heath . Las investigaciones mostraron que el autor, Michael Carneal, de 14 años, había jugado regularmente a varios juegos de computadora (incluidos Doom , Quake , Castle Wolfenstein , Redneck Rampage , Nightmare Creatures , MechWarrior y Resident Evil ) y había accedido a algunos sitios web pornográficos. Carneal también había sido dueño de una cinta de video de The Basketball Diaries , que incluye a un estudiante de secundaria soñando con dispararle a su maestro y algunos compañeros de clase. La demanda solicitaba 33 millones de dólares en daños y perjuicios, alegando que los productores de los juegos, la película y los operadores de los sitios de Internet fueron negligentes al distribuir este material a un menor porque lo desensibilizaría y lo haría más propenso a la violencia. Otras reclamaciones incluían responsabilidad por productos defectuosos (los defectos alegados eran características violentas y falta de advertencias) y violación de RICO, la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado , por distribuir este material a menores. [50] Thompson dijo: "Queremos dañar a Hollywood. Queremos dañar a la industria de los videojuegos. Queremos dañar a los sitios de pornografía sexual". [51]
La demanda fue interpuesta en un tribunal federal de distrito y fue desestimada por no presentar una reclamación legalmente reconocible. El tribunal concluyó que las acciones de Carneal no eran razonablemente previsibles para los demandados y que, en cualquier caso, sus acciones prevalecían sobre las de los demandados, por lo que estos últimos no podían ser la causa próxima del daño. Además, el juez determinó que los "pensamientos, ideas e imágenes" contenidos en los materiales de los demandados no constituían "productos" que pudieran considerarse defectuosos. [50] La sentencia fue confirmada en apelación. [52]
En febrero de 2003, Thompson pidió permiso para presentar un escrito de amicus curiae (o "amigo de la corte") en el caso de Ohio de Dustin Lynch, de 16 años, quien fue acusado de asesinato agravado por la muerte de JoLynn Mishne; Lynch estaba "obsesionado" con Grand Theft Auto III . [53] Cuando el juez John Lohn dictaminó que Lynch sería juzgado como adulto, Thompson le pasó un mensaje del padre de Mishne al juez, afirmando que "los abogados deberían contarle al jurado sobre el videojuego violento que entrenó a este chico [y] le mostró cómo matar a nuestra hija, JoLynn. Si no lo hacen ellos, lo haré yo". [54]
En una moción enviada al fiscal, al abogado designado por el tribunal para el niño y a los periodistas, Thompson pidió ser reconocido como el abogado del niño en el caso. Sin embargo, el fiscal del condado de Medina, Dean Holman, dijo que Thompson se enfrentaría a intereses profundamente conflictivos si representara a Dustin Lynch porque también asesoró a los padres de Mishne. [55] Afirmando que las demoras habían debilitado su caso, Thompson pidió al juez de causas comunes del condado de Medina, Christopher Collier, que se descalificara para presidir el caso porque el juez no había decidido sobre la solicitud de Thompson durante dos meses. [56] El propio niño finalmente rechazó la oferta de Thompson, retirando su declaración de locura. La madre de Lynch, Jerrilyn Thomas, que había exigido que Collier nombrara a Thompson para defender a su hijo, dijo que cambió de opinión después de visitar a su hijo en la cárcel, diciendo que el cargo contra él "no tiene nada que ver con los videojuegos o Paxil , y mi hijo no es un asesino". [57]
Thompson volvió a presentar una demanda en el tribunal estatal de Tennessee en octubre de 2003 en nombre de las víctimas de dos hermanastros adolescentes que se habían declarado culpables de homicidio imprudente, puesta en peligro y agresión. [58] Dado que los chicos dijeron a los investigadores que se inspiraron en Grand Theft Auto III , Thompson solicitó 246 millones de dólares en daños y perjuicios al editor, Take-Two Interactive , junto con el fabricante de PlayStation 2, Sony Computer Entertainment America y el minorista Wal-Mart . La demanda acusó a los acusados de saber o deberían haber sabido que el juego causaría violencia imitadora. [59] El 22 de octubre de 2003, el caso fue trasladado al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Tennessee . Dos días después, los demandantes presentaron una notificación de desestimación voluntaria y el caso se cerró. [60]
Thompson estuvo involucrado en una demanda similar en Alabama en 2005 en nombre de las familias del personal policial asesinado por Devin Moore , un adolescente que, según se informa, era un jugador compulsivo de Grand Theft Auto . Sin embargo, la participación del abogado en el caso se topó con una disputa sobre su admisión pro hac vice , o temporal, para ejercer en ese estado. Los abogados de la oposición buscaron la eliminación del privilegio argumentando que la conducta de Thompson era poco ética y alegando que los había amenazado y acosado en cartas y correos electrónicos. [61] El juez agregó que Thompson había violado su orden de silencio durante el juicio penal de Moore. Thompson intentó retirarse del caso, pero su solicitud fue denegada por el juez, que siguió adelante y revocó la admisión temporal de Thompson al colegio de abogados del estado.
Por su parte, Thompson dijo que pensaba que el juez estaba tratando de proteger la condena penal de Moore a cualquier precio. [62] También se quejó de la ética del juez, diciendo que un abogado local que decía tener influencia sobre el juez le había asegurado que el caso sería desestimado a menos que el abogado estuviera en el equipo de Thompson, [63] y también afirmó que Rockstar Entertainment y Take Two Interactive publicaron comentarios difamatorios sobre él en su sitio web. [64]
A raíz de esta demanda, Thompson presionó al fiscal general de Alabama, Troy King, para que presentara una demanda civil y solicitara a los minoristas que no vendieran "juegos de matar policías". [13] Después del asesinato de otro oficial de policía en Gassville, Arkansas , por Jacob D. Robida , un fugitivo de 18 años, Thompson volvió a plantear la posibilidad de una conexión con Grand Theft Auto , pero los investigadores no encontraron evidencia de que los videojuegos estuvieran involucrados. [65]
Thompson informó en cierta ocasión que había grabado en vídeo a un empleado de Best Buy de Miami que vendía una copia de Grand Theft Auto: Vice City a su hijo, que en ese momento tenía 10 años. En una carta a Best Buy, escribió: "Los procesos judiciales y las consecuencias en materia de relaciones públicas deberían recaer sobre su sede de Minneapolis como copos de nieve". [66] Finalmente, demandó a la empresa en Florida, argumentando que había violado una ley contra la venta de material sexual considerado perjudicial para menores.
En enero de 2005, Best Buy acordó que haría cumplir una política existente para verificar la identidad de cualquier persona que pareciera tener 17 años o menos e intentara comprar juegos clasificados "M" (para audiencias maduras). [67] Ninguna ley vigente en ese momento prohibía la venta de videojuegos clasificados "M" a menores.
En septiembre de 2006, Thompson y el abogado Steven Sanders presentaron una demanda en Albuquerque, Nuevo México , contra Sony , Take-Two , Rockstar Games y el asesino adolescente Cody Posey, por la muerte por negligencia de tres miembros de la familia de Posey. La demanda, en nombre de los familiares sobrevivientes, afirmaba que jugar "obsesivamente" a Grand Theft Auto: Vice City hacía que la violencia fuera "placentera y atractiva", desconectaba la violencia de las consecuencias y hacía que Posey "actuara, imitara, replicara y emulara la violencia" cuando en julio de 2004 disparó y mató a su padre, madrastra y hermanastra y luego los enterró bajo un montón de estiércol. Según Thompson, "Posey esencialmente practicó cómo matar en este juego. Si no fuera por Grand Theft Auto, tres personas podrían no estar muertas ahora". [68]
En la demanda se afirmaba que un ayudante del sheriff le había dicho a Thompson que el juego y una PlayStation 2 de Sony se habían encontrado en el rancho. La demanda también afirmaba que el juego había enseñado a Posey "a apuntar y disparar un arma de una manera que lo convertía en un asesino extraordinariamente eficaz sin enseñarle ninguna de las limitaciones o responsabilidades necesarias para inhibir esa capacidad de matar". [69] El juego en cuestión en realidad no enseña al jugador nada sobre el manejo de un arma de fuego. Gary Mitchell, el abogado de Posey, dijo que Thompson se puso en contacto con él "numerosas veces" antes del juicio, instándolo a que destacara el juego en defensa de Posey, pero Mitchell dijo que "simplemente no le pareció que tuviera ningún mérito". [70]
El 14 de marzo de 2007, Take-Two presentó una demanda para prohibir permanentemente a Thompson presentar cualquier acción por molestia pública contra la compañía que bloqueara las ventas a menores de los videojuegos inéditos Grand Theft Auto IV y Manhunt 2. La demanda alegó que las demandas de Thompson violaban los derechos de la Primera Enmienda de la compañía . [71]
En respuesta, Thompson dijo: "He estado rezando, literalmente, para que Take-Two y sus abogados hicieran algo tan estúpido, tan arrogante, tan tonto, incluso más tonto que lo que han hecho hasta la fecha, que un paso en falso así me permitiera destruir a Take-Two". [72] El 19 de abril de 2007, Thompson y Take-Two resolvieron la demanda, y Thompson acordó no buscar ninguna restricción legal sobre las ventas de los juegos de Take-Two, amenazar con demandar a la compañía o acusar a Take-Two de ninguna irregularidad basada en la venta de cualquiera de sus juegos.
Un analista dijo que el acuerdo probablemente silenciaría sus pronunciamientos públicos y demandas contra la compañía. [73] Sin embargo, tras el lanzamiento del juego en 2008, Thompson calificó a Grand Theft Auto IV como "el ataque más grave a los niños en este país desde la polio ", y le pidió al gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty , que "persiga y presente cargos penales contra [los minoristas con sede en Minnesota] Target y Best Buy". [74] También envió una carta al abogado del presidente de Take-Two, Strauss Zelnick, dirigida a la madre de Zelnick, en la que Thompson acusó a su hijo de "hacer todo lo posible para vender tantas copias de GTA: IV como sea posible a los adolescentes en los Estados Unidos, un país en el que su hijo afirma que lo crió para ser un ' boy scout '... Más como las Juventudes Hitlerianas , diría yo". [75] El 1 de mayo de 2008, Thompson apareció en el programa de noticias de CNN Headline News Glenn Beck , afirmando que el contenido sexual del juego hacía ilegal su venta a menores y que estaba trabajando con las fuerzas del orden para que se iniciaran procesos penales. [76] Thompson también presentó una queja ante la Autoridad de Tránsito de Chicago sobre los anuncios de carteles del juego en las paradas de autobús de Chicago, Illinois. [77]
En septiembre de 2013, Thompson expresó su odio por Grand Theft Auto V durante una serie de intercambios de correos electrónicos con el escritor de GameZone Lance Liebl durante su semana de lanzamiento. El juego se lanzó el día después del tiroteo en Washington Navy Yard . Los medios de comunicación tradicionales como Fox News y MSNBC buscaron encontrar pruebas de que los videojuegos violentos, como Grand Theft Auto V , tuvieron un papel en los brutales asesinatos. GameZone respondió escribiendo un artículo que no está de acuerdo con esto. [78] Estos llamaron la atención de Thompson, quien luego envió un correo electrónico al sitio. "Mira, Lance", escribió en un correo electrónico, " La Asociación Estadounidense de Psicología ha establecido un vínculo causal entre estos juegos y el aumento de la agresión. El Departamento de Defensa los usa para ese propósito". Liebl respondió ofreciéndole a Thompson la oportunidad de ingresar al sitio y explicar su postura, lo que rechazó, describiendo a los jugadores como "demasiado discapacitados cerebralmente para entenderlo". [79]
A partir de 2005, Thompson apoyó una campaña para disuadir a la subsidiaria de Take-Two, Rockstar Games , de lanzar un juego llamado Bully , en el que, según Thompson, "lo que estás haciendo en efecto es ensayar tu venganza física y violencia contra aquellos de quienes has sido víctima. Y luego tú, como Klebold y Harris en Columbine, te conviertes en el matón definitivo". [80] Según Thompson, el juego "te muestra cómo, mediante el acoso, tomar el control de tu escuela. Golpeas a la gente; los golpeas con tirachinas; sumerges sus cabezas en inodoros sucios. Hay crímenes de blancos contra negros en el juego. Golpeas a profesores y compañeros de clase con bates. Es una locura absoluta". [81] Thompson demandó a Wal-Mart , Best Buy , Target , Circuit City , GameStop y Toys 'R' Us , buscando una orden para prohibir el lanzamiento del juego. [82] También participó en una protesta en la oficina de Rockstar en la que también participaron estudiantes de Peaceaholics, una organización de mentores de Washington, DC. [83] Thompson dijo que esperaba que la presión hiciera que los minoristas se negaran a vender el juego. [84] En marzo de 2006, la junta de las Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade aprobó por unanimidad una resolución criticando el juego e instando a los minoristas a no venderlo a menores. [85]
Thompson también criticó a Bill Gates y Microsoft por contratar a Rockstar Games para lanzar el juego en la Xbox . [40] La versión de Xbox ha sido cancelada desde entonces por razones no reveladas, pero una versión fue lanzada años después en la Xbox 360. En agosto de 2006, Thompson solicitó una citación del Congreso para una copia anticipada, amenazando con presentar una demanda en Miami si no obtenía ayuda del representante estadounidense Cliff Stearns . Una vez que el juego salga, según Thompson, "el caballo saldrá del establo y será demasiado tarde para hacer algo al respecto". Thompson argumentó que violaba las leyes de molestias públicas de Florida , que prohíben las actividades que pueden dañar la salud de la comunidad. [86]
El cofundador de Rockstar Games, Terry Donovan, respondió diciendo: "Preferiría que pudiéramos simplemente hacer grandes juegos y no tener que lidiar con malentendidos y percepciones erróneas de lo que hacemos". [87] Después de no recibir respuesta de Rockstar con respecto a una copia anticipada, Thompson presentó la denuncia por molestias públicas contra Wal-Mart , Take-Two Interactive y GameStop , exigiendo que se le permitiera obtener una vista previa del juego antes de su fecha de lanzamiento el 17 de octubre. Take-Two se ofreció a traer una copia y dejar que tanto el juez Ronald Friedman como Thompson vieran el juego en la sala del juez el 12 de octubre de 2006. [88] El juez finalmente no vio ninguna razón para restringir las ventas y desestimó la denuncia al día siguiente. [89]
Thompson criticó la decisión del juez, diciéndole "Usted no vio el juego... Ni siquiera sabe qué fue lo que vio", y acusó al empleado de Take-Two que hizo la demostración del juego de evitar las partes más violentas. [90] Posteriormente, Blank Rome presentó una moción para que se declarara que la conducta de Thompson era "desacato a la corte". El juez Friedman se recusó de emitir su fallo y, en su lugar, presentó una denuncia contra Thompson ante el Colegio de Abogados de Florida, calificando la conducta de Thompson de "inapropiada por parte de un miembro del Colegio de Abogados, poco profesional y despreciable". [91]
Thompson más tarde llamó la atención sobre el personaje principal del juego, un chico de 15 años, que puede besar a otros chicos. Thompson escribió a la presidenta de la ESRB, Patricia Vance: "Acabamos de encontrar contenido sexual gay en Bully , donde Jimmy Hopkins se besa con otro estudiante. Buena suerte con tu clasificación para adolescentes ahora". La ESRB respondió diciendo que ya sabían que el contenido estaba en el juego cuando lo clasificaron. [92]
Durante las secuelas del asesinato de Stefan Pakeerah por su amigo Warren Leblanc en Leicestershire , Inglaterra, el juego Manhunt fue vinculado después de que los medios afirmaran erróneamente que la policía encontró una copia en la habitación de Leblanc. La policía negó oficialmente cualquier vínculo, citando un robo relacionado con drogas como motivo y revelando que el juego había sido encontrado en el dormitorio de Pakeerah, no en el de Leblanc. Thompson, que había oído hablar del asesinato, afirmó que había escrito a Rockstar después de que se lanzara el juego, advirtiéndoles que la naturaleza del juego podría inspirar asesinatos imitadores: "Les escribí advirtiéndoles que alguien iba a copiar el juego Manhunt y matar a alguien. Hemos tenido docenas de asesinatos en los EE. UU. por parte de niños que habían jugado este tipo de juegos. Este no es un incidente aislado. Este tipo de juegos son básicamente simuladores de asesinatos. Hay gente siendo asesinada aquí casi a diario". [93] Poco después, la familia Pakeerah contrató a Thompson con el objetivo de demandar a Sony y Rockstar por £ 50 millones en una demanda por muerte por negligencia . [94]
Jack Thompson más tarde juraría prohibir permanentemente el juego durante el lanzamiento de la secuela Manhunt 2. Thompson dijo que planeaba demandar a Take-Two/Rockstar en un esfuerzo por lograr que tanto Manhunt 2 como Grand Theft Auto IV sean prohibidos por "molestia pública", diciendo que "los asesinatos han sido específicamente vinculados a los juegos Manhunt y Grand Theft Auto de Take- Two. [He] pedido a Take-Two y a los minoristas que dejen de vender los juegos de simulación de asesinatos 'Maduro' de Take-Two a los niños. Todos se niegan. Un tribunal de justicia está a punto de decirles que deben adherirse a la lógica de sus propias etiquetas 'Maduro'". [95]
Las demandas fueron erradicadas cuando Take-Two solicitó al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, SD FL, que bloqueara la demanda inminente, con el argumento de que los videojuegos comprados para entretenimiento privado no podían considerarse una molestia pública. [96] Al día siguiente, Thompson escribió en su sitio web: "He estado rezando, literalmente, para que Take-Two y sus abogados hicieran algo tan estúpido, que un paso en falso así me permitiera destruir a Take-Two. El hoyo que Take-Two ha cavado para sí mismo quedará patente la semana que viene cuando contraataque". [97]
En octubre de 2006, Thompson envió una carta a Midway Games , exigiendo que cesaran y desistieran de vender el último juego de la serie Mortal Kombat , Mortal Kombat: Armageddon , alegando que el juego se estaba beneficiando ilegalmente de su imagen, porque los jugadores podían usar la opción de creación de personajes para hacer un personaje que se pareciera a Thompson. [92] Midway no respondió a su carta.
Además de presentar demandas, Thompson ha presionado para que se tomen medidas contra juegos similares en una variedad de entornos públicos. Escribió un artículo conjunto en el Christian Science Monitor con Eugene F. Provenzo , un profesor de la Universidad de Miami que estudia los efectos de los videojuegos en los niños. Originalmente se reunieron para proporcionar puntos de vista opuestos en 60 Minutes después de la masacre de la escuela secundaria de Columbine , dijeron que se habían hecho amigos y estaban colaborando en un libro. Se describieron a sí mismos como teniendo "una creencia compartida de que los videojuegos de disparos en primera persona son malos para nuestros niños, enseñándoles a actuar agresivamente y proporcionándoles habilidades de asesinato eficientes y escenarios romantizados y trivializados para matar en el mundo real". [98]
Thompson ha apoyado la legislación en varios estados que prohibiría las ventas de videojuegos violentos y sexualmente explícitos a menores. [67] En respuesta a las preocupaciones sobre la Primera Enmienda , argumentó que los juegos eran un "peligro para la seguridad pública". [99] Sin embargo, rechazó como "completamente inconstitucional" la legislación propuesta por Hillary Clinton para prohibir las ventas a menores de juegos clasificados "M" para adultos por la Junta de Clasificación de Software de Entretenimiento . Thompson sostuvo que el gobierno no podía hacer cumplir una norma del sector privado, sino que tenía que depender de una prueba de obscenidad de Miller . Acusó a Clinton de simplemente posicionarse políticamente, con el apoyo de la industria del juego, al proponer un proyecto de ley que él sentía que ella sabía que sería inconstitucional. [100]
En julio de 2005, Thompson envió una carta a varios políticos instándolos a investigar Los Sims 2 , alegando que el juego contenía desnudez accesible mediante la introducción de códigos especiales. Thompson calificó la desnudez como inapropiada para un juego clasificado "T" para adolescentes, una clasificación que indica la idoneidad para cualquier persona de 13 años o más. El fabricante Electronic Arts desestimó las acusaciones, y el vicepresidente Jeff Brown explicó que los personajes del juego "no tienen detalles anatómicos" debajo de su ropa, lo que efectivamente se asemeja a las muñecas Barbie . Aunque el juego muestra parches borrosos sobre las regiones del cuerpo cuando los personajes están desnudos, como cuando se duchan, Brown dijo que era por "efecto humorístico" y negó que hubiera algo inapropiado en el juego. [101] Sin embargo, un comando que se podía ingresar en la consola del juego para desactivar el efecto de desenfoque se eliminó del juego en una expansión. No se dio ninguna razón oficial para el cambio.
En Luisiana , Thompson ayudó a redactar un proyecto de ley de 2006 patrocinado por el representante estatal Roy Burrell para prohibir la venta de videojuegos violentos a compradores menores de 18 años (HB1381). En un esfuerzo por evitar problemas constitucionales, evitó tratar de definir "violento" y en su lugar adoptó una variación de la prueba de obscenidad de Miller : las ventas a menores serían ilegales según los estándares de la comunidad si el juego apelaba "al interés morboso del menor en la violencia", era patentemente ofensivo según los estándares adultos de idoneidad para menores y carecía de valor literario, artístico, político o científico serio para los menores. El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad por la Cámara estatal y aprobado por el Comité Judicial A del Senado, a pesar de la oposición de la industria y las predicciones de que también sería inconstitucional. [102] El Shreveport Times editorializó que el apoyo de Thompson al proyecto de ley "debería hacer sonar las alarmas de inmediato" y describió a Thompson como alguien que "prospera persiguiendo ambulancias culturales". [103] En defensa del proyecto de ley, Thompson dijo que era necesario para la seguridad pública y que era un "milagro" que un evento como el de Columbine no hubiera ocurrido aún en Luisiana. [104] Sin embargo, la ESA presentó una demanda en virtud del caso Entertainment Software Association v. Foti , y el juez de distrito de los EE. UU. James Brady emitió una orden judicial preliminar, bloqueando temporalmente la entrada en vigor de la ley hasta que se pueda realizar una revisión judicial completa. [105] La ley fue suspendida permanentemente a fines de noviembre de 2006, y se ordenó al estado pagar los honorarios legales de los demandantes. El juez Brady estaba "perplejo" de que los legisladores estatales y la gobernadora de Luisiana, Kathleen Blanco, malgastaran el dinero de los contribuyentes al intentar promulgar la ley. [106]
En un momento dado, el Instituto Nacional de Medios y Familia le pidió a Thompson que dejara de invocar el nombre de la organización en sus campañas. El presidente del NIMF, David Walsh, sintió que Thompson ponía en una mala imagen a la organización cada vez que mencionaba su nombre. "Sus comentarios han incluido una hipérbole extrema y sus tácticas han incluido atacar personalmente a personas por las que tengo un gran respeto", dijo Walsh en una carta abierta a Thompson. [107]
Thompson también ha trabajado para influir en las investigaciones policiales sobre actos violentos que considera relacionados con la violencia en los medios de comunicación relacionados con los videojuegos. El 2 de junio de 2006, Thompson sugirió que los detectives de la policía de West Feliciana Parish, Louisiana , que investigaban el asesinato de Michael Gore, de 55 años, a manos de Kurt Edward Neher, de 17 años, deberían investigar los videojuegos jugados por Neher. Según el sheriff J. Austin Daniel, una autopsia mostró que Gore fue golpeado hasta la muerte y recibió un disparo en la cara. Con respecto a esto, Thompson afirmó que "nadie le dispara a nadie en la cara a menos que sea un asesino a sueldo o un jugador de videojuegos". [108]
Thompson predijo que el autor de los ataques de francotiradores de Beltway sería "un adolescente, que juega videojuegos", y especuló incorrectamente que "de hecho podría ir en bicicleta hacia y desde sus lugares de tiro, con su arma desmontada y colocada en una mochila mientras pedalea". [109] Al decir que el tirador, Lee Boyd Malvo , se había "entrenado" en Halo , Thompson luego se atribuyó el mérito por esto en The Today Show : "Predije que el francotirador de Beltway sería un adolescente que se entrenó en un juego cambiado al modo francotirador. Y tres meses después, NBC informó que eso es exactamente lo que hizo Malvo. Y Muhammad lo hizo entrenar en el juego para suprimir su inhibición de matar". [110] [111] John Muhammad era un veterano de la Guerra del Golfo y obtuvo una insignia de experto en puntería en el Ejército de los EE. UU. [112]
Thompson también ha criticado un videojuego cristiano basado en la serie Left Behind . En Left Behind: Eternal Forces , los jugadores participan en "batallas que se desatan en las calles de Nueva York", según la hoja de datos del juego. Participan en "una guerra física y espiritual: usando el poder de la oración para fortalecer a sus tropas en combate y manejar armamento militar moderno en todo el mundo del juego". Thompson afirma que los creadores del juego están sacrificando sus valores. [113] Dijo: "Debido al contexto cristiano, ¿de alguna manera está bien? No está bien. El contexto es irrelevante. Es un juego de matanza en masa". [114] El autor de Left Behind, Tim LaHaye , no está de acuerdo y dice: "En lugar de prohibir a los jóvenes ver su pasatiempo favorito, prefiero darles algo positivo". [113] La disputa sobre el juego ha hecho que Thompson rompa lazos con Tyndale House , que publica tanto los libros de Left Behind como el libro de Thompson, Out of Harm's Way . [114] Thompson no ha visto el partido, lo que según él "me rompió el corazón personalmente", pero afirma: "No tengo que conocer a Abraham Lincoln para saber que fue el decimosexto presidente de los Estados Unidos". [115]
En abril de 2007, sólo horas después del tiroteo en Virginia Tech (y antes de que Seung-Hui Cho fuera identificado), Thompson predijo que el tirador había entrenado en el juego Counter-Strike . [45] Según Thompson, el juego "te entrena y te da escenarios sobre cómo matarlos [y] te hace matarlos con tu frecuencia cardíaca más baja". Dice que Seung-Hui "estaba en una situación de hiperrealidad en realidad virtual ". Aunque se sabía que Seung-Hui había jugado Counter-Strike por última vez en la escuela secundaria, cuatro años antes del tiroteo, Thompson afirma que "normalmente no lo dejas cuando vas a la universidad". Thompson cuestionó la afirmación del compañero de habitación de Seung-Hui de que Seung-Hui solo usaba su computadora para escribir ficción, con el argumento de que "Cho podía ir de habitación en habitación con calma, eficiencia y frialdad matando gente". [116] Antes de ser identificado, Thompson atribuyó el " efecto plano [ sic ] en la cara [de Seung-Hui]" y la eficiencia de su ataque a los ensayos de videojuegos del tiroteo. [117] Sin embargo, una orden de registro publicada, que enumeraba los elementos encontrados en el dormitorio de Cho, no contenía ningún videojuego, y una historia del Washington Post citada por Thompson luego eliminó un párrafo que decía que Seung-Hui disfrutaba de los videojuegos violentos en la escuela secundaria. A pesar de todas las pruebas que indicaban que Seung-Hui no había jugado Counter-Strike en años, Thompson continuó insistiendo en que "esto no es ciencia espacial. Cuando un niño que nunca ha matado a nadie en su vida se vuelve loco y se parece a Terminator , es un jugador de videojuegos". Thompson también envió una carta a Bill Gates , diciendo: "Sr. Gates, su empresa es potencialmente legalmente responsable (por) el daño causado en Virginia Tech. Su juego, un simulador de asesinatos, según las noticias que solían estar en el Post, lo entrenó para disfrutar matando y cómo matar". Sin embargo, Microsoft no creó Counter-Strike : solo publicó la versión del juego para Xbox . [45] El panel oficial del estado de Virginia encargado de investigar el tiroteo determinó que Seung-Hui "jugaba videojuegos como Sonic the Hedgehog " y que "ninguno de los videojuegos [que había jugado] eran juegos de guerra o tenían temas violentos". [118]
En diciembre de 2007, Thompson presentó una demanda contra el jefe de policía de Omaha, Nebraska, Thomas Warren, pidiéndole que presentara información sobre todo el "material de entretenimiento violento" perteneciente a Robert Hawkins, quien mató a nueve personas, incluido él mismo, en un tiroteo en el centro comercial Westroads a principios de ese mes. Según el Departamento de Policía de Omaha , dicha información no es un asunto de registro público , ya que es parte de una investigación criminal en curso. [119]
El 15 de febrero de 2008, Jack Thompson afirmó que las acciones de Steven Kazmierczak , quien el día anterior había asesinado a cinco personas en la Northern Illinois University antes de suicidarse, fueron influenciadas por el juego Counter-Strike . [120] En un comunicado de prensa posterior, Thompson afirmó que "Tenemos una nación de jugadores de videojuegos de Manchurian Candidate que están listos, dispuestos y son capaces de masacrar, y algunos de ellos lo harán". [121] Thompson también amenazó a la universidad con una demanda si la escuela no proporcionaba copias de "todos los documentos que revelen el juego de videojuegos violentos [de Kazmierczak]". [122]
Las "cruzadas de alto perfil" de Thompson lo han convertido en un enemigo de los aficionados a los videojuegos. [68] En ocasiones, Thompson se ha enfrentado directamente con la industria de los videojuegos y sus fanáticos. En 2005, escribió una carta abierta al presidente de la Asociación de Software de Entretenimiento, Doug Lowenstein , haciendo lo que describió como "una modesta propuesta de videojuego" (una alusión al título del ensayo satírico de Jonathan Swift , A Modest Proposal ) a la industria de los videojuegos: Thompson dijo que donaría $ 10,000 a una organización benéfica designada por el CEO de Take-Two, Paul Eibeler, si alguna compañía de videojuegos creaba un juego que incluyera el escenario que describía en la carta. El escenario exigía que el personaje principal, cuyo hijo fue asesinado por un niño que jugaba videojuegos violentos, asesinara a varios ejecutivos de la industria (incluido uno inspirado en Eibeler) y se lanzara a una ola de asesinatos en la Electronic Entertainment Expo . Los fanáticos de los videojuegos rápidamente comenzaron a trabajar para aceptar la oferta de Thompson, lo que dio como resultado, entre otros, el juego I'm OK – A Murder Simulator . Después, afirmó que su propuesta era una sátira y se negó a realizar la donación prometida.
En respuesta, Jerry Holkins y Mike Krahulik , los creadores del webcomic de juegos Penny Arcade y de la organización benéfica infantil Child's Play , intervinieron para realizar la donación de 10 000 dólares estadounidenses (equivalentes a 15 601 dólares en 2023), escribiendo en el campo de notas de su cheque: "Para Jack Thompson, porque Jack Thompson no lo hará". Después, Thompson intentó sin éxito que la policía de Seattle y el FBI investigaran a Holkins y Krahulik por orquestar un "acoso criminal" contra él a través de artículos en su sitio. [123] [124] Otros webcomics han incorporado regularmente referencias a Thompson, aludiendo a este incidente y a otros. [125]
En 2006, dos jugadores de Michigan iniciaron un proyecto llamado "Flores para Jack", solicitando donaciones para entregar un arreglo floral enorme a la oficina de Thompson. Las flores se entregaron en febrero junto con una carta destinada a iniciar un diálogo entre Thompson y la comunidad de los videojuegos. Thompson rechazó esta propuesta y envió las flores a algunos de sus enemigos de la industria, con comentarios como "Deséchalas junto con la decencia que descartaste hace mucho tiempo. Realmente no me importa. Tritúralas y fúmalas si quieres". [126]
Los jugadores han respondido al intento de Thompson de vincular la masacre de Virginia Tech con el juego Counter-Strike . Los sitios web de videojuegos y los foros de mensajes de Internet de los jugadores jóvenes "se llenaron de ira" por lo que el periodista del San Francisco Chronicle Peter Hartlaub llamó "sus declaraciones erróneas en serie", en algunos casos enlazando a videos de YouTube de Thompson y diseccionando sus afirmaciones punto por punto. [127] Jason Della Rocca , director ejecutivo de la Asociación Internacional de Desarrolladores de Juegos , dijo: "Es muy triste. Estos cazadores de masacres, son peores que los cazadores de ambulancias , están esperando que estas cosas sucedan para poder subirse a su tribuna". [45] En respuesta, Thompson se refirió a Della Rocca como un "idiota" y un "imbécil ... pagado para no conectar los puntos [conectando tiroteos con videojuegos]", y se comparó con las personas que advirtieron que el gobierno debería estar más preocupado por el terrorismo antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 . [128] Según Della Rocca, Thompson lo desafió a participar en una serie de debates sobre juegos de azar, afirmando que cada uno de ellos podría ganar más de 3.000 dólares por evento. Cuando Della Rocca sugirió que ni él ni Thompson aceptaran dinero alguno por los eventos, Thompson se negó. [121]
En julio de 2009, el presidente de la Asociación de Consumidores de Entretenimiento (ECA), Hal Halpin, publicó una copia de un intercambio de correos electrónicos entre él y Thompson, [129] en el que afirmaba: "Recibo mensajes (mensajes instantáneos, correos electrónicos, notas de Facebook, etc.) todo el tiempo de los miembros, preguntándome cuáles son las notas (casi diarias) de JT. Dado que este es bastante inofensivo y he censurado todo lo personal (no es que no me guste recibir sus cartas amenazantes de cese y desistimiento), pensé que lo compartiría como un intercambio bastante típico". Halpin y Thompson han sido oponentes vocales desde 1998, cuando Halpin dirigía la asociación comercial minorista de juegos IEMA. El intercambio fue provocado por un editorial invitado que Halpin tituló "La percepción lo es todo" para IndustryGamers.com [130] donde instaba a los consumidores y a la industria a hablar en contra de los estereotipos negativos de los jugadores.
En marzo de 2011, en respuesta a la creación de un mod de disparos escolares titulado School Shooter: North American Tour 2012 , desarrollado por Checkerboarded Studios en el motor Source de Valve , Thompson envió un correo electrónico al director gerente de Valve, Gabe Newell , exigiendo que se eliminara el mod, ya que especulaba que Valve jugó un papel en el desarrollo del mod. [131] En la carta, Thompson declaró que Half-Life era directamente responsable de la masacre de la escuela de Erfurt , así como de la masacre de Virginia Tech y que Valve tenía hasta las 5:00 p. m. del 18 de marzo para eliminar el mod. [131]
En 2004, Thompson ayudó a que el programa de Howard Stern fuera retirado de una estación de radio en Orlando, Florida , al presentar una queja ante la Comisión Federal de Comunicaciones . Thompson se opuso al uso de obscenidades percibidas por parte de Stern en el aire. Argumentó que "o los locutores aceptarán el arnés ligero de la decencia que ha sido la ley durante décadas y comenzarán a limpiar sus actos, o la indignación cada vez más profunda del público fomentará una respuesta gubernamental más temible". [132] Thompson afirmó haber recibido amenazas de muerte de los oyentes del programa de Stern, señalando que "uno esperaría eso considerando el coeficiente intelectual de las personas que escuchan a Howard Stern. Aparentemente no se dan cuenta de que podría tener identificador de llamadas ". [133]
Durante su oposición a Howard Stern, a Thompson le preguntaron en una entrevista con un periodista si, según sus estándares, culparía al cristianismo por los asesinatos cometidos por Michael Hernández , un joven de catorce años que asesinó a uno de sus compañeros de clase en 2004, porque Hernández escribió un diario en el que hablaba constantemente de rezarle a Dios. Thompson respondió: "La Biblia no promueve el asesinato de personas inocentes, Grand Theft Auto sí lo hace. El Islam sí". Thompson luego amplió sus comentarios en la misma entrevista diciendo: "El Islam promueve el asesinato de personas inocentes. El Corán requiere que se mate al infiel, ya sea judío o cristiano... Esa es una esencia central de la religión... Mahoma era un pirata que mataba a los infieles y que abogaba por el asesinato de los infieles, no un buen tipo. Osama bin Laden está en consonancia con su buena tradición". [133]
Más tarde habló en defensa de Stern durante la disputa legal de este último con CBS por la promoción de Sirius en el aire antes de su cambio a la radio satelital. Thompson sostuvo que la tecnología agregada por CBS para editar las blasfemias también podría haber funcionado para editar las referencias de Stern a Sirius. [134] Según Thompson, "La razón por la que CBS decidió no editar a Stern es que los índices de audiencia de Arbitron de Stern se mantuvieron altos y posiblemente incluso mejoraron porque la gente sintonizaba para escuchar diariamente sobre la disputa en curso de Stern con CBS y su cambio a Sirius. En otras palabras, CBS en realidad utilizó la discusión de Stern sobre su cambio a Sirius para ganar más dinero para CBS". [135]
El presidente de la CBS, Les Moonves, respondió diciendo: "¿Sabes qué? No puedes dejar que gente como esa te diga qué poner en antena o qué no poner en antena. Eso sólo abriría la puerta cuando de repente la semana que viene, él diga: 'Saquen a David Letterman del aire o saquen a CSI del aire'. ¿O sabes qué? Everybody Loves Raymond trataba, ya sabes, sobre sexo la semana pasada o sobre un hombre de 70 años -ya sabes, lidiamos con Peter Boyle teniendo sexo con Doris Roberts ... 'Saquen eso del aire'. Eso es algo que no podemos permitir que pase". [136]
En 1993, Thompson pidió a un juez de Florida que declarara inconstitucional al Colegio de Abogados de Florida . Dijo que el Colegio de Abogados estaba involucrado en una vendetta contra él debido a sus creencias religiosas, que según él entraban en conflicto con lo que él llamaba la agenda pro- gay , humanista y liberal del Colegio de Abogados . También dijo que la "unión de las tres funciones del gobierno en el Colegio de Abogados de Florida, el 'brazo oficial' de la Corte Suprema de Florida , viola el requisito constitucional fundamental de los poderes de separación y los ' controles y contrapesos ' que la separación garantiza". [7] Thompson aceptó un acuerdo extrajudicial de $20,000. [137]
El 7 de enero de 2002, Thompson envió a la Corte Suprema de Florida una carta sobre las acciones del Colegio de Abogados de Florida. La carta fue presentada ante la corte el 10 de enero de 2002 y fue tratada como una petición de orden judicial contra el Colegio de Abogados de Florida. [138] Antes de que se tomara alguna medida sobre la petición, Thompson envió a la corte otra carta el 28 de enero de 2002, desestimando voluntariamente el caso. La carta fue presentada ante la corte el 30 de enero de 2002 y la Corte Suprema de Florida emitió una orden de desestimación el 28 de febrero de 2002. [139]
En enero de 2006, Thompson pidió al Departamento de Justicia que investigara las acciones del Colegio de Abogados de Florida. "El Colegio de Abogados de Florida y sus agentes han participado en un patrón documentado de esta actividad ilegal, que puede llegar al nivel de una actividad delictiva de extorsión, en un esfuerzo deliberado e ilegal por socavar mis derechos federales de la Primera Enmienda", escribió Thompson en una carta a Alex Acosta , fiscal interino de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. [140]
En abril de 2006, Thompson presentó otra demanda contra el Colegio de Abogados de Florida, esta vez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida , alegando que el Colegio de Abogados lo acosaba al investigar lo que él llamaba quejas infundadas hechas por oponentes descontentos en disputas anteriores. Su queja de cinco cargos solicitaba más de $1 millón en daños y perjuicios. La demanda alegaba que el Colegio de Abogados estaba persiguiendo quejas éticas infundadas presentadas contra Thompson por los abogados de Tew Cardenas, Lawrence Kellogg y Alberto Cardenas de Miami, y por dos abogados de la oficina de Filadelfia de Blank Rome , en violación de los derechos constitucionales de Thompson. Según la demanda, el Colegio de Abogados examinó a Thompson por violaciones de una regla del Colegio que prohíbe a los abogados hacer comentarios despectivos sobre jueces, otros abogados o personal del tribunal. Thompson también presentó una moción ante el tribunal para ordenar la mediación de su disputa con el Colegio de Abogados. Thompson comentó: "Disfruto haciendo lo que hago y creo que tengo un derecho de la Primera Enmienda a molestar a la gente y participar en la plaza pública en la guerra cultural". Thompson también dijo que se siente optimista de que su demanda federal tendrá éxito. "Estoy 100 por ciento seguro de que producirá cambios, de lo contrario no la habría presentado". [140]
El 25 de abril de 2006, el Colegio de Abogados de Florida presentó una moción para desestimar la denuncia de Thompson. El Colegio de Abogados argumentó que la denuncia de Thompson debía desestimarse por una serie de razones, incluido el hecho de que la denuncia no establecía una reclamación por la que se le pudiera conceder un resarcimiento. El Colegio de Abogados también argumentó que era absolutamente inmune a la responsabilidad por las acciones que surgieran de sus funciones disciplinarias, que la Undécima Enmienda impedía a Thompson recuperar los daños y perjuicios y que el tribunal debía desestimar el caso de conformidad con la doctrina de abstención de Younger v. Harris . El 4 de mayo de 2006, Thompson presentó una moción pidiendo al juez Federico Moreno que se recusara del caso, ya que el juez Moreno era miembro del Colegio de Abogados de Florida. Citando una "abundancia de cautela", el juez Moreno se recusó el 9 de mayo de 2006 y remitió el caso al juez principal William Zloch para que tomara medidas adicionales. Sin embargo, Thompson no respondió a la moción del Colegio de Abogados para desestimar el caso. Finalmente, el 17 de mayo de 2006, Thompson presentó una Notificación de Desestimación Voluntaria ante el tribunal, y el caso fue desestimado sin perjuicio . [141]
En octubre de 2007, Federico Moreno , el entonces juez de distrito de los EE. UU., [142] selló los documentos judiciales presentados por Thompson en el caso del Colegio de Abogados que mostraban "actos sexuales homosexuales". La presentación de Thompson impulsó al juez de distrito de los EE. UU. Adalberto Jordan a ordenar a Thompson que demostrara por qué sus acciones no debían presentarse como una queja ante el Comité Ad Hoc de Admisiones de Abogados, Revisión por Pares y Quejas de Abogados del tribunal, pero la orden fue desestimada después de que Thompson prometiera no presentar más pornografía. Thompson luego envió cartas al fiscal general interino de los EE. UU., Peter Keisler , y a los senadores estadounidenses Patrick Leahy y Arlen Specter exigiendo que Jordan fuera removido de su cargo por no procesar al abogado de Florida Norm Kent , quien Thompson afirmó que había "colaborado" con el Colegio de Abogados durante 20 años para disciplinarlo. [143]
En febrero de 2008, la Corte Suprema de Florida ordenó a Thompson que demostrara por qué no debería rechazar futuras presentaciones judiciales suyas a menos que estuvieran firmadas por otro miembro del Colegio de Abogados de Florida. La Corte Suprema de Florida describió sus presentaciones como "repetitivas, frívolas e insultantes a la integridad del tribunal", particularmente una en la que Thompson, alegando preocupación por "la incapacidad del tribunal para comprender sus argumentos", presentó una moción que llamó "Un libro de imágenes para adultos", que incluía imágenes de " esvásticas , canguros en la corte , un billete de dólar reproducido, ardillas de dibujos animados , Paul Simon , Paul Newman , Ray Charles , una huella de mano con la palabra 'bofetada' escrita debajo, el gobernador del Colegio de Abogados Benedict P. Kuehne, Ed Bradley , Jack Nicholson , el juez Clarence Thomas , Julio César , monos , [y] un castillo de naipes " . Thompson afirmó que la orden "viola descaradamente" sus derechos constitucionales y es "un intento descarado" de revocar el derecho de la Primera Enmienda a pedir al gobierno que repare agravios. En respuesta, envió una carta al Fiscal General de los Estados Unidos Michael Mukasey , en la que se refirió a la orden de presentación de una demanda como un acto criminal realizado en represalia por su solicitud de reparación ante el tribunal. [145] [146]
El 20 de marzo de 2008, la Corte Suprema de Florida impuso sanciones a Thompson, exigiéndole que todas sus presentaciones futuras ante el tribunal estuvieran firmadas por un miembro del Colegio de Abogados de Florida que no fuera él mismo. El tribunal señaló que Thompson había respondido a la orden de presentación de pruebas con múltiples respuestas "desordenadas, argumentativas y despectivas" que caracterizaban la orden de presentación de pruebas como "extraña" e "idiota". [147]
En febrero de 2007, el Colegio de Abogados de Florida presentó un proceso de inhabilitación contra Thompson por acusaciones de mala conducta profesional. La acción fue el resultado de quejas separadas presentadas por personas que afirmaban que Thompson hizo declaraciones difamatorias y falsas e intentó humillarlas, avergonzarlas, acosarlas o intimidarlas. [148] Según la denuncia, Thompson acusó a Alberto Cárdenas de "distribución de pornografía a niños", afirmó que el juez de Alabama que preside el caso de Devin Moore "incumple las reglas, incluso las Reglas del Colegio de Abogados del Estado de Alabama, porque cree que las reglas no se aplican a él", y envió una carta al socio gerente de Blank Rome, diciendo: "Su bufete de abogados ha facilitado activamente y conscientemente por varios medios la distribución criminal de material sexual a menores". Thompson afirma que las denuncias violan las protecciones religiosas del estado porque su defensa está motivada por su fe cristiana. [149]
En mayo de 2008, la jueza de circuito de Miami-Dade Dava Tunis, después de revisar 2.400 páginas de transcripciones y 1.700 páginas de pruebas, recomendó que Thompson fuera declarado culpable de 27 de las 31 violaciones de las que había sido acusado, entre ellas hacer declaraciones falsas a los tribunales, menospreciar y humillar a los litigantes y a otros abogados y ejercer la abogacía de forma indebida fuera de Florida. Thompson presentó una moción ante la Corte Suprema de Florida al día siguiente de la publicación del informe para que se eliminaran las recomendaciones de Tunis por vagas debido a la falta de detalles. Anteriormente, Thompson había intentado que Tunis fuera expulsada de su caso y presentó una denuncia contra ella ante la Comisión de Calificaciones Judiciales del estado, que es responsable de investigar a los jueces. [150]
El 4 de junio de 2008, la fiscal Sheila Tuma recomendó una "inhabilitación reforzada" para Thompson, diciendo que Thompson había demostrado una mala conducta continua, un patrón de mala conducta y persistentemente no había admitido ninguna irregularidad. La inhabilitación reforzada alarga el período antes de que un abogado pueda volver a solicitar la admisión en el colegio de abogados de cinco a diez años. Después de que se le impidiera hacer un discurso para comenzar la audiencia disciplinaria, Thompson distribuyó sus objeciones escritas a los abogados, un taquígrafo judicial y un periodista, abandonó la sala del tribunal y calificó los procedimientos en su contra de " sala secreta " y " tribunal ilegal ". [151]
El 8 de julio de 2008, el juez Tunis recomendó a la Corte Suprema de Florida la inhabilitación permanente y el pago de una multa de 43.675,35 dólares para Thompson, citando "mala conducta acumulativa, un patrón repetido de conducta implacablemente impuesto a numerosos individuos no relacionados, una total falta de remordimiento o incluso un ligero reconocimiento de conducta inapropiada y un comportamiento continuo consistente con la reprimenda pública anterior... Durante un período muy prolongado de tiempo que involucra una serie de casos e individuos totalmente no relacionados, el demandado ha demostrado un patrón de conducta para atacar con dureza, extensa, repetida y voluntariamente simplemente para tratar de causar la mayor dificultad, distracción y angustia posible a aquellos que considera que se oponen a sus causas... No procede dentro de las pautas de conducta profesional apropiada, sino que utiliza otros medios disponibles para intimidar, acosar o causar descrédito público a aquellos que percibe que se oponen a él". [152] [153] [154] El tribunal aprobó la recomendación y la multa el 25 de septiembre de 2008, y ordenó que Thompson fuera inhabilitado permanentemente a partir de los 30 días a partir de la fecha de la orden para que Thompson pudiera cerrar su práctica. [155] [156] Más tarde presentó una solicitud de suspensión de emergencia de la orden de la Corte Suprema de Florida ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU., que finalmente fue denegada. En un correo electrónico a los medios de comunicación, Thompson respondió a la decisión del tribunal diciendo: "El momento de esta inhabilitación revela de manera transparente su motivación: el viernes pasado, Thompson presentó una acción federal de derechos civiles contra el Colegio de Abogados, la Corte Suprema y los siete jueces. Esta prisa por inhabilitarlo es en retribución por la presentación de esa demanda federal. Con enemigos tan tontos, Thompson solo necesita a los amigos leales que tiene". Cerró el correo electrónico, en el que incluyó la decisión del tribunal, con: "... esto debería ser divertido, a partir de ahora". [157] [158] [159]
El 19 de septiembre de 2009, Thompson anunció que tenía la intención de volver a ejercer la abogacía a partir del 1 de octubre de 2009, alegando que "nunca fue inhabilitado" porque todas las órdenes que dieron lugar a su inhabilitación eran nulidades legales. Desafió al Colegio de Abogados de Florida a obtener una orden judicial para detenerlo, [160] aunque a partir de 2022 [actualizar]no había ejercido la abogacía desde su inhabilitación. [161]
En 1992, una queja de Thompson llevó al Secretario de Estado de Florida, Jim Smith, a retener una subvención de 25.000 dólares al Festival de Cine de Miami; Thompson afirmó que el festival estaba utilizando dinero estatal para mostrar películas pornográficas. [162] En respuesta, Thompson fue nombrado "Censor de Arte del Año" por la ACLU . [163] El mes siguiente, Thompson se enfrentó a la inhabilitación por acusaciones de que mintió al hacer acusaciones contra el destacado abogado del condado de Dade, Stuart Z Grossman. [164] Thompson finalmente admitió haber violado las reglas de conducta profesional del colegio de abogados, incluidos los cargos de que contactó a personas representadas por un abogado sin contactar primero a sus abogados, y aceptó pagar $3.000 [165] en multas y recibir una reprimenda pública. [166]
En 1999, Thompson representó a los padres de Bryce Kilduff, un niño de 11 años que se suicidó ahorcándose. La policía creyó que la muerte fue un accidente y que Kilduff estaba imitando a Kenny , un personaje de la serie South Park de Comedy Central , que Bryce, según sus padres, nunca había visto. Thompson pidió a Comedy Central que dejara de comercializar el programa y los juguetes basados en la serie para niños. Dijo: "Verás, todo el programa, la idea central del programa es que es genial que los niños actúen como los personajes de South Park ". [167]
Antes de la inhabilitación de Thompson, el abogado Norm Kent presentó una demanda personal contra él, que finalmente resultó en que Thompson le pagara a Kent $50,000 por difamación. [152] Thompson reaccionó a la demanda amenazando a los empleados de uno de los clientes de Kent, Beasley Broadcast Group , con demandas y declaraciones a menos que lograran que Kent abandonara su caso.
En enero de 2005, Beasley contrató al abogado Lawrence A. Kellogg, del bufete Tew Cardenas, LLP, para que se encargara de las amenazas de Thompson. Como Kellogg se retrasó en concertar una reunión con él, el 17 de marzo Thompson inició una campaña dirigida contra el socio del bufete, Al Cardenas , ex presidente del Partido Republicano de Florida, acusándolo de estar personalmente involucrado en "una actividad de crimen organizado a nivel estatal" en una carta enviada a los medios de comunicación, al fiscal general de Florida Charlie Crist y al gobernador de Florida Jeb Bush. Kellogg presentó entonces una denuncia ante el Colegio de Abogados de Florida que influyó en gran medida en la inhabilitación de Thompson.
El 30 de abril, Thompson extendió su campaña contra Cárdenas a un intento de avergonzarlo como miembro del consejo de administración de la Universidad A&M de Florida , una universidad históricamente negra . En un correo electrónico enviado al presidente interino de la FAMU, Castell V. Bryant , a los medios de comunicación, a la FCC y al gobernador Bush, cita comentarios racistas hechos por una persona que llamó al programa de Howard Stern para sugerir que Cárdenas anteponía "las ganancias a las relaciones raciales", a pesar de que Beasley, que era dueño de una estación que transmitía el programa de Stern, no estaba entre los clientes de Al Cárdenas.
El 21 de febrero de 2007, Thompson presentó una denuncia ante la Comisión de Calificaciones Judiciales de Florida contra el juez Larry Seidlin , acusando a Seidlin de "violar casi todos los cánones judiciales" al llevar a cabo una audiencia sobre la disposición del cuerpo de Anna Nicole Smith . [168] El 28 de junio de 2007, Thompson presentó una denuncia ante la Fiscalía del Estado, solicitando una investigación y posible procesamiento por acusaciones de que Seidlin aceptó regalos costosos de manera inapropiada. [169]
En marzo de 2008, Thompson solicitó a la División de Apelaciones de la Corte Suprema del Estado de Nueva York que suspendiera inmediatamente la licencia de abogado del ex gobernador estatal Eliot Spitzer , quien había renunciado al cargo en medio de informes de que era cliente de una red de prostitución. Thompson dijo que el Comité Disciplinario del Primer Departamento de la División de Apelaciones debería impedir que Spitzer ejerciera la abogacía hasta que se resolviera el asunto, y señaló que Spitzer no afirmó su inocencia en su disculpa pública inicial. [170]
En una entrevista de abril de 2016 con Inverse , Thompson reveló que estaba enseñando clases de educación cívica a los reclusos en el sistema penitenciario de Florida , incluida una clase de historia estadounidense y derecho constitucional en la Institución Correccional Everglades . [171]
El 29 de septiembre de 2009, Thompson presentó una demanda por 40 millones de dólares contra Facebook en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. Thompson afirmó que el sitio de redes sociales le había causado "gran daño y angustia" al no eliminar las publicaciones enojadas realizadas por los usuarios en varios grupos de Facebook. Thompson retiró su caso menos de dos meses después. Según Parry Aftab , un abogado especializado en derecho cibernético, Thompson probablemente no habría tenido éxito porque la Ley de Decencia en las Comunicaciones de los Estados Unidos establece que las empresas como Facebook no tienen responsabilidad por lo que los usuarios hagan con sus servicios en la mayoría de los casos. [172] [173]
Jack Thompson: 'Se me ocurrió este ingenioso plan [
risas
] de entregarle este cuestionario preguntándole, ya sabes, "¿Eres heterosexual, o eres bisexual, o eres homosexual?" y cosas así. Dave Weir: 'Ella puso su brazo sobre tu hombro y dijo, uh, "Sólo me atraen los hombres viriles, por eso no me atraes tú"? Jack Thompson: 'Mhm.' Dave Weir: 'Y luego presentaste cargos por agresión contra ella. Jack Thompson: 'Bueno, ella... me agarró y... me sacudió. No me lastimó; pero me molestó... me enojó... que lo tratara de esa manera. Y eso fue... fue un error; no debería haberlo hecho. Debería haberlo hecho... pero me alegro... creo que fue razonable hacerle las preguntas.'
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ). Shreveport Times , 24 de mayo de 2006.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ). Miami Herald , 13 de marzo de 2006.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )Noticias de tecnología de TechWeb , 14 de agosto de 2006{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ). KATC3 , 16 de abril de 2007.