Jack Foust Matlock Jr. (nacido el 1 de octubre de 1929) [1] es un ex embajador estadounidense , funcionario de carrera del Servicio Exterior , profesor, historiador y lingüista. Fue un especialista en asuntos soviéticos durante algunos de los años más tumultuosos de la Guerra Fría y sirvió como embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética de 1987 a 1991.
Matlock se interesó por Rusia mientras estudiaba en la Universidad de Duke y, tras estudiar en la Universidad de Columbia y una temporada como profesor de lengua rusa en el Dartmouth College , ingresó al Servicio Exterior en 1956. Su carrera de 35 años abarcó gran parte del período de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. Su primera asignación a Moscú fue en 1961, y fue desde la embajada allí donde vivió la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962 , ayudando a traducir mensajes diplomáticos entre los líderes. Al año siguiente fue destinado a África occidental y más tarde sirvió en África oriental, durante el período poscolonial de rivalidad entre superpotencias.
Al comienzo de la distensión , fue director de asuntos soviéticos en el Departamento de Estado y comenzó a participar en las reuniones cumbre entre los líderes, asistiendo finalmente a todas menos una de las cumbres entre Estados Unidos y la Unión Soviética celebradas en el período de 20 años 1972-1991. . Matlock regresó a Moscú en 1974, ocupando el puesto número dos en la embajada durante cuatro años. La invasión soviética de Afganistán a principios de 1980 puso fin al período de reducción de tensiones. Matlock fue asignado nuevamente a Moscú en 1981 como embajador interino durante la primera parte de la presidencia de Ronald Reagan . Reagan lo nombró embajador en Checoslovaquia y posteriormente le pidió que regresara a Washington en 1983 para trabajar en el Consejo de Seguridad Nacional , con el encargo de desarrollar una estrategia de negociación para poner fin a la carrera armamentista. Cuando Mikhail Gorbachev se convirtió en líder de la Unión Soviética en 1985, se reanudaron las negociaciones sobre armas y las reuniones cumbre. Matlock fue nombrado embajador en la Unión Soviética en 1987 y vivió los últimos años de la Unión Soviética antes de retirarse del Servicio Exterior en 1991.
Después de dejar el Servicio Exterior, escribió un relato sobre el fin de la Unión Soviética titulado Autopsia de un imperio , [2] seguido de un relato sobre el fin de la Guerra Fría titulado Reagan y Gorbachev: cómo terminó la Guerra Fría , [3 ] estableciendo su reputación como historiador. Se unió a la facultad del Instituto de Estudios Avanzados y luego enseñó diplomacia en varias universidades de Nueva Inglaterra. En 1998, Matlock fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense . [4] Vive en Princeton, Nueva Jersey.
Nacido en 1929 en Greensboro, Carolina del Norte , Jack Matlock se graduó de Greensboro Senior High School (ver Grimsley High School ) en 1946, se casó con Rebecca Burrum en 1949, se graduó summa cum laude de la Universidad de Duke en 1950 y luego obtuvo una maestría en la Universidad de Columbia. en 1952. Enseñó lengua y literatura rusas en Dartmouth College de 1953 a 1956. [5]
Se incorporó al Servicio Exterior en 1956 y sirvió en Viena , Garmisch-Partenkirchen , Moscú , Accra , Zanzíbar y Dar es Salaam . Fue Director de Asuntos Soviéticos en el Departamento de Estado (1971–74), diplomático residente en la Universidad de Vanderbilt (1978–79) y subdirector del Instituto del Servicio Exterior (1979–80). Se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Checoslovaquia [6] (1981–83) y como asistente especial del presidente para Asuntos de Seguridad Nacional y director superior para Asuntos Europeos y Soviéticos [7] en el personal del Consejo de Seguridad Nacional (1983–86). Sus idiomas son checo , francés, alemán, ruso y suajili . [6]
Matlock fue la elección del presidente estadounidense Ronald Reagan para el puesto de embajador en la Unión Soviética, [8] sirviendo de 1987 a 1991. Sus giras anteriores en Moscú fueron como vicecónsul y tercer secretario (1961-1963), ministro consejero y jefe adjunto de Mission (1974-1978) y Encargado de Negocios interino (1981). [5]
Después de retirarse del Servicio Exterior en 1991, Matlock volvió a ingresar al mundo académico y se convirtió en profesor Kathryn y Shelby Cullom Davis de Práctica de la Diplomacia Internacional en Columbia . Después de cinco años en ese puesto, se trasladó al Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Nueva Jersey , donde fue profesor George F. Kennan de 1996 a 2001. Matlock ha ocupado cargos visitantes en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de Princeton. University , en Hamilton College , en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Columbia [9] y en Mount Holyoke College . [10] Ha sido galardonado con doctorados honoris causa por Greensboro College , Albright College y Connecticut College . [11] Matlock completó su tesis y recibió su doctorado. de la Escuela de Graduados en Artes y Ciencias de la Universidad de Columbia en su ceremonia de graduación el 22 de mayo de 2013. [12]
Juntos, Jack y Rebecca Matlock tuvieron cinco hijos y tres nietos. En años posteriores dividieron su tiempo entre una casa en Princeton y la granja de su familia en Booneville, Tennessee . [5] Rebecca falleció en 2019 y Jack posteriormente se casó con Grace Baliunas Austin. [13]
Según su propio relato, [14] Matlock quedó cautivado por Rusia después de haber leído a Dostoievski cuando era estudiante en la Universidad de Duke . Continuó sus estudios de idioma ruso y estudios regionales en el Instituto Ruso de la Universidad de Columbia y se convenció de que el principal desafío de la diplomacia estadounidense en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial sería tratar con la Unión Soviética . Después de su nombramiento en 1953 para un puesto como instructor de ruso en el Dartmouth College , complementó sus ingresos preparando un índice [15] de las obras completas de Joseph Stalin bajo contrato con el Departamento de Estado. Como en 1956 la Unión Soviética era una sociedad cerrada, decidió que su mejor oportunidad para conocer Rusia era unirse al Servicio Exterior y convertirse en diplomático. El objetivo final de su carrera estuvo claro desde el principio:
…cuando entré en el Servicio Exterior sorprendí a mucha gente por lo que parecía ser una ambición desmesurada cuando me preguntaron "¿Qué quieres del Servicio Exterior?" Le dije con franqueza: "Quiero ser el embajador estadounidense en la Unión Soviética". [14]
Después de una gira por Viena , Austria y de una formación en ruso en el Instituto Ruso del Ejército de EE. UU. en Oberammergau , Matlock llegó a Moscú por primera vez en 1961. Inicialmente vicecónsul , Matlock se reunió con personas que buscaban visitar o emigrar a los Estados Unidos. Su caso más famoso fue el de Lee Harvey Oswald , quien solicitó un préstamo de repatriación para regresar a Estados Unidos después de haberse mudado previamente a la Unión Soviética . [16] De hecho, según los registros recibidos por la Comisión Warren , en mayo de 1962, Jack Matlock llevó a cabo la entrevista de salida que permitió a la familia Oswald abandonar la URSS y regresar a los Estados Unidos.
Después de un año, Matlock fue ascendido a Tercer Secretario de la Sección Política. La política exterior estadounidense con respecto a la Unión Soviética, conocida como contención , había sido articulada en 1947 por George F. Kennan , quien más tarde se convertiría en un buen amigo de Matlock. [14] La política estadounidense era básicamente contener la expansión del comunismo, con la expectativa de que eventualmente colapsaría debido a las contradicciones internas. Esto no impidió las discusiones entre las Superpotencias . En junio de 1961, el presidente John F. Kennedy y el primer secretario Nikita Khrushchev se reunieron en Viena y en diciembre la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó un proyecto de resolución conjunta sobre principios para negociar el desarme. [17] Este período también vio los inicios de los intercambios culturales entre Estados Unidos y la URSS, en particular la visita del poeta Robert Frost a Moscú. [18]
La política de contención se puso a prueba durante la crisis de los misiles cubanos de octubre de 1962 . Matlock, junto con Richard Davies y Herbert Okun , tradujeron las comunicaciones entre el presidente John F. Kennedy y Nikita Khrushchev . [dieciséis]
A finales de 1963, los Matlock abandonaron Moscú hacia África occidental y llegaron a Accra , Ghana. Kwame Nkrumah se había convertido en el primer presidente de la recién independizada Ghana y el África poscolonial iba a ser un escenario de competencia entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la influencia. [19]
En 1967, Matlock fue enviado a África Oriental para servir como cónsul en Zanzíbar . [20] Era su primera oportunidad de ser jefe de un puesto del Servicio Exterior. Su predecesor como cónsul, [21] Frank Carlucci , se convertiría más tarde en Secretario de Defensa , [22] y su sucesor, Thomas R. Pickering , se convertiría más tarde en embajador ante la ONU [23].
La siguiente asignación de Matlock fue como Jefe Adjunto de Misión en la capital de Tanzania , Dar es Salaam . Incluso en África, el conocimiento de los asuntos soviéticos resultó útil. Con Leonid Brezhnev en el poder, la política exterior soviética a partir de 1968 estuvo dictada por la Doctrina Brezhnev , que sostenía que, una vez que un país se hacía comunista , nunca debía abandonar la esfera de influencia soviética. [24]
En 1971, Matlock se convirtió en Director de Asuntos Soviéticos en el Departamento de Estado. Durante la presidencia de Richard Nixon , período conocido como distensión , se produjo una reducción de las tensiones de la Guerra Fría . [24] Matlock participó en la negociación de tratados de control de armas y otros acuerdos bilaterales. [25] De hecho, asistió a todas las cumbres entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante el período de 20 años 1972-1991, con la excepción de la cumbre Carter-Brezhnev de 1979. [26]
Después de cuatro años en Washington, pasó cuatro años como Jefe Adjunto de Misión (MCD), el puesto número dos, en la Embajada de Moscú. Estos años cimentaron su reputación dentro del Departamento de Estado como experto soviético. A principios de 1976, el Departamento de Estado hizo público el hecho de que la Unión Soviética había estado transmitiendo microondas a la embajada de Moscú desde un edificio cercano durante muchos años. [27] Esto causó preocupación sobre los posibles efectos sobre la salud de la radiación de microondas de bajo nivel. Irónicamente, fueron las investigaciones soviéticas las que documentaron los síntomas psicológicos de la sensibilidad a la exposición a las microondas. En Estados Unidos, las normas para la exposición segura a las microondas eran mucho más indulgentes que en la Unión Soviética. [28]
El ABC Evening News del 26 de agosto de 1977 cubrió la historia de un gran incendio en la embajada. [29] A pesar de la gravedad del incendio, todo el personal fue evacuado de manera segura y los esfuerzos del personal de la embajada obtuvieron un elogio del presidente Jimmy Carter . [30] El ex agente de la KGB Victor Sheymov testificó ante el Congreso en 1998 que el incendio fue inducido deliberadamente por los soviéticos en un esfuerzo por obtener acceso a áreas sensibles por parte de agentes que se hacían pasar por bomberos. [31]
Matlock regresó a los Estados Unidos y enseñó durante un año en la Universidad de Vanderbilt bajo el programa 'Diplomáticos en Residencia'. Al año siguiente, vino a Washington DC para ocupar el puesto número dos en el Foreign Service Institute , la escuela de formación de idiomas del Departamento de Estado. [9]
En enero de 1980, en respuesta a la invasión soviética de Afganistán , el presidente Carter pospuso la consideración del Tratado SALT-2 e impuso un embargo comercial. [17] También en 1980, se descubrió que la nueva embajada en construcción en Moscú estaba tan plagada de dispositivos de escucha que sería inutilizable para un trabajo seguro. [32]
Matlock regresó a Moscú en 1981 como embajador interino o encargado de negocios . El 24 de abril, el presidente Reagan había cancelado el embargo a las exportaciones y se reanudó el comercio. [17] Matlock señaló el deseo estadounidense de un compromiso constructivo con los soviéticos:
Buscamos un diálogo activo a todos los niveles. Pero un diálogo sólo es útil si es sincero, y debemos aprender a no ofendernos por la franqueza, sino a utilizarla para ayudarnos a entendernos unos a otros. [33] - Jack F. Matlock Jr. ( Cita del día del New York Times del 5 de julio de 1981)
El 6 de agosto de 1981, el presidente Reagan ordenó el desarrollo de una bomba de neutrones . Si bien fue polémico, esto tuvo el efecto deseado de llevar a los soviéticos a la mesa de negociaciones, y las negociaciones para limitar las armas nucleares en Europa comenzaron el 30 de noviembre. [17]
A finales de 1980, Matlock había sido nombrado embajador en Checoslovaquia por el presidente Jimmy Carter . Sin embargo, el nombramiento no fue ratificado por el Senado antes de la derrota electoral de Carter, y lo mismo ocurrió con la reelección de Ronald Reagan en 1981 cuando se convirtió en embajador en Checoslovaquia. Durante su mandato, pudo ayudar a resolver un impedimento importante para las buenas relaciones: la devolución de 18,4 toneladas de oro que habían sido saqueadas por los nazis en la Segunda Guerra Mundial y conservadas, desde su recuperación por las fuerzas aliadas, en Estados Unidos y Gran Bretaña. bancos. [34]
El 23 de marzo de 1983, el presidente Reagan anunció la Iniciativa de Defensa Estratégica , un sistema de armas terrestres y espaciales diseñado para proteger contra ataques nucleares. [17] Matlock continuó asesorando al presidente sobre la política hacia la Unión Soviética y el 1 de septiembre de 1983, cuando los soviéticos derribaron el vuelo comercial KAL 007 , Matlock regresó a Washington para trabajar con funcionarios de la Casa Blanca. [dieciséis]
Reagan nombró a Matlock para el puesto de Asistente Especial del Presidente y Director Superior de Asuntos Europeos y Soviéticos en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) con el fin de desarrollar una estrategia de negociación para poner fin a la carrera armamentista. [14] [35] A principios de año, la estrategia de contención de larga data hacia la URSS había sido modificada por el predecesor de Matlock, Richard Pipes, para incluir la presión interna sobre los soviéticos mientras se llevaban a cabo negociaciones en beneficio mutuo. [36] En los años siguientes, las discusiones con los soviéticos se llevaron a cabo bajo la "Agenda de Cuatro Partes" de Matlock, que incluía derechos humanos, cuestiones regionales, control de armas y cuestiones bilaterales. [37]
El 25 de noviembre de 1983, el líder soviético Yuri Andropov anunció la reanudación del despliegue de misiles nucleares en el oeste de la URSS, señal del aumento de la tensión en la relación. [17] El deshielo en las relaciones puede comenzar con el discurso de Ronald Reagan del 16 de enero de 1984, en el que declaró que Estados Unidos y la URSS tenían "intereses comunes y el principal de ellos es evitar la guerra y reducir el nivel de armas" en el que se encontraban. Añadió que "apoyo una opción cero para todas las armas nucleares". [38] Si bien el discurso fue comúnmente visto como propaganda, Lawrence S. Wittner , profesor de historia en la Universidad Estatal de Nueva York - Albany, dice al respecto que "varios funcionarios, incluido su escritor, Jack Matlock Jr., "He sostenido que los líderes soviéticos debían tomarlo en serio". [39] El 30 de junio de 1984, los soviéticos ofrecieron iniciar negociaciones sobre armas nucleares y espaciales. [17]
Mikhail Gorbachev llegó al poder en la Unión Soviética el 11 de marzo de 1985, y al día siguiente comenzaron en Ginebra las negociaciones sobre armas nucleares y espaciales . Unas semanas más tarde, propuso una moratoria sobre el desarrollo de armas nucleares y espaciales durante el período de negociaciones, y en julio propuso prohibir los ensayos nucleares. Reagan rechazó las propuestas. [17]
Gorbachov inició un período de reestructuración económica interna, conocido como perestroika , y acordó una serie de cumbres con el presidente estadounidense. Matlock jugó un papel decisivo en la preparación de Reagan para su primera cumbre con Gorbachev, organizando que especialistas dentro del gobierno escribieran un curso "Unión Soviética 101" de 21 artículos sobre Rusia para que Reagan los estudiara. Matlock también participó en una cumbre simulada, desempeñando el papel de Gorbachev, lo que permitió a Reagan practicar el encuentro con antelación. [40]
Hablando en una conferencia de Chautauqua en Jūrmala , Letonia, en junio de 1986, [46] Matlock dijo a la multitud que Estados Unidos no reconocía la incorporación de los Estados bálticos a la Unión Soviética. Dainis Īvāns , líder del Frente Popular de Letonia , atribuye a sus comentarios el mérito de galvanizar el movimiento independentista en Letonia. [47]
Las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética empeoraron con el arresto por parte de los soviéticos del reportero estadounidense Nicholas Daniloff , evidentemente para usarlo como moneda de cambio en respuesta al arresto del 30 de agosto de 1986 del presunto agente de la KGB Gennadiy Zakharov. Dado que Daniloff no se dedicaba al espionaje, Matlock aconsejó adoptar una línea dura con los soviéticos. Si bien se retiraron los cargos contra Daniloff, se produjo una disputa diplomática que, a finales de octubre, condujo a la expulsión de 100 soviéticos, incluidos 80 presuntos oficiales de inteligencia. Estados Unidos perdió a 10 diplomáticos de la embajada en Moscú, junto con los 260 miembros del personal de apoyo ruso. [48]
En abril de 1987, Reagan nombró a Matlock embajador en la Unión Soviética. Las condiciones en la embajada eran tensas, ya que se descubrió que el sargento de marina Clayton Lonetree había comprometido la seguridad de la embajada. A los pocos meses del escándalo de Lonetree, todos los activos de inteligencia estadounidenses en la Unión Soviética habían quedado expuestos. Los estadounidenses sospecharon que la brecha de seguridad había significado que la sala de códigos de la embajada ya no era segura y trabajaron frenéticamente para determinar cómo. [49] No fue hasta 1994 que Aldrich Ames , un topo dentro de la CIA, fue capturado. [50] Otro topo, Robert Hanssen , esta vez dentro del FBI, fue capturado recién en 2001. [51]
Durante 1987, las relaciones mejoraron constantemente, con inspectores militares estadounidenses presentes en las maniobras militares soviéticas, un acuerdo para establecer centros para la Reducción de la Amenaza Nuclear y una primera ronda de negociaciones destinadas a prohibir los ensayos nucleares . [17] El deshielo en las relaciones se reflejó en el ámbito cultural. La invitación de Matlock a la bailarina Maya Plisetskaya para asistir a una recepción en la Casa Spaso le permitió a Matlock juzgar las intenciones de Gorbachov, ya que los líderes soviéticos anteriores lo habrían considerado una provocación. [52]
Un segundo incendio en la embajada en febrero de 1988 dañó varios pisos de la cancillería . [53]
Las mejoras en las relaciones continuaron durante el año, con dos reuniones cumbre, la primera en Moscú y la segunda en Governor's Island en Nueva York. Un terremoto sacudió Armenia durante la segunda cumbre, interrumpiéndola. Sin embargo, Gorbachov aceptó una oferta estadounidense de asistencia a las víctimas y se convirtió en la primera asistencia oficial de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial . [17]
El Muro de Berlín cayó el 9 de noviembre de 1989, y el 15 de noviembre, Estados Unidos y la URSS presentaron una resolución conjunta a las Naciones Unidas sobre la consolidación de la paz, la seguridad y la cooperación internacionales , la primera iniciativa conjunta de este tipo. Una reunión en diciembre en Malta reunió a Gorbachev y George HW Bush para su primera cumbre. [17]
La cumbre de junio de 1990 en Washington produjo varios acuerdos bilaterales que abarcaban armas químicas, comercio, aviación, cereales, fronteras marítimas , usos pacíficos de la energía atómica, exploración oceánica, intercambios de estudiantes y cooperación aduanera. La reunión de septiembre en Helsinki proporcionó un lugar para discutir la Guerra del Golfo Pérsico . [17]
Un tercer incendio en la embajada ocurrió en abril de 1991, y esta vez la KGB pudo haber logrado enviar agentes disfrazados de bomberos. [54]
En junio de 1991, Matlock recibió noticias de un golpe de estado planeado contra Gorbachev y le advirtió. Fue en vano; poco después de su cumbre de julio con Bush y ocho días después del final del mandato de Matlock, Gorbachov fue brevemente destituido del poder por el golpe de agosto de 1991 . [25]
La Unión Soviética colapsó a finales de 1991, [55] apenas unos meses después de que Matlock, habiendo cumplido su ambición cuando se unió al Servicio Exterior, se retirara de una carrera diplomática que abarcaba 35 años. [9]
Después de retirarse del Servicio Exterior, Matlock comenzó a trabajar en su obra maestra , Autopsia de un imperio: el relato del embajador estadounidense sobre el colapso de la Unión Soviética . [2] Este libro de 836 páginas detalla los últimos años de la Unión Soviética y muchos lo consideran la guía privilegiada definitiva sobre el tema. [56]
Un libro posterior, Reagan y Gorbachev: Cómo terminó la Guerra Fría [3] describe la relación de los dos hombres y sus esfuerzos por llegar a un acuerdo sobre reducciones de armas entre las superpotencias. Matlock adopta la posición de que el fortalecimiento militar de Ronald Reagan a principios de la década de 1980 ha contribuido a la caracterización inexacta de Reagan como un halcón de guerra. La cita que encabeza la primera página de Reagan y Gorbachev es de Ronald Reagan, hablando en 1981 durante los inicios de un aumento del gasto en defensa de un billón de dólares, que dice: "Siempre he reconocido que, en última instancia, tiene que haber un acuerdo, una solución. " [57]
Reagan, según Matlock, nunca se apartó de sus objetivos anunciados en su primera conferencia de prensa como presidente cuando afirmó que, aparentemente al contrario, estaba a favor de "una reducción real del número de armas nucleares". [58] Esto contradiría las afirmaciones de los defensores de la escuela de la victoria de Reagan, como Peter Schweitzer. [59]
Su tercer libro, Superpower Illusions: How Myths and False Ideologies Led America Astray--And How to Return to Reality , [60] publicado en 2010, ofrece un análisis del período posterior a la Guerra Fría junto con sus prescripciones políticas.
Matlock ha enseñado diplomacia en la Universidad de Duke , la Universidad de Princeton , la Universidad de Columbia y el Hamilton College . En una entrevista de 1997, Matlock ofrece algunos consejos a los futuros diplomáticos: tengan un carácter optimista, obtengan una educación liberal, no esperen cambiar el mundo, conozcan el país, conozcan su propio país, representen fielmente a su gobierno, encuentren los intereses mutuos, y recuerda que el tiempo lo es todo. [14]
Matlock también da su opinión sobre una de las distinciones básicas en política:
No veo mucha diferencia entre un régimen comunista y un régimen fascista. De hecho, creo que una de las mayores confusiones intelectuales que muchos han tenido a lo largo de estas décadas es el asunto de derecha e izquierda: los fascistas están en la derecha, los comunistas están en la izquierda. ¡Disparates! Se unen y se superponen, y estamos viendo esto hoy en Rusia, donde los aliados son los nacionalistas chovinistas y los comunistas. Son aliados naturales porque son autoritarios por naturaleza. Y más que autoritarios, tienden a ser totalitarios, lo que significa que tienden a destruir todos los elementos de la sociedad civil. Para mí eso es mucho más importante que si eres filosóficamente de derecha o de izquierda. Ya sabes, ¿estás dispuesto a crear y vivir en una sociedad civil, en una sociedad abierta, o no? Ésa para mí es la cuestión básica. [14]
Desde que dejó el servicio gubernamental, Matlock se ha unido ocasionalmente con otros expertos para criticar la política exterior estadounidense. El 26 de junio de 1997 firmó una carta abierta al presidente Bill Clinton criticando los planes de expansión de la OTAN . [61] Su razón para oponerse, como se dio en su testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado , fue su creencia de que la expansión de la OTAN impediría una reducción significativa de armas nucleares con Rusia y, en consecuencia, aumentaría el riesgo de un ataque nuclear por parte de terroristas . [62]
Matlock provocó la ira de muchos republicanos durante la campaña electoral presidencial de 2004 cuando firmó la Declaración Oficial de Diplomáticos y Comandantes Militares para el Cambio , que criticaba las políticas del presidente George W. Bush y respaldaba al senador John Kerry para la presidencia. [63]
El 4 de enero de 2007, Matlock se unió a George Shultz , William Perry , Henry Kissinger y Sam Nunn para defender el objetivo de un mundo libre de armas nucleares. [64] El 23 de septiembre de 2008, después de una conferencia de dos días en el Carnegie Endowment for International Peace , se unió a varios otros ex embajadores para emitir una declaración conjunta sobre cómo Rusia y Estados Unidos podrían avanzar en sus relaciones. [65] Ha respaldado la Iniciativa Global Cero , un plan para eliminar todas las armas nucleares para 2030. [66] Matlock también ha firmado una carta abierta del 13 de mayo de 2011 pidiendo a los implementadores del nuevo tratado START entre Estados Unidos y Rusia que hagan hacer públicas las ubicaciones y el número total de armas nucleares, a fin de promover la transparencia y reducir la desconfianza. [67] [68]
El 18 de enero de 2011, firmó conjuntamente una carta abierta al presidente Obama instando a una resolución de las Naciones Unidas que condenara los asentamientos israelíes en el territorio ocupado. [69]
Matlock se mostró sorprendido por la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 y pensó que podría haberse evitado si Estados Unidos no hubiera abogado por la admisión de Ucrania en la OTAN. [70] Considera la política actual como un abandono del compromiso de no ampliar la OTAN, que según él se hizo ante Gorbachov. [71] [72] A finales de 2021, argumentó que Ucrania es un estado pero aún no una nación, debido a sus profundas divisiones etnolingüísticas, y dijo que "aún no ha encontrado un líder que pueda unir a sus ciudadanos en un concepto compartido de Ucrania". identidad [....] no es la interferencia rusa lo que creó la desunión en Ucrania sino más bien la forma desordenada en que el país fue ensamblado a partir de partes que no siempre fueron mutuamente compatibles [...], no por los propios ucranianos sino por los forasteros". [73] Esto llevó al Atlantic Council a describirlo como un apologista del imperialismo ruso en Ucrania. [74] El 26 de enero, 2022 publicó una reseña del artículo de Richard Sakwa «Susurrenlo, pero Putin tiene razón en Ucrania» en su blog personal, afirmando que Rusia desea una Ucrania neutral y rechazando las afirmaciones de que Rusia busca anexar Ucrania. [75] El 15 de febrero, 2022 publicó un artículo de opinión en Antiwar.com , escrito originalmente para el Comité Estadounidense para el Acuerdo Estados Unidos-Rusia (del cual es uno de los directores), sugiriendo que una inminente invasión rusa de Ucrania podría ser una "farsa", afirmando: "Tal vez esté equivocado, trágicamente equivocado, pero no puedo descartar la sospecha de que estamos siendo testigos de una farsa elaborada, enormemente magnificada por elementos prominentes de los medios estadounidenses, para servir a un fin político interno". [76]
Habiendo presenciado la crisis de los misiles cubanos de 1962 desde el interior de la embajada estadounidense en Moscú, era muy consciente de los peligros potenciales de parecer una amenaza a la seguridad e incluso a la identidad de un Estado con armas nucleares. También advirtió que la guerra pone en peligro los avances en otros asuntos internacionales urgentes como el clima o la crisis de refugiados. [77] Consideró que los objetivos de guerra de ambos lados del conflicto eran poco realistas e instó a un alto el fuego y un acuerdo diplomático que pondría fin a la pérdida de vidas de ucranianos y rusos y a la destrucción de propiedades en gran parte de Ucrania. Ha sugerido que Estados Unidos podría alentar las negociaciones utilizando su influencia como el mayor proveedor de armas de Ucrania, así como el principal patrocinador de las sanciones a Rusia. [78] Matlock escribe: [78]
Lo que todas las partes en el conflicto de Ucrania parecen haber olvidado es que el futuro de la humanidad no estará determinado por el lugar donde se tracen las fronteras internacionales; éstas nunca han sido estáticas en la historia y, sin duda, seguirán cambiando de vez en cuando. El futuro de la humanidad estará determinado por si las naciones aprenden a resolver sus diferencias pacíficamente.
En diciembre de 2021, Matlock escribió: [79]
La interferencia de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en la lucha civil de Ucrania ha exacerbado la crisis dentro de Ucrania, ha socavado la posibilidad de volver a poner las dos provincias más orientales bajo el control de Kiev y ha planteado el espectro de un posible conflicto entre potencias con armas nucleares. Además, al negar que Rusia tenga "derecho" a oponerse a la extensión de una alianza militar hostil a sus fronteras nacionales, Estados Unidos ignora su propia historia de declarar y hacer cumplir durante dos siglos una esfera de influencia en el hemisferio occidental.
Jack F. Matlock Jr., MA'52, Ph.D. '13, Slavic Languages, ex embajador en Checoslovaquia y la Unión Soviética, completó su tesis y recibió su doctorado. de la Escuela de Graduados en Artes y Ciencias en la ceremonia de graduación universitaria el 22 de mayo de 2013.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )