GroenLinks ( pronunciación holandesa: [ɣrunˈlɪŋks] , lit. ' IzquierdaVerde ' ) es un partido político verde [4] de los Países Bajos .
Se formó el 1 de marzo de 1989 a partir de la fusión de cuatro partidos de izquierda : el Partido Comunista de los Países Bajos , el Partido Socialista Pacifista , el Partido Político de los Radicales y el Partido Popular Evangélico , que compartían ideales de izquierda y progresistas y habían cooperado previamente en la coalición Arcoíris para las elecciones al Parlamento Europeo de 1989. Después de los decepcionantes resultados en las elecciones generales de 1989 y 1994 , el naciente partido obtuvo buenos resultados en las elecciones de 1998 y 2002 bajo el liderazgo de Paul Rosenmöller , quien llegó a ser visto como el líder no oficial de la oposición contra el primer gabinete Kok , un gobierno púrpura . El número de escaños del partido cayó de 10 a 4 escaños en las elecciones de 2012 , antes de aumentar a 14 en 2017 y volver a caer a 8 en 2021 .
Tras las elecciones generales de 2021, el partido intensificó su cooperación con el Partido Laborista (PvdA) en una alianza denominada GroenLinks–PvdA . Los dos partidos participaron en las elecciones generales de 2023 con una lista de candidatos conjunta y actualmente cuentan con un grupo parlamentario conjunto de 25 escaños.
GroenLinks se describe a sí mismo como " verde ", " social " y " tolerante ". [9] Los votantes del partido se concentran en las ciudades más grandes, particularmente en las ciudades universitarias .
GroenLinks fue fundada en 1989 como una fusión de cuatro partidos que estaban a la izquierda del Partido Laborista (PvdA), un partido socialdemócrata que tradicionalmente ha sido el partido de centroizquierda más grande en los Países Bajos. Los partidos fundadores fueron el Partido Comunista de los Países Bajos (CPN) (anteriormente comunista ), el Partido Socialista Pacifista (PSP), que se originó en el movimiento por la paz , el Partido Político de Radicales (PPR) de influencia verde , originalmente un partido cristiano progresista, y el Partido Cristiano Evangélico Popular progresista . [10] Estos cuatro partidos fueron clasificados con frecuencia como "izquierda pequeña"; para indicar su existencia marginal. En las elecciones generales de 1972 , estos partidos obtuvieron dieciséis escaños (de 150); en las elecciones generales de 1977 , solo ganaron seis. A partir de ese momento, los miembros y los votantes comenzaron a abogar por una cooperación estrecha. [11]
A partir de la década de 1980, los cuatro partidos comenzaron a cooperar en las elecciones municipales y provinciales. Como hay menos escaños disponibles en estas representaciones, se requiere un mayor porcentaje de votos para obtener un escaño. En las elecciones europeas de 1984 , el PPR, el CPN y el PSP formaron el Acuerdo Progresista Verde que se presentó como uno solo a las elecciones europeas . Obtuvieron un escaño, que rotó entre el PSP y el PPR. Los miembros del partido de los cuatro partidos también se enfrentaron entre sí en protestas extraparlamentarias de base contra la energía nuclear y las armas nucleares . Más del 80% de los miembros del PSP, el CPN y el PPR asistieron al menos a una de las dos protestas masivas contra el emplazamiento de armas nucleares , que tuvieron lugar en 1981 y 1983. [12]
El Partido Evangélico Popular era un partido relativamente nuevo, fundado en 1981 como un grupo escindido del Llamamiento Demócrata Cristiano , el mayor partido de centroderecha holandés . Durante su período en el parlamento, 1982-1986, tuvo problemas para posicionarse entre los pequeños partidos de izquierda (PSP, PPR y CPN), el PvdA y el CDA. [12]
La cooperación cada vez más estrecha entre el PPR, el PSP, el CPN y el EVP, y el cambio ideológico que la acompañó, no estuvo exenta de disensos internos dentro de los partidos. El cambio ideológico que realizó el CPN del comunismo oficial al " reformismo " condujo a una división en el CPN; y a la posterior fundación de la Liga de Comunistas de los Países Bajos en 1982. En 1983, un grupo de Verdes "profundos" se separó del PPR para fundar Los Verdes . El CPN y el PPR querían formar una alianza electoral con el PSP para las elecciones de 1986. Esto condujo a una crisis dentro del PSP, en la que el presidente del partido parlamentario ( Fractievoorzitter ) Fred van der Spek, que se oponía a la cooperación, fue reemplazado por Andrée van Es , que favorecía la cooperación. Van der Spek dejó el PSP para fundar su propio Partido por el Socialismo y el Desarme. Sin embargo, el congreso del PSP de 1986 rechazó la alianza electoral.
En las elecciones generales de 1986 , los cuatro partidos perdieron escaños. El CPN y el EVP desaparecieron del parlamento. El PPR se quedó con dos y el PSP con un escaño. Mientras los partidos se preparaban para participar en las elecciones de 1990 por separado, la presión para cooperar aumentó. En 1989, el PPR, el CPN y el PSP participaron en las elecciones al Parlamento Europeo de 1989 con una sola lista, llamada Arcoiris . Joost Lagendijk y Leo Platvoet, ambos miembros de la junta directiva del partido PSP, iniciaron un referéndum interno en el que los miembros del PSP declararon apoyar la cooperación de izquierdas (70% a favor; 64% de todos los miembros votantes). Su iniciativa de cooperación de izquierdas fue apoyada por una carta abierta de miembros influyentes de sindicatos (como Paul Rosenmöller y Karin Adelmund ), de movimientos ecologistas (por ejemplo, Jacqueline Cramer ) y de las artes (como Rudi van Dantzig ). En esta carta se pedía la formación de un partido progresista único a la izquierda del Partido Laborista . Lagendijk y Platvoet habían participado en reuniones informales entre destacados miembros del PSP, el PPR y el CPN, que estaban a favor de la cooperación. Otros participantes fueron el presidente del PPR, Bram van Ojik, y la ex líder del CPN, Ina Brouwer . Estas conversaciones se denominaron "FC Sittardia" o Cliché bv. [12]
En la primavera de 1989, la dirección del PSP inició conversaciones formales entre el PCN, el PSP y el PPR sobre una lista común para las próximas elecciones generales. Pronto quedó claro que el PCN quería mantener una identidad comunista independiente y no fusionarse en una nueva formación de izquierdas. Esta fue la razón por la que el PPR abandonó las conversaciones. Las negociaciones sobre la cooperación se reabrieron después de la caída del segundo gabinete de Lubbers y el anuncio de que se celebrarían elecciones en el otoño de ese año. Esta vez, el EVP fue incluido en las discusiones. El PPR estuvo representado durante un corto tiempo por una delegación informal encabezada por el ex presidente Wim de Boer, porque la dirección del partido no quería que se le viera volver a entrar en las negociaciones que había abandonado poco antes. En el verano de 1989, los congresos de los cuatro partidos aceptaron presentarse a las elecciones con un programa y una lista de candidatos comunes. Además, se creó la asociación GroenLinks (en neerlandés: Vereniging GroenLinks ; VGL) para permitir la adhesión de simpatizantes que no fueran miembros de ninguno de los cuatro partidos. Mientras tanto, se celebraron las elecciones europeas de 1989 , en las que el mismo grupo de partidos se había presentado como lista única bajo el nombre de " Rainbow ". En la práctica, la fusión de los partidos ya se había producido y el partido GroenLinks se fundó oficialmente el 24 de noviembre de 1990. [11] [12]
En las elecciones de 1989 , el PPR, el PSP, el CPN y el EVP se presentaron a las elecciones con una única lista llamada GroenLinks. En los Países Bajos, los partidos suelen participar en las elecciones con una única lista para todo el país. Los candidatos que encabezan la lista tienen prioridad para la distribución de los escaños ganados. La lista de candidatos de GroenLinks se organizó de tal manera que todos los partidos estuvieran representados y pudieran entrar nuevas figuras. El PPR, que había sido el partido más grande en 1986, obtuvo el candidato principal (la candidata principal , Ria Beckers ) y el número cinco; el PSP obtuvo los números dos y seis, el CPN el número tres y el EVP el número once. El primer candidato independiente fue Paul Rosenmöller , sindicalista de Rotterdam, en cuarto lugar. En las elecciones, el partido duplicó sus escaños en comparación con 1986 (de tres a seis), pero las expectativas habían sido mucho mayores. [12] En las elecciones municipales de 1990, el partido obtuvo mejores resultados, lo que fortaleció la determinación de cooperar. [11]
En el período 1989-1991, la fusión se desarrolló aún más. Se organizó una junta para el partido en fundación y también un "Consejo de GroenLinks", que se suponía que controlaría la junta y el partido parlamentario y estimularía el proceso de fusión. En este consejo, los cinco grupos - CPN, PPR, PSP, EVP y Vereniging Groen Links - tenían escaños en proporción al número de sus miembros. Originalmente, las tres organizaciones juveniles, la Liga General de la Juventud Holandesa vinculada al CPN, los Grupos de Trabajo de Jóvenes Socialistas Pacifistas vinculados al PSP y el Partido Político de la Juventud Radical vinculado al PPR se negaron a fusionarse, pero bajo la presión del gobierno (que controlaba sus subsidios) se fusionaron para formar DWARS . [13] En 1990, se formó cierta oposición contra el curso moderado y verde de GroenLinks. En 1992, varios exmiembros del PSP se unieron en el Foro de Izquierda, partido que abandonaron para unirse al exlíder del PSP, Van der Spek, y fundar el PSP'92. De manera similar, exmiembros del PCN se unieron a la Liga de Comunistas de los Países Bajos para fundar el Nuevo Partido Comunista ese mismo año. En 1991, los congresos de los cuatro partidos fundadores (PSP, PPR, PCN y EVP) decidieron abolir oficialmente sus partidos. [12]
GroenLinks tuvo considerables problemas para formular su propia ideología. En 1990, el intento de escribir el primer manifiesto de principios fracasó debido a las diferencias entre los socialistas y comunistas por un lado y los ex miembros del PPR más liberales por el otro. [13] El segundo manifiesto de principios –al que no se le permitió llamarse así– fue aprobado después de un largo debate y muchas enmiendas en 1991. [13]
Aunque el partido estaba dividido internamente, el partido parlamentario GroenLinks fue el único partido en el parlamento holandés que se opuso a la Guerra del Golfo . [13] Un debate dentro del partido sobre el papel de la intervención militar condujo a un punto de vista más matizado que el pacifismo de algunos de sus predecesores: GroenLinks apoyaría las misiones de mantenimiento de la paz siempre que fueran ordenadas por las Naciones Unidas . [13]
En el otoño de 1990, el eurodiputado Verbeek anunció que no abandonaría, como había prometido, el Parlamento Europeo después de dos años y medio para dejar lugar a un nuevo candidato. [13] Continuaría como independiente y permanecería en el parlamento hasta 1994. En las elecciones europeas de 1994 , se presentaría sin éxito como candidato principal de Los Verdes . [14]
En 1992, la líder del partido, Ria Beckers, abandonó la Cámara de Representantes porque quería más tiempo para sí misma. Peter Lankhorst la reemplazó como presidenta interina, pero anunció que no participaría en las elecciones internas. [15]
Antes de las elecciones generales de 1994 , GroenLinks organizó una elección interna para elegir a la dirección política del partido. Se presentaron dos candidatos: Ina Brouwer (ex CPN) se asoció con Mohammed Rabbae (independiente), mientras que Paul Rosenmöller (independiente) formó una alianza con Leoni Sipkes (ex PSP); también hubo cinco candidatos individuales, entre ellos Wim de Boer (ex presidente del PPR y miembro del Senado ), Herman Meijer (ex CPN, futuro presidente del partido) e Ineke van Gent (ex PSP y futura diputada). [15]
Algunos candidatos se presentaron en dúos porque querían combinar la vida familiar con la política. Brouwer, Rosenmöller y Sipkes ya eran diputados por GroenLinks, mientras que Rabbae era nuevo: había sido presidente del Centro Holandés para Extranjeros. En la primera vuelta, los dúos terminaron por delante de los demás, pero ninguno tuvo una mayoría absoluta . Fue necesaria una segunda vuelta, en la que Brouwer y Rabbae ganaron con el 51%. [15] Brouwer se convirtió en el primer candidato y Rabbae en el segundo, el segundo dúo Rosenmöller y Sipkes ocuparon el siguiente lugar seguidos por Marijke Vos , ex presidenta del partido. La idea de una candidatura con dos líderes no se comunicó bien a los votantes. GroenLinks perdió un escaño, quedando solo cinco. Sin embargo, en la misma elección, el Partido Laborista de centroizquierda también perdió muchos escaños. [14]
Tras las decepcionantes elecciones, Brouwer abandonó el parlamento. Fue reemplazada como líder del partido por Paul Rosenmöller y su escaño fue ocupado por Tara Singh Varma . [14] La carismática Rosenmöller se convirtió en la "líder no oficial" de la oposición contra el primer gabinete de Kok porque el mayor partido de oposición, el Christian Democratic Appeal , no pudo adaptarse bien a su nuevo papel como partido de oposición. [11] [16] Rosenmöller estableció una nueva estrategia: GroenLinks debería ofrecer alternativas en lugar de limitarse a rechazar las propuestas realizadas por el gobierno. [17] [18]
En las elecciones generales de 1998 , GroenLinks duplicó con creces sus escaños hasta alcanzar once. El carisma del "líder no oficial" Rosenmöller desempeñó un papel importante en ello. [18] Muchas caras nuevas entraron en el parlamento, incluida Femke Halsema , un talento político que había dejado el Partido Laborista para unirse a GroenLinks en 1997. [19] El partido comenzó a especular abiertamente sobre la posibilidad de unirse al gobierno después de las elecciones de 2002. [20] [21]
La guerra de Kosovo de 1999 dividió al partido internamente. El partido parlamentario en la Cámara de Representantes apoyó la intervención de la OTAN , mientras que el partido parlamentario en el Senado se opuso a la intervención. Varios ex miembros del PSP dentro del partido parlamentario de la Cámara de Representantes comenzaron a expresar abiertamente sus dudas sobre la intervención. Se llegó a un compromiso: GroenLinks apoyaría la intervención siempre que se limitara a objetivos militares. Miembros destacados de los partidos fundadores, entre ellos Marcus Bakker y Joop Vogt, abandonaron el partido por esta cuestión. [22]
En febrero de 2001, Roel van Duijn y algunos ex miembros de Los Verdes se unieron a GroenLinks. [23]
En 2001, la integridad de la exdiputada Tara Singh Varma se puso en duda: se reveló que había mentido sobre su enfermedad y que había hecho promesas a organizaciones de desarrollo que no cumplió. En 2000, había dejado el parlamento porque, según afirmó, sólo le quedaban unos meses de vida antes de morir de cáncer. El programa de TROS "Opgelicht" (en español "Enmarcada") reveló que había mentido y que no tenía cáncer. [23] Más tarde, se disculpó en la televisión pública y afirmó que sufría trastorno de estrés postraumático . [24]
Ese mismo año, el partido parlamentario apoyó la invasión de Afganistán tras los ataques terroristas del 11 de septiembre . Esta invasión provocó una gran agitación dentro del partido. Varios exmiembros del PSP en la Cámara de Representantes del partido parlamentario comenzaron a expresar abiertamente sus dudas sobre la intervención. Bajo la presión de la oposición interna, encabezada por exmiembros del PSP y la organización juvenil del partido DWARS , el partido parlamentario cambió su posición: los ataques debían ser cancelados. [23]
Las elecciones generales de 2002 se caracterizaron por cambios en el clima político. El comentarista político populista de derecha Pim Fortuyn entró en la política. Tenía un mensaje antisistema, combinado con un llamado a restringir la inmigración . Aunque su crítica estaba orientada al segundo gabinete Kok , Rosenmöller fue uno de los pocos políticos que pudo reunir cierta resistencia contra su mensaje. Días antes de las elecciones, Fortuyn fue asesinado . Ab Harrewijn, diputado y candidato de GroenLinks también murió. [25] Antes y después de las elecciones se hicieron serias amenazas contra Rosenmöller, su esposa y sus hijos. Estos eventos causaron un estrés considerable para Rosenmöller. [26] GroenLinks perdió un escaño en las elecciones, aunque había ganado más votos que en las elecciones de 1998. Antes de las elecciones generales de 2003, Rosenmöller abandonó el parlamento, citando las continuas amenazas contra su vida y las de su familia como la razón principal. Fue reemplazado como presidente del partido parlamentario y principal candidato por Femke Halsema , quien no pudo conservar diez escaños y perdió dos. [25]
En 2003, GroenLinks se opuso casi unánimemente a la guerra de Irak y participó en las protestas contra la guerra , por ejemplo organizando el congreso de su partido en Ámsterdam el día de la gran manifestación, con un intervalo que permitió a sus miembros sumarse a la protesta. [25]
A finales de 2003, Halsema abandonó temporalmente el parlamento para dar a luz a sus gemelos . Durante su ausencia , Marijke Vos ocupó su lugar como presidenta del partido parlamentario. [27] Cuando regresó al parlamento, Halsema inició un debate sobre los principios de su partido. Hizo hincapié en la libertad individual, la tolerancia , la autorrealización y la emancipación . En una entrevista llamó a su partido "el último partido liberal de los Países Bajos" [28] Esto provocó una considerable atención de los medios de comunicación y otros observadores, que especularon sobre un cambio ideológico. [27] En 2005, la oficina científica del partido publicó el libro "Vrijheid als Ideaal" ("La libertad como ideal") en el que destacados creadores de opinión exploraron el nuevo espacio político y la posición de la izquierda dentro de ese espacio. [29] Durante el congreso de febrero de 2007, se ordenó a la junta del partido que organizara un debate a nivel de todo el partido sobre los principios del partido. [30]
Durante el congreso de las elecciones europeas de 2004, el comité de candidaturas propuso que el presidente de la delegación de GroenLinks, Joost Lagendijk , fuera el candidato principal del partido en esas elecciones. Un grupo de miembros, encabezado por el senador Leo Platvoet, presentó una moción "Queremos elegir". Querían una elección seria para un cargo tan importante. La junta directiva del partido anunció un nuevo procedimiento electoral. Durante el congreso, Kathalijne Buitenweg , parlamentaria europea y candidata, anunció su deseo de ser considerada para el puesto de candidata principal. Ganó las elecciones por un estrecho margen frente a Lagendijk. Esto fue una gran sorpresa para todos. Especialmente para Buitenweg, que no había escrito un discurso de aceptación y leyó el de Lagendijk. [27]
En mayo de 2005, la diputada Farah Karimi escribió un libro en el que explicaba en detalle cómo había participado en la revolución iraní . Como la junta del partido ya conocía esta información, no se produjo ningún trastorno. [31] En noviembre de 2005, la junta del partido pidió al senador Sam Pormes que renunciara a su escaño. Los rumores constantes sobre su participación en el entrenamiento de guerrillas en Yemen en los años 70 y el secuestro de trenes en 1977 por parte de jóvenes de las Molucas y las acusaciones de fraude a la asistencia social eran perjudiciales para el partido, o al menos eso afirmaba la junta del partido.
Cuando Pormes se negó a dimitir, la junta directiva del partido amenazó con expulsarlo. Pormes impugnó esta decisión. El consejo del partido de marzo de 2006 se puso del lado de Pormes. El presidente del partido, Herman Meijer, se sintió obligado a dimitir. Fue sucedido por Henk Nijhof, elegido por el consejo del partido en mayo de 2006. En noviembre de 2006, Pormes abandonó el Senado y fue reemplazado por Goos Minderman. [32]
En las elecciones municipales holandesas de 2006 , el partido se mantuvo relativamente estable y perdió sólo unos pocos escaños. Después de las elecciones, GroenLinks participó en 75 comités ejecutivos locales, incluido el de Ámsterdam , donde la diputada Marijke Vos se convirtió en concejala. [32]
En preparación para las elecciones generales de 2006 , el partido celebró un congreso en octubre, en el que se eligió a Halsema, de nuevo la única candidata, como principal candidata del partido. La eurodiputada Kathalijne Buitenweg y el cómico Vincent Bijlo fueron los últimos candidatos . En las elecciones de 2006, el partido perdió un escaño. [32]
En la formación del gabinete posterior , una ronda exploratoria inicial entre el Llamamiento Demócrata Cristiano (CDA), el Partido Laborista (PvdA) y el Partido Socialista (SP) fracasó, Halsema anunció que GroenLinks no participaría en más discusiones en ese momento, ya que el partido perdió, era demasiado pequeño y tenía menos en común con el CDA que el SP. [32] Después de esta decisión, volvió a estallar un debate interno sobre el curso político y el liderazgo de Halsema. El debate no solo se refiere a la serie de elecciones perdidas y la decisión de no participar en las conversaciones de formación, sino también a la imagen elitista del partido, el nuevo curso liberal , iniciado por Halsema, y la falta de democracia del partido. Desde las últimas semanas de enero de 2007, varios miembros destacados del partido han expresado sus dudas, incluida la ex líder Ina Brouwer , el senador Leo Platvoet y el eurodiputado Joost Lagendijk . [30] En reacción a esto, la junta del partido ha creado una comisión dirigida por el ex diputado y presidente del PPR Bram van Ojik . En el verano de 2007 se formó otro comité para organizar un debate más amplio sobre el rumbo de los principios, la organización y la estrategia del partido. Van Ojik también dirigió este comité. El comité implementó una moción ya adoptada por el congreso del partido en 2006 para reevaluar los principios del partido a la luz del rumbo iniciado por Halsema en 2004. [32] En el transcurso de 2007 y 2008, el comité organizó un debate interno sobre los principios, la organización y la estrategia del partido. En noviembre de 2008, esto condujo a la adopción de un nuevo manifiesto de principios.
En agosto de 2008, el parlamentario de Groenlandia Wijnand Duyvendak publicó un libro en el que admitía haber cometido un robo en el Ministerio de Asuntos Económicos para robar planos de plantas de energía nuclear. Esto provocó su dimisión el 14 de agosto, después de que los medios de comunicación informaran de que el robo también dio lugar a amenazas contra funcionarios públicos . [33] [34] Fue sustituido por Jolande Sap . [35]
En 2008, los eurodiputados Joost Lagendijk y Kathalijne Buitenweg anunciaron que no se presentarían a un nuevo mandato en el Parlamento Europeo. El partido tuvo que elegir un nuevo candidato principal para las elecciones europeas de 2009. Había cinco candidatos para este puesto: la concejala de la ciudad de Ámsterdam Judith Sargentini , el ex eurodiputado Alexander de Roo, la senadora Tineke Strik , el investigador medioambiental Bas Eickhout y Niels van den Berge, asistente de la eurodiputada Buitenweg. En un referéndum interno, Sargentini fue elegida. El congreso del partido colocó a Eickhout en segundo lugar en la lista.
El 18 de abril de 2010, el congreso del partido compuso la lista de candidatos para las elecciones generales de 2010. Dos parlamentarias en ejercicio, Ineke van Gent y Femke Halsema, recibieron una dispensa para presentarse a un cuarto mandato. Halsema fue reelegida como líder del partido. Van Gent fue puesta en quinto lugar en la lista del partido. Los primeros cinco candidatos eran parlamentarios en ejercicio y cuatro eran mujeres. Sus otros recién llegados destacados fueron la ex directora de Greenpeace Liesbeth van Tongeren y el presidente de la juventud del CNV Jesse Klaver . El partido ganó 10 escaños en las elecciones y participó en las conversaciones de formación de un gobierno verde/púrpura . Halsema dimitió como líder del partido cuando estas conversaciones fracasaron y fue reemplazada por Jolande Sap . [36]
En las elecciones generales de 2012 , GroenLinks perdió seis escaños y se quedó con cuatro de los 150 escaños. Tras el decepcionante resultado, Sap se vio obligado a dimitir como líder del partido y fue sucedido por Bram van Ojik , quien a su vez entregó su puesto a Jesse Klaver en 2015. Bajo el liderazgo de Klaver, GroenLinks subió gradualmente en las encuestas antes de alcanzar un máximo histórico de 14 escaños en las elecciones generales de 2017. El partido entró en conversaciones de coalición con el Partido Popular para la Libertad y la Democracia , el Llamamiento Demócrata Cristiano y los Demócratas 66 , pero las conversaciones fracasaron después de que Klaver exigiera que se aceptaran más refugiados. [37]
GroenLinks perdió las elecciones generales de 2021 y se fusionó con el Partido Laborista durante la posterior formación del gobierno . Se ha hablado de una fusión con ese partido; participaron en las elecciones al Senado holandés de 2023 como uno solo. [38] GroenLinks y el Partido Laborista anunciaron en 2023 que también participarían como uno solo, GroenLinks–PvdA , en las elecciones generales de 2023 , ya que los miembros de ambos partidos votaron a favor de una alianza. [39]
El partido combina ideales verdes y de izquierdas. [16] Los ideales centrales de GroenLinks están codificados en el programa de principios del partido (llamado Partij voor de Toekomst , "Partido para el futuro"). [40] El partido se sitúa en la tradición amante de la libertad de la izquierda. Sus principios incluyen:
Los principios del partido reflejan la convergencia ideológica entre los cuatro partidos fundadores que provenían de diferentes tradiciones ideológicas: el Partido Político de los Radicales y el Partido Evangélico del Pueblo , de tradición cristiana progresista ; y el Partido Socialista Pacifista y el Partido Comunista de los Países Bajos, de tradición socialista y comunista . A lo largo de los años 1970 y 1980, los partidos habían llegado a abrazar el ambientalismo y el feminismo ; todos ellos favorecían la democratización de la sociedad y se habían opuesto a la creación de nuevas plantas nucleares y al emplazamiento de nuevas armas nucleares en los Países Bajos . [11]
Halsema, ex líder política del partido, ha iniciado un debate sobre la orientación ideológica de GroenLinks. Ha hecho hincapié en la tradición libertaria de la izquierda y ha elegido la libertad como valor clave. Ella misma y los observadores consideran que su orientación es liberal de izquierdas [41] , aunque la propia Halsema afirma que no quiere forzar un cambio ideológico.
Siguiendo a Isaiah Berlin , Halsema distingue entre libertad positiva y negativa . [42] Según Halsema, la libertad negativa es la libertad de los ciudadanos frente a la influencia del gobierno; ella aplica este concepto especialmente a la sociedad multicultural y al rechtsstaat , donde el gobierno debe proteger los derechos de los ciudadanos y no limitarlos. La libertad positiva es la emancipación de los ciudadanos de la pobreza y la discriminación. Halsema quiere aplicar este concepto al estado de bienestar y al medio ambiente donde el gobierno debería tomar más medidas. Según Halsema, GroenLinks es un partido no dogmático . [42]
En abril de ese año se aprobó el manifiesto electoral para las elecciones de 2010 , titulado Klaar voor de Toekomst (Preparados para el futuro). El manifiesto hace hincapié en la cooperación internacional, la reforma del estado del bienestar, la política medioambiental y la tolerancia social. [43]
GroenLinks se considera un " partido de reforma social ", que aspira a reformar las finanzas gubernamentales y mejorar la posición de los "outsiders" en el mercado laboral, como los jóvenes inmigrantes, las familias monoparentales, los trabajadores con contratos de corta duración y las personas con discapacidad. No está de acuerdo con los partidos de derecha que, a ojos de GroenLinks, sólo se orientaban a la reducción de costes y no ofrecían a los más desfavorecidos una oportunidad de trabajo, emancipación y participación. [44] Pero, a diferencia de otros partidos de oposición de izquierda, el partido no quiere defender el actual estado de bienestar, al que califica de "impotente", porque sólo ofrece a los más desfavorecidos un beneficio en lugar de perspectivas de trabajo. [44] El partido quiere reformar el estado de bienestar holandés para que beneficie a los "outsiders", es decir, a aquellos que han sido excluidos del estado de bienestar hasta ahora.
Para aumentar el empleo, GroenLinks propone un contrato de participación, en el que los beneficiarios del desempleo firman un acuerdo con su ayuntamiento local para participar en proyectos de trabajo voluntario, escolarización o experiencia laboral, por los que reciben el salario mínimo. [45] El subsidio de desempleo debería aumentarse y limitarse a un año. En este período, las personas tendrían que buscar un trabajo o educación. Si al final del año no logran encontrar un trabajo, el gobierno les ofrecerá un trabajo por el salario mínimo . Para crear más empleo, quieren implementar el cambio fiscal verde que reducirá los impuestos sobre el trabajo peor pagado. Esto se compensaría con impuestos más altos sobre la contaminación. Para aumentar las perspectivas de los desfavorecidos, quiere invertir en educación, especialmente en la VMB (educación profesional de nivel medio). Para garantizar que los inmigrantes tengan mejores oportunidades de empleo, quiere abordar con firmeza la discriminación, especialmente en el mercado laboral . El partido quiere reducir las diferencias de ingresos mediante la creación de prestaciones por hijo . [43] El partido está a favor de la reforma de las pensiones públicas : después de 45 años de empleo, se debería tener derecho a una pensión. Si uno empieza a trabajar joven, podrá dejar de trabajar antes que si empieza a trabajar cuando es mayor. Recibir prestaciones por desempleo o por discapacidad se considera trabajo, al igual que cuidar de los hijos o de miembros de la familia. El sistema de deducciones de intereses hipotecarios debería abolirse en un plazo de cuarenta años.
La cooperación internacional es un tema importante para el partido. Esto incluye la cooperación para el desarrollo con los países subdesarrollados. GroenLinks quiere aumentar el gasto en ayuda al desarrollo hasta el 0,8% del producto nacional bruto . Quiere abrir los mercados europeos a los bienes de los países del Tercer Mundo, en condiciones de comercio justo . Para garantizar un comercio libre y justo, quiere aumentar y democratizar las organizaciones económicas internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial . El partido también está a favor de un mayor control internacional sobre los mercados financieros. GroenLinks está a favor de la integración europea , pero es crítico con las políticas actuales de la Comisión Europea . Fue partidario de la Constitución Europea , pero después de que fuera rechazada en el referéndum de 2005 , GroenLinks abogó por un nuevo tratado que enfatizara la democracia y la subsidiariedad . El partido es crítico con la guerra contra el terrorismo . Quiere fortalecer los poderes de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y reformar las fuerzas armadas holandesas para convertirlas en una fuerza de paz, con las funciones de la OTAN asumidas por la Unión Europea y las Naciones Unidas.
GroenLinks quiere resolver los problemas ambientales, especialmente el cambio climático , estimulando alternativas duraderas. El partido quiere utilizar los impuestos y el comercio de emisiones para estimular la energía alternativa como una alternativa tanto a los combustibles fósiles como a las plantas nucleares . Quiere cerrar todas las plantas nucleares en los Países Bajos e imponer un impuesto sobre el uso de carbón en la producción de energía, con el fin de desincentivar la construcción de nuevas centrales eléctricas basadas en carbón. Además, quiere estimular el ahorro energético . Quiere invertir en transporte público limpio , como alternativa al transporte privado. Las inversiones en transporte público se pueden financiar no ampliando las autopistas e imponiendo peajes en el uso de las carreteras (llamados rekeningrijden ). El partido quiere estimular la agricultura orgánica a través de impuestos como una alternativa a la agricultura industrial . Además, GroenLinks quiere codificar los derechos de los animales en la Constitución . [43]
GroenLinks valora la libertad individual y el Estado de derecho . El partido quiere legalizar las drogas blandas . Quiere proteger los derechos civiles en Internet ampliando la protección constitucional de la libre comunicación al correo electrónico y otras tecnologías modernas. También está a favor de una reforma de los derechos de autor para permitir la reproducción no comercial y el uso de software de código abierto en el sector público. A largo plazo, busca abolir la monarquía y crear una república . También está a favor de una reducción del tamaño de la burocracia gubernamental, por ejemplo disminuyendo el número de ministerios holandeses y aboliendo el Senado . Por último, GroenLinks está a favor de políticas liberales de inmigración y asilo . Quiere empoderar a las víctimas de la trata de personas dándoles un permiso de residencia y quiere abolir los requisitos de ingresos para la migración por matrimonio. [43]
En el programa electoral del partido para 2021, se afirmó que se quiere introducir una renta básica para todos los ciudadanos holandeses en un plazo de ocho años. [46]
Según una encuesta realizada en 2006, GroenLinks recibe más votos de mujeres que de hombres, con un margen del 20%. [47] El partido también atrae desproporcionadamente a los votantes homosexuales . El partido también obtiene buenos resultados en las encuestas entre los votantes inmigrantes, especialmente los de Turquía y Marruecos , donde su apoyo es el doble que entre la población general. [48] [49]
Los votantes de Groenlandia tienen una posición excéntrica en sus preferencias por determinadas políticas. Entre 1989 y 2003 fueron los votantes más izquierdistas de los Países Bajos, a menudo un poco más a la izquierda que los votantes del SP . [50] Estos votantes están a favor de la redistribución de la riqueza, la libre elección de la eutanasia , la apertura de las fronteras para los solicitantes de asilo , la sociedad multicultural y están firmemente en contra de la construcción de nuevas plantas nucleares . [50]
GroenLinks tiene la segunda mayor proporción de votantes veganos / vegetarianos de todos los partidos políticos de los Países Bajos, con un 8,4% o un 16,9% de los votantes de GroenLinks que dijeron en dos encuestas en 2021 que no comían carne. El partido con la mayor proporción de votantes veganos/vegetarianos en ambas encuestas fue el Partido por los Animales , para el que la proporción se situó en el 17,3% o el 27,9%. [51] [52] [53]
El logotipo de GroenLinks es el nombre del partido con la palabra " Verde " escrita en rojo y la palabra "Izquierda" escrita en verde desde 1994. Los colores adicionales utilizados en el logotipo son el blanco, el amarillo y el azul. Un logotipo anterior, utilizado entre 1989 y 1994, y que se puede ver en el cartel de arriba, mostraba una variación de un símbolo de la paz proyectado sobre un triángulo verde en el que estaba escrito "PPR PSP CPN EVP" y junto a él GroenLinks en verde y rosa.
Desde 2007, GroenLinks ha adoptado la idea de una "campaña permanente", lo que implica que las actividades de campaña se llevan a cabo incluso cuando no hay una conexión inmediata con una elección. [54] Las actividades de campaña permanentes tienen por objeto crear y mantener un nivel básico de simpatía y conocimiento sobre la plataforma del partido.
El nombre "GroenLinks" (hasta 1992 "Groen Links" con un espacio entre Groen y Links) es un compromiso entre el PPR, el CPN y el PSP. El PPR quería la palabra " Verde " en el nombre del partido, el PSP y el CPN la palabra " Izquierda ". También enfatiza los ideales centrales del partido, la sostenibilidad ambiental y la justicia social. [12]
En 1984, la lista común del PPR, el PSP y el CPN para las elecciones europeas de 1984 se denominó Acuerdo Verde Progresista ; en aquel momento, el PPR no quería aceptar la palabra «izquierda» en el nombre de la combinación política. Los partidos se habían presentado a las elecciones europeas de 1989 como Arcoiris ( Regenboog ), en referencia al Grupo Arcoiris en el Parlamento Europeo entre 1984 y 1989. [11]
.svg/1280px-GroenLinks_logo_(1989%E2%80%931994).svg.png){kind=logo}
.svg/1280px-GroenLinks_logo_(1994%E2%80%93present).svg.png){kind=logo}
.png/1280px-GroenLinks_logo_(variant).png){kind=logo}
El órgano supremo de GroenLinks es el congreso del partido , abierto a todos los miembros. El congreso elige a la junta directiva del partido, decide el orden de presentación de los candidatos para las elecciones nacionales y europeas y tiene la última palabra sobre la plataforma del partido. El congreso se reúne al menos una vez al año en primavera o cuando es necesario.
La junta directiva del partido está formada por quince miembros que son elegidos por un período de dos años. El presidente de esta junta directiva es el único cargo remunerado en la junta directiva, los demás no lo son. El presidente, junto con otros cuatro miembros de la junta directiva (el vicepresidente, el tesorero, el secretario, el secretario europeo y el secretario internacional) manejan los asuntos diarios y se reúnen cada dos semanas, mientras que los otros diez miembros de la junta directiva se reúnen solo una vez al mes. [55]
Durante los meses en que no se reúne el congreso, un consejo del partido asume sus funciones. Está formado por 80 representantes de las 250 delegaciones municipales. La junta directiva del partido y los representantes electos a nivel nacional son responsables ante el consejo del partido. Este tiene derecho a cubrir vacantes en la junta directiva, a introducir cambios en los estatutos del partido y a ocuparse de las finanzas del partido. [55]
Hay varias organizaciones independientes vinculadas a GroenLinks:
GroenLinks también es activo en el escenario europeo y mundial. Es miembro fundador del Partido Verde Europeo y de los Verdes Globales . Sus diputados europeos forman parte del grupo Los Verdes-Alianza Libre Europea . GroenLinks coopera con otros siete partidos holandeses en el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria , un instituto que apoya el desarrollo democrático en los países en desarrollo. [60]
GroenLinks fue fundado como un partido de tamaño medio a la izquierda del Partido Laborista (PvdA). En las elecciones de 1994, el Partido Socialista (SP) también entró en el parlamento. GroenLinks ahora ocupa una posición central en la izquierda holandesa entre el SP socialista, que está más a la izquierda, y el PvdA socialdemócrata, que está más al centro. [61] Esta posición se ejemplifica con el llamado de Femke Halsema a formar una coalición de izquierda después de las elecciones de 2006, sabiendo que tal coalición solo es posible con GroenLinks. La alianza electoral entre SP y GL en las elecciones de 1998, 2002 y 2006, [62] y entre GroenLinks y PvdA en las elecciones europeas de 2004 son ejemplos de esta posición. [63] En la elección de la Primera Cámara de 2007 , tuvo una alianza electoral con el Partido por los Animales . [64] Sin embargo, cada vez más, GroenLinks es visto como el partido culturalmente más progresista de los tres. [65] [66]
GroenLinks no presenta una lista independiente para las elecciones de la junta de agua . En cambio, al igual que D66 y Volt Netherlands , recomienda que sus votantes apoyen a Water Natuurlijk , un partido político independiente de orientación verde centrado exclusivamente en las elecciones de la junta de agua. [67]
GroenLinks quiere introducir una renta básica para todos los ciudadanos holandeses en los próximos ocho años.
