stringtranslate.com

Relaciones entre India y Pakistán

India y Pakistán mantienen una relación compleja y en gran medida hostil que tiene sus raíces en una multitud de acontecimientos históricos y políticos, el más notable de los cuales es la partición de la India británica en agosto de 1947.

Dos años después de la Segunda Guerra Mundial , el Reino Unido disolvió formalmente la India británica , dividiéndola en dos nuevas naciones soberanas: la Unión de la India y Pakistán . La partición de la antigua colonia británica resultó en el desplazamiento de hasta 15 millones de personas, y se estima que el número de muertos alcanzó entre varios cientos de miles y un millón de personas, ya que los hindúes y los musulmanes migraron en direcciones opuestas a través de la Línea Radcliffe para llegar a la India y Pakistán, respectivamente. [1] En 1950, la India emergió como una república secular con una población de mayoría hindú y una gran minoría musulmana . Poco después, en 1956, Pakistán emergió como una república islámica con una población de mayoría musulmana y una gran minoría hindú ; [2] [3] más tarde perdió la mayor parte de su población hindú tras su derrota en la Guerra de Liberación de Bangladés de 1971, que vio la secesión de Pakistán Oriental como el país independiente de Bangladés .

Aunque ambos países establecieron lazos diplomáticos plenos poco después de su independencia formal, su relación se vio rápidamente ensombrecida por los efectos mutuos de la partición, así como por el surgimiento de reclamos territoriales conflictivos sobre varios estados principescos , siendo la disputa más importante la de Jammu y Cachemira . Desde 1947, India y Pakistán han librado tres guerras importantes y una guerra no declarada , y también han participado en numerosas escaramuzas armadas y enfrentamientos militares; el conflicto de Cachemira ha servido como catalizador de todas las guerras entre los dos estados, con la excepción de la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , que en cambio ocurrió junto con la Guerra de Liberación de Bangladesh.

La frontera entre India y Pakistán es una de las más militarizadas del mundo. Ha habido numerosos intentos de mejorar la relación, en particular con la cumbre de Shimla de 1972 , la cumbre de Lahore de 1999 y la cumbre de Agra de 2001, además de varias iniciativas de paz y cooperación. A pesar de esos esfuerzos, las relaciones entre los países han permanecido frías, tras repetidos actos de terrorismo transfronterizo. El "compromiso minimalista" de ambos países les permite mantener una " paz fría " entre sí. [4]

El norte de la India y la mayor parte del Pakistán actual se superponen entre sí en términos de su demografía indoaria común , hablando de forma nativa una variedad de lenguas indoarias (principalmente punjabi , sindhi e hindi-urdu ). Aunque los dos países tienen vínculos lingüísticos y culturales, el tamaño del comercio entre la India y Pakistán es muy pequeño en relación con el tamaño de sus economías y el hecho de que comparten una frontera terrestre. [5] El comercio a través de rutas directas se ha restringido formalmente, [6] por lo que la mayor parte del comercio entre la India y Pakistán se realiza a través de Dubái en Oriente Medio. [7] Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC en 2017, solo el 5% de los indios ve la influencia de Pakistán de forma positiva, y el 85% expresa una opinión negativa, mientras que el 11% de los paquistaníes ve la influencia de la India de forma positiva, y el 62% expresa una opinión negativa. [8]

Semillas de conflicto durante la independencia

Jinnah y Gandhi mantuvieron una acalorada conversación. Una conocida fotografía atribuida recientemente a Kulwant Roy .
Un tren especial para refugiados en la estación de Ambala durante la partición de la India

En los meses inmediatamente posteriores a la partición se produjeron intercambios masivos de población entre los dos nuevos estados. No se pensó que fuera necesario realizar transferencias de población debido a la partición. Se esperaba que las minorías religiosas se quedaran en los estados en los que se encontraban residiendo. Sin embargo, si bien se hizo una excepción en el caso de Punjab, donde la transferencia de población se organizó debido a la violencia comunal que afectaba a la provincia, esto no se aplicó a las demás provincias. [9] [10]

La partición de la India británica dividió la antigua provincia británica de Punjab y Bengala entre el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán . La parte occidental de la provincia, mayoritariamente musulmana, se convirtió en la provincia de Punjab de Pakistán ; la parte oriental, mayoritariamente hindú y sij, se convirtió en el estado de Punjab Oriental de la India (más tarde dividido en los nuevos estados de Punjab , Haryana e Himachal Pradesh ). Muchos hindúes y sijs vivían en el oeste, y muchos musulmanes en el este, y los temores de todas esas minorías eran tan grandes que la Partición provocó el desplazamiento de muchas personas y mucha violencia intercomunitaria. Algunos han descrito la violencia en Punjab como un genocidio retributivo. [11] La migración total a través de Punjab durante la partición se estima en 12 millones de personas; [12] alrededor de 6,5 millones de musulmanes se trasladaron de Punjab Oriental a Punjab Occidental, y 4,7 millones de hindúes y sijs se trasladaron de Punjab Occidental a Punjab Oriental.

Según el plan británico para la partición de la India británica, los 680 estados principescos podían decidir cuál de los dos países se uniría. Con excepción de unos pocos, la mayoría de los estados principescos de mayoría musulmana se adhirieron a Pakistán, mientras que la mayoría de los estados principescos de mayoría hindú se unieron a la India. Sin embargo, las decisiones de algunos de los estados principescos darían forma considerablemente a la relación entre Pakistán y la India en los años venideros.

Problema de Junagadh

Junagadh es uno de los distritos modernos de Saurastra , Gujarat.

Junagadh era un estado en el extremo sudoeste de Gujarat , con los principados de Manavadar , Mangrol y Babriawad . No era contiguo a Pakistán y otros estados lo separaban físicamente de Pakistán. El estado tenía una abrumadora población hindú que constituía más del 80% de sus ciudadanos, mientras que su gobernante, Nawab Mahabat Khan , era musulmán. Mahabat Khan se adhirió a Pakistán el 15 de agosto de 1947. Pakistán confirmó la aceptación de la adhesión el 15 de septiembre de 1947.

La India no aceptó la adhesión como legítima. El punto de vista indio era que Junagadh no era contiguo a Pakistán, que la mayoría hindú de Junagadh quería que fuera parte de la India y que el estado estaba rodeado por territorio indio en tres lados.

El punto de vista paquistaní era que, como Junagadh tenía un gobernante y un órgano de gobierno que habían decidido adherirse a Pakistán, se le debía permitir hacerlo. Además, como Junagadh tenía costa, podría haber mantenido vínculos marítimos con Pakistán incluso como enclave dentro de la India.

Ninguno de los dos estados fue capaz de resolver este asunto de manera amistosa y sólo añadió más leña al fuego de un ambiente ya de por sí tenso. Sardar Patel , Ministro del Interior de la India , consideró que si se permitía a Junagadh ir a Pakistán, crearía malestar comunal en todo Gujarat. El gobierno de la India dio tiempo a Pakistán para que anulara la adhesión y celebrara un plebiscito en Junagadh para prevenir cualquier violencia en Gujarat. Samaldas Gandhi formó un gobierno en el exilio, el Arzi Hukumat (en urdu : Arzi : Transicional, Hukumat : Gobierno) del pueblo de Junagadh. Patel ordenó la anexión de los tres principados de Junagadh.

La India cortó el suministro de combustible y carbón a Junagadh, cortó los enlaces aéreos y postales, envió tropas a la frontera y ocupó los principados de Mangrol y Babariawad que se habían adherido a la India. [13] El 26 de octubre, Nawab de Junagadh y su familia huyeron a Pakistán tras los enfrentamientos con las tropas indias. El 7 de noviembre, la corte de Junagadh, ante el colapso, invitó al Gobierno de la India a hacerse cargo de la administración del Estado. El Dewan de Junagadh, Sir Shah Nawaz Bhutto , el padre del más famoso Zulfiqar Ali Bhutto , decidió invitar al Gobierno de la India a intervenir y escribió una carta al Sr. Buch, el Comisionado Regional de Saurashtra en el Gobierno de la India a tal efecto. [14] El Gobierno de Pakistán protestó. El Gobierno de la India rechazó las protestas de Pakistán y aceptó la invitación del Dewan a intervenir. [15] Las tropas indias ocuparon Junagadh el 9 de noviembre de 1947. En febrero de 1948 se celebró un plebiscito en el que se votó casi unánimemente la adhesión a la India.

Conflicto de Cachemira

Cachemira era un estado principesco de mayoría musulmana, gobernado por un rey hindú, el maharajá Hari Singh . En el momento de la partición de la India , el maharajá Hari Singh, gobernante del estado, prefirió permanecer independiente y no quiso unirse ni al Dominio de la India ni al Dominio de Pakistán .

A pesar del acuerdo de suspensión de operaciones con Pakistán, se enviaron equipos de fuerzas paquistaníes a Cachemira. Con el respaldo de las fuerzas paramilitares paquistaníes, las tribus pastunes mehsud [16] invadieron Cachemira en octubre de 1947 bajo el nombre en código " Operación Gulmarg " para apoderarse de Cachemira. El maharajá solicitó asistencia militar a la India. El gobernador general de la India, Lord Mountbatten , exigió al maharajá que se adhiriera a la India antes de que esta pudiera enviar tropas. En consecuencia, el instrumento de adhesión se firmó y aceptó durante el 26 y 27 de octubre de 1947. La adhesión, así como la asistencia militar de la India, fueron apoyadas por el jeque Abdullah , el líder político del estado que encabezaba el partido de la Conferencia Nacional , y Abdullah fue designado como Jefe de la Administración de Emergencia del estado la semana siguiente.

Pakistán se negó a aceptar la adhesión del Estado a la India y agravó el conflicto, prestando un apoyo total a los rebeldes y a las tribus invasoras. Se organizó un reabastecimiento constante de las tribus pastunes, a las que se les proporcionaron armas y municiones, así como liderazgo militar.

Las tropas indias lograron expulsar a las tribus invasoras del valle de Cachemira , pero la llegada del invierno hizo que gran parte del estado fuera intransitable. En diciembre de 1947, la India remitió el conflicto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , solicitándole que impidiera el estallido de una guerra general entre las dos naciones incipientes. El Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 47 , en la que pedía a Pakistán que retirara a todos sus ciudadanos de Cachemira, pedía a la India que retirara la mayor parte de sus fuerzas como segundo paso y ofrecía la celebración de un plebiscito para determinar los deseos del pueblo. Aunque la India rechazó la resolución, aceptó una versión debidamente enmendada de la misma negociada por la Comisión de la ONU creada para ese fin, al igual que Pakistán hacia finales de 1948. Se declaró un alto el fuego el 1 de enero del año siguiente.

Sin embargo, India y Pakistán no pudieron ponerse de acuerdo sobre las medidas adecuadas para que se produjera la desmilitarización como preludio al plebiscito. Pakistán organizó las fuerzas combatientes rebeldes de Azad Cachemira en un ejército de pleno derecho de 32 batallones, y la India insistió en que debía disolverse como parte de la desmilitarización. No se llegó a ningún acuerdo y el plebiscito nunca se celebró.

Guerras, conflictos y disputas

India y Pakistán han luchado en numerosos conflictos armados desde su independencia. Hay tres guerras importantes que han tenido lugar entre los dos estados, a saber, en 1947, 1965 y la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971. Además de esto, estuvo la Guerra de Kargil no oficial en 1999 y algunas escaramuzas fronterizas. [17] Si bien ambas naciones han mantenido un inestable acuerdo de alto el fuego desde 2003, continúan intercambiando disparos en el área en disputa. Ambas naciones culpan a la otra por romper el acuerdo de alto el fuego, alegando que están disparando en represalia por los ataques. [18] En ambos lados de la frontera en disputa, un aumento de las escaramuzas territoriales que comenzaron a fines de 2016 y se intensificaron en 2018 mataron a cientos de civiles y dejaron a miles sin hogar. [17] [18]

Guerra de 1965

La Guerra Indo-Pakistaní de 1965 comenzó tras la culminación de las escaramuzas que tuvieron lugar entre abril de 1965 y septiembre de 1965 y la Operación Gibraltar de Pakistán , que fue diseñada para infiltrar fuerzas en Jammu y Cachemira para precipitar una insurgencia contra el gobierno de la India. [19] India tomó represalias lanzando un ataque militar a gran escala contra Pakistán Occidental . La guerra de diecisiete días causó miles de bajas en ambos lados y fue testigo del mayor enfrentamiento de vehículos blindados y la mayor batalla de tanques desde la Segunda Guerra Mundial. [20] [21] Las hostilidades entre los dos países terminaron después de que se declarara un alto el fuego ordenado por las Naciones Unidas tras la intervención diplomática de la Unión Soviética y los Estados Unidos, y la posterior emisión de la Declaración de Tashkent . [22] La guerra de cinco semanas causó miles de bajas en ambos lados. La mayoría de las batallas fueron libradas por unidades de infantería y blindadas opuestas , con un respaldo sustancial de las fuerzas aéreas y las operaciones navales. Terminó con un alto el fuego ordenado por las Naciones Unidas (ONU) y la posterior emisión de la Declaración de Tashkent .

Guerra de 1971

El teniente general Niazi de Pakistán (sentado segundo desde la derecha) firma el Instrumento de Rendición , luego de la derrota de Pakistán en la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 .

Pakistán, desde su independencia, se dividió geopolíticamente en dos grandes regiones: Pakistán Occidental y Pakistán Oriental . Pakistán Oriental estaba ocupado principalmente por bengalíes . Después de una operación militar paquistaní y un genocidio contra los bengalíes en diciembre de 1971, tras una crisis política en Pakistán Oriental, la situación pronto se salió de control en Pakistán Oriental y la India intervino a favor de la población bengalí rebelde. El conflicto, una guerra breve pero sangrienta, resultó en la independencia de Pakistán Oriental. En la guerra, el ejército indio invadió Pakistán Oriental desde tres lados, mientras que la marina india utilizó el portaaviones INS  Vikrant para imponer un bloqueo naval de Pakistán Oriental. La guerra vio las primeras operaciones ofensivas llevadas a cabo por la marina india contra un puerto enemigo, cuando el puerto de Karachi fue atacado dos veces durante la Operación Trident (1971) y la Operación Python . Estos ataques destruyeron una parte significativa de la fuerza naval de Pakistán, mientras que no se perdió ningún barco indio. Sin embargo, la marina india perdió un solo barco, cuando el INS Khukri (F149) fue torpedeado por un submarino paquistaní. Trece días después de la invasión de Pakistán Oriental, 93.000 militares paquistaníes se rindieron al ejército indio y a la Mukti Bahini . Tras la rendición de las fuerzas paquistaníes, Pakistán Oriental se convirtió en la nación independiente de Bangladesh .

Guerra de Kargil

Durante los meses de invierno de 1998-99, el ejército indio abandonó sus puestos en las cimas más altas del sector de Kargil en Cachemira , como solía hacer todos los años. El ejército paquistaní invadió la Línea de Control y ocupó los puestos. El ejército indio descubrió esto en mayo de 1999 cuando la nieve se derritió. Esto dio lugar a intensos combates entre las fuerzas indias y paquistaníes, conocidos como el conflicto de Kargil . Con el apoyo de la Fuerza Aérea de la India, el ejército indio recuperó muchos de los puestos que Pakistán había ocupado. Pakistán se retiró más tarde de la parte restante bajo la presión internacional y el elevado número de bajas.

Disputas por el agua

El Tratado de las Aguas del Indo regula los ríos que fluyen desde la India hacia Pakistán. El agua se cita como una posible causa de conflicto entre las dos naciones, pero hasta la fecha cuestiones como el Proyecto Nimoo Bazgo se han resuelto mediante la diplomacia. [23]

Crisis de refugiados en Bengala (1949)

En 1949, la India registró cerca de un millón de refugiados hindúes, que llegaron en masa a Bengala Occidental y otros estados desde Pakistán Oriental (hoy Bangladesh), debido a la violencia comunitaria, la intimidación y la represión de las autoridades. La difícil situación de los refugiados indignó a los hindúes y a los nacionalistas indios, y la población de refugiados agotó los recursos de los estados indios, que no pudieron absorberlos. Si bien no descartaron la guerra, el Primer Ministro Nehru y Sardar Patel invitaron a Liaquat Ali Khan a conversaciones en Delhi. Aunque muchos indios lo calificaron de apaciguamiento, Nehru firmó un pacto con Liaquat Ali Khan que comprometía a ambas naciones a proteger a las minorías y a crear comisiones para las minorías. Khan y Nehru también firmaron un acuerdo comercial y se comprometieron a resolver los conflictos bilaterales por medios pacíficos. Poco a poco, cientos de miles de hindúes regresaron a Pakistán Oriental, pero el deshielo en las relaciones no duró mucho, principalmente debido al conflicto de Cachemira .

Insurgencia en Cachemira (1989-actualidad)

Según algunos informes publicados por el Consejo de Relaciones Exteriores , el ejército paquistaní y el ISI han brindado apoyo encubierto a grupos terroristas activos en Cachemira, incluido el afiliado de Al Qaeda Jaish-e-Mohammed . [24] [25] Pakistán ha negado cualquier participación en actividades terroristas en Cachemira, argumentando que solo brinda apoyo político y moral a los grupos secesionistas que desean escapar del dominio indio. Muchos grupos militantes de Cachemira también mantienen su sede en la Cachemira administrada por Pakistán , lo que es citado como una prueba más por el gobierno indio.

El periodista Stephen Suleyman Schwartz señala que varios grupos militantes y criminales están "respaldados por altos oficiales del ejército paquistaní, el servicio de inteligencia ISI del país y otros cuerpos armados del Estado". [26]

Lista de algunos ataques insurgentes

Actividades insurgentes en otros lugares

El ataque al Parlamento indio fue, con diferencia, el más dramático de los ataques supuestamente perpetrados por terroristas paquistaníes. La India culpó a Pakistán de llevar a cabo los ataques, acusación que Pakistán negó rotundamente. El posterior enfrentamiento entre la India y Pakistán, en 2001-2002, suscitó temores de una posible confrontación nuclear . Sin embargo, los esfuerzos internacionales por lograr la paz garantizaron el enfriamiento de las tensiones entre las dos naciones con capacidad nuclear.

Aparte de esto, el más notable fue el secuestro del vuelo IC 814 de Indian Airlines en ruta Nueva Delhi desde Katmandú , Nepal. El avión fue secuestrado el 24 de diciembre de 1999 aproximadamente una hora después del despegue y fue llevado al aeropuerto de Amritsar y luego a Lahore en Pakistán. Después de reabastecerse de combustible, el avión despegó hacia Dubai y finalmente aterrizó en Kandahar , Afganistán. Bajo intensa presión de los medios, Nueva Delhi cumplió con la demanda de los secuestradores y liberó a Maulana Masood Azhar de su cautiverio a cambio de la libertad de los pasajeros indios en el vuelo. La decisión, sin embargo, le costó caro a Nueva Delhi. Maulana, que se cree que se esconde en Karachi , más tarde se convirtió en el líder de Jaish-e-Mohammed , una organización que ha llevado a cabo varios actos terroristas contra las fuerzas de seguridad indias en Cachemira. [6]

El 22 de diciembre de 2000, un grupo de terroristas pertenecientes al Lashkar-e-Toiba irrumpió en el famoso Fuerte Rojo de Nueva Delhi . El Fuerte alberga una unidad militar india y una celda de interrogatorio de alta seguridad utilizada tanto por la Oficina Central de Investigaciones como por el Ejército indio . Los terroristas lograron romper la cobertura de seguridad que rodeaba el Fuerte Rojo y abrieron fuego contra el personal militar indio de servicio, matando a dos de ellos en el acto. El ataque fue significativo porque se llevó a cabo sólo dos días después de la declaración del alto el fuego entre la India y el Pakistán. [7]

En 2002, la India volvió a afirmar que terroristas de Jammu y Cachemira se estaban infiltrando en la India, afirmación que fue negada por el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf , quien afirmó que dicha infiltración había cesado; el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India desmintió la afirmación de Pakistán, calificándola de "inexactitud terminológica". [35] Sólo dos meses después, dos terroristas de Cachemira pertenecientes a Jaish-e-Mohammed asaltaron el complejo del templo Swami Narayan en Ahmedabad , Gujarat, matando a 30 personas, incluidas 18 mujeres y cinco niños. El ataque se llevó a cabo el 25 de septiembre de 2002, pocos días después de que se celebraran las elecciones estatales en Jammu y Cachemira. Dos cartas idénticas encontradas en ambos terroristas afirmaban que el ataque se había realizado en represalia por la muerte de miles de musulmanes durante los disturbios de Gujarat . [8]

El 25 de agosto de 2003, dos coches bomba estallaron en el sur de Bombay , uno cerca de la Puerta de la India y el otro en el famoso Bazar Zaveri, matando al menos a 48 personas e hiriendo a 150. Aunque ningún grupo terrorista se atribuyó la responsabilidad de los ataques, la policía de Bombay y RAW sospecharon que Lashkar-e-Toiba había participado en las dos explosiones. [9]

El 5 de julio de 2005 , seis terroristas pertenecientes a Lashkar-e-Toiba atacaron el complejo Ayodhya Ram Janmbhomi, pero antes de que pudieran llegar al principal lugar en disputa , fueron abatidos por las fuerzas de seguridad indias . Un fiel hindú y dos policías resultaron heridos durante el incidente. [10]

Ataque al Parlamento indio en 2001

El ataque al Parlamento de la India de 2001 fue un ataque al Parlamento de la India en Nueva Delhi el 13 de diciembre de 2001, durante el cual murieron catorce personas, incluidos los cinco hombres que atacaron el edificio. Los perpetradores fueron terroristas de Lashkar-e-Taiba (Let) y Jaish-e-Mohammed (JeM). [36] [37] El ataque provocó la muerte de cinco terroristas, seis miembros de la policía de Delhi , dos miembros del Servicio de Seguridad del Parlamento y un jardinero, en total 14 [38] y aumentó las tensiones entre la India y Pakistán , lo que resultó en el enfrentamiento entre la India y Pakistán de 2001-2002 . [39]

2001-2002: enfrentamiento entre India y Pakistán

El enfrentamiento entre India y Pakistán de 2001-2002 fue un enfrentamiento militar entre India y Pakistán que resultó en la concentración de tropas a ambos lados de la frontera y a lo largo de la Línea de Control (LoC) en la región de Cachemira . Este fue el primer enfrentamiento militar importante entre India y Pakistán desde la Guerra de Kargil en 1999. La acumulación militar fue iniciada por India en respuesta a un ataque al Parlamento indio de 2001 y al ataque a la asamblea legislativa de Jammu y Cachemira de 2001. [ 40] India afirmó que los ataques fueron llevados a cabo por dos grupos terroristas con base en Pakistán, Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammad , ambos de los cuales India ha dicho que están respaldados por el ISI de Pakistán [41] una acusación que Pakistán negó. [42] [43] [44] Las tensiones se redujeron después de la mediación diplomática internacional que resultó en la retirada en octubre de 2002 de las tropas indias [45] y paquistaníes [46] de la frontera internacional.

Atentados con bombas en el Samjhauta Express de 2007

Los atentados del Samjhauta Express de 2007 fueron un ataque terrorista dirigido contra el tren Samjhauta Express el 18 de febrero. El Samjhauta Express es un tren internacional que va de Nueva Delhi (India) a Lahore (Pakistán) y es uno de los dos trenes que cruzan la frontera entre India y Pakistán. Al menos 68 personas murieron, en su mayoría civiles paquistaníes, pero también algunos miembros del personal de seguridad y civiles indios. [47]

Atentados de Mumbai de 2008

Los atentados de Bombay de 2008 perpetrados por diez terroristas paquistaníes provocaron la muerte de más de 173 personas y heridas a 308. El único pistolero superviviente, Ajmal Kasab , que fue detenido durante los atentados, resultó ser un ciudadano paquistaní, hecho que fue reconocido por las autoridades paquistaníes. [48] En mayo de 2010, un tribunal indio lo condenó a muerte por cuatro cargos de asesinato, guerra contra la India, conspiración y delitos de terrorismo . [49]

La India culpó a Lashkar-e-Taiba , un grupo militante con base en Pakistán, de planificar y ejecutar los ataques. Las autoridades indias exigieron a Pakistán que extraditara a los sospechosos para que fueran juzgados. También dijeron que, dada la sofisticación de los ataques, los perpetradores "debieron haber tenido el apoyo de algunas agencias oficiales en Pakistán". [50] En julio de 2009, las autoridades paquistaníes confirmaron que LeT planeó y financió los ataques desde los campamentos de LeT en Karachi y Thatta . [51] En noviembre de 2009, las autoridades paquistaníes acusaron a siete hombres que habían arrestado anteriormente de planificar y ejecutar el asalto. [52]

El 9 de abril de 2015, al principal cabecilla de los ataques, Zakiur Rehman Lakhvi [53] [54], se le concedió la libertad bajo fianza mediante fianza de 200.000 rupias  (690 dólares estadounidenses) en Pakistán. [55] [56]

Armas de destrucción masiva

La India tiene una larga historia de desarrollo de armas nucleares . [57] Los orígenes del programa nuclear de la India se remontan a 1944, cuando comenzó su programa nuclear poco después de su independencia. [57] En las décadas de 1940 y 1960, el programa nuclear de la India maduró lentamente hacia la militarización y expandió la infraestructura de energía nuclear en todo el país. [57] Las decisiones sobre el desarrollo de armas nucleares fueron tomadas por los líderes políticos indios después de la invasión china y la anexión territorial del norte de la India . En 1967, el programa nuclear de la India tenía como objetivo el desarrollo de armas nucleares, con Indira Gandhi supervisando cuidadosamente el desarrollo de armas. [58] En 1971, la India ganó impulso militar y político sobre Pakistán, después de una exitosa campaña militar contra Pakistán. En 1972, tras iniciar los preparativos para una prueba nuclear, la India finalmente hizo explotar su primera bomba nuclear en el campo de pruebas de Pokhran , cuyo nombre en código era Smiling Buddha , en 1974. [58] Durante las décadas de 1980 y 1990, la India comenzó a desarrollar cohetes espaciales y nucleares , lo que marcó los esfuerzos de Pakistán por participar en la carrera espacial con la India. [59] El propio programa de Pakistán desarrolló misiles espaciales y nucleares y comenzó pruebas de vuelo sin tripulación de sus vehículos espaciales a mediados de la década de 1990, lo que continúa en la actualidad. [59]

Después de la derrota en la guerra indo-pakistaní de 1971 , Pakistán lanzó su propio programa de bomba nuclear en 1972, y aceleró sus esfuerzos en 1974, después de que India detonara su primera bomba nuclear en el campo de pruebas de Pokhran , con nombre en código Smiling Buddha . [58] [60] Este programa de bomba nuclear a gran escala fue una respuesta directa al programa nuclear de la India. [61] En 1983, Pakistán logró un hito importante en sus esfuerzos después de realizar de forma encubierta una serie de pruebas de no fisión , con nombre en código Kirana-I . El gobierno de Pakistán no hizo anuncios oficiales de tales pruebas en frío . [61] Durante los siguientes años, Pakistán expandió y modernizó proyectos de energía nuclear en todo el país para abastecer a su sector eléctrico y brindar apoyo y beneficio de respaldo a su economía nacional. En 1988, se llegó a un entendimiento mutuo entre los dos países en el que cada uno se comprometió a no atacar las instalaciones nucleares. También se iniciaron acuerdos sobre intercambios culturales y aviación civil, también en 1988. [61] Finalmente, en 1998, India realizó su segunda prueba nuclear (ver: Pokhran-II ) que invitó a Pakistán a seguir sus pasos y realizar sus propias pruebas atómicas (ver Chagai-I y Chagai-II ).

Acusaciones de terrorismo

Terrorismo transfronterizo

Países como India y Estados Unidos han exigido que Pakistán deje de utilizar su territorio como base para grupos terroristas tras los múltiples ataques terroristas perpetrados por yihadistas islámicos en Cachemira y otras partes de India. [62] El gobierno paquistaní ha negado la acusación y ha acusado al llamado "terrorismo respaldado por el Estado" en India. [63]

Fugitivos

La India ha acusado a algunos de los fugitivos indios más buscados, como Dawood Ibrahim , de tener presencia en Pakistán. El 11 de mayo de 2011, la India publicó una lista de 50 "fugitivos más buscados" que se esconden en Pakistán. Esto fue para presionar tácticamente a Pakistán después del asesinato de Osama bin Laden en su complejo de Abbottabad . [64] Después de que dos errores en la lista recibieran publicidad, la Oficina Central de Investigación la eliminó de su sitio web, pendiente de revisión. [65] Después de este incidente, el Ministerio del Interior paquistaní rechazó la lista enviada por la India a Islamabad, diciendo que primero debería investigar si los nombrados en la lista vivían en el país. [66]

Conversaciones y otras medidas de fomento de la confianza

Después de la guerra de 1971, Pakistán y la India avanzaron lentamente hacia la normalización de sus relaciones. En julio de 1972, la primera ministra india, Indira Gandhi, y el presidente paquistaní, Zulfikar Ali Bhutto, se reunieron en la estación montañosa india de Shimla . Firmaron el Acuerdo de Shimla , por el que la India devolvería todo el personal paquistaní (más de 90.000) y el territorio capturado en el oeste, y los dos países "resolverían sus diferencias por medios pacíficos mediante negociaciones bilaterales". Las relaciones diplomáticas y comerciales también se restablecieron en 1976.

Década de 1990

En 1997, las conversaciones de alto nivel entre la India y Pakistán se reanudaron tras una pausa de tres años. Los primeros ministros de Pakistán y la India se reunieron dos veces y los ministros de Asuntos Exteriores celebraron tres rondas de conversaciones. En junio de 1997, los ministros de Asuntos Exteriores identificaron ocho "cuestiones pendientes" en torno a las cuales se centrarían las conversaciones continuas. El conflicto sobre el estatuto de Cachemira (a la que la India se refiere como Jammu y Cachemira), un problema que se plantea desde la independencia, sigue siendo el principal obstáculo en el diálogo. La India mantiene que todo el antiguo estado principesco es parte integrante de la unión india, mientras que Pakistán insiste en que deben tenerse en cuenta las resoluciones de las Naciones Unidas que piden la libre determinación del pueblo del estado o provincia. Sin embargo, se niega a acatar la parte anterior de la resolución, que exige que abandone todos los territorios ocupados.

En septiembre de 1997, las conversaciones fracasaron debido a la estructura que debía adoptarse para abordar las cuestiones de Cachemira y la paz y la seguridad. Pakistán propuso que ambas cuestiones se trataran en grupos de trabajo separados . La India respondió que ambas cuestiones se abordaran junto con otras seis de manera simultánea.

Los intentos de reiniciar el diálogo entre las dos naciones recibieron un importante impulso con la reunión de febrero de 1999 de ambos Primeros Ministros en Lahore y la firma de tres acuerdos.

Un golpe militar posterior en Pakistán que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Nawaz Sharif en octubre del mismo año también resultó un revés para las relaciones.

Década de 2000

En 2001 se convocó una cumbre en Agra ; el presidente paquistaní Pervez Musharraf se presentó para reunirse con el primer ministro indio Atal Behari Vajpayee . Las conversaciones fracasaron.

El 20 de junio de 2004, con un nuevo gobierno en la India, ambos países acordaron extender la prohibición de las pruebas nucleares y establecer una línea directa entre sus secretarios de asuntos exteriores con el fin de evitar malentendidos que pudieran conducir a una guerra nuclear . [67]

La cuestión de la presa de Baglihar fue un tema nuevo planteado por Pakistán en 2005.

Después de que el Dr. Manmohan Singh se convirtiera en primer ministro de la India en mayo de 2004, el gobierno provincial de Punjab declaró que desarrollaría Gah , su lugar de nacimiento, como un pueblo modelo en su honor y que nombraría una escuela en su honor. [68] También hay un pueblo en la India llamado Pakistán , a pesar de la presión ocasional a lo largo de los años para cambiar su nombre, los aldeanos se han resistido. [69]

El servicio de autobús Srinagar-Muzaffarabad ha contribuido a aliviar las tensiones entre India y Pakistán. En la imagen se ve al Primer Ministro de India, Manmohan Singh, haciendo señas al autobús Srinagar-Muzaffarabad en Srinagar el 7 de abril de 2005.

En 2004, la violencia en la región disminuyó. Dos razones principales fueron la mejora de las relaciones entre Nueva Delhi e Islamabad, que condujo a un alto el fuego entre ambos países en 2003, y el cercado de la línea de control por parte del ejército indio . Además, Islamabad, sometida a una intensa presión internacional, se vio obligada a tomar medidas contra los campos de entrenamiento de los militantes en su territorio. En 2004, los dos países acordaron también reducir el número de tropas presentes en la región.

Bajo presión, las organizaciones militantes de Cachemira hicieron una oferta de conversaciones y negociaciones con Nueva Delhi, que India recibió con agrado.

La Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India culpó al ejército paquistaní de brindar fuego de cobertura a los terroristas cada vez que se infiltraban en territorio indio desde Pakistán. Pakistán, a su vez, también culpó a la India de brindar apoyo a organizaciones terroristas que operan en Pakistán, como el BLA .

En 2005, el ministro de información de Pakistán, el jeque Rashid, fue acusado de haber dirigido un campo de entrenamiento terrorista en 1990 en la frontera noroeste de Pakistán. El gobierno paquistaní desestimó las acusaciones contra su ministro, considerándolas un intento de obstaculizar el proceso de paz en curso entre los dos vecinos.

Tanto la India como el Pakistán han puesto en marcha varias medidas de fomento de la confianza mutua para aliviar las tensiones entre ambos países, entre ellas la celebración de más conversaciones de alto nivel, la flexibilización de las restricciones a la expedición de visados ​​y la reanudación de los partidos de críquet entre ambos países. El nuevo servicio de autobuses entre Srinagar y Muzaffarabad también ha contribuido a acercar las relaciones entre ambas partes. Pakistán y la India también han decidido cooperar en los frentes económicos.

Se observan algunas mejoras en las relaciones con la reapertura de una serie de redes de transporte cerca de la frontera entre India y Pakistán, siendo las más importantes las rutas de autobuses y las líneas ferroviarias.

En julio de 2005, cuando un grupo de insurgentes intentó infiltrarse en Cachemira desde Pakistán, se produjo un importante enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad indias y los militantes. Ese mismo mes, también se produjo un ataque de militantes cachemires en Ayodhya y Srinagar . Sin embargo, estos acontecimientos tuvieron poco impacto en el proceso de paz.

Un hombre indio detenido en cárceles paquistaníes desde 1975 como presunto espía cruzó la frontera hacia la libertad el 3 de marzo de 2008, una liberación incondicional que, según Pakistán, se hizo para mejorar las relaciones entre los dos países. [70]

En 2006, dos turistas británicos pusieron en marcha un programa de "Amigos sin fronteras". La idea era que niños indios y paquistaníes se hicieran amigos por correspondencia y se escribieran cartas amistosas. La idea tuvo tanto éxito en ambos países que a la organización le resultó "imposible seguir el ritmo". Recientemente se envió la carta de amor más grande del mundo desde la India a Pakistán. [71]

Década de 2010

El primer ministro indio Narendra Modi fue recibido por el primer ministro paquistaní Nawaz Sharif en diciembre de 2015, durante una visita de Modi a Pakistán. [72]

En diciembre de 2010, varios periódicos paquistaníes publicaron artículos sobre el liderazgo de la India y su relación con militantes en Pakistán que, según los periódicos, se habían encontrado en la filtración de los cables diplomáticos de los Estados Unidos . Un periódico británico, The Guardian , que tenía en su poder los cables de Wikileaks, revisó los cables y concluyó que las afirmaciones paquistaníes "no eran exactas" y que "WikiLeaks [estaba] siendo explotada con fines propagandísticos". [73]

El 10 de febrero de 2011, India acordó reanudar las conversaciones con Pakistán, que se suspendieron tras los ataques del 26 de noviembre en Mumbai. [74] India había suspendido todas las relaciones diplomáticas diciendo que sólo continuarían si Pakistán actuaba contra los acusados ​​de los ataques de Mumbai.

El 13 de abril de 2012, tras un deshielo en las relaciones gracias al cual India obtuvo el estatus de NMF en el país, India anunció la eliminación de las restricciones a la inversión extranjera directa (IED) de Pakistán en India. [75]

El 11 de julio de 2012, la Ministra de Asuntos Exteriores de Pakistán, Hina Rabbani Khar , declaró en Phnom Penh que su país está dispuesto a resolver algunas de las disputas, como las de Sir Creek y Siachen, sobre la base de los acuerdos alcanzados en el pasado. [76]

El 7 de septiembre de 2012, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. M. Krishna, realizará una visita de tres días a Pakistán para revisar el progreso del diálogo bilateral con su homólogo paquistaní. [77]

En agosto de 2019, tras la aprobación del Proyecto de Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira en el Parlamento indio , que revocó el estatus especial de Jammu y Cachemira , [78] [79] se generó más tensión entre los dos países, y Pakistán degradó sus lazos diplomáticos, cerró su espacio aéreo y suspendió el comercio bilateral con la India. [80]

El corredor de Kartarpur se inauguró en noviembre de 2019. [81]

Década de 2020

El 25 de febrero de 2021, India y Pakistán emitieron una declaración conjunta en la que indicaban que ambas partes acordaron dejar de dispararse entre sí en la Línea de Control (LOC, frontera de facto en disputa) en Cachemira. [82]

A pesar de ello, el gobierno indio ha rechazado el llamamiento de Pakistán a entablar conversaciones, afirmando que "la paz y la prosperidad no pueden coexistir con el terrorismo". [83]

El 16 de octubre de 2024, el Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, se reunió con el Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, para discutir temas en la cena de la Cumbre de la OCS en Islamabad. [84] [85] [86]

Respuesta a las calamidades naturales

Terremoto de Gujarat en la India en 2001

En respuesta al terremoto de Gujarat de 2001 , el presidente paquistaní Pervez Mushrraf envió un avión cargado de suministros de socorro desde Islamabad a Ahmedabad . [87] Llevaban 200 tiendas de campaña y más de 2.000 mantas. [88] Además, el presidente llamó al primer ministro indio para expresar su "pésame" por la pérdida causada por el terremoto. [89]

Terremoto de 2005 en Pakistán

El 8 de octubre de 2005, la India ofreció ayuda a Pakistán en respuesta al terremoto de Cachemira . Los altos comisionados de la India y el Pakistán se consultaron entre sí sobre la cooperación en las labores de socorro. La India envió 25 toneladas de material de socorro a Pakistán, incluidos alimentos, mantas y medicamentos. Grandes empresas indias, como Infosys, ofrecieron ayuda por un valor de hasta 226.000 dólares. El 12 de octubre, un avión de carga Ilyushin-76 transportó siete camiones (unas 82 toneladas ) de medicamentos del ejército, 15.000 mantas y 50 tiendas de campaña y regresó a Nueva Delhi. Un alto funcionario de la fuerza aérea también declaró que el gobierno indio les había pedido que estuvieran preparados para enviar otro envío similar. [90]

El 14 de octubre, la India envió el segundo envío de material de socorro a Pakistán, por tren a través de la frontera de Wagah . El envío incluía 5.000 mantas, 370 tiendas de campaña, 5 toneladas de láminas de plástico y 12 toneladas de medicamentos. Un tercer envío de medicamentos y material de socorro también se envió poco después por tren. [91] La India también prometió 25 millones de dólares como ayuda a Pakistán. [92] La India abrió el primero de tres puntos en Chakan Da Bagh, en Poonch , en la línea de control entre la India y Pakistán para el trabajo de socorro tras el terremoto. [93]

Inundaciones en Pakistán en 2022

En medio de las inundaciones de 2022 en Pakistán , el primer ministro indio, Narendra Modi, expresó sus "más sinceras condolencias a las familias de las víctimas". [94] Al 30 de agosto, se informó que el gobierno de la India está considerando enviar ayuda humanitaria a Pakistán. [95]

Relaciones sociales

Vínculos culturales

La India y Pakistán, en particular el norte de la India y el este de Pakistán, tienen hasta cierto punto culturas, cocinas e idiomas similares debido a la herencia indoaria común que se extiende por los dos países y por gran parte del subcontinente norte, lo que también sustenta los lazos históricos entre los dos. Los cantantes , músicos, comediantes y artistas paquistaníes han disfrutado de una gran popularidad en la India, y muchos alcanzaron la fama de la noche a la mañana en la industria cinematográfica india, Bollywood . Asimismo, la música y el cine indios son muy populares en Pakistán. Al estar ubicado en la región más septentrional del sur de Asia , la cultura de Pakistán es algo similar a la del norte de la India , especialmente al noroeste .

La región de Punjab se dividió en Punjab, Pakistán y Punjab, India tras la independencia y partición de los dos países en 1947. El pueblo punjabi es hoy el grupo étnico más grande de Pakistán y también un grupo étnico importante del norte de la India. El fundador del sijismo nació en la actual provincia pakistaní de Punjab, en la ciudad de Nankana Sahib . Cada año, millones de peregrinos sijs indios cruzan para visitar los lugares sagrados sijs en Nankana Sahib . El pueblo sindhi es el grupo étnico nativo de la provincia pakistaní de Sindh . Muchos sindhis hindúes emigraron a la India en 1947, convirtiendo el país en el hogar de una comunidad sindhi considerable. Además, los millones de musulmanes que emigraron de la India al recién creado Pakistán durante la independencia llegaron a ser conocidos como el pueblo muhajir ; están asentados predominantemente en Karachi y aún mantienen vínculos familiares en la India.

Las relaciones entre Pakistán y la India también se han reanudado a través de plataformas como los medios de comunicación y las comunicaciones. Aman ki Asha es una iniciativa conjunta y una campaña entre The Times of India y el Grupo Jang que reclama la paz mutua y el desarrollo de las relaciones diplomáticas y culturales.

Enlaces geográficos

Ceremonia de bajada de bandera por la tarde en la frontera entre India y Pakistán cerca de Wagah .

La frontera entre India y Pakistán es la frontera internacional oficial que delimita los estados indios de Punjab, Rajastán y Gujarat de las provincias paquistaníes de Punjab y Sindh. La frontera de Wagah es el único cruce de carreteras entre India y Pakistán y se encuentra en la famosa Grand Trunk Road , que conecta Lahore , Pakistán, con Amritsar , India. Cada noche, se lleva a cabo la ceremonia fronteriza entre Wagah y Attari , en la que se bajan las banderas y los guardias de ambos lados hacen una pomposa exhibición militar e intercambian apretones de manos.

Lazos lingüísticos

El indostánico es la lengua franca del norte de la India y Pakistán, así como el idioma oficial de ambos países, bajo los registros estándar hindi y urdu , respectivamente. El urdu estándar es mutuamente inteligible con el hindi estándar. El indostánico también es ampliamente comprendido y utilizado como lengua franca entre los asiáticos del sur, incluidos los habitantes de Sri Lanka , Nepal y Bangladesh , y es el idioma de Bollywood, que se disfruta en gran parte del subcontinente.

Además del indostánico , India y Pakistán también comparten la distribución de la lengua punjabi (escrita en la escritura gurmukhi en el punjab indio y en la escritura shahmukhi en el punjab pakistaní), la lengua cachemira y la lengua sindhi , debido principalmente al intercambio de población. Estas lenguas pertenecen a una familia indoaria común que se habla en países de todo el subcontinente.

Lazos matrimoniales

En ocasiones, algunos indios y pakistaníes se casan al otro lado de la frontera. Muchos indios y pakistaníes en la diáspora, especialmente en los Estados Unidos, se casan entre sí, ya que existen grandes similitudes culturales entre los dos países respectivamente. [96]

En abril de 2010, un destacado jugador de críquet paquistaní, Shoaib Malik, se casó con la estrella del tenis india Sania Mirza . [97] La ​​boda recibió mucha atención de los medios y se dijo que paralizó tanto a la India como a Pakistán. [98]

Corbatas deportivas

Los partidos de cricket y hockey entre ambos países (así como otros deportes en menor grado, como los de la SAARC) han sido a menudo de naturaleza política. Durante la invasión soviética de Afganistán, el general Zia-ul Haq viajó a la India para llevar a cabo una operación de "diplomacia del cricket" con el fin de evitar que la India apoyara a los soviéticos abriendo otro frente. Pervez Musharaff también intentó hacer lo mismo más de una década después, pero sin éxito.

A partir de 2012, India dejó de jugar series bilaterales de cricket contra Pakistán. Ahora solo juega contra ellos en eventos del ICC y del Consejo Asiático de Cricket, como la Copa Mundial de Cricket , la Copa Mundial T20 , la Copa de Asia y el Trofeo de Campeones del ICC . En 2017, el entonces Ministro de Deportes de la India, Vijay Goel, se opuso a más series bilaterales debido al supuesto patrocinio del terrorismo por parte de Pakistán , diciendo que "no puede haber relaciones deportivas entre los dos países [mientras] haya terrorismo del lado paquistaní". [99] La Junta de Control de Cricket en la India (BCCI) también se opuso a cualquier serie adicional sin el permiso del gobierno indio. [100] La BCCI tampoco permite que los jugadores paquistaníes jueguen en la Premier League india . [101]

En tenis , Rohan Bopanna de India y Aisam-ul-Haq Qureshi de Pakistán han formado un dúo exitoso y han sido apodados como el "Expreso Indo-Pak". [102]

Relaciones diaspóricas

El gran tamaño de la diáspora india y la diáspora paquistaní en muchos países diferentes en todo el mundo ha creado fuertes relaciones diaspóricas. Se dice que los indios británicos y los paquistaníes británicos , la minoría étnica más grande y la segunda más grande que vive en el Reino Unido respectivamente, tienen relaciones amistosas entre sí. [103] [104] Es bastante común que una " Pequeña India " y un " Pequeño Pakistán " coexistan en enclaves étnicos del sur de Asia en países de ultramar. Hay varias ciudades como Birmingham , Blackburn y Manchester donde los indios británicos y los paquistaníes británicos viven juntos en paz y armonía. Tanto los indios como los paquistaníes que viven en el Reino Unido encajan en la categoría de asiáticos británicos . El Reino Unido también es el hogar del foro de amistad Pakistán e India. [105] En los Estados Unidos, los indios y los paquistaníes se clasifican en la categoría de estadounidenses del sur de Asia y comparten muchos rasgos culturales. En los EE. UU., El matrimonio mixto entre indios y paquistaníes es común. [96]

El diputado británico Sajjad Karim es de origen paquistaní y miembro del Grupo de Amigos de la India del Parlamento Europeo. Karim también fue responsable de la apertura de Europa al libre comercio con la India. [106] [107] Escapó por poco de los ataques de Mumbai en el Hotel Taj en noviembre de 2008. A pesar de la atrocidad, Karim no desea que el asesino restante, Ajmal Kasab, sea condenado a muerte. Dijo: "Creo que tuvo un juicio justo y transparente y apoyo el veredicto de culpabilidad. Pero no soy partidario de la pena capital. Creo que debería ser condenado a cadena perpetua, pero esa cadena perpetua debería significar cadena perpetua". [108] [109]

Véase también

Relaciones exteriores

Historia

Derechos humanos

Cuestiones culturales

Guerras y escaramuzas

Deportes

Referencias

  1. ^ Metcalf y Metcalf 2006, págs. 221-222
  2. ^ Superficie, población, densidad y proporción urbana/rural por unidades administrativas Archivado el 22 de diciembre de 2010 en Wayback Machine.
  3. ^ Marshall Cavendish (septiembre de 2006). El mundo y sus pueblos. Marshall Cavendish. pág. 396. ISBN 978-0-7614-7571-2.
  4. ^ "La era del minimalismo en las relaciones entre India y Pakistán". The Hindu . 7 de noviembre de 2022 . Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
  5. ^ Comercio entre Pakistán y la India: ¿Qué se debe hacer? ¿Qué importancia tiene? Programa del Centro de Asia. The Wilson Centre . Consultado el 1 de marzo de 2022.
  6. ^ Nisha Taneja (Consejo Indio para la Investigación de las Relaciones Económicas Internacionales); Shaheen Rafi Khan; Moeed Yusuf; Shahbaz Bokhari; Shoaib Aziz (enero de 2007). Zareen Fatima Naqvi y Philip Schuler (ed.). "Capítulo 4: Comercio entre India y Pakistán: la perspectiva desde el lado indio (págs. 72-77) Capítulo 5: Cuantificación del comercio informal entre Pakistán y la India (págs. 87-104)". Los desafíos y el potencial del comercio entre Pakistán y la India . (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, junio de 2007) . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  7. ^ Ahmed, Sadiq; Ghani, Ejaz. "South Asia's Growth and Regional Integration: An Overview" (PDF) . Banco Mundial . pág. 33 . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  8. ^ "Encuesta mundial de 2017 de BBC World Service" (PDF) . BBC World Service. Archivado desde el original (PDF) el 8 de junio de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  9. ^ Vazira Fazila-Yacoobali Zamindar (2010). La larga partición y la creación del Asia meridional moderna: refugiados, fronteras e historias. Columbia University Press. pp. 40–. ISBN 978-0-231-13847-5En segundo lugar , se temía que si se acordaba en principio un intercambio de poblaciones en Punjab, "existía la posibilidad de que estallaran problemas en otras partes del subcontinente para obligar a los musulmanes del dominio indio a trasladarse a Pakistán. Si eso sucediera, nos encontraríamos con una tierra y otros recursos inadecuados para soportar la afluencia". Punjab podría sentar un precedente muy peligroso para el resto del subcontinente. Dado que los musulmanes del resto de la India, unos 42 millones, formaban una población mayor que toda la población de Pakistán occidental en ese momento, la racionalidad económica impedía una migración forzada de ese tipo. Sin embargo, en el Punjab dividido, millones de personas ya estaban en movimiento, y los dos gobiernos tuvieron que responder a este movimiento de masas. Así, a pesar de estas importantes reservas, el establecimiento del MEO condujo a la aceptación de una "transferencia de poblaciones" también en el Punjab dividido, "para dar una sensación de seguridad" a las comunidades devastadas de ambos lados. El 18 de noviembre de 1947, Neogy hizo una declaración ante la legislatura sobre la posición del gobierno indio respecto de tal traslado a través del Punjab dividido. Afirmó que, si bien la política del gobierno indio era "desalentar la migración masiva de una provincia a otra", el Punjab iba a ser una excepción. En el resto del subcontinente, las migraciones no iban a ser planificadas, sino una cuestión de elección individual. Es necesario destacar este carácter excepcional de los movimientos a través del Punjab dividido, ya que las "evacuaciones planificadas" acordadas por los dos gobiernos formaron el contexto de esos desplazamientos.
  10. ^ Peter Gatrell (2013). La creación del refugiado moderno. OUP Oxford. pp. 149–. ISBN 978-0-19-967416-9. A pesar de la evidencia acumulada de tensión intercomunitaria, los firmantes del acuerdo que dividió el Raj no esperaban que la transferencia de poder y la partición de la India fueran acompañadas por un movimiento masivo de población. La partición fue concebida como un medio de prevenir la migración a gran escala porque en su lugar se ajustarían las fronteras. Las minorías no tenían por qué preocuparse por la nueva configuración. Como afirmó el primer Primer Ministro de Pakistán, Liaquat Ali Khan, "la división de la India en los Dominios de Pakistán e India se basó en el principio de que las minorías permanecerían donde estaban y que los dos estados les brindarían toda la protección como ciudadanos de los respectivos estados".
  11. ^ "La partición de la India y el genocidio retributivo en el Punjab, 1946-1947: medios, métodos y propósitos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2021. Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  12. ^ Zamindar, Vazira Fazila‐Yacoobali (2013). Partición de la India y Pakistán en 1947 y migración forzada . Biblioteca en línea de Wiley. ISBN 9781444334890Sólo en la provincia dividida de Punjab fueron desplazadas unas 12 millones de personas, y hasta 20 millones en todo el subcontinente.
  13. ^ Lumby 1954, pág. 238
  14. ^ "Carta invitando a la India a intervenir". Archivado desde el original el 26 de marzo de 2012. Consultado el 16 de octubre de 2011 .
  15. ^ Lumby 1954, págs. 238-239
  16. ^ Haroon, Sana (1 de diciembre de 2007). Frontera de la fe: el Islam en la frontera indoafgana. Columbia University Press. pp. 179–180. ISBN 978-0-231-70013-9. Recuperado el 26 de febrero de 2012 .
  17. ^ ab Ganguly, Sumit (17 de diciembre de 2020), "India, Pakistán y Bangladesh: relaciones civiles-militares", Oxford Research Encyclopedia of Politics , Oxford University Press, doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.1926, ISBN 978-0-19-022863-7, consultado el 23 de abril de 2021
  18. ^ ab Pye, Lucian W.; Schofield, Victoria (2000). "Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra inconclusa". Asuntos Exteriores . 79 (6): 190. doi :10.2307/20050024. ISSN  0015-7120. JSTOR  20050024. S2CID  129061164.
  19. ^ Chandigarh, India – Noticias principales. Tribuneindia.com. Consultado el 14 de abril de 2011.
  20. ^ David R. Higgins 2016.
  21. ^ Rachna Bisht 2015.
  22. ^ Lyon, Peter (2008). Conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia. ABC-CLIO. p. 82. ISBN 978-1-57607-712-2. Recuperado el 30 de octubre de 2011 .
  23. ^ "Sed insaciable". The Economist , 19 de noviembre de 2011.
  24. ^ El ISI y el terrorismo: detrás de las acusaciones Archivado el 24 de julio de 2009 en Wayback Machine , Council on Foreign Relations , 28 de mayo de 2009
  25. ^ "La nueva generación de terroristas de Pakistán". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 22 de enero de 2012 .
  26. Stephen Schwartz (19 de agosto de 2006). «Una amenaza para el mundo». The Spectator . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007. Consultado el 20 de septiembre de 2007 .
  27. ^ "Atentado con bomba en una asamblea de Cachemira mata al menos a 29 personas" . Consultado el 23 de marzo de 2024 .
  28. ^ Snedden, Christopher (8 de mayo de 2007). “¿Qué pasó con los musulmanes en Jammu? La identidad local, la “masacre” de 1947 y las raíces del “problema de Cachemira”". Asia meridional: Revista de estudios del sur de Asia . 24 (2): 111–134. doi :10.1080/00856400108723454.
  29. ^ Rahman, Maseeh (15 de julio de 2002). "Pánico en la oscuridad mientras militantes de Cachemira atacan una barriada marginal" . The Independent . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022. Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  30. ^ Ahmad, Mukhtar (13 de julio de 2002). "29 muertos en ataque militante en Jammu". Rediff . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  31. ^ "Atrapados los terroristas que estuvieron detrás de la masacre de Qasim Nagar". Rediff . 6 de septiembre de 2002 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  32. ^ McCarthy, Rory (15 de julio de 2002). «Masacre en barrio marginal de Cachemira renueva el miedo a la guerra». The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2018 .
  33. ^ "Militantes atacan una base del ejército indio en Cachemira y matan a 17 personas". BBC News. 18 de septiembre de 2016. Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  34. ^ "Ataque de Pulwama 2019, todo sobre el ataque terrorista de J&K en CRPF por el terrorista Adil Ahmed Dar, Jaish-e-Mohammad". India Today . 16 de febrero de 2019.
  35. ^ "India rechaza la afirmación de Musharraf sobre la infiltración". The Economic Times . 28 de julio de 2002. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 15 de julio de 2011 .
  36. ^ "El Gobierno culpa a LeT del ataque al Parlamento". Rediff.com (14 de diciembre de 2001). Consultado el 8 de septiembre de 2011.
  37. ^ Embajada de la India – Washington DC (sitio web oficial) Estados Unidos de América Archivado el 11 de junio de 2010 en Wayback Machine . Indianembassy.org. Consultado el 8 de septiembre de 2011.
  38. ^ PTI ​​(13 de diciembre de 2011). «Recordadas las víctimas del ataque al Parlamento». The Hindu . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
  39. ^ "De Cachemira a las FATA: el ISI pierde el control". Archivado desde el original el 27 de enero de 2012. Consultado el 8 de junio de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  40. ^ Rajesh M. Basrur (14 de diciembre de 2009). "Las lecciones de Kargil aprendidas por la India". En Peter R. Lavoy (ed.). Guerra asimétrica en el sur de Asia: las causas y consecuencias del conflicto de Kargil (1.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 326. ISBN 978-0-521-76721-7. Recuperado el 8 de agosto de 2013 .
  41. ^ "¿Quién atacará primero?", The Economist , 20 de diciembre de 2001.
  42. ^ Jamal Afridi (9 de julio de 2009). "Extremistas militantes de Cachemira". Council Foreign Relations. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 4 de febrero de 2012. Pakistán niega que haya colaboración entre el ISI y los militantes, y subraya que se ha producido un cambio de rumbo tras el 11 de septiembre de 2001.
  43. ^ Perlez, Jane (29 de noviembre de 2008). "Pakistán niega cualquier papel en los ataques de Mumbai". The New York Times . Mumbai (India); Pakistán . Consultado el 31 de enero de 2012 .
  44. ^ "El ataque al parlamento indio aumenta el peligro de una guerra entre India y Pakistán". Wsws.org. 20 de diciembre de 2001. Consultado el 31 de enero de 2012 .
  45. ^ "India retirará tropas de la frontera con Pakistán" Archivado el 30 de noviembre de 2003 en Wayback Machine ., Times of India , 16 de octubre de 2002.
  46. ^ "Pakistán retirará sus tropas de primera línea", BBC , 17 de octubre de 2002.
  47. ^ "La policía india publica bocetos de sospechosos de atentado con bomba". Reuters. 21 de febrero de 2007.
  48. ^ "Se establece la identidad del pistolero sobreviviente como paquistaní".
  49. ^ "Ajmal Kasab condenado a muerte por los ataques de Mumbai".
  50. ^ Lakshmi, Rama (6 de enero de 2009). "India entrega a Pakistán los resultados de la investigación de Mumbai e insta a tomar medidas contra los sospechosos". The Washington Post .
  51. ^ Hussain, Zahid (28 de julio de 2009). "Islamabad habla de un complot de Lashkar". The Wall Street Journal . Islamabad . Consultado el 28 de julio de 2009 .
  52. ^ Schifrin, Nick (25 de noviembre de 2009). «Ataques terroristas en Bombay: 7 paquistaníes acusados». Estados Unidos: ABC News . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2009. Consultado el 1 de diciembre de 2009 .
  53. ^ Masood, Salman (12 de febrero de 2009). "Pakistán anuncia arrestos por los ataques de Mumbai". The New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  54. ^ Haider, Kamran (12 de febrero de 2009). "Pakistán dice que arresta a los conspiradores del ataque en Mumbai". Reuters . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  55. ^ "Tribunal paquistaní concede libertad bajo fianza a Lakhvi, acusado de atentado terrorista en Bombay". Yahoo! Noticias. 9 de enero de 2015. Consultado el 9 de enero de 2015 .
  56. ^ "Lakhvi vuelve a salir bajo fianza". Dawn . Pakistán . Consultado el 9 de enero de 2015 .
  57. ^ abc Carey Sublette (30 de marzo de 2001). «Indian nuclear pgoram: origin» . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  58. ^ abc La primera bomba de la India: 1967-1974. «La primera bomba de la India: 1967-1974». La primera bomba de la India: 1967-1974 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  59. ^ ab Lodhi, SFS. "La tecnología espacial de Pakistán". Pakistan Space Journal. Archivado desde el original el 30 de abril de 2013. Consultado el 4 de febrero de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  60. ^ Proyecto de bomba atómica de Pakistán: el comienzo. "Proyecto de bomba atómica de Pakistán: el comienzo". Proyecto de bomba atómica de Pakistán: el comienzo . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  61. ^ abc "Los años ochenta: desarrollo de capacidades" . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  62. ^ "Pakistán rechaza el llamado de Estados Unidos e India para frenar el terrorismo transfronterizo". VOA . 23 de junio de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2023 .
  63. ^ Khan, Iftikhar A. (5 de julio de 2023). "El primer ministro denuncia el 'terrorismo respaldado por el Estado' en la sesión de la OCS". Dawn . Pakistán . Consultado el 5 de julio de 2023 .
  64. ^ "India publica lista de 50 'fugitivos más buscados' en Pakistán". The Times of India . Archivado desde el original el 5 de julio de 2012. Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  65. ^ "India: Los errores de 'Los más buscados' avergüenzan al gobierno". BBC News. 20 de mayo de 2011. Consultado el 20 de mayo de 2011 .
  66. ^ "Pakistán rechaza la lista de los 50 más buscados por la India". The Times of India . Archivado desde el original el 3 de junio de 2011.
  67. ^ "Línea directa nuclear para India y Pakistán". CNN. 20 de junio de 2004. Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
  68. ^ "Compañero de escuela quiere conocer al primer ministro". The Hindu . 23 de junio de 2007. Archivado desde el original el 26 de junio de 2007.
  69. ^ "En este 'Pakistán' no hay musulmanes". India Today .
  70. ^ "Un indio liberado regresa a su país". Archivado desde el original el 9 de marzo de 2008.
  71. ^ "Amigos sin Fronteras: programa internacional de amigos por correspondencia entre India y Pakistán". friendswithoutborders.org .
  72. ^ "Un abrazo y un té: el primer ministro indio realiza una visita sorpresa a Pakistán". Reuters. 25 de diciembre de 2015. Consultado el 23 de enero de 2023 .
  73. ^ Declan Walsh, los medios paquistaníes publican cables falsos de WikiLeaks que atacan a la India The Guardian 9 de diciembre de 2010
  74. ^ "Un nuevo giro en los vínculos entre India y Pakistán". 14 de febrero de 2011.
  75. ^ Banerji, Annie (13 de abril de 2012). "India permitirá la inversión extranjera directa de Pakistán y abrirá un puesto fronterizo". In.reuters.com. Archivado desde el original el 15 de enero de 2016. Consultado el 13 de abril de 2012 .
  76. ^ "Pak está dispuesto a resolver las disputas bilaterales con India: Hina Rabbani Khar". 12 de julio de 2012.
  77. ^ "Krishna realizará una visita de tres días a Pakistán a partir del 7 de septiembre". 24 de julio de 2012.
  78. ^ "India despoja a la disputada Cachemira de su estatus especial". 5 de agosto de 2019. Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  79. ^ "La ONU expresa su preocupación por la decisión de la India de revocar el estatus especial de Cachemira". radio.gov.pk . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  80. ^ "Pakistán envía de regreso al Alto Comisionado de la India, Ajay Bisaria, y suspende el comercio bilateral". timesnownews.com . 7 de agosto de 2019 . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  81. ^ "Pakistán abre un paso fronterizo sin visado para los sijs de la India". gulfnews.com . 9 de noviembre de 2019. Archivado del original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de mayo de 2022 . Kartarpur, Pakistán: Los primeros ministros de la India y Pakistán inauguraron el sábado un paso fronterizo sin visado para los peregrinos sijs de la India, lo que permite a miles de peregrinos visitar fácilmente un santuario sij dentro de Pakistán cada día.
  82. ^ "India y Pakistán acuerdan dejar de disparar en la frontera de Cachemira". DW . 25 de febrero de 2021.
  83. ^ "La paz y la prosperidad no pueden coexistir con el terrorismo: Rajnath Singh en la reunión de la OCS". The Indian Express . 29 de julio de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2023 .
  84. ^ "El primer ministro Shehbaz da la bienvenida a los dignatarios estatales a la cena de la OCS". Amanecer.
  85. ^ "Cumbre de la OCS en Islamabad: Jaishankar asiste a la reunión del segundo día". The Hindu.
  86. ^ "Cómo S. Jaishankar comenzó su día en Islamabad antes de la Cumbre de la OCS". India Today.
  87. ^ "Un terremoto podría mejorar los lazos entre India y Pakistán". CNN. 2 de febrero de 2001. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010.
  88. ^ "El rival Pakistán ofrece ayuda a la India". BBC News. 30 de enero de 2001.
  89. ^ "Gujarat logra que Musharraf llame al primer ministro en Nueva Delhi". Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012.
  90. ^ "Las tropas indias cruzan la LdC para apoyar los esfuerzos de socorro". 13 de octubre de 2005.
  91. ^ "Hindustan Times – Archive News". Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2005. Consultado el 15 de octubre de 2005 .
  92. ^ "BBC NEWS – Asia del Sur – India ofrece a Pakistán 25 millones de dólares en ayuda". 27 de octubre de 2005.
  93. ^ "Banderas blancas en la LoC". Rediff . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  94. ^ "Inundaciones en Pakistán: India ofrece sus condolencias y varios países ofrecen ayuda mientras el número de muertos por el monzón supera los 1.100". The Weather Channel . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  95. ^ "Según se informa, India está discutiendo ayuda para inundaciones mientras el ministro de Pakistán habla sobre importación de alimentos". NDTV.com . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  96. ^ ab Chaudhry, Fahad Naveed | Hufsa (20 de mayo de 2017). "Cómo los pakistaníes-estadounidenses contraen matrimonios interreligiosos e interraciales y logran que funcionen". Dawn . Pakistán . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
  97. ^ "La familia de Shoaib, impresionada por la hospitalidad en la India". The Times of India . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010.
  98. ^ "Sania Mirza se casa con Shoaib Malik tras una disputa por el divorcio". Reuters. 12 de abril de 2010. Archivado desde el original el 15 de abril de 2010.
  99. ^ "No habrá cricket con Pakistán hasta que cese el terrorismo, dice el ministro de deportes Vijay Goel". India Today . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  100. ^ "Jugar contra Pakistán depende del gobierno - BCCI". ESPNcricinfo . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  101. ^ "El terrorismo y el deporte no pueden ir de la mano", afirma el ministro de Deportes Vijay Goel. 3 de mayo de 2017.
  102. ^ El expreso indo-pakistaní sigue su marcha, The Economic Times
  103. ^ "Inicio". Fundación Británica para la Investigación Asiática .
  104. ^ [1] Archivado el 18 de diciembre de 2009 en Wayback Machine.
  105. ^ "Lanzamiento oficial en el Reino Unido del Foro de Amistad Pakistán-India el 8 de febrero de 2007 en la Cámara de los Comunes". www.pakindiafriendship.com .
  106. ^ "Búsqueda de un diputado – Eurodiputados – Parlamento Europeo". europarl.europa.eu .
  107. ^ "UE-India: el acuerdo de libre comercio se firmará a finales de 2010, según los eurodiputados". europarl.europa.eu .
  108. ^ "Caso 26/11: una víctima del Reino Unido no está a favor de la pena de muerte para Kasab". Hindustan Times . 8 de mayo de 2010 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  109. ^ "'¿Qué cierre?', pregunta un británico que sobrevivió al 26/11". DNA India . 23 de noviembre de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos