El área de la República de Ghana (la entonces Costa Dorada) pasó a ser conocida en Europa y Arabia como el Imperio de Ghana por el título de su Emperador, Ghana. [1] Geográficamente, el antiguo Imperio de Ghana estaba aproximadamente a 500 millas (800 km) al norte y al oeste del moderno estado de Ghana, y controlaba territorios en el área del río Senegal y al este hacia los ríos Níger , en los modernos Senegal , Mauritania y Malí . [2] El imperio parece haberse desintegrado tras la conquista de 1076 por los almorávides [3] General Abu-Bakr Ibn-Umar . Un reino reducido continuó existiendo después de que terminó el dominio almorávide, y el reino fue posteriormente incorporado a los imperios sahelianos posteriores , como el Imperio de Malí . [4] Casi al mismo tiempo, al sur del imperio de Malí, en el actual norte de Ghana, surgió el Reino de Dagbon . [5] Los estados descentralizados gobernados por los tindaamba se unificaron en un reino. [6] [7] Muchos sub-reinos surgirían más tarde de Dagbon , incluidos los Reinos Mossi [8] de Burkina Faso [9] y el Reino Bouna [10] de Costa de Marfil . [11] Dagbon fue pionero en las primeras instituciones de aprendizaje de Ghana, [12] incluida una ciudad universitaria, [13] y un sistema de escritura antes de la llegada de los europeos. [14]
Hacia el final de la era clásica, se habían formado reinos regionales más grandes en África occidental , uno de los cuales era el Reino de Ghana , al norte de lo que hoy es la nación de Ghana. [15] Antes de su caída a principios del siglo X, los Akans emigraron hacia el sur y fundaron varios estados-nación alrededor de sus matriclans, incluido el primer imperio del estado Bono fundado en el siglo XI y para el cual los Brong-Ahafo (Bono Ahafo) se nombra la región. [16] El pueblo Mole-Dagbon , que fundó los primeros reinos políticos centralizados de Ghana, emigró del lago Chad a la actual Ghana. Más tarde, se cree que los grupos étnicos Akan como los Ashanti , Akwamu , Akyem , el estado Fante y otros posiblemente tengan raíces en el asentamiento original del estado Bono en Bono Manso. [17] El gobierno del reino Ashanti operó primero como una red flexible y finalmente como un imperio-reino centralizado con una burocracia avanzada y altamente especializada centrada en la capital, Kumasi . [18]
A finales del siglo XVI, la mayoría de los grupos étnicos que constituyen la población ghanesa moderna se habían asentado en sus ubicaciones actuales. Los restos arqueológicos encontrados en la zona costera indican que la zona estuvo habitada desde la Edad del Bronce (ca. 2000 a. C.), pero estas sociedades, basadas en la pesca, han dejado pocos vestigios. El trabajo arqueológico también sugiere que el centro de Ghana, al norte de la zona forestal, estuvo habitado hace entre 3.000 y 4.000 años. [19]
Estas migraciones resultaron en parte de la formación y desintegración de una serie de grandes estados en el oeste de Sudán (la región al norte de la moderna Ghana drenada por el río Níger ). [20] Estrictamente hablando, Ghana era el título del rey, pero los árabes , que dejaron registros del reino, aplicaron el término al rey, la capital y el estado. [21] El historiador y geógrafo bereber del siglo IX Al Yaqubi describió la antigua Ghana como uno de los tres estados más organizados de la región. [22]
Sus gobernantes eran famosos por su riqueza en oro, la opulencia de sus cortes y sus habilidades guerreras y de caza. También eran maestros del comercio del oro, que atraía a los comerciantes norteafricanos al Sudán occidental. [23] [24] Los logros militares de estos y posteriores gobernantes de Sudán occidental, y su control sobre las minas de oro de la región, constituyeron el nexo de sus relaciones históricas con comerciantes y gobernantes en el norte de África y el Mediterráneo . [19]
Ghana sucumbió a los ataques de sus vecinos en el siglo XI, pero su nombre y reputación perduraron. Aunque ninguno de los estados del Sudán occidental controlaba territorios en el área de la actual Ghana, varios reinos que se desarrollaron más tarde, como Bonoman , fueron gobernados por nobles que se cree que inmigraron de esa región. El comercio transahariano que contribuyó a la expansión de los reinos en el oeste de Sudán también condujo al desarrollo de contactos con regiones del norte de la actual Ghana y de los bosques del sur. [19] [25]
El crecimiento del comercio estimuló el desarrollo de los primeros estados akan ubicados en la ruta comercial hacia los yacimientos de oro, en la zona forestal del sur. [26] El bosque en sí estaba escasamente poblado, pero los pueblos de habla akan comenzaron a trasladarse a él hacia finales del siglo XV, con la llegada de cultivos del sudeste asiático y el Nuevo Mundo que podían adaptarse a las condiciones del bosque. Estos nuevos cultivos incluían sorgo , plátano y yuca . [27] A principios del siglo XVI, fuentes europeas señalaron la existencia de los estados ricos en oro de Akan y Twifu en el valle del río Ofin . [19]
Los Reinos Mole-Dagbon son los primeros reinos políticos de la Ghana moderna. Fundado por Naa Gbewaa , surgieron numerosos reinos como el Reino de Dagbon , Gmamprugu , Nanung y otros. Estos reinos se extienden por la Región del Alto Oriente , la Región del Alto Oeste , la Región Noreste de Ghana y la Región Norte (Ghana) de Ghana. El Reino de Dagbon resistió ferozmente la esclavitud y la colonización, prefiriendo el comercio de mercancías al de humanos. Como resultado, el Reino ha sido influenciado significativamente por el Islam debido al comercio con los Reinos vecinos bajo el gobierno de Yaa Naa Zangina. La influencia europea y colonial fue mayor en el sur y centro de Ghana.
Según las tradiciones orales y la evidencia arqueológica, los estados de Dagomba fueron los primeros reinos que surgieron en la actual Ghana ya en el siglo XI, y estaban bien establecidos a finales del siglo XVI. [19] [28] Aunque los gobernantes de los estados de Dagomba no eran generalmente musulmanes, trajeron consigo, o dieron la bienvenida, a los musulmanes como escribas y curanderos. Como resultado de su presencia, el Islam influyó en el norte y la influencia musulmana se extendió a través de las actividades de comerciantes y clérigos. [19] [29]
En el amplio cinturón de territorio accidentado entre las fronteras norte del estado de Dagomba, de influencia musulmana, y los puestos de avanzada más al sur de los Reinos Mossi (del actual norte de Ghana y el sur de Burkina Faso ), había pueblos que no estaban incorporados al Dagomba. entidad. [30] Entre estos pueblos se encontraban los agricultores Kassena . Vivían en una sociedad denominada segmentada, unidas por lazos de parentesco y gobernadas por el jefe de su clan. [31] [32] El comercio entre los reinos Akan y los reinos Mossi del norte fluyó a través de su tierra natal, sometiéndolos a la influencia islámica y a las depredaciones de los más poderosos. [33]
Bono State (o Bonoman) era un estado comercial creado por el pueblo Bono, ubicado en lo que hoy es el sur de Ghana. Eran el grupo Akan de habla twi. Fue fundada alrededor del siglo XI. Bonoman era un reino medieval Akan en lo que hoy es Bono, Bono Este y Ahafo, regiones que llevan el nombre respectivamente de Bono, Ahafo y Costa de Marfil Oriental. Generalmente se acepta como el origen de los subgrupos del pueblo Akan que emigraron fuera del estado en diversas épocas para crear nuevos estados Akan en busca de oro. El comercio del oro, que comenzó a florecer en Bonoman a principios del siglo XII, fue la génesis del poder y la riqueza de los Akan en la región, a partir de la Edad Media. Varios aspectos de la cultura Akan provienen del estado Bono, incluido el paraguas utilizado por los reyes, las espadas de la nación, los taburetes o tronos, la orfebrería, la herrería, el tejido de telas Kente y el pesaje de oro.
Bajo el mando del jefe Oti Akenten (r. ca. 1630-1660), una serie de operaciones militares exitosas contra los estados vecinos de Akan hicieron que un territorio circundante más grande se aliara con Ashanti. A finales del siglo XVII, Osei Tutu se convirtió en Asantehene (rey de Ashanti). [34] Bajo el gobierno de Osei Tutu, la confederación de estados Ashanti se transformó en un imperio con su capital en Kumasi. Siguió una consolidación política y militar, que dio como resultado una autoridad centralizada firmemente establecida. [35] [34]
Osei Tutu estuvo fuertemente influenciado por el sumo sacerdote Anokye , quien, según afirma la tradición, hizo que un taburete de oro descendiera del cielo para sellar la unión de los estados Ashanti. Los taburetes ya funcionaban como símbolos tradicionales de la jefatura, pero el Taburete Dorado representaba el espíritu unido de todos los estados aliados y establecía una lealtad dual que superponía la confederación sobre los estados componentes individuales. [36] El Taburete Dorado sigue siendo un símbolo nacional respetado del pasado tradicional y figura ampliamente en el ritual Ashanti. [19] [37]
Osei Tutu permitió que los territorios recién conquistados que se unieron a la confederación conservaran sus propias costumbres y jefes, a quienes se les dio escaños en el consejo de estado Ashanti. El gesto de Tutu hizo que el proceso fuera relativamente fácil y no disruptivo, porque la mayoría de las conquistas anteriores habían subyugado a otros pueblos akan. [38] Dentro de las partes Ashanti de la confederación, cada estado menor continuó ejerciendo su autogobierno interno, y su jefe guardó celosamente las prerrogativas del estado contra la invasión de la autoridad central. Sin embargo, se desarrolló una fuerte unidad a medida que las diversas comunidades subordinaron sus intereses individuales a la autoridad central en asuntos de interés nacional. [19] [37]
A mediados del siglo XVIII, Ashanti era un estado altamente organizado. Las guerras de expansión que pusieron a los estados norteños de Dagomba, [39] Mamprusi y Gonja [40] bajo la influencia Ashanti se ganaron durante el reinado de Opoku Ware I (fallecido en 1750), sucesor de Osei Kofi Tutu I. En la década de 1820, los sucesivos gobernantes habían ampliado las fronteras ashanti hacia el sur. Aunque las expansiones del norte vincularon a los Ashanti con redes comerciales a lo largo del desierto y en Hausaland al este, los movimientos hacia el sur pusieron a los Ashanti en contacto, a veces antagónico, con los fante costeros , así como con los diversos comerciantes europeos cuyas fortalezas salpicaban la región de Oro. Costa. [19] [41]
Cuando llegaron los primeros colonizadores europeos a finales del siglo XV, muchos habitantes de la zona de Gold Coast se esforzaban por consolidar sus territorios recién adquiridos y establecerse en un entorno seguro y permanente. [42] Inicialmente, Gold Coast no participó en el comercio de exportación de esclavos, más bien, como señaló Ivor Wilks , un destacado historiador colonial de Ghana, los Akan compraron esclavos a comerciantes portugueses que operaban en otras partes de África, incluidos el Congo y Benin. con el fin de aumentar la mano de obra necesaria para la formación del Estado que fue característica de este período. [43] [44]
En 1471, los portugueses habían llegado a la zona que más tarde se conocería como Costa de Oro, [45] llamada así porque era una importante fuente de oro. [46] El interés portugués en el comercio de oro, marfil y pimienta aumentó tanto que en 1482 los portugueses construyeron su primer puesto comercial permanente en la costa occidental de la actual Ghana. [47] Esta fortaleza, São Jorge da Mina (más tarde llamada Castillo de Elmina ), fue construida para proteger el comercio portugués de los competidores europeos y, después de frecuentes reconstrucciones y modificaciones, sigue en pie. [43] [48]
La posición portuguesa en la Costa Dorada permaneció segura durante más de un siglo. Durante ese tiempo, Lisboa buscó monopolizar todo el comercio en la región en manos reales, a través de funcionarios designados en São Jorge, y utilizó la fuerza para impedir los esfuerzos ingleses, franceses y flamencos de comerciar en la costa. [49] En 1598, los holandeses comenzaron a comerciar en la Costa Dorada. [50] Los holandeses construyeron fuertes en Komenda y Kormantsi en 1612. En 1637 capturaron el castillo de Elmina de los portugueses y Axim en 1642 (fuerte de San Antonio). Otros comerciantes europeos se unieron a mediados del siglo XVII, en su mayoría ingleses, daneses y suecos . [51] La costa estaba salpicada por más de 30 fuertes y castillos construidos por comerciantes holandeses, británicos y daneses principalmente para proteger sus intereses de otros europeos y piratas. La Costa Dorada se convirtió en la mayor concentración de arquitectura militar europea fuera de Europa. A veces también se vieron envueltos en conflictos con los habitantes locales cuando los europeos desarrollaron alianzas comerciales con las autoridades políticas locales. [52] Estas alianzas, a menudo complicadas, involucraban tanto a europeos que intentaban alistar o persuadir a sus aliados más cercanos para atacar puertos europeos rivales como a sus aliados africanos, o por el contrario, a varias potencias africanas que buscaban reclutar europeos como mercenarios en sus guerras interestatales, o como diplomáticos para resolver conflictos. [43] [53] [54]
Se construyeron, abandonaron, atacaron, capturaron, vendieron e intercambiaron fuertes, y las naciones europeas contendientes seleccionaron muchos sitios en un momento u otro para posiciones fortificadas. [43]
La Compañía Holandesa de las Indias Occidentales operó durante la mayor parte del siglo XVIII. La British African Company of Merchants , fundada en 1750, fue la sucesora de varias organizaciones anteriores de este tipo. [55] Estas empresas construyeron y administraron nuevas instalaciones mientras las empresas llevaban a cabo sus actividades comerciales y defendían sus respectivas jurisdicciones con diversos grados de respaldo gubernamental. [56] Hubo empresas de corta duración por parte de los suecos y los prusianos . [57] Estos estados-nación mantuvieron diversas alianzas con las potencias coloniales y entre sí, lo que resultó en la Guerra Ashanti-Fante de 1806 , así como una lucha continua del Imperio de Ashanti contra los británicos, las cuatro Guerras Anglo-Ashanti . [58] Los daneses permanecieron hasta 1850, cuando se retiraron de la Costa Dorada. Los británicos tomaron posesión de todos los fuertes costeros holandeses en el último cuarto del siglo XIX, convirtiéndolos así en la potencia europea dominante en la Costa Dorada. [43]
A finales del siglo XVII, los cambios sociales dentro de las entidades políticas de Gold Coast llevaron a transformaciones en la guerra y al paso de ser una economía exportadora de oro e importadora de esclavos a ser una importante economía exportadora de esclavos local. [59]
Algunos estudiosos han cuestionado la premisa de que los gobernantes de la Costa Dorada participaron en guerras de expansión con el único propósito de adquirir esclavos para el mercado de exportación. [60] Por ejemplo, los Ashanti libraron la guerra principalmente para pacificar territorios que estaban bajo control Ashanti, para exigir pagos de tributos a los reinos subordinados y para asegurar el acceso a las rutas comerciales, particularmente aquellas que conectaban el interior con la costa. [43]
El suministro de esclavos a la Costa Dorada estaba enteramente en manos africanas. La mayoría de los gobernantes, como los reyes de varios estados akan, se dedicaban a la trata de esclavos, así como a los comerciantes locales individuales. [43] El impacto demográfico de la trata de esclavos en África occidental fue probablemente sustancialmente mayor que el número realmente esclavizado porque un número significativo de africanos murieron durante guerras y ataques de bandidos o mientras estaban en cautiverio en espera de transbordo. Todas las naciones con intereses en África occidental participaron en la trata de esclavos. [61] Las relaciones entre los europeos y las poblaciones locales eran a menudo tensas y la desconfianza conducía a frecuentes enfrentamientos. Las enfermedades causaron grandes pérdidas entre los europeos involucrados en el comercio de esclavos, pero las ganancias obtenidas del comercio continuaron atrayendolos. [43]
El crecimiento del sentimiento antiesclavista entre los europeos avanzó lentamente. Aunque algunos clérigos condenaron la trata de esclavos ya en el siglo XVII, las principales denominaciones cristianas hicieron poco para impulsar los primeros esfuerzos por abolirla. [62] En 1807, Gran Bretaña utilizó su poder naval y su fuerza diplomática para prohibir el comercio de esclavos por parte de sus ciudadanos y comenzar una campaña para detener el comercio internacional. [63] La retirada británica ayudó a disminuir el comercio exterior de esclavos. [64] La importación de esclavos a los Estados Unidos fue prohibida en 1808. Sin embargo, estos esfuerzos no tuvieron éxito hasta la década de 1860 debido a la continua demanda de mano de obra en las plantaciones en el Nuevo Mundo. [43]
Como se necesitaron décadas para poner fin al comercio de esclavos, algunos historiadores dudan de que el impulso humanitario haya inspirado el movimiento abolicionista. Según el historiador Eric Williams , por ejemplo, Europa abolió la trata transatlántica de esclavos sólo porque su rentabilidad se vio socavada por la Revolución Industrial . [65] Otros estudiosos, sin embargo, no están de acuerdo con Williams, argumentando que las preocupaciones humanitarias, así como los factores sociales y económicos, fueron fundamentales para poner fin a la trata de esclavos africanos. [43]
A finales del siglo XIX, los holandeses y los británicos eran los únicos comerciantes que quedaban. Después de que los holandeses se retiraron en 1874, Gran Bretaña convirtió la Costa Dorada en un protectorado, una colonia de la Corona británica. Dos factores principales sentaron las bases del dominio británico y el eventual establecimiento de una colonia en la Costa Dorada: la reacción británica a las guerras Ashanti y la consiguiente inestabilidad y perturbación del comercio, y la creciente preocupación de Gran Bretaña por la supresión y eliminación del comercio de esclavos. [66] [67]
Durante la mayor parte del siglo XIX, Ashanti, el estado más poderoso del interior de Akan, buscó expandir su dominio y promover y proteger su comercio. La primera invasión ashanti de las regiones costeras tuvo lugar en 1807; los Ashanti se trasladaron nuevamente al sur en 1811 y 1814. [68] Estas invasiones, aunque no decisivas, perturbaron el comercio y amenazaron la seguridad de los fuertes europeos. Las autoridades locales británicas, holandesas y danesas se vieron obligadas a llegar a un acuerdo con los Ashanti, y en 1817 la Compañía Africana de Comerciantes firmó un tratado de amistad que reconocía los derechos de soberanía de los Ashanti sobre grandes áreas de la costa y sus pueblos. [66] [69]
La población costera, principalmente algunos fante y los habitantes de la nueva ciudad de Accra , llegaron a depender de la protección británica contra las incursiones ashanti, pero la capacidad de las empresas mercantiles para proporcionar esta seguridad era limitada. [70] La Corona británica disolvió la empresa en 1821, dando autoridad sobre los fuertes británicos en la Costa Dorada a Charles MacCarthy , gobernador de Sierra Leona . [71] Los fuertes británicos y Sierra Leona permanecieron bajo administración común durante la primera mitad del siglo. El mandato de MacCarthy era imponer la paz y poner fin a la trata de esclavos. Intentó lograrlo alentando a los pueblos costeros a oponerse al gobierno de Kumasi y cerrando las grandes carreteras hacia la costa. [72] Sin embargo, continuaron los incidentes y las guerras esporádicas. En 1823, estalló la Primera Guerra Anglo-Ashanti y duró hasta 1831. [63] MacCarthy murió y la mayor parte de su fuerza fue aniquilada en una batalla con las fuerzas Ashanti en 1824. [66]
Cuando el gobierno inglés permitió que el control de los asentamientos de Gold Coast volviera a la Compañía Británica de Comerciantes Africanos a finales de la década de 1820, las relaciones con los Ashanti todavía eran problemáticas. [73] Desde el punto de vista Ashanti, los británicos no habían logrado controlar las actividades de sus aliados costeros locales. El estímulo de MacCarthy a la oposición costera a los Ashanti y el posterior ataque militar británico de 1824 indicaron además a las autoridades Ashanti que los europeos, especialmente los británicos, no respetaban a los Ashanti. [66] [68]
Las naciones protestantes de Europa occidental, incluida Gran Bretaña, tenían un vigoroso elemento evangélico en el siglo XIX que sentía que sus naciones tenían el deber de "civilizar" a los que consideraban esclavos, pecadores y salvajes. Junto con las oportunidades comerciales y la búsqueda de la gloria nacional, la misión evangélica fue un poderoso impulso para el imperialismo. [74] Prácticamente toda África occidental estaba formada por sociedades esclavistas, en las que la guerra para capturar nuevos esclavos (y tal vez venderlos a traficantes de esclavos itinerantes) era una situación económica, social y política bien establecida. [75] Los misioneros apuntaron en primer lugar a la trata de esclavos, pero insistieron en que tanto la trata de esclavos como la práctica de la esclavitud tradicional eran moralmente aborrecibles. Se organizaron para abolir el comercio. [76] Los barcos transoceánicos de esclavos fueron atacados por la Royal Navy y el comercio se desvaneció.
Sin embargo, la abolición de la esclavitud no puso fin al trabajo forzoso de los niños. Los primeros misioneros en la Ghana precolonial fueron una mezcla multirracial de pietistas europeos, africanos y caribeños empleados por la Misión de Basilea de Suiza . La Misión de Basilea tenía presupuestos ajustados y dependía del trabajo infantil para muchas operaciones rutinarias. Los niños eran estudiantes de las escuelas de la misión que dividían su tiempo entre la educación general, los estudios religiosos y el trabajo no remunerado. La Misión de Basilea dio prioridad a aliviar las duras condiciones de trabajo infantil impuestas por la esclavitud y la servidumbre por deudas de sus padres. [77]
En 1830, un comité de comerciantes de Londres eligió al capitán George Maclean como presidente de un consejo de comerciantes local. Aunque su jurisdicción formal fue limitada, los logros de Maclean fueron sustanciales. Por ejemplo, se concertó un tratado de paz con los Ashanti en 1831. [78] Maclean también supervisó a la población costera mediante la celebración de un tribunal regular en Cape Coast, donde castigó a los declarados culpables de perturbar la paz. Entre 1830 y 1843, mientras Maclean estaba a cargo de los asuntos en Gold Coast, no se produjeron enfrentamientos con Ashanti y, según se informa, el volumen de comercio se triplicó. [66]
El ejercicio de Maclean del poder judicial limitado en la costa fue tan efectivo que un comité parlamentario recomendó que el gobierno británico administrara permanentemente sus asentamientos y negociara tratados con los jefes costeros que definirían las relaciones de Gran Bretaña con ellos. El gobierno lo hizo en 1843, el mismo año en que se restableció el gobierno de la corona. El comandante H. Worsley Hill fue nombrado primer gobernador de Gold Coast. [79] [80] Bajo la administración de Maclean, varias tribus costeras se habían sometido voluntariamente a la protección británica. Hill procedió a definir las condiciones y responsabilidades de su jurisdicción sobre las áreas protegidas. Negoció un tratado especial con varios Fante y otros jefes locales que se conoció como el Vínculo de 1844. Este documento obligaba a los líderes locales a someter los delitos graves a la jurisdicción británica y sentó las bases legales para la posterior colonización británica. [66] [81] [82]
Los enfrentamientos militares entre Ashanti y Fante contribuyeron al crecimiento de la influencia británica en la Costa Dorada, ya que los estados Fante, preocupados por las actividades de Ashanti en la costa, firmaron el Bono de 1844 en Fomena-Adansi, que permitió a los británicos usurpar la autoridad judicial. de los tribunales africanos. [83] Otros estados costeros, así como otros estados más hacia el interior, finalmente firmaron el Vínculo, y la influencia británica fue aceptada, fortalecida y expandida. Según los términos del acuerdo de 1844, los británicos dieron la impresión de que protegerían las zonas costeras; así surgió un protectorado informal. [84] [85] A medida que aumentaron las responsabilidades de defender a los aliados locales y gestionar los asuntos del protectorado costero, la administración de Gold Coast se separó de la de Sierra Leona en 1850. [66] [86]
A partir de 1850, las regiones costeras quedaron cada vez más bajo el control del gobernador de las fortalezas británicas, asistido por el Consejo Ejecutivo y el Consejo Legislativo. El Consejo Ejecutivo era un pequeño órgano asesor de funcionarios europeos que recomendaba leyes y votaba impuestos, sujeto a la aprobación del gobernador. [87] El Consejo Legislativo incluía a los miembros del Consejo Ejecutivo y miembros no oficiales inicialmente elegidos entre los intereses comerciales británicos. Después de 1900, se agregaron al Consejo Legislativo tres jefes y otros tres africanos, aunque la inclusión de africanos de Ashanti y los Territorios del Norte no se produjo hasta mucho más tarde. [88] En abril de 1852, los jefes y ancianos locales se reunieron en Cape Coast para consultar con el gobernador sobre los medios para recaudar ingresos. Con la aprobación del gobernador, el consejo de jefes se constituyó en asamblea legislativa. [89] Al aprobar sus resoluciones, el gobernador indicó que la asamblea de jefes debería convertirse en un elemento permanente de la maquinaria constitucional del protectorado, pero a la asamblea no se le dio ninguna autoridad constitucional específica para aprobar leyes o recaudar impuestos sin el consentimiento del pueblo. [66] [90]
La Segunda Guerra Anglo-Ashanti estalló en 1863 y duró hasta 1864. En 1872, la influencia británica sobre la Costa Dorada aumentó aún más cuando Gran Bretaña compró el Castillo de Elmina , el último de los fuertes holandeses a lo largo de la costa. [91] Los Ashanti, que durante años habían considerado a los holandeses en Elmina como sus aliados, perdieron así su última salida comercial al mar. Para evitar esta pérdida y garantizar que los ingresos recibidos de ese puesto continuaran, los Ashanti organizaron su última invasión de la costa en 1873. [92] Después de los primeros éxitos, finalmente se toparon con fuerzas británicas bien entrenadas que los obligaron a retirarse más allá. el río Pra . Los intentos posteriores de negociar una solución del conflicto con los británicos fueron rechazados por el comandante de sus fuerzas, el general de división Sir Garnet Wolseley . [93] Los británicos invadieron Ashanti con una fuerza militar considerable, iniciando la Tercera Guerra Anglo-Ashanti . El ataque, que fue lanzado en enero de 1874 por 2.500 soldados británicos y un gran número de auxiliares africanos, resultó en la ocupación e incendio de Kumasi, la capital Ashanti. [66] [68] Como resultado del ejercicio de poderes judiciales en constante expansión en la costa y también para garantizar que los pueblos costeros permanecieran firmemente bajo control, los británicos proclamaron la existencia de la Colonia Gold Coast el 24 de julio de 1874. que se extendía desde la costa interior hasta el borde del territorio Ashanti. [94] Aunque los pueblos costeros no estaban entusiasmados con este desarrollo, no hubo resistencia popular. [95] El posterior tratado de paz de 1875 exigió que los Ashanti renunciaran a cualquier reclamo sobre muchos territorios del sur. Los Ashanti también tuvieron que mantener abierto al comercio el camino a Kumasi. A partir de ese momento, el poder Ashanti disminuyó constantemente. La confederación se desintegró lentamente a medida que los territorios sometidos se separaron y las regiones protegidas desertaron al dominio británico. [41] La aplicación del tratado provocó dificultades recurrentes y estallidos de combates. En 1896, los británicos enviaron otra expedición que volvió a ocupar Kumasi y que obligó a Ashanti a convertirse en protectorado de la Corona británica. [96] Esto se convirtió en la Cuarta Guerra Anglo-Ashanti que duró desde 1894 hasta 1896.
En 1896, una fuerza militar británica invadió Ashanti y derrocó al nativo Asantehene , Prempeh I. [97] El líder depuesto Ashanti fue reemplazado por un residente británico en Kumasi. [97] La esfera de influencia británica se amplió, por tanto, para incluir a los Ashanti después de su derrota en 1896. Sin embargo, el gobernador británico Hodgson fue demasiado lejos en sus restricciones a los Ashanti cuando, en 1900, exigió el "Taburete Dorado", el símbolo del gobierno Ashanti y la independencia de los Ashanti. Esto llevó a la Guerra del Taburete Dorado contra los británicos. [97] Los Ashanti fueron derrotados nuevamente en 1901. Una vez que los Asantehene y su consejo fueron exiliados, los británicos nombraron un comisionado residente en Ashanti. [98] Cada estado Ashanti fue administrado como una entidad separada y era en última instancia responsable ante el gobernador de Gold Coast. [41] Mientras tanto, los británicos se interesaron en los Territorios del Norte al norte de Ashanti, que creían que impedirían los avances de los franceses y los alemanes. Después de 1896, la protección se extendió a las zonas del norte cuyo comercio con la costa había estado controlado por Ashanti. [41] En 1898 y 1899, las potencias coloniales europeas demarcaron amistosamente las fronteras entre los Territorios del Norte y las colonias francesas y alemanas circundantes. Los Territorios del Norte del Protectorado de la Costa Dorada se establecieron como protectorado británico el 26 de septiembre de 1901. [99] A diferencia de la Colonia Ashanti, los Territorios del Norte no fueron anexados. Sin embargo, al igual que la Colonia Ashanti, fueron puestos bajo la autoridad de un comisionado residente que era responsable ante el Gobernador de Gold Coast . [41] El Gobernador gobernó tanto Ashanti como los Territorios del Norte mediante proclamaciones hasta 1946. [95]
Con el norte bajo control británico, los tres territorios de la Costa Dorada (la Colonia (las regiones costeras), Ashanti y los Territorios del Norte) se convirtieron, a todos los efectos prácticos, en una única unidad política, o colonia de la corona, conocida como la Región Dorada. Costa. [41] [100] Las fronteras de la actual Ghana se establecieron en mayo de 1956 cuando la gente de la región de Volta, conocida como Togo bajo el mandato británico, votó en un plebiscito sobre si el Togo británico debería convertirse en parte de la Ghana moderna; el Congreso de Togo votó en contra con un 42%. El 58% de los votos optó por la integración. [95]
El surgimiento gradual de un gobierno colonial centralizado trajo consigo un control unificado sobre los servicios locales, aunque la administración real de estos servicios todavía estaba delegada a las autoridades locales. Se delinearon claramente deberes y responsabilidades específicas y también se aclaró el papel de los estados tradicionales en la administración local. [101] La estructura del gobierno local tenía sus raíces en los patrones tradicionales de gobierno. Los consejos de jefes y ancianos de las aldeas eran responsables de las necesidades inmediatas de las localidades individuales, incluido el orden público tradicional y el bienestar general. [102] Los consejos gobernaban por consentimiento más que por derecho: aunque elegido por la clase dominante, un jefe continuaba gobernando porque era aceptado por su pueblo. [88] [103]
Las autoridades británicas adoptaron un sistema de gobierno indirecto para la administración colonial, en el que los jefes tradicionales mantenían el poder pero recibían instrucciones de sus supervisores europeos. El gobierno indirecto fue rentable (al reducir el número de funcionarios europeos necesarios), minimizó la oposición local al gobierno europeo y garantizó la ley y el orden. [104] Aunque teóricamente descentralizador, el gobierno indirecto en la práctica hizo que los jefes miraran a Accra (la capital) en lugar de a su pueblo para tomar decisiones. Muchos jefes, que fueron recompensados con honores, condecoraciones y títulos de caballero por parte de los comisionados del gobierno, llegaron a considerarse una aristocracia gobernante. [102] Al preservar las formas tradicionales de poder, el gobierno indirecto no logró brindar oportunidades a la creciente población de hombres jóvenes educados del país. Otros grupos estaban descontentos porque había una cooperación insuficiente entre los consejos y el gobierno central y porque algunos sentían que las autoridades locales estaban demasiado dominadas por los comisionados de distrito británicos. [88] [105]
En 1925 se establecieron consejos provinciales de jefes en los tres territorios de la colonia, en parte para darles a los jefes una función en toda la colonia. La Ordenanza de Administración Nativa de 1927 aclaró y reguló los poderes y áreas de jurisdicción de los jefes y consejos. [106] En 1935, la Ordenanza sobre autoridades nativas combinó el gobierno colonial central y las autoridades locales en un solo sistema de gobierno. [107] Las nuevas autoridades nativas, nombradas por el gobernador, recibieron amplios poderes de gobierno local bajo la supervisión de los comisionados provinciales del gobierno central, quienes se aseguraron de que sus políticas fueran las del gobierno central. [108] Los consejos provinciales y las medidas para fortalecerlos no fueron populares. Incluso para los estándares británicos, a los jefes no se les dio suficiente poder para ser instrumentos eficaces de gobierno indirecto. Algunos ghaneses creían que las reformas, al aumentar el poder de los jefes a expensas de la iniciativa local, permitieron al gobierno colonial evitar movimientos hacia cualquier forma de participación popular en el gobierno de la colonia. [88]
Los años de la administración británica de Gold Coast durante el siglo XX fueron una era de avances significativos en el desarrollo social, económico y educativo. Las comunicaciones y los ferrocarriles mejoraron enormemente. La pobreza disminuyó significativamente y el campesinado ghanés floreció. [109] Se introdujeron nuevos cultivos. [110] Un cultivo líder que fue el resultado de un cultivo introducido fue el café. [111] Sin embargo, el más espectacular de estos cultivos introducidos fue el árbol del cacao, que había sido autóctono del Nuevo Mundo y había sido introducido en África por los españoles y los portugueses. [111] El cacao había sido introducido en Gold Coast en 1879 por Tetteh Quashie . [112] El cultivo y cultivo de árboles de cacao adquirió amplia aceptación en la parte oriental de Gold Coast. [111] En 1891, Gold Coast exportó 80 libras de cacao por un valor no superior a 4 libras esterlinas. En la década de 1920, las exportaciones de cacao habían superado las 200.000 toneladas y habían alcanzado un valor de 4,7 millones de libras esterlinas. [113] La producción de cacao se convirtió en una parte importante de la economía de Gold Coast y más tarde en una parte importante de la economía de Ghana. [114]
Los ingresos de la colonia aumentaron aún más gracias a la exportación de madera y oro. Los ingresos por la exportación de los recursos naturales de la colonia financiaron mejoras internas en infraestructura y servicios sociales. [115] La base de un sistema educativo más avanzado que cualquier otro en África occidental también fue el resultado de los ingresos por exportaciones de minerales. [115] Fue a través de la educación al estilo británico que se creó una nueva élite ghanesa. Desde sus inicios en las escuelas misioneras, la primera parte del siglo XX vio la apertura de escuelas secundarias y el primer instituto de educación superior del país. [114]
Muchas de las mejoras económicas y sociales en Gold Coast a principios del siglo XX se han atribuido al canadiense Gordon Guggisberg , gobernador de 1919 a 1927. [116] Durante las primeras seis semanas de su cargo de gobernador, presentó un programa de desarrollo decenal al Consejo Legislativo. [116] Sugirió primero la mejora del transporte . Luego, en orden de prioridad, las mejoras prescritas incluían suministro de agua, drenaje, proyectos hidroeléctricos, edificios públicos, mejoras en las ciudades, escuelas, hospitales, prisiones, líneas de comunicación y otros servicios. [117] Guggisberg también se propuso el objetivo de cubrir la mitad de los puestos técnicos de la colonia con africanos tan pronto como pudieran ser entrenados. Su programa ha sido descrito como el más ambicioso jamás propuesto en África Occidental hasta ese momento. [114]
La colonia ayudó a Gran Bretaña tanto en la Primera Guerra Mundial como en la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, en los años siguientes, la inflación y la inestabilidad de la posguerra obstaculizaron gravemente el reajuste de los veteranos que regresaban, quienes estaban en la vanguardia del creciente descontento y malestar. [118] Su servicio de guerra y las asociaciones de veteranos habían ampliado sus horizontes, lo que les dificultaba regresar a las posiciones humildes y circunscritas reservadas para los africanos por las autoridades coloniales. [114]
A medida que Ghana se desarrolló económicamente, la educación de la ciudadanía avanzó rápidamente. En 1890 había sólo cinco escuelas misioneras gubernamentales y 49 "asistidas" en toda Gold Coast con una matrícula total de sólo 5.000. [119] En 1920 había 20 escuelas gubernamentales, 188 escuelas misioneras "asistidas" y 309 escuelas misioneras "no asistidas" con una matrícula total de 43.000 alumnos. [119] En 1940, había 91.000 niños que asistían a las escuelas de Gold Coast. En 1950, los 279.000 niños asistían a unas 3.000 escuelas en Gold Coast. [119] Esto significó que, en 1950, el 43,6% de los niños en edad escolar de la colonia de Gold Coast asistían a la escuela. [119]
Así, al final de la Segunda Guerra Mundial, la colonia de Gold Coast era el territorio más rico y educado de África Occidental. [119] Dentro de este ambiente educado, el foco del poder gubernamental pasó gradualmente de las manos del gobernador y sus funcionarios a las de los propios ghaneses. Los cambios fueron el resultado del desarrollo gradual de un fuerte espíritu de nacionalismo y eventualmente resultarían en la independencia. [120] El desarrollo de la conciencia nacional se aceleró rápidamente en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando, además de los ex militares, surgió un grupo sustancial de trabajadores y comerciantes africanos urbanos para prestar apoyo masivo a las aspiraciones de una pequeña minoría educada. . [121] [122]
A finales del siglo XIX, un número creciente de africanos educados consideraba cada vez más inaceptable un sistema político arbitrario que colocaba casi todo el poder en manos del gobernador mediante el nombramiento de miembros del consejo. [123] En la década de 1890, algunos miembros de la élite costera educada se organizaron en la Sociedad de Protección de los Derechos de los Aborígenes para protestar contra un proyecto de ley sobre tierras que amenazaba la tenencia tradicional de la tierra. [124] [123] Esta protesta ayudó a sentar las bases para la acción política que finalmente conduciría a la independencia. En 1920, uno de los miembros africanos del Consejo Legislativo, Joseph E. Casely-Hayford , convocó el Congreso Nacional del África Occidental Británica. [125] El Congreso Nacional exigió una amplia gama de reformas e innovaciones para el África occidental británica. [125]
El Congreso Nacional envió una delegación a Londres para instar a la Oficina Colonial a considerar el principio de representación electa. El grupo, que pretendía hablar en nombre de todas las colonias británicas de África Occidental, representó la primera expresión de solidaridad política entre intelectuales y nacionalistas de la zona. [126] Aunque la delegación no fue recibida en Londres (con el argumento de que representaba sólo los intereses de un pequeño grupo), sus acciones despertaron un apoyo considerable entre la élite africana en casa. [127]
A pesar de su llamado a una representación electa en contraposición a un sistema por el cual el gobernador designaba a los miembros del consejo, estos nacionalistas insistieron en que eran leales a la Corona británica y que simplemente buscaban una extensión de las prácticas políticas y sociales británicas a los africanos. [128] Líderes notables incluyeron a Africanus Horton , el escritor John Mensah Sarbah y SRB Attah-Ahoma. Estos hombres dieron al movimiento nacionalista un tono marcadamente elitista que duraría hasta finales de los años cuarenta. [127]
La constitución del 8 de abril de 1925, promulgada por Guggisberg, creó consejos provinciales de jefes supremos para todas las provincias de la colonia excepto las del norte. [129] Estos consejos, a su vez, eligieron a seis jefes como miembros no oficiales del Consejo Legislativo, que sin embargo tenía una mayoría británica incorporada y cuyos poderes eran en cualquier caso puramente consultivos. [94] Aunque la nueva constitución parecía reconocer algunos sentimientos africanos, Guggisberg estaba preocupado principalmente por proteger los intereses británicos. [130] Por ejemplo, proporcionó a los africanos una voz limitada en el gobierno central; sin embargo, al limitar los nombramientos a los jefes, abrió una brecha entre los jefes y sus súbditos educados. Los intelectuales creían que los jefes, a cambio del apoyo británico, habían permitido que los consejos provinciales cayeran completamente bajo el control del gobierno. [102] A mediados de la década de 1930, sin embargo, había comenzado un acercamiento gradual entre jefes e intelectuales. [127]
Continuó la agitación en favor de una representación más adecuada. Los periódicos de propiedad y gestión de africanos jugaron un papel importante en provocar este descontento: en la década de 1930 se publicaban seis. [131] Como resultado del llamado a una representación más amplia, en 1943 se agregaron dos miembros africanos no oficiales más al Consejo Ejecutivo. Sin embargo, los cambios en el Consejo Legislativo tuvieron que esperar a un clima político diferente en Londres, que se produjo sólo con la elección de posguerra de un gobierno del Partido Laborista británico. [127]
La nueva constitución de Gold Coast del 29 de marzo de 1946 fue un documento audaz. Por primera vez se abandonó el concepto de mayoría oficial. [132] El Consejo Legislativo ahora estaba compuesto por seis miembros ex officio, seis miembros nominados y dieciocho miembros electos; sin embargo, el Consejo Legislativo continuó teniendo poderes puramente consultivos: todo el poder ejecutivo permaneció en manos del gobernador. [133] La constitución de 1946 también admitió a representantes de Ashanti en el consejo por primera vez. Sin embargo, incluso con un gobierno del Partido Laborista en el poder, los británicos continuaron viendo las colonias como una fuente de materias primas necesarias para fortalecer su paralizada economía. [134] El cambio que pondría el poder real en manos africanas no fue una prioridad entre los líderes británicos hasta después de los disturbios y saqueos en Accra y otros pueblos y ciudades a principios de 1948 por cuestiones de pensiones para ex militares, el papel dominante de los colonos en la economía, la escasez de viviendas y otros agravios económicos y políticos. [127]
Con una mayoría decisiva de miembros electos, Ghana había alcanzado un nivel de madurez política sin igual en el África colonial. Sin embargo, la constitución no otorgaba pleno autogobierno. El poder ejecutivo permaneció en manos del gobernador, ante quien era responsable el Consejo Legislativo. [135] Por lo tanto, la Constitución, aunque recibida con entusiasmo como un hito importante, pronto encontró problemas. La Segunda Guerra Mundial acababa de terminar y muchos veteranos de Gold Coast que habían servido en expediciones británicas al extranjero regresaron a un país acosado por la escasez, la inflación, el desempleo y las prácticas del mercado negro. Allí los veteranos, junto con elementos urbanos descontentos, formaron un núcleo de descontentos listos para acciones disruptivas. [136] Ahora se les unieron los agricultores, que resentían las drásticas medidas gubernamentales necesarias para talar árboles de cacao enfermos para controlar una epidemia, y muchos otros que estaban descontentos porque el final de la guerra no había sido seguido por mejoras económicas. [127]
Aunque en la colonia británica habían existido organizaciones políticas, la Convención Unida de la Costa Dorada (UGCC), fundada el 4 de agosto de 1947 por ghaneses educados conocidos como Los Seis Grandes , fue el primer movimiento nacionalista con el objetivo de lograr el autogobierno "en el menor tiempo posible". tiempo." Pidió la sustitución de los jefes del Consejo Legislativo por personas educadas. [94] También exigieron que, dada su educación, la administración colonial los respetara y les otorgara puestos de responsabilidad. En particular, los dirigentes de la UGCC criticaron al gobierno por su incapacidad para resolver los problemas de desempleo, inflación y los disturbios que habían llegado a caracterizar a la sociedad al final de la guerra. [137] Aunque se opusieron a la administración colonial, los miembros de la UGCC no buscaron cambios drásticos o revolucionarios.
El descontento público con la UGCC se expresó el 28 de febrero de 1948, cuando una manifestación de ex militares organizada por el sindicato de ex militares desfiló por Accra. [138] Para dispersar a los manifestantes, la policía disparó contra ellos, matando a tres ex militares e hiriendo a sesenta. Siguieron cinco días de violentos disturbios en Accra en respuesta al tiroteo y los alborotadores irrumpieron y saquearon las tiendas propiedad de europeos y sirios. [139] También estallaron disturbios en Kumasi y otras ciudades de la Costa Dorada. Los Seis Grandes, incluido Nkrumah, fueron encarcelados por las autoridades británicas del 12 de marzo al 12 de abril de 1948. Kwame Nkrumah rompió públicamente con la UGCC durante su Convención de Pascua en 1949 y creó su Partido Popular de la Convención (CPP) el 12 de junio de 1949. [140] Después de su breve mandato en la UGCC, Nkrumah, educado en Estados Unidos y Gran Bretaña, rompió con la organización por su frustración por los débiles intentos de la UGCC de resolver los problemas de la colonia de Gold Coast negociando otra nueva constitución colonial conciliadora con la autoridad colonial británica. [139] A diferencia del llamado de la UGCC a un autogobierno "en el menor tiempo posible", Nkrumah y el CPP pidieron "autogobierno ahora". La dirección del partido se identificó más con los trabajadores corrientes que con la UGCC y su intelectualidad. [141] La población politizada estaba formada en gran parte por ex militares, personas alfabetizadas, periodistas y maestros de escuela primaria, todos los cuales habían desarrollado un gusto por las concepciones populistas de la democracia. [142] Un número creciente de trabajadores industriales sin educación pero urbanizados también formaban parte del grupo de apoyo. En junio de 1949, Nkrumah tenía un gran número de seguidores. [140] La constitución del 1 de enero de 1951 fue el resultado del informe del Comité Coussey, creado a raíz de los disturbios ocurridos en Accra y otras ciudades en 1948. Además de dotar al Consejo Ejecutivo de una gran mayoría de ministros africanos, creó una asamblea, la mitad cuyos miembros electos procederían de las ciudades y distritos rurales y la mitad de los consejos tradicionales. [143] Aunque fue un enorme paso adelante, la nueva constitución aún estaba muy por debajo del llamado del PCP a un autogobierno total. El poder ejecutivo permaneció en manos británicas y la legislatura se diseñó para permitir el control de los intereses tradicionalistas. [140]
Con un respaldo popular cada vez mayor, el PCP inició a principios de 1950 una campaña de " Acción Positiva " destinada a instigar huelgas generalizadas y resistencia no violenta. Cuando se produjeron algunos disturbios violentos el 20 de enero de 1950, Nkrumah fue arrestado y encarcelado por sedición. [144] Esto simplemente lo estableció como líder y héroe, ganando apoyo popular, y cuando se celebraron las primeras elecciones para la Asamblea Legislativa bajo la nueva constitución del 5 al 10 de febrero de 1951, Nkrumah (aún en prisión) ganó un escaño. y el CPP obtuvo una mayoría de dos tercios de los votos emitidos y obtuvo 34 de los 38 escaños electos en la Asamblea. [145] Nkrumah fue puesto en libertad el 11 de febrero de 1951 y al día siguiente aceptó una invitación para formar un gobierno. El inicio del primer mandato de Nkrumah estuvo marcado por la cooperación con el gobernador británico. Durante los años siguientes, el gobierno se transformó gradualmente en un sistema parlamentario completo . Los elementos africanos más tradicionalistas se opusieron a los cambios, aunque la oposición resultó ineficaz frente al apoyo popular a la independencia en una fecha temprana. [140]
El 10 de marzo de 1952, se creó el nuevo cargo de Primer Ministro y Nkrumah fue elegido para el cargo por la Asamblea. Al mismo tiempo, el Consejo Ejecutivo se convirtió en Gabinete. La nueva constitución del 5 de mayo de 1954 puso fin a la elección de los asambleístas por los consejos tribales. [146] La Asamblea Legislativa aumentó de tamaño y todos los miembros fueron elegidos mediante elección directa entre distritos electorales iguales y de un solo miembro. [147] Sólo la defensa y la política exterior quedaron en manos del Gobernador; a la asamblea elegida se le dio el control de prácticamente todos los asuntos internos de la Colonia. [140] El CPP ganó 71 de los 104 escaños en las elecciones del 15 de junio de 1954.
El PCP siguió una política de centralización política, que encontró una seria oposición. Poco después de las elecciones del 15 de junio de 1954 , se formó un nuevo partido, el Movimiento de Liberación Nacional (NLM), con base en Ashanti . [148] El NLM abogó por una forma federal de gobierno, con mayores poderes para las distintas regiones. Los líderes del NLM criticaron al PCP por percibir tendencias dictatoriales. El nuevo partido trabajó en cooperación con otro grupo regionalista, el Partido Popular del Norte. Cuando estos dos partidos regionales abandonaron las discusiones sobre una nueva constitución, el PCP temió que Londres pudiera considerar tal desunión como una indicación de que la colonia aún no estaba lista para la siguiente fase de autogobierno. [140]
El asesor constitucional británico, sin embargo, respaldó la posición del CPP. El gobernador disolvió la asamblea para poner a prueba el apoyo popular a la demanda del PCP de independencia inmediata. [149] El 11 de mayo de 1956, los británicos acordaron conceder la independencia si así lo solicitaba una mayoría "razonable" de la nueva legislatura. [150] Se celebraron nuevas elecciones el 17 de julio de 1956. En elecciones muy disputadas, el CPP obtuvo el 57 por ciento de los votos emitidos, pero la fragmentación de la oposición le dio al CPP todos los escaños en el sur, así como suficientes escaños en Ashanti, el los Territorios del Norte y la Región Trans-Volta tendrían una mayoría de dos tercios al obtener 72 de los 104 escaños. [140]
El 9 de mayo de 1956 se llevó a cabo un plebiscito bajo los auspicios de las Naciones Unidas (ONU) para decidir la futura disposición del Togolandia británico y el Togolandia francés . [151] La tutela británica, la parte occidental de la antigua colonia alemana, había estado vinculada a Gold Coast desde 1919 y estaba representada en su parlamento. El grupo étnico dominante, el pueblo oveja , estaba dividido entre los dos togos . Una mayoría (58%) de los habitantes del Togo británico votaron a favor de la unión, y el área fue absorbida por Ashantiland y Dagbon . Sin embargo, hubo una oposición vocal a la incorporación por parte del pueblo Ewe (42%) en el Togolandia británico . [140]
En 1945 se celebró en Manchester una Conferencia (conocida como V Congreso Panafricano ) para promover las ideas panafricanas . Asistieron Nkrumah de Ghana, Nnamdi Azikiwe de Nigeria e ITA Wallace-Johnson de Sierra Leona. La independencia de India y Pakistán catalizó este deseo. [152] También hubo un rechazo de la cultura africana hasta cierto punto. Algunas fuerzas externas también contribuyeron a este sentimiento. Los afroamericanos como WEB Du Bois y Marcus Garvey (afrojamaicano) despertaron una fuerte conciencia panafricana.
La constitución de Sir Alan Burns de 1946 estableció un nuevo consejo legislativo formado por el gobernador como presidente, seis funcionarios gubernamentales, seis miembros nominados y 18 miembros electos. [133] El consejo ejecutivo no era responsable ante el consejo legislativo. Sirvieron únicamente en calidad de asesores y el gobernador no tuvo que tomar nota de sus consejos. [87]
Estas fuerzas hicieron que el Dr. JB Danquah formara United Gold Coast Conversion (UGCC) en 1947, y Nkrumah fue invitado a ser secretario general de este partido. [153] Su objetivo era la independencia de Ghana. Rechazaron la enmienda constitucional de Burns de varias de sus cláusulas. También otorgó voz a los jefes y sus consejos tribales al prever la creación de asambleas regionales. Ningún proyecto de ley que modifique las cláusulas arraigadas de la constitución o afecte los poderes de los órganos regionales o los privilegios de los jefes podría convertirse en ley excepto por dos tercios de los votos de la Asamblea Nacional y por mayoría simple de dos tercios de las asambleas regionales. . [154] Sin embargo, cuando los partidarios locales del CPP obtuvieron el control de suficientes asambleas regionales, el gobierno de Nkrumah rápidamente consiguió la aprobación de una ley que eliminaba la cláusula especial de protección del atrincheramiento en la constitución, un paso que dejó a la Asamblea Nacional con el poder de efectuar cualquier cambio constitucional. el CPP lo consideró necesario. [155]
La victoria electoral del PCC en 1951 marcó el comienzo de cinco años de poder compartido con los británicos. La economía prosperó, con una alta demanda mundial y precios crecientes del cacao. La eficiencia de la Junta de Comercialización del Cacao permitió gastar grandes ganancias en el desarrollo de la infraestructura. [156] Hubo una importante expansión de la escolarización y proyectos de modernización como la nueva ciudad industrial en Tema. [157] Los proyectos favorecidos por Nkrumah incluían nuevas organizaciones como los Jóvenes Pioneros, para jóvenes, y las Brigadas de Constructores para la mecanización de la agricultura. Hubo uniformes, desfiles, nuevas canciones patrióticas y la presentación de una ciudadanía ideal en la que todos los ciudadanos aprendieron que su deber principal era para con el Estado. [158]
El 3 de agosto de 1956, la nueva asamblea aprobó una moción que autorizaba al gobierno a solicitar la independencia dentro de la Commonwealth británica. [159] El 18 de septiembre de 1956, los británicos fijaron el 6 de marzo de 1957, 113º aniversario del Vínculo de 1844, como la fecha en la que la Costa Dorada , Ashanti , los Territorios del Norte y el Togo británico se convertirían juntos en un país unificado e independiente dentro del territorio británico. Commonwealth of Nations bajo el nombre de Ghana . [160] Kwame Nkrumah continuó como primer ministro, y la reina Isabel II como jefa de Estado, representada por el gobernador general de Ghana , Sir Charles Noble Arden-Clarke . Ghana siguió siendo una monarquía constitucional y una democracia parlamentaria hasta 1960, cuando, tras un referéndum nacional , Ghana fue declarada República. [155]
El Segundo Plan de Desarrollo de 1959-1964 siguió el modelo soviético y pasó de ampliar los servicios estatales a aumentar la productividad en los sectores clave. Nkrumah creía que el colonialismo había torcido las personalidades, imponiendo una mentalidad competitiva, individualista y burguesa que debía ser eliminada. Los precios mundiales del cacao comenzaron a caer, se recortaron los presupuestos y se pidió a los trabajadores un sacrificio cada vez mayor para superar el neocolonialismo. [161] Nkrumah restringió drásticamente la independencia de los sindicatos y, cuando se produjeron huelgas, tomó medidas enérgicas mediante la Ley de Detención Preventiva. [162]
.jpg/1280px-Kwame_Nkrumah_(JFKWHP-AR6409-A).jpg)
En el frente interno, Nkrumah creía que era necesaria una rápida modernización de las industrias y las comunicaciones y que podría lograrse si la fuerza laboral estaba completamente africanizada y educada. [163] La expansión de las escuelas secundarias se convirtió en una alta prioridad en 1959-1964, junto con la expansión de los programas vocacionales y la educación superior. [164]
Aún más importante, sin embargo, Nkrumah creía que este objetivo interno podría lograrse más rápidamente si no fuera obstaculizado por políticos reaccionarios –élites de los partidos de oposición y jefes tradicionales– que podrían llegar a acuerdos con los imperialistas occidentales. De hecho, los enemigos podían estar en cualquier parte y no se toleraba la disidencia. [165] El régimen de Nkrumah promulgó la Ley de Deportación de 1957, las Leyes de Detención de 1958, 1959 y 1962, y llevó a cabo la intimidación parlamentaria de los opositores del CPP, el reconocimiento de su partido como única organización política del estado, la creación de los Jóvenes Movimiento pionero para la educación ideológica de la juventud de la nación y el control del partido sobre la función pública. [166] El gasto gubernamental en proyectos de construcción de carreteras, educación masiva de adultos y niños y servicios de salud, así como la construcción de la presa de Akosombo, fueron todos importantes para que Ghana desempeñara su papel de liderazgo en la liberación de África de las dominaciones coloniales y neoliberales. dominación colonial. [167]
El movimiento panafricanista buscaba la unidad entre los afrodescendientes y también la mejora de las vidas de los trabajadores que, según se alegaba, habían sido explotados por empresas capitalistas en África. [168] Según Nkrumah, su gobierno, que representó la primera nación africana negra en ganar la independencia, tenía un papel importante que desempeñar en la lucha contra los intereses capitalistas en el continente. [169] Como él mismo dijo, "la independencia de Ghana no tendría sentido a menos que estuviera vinculada a la liberación total de África". [167]
A nivel continental, Nkrumah buscó unir a África para que pudiera defender sus intereses económicos internacionales y hacer frente a las presiones políticas del Este y del Oeste que fueron resultado de la Guerra Fría. [170] Su sueño para África fue una continuación del sueño panafricanista expresado en la conferencia de Manchester. [171] La estrategia inicial fue alentar los movimientos políticos revolucionarios en África. La CIA creía que el gobierno de Nkrumah proporcionó dinero y entrenamiento a las guerrillas prosocialistas en Ghana, ayudadas después de 1964 por el gobierno comunista chino. Varios cientos de alumnos pasaron por este programa, administrado por la Oficina de Asuntos Africanos de Nkrumah, y fueron enviados a países como Rhodesia, Angola, Mozambique, Níger y Congo. [172] Políticamente, Nkrumah creía que una unión de Ghana, Guinea y Mali serviría como impulso psicológico y político para la formación de unos Estados Unidos de África . Cuando Nkrumah fue criticado por prestar poca atención a Ghana o por desperdiciar recursos nacionales en apoyar programas externos, revirtió el argumento y acusó a sus oponentes de ser miopes. [167]
Las pesadas cargas financieras creadas por las políticas de desarrollo de Nkrumah y sus aventuras panafricanas crearon nuevas fuentes de oposición. Con la presentación en julio de 1961 del primer presupuesto de austeridad del país, los trabajadores y agricultores de Ghana tomaron conciencia y criticaron el costo para ellos de los programas de Nkrumah. Su reacción sentó el modelo para las protestas por impuestos y beneficios que dominarían las crisis políticas de Ghana durante los siguientes treinta años. [167]
Los diputados del PCP y los representantes de la UP en la Asamblea Nacional criticaron duramente la exigencia del gobierno de aumentar los impuestos y, en particular, de un programa de ahorro forzoso. [173] Los trabajadores urbanos iniciaron una huelga de protesta, la más grave de una serie de protestas públicas contra las medidas gubernamentales durante 1961. Las demandas públicas de Nkrumah de poner fin a la corrupción en el gobierno y el partido socavaron aún más la fe popular en el gobierno nacional. Una caída en el precio pagado a los productores de cacao por la junta de comercialización del gobierno despertó resentimiento entre un segmento de la población que siempre había sido el principal oponente de Nkrumah. [167]
El completo dominio del poder político por parte de Nkrumah había servido para aislar a los líderes menores, dejando a cada uno de ellos como un rival real o imaginario del gobernante. Después de que los partidos de oposición fueron aplastados, los opositores provinieron sólo de dentro de la jerarquía del PCP. Entre sus miembros se encontraba Tawia Adamafio , una política de Accra. [174] Nkrumah lo había nombrado secretario general del CPP por un breve tiempo. Más tarde, Adamafio fue nombrado ministro de Estado para asuntos presidenciales, el puesto más importante del personal del presidente en Flagstaff House, que gradualmente se convirtió en el centro para toda la toma de decisiones y gran parte de la maquinaria administrativa real tanto para el PCP como para el gobierno. [175] El otro líder con una base aparentemente autónoma fue John Tettegah, líder del Congreso de Sindicatos. Sin embargo, ninguno de los dos demostró tener más poder que el que le otorgó el presidente. [176]
En 1961, sin embargo, los miembros jóvenes y más radicales de la dirección del PCP, encabezados por Adamafio, habían ganado ascendencia sobre los líderes originales del PCP como Gbedemah. Después de un atentado con bomba contra la vida de Nkrumah en agosto de 1962, Adamafio, Ako Adjei (entonces ministro de Asuntos Exteriores) y Cofie Crabbe (todos miembros del CPP) fueron encarcelados en virtud de la Ley de Detención Preventiva. [175] El primer comisionado de policía de Ghana, ER T Madjitey , de Asite en Manya-Krobo también fue relevado de su cargo. Los periódicos del CPP los acusaron de complicidad en el intento de asesinato, ofreciendo como prueba sólo el hecho de que todos habían elegido viajar en coches muy por detrás del del presidente cuando se lanzó la bomba. [176] [177]
Los acusados fueron llevados a juicio ante el tribunal de seguridad del Estado compuesto por tres jueces, presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Sir Arku Korsah . Cuando el tribunal absolvió al acusado, Nkrumah utilizó su prerrogativa constitucional para destituir a Korsah. [178] Nkrumah luego obtuvo una votación del parlamento que permitió un nuevo juicio de Adamafio y sus asociados. Un nuevo tribunal, con un jurado elegido por Nkrumah, declaró culpables a todos los acusados y los condenó a muerte. Estas sentencias, sin embargo, fueron conmutadas por veinte años de prisión. [176] [179]
La corrupción tuvo efectos muy nocivos. Sacó dinero de la economía activa y lo puso en manos de los partidos políticos y de los amigos y familiares de Nkrumah, por lo que se convirtió en un obstáculo para el crecimiento económico. [180] Las nuevas empresas estatales que se habían formado para implementar el crecimiento se convirtieron en instrumentos de clientelismo y corrupción financiera; los funcionarios duplicaron sus salarios y los políticos compraron partidarios. [181] Políticamente, las acusaciones y los casos de corrupción en el partido gobernante y en las finanzas personales de Nkrumah socavaron la legitimidad misma de su régimen y disminuyeron drásticamente el compromiso ideológico necesario para mantener el bienestar público bajo el socialismo ghanés. [182]
El politólogo Herbert H. Werlin ha examinado el creciente desastre económico:
Nkrumah salió de Ghana con un grave problema de balanza de pagos. Ghana, que comenzó con un importante fondo de reserva de divisas de más de 500 millones de dólares en el momento de su independencia, en 1966 tenía una deuda externa pública de más de 800 millones de dólares... no había divisas para comprar las piezas de repuesto y las materias primas necesarias. para la economía. [183] Si bien la inflación era rampante, provocando que el nivel de precios aumentara un 30 por ciento en 1964-65, el desempleo también era grave... Mientras que entre 1955 y 1962 el PNB de Ghana aumentó a una tasa anual promedio de casi el 5 por ciento , prácticamente no había crecimiento alguno en 1965... Dado que la tasa anual estimada de crecimiento demográfico de Ghana era del 2,6 por ciento, su economía estaba obviamente retrocediendo. Mientras que el consumo personal per cápita disminuyó aproximadamente un 15 por ciento entre 1960 y 1966, el ingreso salarial real de quienes ganan el salario mínimo disminuyó aproximadamente un 45 por ciento durante este período. [184]
A principios de 1964, para evitar futuros desafíos del poder judicial y después de otro referéndum nacional , Nkrumah obtuvo una enmienda constitucional que le permitía destituir a cualquier juez. Ghana se convirtió oficialmente en un estado de partido único y una ley del parlamento aseguró que habría un solo candidato a la presidencia. [185] Como otros partidos ya habían sido ilegalizados, ningún candidato ajeno al CPP se presentó para desafiar la lista del partido en las elecciones generales anunciadas para junio de 1965. [186] Nkrumah había sido reelegido presidente del país durante menos de un año cuando Los miembros del Consejo de Liberación Nacional (NLC) derrocaron al gobierno del PCP mediante un golpe militar el 24 de febrero de 1966. En ese momento, Nkrumah se encontraba en China. Pidió asilo en Guinea, donde permaneció hasta su muerte en 1972. [176] [187]
Los líderes del golpe militar de 1966 justificaron su toma del poder acusando a la administración del PCP de ser abusiva y corrupta, de que la participación de Nkrumah en la política africana era demasiado agresiva y de que la nación carecía de prácticas democráticas. [188] Afirmaron que el golpe militar de 1966 fue nacionalista porque liberó a la nación de la dictadura de Nkrumah. Todos los símbolos y organizaciones vinculados a Nkrumah y a él desaparecieron rápidamente, como los Jóvenes Pioneros. [189] A pesar de los vastos cambios políticos que se produjeron tras el derrocamiento de Kwame Nkrumah, persistieron muchos problemas, incluidas las divisiones étnicas y regionales, las cargas económicas del país y emociones encontradas sobre el resurgimiento de una autoridad central demasiado fuerte. [190] Una parte considerable de la población se había convencido de que un gobierno eficaz y honesto era incompatible con partidos políticos competitivos. [191] Muchos ghaneses siguieron comprometidos con el liderazgo apolítico de la nación, incluso en la forma de un gobierno militar. Los problemas de la administración Busia, el primer gobierno electo del país después de la caída de Nkrumah, ilustraron los problemas que Ghana seguiría enfrentando. [192] Se ha argumentado que el golpe fue apoyado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos; [193] [194]
El Consejo de Liberación Nacional (CNL), compuesto por cuatro oficiales del ejército y cuatro policías, asumió el poder ejecutivo. [195] Nombró un gabinete de funcionarios públicos y prometió restaurar el gobierno democrático lo más rápido posible. [196] Estas medidas culminaron con el nombramiento de una asamblea representativa para redactar una constitución para la Segunda República de Ghana. A los partidos políticos se les permitió operar a partir de finales de 1968. [196] En las elecciones de 1969 en Ghana , la primera contienda política competitiva a nivel nacional desde 1956, los principales contendientes fueron el Partido del Progreso (PP), encabezado por Kofi Abrefa Busia , y la Alianza Nacional de Liberales (NAL), liderados por Komla A. Gbedemah . [197] El PP obtuvo el 59 por ciento del voto popular y el 74 por ciento de los escaños en la Asamblea Nacional. [198] [175]
Gbedemah, a quien pronto se le impidió ocupar su escaño en la Asamblea Nacional por decisión de la Corte Suprema , se retiró de la política, dejando a la NAL sin un líder fuerte. [199] En octubre de 1970, la NAL absorbió a los miembros de otros tres partidos menores en la asamblea para formar el Partido de la Justicia (JP) bajo el liderazgo de Joseph Appiah . [200] Su fuerza combinada constituyó lo que equivalía a un bloque del sur con un electorado sólido entre la mayoría de los Ewe y los pueblos de las ciudades costeras. [198] [201]
El líder del PP, Busia, se convirtió en primer ministro en septiembre de 1970. Después de un breve período bajo una comisión presidencial interina de tres miembros, el colegio electoral eligió como presidente al presidente del Tribunal Supremo, Edward Akufo-Addo , uno de los principales políticos nacionalistas de la era de la UGCC y uno de los jueces destituidos por Nkrumah en 1964. [198] [202]
Dos de las primeras medidas iniciadas por el gobierno de Busia fueron la expulsión del país de un gran número de no ciudadanos y una medida complementaria para limitar la participación extranjera en las pequeñas empresas. [203] Las medidas tenían como objetivo aliviar el desempleo creado por la precaria situación económica del país. [204] Las políticas fueron populares porque expulsaron del sector minorista de la economía a aquellos extranjeros, especialmente libaneses, asiáticos y nigerianos, que eran percibidos como monopolizadores injustos del comercio en desventaja de los ghaneses. [205] Sin embargo, muchos otros movimientos de Busia no fueron populares. La decisión de Busia de introducir un programa de préstamos para estudiantes universitarios, que hasta entonces habían recibido educación gratuita, fue cuestionada porque se interpretó como la introducción de un sistema de clases en las instituciones educativas más importantes del país. Algunos observadores incluso vieron la devaluación de la moneda nacional por parte de Busia y su estímulo a la inversión extranjera en el sector industrial de la economía como ideas conservadoras que podrían socavar la soberanía de Ghana. [198] [197]
El gobernante PP enfatizó la necesidad de desarrollo en las áreas rurales, tanto para frenar el movimiento de población a las ciudades como para corregir el desequilibrio regional en los niveles de desarrollo. El JP y un número cada vez mayor de miembros del PP estaban a favor de la suspensión del pago de algunas deudas externas de la era Nkrumah. [206] Esta actitud se hizo más popular a medida que los pagos de la deuda se volvieron más difíciles de cumplir. Ambos partidos estaban a favor de la creación de una comunidad económica de África Occidental o una unión económica con los estados vecinos de África Occidental. [198] [207] [208]
A pesar del amplio apoyo popular obtenido desde sus inicios y de las fuertes conexiones extranjeras, el gobierno de Busia fue víctima de un golpe militar al cabo de veintisiete meses. Las causas cruciales fueron las continuas dificultades económicas del país, tanto las derivadas de las elevadas deudas externas contraídas por Nkrumah como las resultantes de problemas internos. [209] El gobierno del PP había heredado 580 millones de dólares en deudas a mediano y largo plazo, una cantidad equivalente al 25 por ciento del producto interno bruto de 1969. En 1971, los 580 millones de dólares se habían inflado aún más en 72 millones de dólares en pagos de intereses devengados y US$296 millones en créditos comerciales de corto plazo. Dentro del país, una deuda interna aún mayor alimentó la inflación. [198] [210]
La economía de Ghana siguió dependiendo en gran medida del cultivo y el mercado del cacao, a menudo difíciles. Los precios del cacao siempre habían sido volátiles, pero las exportaciones de este cultivo normalmente proporcionaban alrededor de la mitad de los ingresos en divisas del país. Sin embargo, a partir de la década de 1960, varios factores se combinaron para limitar severamente este ingreso. [211] Estos factores incluían la competencia extranjera (particularmente de la vecina Costa de Marfil), una falta de comprensión de las fuerzas del libre mercado (por parte del gobierno al fijar los precios pagados a los agricultores), acusaciones de incompetencia burocrática en la Junta de Comercialización del Cacao y el contrabando de cultivos hacia Costa de Marfil. Como resultado, los ingresos de Ghana por las exportaciones de cacao continuaron cayendo dramáticamente. [198] [212]
Las medidas de austeridad impuestas por la administración Busia, aunque sabias a largo plazo, alienaron a los agricultores influyentes, que hasta entonces habían sido partidarios del PP. Estas medidas formaron parte de los esfuerzos de ajuste estructural económico de Busia para dotar al país de una base financiera más sólida. Los programas de austeridad habían sido recomendados por el Fondo Monetario Internacional. [213] Las medidas de recuperación también afectaron gravemente a la clase media y a la fuerza laboral asalariada, quienes enfrentaron congelaciones salariales, aumentos de impuestos, devaluaciones monetarias y aumento de los precios de las importaciones. Estas medidas precipitaron protestas del Congreso de Sindicatos. En respuesta, el gobierno envió al ejército a ocupar la sede del sindicato y bloquear las acciones de huelga, situación que algunos percibieron como una negación de la afirmación del gobierno de estar operando democráticamente. [198] [214]
Como declaró el líder del golpe anti-Busia el 13 de enero de 1972, incluso las comodidades de las que disfrutaba el ejército durante el régimen de Nkrumah ya no estaban disponibles. Sabiendo que la austeridad había alejado a los oficiales, el gobierno de Busia comenzó a cambiar el liderazgo de los elementos de combate del ejército. [215] Esto, sin embargo, fue el colmo. El teniente coronel Ignatius Kutu Acheampong , al mando temporal de la Primera Brigada alrededor de Accra, encabezó un golpe incruento que puso fin a la Segunda República. [198] [216]
A pesar de su corta existencia, la Segunda República fue significativa porque los problemas de desarrollo que enfrentaba la nación se hicieron evidentes. [217] Estos incluían la distribución desigual de los fondos de inversión y el favoritismo hacia ciertos grupos y regiones. [218] Cuestiones importantes sobre las prioridades de desarrollo seguían sin respuesta, y tras el fracaso de los regímenes de Nkrumah y Busia (uno de ellos un Estado unipartidista y el otro una democracia parlamentaria multipartidista), el camino de Ghana hacia la estabilidad política quedó oscuro. [219]
El Consejo Nacional de Redención (NRC) de Acheampong afirmó que tenía que actuar para eliminar los efectos nocivos de la devaluación monetaria del gobierno anterior y así, al menos a corto plazo, mejorar las condiciones de vida de los ghaneses individuales. [220] Para justificar su toma de poder, los líderes golpistas presentaron cargos de corrupción contra Busia y sus ministros. La NRC buscó crear un gobierno verdaderamente militar y no esbozó ningún plan para el regreso de la nación a un gobierno democrático. [219]
En materia de política económica, las medidas de austeridad de Busia fueron revocadas, la moneda ghanesa se revaluó al alza, la deuda externa fue repudiada o reprogramada unilateralmente y todas las grandes empresas de propiedad extranjera fueron nacionalizadas. [221] El gobierno también proporcionó apoyo a los precios para las importaciones de alimentos básicos, al tiempo que buscaba alentar a los ghaneses a ser autosuficientes en la agricultura y la producción de materias primas. [222] Cualquier éxito económico fue anulado por otros factores económicos básicos. La industria y el transporte sufrieron mucho cuando los precios del petróleo subieron en 1974 y la falta de divisas y crédito dejó al país sin combustible. [223] La producción de alimentos básicos continuó disminuyendo incluso cuando la población crecía. Se desarrolló la desilusión con el gobierno y comenzaron a surgir acusaciones de corrupción. [219]
La reorganización de la NRC en el Consejo Militar Supremo (SMC) en 1975 vio a oficiales militares a cargo de todos los ministerios y empresas estatales hasta el nivel local. [224] Poco después, el gobierno intentó sofocar la oposición emitiendo un decreto que prohibía la propagación de rumores y prohibiendo varios periódicos independientes y deteniendo a sus periodistas. [225] Además, soldados armados disolvieron las manifestaciones estudiantiles y el gobierno cerró repetidamente las universidades, que se habían convertido en importantes centros de oposición a las políticas de la NRC.
En 1977, el SMC se vio limitado por una creciente [226] oposición no violenta. Aunque los diversos grupos de oposición (estudiantes universitarios, abogados y otros grupos civiles organizados) pidieron un retorno al gobierno constitucional civil, Acheampong y el SMC favorecieron un gobierno sindical (una mezcla de líderes civiles electos y militares designados), pero uno en el que el partido la política sería abolida. [227] Los estudiantes universitarios y muchos intelectuales criticaron la idea del gobierno sindical, pero otros, como el juez Gustav Koranteng-Addow , que presidió el comité ad hoc de diecisiete miembros designado por el gobierno para elaborar los detalles del plan, lo defendió como el solución a los problemas políticos de la nación. Los partidarios de la idea del gobierno sindical veían las contiendas políticas multipartidistas como perpetradoras de tensiones sociales y conflictos comunitarios entre clases, regiones y grupos étnicos. [228] Los unionistas argumentaron que su plan tenía el potencial de despolitizar la vida pública y permitir que la nación concentrara sus energías en los problemas económicos. [219]
En marzo de 1978 se celebró un referéndum nacional para permitir que el pueblo aceptara o rechazara el concepto de gobierno sindical. Un rechazo del gobierno sindical significaba la continuación del gobierno militar. Dada esta elección, fue sorprendente que un margen tan estrecho votara a favor del gobierno sindical. [229] Quienes se oponían a la idea organizaron manifestaciones contra el gobierno, argumentando que la votación del referéndum no había sido libre ni justa. El gobierno de Acheampong reaccionó prohibiendo varias organizaciones y encarcelando a unos 300 de sus opositores. [219]
La agenda para el cambio en el referéndum del gobierno sindical exigía la redacción de una nueva constitución por una comisión designada por el SMC, la selección de una asamblea constituyente para noviembre de 1978 y elecciones generales en junio de 1979. El comité ad hoc había recomendado una elección no partidista. , un presidente ejecutivo electo y un gabinete cuyos miembros provendrían de fuera de una Asamblea Nacional unicámara. El consejo militar entonces dimitiría, aunque sus miembros podrían presentarse a cargos públicos a título individual. [219]
En julio de 1978, en un movimiento repentino, los otros oficiales del SMC obligaron a Acheampong a dimitir, reemplazándolo por el teniente general Frederick WK Akuffo . Al parecer, el SMC actuó en respuesta a la continua presión para encontrar una solución al dilema económico del país. Se estimó que la inflación alcanzaría el 300 por ciento ese año. Hubo escasez de productos básicos y la producción de cacao cayó a la mitad de su máximo de 1964. [230] El consejo también estuvo motivado por el fracaso de Acheampong para frenar la creciente presión política en favor de cambios. Akuffo, el nuevo presidente del SMC, prometió públicamente entregar el poder político a un nuevo gobierno que sería elegido antes del 1 de julio de 1979. [219]
A pesar de las garantías de Akuffo, persistió la oposición al SMC. Se intensificó el llamado a la formación de partidos políticos. En un esfuerzo por ganar apoyo frente a las continuas huelgas por cuestiones económicas y políticas, el gobierno de Akuffo anunció extensamente que se permitiría la formación de partidos políticos después de enero de 1979. Akuffo también concedió amnistía a ex miembros tanto del CPP de Nkrumah como del de Busia. PP, así como a todos los condenados por subversión durante el gobierno de Acheampong. [231] El decreto que levantaba la prohibición de participar en partidos políticos entró en vigor el 1 de enero de 1979, tal como estaba previsto. La asamblea constitucional que había estado trabajando en una nueva constitución presentó un proyecto aprobado y suspendió su sesión en mayo. Todo parecía preparado para un nuevo intento de gobierno constitucional en julio, cuando un grupo de jóvenes oficiales del ejército derrocó al gobierno del SMC en junio de 1979. [219]
El 15 de mayo de 1979, menos de cinco semanas antes de que se celebraran las elecciones constitucionales, un grupo de oficiales subalternos liderados por el teniente de vuelo Jerry John Rawlings intentó un golpe de estado. Inicialmente fracasados, los golpistas fueron encarcelados y sometidos a consejo de guerra . Sin embargo, el 4 de junio, oficiales militares comprensivos derrocaron al régimen de Akuffo y liberaron a Rawlings y sus secuaces de prisión catorce días antes de las elecciones previstas. [232] Aunque la promesa del SMC de devolver el poder político a manos civiles abordó las preocupaciones de quienes querían un gobierno civil, los jóvenes oficiales que habían organizado el golpe del 4 de junio insistieron en que las cuestiones críticas para la imagen del ejército e importantes para la estabilidad de La política nacional había sido ignorada. Naomi Chazan , una destacada analista de la política ghanesa, evaluó la importancia del golpe de 1979: [233]
A diferencia del esfuerzo de rehabilitación inicial del SMC II [el período Akuffo, 1978-1979], que se centró en la élite del poder, este segundo intento de reconstrucción a partir de una situación de desintegración fue impulsado por una creciente alienación. Se esforzó, reformando las directrices del comportamiento público, por definir de nuevo la estructura del poder estatal y revisar sus obligaciones sociales inherentes... [234] En retrospectiva, el resultado más irreversible de esta fase fue la erradicación sistemática de la dirección del SMC. ... [Sus] ejecuciones señalaron no sólo el fin del ya falaz mito de la no violencia de la política ghanesa, sino, más concretamente, la determinación mortalmente seria del nuevo gobierno de hacer borrón y cuenta nueva en la política. [233]
Rawlings y los jóvenes oficiales formaron el Consejo Revolucionario de las Fuerzas Armadas (CRFA). Las fuerzas armadas fueron purgadas de oficiales de alto rango acusados de corromper la imagen del ejército. A pesar del golpe y las posteriores ejecuciones de ex jefes de gobiernos militares, se celebraron las elecciones previstas y Ghana había regresado al régimen constitucional a finales de septiembre de 1979. La posición del CRFA era que los líderes políticos de la nación, al menos los del interior del país, militares, no habían rendido cuentas ante el pueblo. Se esperaba, por tanto, que la administración de Hilla Limann, inaugurada el 24 de septiembre de 1979, al comienzo de la Tercera República, estuviera a la altura del nuevo estándar defendido por el AFRC. [233]
El Partido Nacional Popular (PNP) de Limann inició la Tercera República con el control de sólo setenta y uno de los 140 escaños legislativos. Como observó el propio Limann, el PNP gobernante incluía personas de orientaciones ideológicas contradictorias. A veces tenían fuertes desacuerdos entre ellos sobre las políticas nacionales. Por lo tanto, muchos observadores se preguntaron si el nuevo gobierno estaba a la altura de la tarea que enfrentaba el Estado. [233] Sin embargo, la amenaza más inmediata para la administración de Limann fue el AFRC, especialmente aquellos oficiales que se organizaron en el "Movimiento 4 de Junio" para monitorear la administración civil. El gobierno ordenó el retiro de Rawlings y de varios otros oficiales del ejército y de la policía asociados con el AFRC; sin embargo, Rawlings y sus asociados seguían siendo una amenaza latente, sobre todo mientras la economía continuaba decayendo. [235] El primer presupuesto de Limann estimó la tasa de inflación de Ghana en un 70 por ciento para ese año, con un déficit presupuestario equivalente al 30 por ciento del producto nacional bruto. El resultado fue una serie de huelgas, muchas de ellas consideradas ilegales por el gobierno, cada una de las cuales redujo la productividad y, por tanto, el ingreso nacional. En septiembre, el gobierno anunció que todos los trabajadores públicos en huelga serían despedidos. Estos factores erosionaron rápidamente el apoyo limitado que disfrutaba el gobierno de Limann entre civiles y soldados. El gobierno cayó el 31 de diciembre de 1981, en otro golpe liderado por Rawlings. [233]
Rawlings y sus colegas suspendieron la constitución de 1979, destituyeron al presidente y a su gabinete, disolvieron el parlamento y proscribieron los partidos políticos existentes. Establecieron el Consejo Provisional de Defensa Nacional (PNDC), compuesto inicialmente por siete miembros con Rawlings como presidente, para ejercer poderes ejecutivo y legislativo. [236] Se conservó el sistema judicial existente, pero junto a él el PNDC creó el Comité Nacional de Investigación para erradicar la corrupción y otros delitos económicos, el Comité Ciudadano de Investigación anónimo para castigar la evasión fiscal y los Tribunales Públicos para juzgar diversos delitos. El PNDC proclamó su intención de permitir que el pueblo ejerza el poder político a través de comités de defensa que se establecerán en las comunidades, los lugares de trabajo y en las unidades de las fuerzas armadas y de la policía. Bajo el PNDC, Ghana siguió siendo un gobierno unitario. [233]
En diciembre de 1982, el PNDC anunció un plan para descentralizar el gobierno de Accra hacia las regiones, los distritos y las comunidades locales, pero mantuvo el control general mediante el nombramiento de secretarios regionales y distritales que ejercían poderes ejecutivos y también presidían los consejos regionales y distritales. Sin embargo, se esperaba que los consejos locales asumieran progresivamente el pago de los salarios, y que las regiones y distritos asumieran más poderes del gobierno nacional. En 1984, el PNDC creó un Tribunal Nacional de Apelaciones para conocer las apelaciones de los tribunales públicos, transformó el Comité de Investigación Ciudadana en Oficina de Recaudación de Ingresos y reemplazó el sistema de comités de defensa por Comités de Defensa de la Revolución. [233]
En 1984, el PNDC también creó una Comisión Nacional sobre la Democracia para estudiar formas de establecer una democracia participativa en Ghana. La comisión publicó un "Libro Azul" en julio de 1987 en el que se describían las modalidades de las elecciones a nivel de distrito, que se celebraron a finales de 1988 y principios de 1989, para las asambleas de distrito recién creadas. Un tercio de los asambleístas son nombrados por el gobierno. [233]
El nuevo gobierno que asumió el poder el 31 de diciembre de 1981 fue el octavo en los quince años transcurridos desde la caída de Nkrumah. Llamándose a sí mismo Consejo Provisional de Defensa Nacional (PNDC), entre sus miembros figuraban Rawlings como presidente, el brigadier Joseph Nunoo-Mensah (a quien Limann había destituido como comandante del ejército), otros dos oficiales y tres civiles. A pesar de sus conexiones militares, el PNDC dejó claro que no se parecía a otros gobiernos liderados por soldados. Esto quedó inmediatamente demostrado con el nombramiento de quince civiles para puestos ministeriales. [237]
No obstante, la oposición a la administración del PNDC se desarrolló en diferentes sectores del espectro político. Los grupos más evidentes que se oponían al gobierno eran ex miembros del PNP y del PFP. Otra oposición provino del Colegio de Abogados de Ghana (GBA), que criticó el uso por parte del gobierno de tribunales populares en la administración de justicia. Los miembros del Congreso de Sindicatos también se enojaron cuando el PNDC les ordenó retirar sus demandas de aumento salarial. La Unión Nacional de Estudiantes de Ghana (NUGS) fue aún más lejos y pidió al gobierno que entregara el poder al fiscal general, quien supervisaría las nuevas elecciones. [237] A finales de junio de 1982, se había descubierto un intento de golpe de estado y los implicados habían sido ejecutados. Muchos de los que no estaban de acuerdo con la administración del PNDC fueron obligados a exiliarse, donde comenzaron a organizar su oposición. [237]
De acuerdo con el compromiso de Rawlings con el populismo como principio político, el PNDC comenzó a formar coaliciones e instituciones de gobierno que incorporarían a la población en general a la maquinaria del gobierno nacional. Los Comités de Defensa de los Trabajadores (WDC), los Comités de Defensa del Pueblo (PDC), los Comités de Investigación de Ciudadanos (CVC), los Comités de Defensa Regionales (RDC) y los Comités de Defensa Nacional (NDC) se crearon para garantizar que aquellos en la base de la sociedad estuvieran dado la oportunidad de participar en el proceso de toma de decisiones. [238] Estos comités debían participar en proyectos y decisiones comunitarias, y se esperaba que sus miembros individuales expusieran la corrupción y las "actividades antisociales". También se crearon tribunales públicos, que se establecieron fuera del sistema legal normal, para juzgar a los acusados de actos antigubernamentales. Y en julio y agosto de 1983 se completó en la Universidad de Ghana, Legon, un taller de cuatro semanas de duración destinado a preparar moral e intelectualmente a estos cuadros para su participación en la revolución. [237]
Sin embargo, varios grupos de oposición criticaron a los PDC y WDC. Se argumentó que la agresividad de ciertos WDC interfería con la capacidad de la administración para tomar las decisiones audaces necesarias para la recuperación de la economía nacional. En respuesta a tales críticas, el PNDC anunció el 1 de diciembre de 1984 la disolución de todos los PDC, WDC y NDC, y su sustitución por Comités de Defensa de la Revolución (CDR). En cuanto a las juntas públicas y corporaciones estatutarias, excluidos los bancos y las instituciones financieras, se crearon Comités Consultivos Conjuntos (CCC) que actuaban como órganos asesores de los directores generales. [237]
Sin embargo, los tribunales públicos, a pesar de haber sido calificados de antidemocráticos por el GBA, se mantuvieron. Aunque los tribunales se establecieron en 1982, la ley que preveía la creación de un tribunal público nacional para conocer y resolver las apelaciones y decisiones de los tribunales públicos regionales no se aprobó hasta agosto de 1984. Artículos 3 y 10 del Establecimiento del PNDC La proclamación limitó los tribunales públicos a casos de naturaleza política y económica. [239] Las limitaciones impuestas a los tribunales públicos por el gobierno en 1984 pueden haber sido un intento de la administración de corregir ciertas debilidades. Los tribunales, sin embargo, no fueron abolidos; más bien, se defendieron como "fundamentales para un buen sistema legal" que debía mantenerse en respuesta a la "creciente conciencia jurídica por parte del pueblo". [237]
Mientras se sentaban las bases de estas instituciones sociopolíticas, el PNDC también estaba inmerso en un debate sobre cómo financiar la reconstrucción de la economía nacional. De hecho, el país había sufrido lo que algunos describieron como gastos excesivos e imprudentes, si no tontos, del régimen de Nkrumah. El grado de declive bajo la NRC y el SMC también había sido devastador. En diciembre de 1981, cuando el PNDC llegó al poder, la tasa de inflación superó el 200 por ciento, mientras que el PIB real había disminuido un 3 por ciento anual durante siete años. No sólo la producción de cacao sino también las exportaciones de diamantes y madera habían caído dramáticamente. La producción de oro también había caído a la mitad de su nivel anterior a la independencia. [237]
Al final de su primer año en el poder, el PNDC anunció un programa de cuatro años de austeridad económica y sacrificio que iba a ser la primera fase de un Programa de Recuperación Económica (PRE). Para que la economía mejorara significativamente, era necesaria una gran inyección de capital, un recurso que sólo podía obtenerse de las instituciones financieras internacionales de Occidente. El PNDC reconoció que no podía depender de naciones amigas como Libia para abordar los problemas económicos de Ghana. La magnitud de la crisis, agravada por los incendios forestales generalizados que devastaron la producción agrícola en 1983-1984 y por el regreso de más de un millón de ghaneses que habían sido expulsados de Nigeria en 1983, lo que había intensificado la situación de desempleo, requería asistencia monetaria. de instituciones con mayores arcas financieras. [237]
La primera fase del ERP comenzó en 1983. Su objetivo era la estabilidad económica. En términos generales, el gobierno quería reducir la inflación y crear confianza en la capacidad del país para recuperarse. En 1987 el progreso era claramente evidente. La tasa de inflación había caído al 20 por ciento y, según se informa, entre 1983 y 1987, la economía de Ghana creció a un ritmo del 6 por ciento anual. La asistencia oficial de los países donantes al programa de recuperación de Ghana ascendió en promedio a 430 millones de dólares en 1987, más del doble que en los años anteriores. La administración del PNDC también hizo un pago notable de más de 500 millones de dólares en préstamos atrasados que databan de antes de 1966. [240] En reconocimiento a estos logros, las agencias internacionales habían prometido más de 575 millones de dólares para los programas futuros del país en mayo de 1987. Con estos logros en vigor, el PNDC inauguró la Fase Dos del ERP, que preveía la privatización de activos de propiedad estatal, la devaluación de la moneda y un aumento del ahorro y la inversión, y que continuaría hasta 1990. [237]
A pesar de los éxitos de la Fase Uno del ERP, aún quedaban muchos problemas, y tanto amigos como enemigos del PNDC se apresuraron a señalarlos. Un comentarista destacó la alta tasa de desempleo en Ghana como resultado de las políticas de ajuste del cinturón del PNDC. En ausencia de políticas de empleo o de redistribución para solucionar esos problemas, escribió, los efectos de los programas de austeridad podrían crear circunstancias que podrían descarrilar la agenda de recuperación del PNDC. [237]
El desempleo era sólo un aspecto de los problemas políticos que enfrentaba el gobierno del PNDC; otro fue el tamaño y amplitud de la base política del PNDC. Inicialmente, el PNDC adoptó un programa populista que atraía a una amplia variedad de electores rurales y urbanos. Aun así, el PNDC fue objeto de importantes críticas por parte de diversos grupos que de una forma u otra llamaron a regresar al gobierno constitucional. Gran parte de estas críticas provinieron de organizaciones estudiantiles, el GBA y grupos de oposición en el exilio autoimpuesto, que cuestionaron la legitimidad del gobierno militar y su intención declarada de devolver al país a un régimen constitucional. La protesta contra el PNDC fue tan ruidosa que en la superficie parecía como si el PNDC gozara de poco apoyo entre los grupos que históricamente habían moldeado e influido en la opinión pública ghanesa. En un momento en que se estaban implementando políticas difíciles, el PNDC no podía permitirse el continuo distanciamiento y oposición de críticos tan prominentes. [237]
Por lo tanto, a mediados de la década de 1980 se había vuelto esencial que el PNDC demostrara que estaba considerando activamente medidas hacia el constitucionalismo y el gobierno civil. Esto fue cierto a pesar del reconocimiento de Rawlings como un líder honesto y la percepción de que la situación que estaba tratando de remediar no era creación suya. Para avanzar en la dirección deseada, el PNDC necesitaba debilitar la influencia y la credibilidad de todos los grupos antagónicos mientras creaba las estructuras políticas necesarias que atraerían a más y más ghaneses al proceso de reconstrucción nacional. La solución del PNDC a su dilema fue la propuesta de asambleas distritales. [237]
Aunque la Comisión Nacional para la Democracia (NCD) existía como agencia del PNDC desde 1982, no fue hasta septiembre de 1984 que el juez Daniel F. Annan, miembro del consejo gobernante, fue nombrado presidente. La inauguración oficial del NCD en enero de 1985 señaló la determinación del PNDC de llevar a la nación en una nueva dirección política. Según su mandato, la NCD debía idear un sistema democrático viable, utilizando debates públicos. Annan explicó la necesidad del trabajo de la comisión argumentando que el sistema de partidos políticos del pasado perdió la pista de los procesos de desarrollo socioeconómico del país. Por lo tanto, era necesario buscar un nuevo orden político que fuera funcionalmente democrático. Las reglas constitucionales del pasado no eran aceptables para el nuevo espíritu revolucionario, continuó Annan, que consideraba que el viejo orden político utilizaba las urnas "simplemente para asegurar que los políticos fueran elegidos para el poder, después de lo cual la comunicación entre el electorado y su representante electo era completamente rompió." [241]
Después de dos años de deliberaciones y audiencias públicas, el NCD recomendó la formación de asambleas de distrito como instituciones de gobierno local que ofrecerían oportunidades a la persona común y corriente para involucrarse en el proceso político. El PNDC programó las elecciones de las asambleas propuestas para el último trimestre de 1988. [241]
Una vez en sesión, una asamblea se convertiría en la máxima autoridad política en cada distrito. Los asambleístas serían responsables de la deliberación, evaluación, coordinación e implementación de los programas aceptados como apropiados para el desarrollo económico del distrito; sin embargo, las asambleas de distrito debían estar sujetas a la orientación y dirección generales del gobierno central. Para garantizar que el desarrollo de los distritos estuviera en consonancia con las políticas nacionales, un tercio de los miembros de la asamblea debían ser autoridades tradicionales (jefes) o sus representantes; estos miembros debían ser aprobados por el PNDC en consulta con las autoridades tradicionales y otros "grupos económicos productivos del distrito". En otras palabras, es posible que se haya otorgado cierto grado de autonomía a las asambleas en la determinación de los programas más adecuados para los distritos, pero el PNDC se quedó con la responsabilidad final de garantizar que dichos programas estuvieran en línea con el programa nacional de recuperación económica. . [241]
Se debatió ampliamente sobre las asambleas de distrito descritas en los documentos del PNDC. Algunos saludaron la propuesta como compatible con el objetivo de dar al pueblo oportunidades para gestionar sus propios asuntos, pero otros (especialmente los de la derecha política) acusaron al gobierno de enmascarar su intención de permanecer en el poder. Si el deseo del gobierno por la democracia fuera genuino, un calendario para las elecciones nacionales debería haber sido su prioridad en lugar de la preocupación por el gobierno local, argumentaron. Algunos cuestionaron la conveniencia de incorporar a los jefes tradicionales y el grado en que estos líderes tradicionales estarían comprometidos con la idea de la asamblea de distrito, mientras que otros atacaron las pautas electorales por considerarlas antidemocráticas y, por lo tanto, contribuir a una cultura de silencio en Ghana. Para estos críticos, las asambleas de distrito no fueron más que una medida del PNDC para consolidar su posición. [241]
Rawlings, sin embargo, respondió a tales críticas reafirmando la estrategia del PNDC y el fundamento detrás de ella: [241]
Se están dando pasos hacia una participación política más formal a través de las elecciones a nivel de distrito que celebraremos en todo el país como parte de nuestra política de descentralización. Como dije en mi transmisión a nivel nacional el 31 de diciembre, si queremos ver crecer un árbol sólido de la democracia, necesitamos aprender del pasado y nutrir muy cuidadosa y deliberadamente instituciones políticas que se convertirán en los pilares sobre los cuales se asentará el poder popular. erigido. Es necesario crear un nuevo sentido de responsabilidad en cada lugar de trabajo, en cada pueblo, en cada distrito; Ya vemos elementos de esto en el trabajo de los CDR, el Movimiento de Mujeres 31 de Diciembre, el Movimiento 4 de Junio, los Comités de Desarrollo de Pueblos y Aldeas y otras organizaciones a través de las cuales se escucha la voz del pueblo. [241]
A pesar de la explicación de Rawlings, varios grupos de oposición continuaron describiendo las asambleas de distrito propuestas por el PNDC como una mera estratagema de relaciones públicas diseñada para dar legitimidad política a un gobierno que había llegado al poder por medios inconstitucionales. Sin embargo, los observadores veteranos de la escena política ghanesa identificaron dos cuestiones importantes en juego en el conflicto entre el gobierno y sus críticos: los medios por los cuales se iba a lograr la estabilidad política y el problema de lograr un crecimiento económico sostenido. Ambos habían preocupado al país desde la era de Nkrumah. Los programas de recuperación económica implementados por el PNDC en 1983 y la propuesta de asambleas de distrito en 1987 fueron elementos importantes en la estrategia del gobierno para abordar estos problemas fundamentales y persistentes. Ambos formaron parte importante del debate nacional en Ghana a finales de los años ochenta. [241]
Bajo presión internacional y nacional para un retorno a la democracia, el PNDC permitió el establecimiento de una Asamblea Consultiva de 258 miembros, compuesta por miembros que representaban distritos geográficos, así como organizaciones cívicas o empresariales establecidas. Se encargó a la asamblea que redactara un proyecto de constitución para establecer una cuarta república, utilizando las propuestas del PNDC. El PNDC aceptó el producto final sin revisión y fue sometido a referéndum nacional el 28 de abril de 1992, en el que obtuvo una aprobación del 92%.
El 18 de mayo de 1992 se levantó la prohibición de participar en partidos políticos en preparación de elecciones multipartidistas. El PNDC y sus partidarios formaron un nuevo partido, el Congreso Nacional Demócrata (NDC), para participar en las elecciones. Las elecciones presidenciales se celebraron el 3 de noviembre y las parlamentarias el 29 de diciembre de ese año. Sin embargo, los miembros de la oposición boicotearon las elecciones parlamentarias, que resultaron en un Parlamento de 200 escaños con sólo 17 miembros del partido de la oposición y dos independientes.
La Constitución entró en vigor el 7 de enero de 1993, al fundarse la Cuarta República. Ese día, Rawlings tomó posesión como presidente y los miembros del Parlamento prestaron juramento. En 1996, la oposición participó plenamente en las elecciones presidenciales y parlamentarias , que los observadores nacionales e internacionales describieron como pacíficas, libres y transparentes. Rawlings fue reelegido con el 57% del voto popular. Además, el partido NDC de Rawlings ganó 133 de los 200 escaños del Parlamento, sólo un escaño menos que la mayoría de dos tercios necesaria para enmendar la Constitución, aunque los resultados electorales de dos escaños parlamentarios enfrentaron desafíos legales.
En las elecciones presidenciales de 2000, Jerry Rawlings respaldó a su vicepresidente, John Atta-Mills, como candidato del gobernante NDC. John Kufuor representó al Nuevo Partido Patriótico (PNP), ganó las elecciones y se convirtió en presidente el 7 de enero de 2001. El vicepresidente era Aliu Mahama . Las elecciones presidenciales de 2000 se consideraron libres y justas. [242] Kufuor volvió a ganar otro mandato en las elecciones presidenciales de 2004.
Durante la presidencia de Kufuor se produjeron varias reformas sociales, como la reforma del sistema de seguro médico nacional de Ghana en 2003. [243] En 2005 se inició el Programa de alimentación escolar de Ghana, en el que se proporcionaba una comida caliente gratuita al día. en escuelas públicas y jardines de infancia en las zonas más pobres. [244] Aunque algunos proyectos fueron criticados por estar inacabados o sin financiación, el progreso de Ghana fue observado internacionalmente. [245] El presidente Kufuor pronto renunció al poder en 2008. El gobernante Nuevo Partido Patriótico eligió a Nana Akufo-Addo , hijo de Edward Akufo-Addo, como su candidato, mientras que John Atta Mills, del Congreso Nacional Demócrata, se presentó por tercera vez. Después de una segunda vuelta, John Atta Mills ganó las elecciones. El 24 de julio de 2012 murió el presidente. El poder pasó entonces a su vicepresidente, John Dramani Mahama . El Congreso Nacional Demócrata ganó las elecciones de 2012, lo que hizo que John Mahama gobernara nuevamente, en su primer mandato.
John Atta Mills prestó juramento como presidente el 7 de enero de 2009 en una transición pacífica después de que Nana Akuffo Addo fuera derrotada por estrecho margen. [246] Mills murió y fue sucedido por el vicepresidente John Dramani Mahama el 24 de julio de 2012. [247]
Tras las elecciones presidenciales de Ghana de 2012 , John Dramani Mahama se convirtió en presidente electo y asumió el cargo el 7 de enero de 2013. [248] Ghana era una democracia estable. [249]
Como resultado de las elecciones presidenciales de Ghana de 2016 , [250] Nana Akufo-Addo se convirtió en presidenta electa y asumió como quinto presidente de la Cuarta República de Ghana y octavo presidente de Ghana el 7 de enero de 2017. [251] En diciembre En 2020, el presidente Nana Akufo-Addo fue reelegido después de unas elecciones muy reñidas . [252]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ) ; Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite thesis}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )