Sir Matthew Hale SL (1 de noviembre de 1609 – 25 de diciembre de 1676) fue un influyente abogado , juez y jurista inglés, más conocido por su tratado Historia Placitorum Coronæ , o La historia de las súplicas de la Corona .
Nacido de un abogado y su esposa, quienes habían muerto cuando él tenía cinco años, Hale fue criado por un pariente de su padre, un puritano estricto , y heredó su fe. En 1626 se matriculó en Magdalen Hall, Oxford [1] [2] (ahora Hertford College ), con la intención de convertirse en sacerdote, pero después de una serie de distracciones fue persuadido a convertirse en abogado como su padre, gracias a un encuentro con un sargento. -at-Law en una disputa sobre su patrimonio. El 8 de noviembre de 1628, se incorporó a Lincoln's Inn , donde fue llamado al Colegio de Abogados el 17 de mayo de 1636. Como abogado, Hale representó a una variedad de figuras realistas durante el preludio y la duración de la Guerra Civil Inglesa , incluidos Thomas Wentworth y William Laud. ; Se ha planteado la hipótesis de que Hale representaría a Carlos I en su juicio estatal y concibió la defensa que utilizó Carlos.
A pesar de la derrota realista, la reputación de integridad y neutralidad política de Hale lo salvó de cualquier repercusión, y bajo la Commonwealth de Inglaterra fue nombrado presidente de la Comisión Hale , que investigó la reforma legal. Tras la disolución de la Comisión, Oliver Cromwell lo nombró juez de causas comunes .
Hale se sentó en el Parlamento, ya sea en la Cámara de los Comunes o en la Cámara Alta , en todos los Parlamentos, desde el Parlamento del Primer Protectorado hasta el Parlamento de la Convención , y tras la Declaración de Breda fue el miembro del Parlamento que propuso considerar la reinstalación de Carlos II como monarca. provocando la Restauración Inglesa . Bajo Carlos, Hale fue nombrado primer Barón Jefe del Tesoro y luego Presidente del Tribunal Supremo del Tribunal del Rey . En ambos cargos volvió a destacar por su integridad, aunque no como un juez particularmente innovador. Tras un ataque de enfermedad, se retiró el 20 de febrero de 1676 y murió diez meses después, el 25 de diciembre de 1676.
Los trabajos publicados de Hale fueron particularmente influyentes en el desarrollo del derecho consuetudinario inglés . Su Historia Placitorum Coronæ , que trata de delitos capitales contra la Corona, se considera "de la más alta autoridad", [3] mientras que su Análisis del derecho consuetudinario se considera la primera historia publicada del derecho inglés y una fuerte influencia en William Blackstone . s Comentarios sobre las leyes de Inglaterra . La jurisprudencia de Hale encontró un punto medio entre la "apelación a la razón" de Edward Coke y la "apelación al contrato" de John Selden , al tiempo que refutaba elementos de la teoría del derecho natural de Thomas Hobbes . Hale escribió que un hombre no podía ser acusado de violación conyugal , y esa opinión fue ampliamente sostenida hasta la década de 1990. Sin embargo, eliminó la anterior defensa por violación que existía en la legislación inglesa para un hombre soltero que cohabita con una mujer.
Los eruditos modernos también critican a Hale por su ejecución de al menos dos mujeres por brujería en los juicios por brujería de Bury St Edmunds y su creencia de que la pena capital debería extenderse a personas de hasta catorce años. [4]
Hale nació el 1 de noviembre de 1609 en West End House (ahora conocida como The Grange o Alderley Grange ) en Alderley, Gloucestershire, hijo de Robert Hale, abogado de Lincoln's Inn , y Joanna Poyntz. [5] Su padre abandonó su práctica como abogado varios años antes del nacimiento de Hale "porque no podía entender la razón de dar color en los alegatos". [6] Esto se refiere a un proceso mediante el cual el acusado remitiría un caso sobre la validez de su título de propiedad a un juez en lugar de a un jurado, alegando una (falsa) acusación sobre este derecho. Semejante alegación sería una cuestión de derecho más que de hecho y, como tal, la decidiría el juez sin referencia a los miembros del jurado. [7]
Aunque era de uso común, Robert Hale aparentemente vio esto como engañoso y "contrario a la exactitud de la verdad y la justicia que se convertía en cristiano; por lo que se retiró de las posadas de la corte para vivir en su propiedad en el campo". [6] John Hostettler , en su biografía de Matthew Hale, señala que las preocupaciones de su padre sobre dar color a los alegatos no podrían haber sido muy fuertes "ya que no sólo se retiró a su finca en Alderley, donde logró vivir de la herencia heredada de su esposa, ingresos, pero también ordenó en su testamento que Matthew hiciera carrera en la abogacía". [7]
Ambos padres de Hale murieron antes de que él cumpliera cinco años; Joanna en 1612, [8] y Robert en 1614. [9] Luego se reveló que Robert había sido tan generoso al dar dinero a los pobres que a su muerte su patrimonio proporcionaba sólo £100 de ingresos al año, de los cuales £20 debía pagarse a los pobres de la zona. Hale pasó así al cuidado de Anthony Kingscot, uno de los parientes de su padre. [10] Kingscot, un puritano fuerte , hizo que Hale fuera enseñado por el Sr. Stanton, el vicario de Wotton conocido como el "vicario escandaloso" debido a sus puntos de vista puritanos extremistas. [11] El 20 de octubre de 1626, [12] a la edad de 16 años, Hale se matriculó en la Universidad de Oxford como miembro de Magdalen Hall , [1] con el objetivo de convertirse en sacerdote.
Tanto Kingscot como Stanton habían tenido la intención de que ésta fuera su carrera, y su educación se había llevado a cabo con eso en mente. [13] Obadiah Sedgwick , otro puritano, le enseñó y destacó tanto en sus estudios como en esgrima. Hale también asistía regularmente a la iglesia y a reuniones privadas de oración, y fue descrito como "sencillo en su vestimenta y bastante estético". [14] Después de que una compañía de actores llegó a Oxford, Hale asistió a tantas obras de teatro y otras actividades sociales que sus estudios comenzaron a verse afectados y comenzó a alejarse del puritanismo. A la luz de esto, abandonó su deseo de convertirse en sacerdote y decidió convertirse en soldado. Sus familiares no pudieron persuadirlo para que se convirtiera en sacerdote, ni siquiera en abogado, y Hale describió a los abogados como "un grupo de personas bárbaras no aptas para nada más que su propio oficio". [11]
Sus planes de convertirse en soldado fracasaron después de una batalla legal sobre su patrimonio, en la que consultó a John Glanville . Glanville convenció con éxito a Hale para que se convirtiera en abogado y, después de dejar Oxford a la edad de 20 años antes de obtener un título, se unió al Lincoln's Inn el 8 de noviembre de 1628. [15] Temiendo que el teatro pudiera disuadirlo de sus estudios jurídicos como lo había hecho. En Oxford, juró "no volver a ver nunca más una obra de teatro". [16] Por esa época estaba bebiendo con un grupo de amigos cuando uno de ellos se emborrachó tanto que se desmayó; Hale oró a Dios para que perdonara y salvara a su amigo, y lo perdonara por sus excesos anteriores. Su amigo se recuperó y Hale recuperó su fe puritana, sin volver a beber por la salud de nadie (ni siquiera beber por el Rey) y asistiendo a la iglesia todos los domingos durante 36 años. En cambio, se dedicó a sus estudios y trabajó hasta 16 horas al día durante sus primeros dos años en Lincoln's Inn antes de reducirlo a ocho horas debido a problemas de salud. [17] Además de leer los informes y estatutos legales, Hale también estudió el derecho civil y la jurisprudencia romanos . [18] Fuera de la ley, Hale estudió anatomía, historia, filosofía y matemáticas. Se negó a leer las noticias o asistir a eventos sociales y se ocupó por completo de sus estudios y visitas a la iglesia. [19]
El 17 de mayo de 1636, Hale fue llamado al Colegio de Abogados por Lincoln's Inn e inmediatamente se convirtió en alumno de William Noy . [20] Hale y Noy se hicieron amigos cercanos, hasta el punto de que se referían a él como "el joven Noy", [21] y, lo que es más importante, también conoció y se hizo amigo de John Selden , un "hombre de conocimiento casi universal, cuyas teorías eran dominar gran parte del pensamiento posterior [de Hale]". [22] Selden lo convenció de continuar con sus estudios fuera de la ley, y gran parte del trabajo escrito de Hale se ocupa de la teología y la ciencia, así como de la teoría jurídica. [23]
Hale adquirió una buena práctica jurídica, aunque permitió que su fe cristiana gobernara su trabajo. Intentó ayudar al tribunal a alcanzar un veredicto justo, cualesquiera que fueran las preocupaciones de su cliente, y normalmente devolvía la mitad de sus honorarios o cobraba una tarifa estándar de 10 chelines en lugar de permitir que los costos se inflaran. [24] Se negó a aceptar casos injustos y siempre trató de estar en el lado "correcto" de cualquier caso; John Campbell escribió que "si veía que una causa era injusta, durante un largo tiempo no se entrometía más en ella, sino que daba su consejo de que así era; si las partes después de eso continuaban, debían buscar otro consejero". , porque él no ayudaría a nadie en actos de injusticia". [25]
A pesar de esto, era lo suficientemente rico como para comprar un terreno por valor de 4200 libras esterlinas en 1648 (equivalente a 584 589 libras esterlinas en 2021). [22] Tenía gran demanda; Los periodistas legales comenzaron a registrar sus casos y en 1641 asesoró a Thomas Wentworth , el primer conde de Strafford, sobre su agresor por alta traición. Aunque no tuvo éxito, Hale fue llamado a representar a William Laud , el arzobispo de Canterbury , durante su juicio político por parte de la Cámara de los Lores en octubre de 1644. [26]
Hale, junto con John Herne , argumentó que ninguno de los presuntos delitos de Laud constituía traición, y que la Ley de Traición de 1351 había abolido todas las traiciones de derecho consuetudinario. John Wilde , defendiendo la acusación, admitió que ninguna de las acciones de Laud equivalía a traición, pero argumentó que todas juntas lo eran. Herne, en sus argumentos escritos por Hale, replicó que "anhelo tu misericordia, [Wilde]. ¡Nunca antes había entendido que doscientos pares de conejos negros formarían un caballo negro!" El caso contra Laud comenzó a fracasar, pero el Parlamento emitió un Acta de ejecución que lo declaró culpable y lo condenó a muerte. [27] Después de la captura de Carlos I , se esperaba que Hale lo defendiera, y de hecho se ofreció a hacerlo; el rey se negó a someterse al tribunal, alegando que no reconocía su competencia. [28] Edward Foss escribe, basándose en la declaración de Charles Runnington , que fue Hale quien realmente proporcionó al Rey esta defensa, y que fue sólo porque la defensa impidió que se llamara a ningún abogado para el Rey que Hale no apareció en corte. [29]
Cuando quedó claro que el rey estaba perdiendo la Guerra Civil y que sólo Oxford resistía, Hale decidió actuar como comisionado para negociar su rendición, temiendo que, de lo contrario, la ciudad pudiera ser destruida. [30] Gracias a su intercesión se alcanzaron términos honrosos y se conservaron las bibliotecas. [31] A pesar de practicar en el ambiente políticamente cargado de la Guerra Civil Inglesa y principalmente defender a los oponentes de la resultante Commonwealth de Inglaterra , la reputación de Hale no se vio afectada. En primer lugar, se mantuvo en gran medida al margen de la guerra, ignorando incluso las noticias sobre su progreso y traduciendo en su lugar La vida y muerte de Pomponious Atticus al inglés. [32]
En segundo lugar, fue reconocido como universalmente capaz y de gran integridad durante sus casos, respondiendo a quienes se quejaban de su defensa de los realistas que estaba "abogando en defensa de las leyes que ellos profesaban que mantendrían y preservarían; y que él era cumpliendo con su deber para con su cliente y no se dejó amedrentar por tales amenazas". [33]
Durante el gobierno tanto de la Commonwealth como del Protectorado , hubo un deseo considerable de reformar las leyes. Muchos jueces y abogados eran corruptos y el derecho penal no seguía ninguna razón o filosofía real. Cualquier delito grave se castigaba con la muerte, los procedimientos se desarrollaban en francés normando y los jueces encarcelaban regularmente a los jurados por llegar a un veredicto con el que no estaban de acuerdo. [34]
Oliver Cromwell y el Parlamento Rump tenían como objetivo establecer una "nueva sociedad", que incluía reformar la ley. Con ese fin, el 30 de enero de 1652, Hale fue nombrado presidente de una comisión para investigar la reforma legal, que pronto pasó a ser conocida como la Comisión Hale. El mandato oficial de la Comisión fue definido por los Comunes; "tomando en consideración qué inconvenientes hay en la ley; y cómo se pueden prevenir los males que nacen de las demoras, la imputabilidad e irregularidades en los procedimientos en la ley, y la forma más rápida de reformar los mismos, y presentar sus opiniones a el comité que designe el Parlamento". La Comisión estaba formada por ocho abogados y 13 legos y se reunió desde el 23 de enero aproximadamente tres veces por semana. [35]
La Comisión recomendó varios cambios, como reducir el uso de la pena de muerte, permitir a los acusados acceso a asistencia letrada y asistencia jurídica y la abolición del peine fuerte y duro como mecanismo de tortura. [36] Disuelto el 23 de julio de 1652 después de producir 16 proyectos de ley, ninguna de las recomendaciones de la Comisión se convirtió inmediatamente en ley, aunque dos (para abolir las multas por escritos originales y desarrollar procedimientos para los matrimonios civiles) entraron en vigor mediante estatutos del Barebone's. Parlamento . [37] Casi todas las recomendaciones eventualmente pasaron a formar parte de la ley inglesa, y John Hostettler, en su biografía de Hale, escribió que si las medidas se hubieran convertido en ley de inmediato, "habríamos honrado a esos pioneros por su visión de futuro al mejorar nuestro sistema jurídico y el concepto de justicia". [38]
Oliver Cromwell , notando las habilidades de Hale, le pidió que se convirtiera en juez de causas comunes . [39] Aunque Hale consideró que aceptar esta comisión haría que otros pensaran que apoyaba a la Commonwealth, lo persuadieron a hacerlo, reemplazando a John Puleston . [40] Sólo los sargentos podían convertirse en jueces y, como tal, Hale fue nombrado sargento el 25 de enero de 1653. [41] Fue nombrado formalmente juez del Tribunal de Apelaciones Comunes , uno de los tres principales tribunales de Westminster. el 31 de enero de 1653, [42] con la condición de que "no estaría obligado a reconocer la autoridad del usurpador". [29] También se negó a ejecutar a personas por delitos contra el gobierno; creía que debido a que el gobierno que le autorizaba a hacerlo era ilegal, "matar a hombres por ese motivo era asesinato". [43] William Blackstone escribió más tarde que "si la sentencia de muerte la dicta un juez no autorizado por una comisión legal, y la ejecución se realiza en consecuencia, el juez es culpable de asesinato; y según este argumento, el propio Sir Matthew Hale, aunque aceptó la lugar de juez de causas comunes bajo el gobierno de Cromwell, pero se negó a sentarse del lado de la corona en los tribunales y juzgar a los prisioneros, teniendo muy fuertes objeciones a la legalidad de la comisión del usurpador". [44] Hale también tomó decisiones que impactaron negativamente en la Commonwealth, ejecutando a un soldado por asesinar a un civil en 1655, [45] y negándose activamente a asistir a una audiencia judicial fuera del horario lectivo. [46] En otra ocasión, Cromwell seleccionó personalmente un jurado en un juicio que le concernía, algo contrario a la ley; Como resultado, Hale despidió al jurado y se negó a escuchar el caso. [47] El 15 de mayo de 1659, Hale decidió retirarse y fue reemplazado por John Archer . [48]
El 3 de septiembre de 1654 se convocó el Parlamento del Primer Protectorado ; de los 400 miembros ingleses, sólo dos eran abogados: Hooke, un barón del Tesoro , y Hale, que fue elegido miembro del Parlamento por su condado natal de Gloucestershire . [49] Hale fue un diputado activo, persuadiendo a los Comunes para que rechazaran una moción para destruir los archivos de la Torre de Londres e introduciendo varias mociones para preservar la autoridad del Parlamento. [50]
La primera era que el gobierno debería estar "en un Parlamento y una sola persona limitada y restringida como el Parlamento considerara conveniente", y luego propuso que el Consejo de Estado inglés estuviera sujeto a reelección cada tres años por la Cámara de Representantes. los Comunes, que la milicia debería estar controlada por el Parlamento y que los suministros al ejército sólo deberían concederse por períodos limitados. Si bien estas propuestas obtuvieron apoyo, Cromwell se negó a permitir que ningún parlamentario ingresara a la Cámara de los Comunes hasta que firmaran un juramento reconociendo su autoridad, lo que Hale se negó a hacer. Por lo tanto, ninguno de ellos fue aprobado. Insatisfecho con el Parlamento del Primer Protectorado, Cromwell lo disolvió el 22 de enero de 1655. [51]
El 17 de septiembre de 1656 se convocó un Parlamento del Segundo Protectorado , que redactó una constitución titulada Petición y Consejo Humildes que pedía la creación de una Cámara Alta para realizar el trabajo de la antigua Cámara de los Lores. Cromwell aceptó esta constitución y en diciembre de 1657 nombró a los miembros de la Cámara Alta. Hale, como juez, fue llamado a ello. La amplia jurisdicción y autoridad de esta nueva Cámara fue inmediatamente cuestionada por los Comunes, y Cromwell respondió disolviendo el Parlamento el 4 de febrero de 1658. [52] El 3 de septiembre de 1658, Oliver Cromwell murió y fue reemplazado por su hijo, Richard Cromwell . Richard Cromwell convocó un nuevo Parlamento el 27 de enero de 1659, y Hale fue devuelto como diputado por la Universidad de Oxford . [49] Sin embargo, Richard Cromwell era un líder débil y gobernó durante sólo 8 meses antes de dimitir. El 16 de marzo de 1660, el general Monck obligó al Parlamento a votar a favor de su propia disolución y convocar nuevas elecciones. [53]
Al mismo tiempo, Carlos II hizo la Declaración de Breda , y cuando el Parlamento de la Convención se reunió el 25 de abril de 1660 (con Hale nuevamente como miembro de Gloucestershire) [49] inmediatamente inició negociaciones con el rey. Hale propuso en la Cámara de los Comunes que "se podría nombrar un comité para examinar las propuestas que había hecho y las concesiones que había ofrecido [Carlos I]" y "desde allí digerir tales propuestas, como lo consideraran conveniente". para ser enviado a [Carlos II]" que todavía estaba en Breda. [54] El 1 de mayo, el Parlamento restauró al rey y Carlos II desembarcó en Dover tres semanas después, lo que provocó la Restauración inglesa . [55]
La primera tarea de Hale en el nuevo régimen fue como parte de la Comisión Especial de 37 jueces que juzgaron a los 29 regicidas no incluidos en la Declaración de Breda, entre el 9 y el 19 de octubre de 1660. [56] Todos fueron declarados culpables de traición, y 10 de ellos fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados . Sentarse como juez en este juicio llevó a que algunos consideraran a Hale como hipócrita, y FA Inderwick escribió más tarde: "Confieso un sentimiento de dolor al encontrar a [Hale] en octubre de 1660, sentado como juez en Old Bailey, juzgando y condenando a tandas de muerte de regicidas, hombres bajo cuyas órdenes él mismo había actuado, que habían sido sus colegas en el Parlamento, con quienes había formado parte de comités para modificar la ley". [57] Quizás como recompensa por esto, se convirtió en Barón Jefe del Tesoro el 7 de noviembre de 1660, reemplazando a Sir Orlando Bridgeman . [58] Hale no deseaba recibir el título de caballero que acompañaba a este nombramiento y, por lo tanto, trató de evitar estar cerca del Rey; En respuesta, el Lord Canciller Lord Clarendon lo invitó a su casa, donde estaba presente el Rey. Hale fue nombrado caballero en el acto. [59]
Hubo muchos casos de partes de un caso que intentaron sobornar a Hale. Cuando un duque se acercó a él ante un caso "para ayudar al juez a comprender el caso que iba a presentarse ante él", Hale dijo que solo escucharía sobre casos en el tribunal. En otro caso, un grupo le envió venado. Después de notar el nombre del hombre y verificar que efectivamente le había enviado algo de venado a Hale, Hale se negó a dejar que el caso continuara hasta que le hubiera pagado la comida. [60] Cuando Sir John Croke, sospechoso de participar en una conspiración, le envió algunos panes de azúcar para excusar su ausencia en un caso, Hale comentó que "no puedo creer que Sir John crea que los jueces del rey vienen al país para aceptar sobornos". . Alguna otra persona, teniendo el propósito de engañarlo, los envió en su nombre". [61] Hale devolvió los panes y se negó a continuar hasta que Croke apareció ante él. [62] Hale se destacó durante este período por dar libertad a los acusados de incorrección religiosa y, al hacerlo, "se aseguró la confianza y el afecto de todas las clases de sus compatriotas". [63] Su conocimiento de la equidad se consideraba tan grande como su conocimiento de la ley, y Lord Nottingham, considerado el "padre de la equidad", "adoraba a Hale como un gran maestro". [64]
El 2 de septiembre de 1666 se produjo el Gran Incendio de Londres . [65] Más de 100.000 personas quedaron sin hogar y, cuando el incendio terminó, más de 13.000 casas y 400 calles habían sido destruidas. [66] Una ley del Parlamento promulgada el 8 de febrero de 1667 constituyó un Tribunal de Bomberos, encargado de resolver las disputas de propiedad sobre la propiedad, la responsabilidad y la reconstrucción de la ciudad. [67] A Hale se le asignó la tarea de sentarse en este tribunal, que se reunió en Clifford's Inn , y escuchó 140 de los 374 casos que trató el tribunal durante su primer año de funcionamiento. [68]
El 18 de mayo de 1671, Hale fue nombrado presidente del Tribunal Supremo del Tribunal del Rey tras la muerte de John Kelynge . [69] Edward Turnour lo reemplazó como Barón Jefe del Tesoro. [70] Hale no se destacó como un juez particularmente innovador, pero se esforzó por garantizar que sus decisiones fueran fáciles de entender e informativas. Roger North escribió que "he conocido el Tribunal del King's Bench reunido todos los días de ocho a 12, y el Lord Presidente del Tribunal Supremo Hale manejando los asuntos legales con todas las ventajas imaginables para los estudiantes, y en eso se sentía complacido o más bien orgulloso; animaba a discutir cuando era conveniente, y solía debatir con el abogado, de modo que el tribunal hubiera sido tomado por una academia de ciencias así como por la sede de la justicia". [71] Se destacó por permitir que los abogados solucionaran cualquier problema con los alegatos y por permitirles corregirlo si cometía un error en su resumen. [72] No le gustaba la elocuencia y escribió que "si el juez o el jurado tiene una comprensión correcta, no significa más que una pérdida de tiempo y pérdida de palabras, y si son débiles y fáciles de manipular, es una forma más decente de corrompiéndolos sobornando sus fantasías y sesgando sus afectos." Sin embargo, como juez, Lord Nottingham lo consideró el mejor orador en el tribunal. [73]
En 1675, Hale había comenzado a sufrir problemas de salud; sus brazos se hincharon y, aunque un tratamiento de sangría alivió temporalmente el dolor, en febrero siguiente sus piernas estaban tan rígidas que no podía caminar. [74] Sus intentos iniciales de dimitir como presidente del Tribunal Supremo fueron rechazados por el rey, pero cuando Hale solicitó una orden judicial, el rey le permitió a regañadientes retirarse el 20 de febrero de 1676, [75] otorgándole una pensión de 1.000 libras esterlinas al año. . [76] Fue reemplazado como presidente del Tribunal Supremo por Richard Raynsford . [77] Después de sufrir durante diez meses más, Hale murió el 25 de diciembre de 1676 en su casa de campo, la Cámara Baja (ahora el sitio de la actual Alderley House ). Fue enterrado junto a la tumba de su primera esposa en el cementerio de St Kenelm's, la iglesia contigua a su casa en Alderley, con un monumento erigido que dice:
Aquí está enterrado el cuerpo de Matthew Hale, Knight, el único hijo de Robert Hale, y Joanna, su esposa; nacido en esta parroquia de Alderley el día 1 de noviembre del año de nuestro Señor 1609, y fallecido en el mismo lugar el día 25 de diciembre del año de nuestro señor 1676; a los 67 años de edad. [78]
Su patrimonio quedó en gran parte para su viuda, y sus textos legales se entregaron a su nieto Gabriel si Gabriel decidía estudiar derecho, y sus manuscritos y libros más valiosos se entregaron a Lincoln's Inn . [79] La línea masculina de su familia se extinguió en 1784 con la muerte de Matthew Hale, su bisnieto; también abogado. [80]
En 1642, Hale se casó con Anne Moore, la hija de Sir Henry Moore, un soldado realista, y nieta de Sir Francis Moore , un sargento de James I. [81] Moore y Hale tuvieron 10 hijos, pero ella era evidentemente una mujer muy extravagante, y Hale advirtió a sus hijos que "una esposa ociosa o cara es la mayoría de las veces un mal negocio, aunque aporta una gran porción". [82] Moore murió en 1658 y en 1667 Hale se casó con Anne Bishop, su ama de llaves. Las descripciones del obispo difieren; Roger North escribió que "[Hale] fue desafortunado en su familia; porque se casó con su propio sirviente y luego, como excusa, dijo que no había sabiduría debajo del cinturón". [83]
Richard Baxter , por otro lado, describió a Anne como "una persona del propio juicio y temperamento [de Hale], prudente y cariñosa, y preparada para complacerlo; y eso no le acarrearía la molestia de tener muchos conocidos y relaciones". [83] El propio Hale la describió como una "esposa muy diligente, fiel y amorosa" que fue nombrada albacea a su muerte. [84]
Las opiniones de Hale sobre la violación, el matrimonio y el aborto han tenido un largo legado no sólo en el sistema legal británico, sino también en el de las colonias británicas . [85]
Según Edward Foss en 2000, Hale era ampliamente considerado un excelente juez y jurista, particularmente a través de sus escritos: era un "juez eminente, a quien todos admiran como una de las luminarias más brillantes del derecho, así como por la solidez de sus su aprendizaje como para la excelencia de su vida". [86] De manera similar, John Campbell en sus Vidas de los jueces principales de Inglaterra , escribió que Hale era "uno de los jueces más puros, más piadosos, más independientes y más eruditos". [87]
En 1908, Henry Flanders describió a Hale en la Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania , durante su vida, como "el hombre más erudito, más capaz y más honorable que se puede encontrar en la profesión del derecho". [19]
Los escritos de Hale han sido citados por la Corte Suprema de Estados Unidos en numerosas ocasiones. El juez Harry Blackmun citó a Hale en " Roe v. Wade " . Los jueces Elena Kagan y Stephen Breyer en " Kahler v. Kansas " . En 2022, la opinión de Hale sobre el aborto fue citada por Samuel Alito en su opinión de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , generando controversia política. [88]
En 1993, en el caso R contra Kingston , el Tribunal de Apelación se basó en su afirmación de que "la embriaguez no es una defensa" para confirmar una condena. [89] William Holdsworth argumentó en 1923 que fue su conocimiento del derecho y la jurisprudencia romanos lo que le permitió trabajar con tanta eficacia; debido a que había visto otros sistemas legales en funcionamiento, "podía criticar los defectos del derecho inglés y establecer sus reglas de una forma más ordenada que nunca antes". [90] Berman atribuyó la neutralidad política y la integridad personal de Hale en 1994 a su puritanismo y su apoyo al derecho consuetudinario; "Los regímenes van y vienen, el derecho consuetudinario rige... Para Hale... la continuidad legal era vital para la identidad cívica". [91]
Hale ha sido comparado frecuentemente con Edward Coke . Campbell consideraba a Hale como el abogado superior, porque si bien no se involucraba en la vida pública, trataba el derecho como una ciencia y mantenía la independencia y neutralidad judicial. [92] En 2002, Hostettler dijo, aunque consideraba a Hale un mejor abogado que Coke y más influyente, que Coke era mejor en general. Si bien Hale gozaba de imparcialidad judicial y sus obras escritas se consideran muy importantes, su falta de incursión en los asuntos públicos limitó su influencia progresista. [93] La intervención activa de Coke le permitió "dar nueva vida al derecho medieval y utilizarlo para oponerse a la justicia conciliar", alentando a los jueces a ser más independientes y "libres excepto del derecho consuetudinario, cuya supremacía era su deber defender". [94]
JH Corbett, escribió en el Alberta Law Quarterly en 1942, que con la popularidad de Hale en ese momento (los distritos electorales parlamentarios "luchaban por el privilegio de devolverlo") podría haber tenido tanto éxito como Coca-Cola si hubiera elegido asumir un papel activo. en los asuntos públicos. [95]
El legado póstumo de Hale es su obra escrita. Escribió una variedad de textos, tratados y manuscritos, los más importantes de los cuales son La Historia y Análisis del Derecho Común de Inglaterra (publicado en 1713) y la Historia Placitorum Coronæ , o La Historia de las Súplicas de la Corona (publicada en 1736). ). [96]
El Análisis se basó en conferencias que dio a los estudiantes y probablemente no estaba destinado a ser publicado; se considera la primera historia del derecho inglés jamás escrita. [97] Dividido en 13 capítulos, el libro trataba de la historia del derecho inglés y algunas sugerencias de reforma. William Blackstone , al escribir sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra , señaló en su prefacio que "de todos los esquemas anteriores para digerir las leyes de Inglaterra, el más natural y científico, así como el más completo, parecía ser el de Sir Matthew Hale en su póstumo Análisis del Derecho". [98] Hale propuso la creación de tribunales de condado y también trazó una fuerte distinción entre leyes escritas, como estatutos, y leyes consuetudinarias no escritas. [99] También argumentó que el derecho consuetudinario estaba sujeto al Parlamento, mucho antes de la confirmación de la supremacía parlamentaria, y que la ley debería proteger los derechos y libertades civiles de los súbditos del Rey. [100] También abogó por la confirmación del juicio por jurado, que describió como "el mejor modo de juicio del mundo", mientras que el capítulo 13 dividía la ley en leyes de personas y de propiedad, y trataba de los derechos , agravios y remedios reconocidos por la ley de la época. William Holdsworth , considerado uno de los más grandes historiadores del derecho consuetudinario, lo describió como "el esbozo introductorio más capaz de una historia del derecho inglés que apareció hasta la publicación de los volúmenes de Pollock y Maitland en 1895". [101]
_-_20140209.jpg/1280px-Matthew_Hale,_Historia_Placitorum_Coronae_(1st_ed,_1736,_vol_1,_title_page)_-_20140209.jpg)
La Historia es quizás la obra más famosa de Hale. Los alegatos de la Corona eran delitos capitales cometidos "contra la paz de nuestro Señor el Rey, su Corona y dignidad"; como tal, el libro trataba sobre los delitos capitales y el procedimiento asociado. [102] El trabajo de 710 páginas siguió el patrón de los Institutos de Lawes de Inglaterra de Coke , pero era mucho más metódico; James Fitzjames Stephen dijo que el trabajo de Hale "no sólo era de la más alta autoridad sino que muestra una profundidad de pensamiento que lo coloca en una categoría bastante diferente del Instituto de Coca-Cola ... [es] mucho más un tratado y mucho menos un índice". o mero trabajo de práctica". [3] El libro trataba sobre la capacidad criminal de los infantes, la locura y la idiotez , la defensa de la embriaguez, los delitos capitales, la traición, el homicidio y el hurto. [103] Hale respalda la aplicación de la pena capital a los niños en Historia , escribiendo que "está claro que un niño mayor de catorce años está igualmente sujeto a la pena capital como otros mayores de edad; porque es presumptio juris , que después de catorce años son doli capaces y pueden discernir entre el bien y el mal". [4]
En el siglo XIX, Andrew Amos escribió una crítica de la Historia titulada Ruinas del tiempo, ejemplificada en la Historia de las súplicas de la corona de Sir Matthew Hale , que criticaba y elogiaba el trabajo de Hale y dirigía la crítica principal a los jueces y abogados que citaban el Historia sin considerar que estuviera fechada. [104]
Hale también reorganizó el primero de los Institutos de Coke , que trataba del Tratado sobre tenencias de Thomas de Littleton ; La edición de Hale fue la más utilizada y la primera en extraer los puntos filosóficos más amplios de Coca-Cola. Sus obras escritas, sin embargo, eran fragmentarias y no exponían individualmente su jurisprudencia. [105] Harold J. Berman , escribiendo en el Yale Law Journal , señala que sólo es "posible mediante un estudio de todo el corpus de los escritos de Hale reconstruir la filosofía jurídica coherente que subyace a ellos". [106]
Los escritos de Hale sobre brujería y violación conyugal fueron extremadamente influyentes. En 1662, participó en " uno de los juicios por brujería ingleses más notorios del siglo XVII ", donde condenó a muerte a dos mujeres (Amy Duny y Rose Cullender) por brujería. [107] La sentencia de Hale en este caso fue extremadamente influyente en casos futuros y se utilizó en los juicios por brujería de Salem para justificar la confiscación de las tierras del acusado. [108] Todavía en 1664, Hale utilizó el argumento de que la existencia de leyes contra las brujas es una prueba de que las brujas existen. [109]
Hale creía que el matrimonio era un contrato que fusionaba las entidades jurídicas de marido y mujer en un solo cuerpo. [110] Como tal, "El marido no puede ser culpable de una violación cometida por él mismo contra su legítima esposa, porque por mutuo consentimiento y contrato la esposa se ha entregado de esta manera a su marido, del cual no puede retractarse". [111] Esta excepción a la ley de violación existió en Inglaterra y Gales hasta 1991, principalmente debido a su influencia, hasta que fue derogada por la Cámara de los Lores en R v R. [112] [113] Al mismo tiempo que dijo que un marido no puede ser culpable de violación, Hale eliminó la defensa de violación anterior que existía en la ley inglesa para un hombre que cohabita con una mujer (en lugar de estar casado con la mujer), por cuanto la convivencia no implica contrato alguno. [114]
Según un artículo de 1978 de G. Geis en el British Journal of Law and Society , las opiniones de Hale sobre la brujería están estrechamente ligadas a sus escritos sobre la violación conyugal, que se encuentran en la Historia . Geis sostiene que ambos surgieron de un sesgo misógino. [115]
Aunque Hale escribió mucho, publicó poco durante su vida: sus escritos fueron descubiertos y publicados por otros después de su muerte. Aún quedan decenas de volúmenes de sus manuscritos que permanecen inéditos, incluidos numerosos tratados teológicos. [116] La mayoría de estos manuscritos se encuentran en los documentos de Fairhurst en la biblioteca del Palacio de Lambeth . [117] Su obra manuscrita más grande, "De Deo" (ca. 1662-1667), consta de diez libros que ocupan cinco volúmenes y se estima que contiene casi un millón de palabras. [118] También hay tres copias de un tratado sobre derecho natural en la Biblioteca Británica. [119] Se ha publicado una edición crítica de este tratado sobre derecho natural como Del derecho de la naturaleza (2015), que contiene capítulos sobre el derecho en general y el derecho de la naturaleza. En la misma obra, Hale critica la reducción de la ley natural a la autoconservación como "la única ley cardinal" (la visión normalmente asociada con Thomas Hobbes ), cita repetidamente De jure naturali et gentium juxta disciplinam Ebraeorum de John Selden , y aparece compartir continuidades conceptuales tanto con De jure belli ac pacis de Hugo Grocio como con el Tractatus de legibus ac deo legislatore de Francisco Suárez . [120]
Durante el período de Hale como abogado y juez, la conclusión general en Inglaterra era que el depositario de la ley y la sabiduría convencional no era la política, como en la Europa del Renacimiento, sino el derecho consuetudinario. [121] Esto se logró gracias a Sir Edward Coke , quien en sus Institutos y en su práctica como juez defendía la ley elaborada por jueces. Coke afirmó que la ley elaborada por jueces tenía la respuesta a cualquier pregunta que se le formulara y, como resultado, "un juez erudito... era el árbitro natural de la política". [122] Este principio se conocía como "apelación a la razón", y "razón" no se refería a la racionalidad sino al método y la lógica utilizados por los jueces para defender y derogar las leyes. [122] La teoría de Coke significaba que la certeza de la ley y la "belleza intelectual" era la forma de ver si una ley era justa y correcta, y que el sistema legal podría eventualmente volverse lo suficientemente sofisticado como para ser predecible. [123] John Selden tenía creencias similares, en el sentido de que pensaba que el derecho consuetudinario era el derecho propio de Inglaterra. Sin embargo, argumentó que esto no necesariamente creaba discrecionalidad judicial para jugar con él, y que lo adecuado no necesariamente equivale a lo perfecto. La ley no era más que un contrato hecho por el pueblo inglés; esto se conoce como "apelación al contrato". [124] Thomas Hobbes argumentó en contra de la teoría de Coke. Junto con Francis Bacon , defendió el derecho natural , creado por la autoridad del rey, no por ningún juez individual. Hobbes sentía que no había ninguna habilidad exclusiva de los abogados y que la ley no podía entenderse a través de la "razón" de Coke (el método utilizado por los abogados) sino a través de la comprensión de las instrucciones del Rey. Si bien los jueces promulgaron leyes, ésta sólo fue válida porque fue "tácitamente confirmada (por no desaprobada) por el [Rey]". [125]
La teoría jurídica de Hale estuvo muy influenciada tanto por Coke como por Selden. Sostuvo que la elaboración de la ley era un contrato, pero que estaba sujeta a una prueba de carácter "razonable", algo sobre lo que sólo los jueces podían pronunciarse. De esta manera, se situó en un punto medio entre Selden y Coke. [126] Esto estaba en conflicto con el argumento de Hobbes. En 1835, se descubrieron las "Reflexiones sobre el diálogo de Hobbes" de Hale ; Frederick Pollock postula que desde que el Diálogo de Hobbes se publicó por primera vez en 1681, seis años después de la muerte de Hale, Hale debe haber visto una copia o borrador anterior. [127] DEC Yale, escribiendo en el Cambridge Law Journal , sugiere que el presidente del Tribunal Supremo Vaughan tuvo acceso al Diálogo y pudo haberle pasado una copia a Hale antes de su muerte. [128] En sus Reflexiones , Hale estuvo de acuerdo con Coke en que la tarea del juez era alinear la razón del derecho consuetudinario (la coherencia del sistema jurídico) con la razón de la ley en cuestión (justificar esa ley). No estaba de acuerdo con Hobbes en que un lego pudiera entender la ley, diciendo que "aquel que ha sido educado en el estudio de la ley tiene una gran ventaja sobre aquellos que han sido ejercidos de otra manera". La distinción entre Coke y Hale es que Hale estuvo de acuerdo con Selden en que el derecho se creó mediante un acuerdo y no estuvo de acuerdo en que la razón tuviera un poder vinculante inherente. [129] Hale estuvo de acuerdo con Hobbes en que la interpretación de la ley no podía dejarse a la razón individual, y que la ley no es una ciencia exacta; lo mejor que se puede producir es un conjunto de leyes que den un resultado razonable en la mayoría de los casos. [130]
.jpg/1280px-Matthew_Hale,_The_Jurisdiction_of_the_Lords_House,_or_Parliament_(1796).jpg)
Las obras completas de Hale incluyen:
También escribió el prefacio del Resumen de Rolle . [134]
