stringtranslate.com

Georges Bonnet

Georges-Étienne Bonnet (23 de julio de 1889 - 18 de junio de 1973) fue un político francés que se desempeñó como ministro de Relaciones Exteriores en 1938 y 1939 y fue una figura destacada del Partido Radical .

Vida temprana y carrera

Bonnet nació en Bassillac , Dordoña , hijo de un abogado. [1] El padre de Bonnet trabajó en la Cour de cassation y utilizó su riqueza para darle a su hijo la mejor educación que el dinero podía comprar en Francia . [2] Bonnet se educó en el Lycée Henri IV de élite, la École supérieue des hautes études y la École des sciences politiques. [2] Bonnet estudió derecho y ciencias políticas en la École Libre des Sciences Politiques y en la Universidad de París .

Bonnet inició su carrera como auditor en el Conseil d'État . [1] En 1911, lanzó su carrera política después de casarse con Odette Pelletan, nieta de Eugène Pelletan . [1] La esposa de Bonnet, a menudo conocida como Madame Soutien-Georges, dirigía un salón y tenía grandes ambiciones para su marido. Un contemporáneo informó que Madame Bonnet era "tan tremendamente ambiciosa para su marido que cuando se estaba formando un nuevo ministerio tenía miedo de volver a casa por la noche a menos que hubiera conseguido un puesto para sí mismo". [3] Muchos se burlaron en privado de Bonnet por la forma en que su esposa lo dominaba. [4] El apodo de la esposa de Bonnet era un juego de palabras francés con la palabra sujetador ( soutien-gorge ) y era tanto una referencia a Madame Bonnet como al tamaño de sus pechos. [4]

En 1914, Bonnet se unió al ejército francés. Durante su servicio durante la Primera Guerra Mundial , Bonnet fue un soldado muy condecorado que ganó la medalla Croix de guerre por su valentía bajo fuego. [5] en 1918 se desempeñó como director de desmovilización. [1] Bonnet fue editor del libro de Alfred de Tarde L'âme du soldat ( El alma de un soldado ). [2] Bonnet destacó el pasaje de De Tarde en el que escribe: "La Francia de 1914-1917 es más sinceramente democrática que nunca y está enamorada del mando". [2] Como hombre de clase alta, Bonnet estaba algo asombrado por la camaradería y el espíritu de lucha de los poilus, en su mayoría de clase baja, y consideraba que era su deber registrar sus experiencias. [2] Bonnet parecía haber estado celoso de la dureza de los soldados franceses comunes, que vivían en condiciones que él nunca podría aceptar. [2] Bonnet contaba a menudo la historia de un poilu , llamado Lauteau, un hombre felizmente casado y con dos hijos, que fue asesinado mientras mostraba un imprudente desprecio por su propia vida mientras reparaba un cable telefónico que había sido cortado por la artillería alemana. [6] Bonnet utilizó la historia de Lauteau como ejemplo de la Unión Sagrada en acción, como argumentó en su libro de 1919 Lettres à un bourgeois de 1914 que fue el amor a la patria lo que había inspirado a los poilus a resistir. [7]

En 1919, Bonnet se desempeñó como secretario de la delegación francesa en la Conferencia de Paz de París de 1919 y escribió un libro, Lettres à un bourgeois de 1914 , que pedía reformas sociales generalizadas. [1] El historiador británico Anthony Adamthwaite señaló que Lettres à un bourgeois de 1914 fue el último interés serio que Bonnet mostraría en la reforma social. [1]

Geogres Bonnet con Charles Daniélou en 1933.

Bonnet sirvió en la Cámara de Diputados de 1924 a 1928 y nuevamente de 1929 a 1940. Fue nombrado subsecretario de Estado en 1925, el primero de una serie de altos cargos ministeriales a lo largo de las décadas de 1920 y 1930. Durante su estancia en la Cámara, Bonnet fue considerado un destacado experto en cuestiones financieras y económicas. [1] Como ministro, Bonnet tenía fama de trabajar duro, estar siempre bien preparado en los debates parlamentarios y sobresalir en la intriga política. [8] En 1931, en respuesta a un llamamiento de ayuda de China, la Sociedad de Naciones envió un grupo de expertos en educación para sugerir mejoras en el sistema educativo chino. [9] Los expertos fueron Carl Heinrich Becker , ex ministro de Educación de Prusia; el historiador británico socialcristiano RH Tawneym, que era el único miembro del grupo que había estado antes en China y que hablaba algo de mandarín; Marian Falski, alto funcionario del Ministerio de Educación polaco a cargo de todas las escuelas primarias de Polonia; y el famoso científico Paul Langevin del Collège de France . [9] Bonnet se unió al grupo, ya que se desempeñaba como director de la Institución de Cooperación Intelectual con sede en París, y la Liga quería que alguien fuera del sistema educativo actuara como presidente del grupo. [9]

El 30 de agosto de 1931, el grupo partió hacia China y vio de primera mano las furiosas protestas que estallaron en toda China en respuesta a la invasión japonesa de Manchuria, que había comenzado el 19 de septiembre de 1931. [9] Aunque la mayoría de los estudiantes universitarios y secundarios Los estudiantes de escuela en China protestaban por la pérdida de Manchuria, el grupo pudo tener conversaciones cordiales con funcionarios educativos chinos sobre posibles reformas y en 1932 publicó el libro La reorganización de la educación en China . [9] En 1932, Bonnet encabezó la delegación francesa en la Conferencia de Lausana , donde conoció por primera vez a Franz von Papen , que se desempeñaba como canciller alemán. [10] Durante la Conferencia de Lausana, el Primer Ministro británico Ramsay MacDonald , comentando las capacidades de Bonnet, preguntó: "¿Por qué no está en el Gabinete?" [10]

experto económico

En 1933, Bonnet fue un miembro destacado de la delegación francesa en la Conferencia de Londres y fue uno de los principales críticos de las acciones del presidente Franklin D. Roosevelt durante la conferencia. [11] En 1936, Bonnet emergió como líder de 18 diputados radicales que se oponían a la participación de su partido en el Frente Popular . [10] Bonnet era considerado el líder del ala derecha del Partido Radical Socialista, que, a pesar de su nombre, no era ni radical ni socialista. [10] Como resultado, el primer ministro francés Léon Blum , un socialista, efectivamente exilió a Bonnet en enero de 1937 nombrándolo embajador en los Estados Unidos a pesar de que Bonnet no hablaba inglés. [10]

Al enterarse del nombramiento de Bonnet, el embajador estadounidense en Francia, William Christian Bullitt, Jr. , escribió al presidente Franklin D. Roosevelt sobre Bonnet:

"No creo que le guste. Es extremadamente inteligente y competente en cuestiones económicas y financieras, pero no es un hombre de carácter. Tal vez recuerde que encabezó la delegación francesa en la conferencia económica de Londres, donde encabezó la ataques contra usted". [12]

A pesar de su corta estancia en los Estados Unidos y su incapacidad para hablar inglés, Bonnet a partir de entonces y durante el resto de su vida afirmó ser un experto en todo lo americano. [13]

Geogres Bonnet en el National Press Club de Washington, 13 de mayo de 1937

El 28 de junio de 1937, Bonnet regresó a Francia cuando el primer ministro Camille Chautemps lo nombró ministro de Finanzas. [14] El primer acto importante de Bonnet como Ministro de Finanzas fue supervisar la devaluación del franco , la segunda devaluación en menos de nueve meses, con el valor del franco pasando de 110,8 francos por libra británica a 147,20. [14] La devaluación se vio obligada a Bonnet desde que los 10 mil millones de francos que se habían reservado en septiembre de 1936 en un fondo de reserva de divisas para defender el valor del franco después de la devaluación de ese año se habían gastado a mediados de 1937. [14] Como Ministro de Finanzas, Bonnet impuso fuertes recortes en el gasto militar. [15] Consideró que los costos de la carrera armamentista con Alemania eran tales que era mejor para Francia llegar a un acuerdo que pudiera poner fin a la carrera armamentista que seguir gastando sumas gigantescas en el ejército. [16] Además de los problemas económicos asociados con la estabilidad presupuestaria y sus intentos de mantener el valor del franco contra la especulación monetaria, Bonnet estaba preocupado por el conflicto social causado por la necesidad de aumentar los impuestos y la disminución de los servicios sociales para pagar las armas. [17]

En una reunión con Papen, ahora embajador de Alemania en Austria, en noviembre de 1937, Bonnet y Chautemps expresaron la esperanza de que se pudiera llegar a un entendimiento en el que Francia podría aceptar a Europa Central y Oriental como la esfera exclusiva de influencia de Alemania a cambio de la aceptación alemana de Europa occidental como esfera de influencia de Francia. [18] Además, Bonnet se convirtió en el principal portavoz dentro del gabinete francés de la idea de que el sistema de alianzas francés en Europa del Este, el llamado cordón sanitario , era un pasivo neto que sólo servía para involucrar a Francia en conflictos con Alemania. [16] A lo largo de su carrera, Bonnet fue conocido como un defensor del "egoísmo sagrado": los intereses franceses siempre deben tener prioridad sobre los intereses de otras naciones. [19] Bonnet se consideraba a sí mismo un "realista" y su pensamiento sobre política exterior tendía a estar teñido en igual medida de pragmatismo e insularidad. [20]

Los recortes de Bonnet en el gasto militar provocaron un enfrentamiento con el ministro de Guerra, Édouard Daladier , quien persuadió al gabinete para que rescindiera los recortes más severos al presupuesto del ejército francés , señalando que en el actual clima internacional, el ejército necesitaba más financiación, no menos. [21] Dado que los Ministros del Aire y de la Marina no eran personalidades tan importantes como Daladier, la Armada francesa y la Fuerza Aérea francesa no pudieron revertir los recortes del Ministro de Finanzas [22] En enero de 1938, después de la caída del gobierno de Chautemps, Bonnet hizo hizo un serio esfuerzo para formar un nuevo gobierno, pero al final tuvo que contentarse con ser nombrado Ministro de Estado. [23]

Ministro de Relaciones Exteriores de la República, 1938-1939

Nombramiento como ministro de Relaciones Exteriores

En abril de 1938, tras la caída del segundo gobierno de Blum, Bonnet fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores bajo la dirección de Daladier como primer ministro (a pesar de su disputa en 1937, se habían reconciliado). En 1938 y 1939 había tres facciones dentro del gobierno francés. Uno de ellos, el "lobby por la paz" dirigido por Bonnet, consideró que Francia no podía permitirse una carrera armamentista con la Alemania nazi y buscó una distensión con el Reich . [24] [25] Como experto en asuntos financieros y ex ministro de Finanzas, Bonnet era muy consciente de los daños infligidos por la carrera armamentista a una economía que ya estaba debilitada por la Gran Depresión . Una segunda facción, encabezada por Paul Reynaud , Jean Zay y Georges Mandel , favorecía una política de resistencia al expansionismo alemán. [24] Una tercera facción, liderada por Daladier, se situó a medio camino entre las otras dos y favoreció el apaciguamiento de Alemania para ganar tiempo para rearmarse. [24] El historiador estadounidense Ernest R. May escribió: "Pequeño y apuesto, con una nariz larga y puntiaguda y una nuez de Adán prominente, Georges Bonnett fue objeto de burlas en privado a sus espaldas por exagerar las órdenes de su joven, sensual y acomodado esposa, Odette Pelletan... Pero Bonnet no era un peso ligero... Como ministro, trabajaba muchas horas, siempre conocía sus instrucciones y tenía una habilidad formidable para las intrigas parlamentarias". [4] El secretario general del Quai d'Orsay, Alexis St. Léger , escribió más tarde que de los muchos ministros de Asuntos Exteriores a los que sirvió, Bonnet era el peor, y describió a Bonnet como un hombre comprometido con el apaciguamiento. [26]

Geogres Bonnet, segundo desde la derecha con un grupo de ministros franceses, 1933. Bonnet habla con Joseph Paul-Boncour .

Daladier dejó en gran medida la política exterior a Bonnet como la mejor manera de evitar una guerra contra Alemania en 1938. [27] Además, Daladier sentía que la mejor manera de vigilar a Bonnet era incluirlo en el Gabinete: deseaba mantener el Frente Popular. juntos, pero Bonnet quería sacar a los socialistas radicales de allí. [13] El pensamiento de Daladier si Bonnet estuviera fuera del gabinete, su capacidad para participar en intrigas para desintegrar el Frente Popular y hacerse con el cargo de primer ministro aumentaría correspondientemente. Incluirlo en el Gabinete limitó su margen de maniobra. [13] El Partido Socialista Radical, que tenía una membresía en gran medida de clase media baja, estaba dividido entre un ala liberal de izquierda asociada con Daladier que estaba dispuesta a aceptar la participación en el Frente Popular como una forma de defender a Francia del fascismo tanto en dentro y fuera del país y un ala de derecha "neorradical" asociada con Bonnet abd vio la participación en el Frente Popular como una traición a la tradicional defensa del partido de la propiedad privada y el capitalismo. [28] El ala "neorradical" de los radicales tendía a apoyar el apaciguamiento y veía que la política exterior del Frente Popular potencialmente llevaría a Francia a una guerra desastrosa con Alemania que beneficiaría sólo a la Unión Soviética. [28] Los radicales eran en su mayoría un partido de agricultores, pequeños empresarios y comerciantes, pero el partido dependía de donaciones de empresarios más ricos, y la presencia del "neorradical" Bonnet en una posición influyente como ministro de Asuntos Exteriores ayudó a Daladier a resistir la presión del Los diputados radicales más conservadores, los senadores y los industriales sacaron al partido del Frente Popular. [29] Una complicación adicional en la relación Daladier-Bonnet fue planteada por el deseo de Bonnet de ocupar el cargo de primer ministro, lo que gradualmente llevó a una ruptura en sus relaciones, alguna vez cálidas, con Daladier. [30]

Bonnet fue extremadamente crítico con los que consideraba los "belicistas" del Quai d'Orsay , y desde el principio de su mandato como Ministro de Asuntos Exteriores, tendió a excluir a sus altos funcionarios del proceso de toma de decisiones y prefirió concentrarse en su lugar. autoridad en sus propias manos. [31] En opinión de Bonnet, el Tratado franco-checoslovaco de 1924 que comprometía a Francia a ayudar a Checoslovaquia en caso de una invasión alemana era una piedra de molino y podía llevar a Francia a una guerra desastrosa con Alemania. [32] Bonnet creía que el mejor camino para Francia en 1938 era presionar al gobierno checoslovaco para que cediera a las demandas alemanas de evitar una guerra franco-alemana. [32] Alternativamente, si los checoslovacos se negaran a hacer concesiones, esa negativa podría usarse como excusa para poner fin a la alianza. [32] Mientras seguía ese camino, Bonnet mantuvo desinformados a sus altos funcionarios en el Quai d'Orsay, pero a veces también a Daladier. Esto llevó al Primer Ministro a reprender varias veces a su Ministro de Asuntos Exteriores por comportarse como si la política exterior francesa estuviera a cargo de "un solo ministro". [33]

Entre el 27 y el 29 de abril de 1938, Bonnet visitó Londres con Daladier para reunirse con Neville Chamberlain y Lord Halifax para discutir la posibilidad de que estallara una guerra germano-checoslovaca y qué podrían hacer los dos gobiernos para detenerla. Durante las conversaciones, los ministros franceses abogaron por declaraciones firmes de que ambas naciones irían a la guerra en caso de una agresión alemana y aceptaron una sugerencia británica de que las dos naciones presionen a Praga para que haga concesiones al Heimfront de los Sudetes de Konrad Henlein . La cumbre de Londres marcó el comienzo de una pauta que duraría todo 1938 en la que los franceses iniciarían conversaciones con los británicos exigiendo una línea más dura contra el Reich y luego aceptarían seguir la línea británica. [34] En opinión de Bonnet y Daladier, esas tácticas les permitieron llevar a cabo sus objetivos de política exterior, pero les proporcionaron una cobertura frente a las críticas internas al presentar su política exterior como resultado de la presión británica. [34] [35] Como Bonnet le dijo a Bullitt, "toda su política se basó en permitir a los británicos plena libertad para resolver la disputa" porque de lo contrario, Francia tendría que asumir la responsabilidad principal de presionar concesiones a Checoslovaquia. [34] A lo largo del verano de 1938, Bonnet permitió que la mayor parte de la presión diplomática que se aplicó al presidente checoslovaco Edvard Beneš para que hiciera concesiones a Henlein viniera de Londres. Esto provocó fuertes quejas de los británicos de que Bonnet debería hacer más para ejercer presión sobre Beneš. [36]

Las relaciones de Bonnet con Wellington Koo , el embajador chino en París, fueron difíciles, ya que Bonnet era partidario de poner fin a los envíos de armas a China como forma de mejorar las relaciones con Japón. [37] Una de las principales líneas de suministro que mantuvo a China luchando fue el ferrocarril que unía la Indochina francesa con China. Las armas procedentes de la Unión Soviética desembarcaron en el puerto de Haiphong y fueron transportadas en tren a China. El gran rival de Bonnet, el ministro colonial Georges Mandel, permitió que las armas soviéticas fueran transbordadas a través de la Indochina francesa a pesar de las intensas protestas de Bonnet, quien le advirtió que los japoneses invadirían la Indochina francesa en respuesta. [37] Mandel argumentó contra Bonnet que permitir que los japoneses conquistaran China haría más probable que los japoneses intentaran apoderarse de la Indochina francesa y, por lo tanto, a Francia le convenía mantener a China luchando. Cuando la disputa entre Bonnet y Mandel llegó a Daladier, Daladier escuchó a Mandel. [38]

Entre el 9 y el 14 de mayo de 1938, Bonnet asistió a las sesiones de primavera de la Sociedad de Naciones en Ginebra . [39] Allí, Bonnet se reunió con el comisario de Asuntos Exteriores soviético Maxim Litvinov , quien ofreció respuestas vagas y evasivas a las preguntas de Bonnet sobre lo que la Unión Soviética proponía hacer en caso de un ataque alemán a Checoslovaquia. [39] Mientras tanto, las delegaciones polaca y rumana en la Liga informaron a Bonnet que si Alemania invadía Checoslovaquia, negarían al Ejército Rojo los derechos de tránsito para la ayuda de Checoslovaquia y que cualquier violación soviética de su neutralidad sería resistida con la fuerza. [40] Después de su regreso a París, Bonnet se reunió con Lord Halifax de visita y lo instó a "trabajar tan duro como pudiera para lograr un acuerdo en Checoslovaquia, de modo que los franceses no se enfrentaran a una crisis que definitivamente no querían enfrentar". ". [41] Como informó Halifax al Gabinete británico, Bonnet "quería que el Gobierno de Su Majestad ejerciera la mayor presión posible sobre el Dr. Beneš para llegar a un acuerdo con los Sudetes-Deutsch a fin de salvar a Francia del cruel dilema entre deshonrar su acuerdo [la alianza franco-checoslovaca de 1924] o involucrarse en la guerra". [41]

Crisis de mayo

Durante la crisis de mayo de 1938 , Bonnet aconsejó el 21 de mayo a Lord Halifax que Gran Bretaña debería advertir a Berlín que si los alemanes atacaban Checoslovaquia, Gran Bretaña se involucraría en la guerra subsiguiente, sólo para ser informado de que Londres ya había emitido tal advertencia. [42] En una conversación con el embajador británico, Sir Eric Phipps , Bonnet atacó a Beneš por ordenar la movilización checoslovaca parcial sin informar primero a Francia y criticó a Praga por su "acción apresurada", pero en una reunión con el ministro checoslovaco en París, Štefan Osuský El 21 de mayo, Bonnet no criticó a Praga, violando sus promesas a Phipps. [42] Phipps instó a Bonnet a utilizar la crisis como excusa para renunciar a la alianza franco-checoslovaca de 1924, pero Bonnet se negó a menos que Francia pudiera conseguir un compromiso más fuerte de Gran Bretaña para ayudar a Francia en caso de guerra con Alemania. [42] A lo largo de la crisis de 1938, el conde Johannes von Welczeck , el embajador alemán en París, informó a Berlín declaraciones de Daladier y especialmente de Bonnet que parecían sugerir que Francia no iría a la guerra si Alemania invadía Checoslovaquia. [43] Adamthwaite escribió que si los despachos que Welczeck enviaba a Berlín registrando lo que Bonnet le había dicho fueran de conocimiento público en Francia en 1938, Bonnet casi con seguridad se habría visto obligado a dimitir en desgracia. [43]

Geogres Bonnet dando un discurso, 1936

Durante la crisis, Bonnet emitió un comunicado de prensa redactado con cautela apoyando a Praga, pero se negó a realizar una gestión en Berlín. [44] En una reunión posterior con Phipps el 22 de mayo, se informó a Bonnet que no interpretara las advertencias británicas a Berlín durante la crisis de mayo como un cheque en blanco del apoyo británico a Checoslovaquia o Francia. [42] Bonnet tomó "muchas notas" sobre el mensaje británico y afirmó que "si Checoslovaquia fuera realmente irrazonable, el gobierno francés bien podría declarar que Francia se consideraba liberada de su vínculo". [42] El 25 de mayo de 1938, Bonnet le dijo a Welczeck que Francia honraría su alianza con Checoslovaquia si Alemania invadía esa nación, y destacó sus principales objetivos de política exterior cuando declaró que "si el problema de las minorías en Checoslovaquia se resolviera pacíficamente, podrían considerarse los problemas económicos y de desarme". [44]

Welczeck informó a Berlín el 25 de mayo de 1938 que Bonnet le había dicho durante la misma reunión que Francia "reconocía el esfuerzo" realizado por Alemania para evitar que la crisis de mayo se convirtiera en una guerra. [44] El relato de Bonnet sobre la reunión lo registró diciendo: "Le señalé al Conde Welczeck que si no le había pedido oficialmente que viniera antes era porque temía que en este período de tensión se hubiera considerado que yo era haciendo una gestión conminatoria ". [44] El 26 de mayo, Bonnet recibió una nota del coronel Józef Beck , ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, que prometía que Polonia iría a la guerra contra Alemania si Francia lo hacía, a pesar de que la alianza franco-polaca era sólo defensiva, y Beck estaba dispuesto a "una discusión amistosa sobre todos los fenómenos nuevos en Europa Central, basada en una comprensión mutua de los intereses de Francia y Polonia". [45] Bonnet no estaba interesado en la oferta de Beck y no respondió. [45]

El 31 de mayo, Bonnet rechazó una solicitud británica de una gestión anglo-francesa ante Beneš exigiendo concesiones al Heimfront alemán de los Sudetes , pero prometió comprometer al ministro francés en Praga, Victor de Lacroix, a hacer más para presionar a los checoslovacos. [44] En sus instrucciones a Lacroix para la gestión , Bonnet se limitó a pedir más información y afirmó: "La información que usted me ha transmitido sobre el estado de las negociaciones entre el Primer Ministro y los representantes de los Sudetes no permite "Me pronuncio tan plenamente como el Gobierno británico se cree capaz de hacerlo sobre el carácter y el fondo de las propuestas del señor Henlein... Por lo tanto, le pido que obtenga urgentemente los detalles necesarios sobre las propuestas presentadas al señor Hodža". [46] El descubrimiento británico de las instrucciones de Bonnet, que Lacroix reveló inadvertidamente al ministro británico en Praga, Sir Basil Newton , provocó muchas recriminaciones anglo-francesas. [46]

Crisis de los Sudetes

Bonnet fue la principal voz a favor del apaciguamiento en Francia. Era un munichois , un derrotista y pacifista. [47] El historiador británico Martin Thomas describió a Bonnet como la voz más "activa" para el apaciguamiento de Japón en el gabinete francés, mientras Bonnet argumentaba que la Indochina francesa, la colonia francesa más rentable del mundo, era militarmente indefendible y que Francia debía No provocar a Japón apoyando a China. [48] ​​A partir de junio de 1938, la perspectiva de una guerra contra Alemania hizo que Bonnet estuviera más a favor del apaciguamiento de Japón, ya que creía que Japón aprovecharía la guerra en Europa para apoderarse de la Indochina francesa. [48] ​​Durante la primavera y principios del verano de 1938, Bonnet se negó a ejercer presión sobre Checoslovaquia a través de canales oficiales y en su lugar utilizó emisarios no oficiales para llevar el mensaje de que Francia no iría a la guerra en caso de una invasión alemana, lo que llevó a Praga a dar más seguridad de la que estaba justificada a las declaraciones francesas de apoyo público. [49]

Bonnet hizo que su amigo, el periodista Jules Saurerwein, le dijera a Beneš en una entrevista: "La victoria no es un estado que dure para siempre". [50] No fue hasta el 17 de julio de 1938 que Bonnet daría una serie de instrucciones a Lacroix, que advertían explícitamente a Beneš y al primer ministro checoslovaco Milan Hodža que, debido a la actitud de los británicos, Francia no podía arriesgarse a una guerra en 1938, y Praga debería hacerlo. todo lo posible para llegar a un acuerdo con Alemania. [51]

Bonnet hablando con Paul Painlevé , 1932

A partir de la crisis de mayo, Bonnet inició una campaña para presionar a Estados Unidos para que se involucrara en los asuntos europeos, pidiendo que Washington informara a Praga de que, en caso de una guerra germano-checoslovaca, "el gobierno checo no tendría la simpatía del gobierno estadounidense". gobierno si no intenta seriamente producir una solución pacífica... haciendo concesiones a los alemanes de los Sudetes que satisfarían a Hitler y Henlein". [52] En una reunión con el embajador estadounidense William Christian Bullitt, Jr. el 16 de mayo de 1938, Bonnet expresó su creencia de que otra guerra contra Alemania sería más terrible que cualquier guerra anterior y que Bonnet "lucharía hasta el límite contra la participación de Alemania". Francia en la guerra". [53] Como parte de su esfuerzo por ganarse la confianza de Bullitt, Bonnet mostró las notas estadounidenses recibidas del embajador británico, Sir Eric Phipps , durante la crisis de mayo. [54] En una emisión de radio enviada directamente a los Estados Unidos el 4 de julio de 1938, Bonnet proclamó su creencia en los "ideales comunes" que unían a Francia y los Estados Unidos como una forma de presionar para lograr un mayor interés estadounidense en la crisis de Europa Central. [53]

En junio de 1938, hubo una importante disputa entre Daladier y Bonnet sobre la cuestión de la continuación de los envíos de armas francesas a los republicanos españoles durante la Guerra Civil Española . La intervención italiana en la Guerra Civil española había creado un importante problema estratégico para los responsables políticos franceses. Debido a la mayor población de Alemania, en Francia se consideró crucial recurrir a la vasta mano de obra del norte de África para compensarla. Esa estrategia requería el control francés del Mediterráneo occidental para garantizar que no fuera posible ninguna inferencia con los convoyes de tropas desde Argelia a Marsella . Como resultado de la intervención italiana, se habían establecido una serie de bases italianas en las estratégicas Islas Baleares . En Francia se temía ampliamente que los italianos al menos recibieran permiso de los nacionalistas españoles para hacer permanente su presencia en las Islas Baleares o incluso solicitaran y recibieran su cesión. La perspectiva de que estallara una guerra franco-alemana en la que los italianos se pusieran del lado de estos últimos y utilizaran las Baleares para realizar ataques navales y aéreos contra convoyes de tropas francesas era considerada muy indeseable por los responsables de la toma de decisiones francesas, y un objetivo importante de las relaciones exteriores francesas. La política de finales de la década de 1930 fue expulsar a los italianos de las Baleares. Daladier estaba a favor de continuar con los envíos de armas a los republicanos españoles mientras las fuerzas italianas estuvieran en España, pero Bonnet abogó por poner fin al suministro de armas como una forma de mejorar las relaciones con Italia e incluso le dijo a Phipps que su país debería "hacer gran hincapié con Daladier en la importancia para los Pirineos de que la frontera permanezca cerrada". [55] Bonnet tenía la esperanza de que el fin del suministro de armas para la República Española fuera correspondido por una retirada total italiana de todo el territorio español, especialmente de las Baleares. Bonnet logró cerrar la frontera.

Después de los informes del general Joseph Vuillemin de la Fuerza Aérea Francesa después de una visita a Alemania sobre la fuerza de la Luftwaffe y un memorando de André François-Poncet , el embajador de Francia en Alemania, el 18 de agosto de 1938, afirmando que era muy probable que Adolf Hitler Planeado atacar Checoslovaquia pronto, Bonnet comenzó a insistir bastante en enviar una advertencia conjunta anglo-francesa a Berlín contra los planes de invadir Checoslovaquia. [50] El 22 de agosto de 1938, Bonnet hizo que Charles Corbin , el embajador francés en Londres, presionara para que Gran Bretaña se comprometiera explícitamente a ponerse del lado de Francia en caso de que estallara una guerra en Europa Central y utilizara la subsiguiente negativa británica como razón para justificar la falta de intervención de Francia en un posible conflicto germano-checoslovaco. [56] En agosto de 1938, Bonnet comenzó a volverse hostil hacia lo que sentía era la excesiva beligerancia de Daladier y su falta de voluntad para comprometerse con los alemanes y, a menudo, instó en privado a Daladier a cambiar su postura. [27]

Bonnet de pie detrás de Daladier a su derecha, 30 de septiembre de 1938.

El 9 de agosto de 1938, Welczeck informó a Berlín que Bonnet le había dicho ese mismo día que "nosotros [los franceses] tendríamos que llegar a los límites extremos del compromiso en la cuestión alemana de los Sudetes, aunque esto no convenía a los checos". [43] El 12 de agosto, Bonnet, en un memorando a Daladier, atacó a Beneš por proponer aumentar la duración del servicio militar en Checoslovaquia a tres años, lo que, según advirtió, ofendería a Hitler. [57] En el mismo memorando, Bonnet advirtió contra las conversaciones entre los estados mayores de Francia, Checoslovaquia y la Unión Soviética, ya que podrían ofender a Alemania. [57] Bonnet, sin embargo, recomendó contactos informales a través de los agregados militares y aéreos franceses en Moscú para averiguar qué fuerzas planeaban enviar los soviéticos a Checoslovaquia y, finalmente, conocer la respuesta a la pregunta largamente buscada: la ruta precisa. que el Ejército Rojo planeaba emprender en su camino hacia Checoslovaquia. [57] Bonnet prometió también utilizar la influencia del Quai d'Orsay para traer al Estado Mayor de Polonia y Rumania. [57] Sólo al final Bonnet revelaría lo que Thomas llamó el "aguijón en la cola": también planeaba mantener al gobierno británico completamente informado y sabía muy bien que el gobierno de Chamberlain se opondría incluso a las limitadas conversaciones informales que el memorando acababa de proponerlo. [57] A principios de septiembre de 1938, como parte de su esfuerzo por evitar la guerra mediante una mezcla de amenaza y conciliación, Bonnet tuvo una serie de reuniones con Welczeck y le dijo que Francia honraría los términos del tratado franco-checoslovaco si los alemanes invadió Checoslovaquia pero insistió en que su gobierno estaba bastante abierto a una solución de compromiso. [58]

El 2 de septiembre de 1938, Bonnet informó a Welczeck: "Francia definitivamente iba a cumplir sus compromisos". [59] Sin embargo, Welczeck también escribió que Bonnet le había dicho que "después de una repetición de las conversaciones de paz generales, que he escuchado a menudo de él, añadió que... él mismo, Daladier y otros miembros del gabinete eran sinceros admiradores del Führer ... él, Bonnet, no deseaba nada más ardientemente que ver al Führer en París como invitado del gobierno francés... En la situación actual, no quería dejar lugar a dudas de que Francia y Gran Bretaña, a su lado, estaba firmemente resuelta a acudir en ayuda de los checos si eran atacados por tropas alemanas... Sin embargo, en Francia y Gran Bretaña no se deseaba nada tan ardientemente como la paz... podíamos confiar en ello. que el gobierno checoslovaco se vería obligado a aceptar el veredicto de Runciman, lo que con toda probabilidad significaría el cumplimiento del 70, 80 o 90 por ciento de las demandas alemanas de los Sudetes". [60] Welczeck retrató constantemente a Bonnet en sus informes como un hombre que no quería honrar las alianzas de Francia con Checoslovaquia en 1938 y Polonia en 1939. [61]

Durante un discurso pronunciado el 4 de septiembre de 1938 durante la inauguración de una placa conmemorativa en Pointe de Grave en honor a la partida de La Fayette a América en 1777 y la llegada de la Fuerza Expedicionaria Americana en 1917, Bonnet afirmó indirectamente que Francia iría a la guerra si Alemania atacó a Checoslovaquia y expresó la esperanza de que Estados Unidos luchara del lado de Francia. [53] Durante la misma ceremonia, Bullitt afirmó que "Francia y Estados Unidos estaban unidos en la guerra y la paz", lo que provocó una tormenta de críticas por parte de los aislacionistas estadounidenses y una declaración del presidente Franklin D. Roosevelt de que era "100 ciento equivocado", Estados Unidos se uniría a un "bloque para detener a Hitler". [53] La declaración de Roosevelt tuvo el efecto de confirmar a Bonnet en su intento de evitar una guerra con Alemania. [62] Además, una estimación muy exagerada de la fuerza de la Luftwaffe presentada por Charles Lindbergh en agosto de 1938, complementada por una evaluación muy negativa de la capacidad de la Fuerza Aérea francesa hecha por Vuillemin para sobrevivir a una guerra, tuvo el efecto de reforzando la determinación de Bonnet de evitar una guerra con Alemania. [63]

Cuando a mediados de septiembre de 1938 parecía bastante probable que la guerra pudiera estallar en cualquier momento en Europa Central después del violento discurso de Hitler atacando a Checoslovaquia el 12 de septiembre y una revuelta fallida en los Sudetes , Bonnet se volvió bastante frenético en sus esfuerzos por salvar la paz. [64] Bonnet le dijo a Phipps: "Repetí todo esto con emoción a Sir Eric Phipps diciéndole que a ningún precio deberíamos permitirnos involucrarnos en la guerra sin haber sopesado todas las consecuencias y sin haber medido en particular el estado de nuestro ejército". efectivo". [64] El 14 de septiembre, Bonnet le dijo a Phipps: "No podemos sacrificar diez millones de hombres para evitar que tres millones y medio de Sudetes se unan al Reich ". [65] Bonnet pasó a defender como su solución preferida a la crisis la neutralización de Checoslovaquia con una amplia autonomía para los Sudetes, pero estaba preparado como "último recurso" para aceptar un plebiscito sobre la adhesión de los Sudetes a Alemania. [65] Durante la misma conversación, Bonnet "expresó una gran indignación con los checos que, al parecer, pretenden movilizarse sin consultar a los franceses... por lo tanto, le ha dado una clara pista a Beneš de que Francia podría tener que reconsiderar sus obligaciones" y que "no estamos preparados para la guerra y, por tanto, debemos hacer las concesiones más amplias a los Sudetes y a Alemania". [65] En una reunión cumbre celebrada en Londres con los principales ministros británicos el 18 de septiembre, Bonnet y Daladier aceptaron formalmente la idea de ceder los Sudetes a Alemania, pero presionaron fuertemente como precio por hacer tal concesión, una garantía británica del resto del territorio. Checoslovaquia. [66]

A su regreso a París, en una reunión con el ministro checoslovaco en Francia, Štefan Osuský , Bonnet se mostró muy vehemente para que Praga aceptara de inmediato el plan anglofrancés que se había acordado en Londres. [67] En una carta a Daladier del 24 de septiembre de 1938, Bonnet escribió: "Si Francia declarara la guerra a Alemania, su posición sería más débil que en cualquier otro momento desde 1919. De hecho, en este caso Francia tendría que estar sola en tierra". la fuerza de los ejércitos combinados alemán e italiano, sin contar al Japón, que en el Lejano Oriente sin duda atacará Indochina... Durante cinco meses, noche y día, en el curso de nuestra confiada colaboración, hemos luchado por paz. Les ruego que continúen en este camino. Es el único que puede salvar al país". [68] Al mismo tiempo, las relaciones de Bonnet con René Massigli , director político del Quai d'Orsay, comenzaron a deteriorarse bastante rápidamente, ya que Massigli sentía que Bonnet estaba demasiado ansioso por evitar una guerra a cualquier precio. [69]

El 25 de septiembre, Daladier y Bonnet regresaron a Londres para otra serie de reuniones con Chamberlain y Halifax. Durante la cumbre, Bonnet no dijo casi nada. [70] El hombre que Bonnet más temía en septiembre de 1938 era Litvinov, de quien estaba convencido haría una oferta de apoyo soviético, lo que garantizaría que Beneš rechazara el plan de paz anglo-francés que acababa de imponerle. Eso, a su vez, llevaría a que Alemania invadiera Checoslovaquia. [71] Cuando Gran Bretaña rechazó el ultimátum de Bad Godesberg de Hitler el 26 de septiembre, Bonnet trató de evitar que la noticia del rechazo británico apareciera en la prensa francesa, ya que ahora parecía que los británicos estaban empujando a los franceses hacia la guerra y privándolo de utilizar la presión británica como una excusa. [72] Cuando la crisis alcanzó su clímax a finales de septiembre de 1938, Bonnet llamó a su "lobby de paz", un grupo de varios políticos, periodistas e industriales, para presionar al Gabinete para que no fuera a la guerra por Checoslovaquia. [73] Algunos de los miembros destacados del "lobby de paz" de Bonnet fueron los políticos Jean Mistler , Henri Bérenger, Jean Montigny, Anatole de Monzie , François Piétri , Lucien Lamoureux y Joseph Caillaux ; el industrial Marcel Boussac ; y los periodistas Jacques Sauerwein, Emile Roche, Léon Bassée y Emmanuel Berl . [73] Junto con Bonnet, el "lobby por la paz" buscó influir en el gobierno tanto dentro de los pasillos del poder como apelando a la opinión pública. [74] En ese sentido, Bonnet valoró especialmente la contribución de su amigo cercano Bassée, quien se desempeñó como director político de la agencia de noticias Havas . [74] Otro miembro no oficial del "lobby por la paz" fue Phipps, cuyos despachos a Londres a menudo reflejaban la influencia de Bonnet. [54] El más célebre de los despachos de Phipps fue un mensaje del 24 de septiembre de 1938 que afirmaba que "todo lo mejor en Francia es contra la guerra, casi a cualquier precio" y que se oponía a ellos un "pequeño, pero ruidoso y corrupto, grupo de guerra". [54]

A raíz del rechazo británico del ultimátum de Bad Godesberg, Daladier declaró en una reunión del gabinete que si Hitler persistía en los términos del ultimátum, Francia "tenía la intención de ir a la guerra". [75] En una reunión de gabinete el 27 de septiembre, Bonnet se pronunció en contra de la movilización francesa y amenazó con dimitir si el Gabinete ordenaba tal medida. [76] El ambiente en la reunión del Gabinete fue muy tenso, ya que Daladier insistió en la movilización, lo que provocó muchas discusiones acaloradas entre él y Bonnet. [77] En la reunión del gabinete del 27 de septiembre, el caso de Bonnet se vio muy ayudado por el informe de Vuillemin, quien afirmó que la mayoría de los aviones de la Fuerza Aérea Francesa estaban obsoletos y que en caso de guerra, el 40% de todos los aviones franceses serían destruidos en el primer mes y el 64% en los dos primeros meses. [71] Bonnet utilizó el informe de Vuillemin en una reunión de gabinete el 27 de septiembre con gran efecto, y dos horas después de la reunión, Daladier estuvo de acuerdo con él en que Francia debe evitar una guerra a casi cualquier costo. [71]

Bonnet con Daladier a su regreso de Munich, el 30 de septiembre de 1938

La crisis se evitó repentinamente el 28 de septiembre, cuando Chamberlain anunció en la Cámara de los Comunes que había recibido una invitación de Benito Mussolini para una conferencia de las cuatro potencias que se celebraría el 30 de septiembre en Munich para resolver la crisis. Bonnet estuvo muy a favor de la Conferencia de Munich del 30 de septiembre, que evitó la guerra a la que se oponía, pero no formó parte de la delegación francesa en la Conferencia de Munich porque Daladier temía lo que Bonnet podría hacer si asistiera. [78]

Después de la Conferencia de Munich, Bonnet visitó su ciudad natal, Périgueux, donde fue recibido con una avalancha de flores y gritos de ¡Viva Bonnet! y Merci Bonnet! [79] Bonnet, que durante mucho tiempo se había opuesto a que los socialistas radicales participaran en el Frente Popular, utilizó las manifestaciones comunistas contra el Acuerdo de Munich como argumento para sacar a los radicales del Frente Popular. [80] Vio a Francia principalmente como una nación "mediterránea", que no debería involucrarse en Europa del Este, y creía que el Acuerdo de Munich era el comienzo de una retirada de Europa del Este, lo que permitiría a Francia centrarse en su imperio colonial. y sus intereses en el Mediterráneo. [80]

De Múnich a Praga

Las relaciones entre Bonnet y sus funcionarios del Quai d'Orsay, especialmente Massigli, eran muy malas, lo que llevó a Bonnet a condenar con bastante fuerza a Massigli en sus memorias. [81] A su vez, Massigli acusó a Bonnet de intentar alterar el registro documental a su favor mediante la falsificación y quema de documentos. [82] Después de Munich, las relaciones entre Bonnet y Massigli, que ya habían sido malas, empeoraron aún más. El 24 de octubre de 1938, Bonnet hizo despedir a Massigli como director político del Quai d'Orsay y lo exilió haciéndole servir como embajador en Turquía . [83] Massiglii se enteró por primera vez de que Bonnet lo había despedido leyendo su periódico matutino. [84]

El mismo día del exilio de Massigli, Pierre Comert , director del servicio de prensa del Quai d'Orsay, cuyos comunicados durante la crisis checoslovaca no estaban de acuerdo con la línea que Bonnet quería escuchar, fue enviado al departamento americano. . [85] Bonnet también había querido despedir al secretario general del Quai d'Orsay, Alexis Saint-Legér Léger , y reemplazarlo con un hombre más en sintonía con sus políticas, pero la creciente amistad de Saint-Legér Léger con Daladier sirvió para protegerlo. [84] Una leyenda popular dice que Saint-Legér Léger no fue despedido porque sabía demasiado sobre las especulaciones bursátiles en las que supuestamente Bonnet había participado durante la crisis de guerra de septiembre de 1938, pero no hay pruebas que respalden esa historia. . [84] Después de la purga, Phipps felicitó a Bonnet por sacar a los "belicistas" Massigli y Comert del Quai d'Orsay, pero Phipps continuó quejándose de que el "belicista" Saint-Legér Léger debería haber sido despedido. también. [85] En respuesta, Bonnet afirmó que él y Saint-Legér Léger estaban "cara a cara", lo que llevó a Phipps, que conocía el verdadero estado de las relaciones entre ellos, a comentar secamente que "en ese caso los ojos deben ser astigmático". [85] El 2 de octubre de 1938, el General de la Marina Real Sir Maurice Hankey , quien sirvió como presidente del Comité de Defensa Imperial , escribió en su diario sobre la reciente visita a París de los parlamentarios conservadores contrarios al apaciguamiento Sir Winston Churchill y Sir Edward Spears. para contactar a los políticos contrarios al apaciguamiento en Francia: "La repentina visita de Winston Churchill a Francia en avión, acompañado por el general Spears, y su visita sólo a los miembros del gobierno francés como Mandel, que se opone a la política de paz, fue de lo más inapropiado -Bonnet, el Ministro de Asuntos Exteriores francés se ha quejado de ello, preguntando qué diríamos si nuestros destacados estadistas franceses hicieran lo mismo: también ha protestado porque Churchill y Spears lo llamaron desde Londres para pedirle información". [86] El 12 de octubre de 1938, Bonnet le dijo a Phipps que imaginaba "alguna revisión de los compromisos de Francia con Rusia y Polonia". [87]

El 19 de octubre de 1938, durante el último encuentro entre el embajador francés en Alemania, André François-Poncet , recién nombrado embajador en Italia, y Adolf Hitler , el primero había sugerido al segundo que una Declaración de amistad franco-alemana podría ofrecer una forma de mejorar las relaciones entre los dos países y evitar una repetición de la crisis de septiembre de 1938. [84] Cuando François-Poncet informó a París de la actitud favorable de Hitler hacia tal declaración y de su voluntad de enviar al Ministro de Asuntos Exteriores Joachim von Ribbentrop a París para Al firmar la declaración propuesta, Bonnet abrazó con entusiasmo la idea [84] y consideró que tal declaración podría abrir el camino para una serie de acuerdos económicos y culturales que pondrían fin para siempre a la perspectiva de otra guerra franco-alemana. [84] Bonnet también estaba celoso de la Declaración anglo-alemana del 30 de septiembre, que Chamberlain había impuesto a Hitler después de la Conferencia de Munich y quería su propia declaración. [88]

En octubre de 1938, los franceses iniciaron conversaciones secretas con los estadounidenses con el objetivo de comprar aviones estadounidenses para compensar las deficiencias de productividad en la industria aeronáutica francesa. [89] Daladier comentó en un mensaje a Roosevelt: "Si tuviera tres o cuatro mil aviones, Munich nunca habría sucedido". [90] Los principales problemas en las conversaciones franco-estadounidenses fueron la cuestión de cómo pagarían los franceses por los aviones estadounidenses y las implicaciones de las Leyes de Neutralidad estadounidenses sobre tales ventas. [91] Un problema aún mayor fue que la Ley Johnson estadounidense prohibía los préstamos a naciones que habían incumplido sus deudas con los Estados Unidos, lo que los franceses hicieron en 1932 al dejar de pagar los préstamos que habían contraído durante la Primera Guerra Mundial, lo que hizo a los bancos americanos les resulta imposible prestar dinero para pagar los aviones americanos. [92] En febrero de 1939, los franceses ofrecieron ceder sus posesiones en el Caribe y el Pacífico a los Estados Unidos, junto con un pago global de diez mil millones de francos , a cambio de la posibilidad de acceder a préstamos de bancos estadounidenses para comprar aeronave. [93]

Bonnet en los Estados Unidos el 11 de marzo de 1937

En octubre de 1938, Bonnet se preocupó cada vez más por el tema de los refugiados judíos de Alemania que llegaban a Francia en números cada vez mayores y buscó un "solución amistosa" con Alemania. [94] En noviembre de 1938, Chamberlain y Halifax visitaron París, donde Bonnet les dijo que estaba "muy preocupado por la cuestión de la inmigración judía a Francia". [94] Bonnet afirmó que aunque Francia había aceptado 40.000 refugiados judíos, "Francia no podía soportar una inmigración judía a gran escala. Ya estaba saturada de extranjeros, de los cuales había alrededor de 3 millones en el país". [94] Bonnet se quejó de que Estados Unidos, con diferencia el destino favorito de los refugiados judíos, no estaba dispuesto a cambiar sus cuotas de inmigración, lo que le llevó a tener dos alternativas: enviar refugiados judíos a una de las colonias europeas en África y/o Alemania permitirá que los judíos emigren "normalmente". [95] La última declaración fue una referencia a la práctica del gobierno del Reich de despojar a los judíos alemanes de casi todo lo que poseían como condición para abandonar Alemania, lo que llevó a Bonnet a comentar que "facilitaría enormemente las cosas" si los refugiados judíos dejaran de Llegando a Francia sin un centavo. [95]

El 31 de octubre de 1938, Bonnet informó a Welczeck que quería ver el borrador alemán de la Declaración de Amistad Franco-Alemana en un futuro próximo, ya que quería firmar la declaración antes de finales de 1938. [96] Bonnet advirtió a Welczeck que la Los franceses habían celebrado el Acuerdo de Munich, que evitó una guerra mundial en 1938, pero la opinión pública francesa se volvía contra el Acuerdo de Munich con la sensación de que Francia había sacrificado demasiado a cambio de nada a cambio. [96] Bonnet expresó su preocupación por la declaración que se estaba firmando antes de la próxima visita de Chamberlain a París el 24 de noviembre de 1938 y afirmó que quería evitar la impresión de que "el acuerdo se había hecho bajo la tutela británica". [97] El 8 de noviembre de 1938, Welczeck informó a Bonnet que Ribbentrop no compartía sus temores sobre la visita de Chamberlain y que la firma de la declaración no se consideraba un asunto especialmente urgente en Berlín. [97]

A lo largo de su carrera, Bonnet fue ampliamente respetado por su inteligencia, pero a menudo inspiraba una gran desconfianza en los demás, en parte debido a sus métodos de trabajo altamente secretos y su preferencia por las instrucciones verbales, en lugar de las escritas. [98] [99] Durante su mandato como ministro de Asuntos Exteriores, los británicos, Daladier y los altos funcionarios del Quai d'Orsay desconfiaban de Bonnet, todos los cuales sospechaban que de alguna manera no estaba siendo honesto con ellos. [75] Neville Chamberlain describió a Bonnet como "inteligente, pero ambicioso e intrigante". [100] El ministro de Colonias, Georges Mandel, dijo: "Su larga nariz huele el peligro y la responsabilidad desde lejos. Se esconderá debajo de cualquier piedra plana para evitarlo". [101] El columnista político francés anti-apaciguamiento André Géraud , que escribió bajo el seudónimo de Pertinax, afirmó que Bonnet siguió sólo la línea "de menor resistencia". [101] Sir Winston Churchill lo describió como "la quintaesencia del derrotismo". [101] En diciembre de 1938, el secretario privado de Lord Halifax, Oliver Harvey , se refirió a Bonnet como "un peligro público para su propio país y el nuestro". [101] En diciembre de 1939, el principal asesor diplomático británico, Robert Vansittart, escribió: "En cuanto a M. Bonnet, era mejor confiar en el tiempo y el olvido que en la autodefensa de color. Hizo mucho trabajo realmente sucio en 1938... "Si alguna vez tuviera que volver a jugar a las cartas con el señor Bonnet, siempre revisaría primero la baraja, sólo para asegurarme de que el comodín había sido debidamente eliminado". [101] A lo largo del Diario de Berlín , el autor, William L. Shirer , se refirió a él como "el insufrible Georges Bonnet".

Otros simpatizaban más con Bonnet. Lord Halifax escribió en respuesta al memorando de Vansittart: "Estoy dispuesto a pensar, pero sé que es una opinión minoritaria que M. Bonnet no es tan negro (o tan amarillo) como a menudo lo pintan". [101] Joseph Paul-Boncour , opositor político de Bonnet y su predecesor como Ministro de Asuntos Exteriores, habló de su gran "amabilidad y ayuda". [3] El editor del periódico Le Petit Parisien , Élie J. Bois, consideró que Bonnet tenía "las cualidades de un buen, tal vez un gran ministro de Asuntos Exteriores". [3] En otra ocasión, Bois, a quien no le gustaba Bonnet, escribió sobre las "características... instinto con la inteligencia de un zorro en alerta" de Bonnet. [4] El amigo de Bonnet, el Ministro de Obras Públicas, Anatole de Monzie, comentó: "Aunque es muy valiente a largo plazo, lo es mucho menos en el calor del momento... Debido a que es reticente, se le acusa de mentir o de engaño, acusación falsa... Bonnet es discreto para que su política tenga éxito... Hay en él una capacidad evidente, una flexibilidad excesiva. Se sube demasiado rápido al carro, a todos los carros. ¿Me importa?... Si él aspira a la meta y pretende alcanzarla por medios tortuosos, a mí sólo me importa la meta. Ahora observo que, habiendo adoptado el partido de la paz, él se apega a él con toda la previsión. de un estadista". [3] El historiador francés Yvon Lacaze ha argumentado en contra de la imagen popular de Bonnet como un oportunista astuto y amoral y en cambio atribuye las opiniones de Bonnet sobre evitar otra guerra con Alemania a sus recuerdos de servicio en las trincheras de la Primera Guerra Mundial. [13]

En el otoño de 1938, Bonnet comenzó a abogar por el fin del sistema de alianzas francés en Europa del Este y ordenó a sus funcionarios en el Quai d'Orsay que comenzaran a preparar las bases para renunciar a los tratados franceses con la Unión Soviética y Polonia. [102] Hablando ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados en octubre de 1938, Bonnet habló de su deseo de "reestructurar" el sistema de alianzas francés en Europa del Este y de su deseo de "renegociar" tratados que podrían llevar a Francia a una guerra. "cuando la seguridad francesa no se ve directamente amenazada". [103] En sus esfuerzos por poner fin a las alianzas orientales, Bonnet se encontró con las manos atadas por la oposición de otros miembros del gobierno francés. Como señaló durante las conversaciones celebradas en octubre con un grupo de diputados que habían pedido formalmente al Ministro de Asuntos Exteriores que pusiera fin a los compromisos franceses en Europa del Este, "si fuera libre, llevaría a cabo su política; pero no lo soy: tendría en mi contra la mayoría del Gabinete, encabezado por Reynaud y Mandel, y no puedo contar con Daladier, porque Gamelin cree que en caso de guerra la ayuda militar polaca sería indispensable". [104] Como parte de su tendencia general a buscar debilitar las alianzas orientales, Bonnet hizo todo lo posible para posponer la garantía internacional a Checoslovaquia que Francia había prometido durante el Acuerdo de Munich . [105] El 24 de noviembre, durante la visita de Chamberlain a París, Bonnet desaprobó la alianza franco-soviética, que descartó por considerarla intrascendente y le dijo a Chamberlain que la alianza nunca entraría en vigor si un movimiento nacionalista ucraniano patrocinado por Alemania ganara la Ucrania soviética. independencia de la Unión Soviética. [87]

El 25 de noviembre de 1938, Bonnet informó al embajador francés en Polonia, Léon Noël , que Francia debería encontrar una excusa para poner fin a la alianza franco-polaca de 1921 , pero descubrió que sus opiniones sobre esa cuestión crearon una oposición considerable dentro del Quai d'Orsay, que Se argumentó que Polonia era un aliado demasiado valioso para ser abandonado, y si Francia renunciaba a la alianza polaca, Varsovia se alinearía con Berlín. [106] El 30 de noviembre de 1938, se produjeron lo que se describieron de manera muy engañosa como manifestaciones "espontáneas" en la Cámara de Diputados italiana , que habían sido organizadas por Benito Mussolini y su Ministro de Asuntos Exteriores, el Conde Galeazzo Ciano , quienes exigieron que Francia cediera Túnez. , Córcega , Niza y la Somalilandia francesa (actualmente Yibuti ) hasta Italia. [107] A la señal, todos los diputados fascistas se levantaron gritando insultos contra Francia, lo que Ciano trató de explicar como una mera expresión de la ira "espontánea" que sentía el pueblo italiano por la "ocupación" francesa de las tierras. que, según él, pertenecía legítimamente a Italia. Mussolini creyó después del Acuerdo de Munich que Francia ya no era una gran potencia y que ahora era el momento de perseguir las ambiciones irredentistas italianas contra Francia. [107] En respuesta, Bonnet envió un mensaje a François-Poncet, quien ahora era el embajador de Francia en Roma, para informarle que debería ver al Conde Ciano para quejarse. "Tal comportamiento puede parecer bastante inusual en presencia del embajador de Francia". e inmediatamente después del reconocimiento incondicional del Imperio italiano”, esto fue en referencia al reconocimiento francés de la anexión de Etiopía . [107]

En diciembre de 1938, durante la visita del Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop , a París para firmar la Declaración de Amistad franco-alemana, en gran medida sin sentido, Ribbentrop mantuvo conversaciones con Bonnet que, según afirmó más tarde, incluían una promesa para él de que Francia reconocería todos los Europa como esfera de influencia exclusiva de Alemania. [108] Ribbentrop iba a utilizar la declaración de Bonnet para convencer a Hitler de que Francia no iría a la guerra para defender Polonia en 1939. Tanto Bonnet como Saint-Legér Léger fueron bastante vehementes al insistir en que nunca se había hecho tal comentario. [108] Bonnet pasó gran parte del 6 y 7 de diciembre de 1938 hablando con Ribbentrop sobre la necesidad de una "solución al problema judío", con lo que se refería al envío de refugiados judíos a la colonia francesa de Madagascar. [95] El 15 de diciembre de 1938, Bonnet dio su relato de su reunión con Ribbentrop en el Hôtel Crillon el 7 de diciembre de 1938 a Edwin C. Wilson, el consejero de la embajada estadounidense, en el que no mencionó objeciones morales a las políticas nazis y en cambio pidió que Alemania sea "más razonable". [109] El historiador canadiense Michael Marrus y el historiador estadounidense Robert O. Paxton escribieron: "Sobre el tema de Madagascar, la versión de posguerra de Bonnet es completamente engañosa". [110]

En enero de 1939, Bonnet encargó un estudio para el gabinete francés que concluyó que la alianza franco-soviética de 1935 ya no existía y que no había motivos para tener esperanzas sobre la ayuda de la Unión Soviética. [111] Los rumores en la prensa francesa durante el invierno de 1938-1939 de que Francia estaba buscando el fin de las alianzas orientales generaron preocupaciones tanto en la Cámara de Diputados como en la prensa, lo que llevó a Bonnet a declarar en un discurso ante la Cámara el 26 de enero de 1939: "Entonces, señores, desechemos la leyenda de que nuestra política ha destruido los compromisos que hemos contraído en Europa del Este con la URSS y con Polonia. Estos compromisos siguen vigentes y deben aplicarse con el mismo espíritu. en que fueron concebidos". [112] En respuesta al discurso de Bonnet, Ribbentrop convocó al embajador francés en Alemania, Robert Coulondre , el 6 de febrero de 1939 para ofrecer una protesta formal por su discurso. [113] Ribbentrop le dijo a Coulondre que debido a la declaración de Bonnet del 6 de diciembre de 1938, aceptar Europa del Este como zona de influencia de Alemania significaba que "los compromisos de Francia en Europa del Este" ahora estaban "fuera de los límites", una afirmación que sorprendió a Coulondre. [113]

Además de intentar poner fin al cordón sanitario , la principal iniciativa de Bonnet en política exterior después de Munich fue una serie de acuerdos económicos que intentó negociar con los alemanes. [103] La diplomacia económica de Bonnet tenía como objetivo lograr cuatro objetivos:

Sin embargo, durante el invierno de 1938-1939, las negociaciones con los alemanes avanzaron lentamente, en gran parte porque los alemanes se negaron a abandonar las políticas económicas que causaban tanta preocupación. La atmósfera que siguió a la destrucción alemana de Checoslovaquia (como se había rebautizado Checoslovaquia) el 15 de marzo de 1939 no se consideró propicia para que Francia buscara ningún tipo de acuerdo con los alemanes, y las conversaciones se suspendieron y nunca se reanudaron. reanudado. Al mismo tiempo, Bonnet ordenó a Charles Corbin , embajador de Francia en Londres, que advirtiera a Chamberlain y Lord Halifax durante su visita programada a Roma en enero de 1939 contra cualquier debilitamiento de las relaciones anglo-francesas a cambio de mejorar las relaciones anglo-italianas. [107] Durante una reunión entre François-Poncet y el Conde Ciano, este último afirmó que las manifestaciones antifrancesas fueron puramente "espontáneas" y no reflejaban las opiniones de su gobierno. [107] Como parte de un esfuerzo por obtener el apoyo británico contra la campaña italiana, Bonnet emitió una declaración en la que decía que Francia siempre se apresuraría a ayudar a Gran Bretaña en caso de agresión con la esperanza de que su declaración pudiera conducir a una declaración británica similar de apoyo a Francia. [114] En enero de 1939, Kenneth de Courcy, propietario de un periódico británico partidario del apaciguamiento, informó después de una visita a París: "La mayoría de los franceses de centro y derecha parecen desconfiar en general de Monsieur Bonnet". [115] Sin embargo, la crítica más feroz a Bonnet provino de la izquierda francesa, que lo veía como alguien que estaba muy dispuesto a hacer tratos con regímenes fascistas. [115]

A principios de enero de 1939, Bonnet y Daladier aprobaron la idea de enviar al banquero Paul Baudoin como diplomático no oficial para averiguar qué querían exactamente los italianos de Francia. [116] El razonamiento de la misión Baudoin fue que si el precio de la amistad italiana no era demasiado caro, podría valer la pena pagarlo como una forma de separar a Italia de Alemania y así reducir los enemigos potenciales de Francia. Cuando Baudoin visitó Roma en febrero de 1939, informó que los italianos sólo pedían algunas concesiones económicas a los franceses en el Cuerno de África y representación italiana en la junta directiva de la Compañía del Canal de Suez . [117] Sin embargo, antes de que se tomara ninguna decisión en París sobre la aceptación de las demandas italianas, la noticia de la visita secreta de Baudoin se filtró a la prensa francesa, lo que obligó a Bonnet a repudiarlo. [118] En respuesta a las furiosas quejas de François-Poncet sobre la misión de Baudoin, de la que se enteró por primera vez después de que se filtró la historia, Bonnet respondió a François-Poncet: "Los rumores que me estás contando no tienen ninguna base real. "Somos plenamente conscientes de que cualquier conversación, cualquier negociación franco-italiana, oficial o no oficial, sólo podrá ser manejada por usted, y que ninguna transacción directa o indirecta no podrá considerarse fuera de su competencia". [116]

En enero de 1939 se iniciaron negociaciones entre Francia y Turquía para resolver la disputa de Hatay . [119] Al frente de la delegación francesa estaban Gabriel Puaux , el Alto Comisionado de Siria y Massigli, el embajador de Francia en Ankara . [120] La continua disputa entre Massigli y Bonnet se reflejó en el hábito de Bonnet de rechazar las instrucciones de negociación de Massigli durante semanas para colocar a Massigli en una situación embarazosa durante sus conversaciones con los turcos. [120] Durante las conversaciones franco-turcas, Bonnet había respaldado por primera vez a Puaux contra cualquier debilitamiento del control francés sobre el Sanjak de Alexandretta antes de decidir resolver la disputa a favor de los turcos como una forma de ganar potencialmente el apoyo turco en caso de una guerra con Alemania. [121] A pesar de los esfuerzos por mantener algún tipo de presencia francesa en Alexandretta, las conversaciones franco-turcas terminaron en junio de 1939 y los turcos obtuvieron el control total sobre la región en disputa. [122]

A principios de 1939, estaba claro que los días de la República española estaban contados y Bonnet consideró que era hora de que Francia reconociera a los nacionalistas españoles como el gobierno legítimo de España (París había reconocido al gobierno republicano como el gobierno legítimo). [123] El 20 de enero de 1939, Bonnet se reunió con el ex presidente de México, Francisco León de la Barra , que vivía exiliado en París, y le pidió a Huim que sirviera como diplomático francés no oficial en conversaciones con los nacionalistas españoles. [124] En respuesta a los informes de De la Barra de que los lazos entre el general Francisco Franco y las potencias del Eje eran tensos, Bonnet envió al senador Léon Bérard para sondear a los nacionalistas sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas. [124]

Bonnet le dijo a Bérard que informara al general Francisco Gómez-Jordana Sousa , el Ministro de Asuntos Exteriores nacionalista, que si Franco estaba dispuesto a prometer que todas las fuerzas alemanas e italianas se retirarían después del final de la Guerra Civil española , París reconocería a los nacionalistas. [124] Las principales disputas durante las conversaciones entre Bérard y Jourdana fueron si el reconocimiento del gobierno de Burgos sería de jure , como quería Franco, o de facto , como quería Bonnet, y si Franco prometería permanecer neutral en un acuerdo franco- Guerra alemana. [125] Sin embargo. En febrero de 1939, Bonnet creía que el rápido colapso del esfuerzo bélico republicano hacía imperativo el reconocimiento del gobierno de Burgos si Francia tenía alguna esperanza de tener influencia sobre Franco, y el 28 de febrero de 1939, Francia había roto relaciones diplomáticas con el gobierno republicano en Madrid. y reconoció al gobierno nacionalista en Burgos . [126] Para alivio de Bonnet, Franco cumplió su palabra de garantizar la retirada de las fuerzas del Eje del territorio español, especialmente la salida de los italianos de las Islas Baleares .

A principios de 1939, la embajada británica en París fue bombardeada con una serie de informes de que la opinión pública en Francia estaba muy abatida y desmoralizada y que, a menos que Gran Bretaña hiciera el "compromiso continental" de vincular inequívocamente la seguridad británica con la seguridad francesa y se comprometiera a enviar un gran Una fuerza expedicionaria británica a Francia como la que finalmente había sido enviada durante la Primera Guerra Mundial, los franceses se resignarían a convertirse en un estado satélite alemán . [127] Estos informes, que se habían originado en secreto en el gobierno francés, esperaban presionar a los británicos para que asumieran el tan buscado "compromiso continental". [127] [128] Los franceses fueron ayudados en una conspiración de conveniencia por el liderazgo del ejército británico , al que no le gustaban las implicaciones financieras de la doctrina de "responsabilidad limitada" de Chamberlain que sostenía que durante la próxima guerra, los esfuerzos británicos debían ser en gran medida limitados. por mar y por aire, desempeñando el ejército, en el mejor de los casos, un papel auxiliar. [127]

El 24 de enero de 1939, Bonnet informó a Welczeck que un discurso que iba a pronunciar ante la Cámara de Diputados para afirmar la voluntad de Francia de defender sus alianzas en Europa del Este "había sido elaborado para el consumo interno". [129] Bonnet leyó a Welczeck varios extractos del discurso que iba a dar y pidió al embajador que le dijera a Ribbentrop que no tomara su discurso literalmente. [129] A pesar de los esfuerzos de Bonnet a través de Welczeck, Ribbentrop se enfureció cuando leyó los extractos y ordenó a Welczeck que expresara el "asombro" de Alemania de que Bonnet hubiera hablado de "fomentar y ampliar las amistades francesas en Europa central y oriental". [129]

El 11 de febrero de 1939, Welczeck se reunió con Bonnet. [129] Las actas francesa y alemana de la reunión se contradicen entre sí. [129] En la versión francesa de la reunión, Bonnet defendió el discurso que pronunció ante la Cámara de Diputados el 26 de enero de 1939, mientras que en la versión alemana de la reunión, Bonnet se disculpó por el discurso, diciendo que no reflejaba sus puntos de vista sobre política exterior. en absoluto. [129] Welczeck hizo que Bonnet le dijera: "A menudo se decían cosas durante un debate sobre asuntos exteriores, que obviamente estaban diseñadas para el consumo interno... Si un Ministro de Asuntos Exteriores francés, contra la tormenta y la ola de oposición, fundamentara nuestras afirmaciones de territorio alemán de los Sudetes... y luego sacó sus propias conclusiones en privado sobre el cambio de situación en Europa Central, no se podía esperar que se retirara completamente cuando se enfrentaba a la Cámara." [130]

El esfuerzo francés por un "compromiso continental" británico recibió un enorme e inesperado impulso con el "susto de guerra holandés" de enero de 1939. En respuesta al "susto de guerra holandés", que se apoderó de Londres a finales de enero de 1939, cuando el gobierno británico recibió Ante los falsos informes de una inminente invasión alemana de los Países Bajos, Lord Halifax hizo que Phipps preguntara qué haría Francia si tal invasión ocurriera. [111] Se creía entonces que los alemanes habían planeado invadir los Países Bajos y utilizar los aeródromos holandeses para lanzar una campaña de bombardeos que tendría como objetivo lograr un golpe de gracia contra Gran Bretaña y arrasar las ciudades británicas. [131] La actitud francesa hacia una invasión alemana de los Países Bajos fue crucial porque Francia era el único país de Europa occidental que poseía un ejército lo suficientemente grande y moderno como para salvar a los holandeses.

Además, la importancia de Francia para la seguridad británica había aumentado después de una violenta campaña de propaganda antibritánica lanzada en Alemania en noviembre de 1938, que había llevado al gobierno de Chamberlain a percibir la política exterior alemana como antibritánica. Ese miedo se combinó con rumores de que Bonnet estaba intentando en secreto negociar una "relación especial" franco-alemana, que podría dejar a Gran Bretaña frente a una Alemania hostil sin ningún aliado con los grandes ejércitos de los que Gran Bretaña carecía. En respuesta al mensaje de Phipps, Bonnet hizo que Corbin informara a Lord Halifax que la actitud francesa hacia la agresión alemana hacia los Países Bajos dependería de la actitud británica hacia Francia si esta última fuera víctima de la agresión. [128] Chamberlain declaró ante la Cámara de los Comunes el 6 de febrero de 1939 que cualquier ataque alemán a Francia se consideraría automáticamente un ataque a Gran Bretaña, lo que llevó a los británicos a asumir el "compromiso continental" de enviar un gran ejército para defender Francia en los sucesivos Los diplomáticos franceses habían luchado por obtenerlo desde 1919. [128] En una columna de un periódico del 11 de marzo de 1939, Pertinax escribió que Bonnet gobernó su ministerio con un estilo autocrático. Como él mismo escribió: "En teoría, la política exterior la dirige todo el Gabinete, siendo los ministros colectivamente responsables de sus acciones. En realidad, el Ministro de Asuntos Exteriores es el dueño absoluto de su departamento". [115]

En marzo de 1939, después de la destrucción alemana del Estado restante de Checoslovaquia y la proclamación del Protectorado de Bohemia y Moravia , Bonnet hizo llamar en protesta a Hervé Alphand del Ministerio de Comercio, que se encontraba en Berlín para negociar un tratado comercial. . [132] La violación del Acuerdo de Munich dañó gravemente la credibilidad de Bonnet y, como parte de las consecuencias, 17 intelectuales franceses enviaron una carta que pedía una investigación sobre la conducta de Bonnet en asuntos exteriores. [133] Los lazos entre Daladier y Bonnet se tensaron cuando, en protesta por el golpe alemán, Daladier ordenó la destitución de Robert Coulondre , el embajador francés en Alemania, sin consultar a Bonnet, quien se sintió muy ofendido por el acto de Daladier. [133] Welczeck informó que Bonnet le había dicho que no tenía una opinión oficial sobre la ocupación, pero su "opinión personal" era que "la política de paz y apaciguamiento de los 'hombres de Munich' había sufrido un desastre lamentable... en "Todos los países belicistas que conducirían a Europa a la catástrofe estaban destinados a tomar la delantera". [132]

Crisis de Danzig y "frente de paz"

Durante el asunto Tilea de marzo de 1939, en el que el gobierno rumano, como parte de un esfuerzo por conseguir el apoyo británico contra las demandas alemanas de control de la industria petrolera rumana, hizo que el ministro rumano en Londres, Viorel Tilea , hiciera una serie de declaraciones engañosas al gobierno británico en el sentido de que estaba al borde de una invasión alemana inmediata, Bonnet se encontraba en Londres como parte de la compañía que acompañaba la visita de estado del presidente Albert Lebrun . [134] La importancia de Rumania era que Alemania no poseía petróleo propio y dependía en gran medida del petróleo del Nuevo Mundo (las plantas de licuefacción de carbón que suministrarían petróleo a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial aún no estaban en funcionamiento). Como tal, un bloqueo naval de Alemania tendría efectos muy perjudiciales para la economía alemana y, a la inversa, una toma alemana de Rumania socavaría la eficacia de un bloqueo. Cuando comenzó el temor a la guerra el 18 de marzo de 1939, la primera respuesta de Bonnet fue informar a los rumanos que debían aceptar la ayuda de la Unión Soviética , ya que Francia no podía hacer nada para salvarlos. [134] Los rumanos rechazaron el consejo francés, y Jakob Suritz, el embajador soviético en Francia, declaró que la Unión Soviética no tomaría ninguna iniciativa para resistir la agresión alemana en Europa del Este, y que Francia debe mostrar el camino. [134]

Georges Bonnet en los Países Bajos, 1936

Durante una reunión de emergencia con Halifax el 20 de marzo, Bonnet intentó trasladar la responsabilidad de abordar la crisis a los hombros británicos y sugirió enfáticamente que el país ideal para salvar a Rumania y su petróleo era Polonia. [135] Bonnet argumentó que Gran Bretaña debería tomar la iniciativa para persuadir a los polacos de que acudieran en ayuda de Rumania y sugirió que si Polonia estuviera involucrada, tal vez se podría persuadir a los rumanos para que aceptaran también la ayuda soviética. [135] Las razones de Bonnet para argumentar que Gran Bretaña debería tomar la iniciativa para persuadir a Polonia de que acudiera en ayuda de Rumania fueron su temor de que si Francia hacía tal esfuerzo, el precio del apoyo polaco sería un endurecimiento de la alianza franco-polaca, que estaba en contra. La política general de Bonnet de intentar debilitar las alianzas orientales de Francia. [135]

El 23 de marzo de 1939, Lebrun estaba almorzando con la familia real en el Castillo de Windsor cuando Bonnet tuvo otra reunión con Lord Halifax y mencionó que había recibido una serie de mensajes de François-Poncet. Bonnet afirmó que crearía una impresión muy negativa en Mussolini y obstaculizaría los esfuerzos por separarlo de su alineación con Alemania si Gran Bretaña y Francia se alinearan sólo con la Unión Soviética. [136] La declaración de Bonnet iba a llevar al gobierno británico a considerar la idea de hacer una "garantía" de la independencia polaca como la mejor manera de asegurar el apoyo polaco a Rumania. [136] De esa manera, Bonnet jugó un papel importante, aunque indirecto, en el progreso que condujo a la "garantía" británica de Polonia el 31 de marzo de 1939. El 30 de marzo, Phipps le dijo a Bonnet que Chamberlain anunciaría la "garantía" de Polonia el próximo año. al día siguiente y pidió la aprobación de Bonnet, que fue concedida sin que Bonnet informara al resto del gabinete francés. [137]

Daladier estaba furioso con Bonnet por haber dado su aprobación a la "garantía", como comentó al gabinete francés al día siguiente: "la garantía va mucho más allá, incluso más que nuestra propia alianza, porque la decisión de involucrar a toda la fuerza militar británica descansará en Varsovia". [137] Con la "garantía" británica, Daladier había perdido influencia sobre el coronel Beck, que ahora tenía dos grandes potencias aliadas, en lugar de una, y pronto Daladier se dio cuenta de que Bonnet había aprobado la "garantía" británica como una forma de Sabotear la política de Daladier de reestructurar la alianza franco-polaca para enfrentarse al Reich . [137] El mariscal Gamelin, igualmente, se quejó de que el chambelán debería obligar a Beck a conceder derechos de tránsito al Ejército Rojo como condición previa de la "garantía", en lugar de conceder la "garantía" incondicionalmente, lo que significaba que tanto Gran Bretaña como Francia habían perdido influencia sobre el coronel Beck. [138] Después de la "garantía" británica de la independencia polaca el 31 de marzo de 1939, seguida de los anuncios de que Londres deseaba construir un "frente de paz" para resistir la agresión en abril de 1939, Bonnet sintió que ahora había una gran oportunidad de construir un frente anglosajón. -Combinación franco-soviética, que podría disuadir a Alemania de la guerra. [139]

El 14 de abril de 1939, Bonnet se reunió con Suritz y pidió "en una forma por determinar" que la Unión Soviética proporcionara apoyo militar a Polonia y Rumania si eran atacados por Alemania. [140] Bonnet sugirió a Surittz que se debería agregar un anexo al Pacto Franco-Soviético de 1935 para declarar que los soviéticos irían a la guerra si Alemania atacaba Polonia o Rumania. [141] En particular, Bonnet declaró: "Era obvio que tenía que haber un acuerdo entre la URSS y Rumania o la URSS y Polonia para que el Pacto Franco-Soviético entrara en juego de manera útil". [140] Suritz comentó que a menos que los polacos y rumanos permitieran derechos de tránsito al Ejército Rojo , había poco que los soviéticos pudieran hacer por esas naciones, lo que llevó a Bonnet a responder que sentía que podía presionar a ambas naciones para que aceptaran proporcionar el transporte deseado. derechos de tránsito. [140] Bonnet comentó que sentía que era hora de "iniciar conversaciones inmediatas entre Francia y la URSS para determinar con precisión la ayuda que la URSS podría proporcionar a Rumania y Polonia en caso de agresión alemana". [140]

En abril de 1939, Bonnet, a su vez, sugirió a espaldas de Daladier que Gran Bretaña presionara a Daladier para que hiciera más concesiones a Italia en las disputas franco-italianas sobre la influencia en las regiones del Mediterráneo y el Mar Rojo . [142] Las diferencias entre Daladier y Bonnet sobre la cuestión de hacer concesiones a Italia, a las que Daladier se oponía firmemente, llevaron a Daladier a tomar cada vez más el control de la política exterior tratando directamente con el Secretario General del Quai d'Orsay, Alexis Saint-Legér. Léger , y apartando a Bonnet a partir de abril de 1939. [143] El 27 de abril de 1939, Phipps le dijo a Bonnet que el gobierno de Chamberlain tenía esperanzas de que "se haría un intento serio para restablecer el contacto entre Francia e Italia". [144] St. Legér se oponía totalmente a la política de Bonnet de hacer concesiones a Italia y contaba con el apoyo de Daladier, quien sentía que Francia no debería tener que hacer concesiones a Mussolini. [144] Más tarde, en abril de 1939, Daladier le dijo al ministro de Asuntos Exteriores rumano, Grigore Gafencu, que "iba a deshacerse de Bonnet muy pronto". El 6 de mayo, Daladier declaró a Bullit que tenía mucha "desconfianza hacia Bonnet y dijo que podría reemplazarlo en el futuro inmediato". [145] Como señaló Welczeck en mayo de 1939: "Bonnet era... un hombre que llegaría hasta los límites más extremos para evitar una guerra europea hasta el último momento. Por lo tanto, lamentaba que los asuntos exteriores estuvieran mucho más en manos de el señor Daladier que el señor Bonnet". [146]

El 14 de mayo de 1939, el encargado de negocios francés en el consulado de Singapur advirtió a Bonnet que la única esperanza de Francia de impedir que la Armada Imperial Japonesa dominara el Mar de China Meridional era la Marina Real , ya que el grueso de la flota francesa estaba concentrada en el Mar Mediterráneo y Océano Atlántico . [147] El almirante François Darlan , comandante en jefe de la Armada francesa, ya había declarado que la misión principal de su fuerza era el Mediterráneo y que el Mar de China Meridional era sólo una preocupación secundaria. [147] El informe advertía que en caso de que la crisis de Danzig se convirtiera en una guerra, los japoneses probablemente buscarían dominar el Mar de China Meridional como preludio a las invasiones de la Indochina francesa y la Malaya británica , ambas bien provistas de recursos. plantaciones de caucho. [147] A pesar de la recomendación del informe de que una cooperación más estrecha con Gran Bretaña era la mejor manera de proteger la Indochina francesa, Bonnet siguió comprometido con el apaciguamiento de Japón. [147]

El 19 de mayo de 1939, Bonnet se reunió con Welczeck, quien le dijo que el Reich no quería una guerra contra Francia y atacó a Gran Bretaña por una supuesta política de "cerco" contra Alemania. [148] Welczeck continuó diciendo que Francia tendría que soportar "la carga principal de la lucha convocada por Gran Bretaña y hacer un enorme sacrificio de vidas", ya que afirmó que Francia estaba siendo utilizada por Gran Bretaña. [148] Fue después de esa declaración que las versiones francesa y alemana de la reunión divergieron. [148] En la versión francesa, Bonnet decía que Francia no podía aceptar el uso de la fuerza por parte de Alemania para resolver la crisis de Danzig. [148] En la versión alemana, Bonnet le decía a Welczeck: "él [Bonnet] nunca se desviaría de las líneas principales de su política y lucharía por la paz hasta el último momento. A pesar de todo, se aferró a la idea de traer de vuelta cooperación con Alemania... Si encontraba hostilidad en la prensa francesa donde él tenía alguna influencia, él remediaría las cosas, en la medida de sus posibilidades". [148] Durante la crisis de Danzig, Bonnet se encontró con la oposición de casi todos los funcionarios del Quai d'Orsay, encabezados por St. Léger, quienes lo acusaron de querer poner fin a la alianza con Polonia. [138] La moral estaba alta en el Quai d'Orsay, como recordó un diplomático francés, Jean Chauvel, en 1971: "Pero finalmente y más importante era su convicción de que Hitler no podía librar una guerra". [138] Chauvel afirmó que él y los demás funcionarios trabajaron para sabotear las políticas de Bonnet y escribió: "Su propósito práctico era resistir las políticas del ministro y, si era necesario, frustrar cualquier acción de su parte". [138]

En contraste con su entusiasmo por mejorar los vínculos con Moscú cuando comenzó la crisis de Danzig, Bonnet sentía lo contrario acerca de las relaciones con Varsovia . En mayo de 1939, durante las conversaciones en París con los polacos destinadas a fortalecer los aspectos políticos y militares de la alianza franco-polaca, Bonnet saboteó las negociaciones empantanando las conversaciones sobre el acuerdo político en detalles de procedimiento para garantizar que no se firmara ningún acuerdo político. , que fueron la condición previa para los acuerdos militares (el acuerdo político no se firmó finalmente hasta el 3 de septiembre de 1939). [149] Las razones de Bonnet para intentar bloquear la firma del acuerdo político franco-polaco eran una manera de ejercer presión sobre los polacos para que concedieran a los soviéticos derechos de tránsito que, si las negociaciones para la "gran alianza" fracasaban, no deseaba ver a Francia más comprometida con la defensa de Polonia.

Durante las conversaciones finalmente fallidas para una alianza anglo-franco-soviética en la primavera y el verano de 1939, Bonnet y el resto de los dirigentes franceses presionaron con bastante fuerza para revivir la Triple Entente , a menudo para considerable malestar de los británicos. [150] En la primavera y el verano de 1939, Bonnet creía firmemente que una "gran alianza" de la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia disuadiría a Alemania de atacar Polonia. [19] En una reunión con Lord Halifax los días 20 y 21 de mayo de 1939, mientras regresaba de Ginebra, Daladier, Bonnet y Saint-Léger presionaron repetidamente a Halifax para que estableciera una "gran alianza" como única forma de detener otra guerra mundial. [151] En la primavera de 1939, Bonnet llegó incluso a informar a Moscú que apoyaba la entrega de todo el este de Polonia a la Unión Soviética, independientemente de lo que los polacos sintieran sobre la cuestión, si ese iba a ser el precio de la Alianza soviética. [152] El 2 de junio de 1939, cuando el gobierno soviético ofreció su definición de lo que constituía "agresión" sobre la cual entraría en juego la alianza prevista, Bonnet se puso del lado de los soviéticos contra los británicos, quienes sintieron que la definición soviética de " agresión", especialmente "agresión indirecta", era una definición demasiado vaga y estaba redactada de tal manera que implicaba el derecho soviético de injerencia en los asuntos internos de las naciones de Europa del Este. [153]

El 24 de junio de 1939, Coulondre visitó París para encontrarse con Bonnet. [154] Coulondre afirmó que las declaraciones equívocas de Bonnet al conde Johannes von Welczeck sobre lo que Francia haría si Alemania invadiera Polonia habían convencido a Ribbentrop de que Francia no haría nada. Coulondre aconsejó a Bonnet que hiciera una declaración inequívoca a Welczeck de que Francia mantendría su alianza con Polonia si Alemania invadía, lo que Bonnet ignoró. [154] En junio de 1939, comenzó una larga guerra de palabras entre Bonnet y Ribbentrop en el verano de 1939 sobre qué exactamente Bonnet realmente le dijo a Ribbentrop, quien emitió una declaración a los medios franceses afirmando que Bonnet le había dicho el 6 de diciembre de 1938. que reconocía a Europa del Este como la esfera exclusiva de influencia del Reich . [155] Adamthwaite escribió que toda la evidencia respalda la versión de Ribbentrop de los hechos. [156] Más tarde, en junio de 1939, la reputación de Bonnet quedó gravemente dañada cuando el agente francés de la Dienststelle Ribbentrop , Otto Abetz , fue expulsado de Francia por participar en espionaje, los editores de periódicos franceses fueron acusados ​​de recibir sobornos de Abetz y el nombre de la esposa de Bonnet. fue mencionado de manera destacada en relación con el caso Abetz como un amigo cercano de los dos editores, pero a pesar de muchas especulaciones escabrosas en la prensa francesa en ese momento, no hubo pruebas concluyentes que vincularan a Bonnet o su esposa con el espionaje o soborno alemán. [157] Mientras Bonnet continuaba ignorando el consejo de Coulondre de hacer una declaración firme a Welczeck, Coulondre apeló directamente a Daladier en una llamada telefónica. [158] Daladier, a su vez, ordenó a Bonnet que hiciera tal declaración a Welczeck. [158] El 1 de julio de 1939, Bonnet le dijo a Welczeck que Alemania no debería intentar cambiar unilateralmente el estatus de Danzig y que Francia honraría su alianza con Polonia. [159]

El 1 de julio de 1939, en respuesta a un mensaje del comisario de Asuntos Exteriores soviético Vyacheslav Molotov sobre las naciones que la "gran alianza" prevista debía proteger, Bonnet envió un telégrafo en respuesta para afirmar que el propósito de la "gran alianza" era " la solidaridad mutua de las tres grandes potencias... en esas condiciones el número de países garantizados carece de importancia". [160] Además de trabajar para el "frente de paz" con Gran Bretaña y la Unión Soviética, Bonnet intentó alistar a Turquía en el "frente de paz" en julio de 1939 haciendo arreglos para que los tesoros francés y británico proporcionaran apoyo financiero a Ankara . [161] A principios de julio de 1939, Bonnet estaba cada vez más irritado por lo que consideraba una demora británica en las conversaciones con los soviéticos y la negativa polaca a conceder derechos de tránsito al Ejército Rojo. [162] Bonnet escribió a Halifax en ese momento: "Estamos llegando a un momento crítico, en el que consideramos necesario hacer todo lo posible para tener éxito". [162] Como parte de su esfuerzo por salvar las conversaciones, Bonnet redactó y presentó tanto a Londres como a Moscú el texto de un comunicado conjunto, declarando al mundo su determinación de resistir la agresión y que "acordaron los puntos principales del acuerdo político". [162] El esfuerzo de Bonnet fue bloqueado por Molotov, quien afirmó que su gobierno no tenía ningún interés en emitir tal comunicado. [163]

El 18 de julio de 1939, Bonnet tuvo una conversación con Daladier en la que afirmó que sentía que Hitler hablaba en serio acerca de ir a la guerra con Polonia, y Bonnet creía que la mejor solución sería que Francia presionara a Polonia para que permitiera a la Ciudad Libre " volver a casa, al Reich ", como precio necesario de la paz. [164] Bonnet también recomendó que Francia presionara a Polonia para que devolviera el Corredor Polaco y la Alta Silesia, nada de lo cual Hitler había exigido todavía. [164] La solución preferida de Bonnet a la crisis de Danzig fue una conferencia internacional. y afirmó que mantuvo una larga conversación con Sir Nevile Henderson , el embajador británico en Berlín, durante su visita a París. [164] Bonnet presentó las opiniones de Henderson de una manera que implicaba que Henderson estaba hablando en nombre de Londres. [164] Daladier se opuso firmemente a las recomendaciones de Bonnet y afirmó que St. Léger le había informado que estaba convencido de que pronto nacería el "frente de paz" anglo-franco-soviético, que disuadiría a Alemania de la guerra. [164] Daladier expresó la opinión de que Hitler estaba mintiendo en sus amenazas y no elegiría la guerra si se enfrentara a una fuerza abrumadora. [164] Bonnet no fue tan optimista como Daladier sobre el "frente de paz", ya que señaló que la cuestión de los derechos de tránsito del Ejército Rojo a través de Polonia aún tenía que resolverse, pero estuvo de acuerdo en que el "frente de paz" era el mejor manera de disuadir a Hitler de la guerra. [164]

En agosto de 1939, Bonnet emprendió un esfuerzo turco de mediación entre los británicos y los soviéticos como parte de un intento de romper el estancamiento. [165] El 2 de agosto de 1939, Bonnet le dijo a Phipps que sus principales oponentes en el gabinete eran Daladier, junto con Paul Reynaud , el ministro de Finanzas; César Campinchi , el ministro de Marina; Albert Sarraut , ministro del Interior; y Georges Mandel , el ministro de colonias. [166] Bonnet sostuvo además que sus enemigos dentro del Quai d'Orsay eran St. Léger, junto con sus amigos, Coulondre y Corbin. [166]

Cuando las conversaciones anglo-franco-soviéticas estuvieron a punto de fracasar en agosto de 1939 por la cuestión de los derechos de tránsito del Ejército Rojo en Polonia, Bonnet ordenó a la embajada francesa en Moscú que informara falsamente al Kremlin de que los polacos habían concedido el permiso deseado. derecho de tránsito, como parte de un intento desesperado por rescatar las conversaciones de alianza con los soviéticos. [167] Al mismo tiempo, se aplicó una inmensa presión diplomática francesa en Varsovia para que los polacos aceptaran los derechos de tránsito para el Ejército Rojo, pero el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Józef Beck, se mostró muy firme al negarse a considerar tal idea. El 19 de agosto de 1939, Beck declaró en un mensaje a París: "No tenemos un acuerdo militar con la URSS. No queremos tenerlo". [139] La conclusión del Pacto Molotov-Ribbentrop del 23 de agosto de 1939 dejó a Bonnet muy abatido, ya que creía que la perspectiva de apoyo económico soviético a Alemania socavaría la eficacia de un bloqueo naval británico de Alemania, que en Francia se suponía ampliamente que ser un requisito previo para derrotar a Alemania, y volvió a defender la renuncia a la alianza polaca como la mejor manera de evitar la guerra para Francia. [168]

Después del Pacto de No Agresión, Bonnet instó a Daladier a que los franceses informaran a los polacos que debían entregar la Ciudad Libre de Danzig a Alemania, y si los polacos se negaban, los franceses deberían utilizar eso como excusa para renunciar a la alianza con Polonia. [169] En una reunión de gabinete el 22 de agosto de 1939, Bonnet habló en contra de la movilización francesa y argumentó que Francia debería buscar una manera de poner fin a la alianza con Polonia. [170] Bonnet, apoyado por St. Léger-Léger, y Daladier abogaron por hacer un intento más para ganar la alianza soviética. [171] Reynaud y Mandel hablaron a favor de la movilización francesa, contra la cual Bonnet se opuso y afirmó que aumentaría la "intransigencia" polaca. [171] El comentario de Bonnet sobre la movilización francesa fue "No pido esto". [171]

En una reunión del Comité Permanente de Defensa Nacional, integrado por el Primer Ministro; y los Ministros de Guerra, Marina, Aire y Asuntos Exteriores; y todos los altos oficiales militares franceses el 23 de agosto de 1939, Bonnet trató de presionar al mariscal Maurice Gamelin para que declarara que Francia no podía ir a la guerra en 1939, mientras Bonnet sostenía que Francia debería encontrar una manera de renunciar a la alianza de 1921 con Polonia. [172] Bonnet argumentó que como Polonia sólo podía salvarse con el apoyo soviético, ya no era posible para Francia arriesgarse a la guerra debido al Pacto de No Agresión. [173] Bonnet afirmó además que Rumania, rica en petróleo, dirigida por Alemania y la Unión Soviética, ahora se inclinaría hacia los estados totalitarios y que los soviéticos no permitirían que Turquía, que se había estado inclinando en una dirección pro-Aliada, entrara en el país. la guerra si Alemania atacara un estado en los Balcanes. [173] En esa reunión, los argumentos de Bonnet para abandonar Polonia fueron rebatidos por Gamelin, quien argumentó que si estallaba la guerra, había poco que Francia pudiera hacer por los polacos, quienes Gamelin creía que podrían resistir durante unos tres meses, pero abandonar Polonia sería equivalente a abandonar el estatus de gran potencia para Francia. [174] Mientras Bonnet continuaba sus esfuerzos contra la guerra por Polonia, Daladier llegó a sentir cada vez más que nombrar a Bonnet para el Quai d'Orsay había sido un error y ahora estaba consumido por el odio hacia él. [174] Juliusz Łukasiewicz , el embajador polaco en Francia, acusó a Bonnet de "preparar un nuevo Munich a nuestras espaldas". [174] El 25 de agosto de 1939, Daladier dijo a Łukasiewicz que debía evitar hablar con Bonnet bajo todas las condiciones y sostuvo que las opiniones del Ministro de Asuntos Exteriores sobre la crisis de Danzig no eran las suyas, y aconsejó a Łukasiewicz que hablara sólo consigo mismo o con St. .Léger. [175] En la tarde del 27 de agosto de 1939, Coulondre escribió una carta a Daladier declarando: "Hay que mantenerse firme, Hitler enfrentado a la fuerza es un hombre que bajará". [176]

La tarde del 31 de agosto de 1939, en una reunión del gabinete francés, Bonnet fue el principal portavoz de la idea de utilizar las propuestas de mediación de paz de Benito Mussolini como pretexto para poner fin a la alianza con Polonia. [177] Antes de que se iniciara la reunión del gabinete, Bonnet, junto con su aliado cercano, el ministro de Obras Públicas, Anatole de Monzie , trató de presionar a algunos de los halcones más vacilantes del gabinete, como Charles Pomaret, Henri Queuille y Jean Zay, para que respaldaran la oferta de Mussolini. [178] Zay estaba claramente dividido, ya que afirmó que odiaba la idea de otra guerra mundial, y afirmó que estaba dispuesto a apoyar la conferencia de Mussolini si "no era un nuevo Munich". [178] Cuando se abrió la reunión del gabinete, Daladier, muy conscientemente, le dio la espalda a Bonnet y se negó a hablar con él como una forma de demostrar que estaba en contra de la facción munichois en el gabinete, encabezada por Bonnet. [179]

Uno de los presentes escribió que Daladier "se erizó como un erizo. Le dio la espalda a Bonnet desde el primer minuto. Su expresión era de despectivo disgusto". [178] En esa reunión de gabinete, Bonnet declaró que Francia debería aceptar la oferta italiana y rechazar la condición previa británica para la aceptación, la desmovilización del ejército alemán. [178] Daladier había sido bien informado por St. Léger para refutar a Bonnet. [178] Daladier leyó ante el gabinete la carta de Coulondre, que había recibido dos días, y luego dijo: "La prueba de fuerza se vuelve ventajosa para nosotros. ¡Sólo es necesario aguantar, aguantar, aguantar!" [179] St. Léger había mantenido en secreto la carta de Coulondre para Bonnet, pero se la pasó a Daladier. [178]

Bonnet fue tomado por sorpresa por la carta de Coulondre y quedó furioso cuando la carta de Coulondre se ganó el gabinete. [178] Daladier, firmemente apoyado por Gamelin, argumentó que la conferencia de paz propuesta por Mussolini era un truco para evitar que Francia declarara la guerra a Alemania, y que Francia no debería enviar una delegación para asistir a ella. [180] A pesar de la reunión del gabinete, Bonnet ordenó a François-Poncet que le dijera al Conde Ciano que Francia asistiría a la conferencia. [178] Asimismo, Bonnet le dijo a Phipps que asistiría a la conferencia de Mussolini, y a las 10:15 am de la mañana del 1 de septiembre de 1939, Halifax recibió un despacho indicando que Francia iba a asistir a la conferencia para detener una guerra que ya había estallado. más temprano esa mañana. [178]

Últimos días de paz

Cuando Bonnet se enteró por primera vez del ataque alemán a Polonia a las 8:20 am del 1 de septiembre de 1939, su primera reacción fue contactar al embajador italiano en Francia, el barón Raffaele Guariglia , y le informó que Francia había aceptado la oferta de mediación de Mussolini. [181] Guariglia recibió una llamada telefónica de su primo francés, el conde de Ronceray, quien, a su vez, había sido informado por De Monzie. [181] El conde de Ronceray desestimó la invasión alemana de Polonia como un contratiempo desafortunado , pero le dijo a Guariglia que Bonnet había mentido al decir que Bonnet había convencido al gabinete para que aceptara la conferencia de Mussolini. [181] A las 10 de la mañana, Guariglia se reunió con Bonnet en el Quai d'Orsay y le dijeron que Francia había aceptado el plan italiano para una conferencia. [181] En la oficina de Bonnet estaban presentes sus aliados François Piétri; Henri Béranger, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado; Jean Mistler, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados; y el ministro del Aire, Guy la Chambre. [181] Bonnet luego ordenó a François-Poncet que viera a Mussolini para saber cuándo podría comenzar la conferencia de paz. [181] Bonnet argumentó muy fuertemente en el gabinete contra una declaración de guerra francesa y, en cambio, instó a que los franceses aceptaran la oferta de mediación de Mussolini. Si los polacos se negaron a asistir a la conferencia de Mussolini, que era ampliamente esperada ya que el plan de paz revisado de Mussolini el 1 de septiembre pedía un armisticio, no la retirada de las tropas alemanas de Polonia, la principal condición previa polaca para aceptar el plan italiano, los franceses deberían denunciarlo. la alianza polaca. [182]

El gabinete francés se reunió más tarde esa mañana para votar a favor de ordenar la movilización francesa de inmediato y convocó a una sesión especial de la Asamblea Nacional para votar a favor de una solicitud de 75 mil millones de francos en créditos de guerra. [181] Bonnet continuó abogando por asistir a la conferencia de Mussolini. [181] Más tarde, ese día, Bonnet ordenó al embajador en Londres, Charles Corbin , que dijera a los británicos que las ofertas de paz de Mussolini habían sido aceptadas por Francia. [183] ​​Corbin, a su vez, informó que ahora que la guerra había comenzado, los británicos estaban comenzando a perder interés en la oferta de mediación italiana. [183] ​​Asimismo, el embajador en Varsovia, Léon Noël, recibió instrucciones de ver si los polacos aceptarían asistir a la conferencia propuesta por Mussolini, solo para recibir una respuesta enojada de Beck sobre cuando Francia propuso honrar la alianza franco-polaca declarando la guerra a Alemania. . [183] ​​La fuerte presión británica para que se entregara una advertencia en Berlín hizo que Bonnet ordenara a regañadientes al embajador Robert Coulondre a última hora de la tarde de [ ¿ cuándo? ] para advertir a Ribbentrop que si Alemania continuaba con su agresión, Francia le declararía la guerra. [184] A la medianoche del 1 de septiembre, Bonnet hizo que Havas emitiera una declaración: "El gobierno francés ha recibido hoy, al igual que varios otros gobiernos, una propuesta italiana encaminada a la resolución de las dificultades de Europa. Después de la debida consideración, el gobierno francés ha dado una 'respuesta positiva'". [185]

La mañana del 2 de septiembre se produjo una escena de enojo en el Quai d'Orsay cuando el embajador polaco Juliusz Łukasiewicz entró sin previo aviso y durante una tormentosa entrevista con Bonnet exigió saber por qué Francia aún no había declarado la guerra. [186] Más tarde ese día, Bonnet, durante una conversación telefónica con el Conde Ciano, insistió en que la gestión francesa del 1 de septiembre no era un ultimátum, e instó a que los italianos comenzaran la conferencia de paz lo antes posible. [187] Bonnet hablaba en serio acerca de la conferencia, pero la conferencia propuesta fue abortada cuando Halifax declaró que a menos que los alemanes se retiraran de Polonia inmediatamente, Gran Bretaña no asistiría. [187]

Durante una llamada telefónica a Halifax más tarde el 2 de septiembre, Bonnet no pudo persuadir a Halifax de que abandonara la condición previa sobre una retirada alemana. [188] Aproximadamente a las 5:00 pm, Bonnet tuvo otra tempestuosa entrevista con Łukasiewicz, quien lo presionó muy fuertemente para que Francia declarara la guerra y acusó a Bonnet de conspirar para traicionar a Polonia manteniendo a Francia neutral. [189] Como parte de un esfuerzo por lograr la aceptación británica del plan italiano, Bonnet trató de ver si era posible que los alemanes organizaran una "retirada simbólica" de Polonia, sólo para enterarse por Lord Halifax de que una "retirada simbólica" era inaceptable y de Ribbentrop que en Berlín no se estaba considerando ninguna retirada, ni simbólica ni de otro tipo. [190]

Corbin intentó sabotear la política de Bonnet advirtiendo a Chamberlain que debería hablar sólo con Daladier. [191] Bonnet, junto con sus aliados en el "lobby de paz", tanto dentro como fuera del gobierno, como Anatole de Monzie , Jean Mistler , Marcel Déat , Paul Faure , Paul Baudoin , Pierre Laval , René Belin , Adrien Marquet y Gaston. Bergery , pasó del 1 al 3 de septiembre presionando al gobierno de Daladier, al Senado y a la Cámara de Diputados para que no entraran en guerra con Alemania. [192] [193] Bonnet le dijo a Daladier la mentira de que el Conde Ciano había persuadido a los alemanes a aceptar un armisticio como parte del plan de paz, pero en realidad, Ciano le había dicho a Bonnet exactamente lo contrario. [194]

Hubo un momento en el que Bonnet creyó que podía utilizar la conferencia italiana como excusa para renunciar a la alianza con Polonia y mantener a Francia fuera de la guerra. [195] Sin embargo, Daladier continuó insistiendo en que el Reich tenía que cesar su guerra contra Polonia y retirar todas sus fuerzas de Polonia, y perdió interés cuando supo que el plan de paz no incluía esas demandas. [195] El gabinete decidió la guerra el 2 de septiembre, pero acordó 24 horas adicionales, ya que Gamelin insistió en que Francia necesitaba más tiempo para movilizar a millones de hombres a los colores sin temor a los ataques de la Luftwaffe. [196] A las 10:30 pm... del 2 de septiembre de 1939, Lord Halifax, en una llamada telefónica a Bonnet, le dijo que Gran Bretaña declararía la guerra a Alemania al día siguiente y abandonó el interés en presentaciones simultáneas planificadas de declaraciones de guerra. [197]

El 3 de septiembre de 1939, Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania, lo que tuvo el efecto de resolver el debate en París, y Daladier finalmente hizo que Francia emitiera la declaración de guerra ese mismo día. Durante una semana después de que se declarara la guerra, Daladier evitó que el gabinete se reuniera para asegurarse de que Bonnet no tuviera la oportunidad de exponer sus puntos de vista sobre la búsqueda de la paz con Alemania. [198] Bonnet fue degradado a ministro de Justicia el 13 de septiembre.

Carrera posterior

En la segunda mitad de marzo de 1940, Bonnet junto con sus aliados del "lobby de paz" como Anatole de Monzie , Pierre-Étienne Flandin , Pierre Laval , Jean Montigny, Jean-Louis Tixier-Vignancour , Georges Scapini, René Dommanage, Gaston Bergery, René Chateau y René Brunet hicieron un importante esfuerzo de lobby para que Laval fuera nombrado ministro de Asuntos Exteriores como preludio a la paz con Alemania. [199] Además de presidir las reuniones del "lobby por la paz", que se reunió seis veces durante la Guerra Falsa , Bonnet permaneció en silencio como Ministro de Justicia. [199] El 21 de junio de 1940, Bonnet, junto con Laval, ayudaron a presionar al presidente Albert Lebrun para que cambiara de opinión acerca de partir hacia Argelia . [200]

El 10 de julio de 1940, Bonnet votó a favor de otorgar al gabinete presidido por el mariscal Philippe Pétain autoridad para redactar una nueva constitución, poniendo así fin efectivamente a la Tercera República Francesa y estableciendo la Francia de Vichy . Apoyó al gobierno de Vichy y formó parte de su Consejo Nacional desde diciembre de 1940. [200] Como el consejo nunca se reunió, su papel en Vichy fue pequeño. [200] Bonnet pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial viviendo en su propiedad en Dordoña e intentando conseguir una oficina en Vichy , pero más tarde Bonnet afirmaría haber estado involucrado en la Resistencia francesa . [200] Según los registros de la Gestapo , Bonnet se puso en contacto con los alemanes una vez en febrero de 1941 para ver si presionarían a Laval para que lo incluyera en el gabinete y nuevamente en junio de 1943 para asegurarles que no tenía intención de abandonar Francia para unirse a los aliados. . [200] En noviembre de 1942, Bonnet acordó testificar para la acusación en el juicio planificado de Herschel Grynszpan . [201] Bonnet testificaría que sus esfuerzos por alcanzar un acercamiento con el Reich habían sido saboteados por los judíos, que tenían la intención de iniciar una guerra con Alemania, y que Grynszpan había asesinado a Ernst von Rath como parte de una supuesta conspiración judía para empujar a Francia a la guerra con Alemania. [201] Sin embargo, el juicio nunca se llevó a cabo, ya que la defensa planeada por Gryszpan de que tenía una relación homosexual con Rath y le había disparado como parte de una pelea de amantes significaba que, desde el punto de vista alemán, el juicio era demasiado arriesgado, ya que la gente podría He creído esa afirmación. [202]

El 5 de abril de 1944, Bonnet huyó de Francia a Suiza y afirmó que su vida estaba en peligro. [203] Bonnet permaneció en el exilio hasta marzo de 1950. [203] Después de la guerra, se iniciaron procedimientos contra él, pero finalmente se abandonaron, aunque fue expulsado del Partido Radical en 1944. Durante su tiempo en el exilio, Bonnet escribiría cinco -volumen conjunto de memorias. [204] Bonnet, a lo largo de su carrera, había estado muy preocupado por su reputación, y durante su tiempo como Ministro de Relaciones Exteriores, tenía un equipo de periodistas para participar en lo que se conoce en Francia como escritura bonnetista , una serie de libros y folletos. destinado a glorificarlo como defensor de la paz y salvador de Europa. [205] Después de abandonar el Quai d'Orsay, Bonnet se llevó consigo un gran número de documentos oficiales, que luego utilizó para respaldar las afirmaciones formuladas en sus voluminosas memorias, en las que Bonnet se describía a sí mismo librando una batalla heroica en solitario para salvar la paz. [206] Muchos han acusado a Bonnet de "editar" sus artículos para presentarse de la mejor manera posible, independientemente de los hechos. [205] En particular, las críticas se han centrado en algunas de las afirmaciones contradictorias de las memorias de Bonnet. En varios momentos, Bonnet afirmó que la presión británica había empujado a Francia hacia Munich en 1938 y que su gobierno quería luchar por Checoslovaquia. [205] En otras ocasiones, Bonnet afirma que la situación militar y económica en 1938 era tal que Francia no podía arriesgarse a una guerra en 1939. [205]

A principios de la década de 1950, Bonnet mantuvo un intenso debate en las páginas del Times Literary Suplemento con uno de sus principales críticos, el historiador británico Sir Lewis Bernstein Namier, sobre algunas de las afirmaciones contenidas en sus memorias. [207] La ​​cuestión era si Bonnet, como acusaba Namier, había rechazado una oferta del ministro polaco de Asuntos Exteriores, coronel Józef Beck, en mayo de 1938 de que Polonia acudiera en ayuda de Checoslovaquia en caso de un ataque alemán. [207] Bonnet negó que se hubiera hecho tal oferta, lo que llevó a Namier a acusar a Bonnet de intentar falsificar el registro documental. [207] Namier estableció que Bonnet había sido poco honesto en su relato, y concluyó el debate en 1953 con estas palabras: "La oferta polaca, por si valía la pena, fue primero torpedeada por Bonnet el estadista, y luego borrada por Bonnet el historiador". [207] El significado real del debate fue sobre la libertad de maniobra de Bonnet. En sus memorias, Bonnet afirmó que a menudo se había visto obligado por circunstancias fuera de su control a llevar a cabo una política exterior a la que se oponía. Namier denunció que Bonnet tenía otras opciones y estaba llevando a cabo la misma política exterior que él había querido llevar a cabo.

En 1953, a Bonnet se le permitió postularse nuevamente para un cargo, y en 1956, Bonnet regresó a su antiguo asiento en Dordoña. [100] Readmitido en los radicales en 1952, fue nuevamente expulsado en 1955 por negarse a apoyar a Pierre Mendès Francia . Sin embargo, fue nuevamente elegido miembro de la Cámara de Diputados en 1956 y continuó en ese organismo hasta 1968, cuando perdió su escaño. [100]

Referencias

  1. ^ abcdefg Adamthwaite 1977, pág. 98.
  2. ^ abcdef Smith 2014, pag. 127.
  3. ^ abcd Adamthwaite 1977, pag. 104.
  4. ^ abcd mayo de 2000, pág. 160.
  5. ^ Joven 1996, pag. 146.
  6. ^ Smith 2014, pag. 127-129.
  7. ^ Smith 2014, pag. 129.
  8. ^ Mayo, Ernest Strange Victory , Nueva York: Hill & Wang, 2000 página 160.
  9. ^ abcde Kreissler 2014, pag. 20.
  10. ^ abcde Adamthwaite 1977, pág. 99.
  11. ^ Morrison 1993, pag. 312 y 314.
  12. ^ Duroselle 2004, pag. 254.
  13. ^ abcd Lacaze 1998, pag. 224-225.
  14. ^ abc Duroselle 2004, pag. 251.
  15. ^ Frankstein 1983, pag. 240-242.
  16. ^ ab Frankstein 1983, pág. 240.
  17. ^ Frankstein 1983, pag. 242-244.
  18. ^ Frankstein 1983, pag. 241.
  19. ^ ab Duroselle 2004, pág. 272.
  20. ^ Overy y Wheatcroft 1989, pág. 130.
  21. ^ Frankstein 1983, pag. 241-242.
  22. ^ Frankstein 1983, pag. 242.
  23. ^ Adamthwaite 1977, pág. 99-100.
  24. ^ abc Frankstein 1983, pag. 240=243.
  25. ^ Jackson 1998, pag. 246.
  26. ^ Cameron 1953, pag. 380.
  27. ^ ab Lacaze 1998, pag. 225.
  28. ^ ab Thomas 1999, pág. 122.
  29. ^ Tomás 1999, pag. 123.
  30. ^ Adamthwaite 1977, pág. 109-110.
  31. ^ Lacaze 1998, pag. 224.
  32. ^ a b C Mayo de 2000, pág. 161.
  33. ^ Mayo de 2000, pág. 162-163.
  34. ^ a b C Adamthwaite 1977, pag. 180.
  35. ^ Joven 1996, pag. 58.
  36. ^ Adamthwaite 1977, pág. 189 y 194.
  37. ^ ab Balińska 1998, pag. 131.
  38. ^ Tung 1977, pág. 45.
  39. ^ ab Weinberg 1980, pág. 363.
  40. ^ Weinberg 1980, pag. 363-364.
  41. ^ ab Weinberg 1980, pág. 364.
  42. ^ abcde Adamthwaite 1977, pág. 190.
  43. ^ a b C Adamthwaite 1977, pag. 178.
  44. ^ abcde Adamthwaite 1977, pág. 191.
  45. ^ ab Cienciala 1999, pag. 59.
  46. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 192.
  47. ^ Hucker 2011, pag. 407-427.
  48. ^ ab Thomas 2009, pág. 66.
  49. ^ Adamthwaite 1977, pág. 194.
  50. ^ ab Lacaze 1998, pag. 217.
  51. ^ Adamthwaite 1977, pág. 197.
  52. ^ Adamthwaite 1977, pág. 208.
  53. ^ abcd Adamthwaite 1977, pag. 209.
  54. ^ a b C Adamthwaite 1977, pag. 177.
  55. ^ Adamthwaite 1977, pág. 188.
  56. ^ Adamthwaite 1977, pág. 202-203.
  57. ^ ABCDE Thomas 1999, pag. 135.
  58. ^ Lacaze 1998, pag. 218.
  59. ^ Duroselle 2004, pag. 280.
  60. ^ Adamthwaite 1977, pág. 178-179.
  61. ^ Adamthwaite 1977, pág. 179.
  62. ^ Adamthwaite 1977, pág. 209-210.
  63. ^ Adamthwaite 1977, pág. 240-242.
  64. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 210.
  65. ^ a b C Adamthwaite 1977, pag. 211.
  66. ^ Adamthwaite 1977, pág. 213-214.
  67. ^ Adamthwaite 1977, pág. 215.
  68. ^ Adamthwaite 1977, pág. 221.
  69. ^ Lacaze 1998, pag. 227.
  70. ^ Lacaze 1998, pag. 220.
  71. ^ abc Thomas 1999, pag. 151.
  72. ^ Adamthwaite 1977, pág. 220-221.
  73. ^ ab Lacaze 1998, pag. 225=226.
  74. ^ ab Lacaze 1998, pag. 226.
  75. ^ ab Overy y Wheatcroft 1989, pág. 132.
  76. ^ Adamthwaite 1977, pág. 222.
  77. ^ Lacaze 1998, pag. 221.
  78. ^ Adamthwaite 1977, pág. 224.
  79. ^ Overy y Wheatcroft 1989, pág. 133.
  80. ^ ab Imlay 1998, pág. 248.
  81. ^ Adamthwaite 1977, pág. 149.
  82. ^ Adamthwaite 1977, pág. 142.
  83. ^ Duroselle 2004, pag. 316.
  84. ^ abcdef mayo de 2000, pág. 179.
  85. ^ abc Watt 1989, pag. 73.
  86. ^ Kersaudy 1981, pag. 32.
  87. ^ ab Kaiser 2015, pág. 261.
  88. ^ Watt 1989, pag. 72.
  89. ^ Keylor 1998, pag. 234-235.
  90. ^ Keylor 1998, pag. 234.
  91. ^ Keylor 1998, pag. 235-236.
  92. ^ Keylor 1998, pag. 237.
  93. ^ Keylor 1998, pag. 2378.
  94. ^ a b C Marrus y Paxton 1995, pág. 59.
  95. ^ a b C Marrus y Paxton 1995, pág. 60.
  96. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 286.
  97. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 287.
  98. ^ Watt 1989, pag. 74-75.
  99. ^ Adamthwaite 1977, pág. 103 y 141-142.
  100. ^ a b C Adamthwaite 1977, pag. 102.
  101. ^ abcdef Adamthwaite 1977, pág. 103.
  102. ^ Adamthwaite 1977, pág. 265-266.
  103. ^ ab Jackson 1998, pág. 244.
  104. ^ Adamthwaite 1977, pág. 266.
  105. ^ Adamthwaite 1977, pág. 269-270.
  106. ^ Adamthwaite 1977, pág. 271.
  107. ^ abcde Duroselle 2004, pag. 323.
  108. ^ ab Watt 1989, pág. 75.
  109. ^ Marrus y Paxton 1995, pág. 60-61.
  110. ^ Marrus y Paxton 1995, pág. 61.
  111. ^ ab Duroselle 2004, pág. 331.
  112. ^ Adamthwaite 1977, pág. 276.
  113. ^ ab Duroselle 2004, pág. 321.
  114. ^ Watt 1989, pag. 93.
  115. ^ abc Hucker 2016, pag. 122.
  116. ^ ab Duroselle 2004, pág. 326.
  117. ^ Duroselle 2004, pag. 326-327.
  118. ^ Duroselle 2004, pag. 327.
  119. ^ Duroselle 2004, pag. 364-365.
  120. ^ ab Duroselle 2004, pág. 365.
  121. ^ Duroselle 2004, pag. 365-366.
  122. ^ Duroselle 2004, pag. 366-367.
  123. ^ Duroselle 2004, pag. 338-339.
  124. ^ abc Duroselle 2004, pag. 339.
  125. ^ Duroselle 2004, pag. 340-341.
  126. ^ Duroselle 2004, pag. 341.
  127. ^ abc joven 1978, pag. 222-224.
  128. ^ abc Duroselle 2004, pag. 331-332.
  129. ^ abcdef Adamthwaite 1977, pág. 277.
  130. ^ Adamthwaite 1977, pág. 277-278.
  131. ^ Watt 1989, pag. 102-103.
  132. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 301.
  133. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 302.
  134. ^ abc Watt 1989, pag. 178.
  135. ^ abc Watt 1989, pag. 178-179.
  136. ^ ab Watt 1989, pág. 179.
  137. ^ abc Stafford 1984, pag. 52.
  138. ^ abcd Stafford 1984, pag. 53.
  139. ^ ab Overy y Wheatcroft 1989, pág. 138.
  140. ^ abcd Duroselle 2004, pag. 349.
  141. ^ Watt 1989, pag. 227.
  142. ^ Adamthwaite 1977, pág. 308.
  143. ^ Adamthwaite 1977, pág. 314-316.
  144. ^ ab Hucker 2016, pag. 167.
  145. ^ Adamthwaite 1977, pág. 327.
  146. ^ Adamthwaite 1977, pág. 319.
  147. ^ abcd Thomas 2009, pag. 64.
  148. ^ abcde Adamthwaite 1977, pág. 318.
  149. ^ Adamthwaite 1977, pág. 319-322.
  150. ^ Joven 1978, pag. 236-237.
  151. ^ Duroselle 2004, pag. 352-353.
  152. ^ Imlay 1998, pág. 264.
  153. ^ Duroselle 2004, pag. 353.
  154. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 330.
  155. ^ Adamthwaite 1977, pág. 290-291.
  156. ^ Adamthwaite 1977, pág. 291.
  157. ^ Adamthwaite 1977, pág. 332.
  158. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 330=1.
  159. ^ Watt 1989, pag. 431.
  160. ^ Duroselle 2004, pag. 355.
  161. ^ Watt 1989, pag. 308-309.
  162. ^ abc Duroselle 2004, pag. 356.
  163. ^ Duroselle 2004, pag. 357.
  164. ^ abcdefg Stafford 1984, pág. 55.
  165. ^ Watt 1989, pag. 310.
  166. ^ ab Watt 1989, pág. 421.
  167. ^ Adamthwaite 1977, pág. 337-338.
  168. ^ Duroselle 2004, pag. 265-267.
  169. ^ Overy y Wheatcroft 1989, pág. 139.
  170. ^ Adamthwaite 1977, pág. 337–338.
  171. ^ abc Watt 1989, pag. 467.
  172. ^ Adamthwaite 1977, pág. 339-341.
  173. ^ ab Watt 1989, pág. 468.
  174. ^ a b C Overy y Wheatcroft 1989, pág. 140.
  175. ^ Watt 1989, pag. 499.
  176. ^ Overy 2009, pag. 44.
  177. ^ Adamthwaite 1977, pág. 345–346.
  178. ^ abcdefghi Watt 1989, pag. 544.
  179. ^ ab Overy 2009, pág. 64.
  180. ^ Overy y Wheatcroft 1989, pág. 141.
  181. ^ abcdefgh Watt 1989, pag. 545.
  182. ^ Adamthwaite 1977, pág. 346-350.
  183. ^ abc Watt 1989, pag. 546.
  184. ^ Watt 1989, pag. 54549-550.
  185. ^ Watt 1989, pag. 550.
  186. ^ Watt 1989, pag. 568-570.
  187. ^ ab Watt 1989, pág. 572.
  188. ^ Watt 1989, pag. 573-574.
  189. ^ Watt 1989, pag. 576.
  190. ^ Watt 1989, pag. 583-584.
  191. ^ Watt 1989, pag. 585.
  192. ^ Irvine 1998, pág. 96-97.
  193. ^ Adamthwaite 1977, pág. 346-351.
  194. ^ Watt 1989, pag. 586.
  195. ^ ab Watt 1989, pág. 574.
  196. ^ Watt 1989, pag. 582-58.
  197. ^ Watt 1989, pag. 587.
  198. ^ Réau 1998, pag. 106.
  199. ^ ab Irvine 1998, pág. 97.
  200. ^ abcde Adamthwaite 1977, pág. 101.
  201. ^ ab Steinweis 2008, pág. 481.
  202. ^ Steinweis 2008, pag. 484.
  203. ^ ab Adamthwaite 1977, pág. 101-102.
  204. ^ Adamthwaite 1977, pág. 101-103.
  205. ^ abcd Adamthwaite 1977, pag. 400.
  206. ^ Adamthwaite 1977, pág. 398-401.
  207. ^ abcd Adamthwaite 1977, pag. 183-184.

Fuentes

enlaces externos