Capacidad intelectual excepcional, creatividad u originalidad.
Busque genio en Wikcionario, el diccionario libre.
El genio es una característica de la originalidad y la excepcional capacidad de comprensión en el desempeño de algún arte o emprendimiento que supera las expectativas, establece nuevos estándares para el futuro, establece mejores métodos de operación o se mantiene fuera de las capacidades de los competidores. [1] El genio está asociado con la capacidad intelectual y la productividad creativa . El término genio también puede utilizarse para referirse a personas caracterizadas por el genio y/o a eruditos que sobresalen en muchas materias. [2]
No existe una definición científicamente precisa de genio. [3] Cuando se utiliza para referirse a la característica, el genio se asocia al talento , pero varios autores como Cesare Lombroso y Arthur Schopenhauer distinguen sistemáticamente estos términos. [4] Walter Isaacson , biógrafo de muchos genios conocidos, explica que aunque una alta inteligencia puede ser un prerrequisito, el rasgo más común que realmente define a un genio puede ser la extraordinaria capacidad de aplicar la creatividad y el pensamiento imaginativo a casi cualquier situación. [2]
A principios del siglo XIX, Carl von Clausewitz , que tenía un interés particular en lo que llamaba " genio militar ", definió "la esencia del genio" ( en alemán : der Genius ) en términos de "una capacidad mental muy alta para ciertos empleos". [5]
Etimología
En la antigua Roma , el genio (plural en latín genii ) era el espíritu guía o deidad tutelar de una persona , familia ( gens ) o lugar ( genius loci ). [19] Las connotaciones de la palabra en latín tienen una relación lineal con la palabra griega daemon [20] [21] [22] en textos clásicos y medievales , y también comparten una relación con la palabra árabe al-ghul (como en la estrella Algol ; su significado literal es "el Demonio"). [23]
El sustantivo está relacionado con los verbos latinos "gignere" (engendrar, dar a luz) y "generare" (engendrar, generar, procrear), y deriva directamente de la raíz indoeuropea del mismo: "ǵenh" (producir, engendrar, dar a luz). Debido a que los logros de individuos excepcionales parecían indicar la presencia de un genio particularmente poderoso , en la época de Augusto , la palabra comenzó a adquirir su significado secundario de "inspiración, talento". [24] El término genio adquirió su sentido moderno en el siglo XVIII, y es una fusión de dos términos latinos: genius , como se mencionó anteriormente, e Ingenium , un sustantivo relacionado que se refiere a nuestras disposiciones innatas, talentos y naturaleza innata. [25] Comenzando a mezclar los conceptos de lo divino y lo talentoso, el artículo de la Enciclopedia sobre el genio (génie) describe a una persona así como "aquel cuya alma es más expansiva y se ve afectada por los sentimientos de todos los demás; interesado por todo lo que hay en la naturaleza y nunca recibe una idea a menos que evoque un sentimiento; todo lo excita y nada se pierde en ello". [26]
Desarrollo histórico
Galton
La evaluación de la inteligencia fue iniciada por Francis Galton (1822-1911) y James McKeen Cattell , quienes habían defendido el análisis del tiempo de reacción y la agudeza sensorial como medidas de "eficiencia neurofisiológica" y el análisis de la agudeza sensorial como medida de la inteligencia. [27]
Galton es considerado el fundador de la psicometría . Estudió el trabajo de su medio primo mayor Charles Darwin sobre la evolución biológica. Con la hipótesis de que la eminencia se hereda de los antepasados, Galton realizó un estudio de familias de personas eminentes en Gran Bretaña, publicándolo en 1869 como Genio hereditario . [28] Las ideas de Galton se elaboraron a partir del trabajo de dos pioneros de principios del siglo XIX en estadística : Carl Friedrich Gauss y Adolphe Quetelet . Gauss descubrió la distribución normal (curva en forma de campana): dada una gran cantidad de mediciones de la misma variable bajo las mismas condiciones, varían al azar desde un valor más frecuente, el "promedio", hasta dos valores menos frecuentes en diferencias máximas mayores y menores que el valor más frecuente. Quetelet descubrió que la curva en forma de campana se aplicaba a las estadísticas sociales recopiladas por el gobierno francés en el curso de sus procesos normales sobre grandes cantidades de personas que pasaban por los tribunales y el ejército. Sus trabajos iniciales en criminología le llevaron a observar que «cuanto mayor es el número de individuos observados, más se borran las peculiaridades...». Este ideal del que se borraban las peculiaridades se convirtió en «el hombre medio». [29]
Galton se inspiró en Quetelet para definir al hombre medio como "un esquema normal completo"; es decir, si se combinan las curvas normales de cada característica humana medible, se percibirá, en teoría, un síndrome en el que se encuentra "el hombre medio" y flanqueado por personas que son diferentes. A diferencia de Quetelet, el hombre medio de Galton no era estadístico, sino sólo teórico. No existía una medida de la media general, sólo un gran número de medias muy específicas. Al intentar descubrir una medida general de la media, Galton examinó las estadísticas educativas y encontró curvas de campana en los resultados de pruebas de todo tipo; inicialmente en las calificaciones de matemáticas para el examen final de honores y en las puntuaciones del examen de ingreso para Sandhurst .
El método de Galton en Genio hereditario consistía en contar y evaluar a los parientes eminentes de hombres eminentes. Descubrió que el número de parientes eminentes era mayor cuanto mayor era el grado de parentesco. Este trabajo se considera el primer ejemplo de historiometría , un estudio analítico del progreso humano histórico. El trabajo es controvertido y ha sido criticado por varias razones. Galton se apartó entonces de Gauss de una manera que se volvió crucial para la historia del siglo XX d. C. La curva en forma de campana no era aleatoria, concluyó. Las diferencias entre el promedio y el extremo superior se debían a un factor no aleatorio, la "habilidad natural", que definió como "aquellas cualidades del intelecto y la disposición, que impulsan y cualifican a los hombres a realizar actos que conducen a la reputación... una naturaleza que, cuando se deja a sí misma, impulsada por un estímulo inherente, trepará por el camino que conduce a la eminencia". [30] La aparente aleatoriedad de las puntuaciones se debía a la aleatoriedad de esta habilidad natural en la población en su conjunto, en teoría.
Las críticas incluyen que el estudio de Galton no tiene en cuenta el impacto del estatus social y la disponibilidad asociada de recursos en forma de herencia económica, lo que significa que la "eminencia" o el "genio" heredados pueden obtenerse a través del entorno enriquecido proporcionado por las familias ricas. Galton continuó desarrollando el campo de la eugenesia . [31] Galton intentó controlar la herencia económica comparando a los sobrinos adoptados de los papas, que tendrían la ventaja de la riqueza sin estar tan estrechamente relacionados con los papas como los hijos con sus padres, con los hijos biológicos de individuos eminentes. [28]
Psicología
El genio se expresa en una variedad de formas (por ejemplo, matemática, literatura, interpretación musical). Las personas con genio tienden a tener fuertes intuiciones sobre sus dominios, y construyen sobre estas percepciones con tremenda energía. [ cita requerida ] Carl Rogers , fundador del Enfoque Humanista de la Psicología , amplía la idea de un genio que confía en su intuición en un campo determinado, escribiendo: " El Greco , por ejemplo, debe haberse dado cuenta, al mirar algunos de sus primeros trabajos, de que 'los buenos artistas no pintan así'. Pero de alguna manera confió en su propia experiencia de vida, el proceso de sí mismo, lo suficiente como para poder seguir expresando sus propias percepciones únicas. Era como si pudiera decir: 'Los buenos artistas no pintan así, pero yo pinto así'. O para pasar a otro campo, Ernest Hemingway seguramente era consciente de que 'los buenos escritores no escriben así'. Pero afortunadamente se movió hacia ser Hemingway, ser él mismo, en lugar de hacia la concepción de alguien más de un buen escritor ". [32]
Se ha sugerido que existe una conexión entre las enfermedades mentales, en particular la esquizofrenia y el trastorno bipolar , y el genio. [37] Las personas con trastorno bipolar y trastorno esquizotípico de la personalidad , este último más común entre los familiares de esquizofrénicos, tienden a mostrar una creatividad elevada. [38]
En un estudio de 2010 [39] realizado en el Instituto Karolinska se observó que las personas altamente creativas y los esquizofrénicos tienen una menor densidad de receptores de dopamina D2 en el tálamo . Uno de los investigadores explicó que "la menor cantidad de receptores D2 en el tálamo probablemente significa un menor grado de filtrado de señales y, por lo tanto, un mayor flujo de información desde el tálamo". Este podría ser un posible mecanismo detrás de la capacidad de las personas sanas altamente creativas de ver numerosas conexiones poco comunes en una situación de resolución de problemas y las asociaciones extrañas encontradas en los esquizofrénicos. [39]
Coeficiente intelectual y genio
Galton fue un pionero en la investigación tanto de los logros humanos eminentes como de las pruebas mentales. En su libro Genio hereditario , escrito antes del desarrollo de las pruebas de CI, propuso que las influencias hereditarias en los logros eminentes son fuertes y que la eminencia es rara en la población general. Lewis Terman eligió "genio 'casi' o genio" como la etiqueta de clasificación para la clasificación más alta en su versión de 1916 de la prueba Stanford-Binet. [41] En 1926, Terman comenzó a publicar sobre un estudio longitudinal de escolares de California que fueron derivados para pruebas de CI por sus maestros de escuela, llamado Estudios genéticos del genio , que llevó a cabo durante el resto de su vida. Catherine M. Cox, una colega de Terman, escribió un libro completo, Los rasgos mentales tempranos de 300 genios , [1] publicado como volumen 2 de la serie de libros Los estudios genéticos del genio, en el que analizó datos biográficos sobre genios históricos. Aunque sus estimaciones de los puntajes de CI de la infancia de personajes históricos que nunca se sometieron a pruebas de CI han sido criticadas por razones metodológicas, [42] [43] [44] el estudio de Cox fue exhaustivo al descubrir qué más importa además del CI para convertirse en un genio. [45] En la segunda revisión de 1937 de la prueba Stanford-Binet, Terman ya no utilizó el término "genio" como clasificación de CI, ni tampoco ninguna prueba de CI posterior. [46] [47] En 1939, David Wechsler comentó específicamente que "somos bastante reacios a llamar genio a una persona sobre la base de una sola puntuación en una prueba de inteligencia". [48]
El estudio longitudinal de Terman en California finalmente proporcionó evidencia histórica sobre cómo el genio está relacionado con los puntajes de CI. [49] Muchos alumnos de California fueron recomendados para el estudio por maestros de escuela. Dos alumnos que fueron evaluados pero rechazados para su inclusión en el estudio (porque sus puntajes de CI eran demasiado bajos) crecieron para ser ganadores del Premio Nobel de Física, William Shockley , [50] [51] y Luis Walter Alvarez . [52] [53] Con base en los hallazgos históricos del estudio de Terman y en ejemplos biográficos como Richard Feynman , quien tenía un CI autoinformado de 125 y ganó el Premio Nobel de Física y se hizo ampliamente conocido como un genio, [54] [55] la visión actual de los psicólogos y otros estudiosos del genio es que un nivel mínimo de CI (aproximadamente 125) es necesario para el genio pero no suficiente, y debe combinarse con características de personalidad como el impulso y la persistencia, además de las oportunidades necesarias para el desarrollo del talento. [56] [57] [58] Por ejemplo, en un capítulo de un volumen editado sobre logros, el investigador de CI Arthur Jensen propuso un modelo multiplicativo de genio que consiste en alta capacidad, alta productividad y alta creatividad. [59] El modelo de Jensen estuvo motivado por el hallazgo de que el logro eminente está altamente sesgado positivamente, un hallazgo conocido como la ley de Price , y relacionado con la ley de Lotka .
Varios filósofos han propuesto definiciones de qué es el genio y qué implica en el contexto de sus teorías filosóficas .
En la filosofía de David Hume , la forma en que la sociedad percibe al genio es similar a la forma en que la sociedad percibe al ignorante. Hume afirma que una persona con las características de un genio es vista como una persona desconectada de la sociedad, así como una persona que trabaja a distancia, a distancia, alejada del resto del mundo.
Por otra parte, el simple ignorante es aún más despreciado; y nada se considera un signo más seguro de un genio iliberal en una época y una nación donde las ciencias florecen que estar completamente desprovisto de todo gusto por esos nobles entretenimientos. Se supone que el carácter más perfecto se encuentra entre esos extremos, conservando una habilidad y un gusto iguales por los libros, la compañía y los negocios; conservando en la conversación ese discernimiento y delicadeza que surgen de las cartas educadas; y en los negocios, esa probidad y exactitud que son el resultado natural de una filosofía justa. [61]
El genio es un talento para producir algo para lo cual no se puede dar una regla determinada, no una predisposición consistente en una habilidad para algo que se puede aprender siguiendo alguna regla u otra.
— Immanuel Kant
En la filosofía de Arthur Schopenhauer , un genio es alguien en quien el intelecto predomina sobre la " voluntad " mucho más que en la persona promedio. En la estética de Schopenhauer , este predominio del intelecto sobre la voluntad permite al genio crear obras artísticas o académicas que son objetos de contemplación pura y desinteresada, el criterio principal de la experiencia estética para Schopenhauer. Su lejanía de las preocupaciones mundanas significa que los genios de Schopenhauer a menudo muestran rasgos desadaptativos en preocupaciones más mundanas; en palabras de Schopenhauer, caen en el fango mientras miran las estrellas, una alusión al diálogo de Platón Teeteto , en el que Sócrates cuenta que Tales (el primer filósofo) fue ridiculizado por caer en tales circunstancias. Como dice en el Volumen 2 de El mundo como voluntad y representación :
El talento alcanza un objetivo que nadie más puede alcanzar; el genio alcanza un objetivo que nadie más puede ver.
— Arthur Schopenhauer [4]
En la filosofía de Thomas Carlyle , el genio es llamado (en Pasado y presente ) "el don inspirado de Dios"; el "Hombre de Genio" posee "la presencia de Dios Altísimo en un hombre". [65] Las acciones del "Hombre de Genio" pueden manifestar esto de varias maneras: en su "capacidad trascendente de tomarse problemas" (a menudo malinterpretada como "una capacidad infinita para tomarse dolores"), [66] en que puede "reconocer cómo cada objeto tiene una belleza divina en él" como lo hace un poeta o pintor, o en que tiene "un poder original de pensamiento". [67] De acuerdo con su teoría del Gran Hombre , Carlyle consideró a individuos como Odín , Guillermo el Conquistador y Federico el Grande como "Hombres de Genio". [68]
En la filosofía de Bertrand Russell , el genio implica que un individuo posee cualidades y talentos únicos que lo hacen especialmente valioso para la sociedad en la que se desenvuelve, una vez que se le da la oportunidad de contribuir a la sociedad. Sin embargo, la filosofía de Russell sostiene además que es posible que tales genios sean aplastados en su juventud y se pierdan para siempre cuando el entorno que los rodea no simpatiza con sus posibles rasgos desadaptativos. Russell rechazó la noción que creía que era popular durante su vida de que "el genio se desvanecerá". [69]
En su obra clásica Las limitaciones de la ciencia , [70] JWN Sullivan expuso una filosofía utilitarista sobre la clasificación retrospectiva del genio. Es decir, la erudición que es tan original que, de no ser por ese colaborador en particular, no habría surgido hasta mucho más tarde (si es que surgió alguna vez) es característica del genio. Por el contrario, la erudición que estaba madura para el desarrollo, sin importar cuán profunda o prominente sea, no es necesariamente indicativa de genio.
Literatura y cultura pop
Los genios son retratados de diversas formas en la literatura y el cine, tanto como protagonistas como antagonistas , y pueden ser el héroe o el villano de la historia. En la cultura pop , el genio suele ser representado estereotipadamente como el genio ocurrente o el genio torturado. [71]
Una de las rivalidades a nivel de genio más famosas que ocurren en la ficción literaria es la que se da entre Sherlock Holmes y su némesis , el profesor Moriarty ; este último personaje también se identifica como el arquetipo moderno de un genio malvado . [76]
^ ab "¿Qué hace a un genio? Las mentes más brillantes del mundo tienen una cosa en común o, en otras palabras, Scott J. Simpkin". Tiempo . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Robinson, Andrew. "¿Podemos definir el genio?". Psychology Today . Sussex Publishers, LLC . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
^ ab Schopenhauer, Arthur (1909) [1818]. El mundo como voluntad e idea, volumen 3. Traducido por Haldane, RB Londres: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. pág. 158.
^ von Clausewitz, Carl (1874) [1832]. "Libro 1, capítulo 3: El genio para la guerra". Sobre la guerra. Traducido por Graham, JJ Proyecto Gutenberg . Consultado el 15 de julio de 2024 . [...] es una tarea muy difícil definir la esencia del genio; pero como no nos consideramos filósofos ni gramáticos, se nos debe permitir ceñirnos al significado habitual en el lenguaje ordinario y entender por 'genio' una capacidad mental muy alta para ciertos empleos.
^ "Una prueba matemática revela la magia del genio de Ramanujan". New Scientist .
^ "El genio del mundo antiguo". BBC .
^ Frank N. Magill (1998). El mundo antiguo: Diccionario de biografías del mundo, volumen 1. Fitzroy Dearborn Readers. pág. 299. Ese régimen educativo siguió siendo el corazón del aprendizaje en China hasta principios del siglo XX. El florecimiento de su enfoque pedagógico es un testimonio del genio de Confucio.
^ Los filósofos más influyentes del mundo antiguo: las vidas y obras de Confucio, Sócrates, Platón, Aristóteles y Cicerón . Charles Rivers Editors. 2016.
^ Roger T. Ames (1998). Las Analectas de Confucio: una traducción filosófica . Ballantine Books. p. [1]. Confucio es probablemente el pensador más influyente de la historia de la humanidad, si la influencia está determinada por la gran cantidad de personas que han vivido sus vidas y han muerto de acuerdo con la visión del pensador de cómo las personas deberían vivir y morir. Como muchas otras figuras trascendentales del mundo antiguo...
^ Shona Grimbly (2000). Enciclopedia del mundo antiguo . Fitzroy Dearborn Readers. pág. 1. Las enseñanzas de Confucio resultaron ser notablemente duraderas y tuvieron una enorme influencia en la sociedad china durante gran parte de los siguientes 2500 años.
^ Charlente Tan (2016). "Creatividad y Confucio". Journal of Genius and Eminence . 1 (1): 79. doi :10.18536/jge.2016.01.1.1.10. Confucio se califica como un genio creativo
^ Steve C. Wang (2000). "En busca del genio de Einstein". Science . 289 (5844). doi :10.18536/jge.2016.01.1.1.10. Si le preguntamos a la gente a quién asocian con la palabra "genio", invariablemente responderán "Einstein". Se podría argumentar que Newton, Arquímedes, Shakespeare y Confucio mostraron un genio del mismo orden.
^ Frank N. Magill (1998). El mundo antiguo: Diccionario de biografías del mundo, volumen 1. Fitzroy Dearborn Readers. pág. 299. Ese régimen educativo siguió siendo el corazón del aprendizaje en China hasta principios del siglo XX. El florecimiento de su enfoque pedagógico es un testimonio del genio de Confucio.
^ Raymond Bernard (1970). Origen prenatal del genio . Investigación en salud. pág. 48.
^ genio. (sin fecha). Dictionary.com Unabridged (v 1.1). Recuperado el 17 de mayo de 2008 del sitio web Dictionary.com: http://dictionary.reference.com/browse/genius
^ Laercio, Diógenes (1862). Diogenis Laertii De clarorum philosophorum vitis, dogmatibus et apophthegmatibus libri decem: Ex Italicis codicibus nunc primum excussis recensuit C. Gabr. Cobet; Accedunt Olympiodori, Ammonii, Iamblichi, Porphyrii et aliorum vitae Platonis, Aristotelis, Pythagorae, Platoni et Isiodori Ant. Westermano et Marini vita Procli JF Boissonadio edentibus (en griego). Didot. pag. 152.
^ "daemon | Etimología, origen y significado de daemon por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "genio | Etimología, origen y significado de genio por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "algol | Etimología, origen y significado de algol por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Oxford Latin Dictionary (Oxford: Clarendon Press, 1982, reimpresión de 1985), entradas sobre genius , pág. 759, y gigno , pág. 764.
^ Shaw, Tamsin (2014). "Wonder Boys?". The New York Review of Books . 61 (15) . Consultado el 5 de octubre de 2014 .
^ Saint-Lambert, Jean-François de (adscrito). "Genio". Proyecto de traducción colaborativa de la enciclopedia de Diderot y d'Alembert . Traducido por John SD Glaus Ann Arbor: Michigan Publishing, Biblioteca de la Universidad de Michigan, 2007. Web. 1 de abril de 2015. <http://hdl.handle.net/2027/spo.did2222.0000.819>. Trans. de "Génie", Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers , vol. 7. París, 1757.
^ Fancher, Raymond E (1998). Kimble, Gregory A; Wertheimer, Michael (eds.). Alfred Binet, psicólogo general . Retratos de pioneros en psicología. Vol. III. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. págs. 67–84. ISBN978-1-55798-479-1.
^Por Galton 1869
^ Bernstein, Peter L. (1998). Contra los dioses. Wiley. pág. 160. ISBN0-471-12104-5.
^ Bernstein (1998), página 163.
^ Gillham, Nicholas W. (2001). "Sir Francis Galton y el nacimiento de la eugenesia". Revista Anual de Genética . 35 (1): 83–101. doi :10.1146/annurev.genet.35.102401.090055. PMID 11700278.
^ Rogers, Carl (1995). Cómo convertirse en persona . Houghton Mifflin. pág. 175. ISBN0-395-75531-X.
^ "La salud mental y física de Van Gogh". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013. Consultado el 16 de diciembre de 2013 .
^ "Virginia Woolf". 12 de septiembre de 2022.
^ "John F. Nash Jr. - Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 1994". NobelPrize.org .
^ ab de Manzano, Örjan; Cervenka, Simon; Karabanov, Anke; Farde, Lars; Ullén, Fredrik (17 de mayo de 2010). "Pensar más allá de una caja menos intacta: las densidades del receptor talámico de dopamina D2 están negativamente relacionadas con la creatividad psicométrica en individuos sanos". PLOS ONE . 5 (5): e10670. Bibcode :2010PLoSO...510670D. doi : 10.1371/journal.pone.0010670 . ISSN 1932-6203. PMC 2871784 . PMID 20498850.
^ Jim Al-Khalili (4 de enero de 2009). «El 'primer científico verdadero'». BBC . BBC News . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
^ Terman 1916, pág. 79
^ Pintner 1931, pp. 356–357 "A partir de un estudio de estos registros de la niñez, se han hecho estimaciones de los probables coeficientes intelectuales de estos hombres en la infancia... Por supuesto, es obvio que pueden introducirse muchos errores en un experimento de este tipo, y el coeficiente intelectual asignado a cualquier individuo es meramente una estimación aproximada, que depende en cierta medida de cuánta información sobre sus años de niñez haya llegado hasta nosotros".
^ Shurkin 1992, pp. 70-71 "Ella, por supuesto, no estaba midiendo el coeficiente intelectual, estaba midiendo la longitud de las biografías en un libro. Generalmente, cuanto más información, más alto el coeficiente intelectual. Los sujetos se sentían deprimidos si había poca información sobre sus vidas tempranas".
^ Eysenck 1998, p. 126 "Cox descubrió que cuanto más se sabía sobre los logros juveniles de una persona, es decir, lo que había hecho antes de dedicarse a hacer las cosas que lo hicieron conocido como un genio, mayor era su coeficiente intelectual... Por lo que procedió a realizar una corrección estadística en cada caso por falta de conocimiento; esto aumentó considerablemente la cifra para los genios sobre los que en realidad se sabía poco... Tengo algunas dudas sobre la justificación para hacer la corrección. Hacerlo supone que los genios sobre los que menos se sabe eran precoces, pero sus actividades anteriores no fueron registradas. Esto puede ser cierto, pero también es posible argumentar que tal vez no había mucho que registrar. Me siento incómodo al hacer tales suposiciones; hacerlo puede ser muy engañoso".
^ Cox 1926, pp. 215–219, 218 (Capítulo XIII: Conclusiones) "3. El hecho de que todos los niños igualmente inteligentes no alcancen, como adultos, la misma eminencia se explica en parte por nuestra última conclusión: los jóvenes que alcanzan la eminencia se caracterizan no sólo por altos rasgos intelectuales, sino también por la persistencia de la motivación y el esfuerzo, la confianza en sus habilidades y una gran fortaleza o fuerza de carácter. " (énfasis en el original).
^ Terman y Merrill 1960, pág. 18
^ Kaufman 2009, p. 117 "Terman (1916), como indiqué, utilizó el término "casi genio" o "genio" para los coeficientes intelectuales superiores a 140, pero en la mayoría de los casos, el término "muy superior " ha sido el más utilizado" (énfasis en el original).
^ Wechsler 1939, pág. 45
^ Eysenck 1998, págs. 127-128
^ Simonton 1999, p. 4 "Cuando Terman utilizó por primera vez el test de CI para seleccionar una muestra de niños genios, sin saberlo excluyó a un niño especial cuyo CI no alcanzaba la calificación. Sin embargo, unas décadas más tarde ese talento recibió el Premio Nobel de Física: William Shockley, el cocreador del transistor. Irónicamente, ninguno de los más de 1.500 niños que calificaron según su criterio de CI recibió un honor tan alto como adultos".
^ Shurkin 2006, p. 13; véase también "La verdad sobre las 'termitas'" (Kaufman, SB 2009)
^ Leslie 2000, "También sabemos que dos niños que fueron evaluados pero no pasaron la prueba, William Shockley y Luis Alvarez, ganaron el Premio Nobel de Física. Según Hastorf, ninguno de los niños Terman ganó jamás un Nobel o un Pulitzer".
^ Park, Lubinski y Benbow 2010, "Había dos jóvenes, Luis Álvarez y William Shockley, que se encontraban entre los muchos que tomaron las pruebas de Terman pero no alcanzaron el puntaje de corte. A pesar de su exclusión de un estudio de jóvenes 'genios', ambos estudiaron física, obtuvieron doctorados y ganaron el premio Nobel".
^ Gleick 2011, p. 32 "Aun así, su puntuación en el test de inteligencia de la escuela fue apenas un respetable 125".
^ Robinson 2011, p. 47 "Después de todo, el físico estadounidense Richard Feynman es considerado generalmente un genio casi arquetípico de finales del siglo XX, no sólo en los Estados Unidos sino dondequiera que se estudie física. Sin embargo, el coeficiente intelectual de Feynman medido en la escuela, según él mismo, de 125, no era especialmente alto".
^ Jensen 1998, p. 577 " La creatividad y el genio no están relacionados con g, excepto que el nivel de g de una persona actúa como una variable umbral por debajo de la cual las formas socialmente significativas de creatividad son altamente improbables. Este umbral de g es probablemente al menos una desviación estándar por encima del nivel medio de g en la población general. Además de los rasgos que Galton creía necesarios para la "eminencia" (es decir, alta capacidad, celo y persistencia), el genio también implica una creatividad excepcional. Aunque esa creatividad excepcional falta notoriamente en la gran mayoría de las personas que tienen un CI alto, es probablemente imposible encontrar genios creativos con CI bajos. En otras palabras, la alta capacidad es una condición necesaria pero no suficiente para el surgimiento de la creatividad socialmente significativa. El genio en sí no debe confundirse con un mero CI alto, que es lo que generalmente queremos decir con el término 'superdotado'" (énfasis en el original)
^ Eysenck 1998, p. 127 "Lo que es obvio es que los genios tienen un alto grado de inteligencia, pero no escandalosamente alto; hay muchos casos de personas en la población con coeficientes intelectuales tan altos que no han alcanzado nada parecido al estatus de genio. De hecho, es posible que hayan logrado muy poco; hay un gran número de miembros de Mensa que son elegidos sobre la base de una prueba de coeficiente intelectual, pero cuyos logros creativos son nulos. Un alto nivel de logros parece ser una calificación necesaria para una alta creatividad, pero no parece ser suficiente ". (énfasis en el original)
^ Cf. Pickover 1998, p. 224 (citando a Syed Jan Abas) "Un coeficiente intelectual alto no es igual a un genio. Una persona con un coeficiente intelectual alto puede ser o no un genio. Un genio puede tener o no un coeficiente intelectual alto".
^ Jensen, AR (1996). "Superdotación y genio: diferencias cruciales". En CP Benbow y D. Lubinski (Eds.), Talento intelectual: cuestiones psicométricas y sociales , Baltimore: Johns Hopkins University Press. Pp. 393—411.
^ Sandy Rovner (1 de enero de 2015). "Cuando los de alto coeficiente intelectual se juntan". Scientific American . Consultado el 6 de octubre de 2024 .
^ Hume, David (2001). «An Enquiry Concerning Human Understanding. — «Of the different Species of Philosophy»». Nueva York: Bartleby.com. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
^ Emine Hande Thuna (1 de abril de 2018). «Kant sobre los juicios puros informados del gusto». Revista de estética y crítica de arte . 76 (2). Oxford University Press: 163–174. doi :10.1111/jaac.12455. ISSN 0021-8529. OCLC 7626030498 . Consultado el 20 de mayo de 2021 .(KU 5:308, citado en la sección III-Productos del genio)
^ Kant, Immanuel (1790). Kritik der Urteilskraft [ La crítica del juicio ]. §46–§49.Por ejemplo, §46: "El genio es un talento para producir algo para lo cual no se puede dar una regla determinada, no una predisposición que consiste en una habilidad para algo que se puede aprender siguiendo alguna regla u otra" (trad. de WS Pluhar).
^ "El libro electrónico de obras completas del Proyecto Gutenberg, volumen XIII. Pasado y presente, de Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Paul F. Boller, Jr., y John George, Nunca lo dijeron: Un libro de citas falsas, citas erróneas y atribuciones engañosas (1989), pág. 12.
^ "Sobre los héroes, el culto a los héroes y lo heroico en la historia, por Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ "Historia de Federico II de Prusia, Volumen IV. por Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Sullivan, JWN (1933). Las limitaciones de la ciencia . Nueva York: Viking Press. pp. 167–168.
^ "Estereotipos de la cultura pop y el autoconcepto de las personas superdotadas". High Ability . 2020-12-26 . Consultado el 2021-01-08 .
^ "Las 10 mejores películas sobre genios torturados, clasificadas". ScreenRant . 2019-12-10 . Consultado el 2021-01-08 .
^ Wolf, Elizabeth R. (2018). "El tropo del genio torturado: un examen de la poesía británica y estadounidense del siglo XIX". wlu.primo.exlibrisgroup.com . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "El Increíble Hulk cumple 30 años". Tampa Bay Times . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Mills, Ryan (11 de octubre de 2019). "Usando al Increíble Hulk para enseñarle al Dr. Jekyll y al Sr. Hyde". Aula de cultura pop . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "El caso del genio malvado". Asociación para la Ciencia Psicológica - APS . Consultado el 8 de enero de 2021 .
Bibliografía
Cox, Catherine M. (1926). Los rasgos mentales tempranos de 300 genios . Estudios genéticos del genio, volumen 2. Stanford (CA): Stanford University Press. ISBN 0-8047-0010-9. OCLC 248811346 .
Eysenck, Hans (1995). Genius: The Natural History of Creativity. Problemas en las ciencias del comportamiento n.º 12. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5-2148508-1.
Jensen, Arthur R. (1998). El factor g: la ciencia de la capacidad mental. Evolución humana, comportamiento e inteligencia. Westport (CT): Praeger. ISBN 978-0-275-96103-9. ISSN 1063-2158.
Charles Locurto. "Un balance sobre la persistencia: reseña del libro de Jensen sobre inteligencia-factor g". Psycoloquy .
Leslie, Mitchell (julio-agosto de 2000). "El desconcertante legado de Lewis Terman". Stanford Magazine . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021. Consultado el 5 de junio de 2013 .
Park, Gregory; Lubinski, David ; Benbow, Camilla P. (2 de noviembre de 2010). "Recognizing Spatial Intelligence". Scientific American . Consultado el 5 de junio de 2013 .
Pickover, Clifford A. (1998). Cerebros extraños y genios: Las vidas secretas de científicos excéntricos y locos . Plenum Publishing Corporation. ISBN 978-0688168940.
Pintner, Rudolph (1931). Pruebas de inteligencia: métodos y resultados. Nueva York: Henry Holt . Consultado el 14 de julio de 2013 .
Robinson, Andrew (2011). Genius: una introducción muy breve . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959440-5.
GrrlScientist (3 de marzo de 2011). "Genius: A Very Short Introduction [Reseña de libro]". The Guardian .
Shurkin, Joel (1992). Los niños de Terman: el estudio innovador sobre cómo crecen los superdotados. Boston (MA): Little, Brown. ISBN 978-0316788908.
Frederic Golden (31 de mayo de 1992). "Tracking the IQ Elite : TERMAN'S KIDS: The Groundbreaking Study of How the Gifted Grow Up, por Joel N. Shurkin". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012.
Shurkin, Joel (2006). Broken Genius: El ascenso y la caída de William Shockley, creador de la era electrónica . Londres: Macmillan. ISBN 978-1-4039-8815-7.
Brian Clegg. "Reseña - Broken Genius - Joel Shurkin". Popular Science . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006.
Simonton, Dean Keith (1999). Orígenes del genio: perspectivas darwinianas sobre la creatividad. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512879-6.JSTOR 3080746 .
Terman, Lewis M. (1916). La medición de la inteligencia: explicación y guía completa del uso de la revisión y extensión de Stanford de la escala de inteligencia Binet-Simon. Riverside Textbooks in Education. Ellwood P. Cubberley (Introducción del editor). Boston: Houghton Mifflin . Consultado el 26 de junio de 2010 .
Terman, Lewis M.; Merrill, Maude (1937). Medición de la inteligencia: una guía para la administración de las nuevas pruebas de inteligencia revisadas de Stanford-Binet . Boston: Houghton Mifflin.
Terman, Lewis Madison; Merrill, Maude A. (1960). Escala de inteligencia Stanford-Binet: Manual para la tercera revisión, formulario L-M, con tablas de CI revisadas, de Samuel R. Pinneau . Boston (MA): Houghton Mifflin.
Thys, Erik (2014). "Creatividad y psicopatología: una revisión sistemática". Psicopatología . 47 (3): 141–147. doi :10.1159/000357822. PMID 24480798. S2CID 12879552.
Wechsler, David (1939). La medición de la inteligencia adulta (primera edición). Baltimore, MD: Williams & Witkins. ISBN 978-1-59147-606-1.
Lectura adicional
Wikiquote tiene citas relacionadas con Genio .
Fuentes enumeradas en orden cronológico de publicación dentro de cada categoría.
Libros
Burks, Barbara S.; Jensen, Dortha W.; Terman, Lewis M. (1930). La promesa de la juventud: estudios de seguimiento de mil niños superdotados. Estudios genéticos del genio, volumen 3. Stanford (CA): Stanford University Press.
Terman, Lewis M. ; Oden, Melita (1959). El grupo de superdotados en la mediana edad: seguimiento de treinta y cinco años del niño superior. Estudios genéticos del genio, volumen V. Stanford (CA): Stanford University Press . Consultado el 2 de junio de 2013 .
Harold Bloom (noviembre de 2002). Genius: A Mosaic of One Hundred Exemplary Creative Minds (El genio: un mosaico de cien mentes creativas ejemplares). Warner Books. ISBN 0-446-52717-3.
Simonton, Dean Keith (2004). Creatividad en la ciencia: azar, lógica, genio y espíritu de la época . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54369-X.
David Galenson (27 de diciembre de 2005). Viejos maestros y jóvenes genios: los dos ciclos vitales de la creatividad artística . Princeton University Press. ISBN 0-691-12109-5.
Simonton, Dean Keith (2009). Genius 101. Nueva York: Springer. ISBN 978-0-8261-0627-8.
Robinson, Andrew (2010). ¿Genio repentino?: El camino gradual hacia avances creativos. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956995-3.
Weiner, Eric (2016). La geografía del genio: lecciones de los lugares más creativos del mundo . Simon & Schuster. ISBN 978-1451691672.
Artículos de revisión
Ellenberg, Jordan (30 de mayo de 2014). "La manera incorrecta de tratar a los niños genios". Wall Street Journal . Consultado el 1 de junio de 2014 .
Feldman, David (1984). "Un seguimiento de sujetos con puntuaciones superiores a 180 de CI en los estudios genéticos de Terman sobre el genio". Niños excepcionales . 50 (6): 518–523. doi :10.1177/001440298405000604. S2CID 146862140 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
Entradas de la enciclopedia
Feldman, David Henry (2009). "Genio". En Kerr, Barbara (ed.). Enciclopedia de superdotación, creatividad y talento . Vol. 2. Thousand Oaks (CA): SAGE. ISBN 978-141294971-2.