Capacidad intelectual, creatividad u originalidad excepcionales.
Busque genio en Wikcionario, el diccionario gratuito.
El genio es una característica de la visión original y excepcional en la realización de algún arte o esfuerzo que supera las expectativas, establece nuevos estándares para el futuro, establece mejores métodos de operación o permanece fuera de las capacidades de los competidores. [1] El genio se asocia con la capacidad intelectual y la productividad creativa . El término genio también se puede utilizar para referirse a personas caracterizadas por su genio y/o eruditos que sobresalen en muchas materias. [2]
No existe una definición científicamente precisa de genio. [3] Cuando se utiliza para referirse a la característica, genio se asocia con talento , pero varios autores como Cesare Lombroso y Arthur Schopenhauer distinguen sistemáticamente estos términos. [4] Walter Isaacson , biógrafo de muchos genios conocidos, explica que aunque una gran inteligencia puede ser un requisito previo, el rasgo más común que realmente define a un genio puede ser la extraordinaria capacidad de aplicar la creatividad y el pensamiento imaginativo a casi cualquier situación. [2]
A principios del siglo XIX, Carl von Clausewitz , que tenía un interés particular en lo que llamó " genio militar ", definió "la esencia del genio" ( en alemán : der Genius ) en términos de "una capacidad mental muy alta para ciertos empleos". . [5]
Etimología
Srinivasa Ramanujan , un matemático ampliamente considerado como un genio. Hizo contribuciones sustanciales a las matemáticas a pesar de poca formación formal. [6]Confucio , uno de los pensadores más influyentes del mundo antiguo [7] [8] [9] [10] [11] [12] y el filósofo chino más famoso , [13] es a menudo considerado un genio. [14] [15] [16] [17] [18]
En la antigua Roma , el genio (plural en latín genii ) era el espíritu guía o deidad tutelar de una persona , familia ( gens ) o lugar ( genius loci ). [19] Las connotaciones de la palabra en latín tienen una relación lineal con la palabra griega daemon [20] [21] [22] en los textos clásicos y medievales , y también comparten una relación con la palabra árabe al-ghul (como en la estrella Algol ; su significado literal es "el Demonio"). [23]
El sustantivo está relacionado con los verbos latinos "gignere" (engendrar, dar a luz) y "generare" (engendrar, generar, procrear), y deriva directamente de la raíz indoeuropea de los mismos: "ǵenh" ( producir, engendrar, dar a luz). Debido a que los logros de individuos excepcionales parecían indicar la presencia de un genio particularmente poderoso , en la época de Augusto , la palabra comenzó a adquirir su significado secundario de "inspiración, talento". [24] El término genio adquirió su sentido moderno en el siglo XVIII y es una combinación de dos términos latinos: genio , como arriba, e Ingenium , un sustantivo relacionado que se refiere a nuestras disposiciones, talentos y naturaleza innata. [25] Comenzando a mezclar los conceptos de lo divino y lo talentoso, el artículo de la Encyclopédie sobre el genio (génie) describe a esa persona como "aquel cuya alma es más expansiva y está impresionada por los sentimientos de todos los demás; interesada por todo lo que hay en él". la naturaleza nunca recibe una idea a menos que evoque un sentimiento que todo le excita y en el que nada se pierde." [26]
La evaluación de la inteligencia fue iniciada por Francis Galton (1822-1911) y James McKeen Cattell . Habían abogado por el análisis del tiempo de reacción y la agudeza sensorial como medidas de "eficiencia neurofisiológica" y el análisis de la agudeza sensorial como una medida de la inteligencia. [27]
Galton es considerado el fundador de la psicometría . Estudió el trabajo de su medio primo mayor, Charles Darwin, sobre la evolución biológica. Con la hipótesis de que la eminencia se hereda de los antepasados, Galton hizo un estudio de las familias de personas eminentes en Gran Bretaña y lo publicó en 1869 como Genio hereditario . [28] Las ideas de Galton se elaboraron a partir del trabajo de dos pioneros de la estadística de principios del siglo XIX : Carl Friedrich Gauss y Adolphe Quetelet . Gauss descubrió la distribución normal (curva en forma de campana): dada una gran cantidad de mediciones de la misma variable en las mismas condiciones, éstas varían aleatoriamente desde un valor más frecuente, el "promedio", hasta dos valores menos frecuentes con diferencias máximas. mayor y menor que el valor más frecuente. Quetelet descubrió que la curva en forma de campana se aplicaba a las estadísticas sociales recopiladas por el gobierno francés en el curso de sus procesos normales sobre un gran número de personas que pasaban por los tribunales y el ejército. Su trabajo inicial en criminología le llevó a observar "cuanto mayor es el número de individuos observados, más se borran las peculiaridades...". Este ideal del que se borraron las peculiaridades se convirtió en "el hombre medio". [29]
Galton se inspiró en Quetelet para definir al hombre promedio como "un esquema completamente normal"; es decir, si se combinan las curvas normales de cada característica humana mensurable, se percibirá, en teoría, un síndrome a horcajadas sobre "el hombre promedio" y flanqueado por personas que son diferentes. A diferencia de Quetelet, el hombre medio de Galton no era estadístico sino sólo teórico. No había ninguna medida del promedio general, sólo un gran número de promedios muy específicos. Galton, que se propuso descubrir una medida general del promedio, examinó las estadísticas educativas y encontró curvas de campana en los resultados de pruebas de todo tipo; inicialmente en las calificaciones de matemáticas para el examen final con honores y en las calificaciones del examen de ingreso para Sandhurst .
El método de Galton en Hereditary Genius consistía en contar y evaluar a los familiares eminentes de hombres eminentes. Descubrió que el número de parientes eminentes era mayor cuanto más estrecho era el grado de parentesco. Esta obra es considerada el primer ejemplo de historiometría , un estudio analítico del progreso humano histórico. La obra es controvertida y ha sido criticada por varios motivos. Luego, Galton se separó de Gauss de una manera que se volvió crucial para la historia del siglo XX d.C. La curva en forma de campana no fue aleatoria, concluyó. Las diferencias entre el extremo medio y el superior se debían a un factor no aleatorio, la "habilidad natural", que definió como "aquellas cualidades de intelecto y disposición que instan y califican a los hombres para realizar actos que conduzcan a la reputación... una naturaleza que, cuando se le deja a su suerte, impulsado por un estímulo inherente, ascenderá por el camino que conduce a la eminencia." [30] La aparente aleatoriedad de las puntuaciones se debió a la aleatoriedad de esta habilidad natural en la población en su conjunto, en teoría.
Las críticas incluyen que el estudio de Galton no tiene en cuenta el impacto del estatus social y la disponibilidad asociada de recursos en forma de herencia económica, lo que significa que la "eminencia" o el "genio" heredados se pueden obtener a través del entorno enriquecido proporcionado por las familias ricas. Galton pasó a desarrollar el campo de la eugenesia . [31] Galton intentó controlar la herencia económica comparando a los sobrinos adoptados de los papas, que tendrían la ventaja de la riqueza sin estar tan estrechamente relacionados con los papas como lo están los hijos con sus padres, con los hijos biológicos de individuos eminentes. [28]
El genio se expresa en una variedad de formas (por ejemplo, interpretación matemática, literaria, musical). Las personas con genio tienden a tener fuertes intuiciones sobre sus dominios y construyen sobre estas ideas con tremenda energía. [ cita necesaria ] Carl Rogers , fundador del Enfoque Humanista de la Psicología , amplía la idea de un genio que confía en su intuición en un campo determinado, escribiendo: " El Greco , por ejemplo, debe haberse dado cuenta al mirar algunos de sus primeros trabajos, que "los buenos artistas no pintan así". Pero de alguna manera confiaba lo suficiente en su propia experiencia de la vida, en el proceso de sí mismo, como para poder seguir expresando sus propias percepciones únicas. Era como si pudiera decir: "Los buenos artistas no pintan así, pero yo pinto así". .' O para pasar a otro campo, Ernest Hemingway seguramente era consciente de que "los buenos escritores no escriben así". Pero, afortunadamente, se acercó a ser Hemingway, a ser él mismo, en lugar de acercarse a la concepción que otra persona tiene de un buen escritor". [32]
Se ha sugerido que existe una conexión entre las enfermedades mentales, en particular la esquizofrenia y el trastorno bipolar , y el genio. [37] Las personas con trastorno bipolar y trastorno esquizotípico de la personalidad , este último más común entre familiares de esquizofrénicos, tienden a mostrar una creatividad elevada. [38]
En un estudio de 2010 [39] realizado en el Instituto Karolinska se observó que los individuos altamente creativos y los esquizofrénicos tienen una menor densidad de receptores talámicos de dopamina D2. Uno de los investigadores explicó que "menos receptores D2 en el tálamo probablemente significan un menor grado de filtrado de señales y, por tanto, un mayor flujo de información desde el tálamo". Este podría ser un posible mecanismo detrás de la capacidad de las personas sanas y altamente creativas para ver numerosas conexiones poco comunes en una situación de resolución de problemas y las extrañas asociaciones que se encuentran en los esquizofrénicos. [39]
Galton fue un pionero en la investigación tanto de los logros humanos eminentes como de las pruebas mentales. En su libro Hereditary Genius , escrito antes del desarrollo de las pruebas de coeficiente intelectual, propuso que las influencias hereditarias sobre los logros eminentes son fuertes y que la eminencia es rara en la población general. Lewis Terman eligió "casi genio o genio" como etiqueta de clasificación para la clasificación más alta en su versión de 1916 de la prueba Stanford-Binet. [40] En 1926, Terman comenzó a publicar sobre un estudio longitudinal de escolares de California que fueron remitidos a pruebas de coeficiente intelectual por sus maestros, llamado Estudios genéticos del genio , que llevó a cabo durante el resto de su vida. Catherine M. Cox, colega de Terman, escribió un libro completo, The Early Mental Traits of 300 Geniuses , [1] publicado como volumen 2 de la serie de libros The Genetic Studies of Genius, en el que analizó datos biográficos sobre genios históricos. Aunque sus estimaciones de las puntuaciones de coeficiente intelectual infantil de personajes históricos que nunca realizaron pruebas de coeficiente intelectual han sido criticadas por motivos metodológicos, [41] [42] [43] el estudio de Cox fue exhaustivo al descubrir qué más importa además del coeficiente intelectual para convertirse en un genio. [44] En la segunda revisión de 1937 de la prueba de Stanford-Binet, Terman ya no utilizaba el término "genio" como clasificación de coeficiente intelectual, ni ninguna prueba de coeficiente intelectual posterior. [45] [46] En 1939, David Wechsler comentó específicamente que "somos bastante reacios a llamar genio a una persona basándose en una única puntuación en una prueba de inteligencia". [47]
El estudio longitudinal de Terman en California finalmente proporcionó evidencia histórica sobre cómo se relaciona el genio con las puntuaciones de coeficiente intelectual. [48] Los maestros de escuela recomendaron a muchos alumnos de California para el estudio. Dos alumnos que fueron evaluados pero rechazados para su inclusión en el estudio (porque sus puntuaciones de coeficiente intelectual eran demasiado bajos) crecieron hasta convertirse en ganadores del Premio Nobel de Física, William Shockley , [49] [50] y Luis Walter Alvarez . [51] [52] Basado en los hallazgos históricos del estudio Terman y en ejemplos biográficos como Richard Feynman , quien tenía un coeficiente intelectual autoinformado de 125 y ganó el Premio Nobel de Física y se hizo ampliamente conocido como un genio. , [53] [54] la opinión actual de los psicólogos y otros estudiosos del genio es que un nivel mínimo de coeficiente intelectual (aproximadamente 125) es necesario para el genio, pero no suficiente, y debe combinarse con características de personalidad como el impulso y la persistencia, además de las oportunidades necesarias para el desarrollo del talento. [55] [56] [57] Por ejemplo, en un capítulo de un volumen editado sobre logros, el investigador del coeficiente intelectual Arthur Jensen propuso un modelo multiplicativo de genio que consiste en alta capacidad, alta productividad y alta creatividad. [58] El modelo de Jensen fue motivado por el hallazgo de que el logro eminente está altamente sesgado positivamente, un hallazgo conocido como ley de Price , y relacionado con la ley de Lotka .
Varios filósofos han propuesto definiciones de qué es el genio y qué implica en el contexto de sus teorías filosóficas .
En la filosofía de David Hume , la forma en que la sociedad percibe el genio es similar a la forma en que la sociedad percibe a los ignorantes. Hume afirma que una persona con las características de un genio es vista como una persona desconectada de la sociedad, así como una persona que trabaja de forma remota, a distancia, alejada del resto del mundo.
Por otra parte, el simple ignorante es aún más despreciado; Tampoco hay nada que se considere un signo más seguro de un genio antiliberal en una época y una nación donde las ciencias florecen, que estar completamente desprovisto de todo gusto por esos nobles entretenimientos. Se supone que el carácter más perfecto se encuentra entre esos extremos; conservar la misma capacidad y gusto por los libros, las empresas y los negocios; preservar en la conversación ese discernimiento y delicadeza que surgen de las cartas educadas; y en los negocios, esa probidad y precisión que son el resultado natural de una filosofía justa. [59]
En la filosofía de Immanuel Kant , el genio es la capacidad de llegar y comprender de forma independiente conceptos que normalmente tendrían que ser enseñados por otra persona. Para Kant, la originalidad era el carácter esencial del genio. [60] Las obras de arte del genio kantiano se caracterizan también por su ejemplaridad, que es imitada por otros artistas y sirve de regla para otros juicios estéticos. [61] Este genio tiene un talento para producir ideas que pueden describirse como no imitativas. La discusión de Kant sobre las características del genio está contenida en gran medida en la Crítica del juicio y fue bien recibida por los románticos de principios del siglo XIX. Además, gran parte de la teoría del genio de Schopenhauer, particularmente en lo que respecta al talento y la libertad de restricciones, se deriva directamente de los párrafos de la Parte I de la Crítica del juicio de Kant . [62]
El genio es un talento para producir algo para lo cual no se puede dar ninguna regla determinada, no una predisposición que consiste en una habilidad para algo que puede aprenderse siguiendo una u otra regla.
- Immanuel Kant
En la filosofía de Arthur Schopenhauer , un genio es alguien en quien el intelecto predomina sobre la " voluntad " mucho más que dentro de la persona promedio. En la estética de Schopenhauer , este predominio del intelecto sobre la voluntad permite al genio crear obras artísticas o académicas que son objetos de contemplación pura y desinteresada, criterio principal de la experiencia estética para Schopenhauer. Su lejanía de las preocupaciones mundanas significa que los genios de Schopenhauer a menudo muestran rasgos de inadaptación en preocupaciones más mundanas; en palabras de Schopenhauer, caen en el fango mientras contemplan las estrellas, en alusión al diálogo de Platón Teeteto , en el que Sócrates cuenta que Tales (el primer filósofo) fue ridiculizado por caer en tales circunstancias. Como dice en el Volumen 2 de El mundo como voluntad y representación :
El talento alcanza un objetivo que nadie más puede alcanzar; El genio alcanza un objetivo que nadie más puede ver.
—Arthur Schopenhauer [4]
En la filosofía de Thomas Carlyle , el genio es llamado (en Pasado y Presente ) "el don inspirado de Dios"; el "Hombre de Genio" posee "la presencia del Dios Altísimo en un hombre". [63] Las acciones del "Hombre de genio" pueden manifestar esto de varias maneras: en su "capacidad trascendente de preocuparse" (a menudo mal citada como "una capacidad infinita de esforzarse"), [64] en el hecho de que puede " reconocer que cada objeto tiene una belleza divina" como lo hace un poeta o un pintor, o que tiene "un poder original de pensar". [65] De acuerdo con su teoría del Gran Hombre , Carlyle consideraba a individuos como Odín , Guillermo el Conquistador y Federico el Grande como "Hombres de genio". [66]
En la filosofía de Bertrand Russell , el genio implica que un individuo posee cualidades y talentos únicos que hacen que el genio sea especialmente valioso para la sociedad en la que opera, una vez que se le da la oportunidad de contribuir a la sociedad. La filosofía de Russell sostiene además, sin embargo, que es posible que tales genios sean aplastados en su juventud y se pierdan para siempre cuando el entorno que los rodea no simpatiza con sus potenciales rasgos desadaptativos. Russell rechazó la noción que creía que era popular durante su vida de que "el genio saldrá a la luz". [67]
En su obra clásica Las limitaciones de la ciencia , [68] JWN Sullivan analizó una filosofía utilitaria sobre la clasificación retrospectiva del genio. Es decir, una erudición que es tan original que, si no fuera por ese colaborador en particular, no habría surgido hasta mucho más tarde (si es que alguna vez) es característica del genio. Por el contrario, una erudición que estaba madura para el desarrollo, sin importar cuán profunda o prominente fuera, no es necesariamente indicativa de genio.
Literatura y cultura pop.
Los genios son retratados de diversas formas en la literatura y el cine como protagonistas y antagonistas , y pueden ser el héroe o el villano de la historia. En la cultura pop , el genio a menudo es representado estereotipadamente como el genio bromista o el genio torturado. [69]
Una de las rivalidades a nivel de genio más famosas que ocurren en la ficción literaria es la entre Sherlock Holmes y su némesis, el profesor Moriarty ; este último personaje también se identifica como el arquetipo moderno de un genio malvado . [74]
^ ab "¿Qué hace a un genio? Las mentes más grandes del mundo tienen una cosa en común, o en otras palabras, Scott j simpkin". Tiempo . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Robinson, Andrés. "¿Podemos definir el genio?". Psicología Hoy . Editores de Sussex, LLC . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
^ ab Schopenhauer, Arthur (1909) [1818]. El mundo como voluntad e idea Volumen 3 . Traducido por Haldane, RB London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. p. 158.
^ von Clausewitz, Carl (1874) [1832]. "Libro 1, capítulo 3: El genio de la guerra". En guerra. Traducido por Graham, JJ Proyecto Gutenberg . Consultado el 15 de julio de 2024 . [...] es una tarea muy difícil definir la esencia de Genius; pero como no profesamos ser filósofos ni gramáticos, se nos debe permitir mantener el significado habitual en el lenguaje ordinario y entender por "genio" una capacidad mental muy alta para ciertos empleos.
^ "La prueba matemática revela la magia del genio de Ramanujan". Científico nuevo .
^ "Genio del mundo antiguo". BBC .
^ Frank N. Magill (1998). El mundo antiguo: Diccionario de biografía mundial, volumen 1 . Lectores de Fitzroy Dearborn. pag. 299. Ese régimen educativo siguió siendo el núcleo del aprendizaje en China hasta principios del siglo XX. El florecimiento de su enfoque pedagógico es un testimonio del genio de Confucio.
^ Los filósofos más influyentes del mundo antiguo: las vidas y obras de Confucio, Sócrates, Platón, Aristóteles y Cicerón . Editores de Charles Rivers. 2016.
^ Roger T. Ames (1998). Las Analectas de Confucio: una traducción filosófica . Libros Ballantine. pag. [1]. Confucio es probablemente el pensador más influyente en la historia de la humanidad, si la influencia está determinada por el gran número de personas que han vivido y muerto, de acuerdo con la visión del pensador de cómo la gente debería vivir y morir. Como muchas otras figuras de época del mundo antiguo (...)
^ Shona Grimbly (2000). Enciclopedia del mundo antiguo . Lectores de Fitzroy Dearborn. pag. 1. Las enseñanzas de Confucio demostraron ser notablemente duraderas y tuvieron una enorme influencia en la sociedad china durante gran parte de los siguientes 2.500 años.
^ Charlente Bronceado (2016). "Creatividad y Confucio". Revista de genio y eminencia . 1 (1): 79. doi :10.18536/jge.2016.01.1.1.10. Confucio califica como un genio creativo
^ Steve C. Wang (2000). "En busca del genio de Einstein". Ciencia . 289 (5844). doi :10.18536/jge.2016.01.1.1.10. Pregunte a la gente a quién asocian con la palabra "genio" e invariablemente responderán "Einstein". Se podría argumentar que Newton, Arquímedes, Shakespeare y Confucio mostraron genios del mismo orden.
^ Frank N. Magill (1998). El mundo antiguo: Diccionario de biografía mundial, volumen 1 . Lectores de Fitzroy Dearborn. pag. 299. Ese régimen educativo siguió siendo el núcleo del aprendizaje en China hasta principios del siglo XX. El florecimiento de su enfoque pedagógico es un testimonio del genio de Confucio.
^ Raymond Bernard (1970). Origen prenatal del genio . Investigación en Salud. pag. 48.
^ genio. (Dakota del Norte). Dictionary.com íntegro (v 1.1). Obtenido el 17 de mayo de 2008 del sitio web Dictionary.com: http://dictionary.reference.com/browse/genius
^ Laercio, Diógenes (1862). Diogenis Laertii De clarorum philosophorum vitis, dogmatibus et apophthegmatibus libri decem: Ex Italicis codicibus nunc primum excussis recensuit C. Gabr. Cobet; Accedunt Olympiodori, Ammonii, Iamblichi, Porphyrii et aliorum vitae Platonis, Aristotelis, Pythagorae, Platoni et Isiodori Ant. Westermano et Marini vita Procli JF Boissonadio edentibus (en griego). Didot. pag. 152.
^ "daemon | Etimología, origen y significado de daemon por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "genio | Etimología, origen y significado de genio por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ "algol | Etimología, origen y significado de algol por etymonline". www.etymonline.com . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
^ Oxford Latin Dictionary (Oxford: Clarendon Press, 1982, reimpresión de 1985), entradas sobre genio , p. 759, y gigno , p. 764.
^ Saint-Lambert, Jean-François de (adscrito). "Genio". Proyecto de traducción colaborativa de la enciclopedia de Diderot y d'Alembert . Traducido por John SD Glaus Ann Arbor: Michigan Publishing, Biblioteca de la Universidad de Michigan, 2007. Web. 1 de abril de 2015. <http://hdl.handle.net/2027/spo.did2222.0000.819>. Trans. de "Génie", Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers , vol. 7. París, 1757.
^ Fancher, Raymond E (1998). Kimble, Gregorio A; Wertheimer, Michael (eds.). Alfred Binet, Psicólogo General . Retratos de pioneros en psicología. vol. III. Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. págs. 67–84. ISBN978-1-55798-479-1.
^ ab Galton 1869
^ Bernstein, Peter L. (1998). Contra los dioses. Wiley. pag. 160.ISBN0-471-12104-5.
^ Bernstein (1998), página 163.
^ Gillham, Nicolás W. (2001). "Sir Francis Galton y el nacimiento de la eugenesia". Revista Anual de Genética . 35 (1): 83-101. doi :10.1146/annurev.genet.35.102401.090055. PMID 11700278.
^ Rogers, Carl (1995). Sobre convertirse en persona . Houghton Mifflin. pag. 175.ISBN0-395-75531-X.
^ "La salud física y mental de Van Gogh". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2013 .
^ "Virginia Woolf". 12 de septiembre de 2022.
^ "John F. Nash Jr. - Premio Sveriges Riksbank de Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 1994". Premio Nobel.org .
^ ab de Manzano, Örjan; Cervenka, Simón; Karabanov, Anke; Farde, Lars; Ullén, Fredrik (17 de mayo de 2010). "Pensar fuera de una caja menos intacta: las densidades del receptor talámico de dopamina D2 están relacionadas negativamente con la creatividad psicométrica en individuos sanos". MÁS UNO . 5 (5): e10670. Código Bib : 2010PLoSO...510670D. doi : 10.1371/journal.pone.0010670 . ISSN 1932-6203. PMC 2871784 . PMID 20498850.
^ Terman 1916, pag. 79
^ Pintner 1931, págs. 356–357 "A partir de un estudio de estos registros de la infancia, se han realizado estimaciones del coeficiente intelectual probable de estos hombres en la infancia... Por supuesto, es obvio que pueden surgir muchos errores en un experimento de este tipo. y el coeficiente intelectual asignado a cualquier individuo es meramente una estimación aproximada, dependiendo en cierta medida de cuánta información sobre sus años de niñez nos ha llegado".
^ Shurkin 1992, págs. 70–71 "Ella, por supuesto, no estaba midiendo el coeficiente intelectual, estaba midiendo la extensión de las biografías en un libro. Generalmente, cuanta más información, mayor era el coeficiente intelectual. Los sujetos se sentían arrastrados hacia abajo si había poca información sobre sus primeros años de vida."
^ Eysenck 1998, pag. 126 "Cox descubrió que cuanto más se sabía sobre los logros juveniles de una persona, es decir, lo que había hecho antes de dedicarse a las cosas que lo hacían conocido como un genio, mayor era su coeficiente intelectual... Así que procedió a hacer una corrección estadística en cada caso por falta de conocimiento; esto aumentó considerablemente la cifra para los genios sobre los cuales en realidad se sabía poco... Dudo bastante sobre la justificación para hacer la corrección. Lo que menos se sabe fueron precoces, pero sus actividades anteriores no fueron registradas. Esto puede ser cierto, pero también es posible argumentar que tal vez no había mucho que registrar. ¡Me siento incómodo al hacer tales suposiciones que pueden ser muy engañosas!
^ Cox 1926, págs. 215-219, 218 (Capítulo XIII: Conclusiones) "3. El hecho de que todos los niños igualmente inteligentes no alcancen la misma eminencia cuando sean adultos se explica en parte por nuestra última conclusión: los jóvenes que alcanzan la eminencia se caracterizan no solo por altos rasgos intelectuales, pero también por persistencia de motivación y esfuerzo, confianza en sus capacidades y gran fortaleza o fuerza de carácter " (énfasis en el original).
^ Terman y Merrill 1960, pág. 18
^ Kaufman 2009, pag. 117 "Terman (1916), como indiqué, usó casi genio o genio para coeficientes intelectuales superiores a 140, pero en general muy superior ha sido la etiqueta elegida" (énfasis en el original)
^ Wechsler 1939, pág. 45
^ Eysenck 1998, págs. 127-128
^ Simonton 1999, pág. 4 "Cuando Terman utilizó por primera vez la prueba de coeficiente intelectual para seleccionar una muestra de niños genios, sin saberlo excluyó a un niño especial cuyo coeficiente intelectual no alcanzaba la calificación. Sin embargo, unas décadas más tarde, ese talento recibió el Premio Nobel de Física: William Shockley, el cocreador. Irónicamente, ninguno de los más de 1.500 niños que calificaron según su criterio de coeficiente intelectual recibió tan alto honor como adultos".
^ Shurkin 2006, pag. 13; ver también "La verdad sobre las 'termitas'" (Kaufman, SB 2009)
^ Leslie 2000, "También sabemos que dos niños que fueron evaluados pero no pasaron el corte, William Shockley y Luis Álvarez, ganaron el Premio Nobel de Física. Según Hastorf, ninguno de los niños Terman alguna vez Gané un Nobel o un Pulitzer".
^ Park, Lubinski & Benbow 2010, "Había dos niños pequeños, Luis Álvarez y William Shockley, que estaban entre los muchos que tomaron las pruebas de Terman pero no alcanzaron la puntuación límite. A pesar de su exclusión de un estudio de jóvenes 'genios', ambos fueron "Estudia física, obtienes doctorados y gana el premio Nobel".
^ Gleick 2011, pag. 32 "Aun así, su puntuación en la prueba de coeficiente intelectual de la escuela fue simplemente respetable 125".
^ Robinson 2011, pag. 47 "Después de todo, el físico estadounidense Richard Feynman es generalmente considerado un genio casi arquetípico de finales del siglo XX, no sólo en los Estados Unidos sino en todos los lugares donde se estudia la física. Sin embargo, el coeficiente intelectual medido en la escuela de Feynman, que él mismo informó como 125, no era especialmente alto"
^ Jensen 1998, pág. 577 " La creatividad y el genio no están relacionados con g, excepto que el nivel de g de una persona actúa como una variable umbral por debajo del cual las formas de creatividad socialmente significativas son altamente improbables. Este umbral g es probablemente al menos una desviación estándar por encima del nivel medio de g en el población general Además de los rasgos que Galton consideraba necesarios para la "eminencia" (es decir, gran capacidad, celo y perseverancia), el genio también implica una creatividad excepcional, aunque esa creatividad excepcional es notoriamente ausente en la gran mayoría de las personas que tienen un talento. alto, probablemente sea imposible encontrar genios creativos con bajo coeficiente intelectual. En otras palabras, una alta capacidad es una condición necesaria pero no suficiente para el surgimiento de una creatividad socialmente significativa. El genio en sí no debe confundirse simplemente con un alto coeficiente intelectual, que sí lo es. lo que generalmente queremos decir con el término 'superdotado'" (énfasis en el original)
^ Eysenck 1998, pag. 127 "Lo que es obvio es que los genios tienen un alto grado de inteligencia, pero no escandalosamente alto; hay muchos relatos de personas en la población con coeficientes intelectuales tan altos que no han alcanzado nada parecido al estatus de genio. De hecho, es posible que hayan alcanzado muy pocos; hay un gran número de miembros de Mensa que son elegidos sobre la base de una prueba de coeficiente intelectual, pero cuyos logros creativos son nulos. Un alto rendimiento parece ser una calificación necesaria para una alta creatividad, pero no parece suficiente . ". (énfasis en el original)
^ Cfr. Recogida 1998, pag. 224 (citando a Syed Jan Abas) "Un alto coeficiente intelectual no es un genio. Una persona con un alto coeficiente intelectual puede o no ser un genio. Un genio puede tener o no un alto coeficiente intelectual".
^ Jensen, AR (1996). "Superdotación y genio: diferencias cruciales". En CP Benbow y D. Lubinski (Eds.), Talento intelectual: cuestiones psicométricas y sociales , Baltimore: Johns Hopkins University Press. Páginas. 393—411.
^ Hume, David (2001). "Una investigación sobre el entendimiento humano. -" De las diferentes especies de filosofía"". Nueva York: Bartleby.com. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
^ Emine Hande Thuna (1 de abril de 2018). "Kant sobre los juicios puros e informados del gusto". La Revista de Estética y Crítica de Arte . 76 (2). Prensa de la Universidad de Oxford: 163–174. doi :10.1111/jaac.12455. ISSN 0021-8529. OCLC 7626030498 . Consultado el 20 de mayo de 2021 .(KU 5:308, citado en la sección III-Productos del genio)
^ Kant, Immanuel (1790). Kritik der Urteilskraft [ La crítica del juicio ]. §46–§49.Por ejemplo, §46: "El genio es un talento para producir algo para lo cual no se puede dar ninguna regla determinada, no una predisposición que consiste en una habilidad para algo que puede aprenderse siguiendo una u otra regla". (trad. WS Pluhar).
^ "El libro electrónico de obras completas del Proyecto Gutenberg, volumen XIII. Pasado y presente, por Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Paul F. Boller, Jr. y John George, Nunca lo dijeron: un libro de citas falsas, citas erróneas y atribuciones engañosas (1989), p. 12.
^ "Sobre los héroes, el culto a los héroes y lo heroico en la historia, por Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ "Historia de Federico II. De Prusia, Volumen IV. Por Thomas Carlyle". www.gutenberg.org . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Sullivan, JWN (1933). Las limitaciones de la ciencia . Nueva York: Viking Press. págs. 167-168.
^ "Los estereotipos de la cultura pop y el autoconcepto de las personas superdotadas". Alta capacidad . 2020-12-26 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "Las 10 mejores películas sobre genios torturados, clasificadas". PantallaRant . 2019-12-10 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Lobo, Elizabeth R. (2018). "El tropo del genio torturado: un examen de la poesía británica y estadounidense del siglo XIX". wlu.primo.exlibrisgroup.com . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "El Increíble Hulk cumple 30 años". Tiempos de la Bahía de Tampa . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Mills, Ryan (11 de octubre de 2019). "Usando el Increíble Hulk para enseñar al Dr. Jekyll y al Sr. Hyde". Aula de Cultura Pop . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ "El caso del genio malvado". Asociación para las Ciencias Psicológicas - APS . Consultado el 8 de enero de 2021 .
Bibliografía
Cox, Catalina M. (1926). Los primeros rasgos mentales de 300 genios . Estudios genéticos del genio Volumen 2. Stanford (CA): Stanford University Press. ISBN 0-8047-0010-9. LCCN 25008797. OCLC 248811346.
Eysenck, Hans (1995). Genio: la historia natural de la creatividad. Problemas en las ciencias del comportamiento núm. 12. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5-2148508-1.
Jensen, Arthur R. (1998). El factor g: la ciencia de la capacidad mental. Evolución humana, comportamiento e inteligencia. Westport (CT): Praeger. ISBN 978-0-275-96103-9. ISSN 1063-2158.
Carlos Locurto. "Un balance sobre la persistencia: reseña del libro de Jensen sobre Intelligence-g-Factor". Psicoloquia .
Kaufman, Alan S. (2009). Pruebas de coeficiente intelectual 101 . Nueva York: Springer Publishing. págs. 151-153. ISBN 978-0-8261-0629-2.
Leslie, Mitchell (julio-agosto de 2000). "El molesto legado de Lewis Terman". Revista Stanford . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2013 .
Parque, Gregorio; Lubinski, David ; Benbow, Camilla P. (2 de noviembre de 2010). "Reconociendo la inteligencia espacial". Científico americano . Consultado el 5 de junio de 2013 .
Pickover, Clifford A. (1998). Cerebros extraños y genios: las vidas secretas de científicos y locos excéntricos . Corporación Editorial Plenum. ISBN 978-0688168940.
Pintner, Rudolph (1931). Pruebas de inteligencia: métodos y resultados. Nueva York: Henry Holt . Consultado el 14 de julio de 2013 .
Robinson, Andrés (2011). Genio: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-959440-5.
GrrlScientist (3 de marzo de 2011). "Genio: una introducción muy breve [reseña del libro]". El guardián .
Shurkin, Joel (1992). Terman's Kids: el estudio innovador sobre cómo crecen los superdotados. Boston (MA): Pequeño, Marrón. ISBN 978-0316788908.
Frederic Golden (31 de mayo de 1992). "Seguimiento del IQ Elite: TERMAN'S KIDS: El estudio innovador sobre cómo crecen los superdotados, por Joel N. Shurkin". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012.
Shurkin, Joel (2006). Broken Genius: El ascenso y la caída de William Shockley, creador de la era electrónica . Londres: Macmillan. ISBN 978-1-4039-8815-7.
Brian Clegg. "Reseña - Genio roto - Joel Shurkin". Ciencia popular . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006.
Simonton, Dean Keith (1999). Orígenes del genio: perspectivas darwinianas sobre la creatividad. Oxford: prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-512879-6. JSTOR 3080746.
Terman, Lewis M. (1916). La medición de la inteligencia: una explicación y una guía completa para el uso de la revisión y extensión de Stanford de la escala de inteligencia de Binet-Simon. Libros de texto de Riverside sobre educación. Ellwood P. Cubberley (Introducción del editor). Boston: Houghton Mifflin . Consultado el 26 de junio de 2010 .
Terman, Lewis M.; Merrill, Maude (1937). Medición de la inteligencia: una guía para la administración de las nuevas pruebas de inteligencia revisadas de Stanford-Binet . Boston: Houghton Mifflin.
Terman, Lewis Madison; Merrill, Maude A. (1960). Escala de inteligencia de Stanford-Binet: manual para la tercera revisión del formulario L – M con tablas de coeficiente intelectual revisadas por Samuel R. Pinneau . Boston (MA): Houghton Mifflin.
Thy, Erik (2014). "Creatividad y psicopatología: una revisión sistemática". Psicopatología . 47 (3): 141-147. doi :10.1159/000357822. PMID 24480798. S2CID 12879552.
Wechsler, David (1939). La medición de la inteligencia de los adultos (primera ed.). Baltimore, MD: Williams y Witkins. ISBN 978-1-59147-606-1.
Otras lecturas
Wikiquote tiene citas relacionadas con Genio .
Fuentes enumeradas en orden cronológico de publicación dentro de cada categoría.
Libros
Burks, Bárbara S.; Jensen, Dortha W.; Terman, Lewis M. (1930). La promesa de la juventud: estudios de seguimiento de mil niños superdotados. Estudios genéticos del genio Volumen 3. Stanford (CA): Stanford University Press.
Terman, Lewis M .; Odén, Melita (1959). El grupo de superdotados en la mediana edad: seguimiento de treinta y cinco años del niño superior. Estudios genéticos del genio Volumen V. Stanford (CA): Stanford University Press . Consultado el 2 de junio de 2013 .
Harold Bloom (noviembre de 2002). Genio: un mosaico de cien mentes creativas ejemplares. Libros Warner. ISBN 0-446-52717-3.
Simonton, Dean Keith (2004). Creatividad en la ciencia: azar, lógica, genio y Zeitgeist . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-54369-X.
David Galenson (27 de diciembre de 2005). Viejos maestros y jóvenes genios: los dos ciclos de vida de la creatividad artística . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-12109-5.
Simonton, Dean Keith (2009). Genio 101 . Nueva York: Springer. ISBN 978-0-8261-0627-8.
Robinson, Andrés (2010). ¿Genio repentino?: El camino gradual hacia avances creativos. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-956995-3.
Weiner, Eric (2016). La geografía del genio: lecciones de los lugares más creativos del mundo . Simón y Schuster. ISBN 978-1451691672.
Revisar articulos
Ellenberg, Jordania (30 de mayo de 2014). "La forma incorrecta de tratar a los niños genios". Wall Street Journal . Consultado el 1 de junio de 2014 .
Feldman, David (1984). "Un seguimiento de sujetos con un coeficiente intelectual superior a 180 en los estudios genéticos del genio de Terman". Niños excepcionales . 50 (6): 518–523. doi :10.1177/001440298405000604. S2CID 146862140 . Consultado el 8 de julio de 2010 . Puesto en el contexto del movimiento psicométrico en su conjunto, está claro que el extremo positivo de la distribución del CI no es tan diferente de otros niveles de CI como podría haberse esperado.
Artículos web
Wilson, Tracy V. (1998-2009). "Cómo funcionan los genios". HowStuffWorks.com . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
Gupta, Sanjay (2006). "Acertijo: los científicos analizan el misterio del genio". CNN.com . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
Callard, Agnès (24 de noviembre de 2020). "Torturando genios". Revista El Punto . Consultado el 20 de febrero de 2021 .Sobre las expectativas sociales de los genios.
Entradas de enciclopedia
Feldman, David Henry (2009). "Genio". En Kerr, Barbara (ed.). Enciclopedia sobre superdotación, creatividad y talento . vol. 2. Thousand Oaks (CA): SALVIA. ISBN 978-141294971-2.