Sir Ronald Aylmer Fisher FRS [5] (17 de febrero de 1890 - 29 de julio de 1962) fue un erudito británico que se desempeñó activamente como matemático , estadístico , biólogo , genetista y académico. [6] Por su trabajo en estadística, ha sido descrito como "un genio que casi por sí solo creó las bases de la ciencia estadística moderna" [7] [8] y "la figura más importante de la estadística del siglo XX". [9] En genética, su trabajo utilizó las matemáticas para combinar la genética mendeliana y la selección natural ; esto contribuyó al resurgimiento del darwinismo en la revisión de principios del siglo XX de la teoría de la evolución conocida como síntesis moderna , siendo la que combina de manera más integral las ideas de Gregor Mendel y Charles Darwin . [10] Por sus contribuciones a la biología, Richard Dawkins proclamó a Fisher como "el más grande de los sucesores de Darwin". [11] Es considerado uno de los padres fundadores del neodarwinismo . [12] [13]
A partir de 1919 trabajó en la Estación Experimental de Rothamsted durante 14 años; [14] allí, analizó su inmenso cuerpo de datos de experimentos de cultivos desde la década de 1840 y desarrolló el análisis de varianza (ANOVA). Allí estableció su reputación en los años siguientes como bioestadístico .
Junto con JBS Haldane y Sewall Wright , Fisher es conocido como uno de los tres principales fundadores de la genética de poblaciones . Describió el principio de Fisher , las teorías de la selección sexual de la hipótesis del fugitivo de Fisher y del hijo sexy . Sus contribuciones a la estadística incluyen la promoción del método de máxima verosimilitud y la derivación de las propiedades de los estimadores de máxima verosimilitud, la inferencia fiduciaria , la derivación de varias distribuciones muestrales, los principios fundamentales del diseño de experimentos y mucho más.
Fisher tenía opiniones firmes sobre la raza y la eugenesia , insistiendo en las diferencias raciales. Aunque era claramente un eugenista, existe cierto debate sobre si Fisher apoyaba el racismo científico (ver Ronald Fisher § Opiniones sobre la raza). Fue profesor Galton de eugenesia en el University College de Londres y editor de Annals of Eugenics . [15]
Fisher nació en East Finchley en Londres, Inglaterra , en un hogar de clase media; su padre, George, era un socio exitoso en Robinson & Fisher, subastadores y marchantes de bellas artes. [16] Era uno de gemelos, el otro gemelo nació muerto [17] y creció como el más joven, con tres hermanas y un hermano. [18] Desde 1896 hasta 1904 vivieron en Inverforth House en Londres, donde English Heritage instaló una placa azul en 2002, antes de mudarse a Streatham . [19] Su madre, Kate, murió de peritonitis aguda cuando él tenía 14 años, y su padre perdió su negocio 18 meses después. [dieciséis]
La mala visión de toda su vida provocó su rechazo por parte del ejército británico para la Primera Guerra Mundial , [20] pero también desarrolló su capacidad para visualizar problemas en términos geométricos , no escribiendo soluciones o pruebas matemáticas. Ingresó a la escuela Harrow a los 14 años y ganó la medalla Neeld en matemáticas de la escuela. En 1909, ganó una beca para estudiar Matemáticas en Gonville and Caius College, Cambridge . En 1912 obtuvo el título de Primero en Matemáticas . [21] En 1915 publicó un artículo La evolución de la preferencia sexual [22] sobre la selección sexual y la elección de pareja .
Durante 1913-1919, Fisher trabajó como estadístico en la ciudad de Londres y enseñó física y matemáticas en varias escuelas públicas , en el Thames Nautical Training College y en Bradfield College . Allí se instaló con su nueva esposa, Eileen Guinness, con quien tuvo dos hijos y seis hijas. [23]
En 1918 publicó " La correlación entre familiares sobre el supuesto de la herencia mendeliana ", en el que introdujo el término varianza y propuso su análisis formal. [24] Propuso un modelo conceptual de genética que muestra que la variación continua entre los rasgos fenotípicos medidos por los bioestadísticos podría ser producida por la acción combinada de muchos genes discretos y, por lo tanto, ser el resultado de la herencia mendeliana . Este fue el primer paso hacia el establecimiento de la genética de poblaciones y la genética cuantitativa , que demostró que la selección natural podía cambiar las frecuencias alélicas en una población, conciliando su naturaleza discontinua con la evolución gradual . [25] Joan Box, biógrafa e hija de Fisher, dice que Fisher había resuelto este problema ya en 1911. [26] Hoy en día, el modelo aditivo de Fisher todavía se utiliza regularmente en estudios de asociación de todo el genoma . [27]
En 1919 empezó a trabajar en la Estación Experimental Rothamsted en Hertfordshire, donde permanecería durante 14 años. [14] Le habían ofrecido un puesto en el Laboratorio Galton del University College de Londres dirigido por Karl Pearson , pero en su lugar aceptó un puesto temporal en Rothamsted para investigar la posibilidad de analizar la gran cantidad de datos de cultivos acumulados desde 1842 a partir del "Campo Clásico". Experimentos". Analizó los datos registrados durante muchos años y en 1921 publicó Studies in Crop Variation I , su primera aplicación del análisis de varianza (ANOVA). [28] Los estudios sobre variación de cultivos II, escritos con su primera asistente, Winifred Mackenzie , se convirtieron en el modelo para trabajos posteriores de ANOVA. [29] Los asistentes posteriores que dominaron y propagaron los métodos de Fisher fueron Joseph Oscar Irwin, John Wishart y Frank Yates . Entre 1912 y 1922 Fisher recomendó, analizó (con pruebas heurísticas ) y popularizó enormemente el método de estimación de máxima verosimilitud . [30]
El artículo de Fisher de 1924 Sobre una distribución que produce las funciones de error de varias estadísticas bien conocidas presentó la prueba chi-cuadrado de Pearson y la distribución t de Student de William Gosset en el mismo marco que la distribución gaussiana , y es donde desarrolló la distribución z de Fisher , una Nuevo método estadístico comúnmente utilizado décadas después como distribución F. Fue pionero en los principios del diseño de experimentos y la estadística de muestras pequeñas y el análisis de datos reales. [ cita necesaria ]
En 1925 publicó Métodos estadísticos para trabajadores de investigación , uno de los libros sobre métodos estadísticos más influyentes del siglo XX. [31] El método de Fisher [32] [33] es una técnica de fusión de datos o " metanálisis " (análisis de análisis). Este libro también popularizó el valor p , que juega un papel central en su enfoque. Fisher propone el nivel p=0,05, o una probabilidad de 1 entre 20 de ser superado por casualidad, como límite de significancia estadística, y lo aplica a una distribución normal (como una prueba de dos colas), obteniendo la regla de las dos desviaciones estándar. (en una distribución normal) para significancia estadística. [34] La importancia de 1,96 , el valor aproximado del punto percentil 97,5 de la distribución normal utilizada en probabilidad y estadística, también se originó en este libro.
"El valor para el cual P = 0,05, o 1 entre 20, es 1,96 o casi 2; es conveniente tomar este punto como límite para juzgar si una desviación debe considerarse significativa o no". [35]
En la Tabla 1 del trabajo, dio el valor más preciso 1,959964. [36]
En 1928, Fisher fue el primero en utilizar ecuaciones de difusión para intentar calcular la distribución de frecuencias alélicas y la estimación del vínculo genético mediante métodos de máxima verosimilitud entre poblaciones. [37]
En 1930, Clarendon Press publicó por primera vez La teoría genética de la selección natural y está dedicada a Leonard Darwin . Un trabajo central de la síntesis evolutiva moderna neodarwiniana , [38] ayudó a definir la genética de poblaciones , que Fisher fundó junto con Sewall Wright y JBS Haldane , y revivió la idea olvidada de Darwin sobre la selección sexual . [39]
Uno de los aforismos favoritos de Fisher era: "La selección natural es un mecanismo para generar un grado extremadamente alto de improbabilidad". [40]
La fama de Fisher creció y comenzó a viajar y dar muchas conferencias. En 1931, pasó seis semanas en el Laboratorio de Estadística del Iowa State College , donde dio tres conferencias por semana y conoció a muchos estadísticos estadounidenses, incluido George W. Snedecor . Regresó allí nuevamente en 1936. [ cita necesaria ]
En 1933, Fisher se convirtió en jefe del Departamento de Eugenesia del University College de Londres . [41] En 1934, se convirtió en editor de Annals of Eugenics (ahora llamado Annals of Human Genetics ).
En 1935, publicó El diseño de experimentos , que "también era fundamental [y promovía] la técnica y aplicación estadística... No se enfatizaba la justificación matemática de los métodos y las pruebas a menudo apenas se esbozaban o se omitían por completo... [ Esto] llevó a HB Mann a llenar los vacíos con un riguroso tratamiento matemático". [31] [42] En este libro, Fisher también describió la Dama probando té , ahora un famoso diseño de un experimento estadístico aleatorio que utiliza la prueba exacta de Fisher y es la exposición original de la noción de Fisher de una hipótesis nula . [43] [44]
El mismo año también publicó un artículo sobre inferencia fiducial [45] [46] y lo aplicó al problema de Behrens-Fisher , cuya solución, propuesta primero por Walter Behrens y unos años más tarde por Fisher, es el modelo de Behrens-Fisher. distribución .
En 1936, introdujo el conjunto de datos de la flor Iris como ejemplo de análisis discriminante . [47]
En su artículo de 1937 La ola de avance de genes ventajosos propuso la ecuación de Fisher en el contexto de la dinámica de poblaciones para describir la propagación espacial de un alelo ventajoso y exploró sus soluciones de ondas viajeras. [48] De esto también surgió la ecuación de Fisher-Kolmogorov . [49] En 1937, visitó el Instituto Indio de Estadística en Calcuta, y a su único empleado a tiempo parcial, PC Mahalanobis , regresando a menudo para fomentar su desarrollo. Fue el invitado de honor en su 25º aniversario en 1957, cuando contaba con 2.000 empleados. [50]
En 1938, Fisher y Frank Yates describieron la combinación Fisher-Yates en su libro Tablas estadísticas para investigaciones biológicas, agrícolas y médicas . [51] Su descripción del algoritmo utilizó lápiz y papel; una tabla de números aleatorios proporcionó la aleatoriedad.
En 1943, junto con AS Corbet y CB Williams, publicó un artículo sobre la abundancia relativa de especies en el que desarrolló la distribución de series logarítmicas (a veces llamada distribución logarítmica) para ajustar dos conjuntos de datos de abundancia diferentes. [52] [53] [54] Ese mismo año ocupó la Cátedra Balfour de Genética, donde el investigador italiano Luigi Luca Cavalli-Sforza fue reclutado en 1948, estableciendo una unidad unipersonal de genética bacteriana.
En 1936, Fisher utilizó la prueba chi-cuadrado de Pearson para analizar los datos de Mendel y concluyó que los resultados de Mendel eran demasiado perfectos, sugiriendo que se habían hecho ajustes (intencionales o inconscientes) a los datos para que las observaciones se ajustaran a la hipótesis. [55] Autores posteriores han afirmado que el análisis de Fisher era defectuoso y propusieron varias explicaciones estadísticas y botánicas para los números de Mendel. [56] [57] En 1947, Fisher cofundó la revista Heredity con Cyril Darlington y en 1949 publicó La teoría de la endogamia.
En 1950, publicó "Frecuencias genéticas en una línea determinada por selección y difusión". [58] Desarrolló algoritmos computacionales para analizar datos de sus diseños experimentales equilibrados, [59] con varias ediciones y traducciones, convirtiéndose en una obra de referencia estándar para científicos de muchas disciplinas. En genética ecológica, él y EB Ford demostraron que la fuerza de la selección natural era mucho más fuerte de lo que se había supuesto, y que muchas situaciones ecogenéticas (como el polimorfismo ) se mantenían gracias a la fuerza de la selección.
Durante este tiempo también trabajó en el mapeo de cromosomas de ratones, criando ratones en laboratorios de su propia casa. [60]
Fisher habló públicamente en contra del estudio de 1950 que mostraba que fumar tabaco causa cáncer de pulmón , argumentando que la correlación no implica causalidad . [61] [62] [63] [64] [65] [66] Para citar a sus biógrafos Yates y Mather, "Se ha sugerido que el hecho de que Fisher fuera empleado como consultor por las empresas tabacaleras en esta controversia arroja dudas sobre El valor de sus argumentos es juzgar mal a este hombre. No dudaba en aceptar recompensas económicas por su trabajo, pero la razón de su interés era sin duda su aversión y desconfianza hacia las tendencias puritanas de todo tipo, y tal vez también el consuelo personal que sentía. siempre había encontrado en el tabaco." [5] Otros han sugerido que su análisis estuvo sesgado por conflictos profesionales y su propio amor por fumar; [67] era un gran fumador de pipa. [68]
Pronunció la conferencia crooniana de 1953 sobre genética de poblaciones. [69]
En el invierno de 1954-1955, Fisher conoció a Debabrata Basu , el estadístico indio que escribió en 1988: "Con su argumento del conjunto de referencias, Sir Ronald estaba tratando de encontrar una vía media entre los dos polos de la estadística: Berkeley y Bayes " . Mis esfuerzos por comprender este compromiso de Fisher me llevaron al principio de probabilidad ". [71]
En 1957, Fisher jubilado emigró a Australia, donde pasó un tiempo como investigador principal en la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth de Australia (CSIRO) en Adelaida , Australia del Sur . [72] Durante este tiempo, continuó negando el daño del tabaco y reclutó al eugenista alemán Otmar von Verschuer para su causa. [68]
Después de una cirugía por cáncer de colon , murió por complicaciones postoperatorias en el Hospital Queen Elizabeth de Adelaida en 1962. [72] [68] Sus restos están enterrados en la Catedral de San Pedro , Adelaida. [72]
Los estudiantes de doctorado de Fisher incluyeron a Walter Bodmer , [2] DJ Finney , Ebenezer Laing , [3] [2] Mary F. Lyon [4] y CR Rao . [2] Aunque es un destacado oponente de la estadística bayesiana , Fisher fue el primero en utilizar el término "bayesiano" en 1950. [73] La teoría genética de la selección natural de 1930 se cita comúnmente en libros de biología y describe muchos conceptos importantes. como:
Fisher también es conocido por:
Fisher se casó con Eileen Guinness, con quien tuvo dos hijos y seis hijas. [23] Su matrimonio se desintegró durante la Segunda Guerra Mundial , y su hijo mayor, George, un aviador , murió en combate. [91] Su hija Joan, que escribió una biografía de su padre, se casó con el estadístico George EP Box . [92]
Según Yates y Mather, "su numerosa familia, en particular, criada en condiciones de gran escasez financiera, fue una expresión personal de sus convicciones genéticas y evolutivas". [5] Fisher se destacó por ser leal y era visto como un patriota, un miembro de la Iglesia de Inglaterra , políticamente conservador y un racionalista científico. Se ganó la reputación de ser descuidado en su forma de vestir y era el arquetipo del profesor distraído. H. Allen Orr lo describe en el Boston Review como un " anglicano profundamente devoto que, entre fundar estadísticas modernas y genética de poblaciones, escribió artículos para revistas de la iglesia". [93] En una emisión de 1955 sobre Ciencia y Cristianismo, [5] dijo:
La costumbre de hacer afirmaciones dogmáticas abstractas no se deriva, ciertamente, de las enseñanzas de Jesús , pero ha sido una debilidad generalizada entre los maestros religiosos en los siglos posteriores. No creo que la palabra para la virtud cristiana de la fe deba prostituirse para significar la aceptación crédula de todas esas afirmaciones piadosas. Se necesita mucho autoengaño en el joven creyente para convencerse de que sabe aquello que en realidad sabe que ignora. Seguramente eso es hipocresía, contra la cual se nos ha advertido de manera más notoria.
Fisher participó en la Sociedad de Investigación Psíquica . [94] [95]
Entre 1950 y 1951, se pidió a Fisher, junto con otros destacados genetistas y antropólogos de su tiempo, que comentaran una declaración que la UNESCO estaba preparando sobre la naturaleza de la raza y las diferencias raciales, que se publicó en 1950 como Declaración de la UNESCO sobre la raza . La declaración, junto con los comentarios y críticas de un gran número de científicos, incluido Fisher, se publica en "The Race Concept: Results of an Inquiry" (1952). [96]
Fisher fue uno de los cuatro científicos que se opusieron a la declaración. En sus propias palabras, la oposición de Fisher se basa en "una objeción fundamental a la Declaración", que "destruye el espíritu mismo de todo el documento". Cree que los grupos humanos difieren profundamente "en su capacidad innata para el desarrollo intelectual y emocional" y concluye de esto que el "problema internacional práctico es el de aprender a compartir los recursos de este planeta amistosamente con personas de naturaleza materialmente diferente, y que esto El problema está siendo oscurecido por esfuerzos totalmente bien intencionados para minimizar las diferencias reales que existen". [97] [98] [99]
Las opiniones de Fisher se aclaran con sus comentarios más detallados sobre la Sección 5 de la declaración, que se ocupa de las diferencias psicológicas y mentales entre las razas. La sección 5 concluye de la siguiente manera:
Científicamente, sin embargo, nos dimos cuenta de que es más probable que cualquier atributo psicológico común se deba a un trasfondo histórico y social común, y que tales atributos pueden oscurecer el hecho de que, dentro de diferentes poblaciones compuestas de muchos tipos humanos, uno encontrará aproximadamente los mismos. rango de temperamento e inteligencia. [96] : 14
De toda la declaración, la Sección 5 registró los puntos de vista más disidentes. Se registró que "la actitud de Fisher... es la misma que la de Muller y Sturtevant ". [96] : 56 La crítica de Muller se registró con más detalle y se señaló que "representa una importante tendencia de ideas":
Estoy bastante de acuerdo con la intención principal del artículo en su conjunto, que, en mi opinión, es resaltar la relativa falta de importancia de las diferencias mentales genéticas entre razas que puedan existir, en contraste con la importancia de las diferencias mentales (entre individuos). así como entre naciones) causados por la tradición, la formación y otros aspectos del medio ambiente. Sin embargo, en vista de la existencia admitida de algunas diferencias hereditarias de naturaleza notoria, expresadas físicamente, entre los promedios o las medianas de las razas, sería extraño si no hubiera también algunas diferencias hereditarias que afectan las características mentales que se desarrollan en una determinada raza. medio ambiente, entre estos promedios o medianas. Al mismo tiempo, estas diferencias mentales normalmente pueden carecer de importancia en comparación con las que existen entre individuos de la misma raza... A la gran mayoría de los genetistas les parece absurdo suponer que las características psicológicas están sujetas a leyes de herencia o desarrollo completamente diferentes a las de otras características biológicas. Aunque las primeras características están mucho más influenciadas que las segundas por el entorno, en forma de experiencias pasadas, deben tener una base genética muy compleja. [96] : 52
Las propias palabras de Fisher fueron citadas de la siguiente manera:
Al pedir comentarios y sugerencias, se me ocurre algo, lamentablemente de naturaleza un tanto fundamental, a saber, que la Declaración tal como está parece establecer una distinción entre el cuerpo y la mente de los hombres, lo que, en mi opinión, debe demostrar insostenible. Me parece inequívoco que las diferencias genéticas que influyen en el crecimiento o desarrollo fisiológico de un organismo normalmente influirán pari passu en las inclinaciones y capacidades congénitas de la mente. De hecho, debería decir que, para variar la conclusión (2) de la página 5, "el conocimiento científico disponible proporciona una base firme para creer que los grupos de la humanidad difieren en su capacidad innata para el desarrollo intelectual y emocional", ya que tales grupos no difieren indudablemente en un gran número de sus genes. [96] : 56
Fisher también terminó una carta de 1954 a Reginald Ruggles Gates , un genetista nacido en Canadá que argumentaba que diferentes grupos raciales eran especies diferentes, con las palabras:
Lamento que haya propaganda a favor del mestizaje en América del Norte porque estoy seguro de que no puede hacer más que daño. ¿Está más allá del esfuerzo humano dar y administrar justamente derechos iguales a todos los ciudadanos sin engañarnos pensando que son elementos equivalentes? [100]
Casi todos los escritos de Fisher analizan las poblaciones humanas o la humanidad en su conjunto sin hacer referencia a la raza o grupos raciales específicos, y ninguno de sus trabajos apoya explícitamente la idea de superioridad racial o supremacía blanca. [100] Fisher tenía una estrecha relación personal con el estadístico indio PC Mahalanobis y contribuyó significativamente al desarrollo del Instituto de Estadística de la India ; y entre los estudiantes de posgrado de Fisher se encontraban Walter Bodmer , un hijo de padres judíos-alemanes que huyeron de la Alemania nazi cuando él era joven, y Ebenezer Laing , un genetista africano de Ghana. [100] Daniel Kevles , un historiador de la ciencia estadounidense , describió a Fisher como un "conservador antirracista". [100] Sin embargo, el historiador británico Robert J. Evans, escribiendo en The New Statesman , argumentó que las opiniones de Fisher sobre la eugenesia y su oposición a la declaración de la UNESCO sobre las diferencias raciales genéticas eran indicativas de racismo. [101]
En 1911, Fisher se convirtió en presidente fundador de la Sociedad de Eugenesia de la Universidad de Cambridge, cuyos otros miembros fundadores incluían a John Maynard Keynes , RC Punnett y Horace Darwin . Después de que los miembros de la Sociedad de Cambridge, incluido Fisher, dirigieran el Primer Congreso Internacional de Eugenesia en Londres en el verano de 1912, se forjó un vínculo con la Sociedad de Eugenesia (Reino Unido) . [102] Vio que la eugenesia abordaba cuestiones sociales y científicas apremiantes que abarcaban e impulsaban su interés tanto en la genética como en la estadística. Durante la Primera Guerra Mundial, Fisher comenzó a escribir reseñas de libros para The Eugenics Review y se ofreció como voluntario para realizar todas esas reseñas para la revista, siendo contratado para un puesto a tiempo parcial.
El último tercio de La teoría genética de la selección natural se centró en la eugenesia, atribuyendo la caída de las civilizaciones a la disminución de la fertilidad de sus clases altas, y utilizó datos del censo británico de 1911 para mostrar una relación inversa entre fertilidad y clase social, que se debía en parte a , afirmó, a los menores costes financieros y, por tanto, al aumento del estatus social de las familias con menos hijos. Propuso la abolición de las prestaciones extraordinarias para las familias numerosas, siendo las prestaciones proporcionales a los ingresos del padre. [103] [104] [105] Se desempeñó en varios comités oficiales para promover la eugenesia, incluido el Comité para la Legalización de la Esterilización Eugenésica, que redactó legislación destinada a limitar la fertilidad de "débiles mentales defectuosos de alto grado... que comprenden una décima parte de la población total". Se propuso que esta política permitiría la esterilización voluntaria y Fisher estaba en contra de la idea de la esterilización forzada. [106] [107]
A partir de 1934, Fisher se desilusionó de la Sociedad de Eugenesia por la preocupación de que sus actividades estuvieran cada vez más dirigidas a una dirección política más que científica; se disoció formalmente de la Sociedad en 1941. [100]
Fisher escribió un testimonio en nombre del eugenista Otmar Freiherr von Verschuer . Escribió que, aunque los nazis utilizaron el trabajo de Verschuer para dar apoyo científico a su ideología, fue "más bien una desgracia [de Verschuer] que su culpa que la teoría racial fuera parte de la ideología nazi". [100] [108] Mantuvo una extensa correspondencia con von Verschuer durante décadas, que se lleva a cabo en la Universidad de Adelaida . [68]
Fisher fue elegido miembro de la Royal Society en 1929, de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1934, [109] de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1941, [110] y de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos en 1948. [111] Fue nombrado un Caballero Soltero por la Reina Isabel II en 1952 y recibió la Medalla Darwin-Wallace de la Sociedad Linneana de Londres en 1958.
Ganó la Medalla Copley y la Medalla Real. Fue orador invitado de la ICM en 1924 en Toronto y en 1928 en Bolonia. [112]
En 1950, Maurice Wilkes y David Wheeler utilizaron la calculadora automática de almacenamiento con retardo electrónico para resolver una ecuación diferencial relacionada con las frecuencias genéticas en un artículo de Ronald Fisher. [58] Este representa el primer uso de una computadora para un problema en el campo de la biología. La distribución de Kent (también conocida como distribución de Fisher-Bingham) recibió su nombre y Christopher Bingham en 1982, mientras que el núcleo de Fisher recibió su nombre de Fisher en 1998. [113]
La Cátedra RA Fisher fue un premio de conferencia anual del Comité Norteamericano de Presidentes de Sociedades de Estadística (COPSS), establecido en 1963, hasta que el nombre se cambió a Cátedra y Premio al Logro Distinguido COPSS en 2020. El 28 de abril de 1998, un planeta menor, 21451 Fisher , lleva su nombre. [114]
En 2010, se estableció la Cátedra RA Fisher de Genética Estadística en el University College de Londres para reconocer las extraordinarias contribuciones de Fisher tanto a la estadística como a la genética.
Anders Hald llamó a Fisher "un genio que casi por sí solo creó las bases de la ciencia estadística moderna", [7] mientras que Richard Dawkins lo nombró "el mayor biólogo desde Darwin ":
Fisher no sólo fue el más original y constructivo de los arquitectos de la síntesis neodarwiniana, sino que también fue el padre de la estadística moderna y el diseño experimental. Por lo tanto, se podría decir que proporcionó a los investigadores de biología y medicina sus herramientas de investigación más importantes, así como la versión moderna del teorema central de la biología. [115]
Geoffrey Miller dijo de él:
Para los biólogos, fue el arquitecto de la "síntesis moderna" que utilizó modelos matemáticos para integrar la genética mendeliana con las teorías de selección de Darwin. Para los psicólogos, Fisher fue el inventor de varias pruebas estadísticas que se supone que todavía se utilizan siempre que sea posible en las revistas de psicología. Para los agricultores, Fisher fue el fundador de la investigación agrícola experimental, que salvó a millones de personas del hambre mediante programas racionales de mejoramiento de cultivos. [116]
Fisher y Sewall Wright contribuyeron ambos al desarrollo de la genética de poblaciones , que pasó a formar parte de la síntesis moderna . La interpretación de las teorías matemáticas de la genética de poblaciones se convirtió en la manzana de la discordia entre Fisher y Wright a mediados de la década de 1920, y la cuestión se volvió áspera. La disputa persistió por el resto de la vida de Fisher. [117] Un artículo de 2021, escrito por administradores de "Fisher Memorial Trust", comentó que las críticas recientes a Fisher podrían caracterizarse principalmente como "una reconsideración del honor otorgado a personas de épocas anteriores que se considera que han contribuido a la injusticia social en en el pasado, o haber sostenido opiniones que se considera que han promovido la injusticia social". [100]
En junio de 2020, Gonville and Caius College anunció que se eliminaría una vidriera de 1989 que conmemora el trabajo de Fisher debido a su conexión con la eugenesia. [118] En el mismo mes, Rothamsted Research emitió una declaración condenando la participación de Fisher con la eugenesia, afirmando que "Rothamsted Research y Lawes Agriculture Trust rechazan por completo el uso de argumentos pseudocientíficos para apoyar puntos de vista racistas o discriminatorios". Posteriormente se cambió el nombre de un edificio de alojamiento, construido en 2018 y que anteriormente llevaba su nombre. [119] El University College de Londres también decidió eliminar su nombre de su Centro de Biología Computacional. [120]
Fisher rechazó la idea de que fumar cigarrillos sea peligroso y lo calificó de "propaganda". [121]
Los objetivos (números de una cifra y letras del alfabeto) se pegaban en el reverso de las tarjetas de visita, que se ponían en orden aleatorio, ya sea barajando o utilizando tablas de números aleatorios que nos prestaron. por el profesor Sir Ronald Fisher.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )Fisher trabajó como lo hizo
porque era un ferviente eugenista.
(cursiva original)... Un estudio cuidadoso de los escritos de Fisher, además, permite establecer fuertes conexiones entre los problemas que enfrentó Fisher
como
eugenista y el trabajo en genética descrito anteriormente.
En consecuencia, se distribuyó al Consejo un memorando firmado por el Dr. RA Fisher, el Profesor Huxley, el Dr. JA Ryle, el Sr. EJ Lidbetter y yo mismo, solicitando autorización para formar un subcomité, cuyo objetivo sería asegurar la legalización de la esterilización eugenésica.
El memorando fue aprobado por unanimidad por el Consejo, y de esta manera se formó el núcleo del Comité existente para la Legalización de la Esterilización Eugenésica.
¿Quién es el mejor biólogo desde Darwin?
Esto es mucho menos obvio y sin duda se presentarán muchos buenos candidatos.
Mi propio candidato sería Ronald Fisher.
No sólo fue el más original y constructivo de los arquitectos de la síntesis neodarwiniana.
Fisher también fue el padre de la estadística moderna y del diseño experimental.
Por lo tanto, se podría decir que proporcionó a los investigadores de biología y medicina sus herramientas de investigación más importantes, así como la versión moderna del teorema central de la biología.
Medios de los comunes
Citas de Wikiquote
Datos de Wikidata