La marea rosa ( español : marea rosa , portugués : onda rosa , francés : marée rose ), o el giro a la izquierda (español: giro a la izquierda , portugués: virada à esquerda , francés: tournant à gauche ), es un movimiento político. Ondas y giros hacia los gobiernos de izquierda en América Latina a lo largo del siglo XXI. Como término, ambas frases se utilizan en el análisis político en los medios de comunicación y en otros lugares para referirse a un movimiento hacia políticas más progresistas económicas o sociales en la región. [1] [2] [3] Estos gobiernos han sido denominados " de centro izquierda ", "de izquierda" y " socialdemócratas radicales ". [4] También son miembros del Foro de São Paulo , una conferencia de partidos políticos de izquierda y otras organizaciones de las Américas. [5]
Los países latinoamericanos vistos como parte de esta tendencia ideológica han sido denominados naciones de la marea rosa, [6] y el término posneoliberalismo o socialismo del siglo XXI también se utiliza para describir el movimiento. [7] Elementos del movimiento han incluido un rechazo del Consenso de Washington , [8] mientras que algunos gobiernos de la marea rosa, como los de Argentina , Brasil y Venezuela , [9] han sido caracterizados de diversas maneras como " antiamericanos " . , [10] [11] [12] propenso al populismo , [13] [14] [15] así como autoritario , [14] particularmente en el caso de Nicaragua y Venezuela en la década de 2010, aunque muchos otros permanecieron democráticos. [dieciséis]
A la marea rosa le siguió la ola conservadora , un fenómeno político que surgió a principios de la década de 2010 como reacción directa a la marea rosa. Algunos autores han propuesto que hay múltiples mareas rosas distintas en lugar de una sola, con la primera marea rosa ocurriendo a finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000, [17] [18] y una segunda marea rosa que abarca las elecciones de finales de la década de 2010 para principios de la década de 2020. [19] [20] México inició un resurgimiento de la marea rosa en 2018 y Argentina en 2019 , [21] y Bolivia la estableció aún más en 2020 , [22] junto con Perú , [23] Honduras , [24] y Chile en 2021 , [25] y luego Colombia y Brasil en 2022 , [26] [27] [28] con Colombia eligiendo al primer presidente de izquierda de su historia . [29] [30] [31] En 2023, el centroizquierda Bernardo Arévalo consiguió una victoria sorpresa en Guatemala . [32] [33]
Durante la Guerra Fría , se eligieron una serie de gobiernos de izquierda en América Latina . [34] Estos gobiernos enfrentaron golpes de estado patrocinados por el gobierno de Estados Unidos como parte de su interés geoestratégico en la región. [35] [36] [37] Entre ellos se encontraban el golpe de Estado de Guatemala de 1954 , el golpe de Estado de Brasil de 1964 , el golpe de Estado de Chile de 1973 y el golpe de Estado de Argentina de 1976 . Todos estos golpes fueron seguidos por dictaduras militares de derecha respaldadas y patrocinadas por Estados Unidos como parte de la Operación Cóndor del gobierno de Estados Unidos . [34] [37] [36]
Estos regímenes autoritarios cometieron varias violaciones de derechos humanos , incluidos presos políticos ilegales , torturas , desapariciones políticas y trata de niños . [38] A medida que estos regímenes comenzaron a decaer debido a la presión internacional, la protesta interna de la población en los Estados Unidos debido a la participación en las atrocidades obligó a Washington a renunciar a su apoyo hacia ellos. A finales de los años setenta y principios de los noventa comenzaron nuevos procesos democráticos. [39]
Con la excepción de Costa Rica , prácticamente todos los países latinoamericanos tuvieron al menos una experiencia con un dictador apoyado por Estados Unidos: [40] Fulgencio Batista en Cuba , Rafael Trujillo en la República Dominicana , la familia Somoza en Nicaragua , Tiburcio Carías Andino en Honduras , Carlos Castillo Armas y Efraín Ríos Montt en Guatemala , Jaime Abdul Gutiérrez en El Salvador , Manuel Noriega en Panamá , Hugo Banzer en Bolivia , Juan María Bordaberry en Uruguay , Jorge Rafael Videla en Argentina , Augusto Pinochet en Chile , Alfredo Stroessner en Paraguay , François Duvalier en Haití , Artur da Costa e Silva y su sucesor Emílio Garrastazu Médici en Brasil , Manuel Odria y Alberto Fujimori en Perú , el Partido Revolucionario Institucional en México , [41] Laureano Gómez y Rojas Pinilla en Colombia , [42] y Marcos Pérez Jiménez en Venezuela . [43] Esto provocó un fuerte sentimiento antiamericano en amplios sectores de la población. [44] [45] [46]
Después de la tercera ola de democratización en los años 1980, la institucionalización de la competencia electoral en América Latina abrió la posibilidad para que la izquierda ascendiera al poder. Durante gran parte de la historia de la región, la disputa electoral formal excluyó a los movimientos de izquierda, primero mediante un sufragio limitado y luego mediante la intervención militar y la represión durante la segunda mitad del siglo XX. [47] La disolución de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría cambiaron el entorno geopolítico, ya que muchos movimientos revolucionarios desaparecieron y la izquierda abrazó los principios fundamentales del capitalismo. A su vez, Estados Unidos ya no percibía a los gobiernos de izquierda como una amenaza a la seguridad, creando una apertura política para la izquierda. [48]
En la década de 1990, cuando la elite latinoamericana ya no temía una toma comunista de sus activos, la izquierda aprovechó esta oportunidad para solidificar su base, postularse para cargos locales y adquirir experiencia en el gobierno a nivel local. A finales de los años 1990 y principios de los años 2000, los intentos iniciales fallidos de la región con las políticas neoliberales de privatización , recortes en el gasto social y la inversión extranjera dejaron a los países con altos niveles de desempleo , inflación y una creciente desigualdad social . [49]
En este período hubo un número cada vez mayor de personas trabajando en la economía informal y sufriendo inseguridad material, y se debilitaron los vínculos entre las clases trabajadoras y los partidos políticos tradicionales, lo que resultó en un crecimiento de protestas masivas contra los efectos sociales negativos de estas políticas, como los piqueteros. En Argentina y Bolivia, los movimientos indígenas y campesinos arraigados entre los pequeños agricultores de coca , o cocaleros , cuyo activismo culminó en el conflicto del gas boliviano de principios a mediados de la década de 2000. [50] Las plataformas sociales de la izquierda, que se centraban en el cambio económico y las políticas redistributivas , ofrecían una alternativa atractiva que movilizó a grandes sectores de la población en toda la región, que votaron por los líderes de izquierda para ocupar sus cargos. [48]
.jpg/1280px-Mandatario,_Rafael_Correa_expresa_su_total_apoyo_a_Manuel_Zelaya_durante_la_reuni%C3%B3n_de_Jefes_de_Estado_del_ALBA_en_Nicaragua_(3672312149).jpg)
La marea rosa fue encabezada por Hugo Chávez de Venezuela, quien fue elegido presidente en 1998. [51] Según Cristina Fernández de Kirchner , una presidenta de la marea rosa, Chávez de Venezuela (inaugurado en 1999), Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil (inaugurado en 2003) y Evo Morales de Bolivia (inaugurado en 2006) fueron "los tres mosqueteros" de la izquierda en América del Sur. [52] Las políticas nacionales entre la izquierda en América Latina están divididas entre los estilos de Chávez y Lula, ya que este último no sólo se centró en aquellos afectados por la desigualdad, sino que también atendió a las empresas privadas y al capital global. [53]
Con las dificultades que enfrentaban los mercados emergentes en todo el mundo en ese momento, los latinoamericanos se alejaron de la economía liberal y eligieron líderes de izquierda que recientemente se habían volcado hacia procesos más democráticos. [54] La popularidad de estos gobiernos de izquierda dependía de su capacidad para utilizar el auge de las materias primas de la década de 2000 para iniciar políticas populistas, [55] [56] como las utilizadas por el gobierno bolivariano en Venezuela. [57] Según Daniel Lansberg, esto dio lugar a "altas expectativas públicas con respecto a un crecimiento económico continuo, subsidios y servicios sociales". [56] Al convertirse China en una nación más industrializada al mismo tiempo y requerir recursos para su economía en crecimiento, aprovechó las tensas relaciones con los Estados Unidos y se asoció con los gobiernos de izquierda en América Latina. [55] [58] América del Sur en particular experimentó inicialmente una caída en la desigualdad y un crecimiento en su economía como resultado del comercio de productos básicos chinos. [58]
A medida que los precios de las materias primas bajaron en la década de 2010, sumado al gasto excesivo con pocos ahorros por parte de los gobiernos de la marea rosa, las políticas se volvieron insostenibles y los partidarios se desencantaron, lo que eventualmente llevó al rechazo de los gobiernos de izquierda. [56] [59] Los analistas afirman que tales políticas insostenibles fueron más evidentes en Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela, [58] [59] que recibieron fondos chinos sin ningún tipo de supervisión. [58] [60] Como resultado, algunos académicos han afirmado que el ascenso y la caída de la marea rosa fueron "un subproducto de la aceleración y decadencia del ciclo de las materias primas". [55]
Algunos gobiernos de la marea rosa, como Bolivia, Ecuador y Venezuela, supuestamente ignoraron las sanciones internacionales contra Irán , permitiendo al gobierno iraní acceder a fondos eludiendo las sanciones, así como a recursos como el uranio para el programa nuclear iraní . [61]
_(cropped_2).jpg/1280px-Dilma_Rousseff_lendo_sua_mensagem_de_2016_ao_Congresso_Nacional_(2)_(cropped_2).jpg)
Chávez, a quien se consideraba que tenía "sueños de dominación continental", estaba decidido a ser una amenaza para su propio pueblo, según Michael Reid en la revista estadounidense Foreign Affairs , y su influencia alcanzó su punto máximo en 2007. [62] El interés en Chávez decayó después de que su dependencia de los ingresos petroleros llevó a Venezuela a una crisis económica y se volvió cada vez más autoritario. [62]
La muerte de Chávez en 2013 dejó al ala más radical sin un líder claro ya que Nicolás Maduro no tenía la influencia internacional de su predecesor. A mediados de la década de 2010, la inversión china en América Latina también había comenzado a disminuir, [58] especialmente después de las turbulencias del mercado de valores chino de 2015-2016 . En 2015, el alejamiento de la izquierda se hizo más pronunciado en América Latina: The Economist dijo que la marea rosa había disminuido, [63] y Vice News afirmó que 2015 fue "el año en que cambió la 'marea rosa'". [52] En las elecciones generales argentinas de 2015 , el candidato favorito de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia, Daniel Scioli , fue derrotado por su oponente de centroderecha, Mauricio Macri , en un contexto de aumento de la inflación, reducciones del PIB y caída de los precios de la soja . , que es una exportación clave para el país, lo que provoca caídas en los ingresos públicos y el gasto social. [50]
Poco después comenzó el juicio político a la presidenta brasileña Dilma Rousseff , que culminó con su destitución. En Ecuador, el sucesor del presidente saliente Rafael Correa fue su vicepresidente, Lenín Moreno , quien obtuvo una estrecha victoria en las elecciones generales ecuatorianas de 2017 , victoria que recibió una reacción negativa de la comunidad empresarial nacional y extranjera: sin embargo, después Tras su elección, Moreno giró sus posiciones hacia la derecha, lo que provocó que Correa calificara a su ex diputado de "traidor" y "un lobo con piel de cordero". [50] [64]
En 2016, el declive de la marea rosa vio el surgimiento de una "nueva derecha" en América Latina, [65] y The New York Times afirmó que "las murallas izquierdistas de América Latina parecen estar desmoronándose debido a la corrupción generalizada, una desaceleración de la economía de China y malas decisiones económicas", y el periódico explicó que los líderes de izquierda no diversificaron las economías, tenían políticas de bienestar insostenibles y desatendieron los comportamientos democráticos. [66] A mediados de 2016, la Harvard International Review afirmó que "América del Sur, un bastión histórico del populismo, siempre ha tenido una inclinación por la izquierda, pero la predilección del continente por el bienestarismo insostenible podría estar acercándose a un final dramático". [9]
El candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro fue elegido en Brasil en las elecciones generales brasileñas de 2018 , lo que le dio a Brasil el gobierno más derechista desde la dictadura militar. [67]
Sin embargo, algunos países rechazaron esta tendencia y eligieron líderes más de izquierda, como México con la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones generales mexicanas de 2018 y Argentina , donde el actual presidente de centroderecha, Mauricio Macri, perdió contra el centro. El retador de izquierda Alberto Fernández ( peronista ) en las elecciones generales argentinas de 2019 . [68] [69] [70] Este desarrollo se vio reforzado posteriormente por la victoria aplastante del izquierdista Movimiento al Socialismo y su candidato presidencial Luis Arce en Bolivia en las elecciones generales bolivianas de 2020 . [71] [72]
Durante este período también se han producido una serie de protestas violentas contra las medidas de austeridad y la desigualdad de ingresos repartidas por toda América Latina en Chile , Colombia (en 2019 y 2021 ), Haití y Ecuador . [68] [73]
Esta tendencia continuó a lo largo de 2021 y 2022, cuando múltiples líderes de izquierda ganaron elecciones en América Latina. En las elecciones generales peruanas de 2021 , Perú eligió al líder sindical campesino inconformista Pedro Castillo sobre una plataforma socialista, derrotando a sus rivales neoliberales. [74] En las elecciones generales hondureñas de 2021 celebradas en noviembre, la izquierdista Xiomara Castro fue elegida presidenta de Honduras , [20] y semanas después el izquierdista Gabriel Boric ganó las elecciones generales chilenas de 2021 para convertirse en el nuevo presidente de Chile . [75] Las elecciones presidenciales colombianas de 2022 fueron ganadas por el izquierdista Gustavo Petro , [76] convirtiéndolo en el primer presidente de izquierda de Colombia en los 212 años de historia del país. [77] [78] Lula hizo lo mismo en octubre de 2022 y regresó al poder después de vencer por poco a Bolsonaro. [79]
Desde mediados de 2022, algunos comentaristas políticos han sugerido que la segunda marea rosa de América Latina puede estar disipándose, citando la impopularidad de Gabriel Boric y el plebiscito nacional chileno de 2022 , [80] [81] la deposición de Pedro Castillo, [80] el cambio de muchos líderes electos hacia el centro político [81] y la elección del conservador Santiago Peña como presidente de Paraguay . [82]
En 2023, Guatemala eligió como presidente al centroizquierdista Bernardo Arévalo . [83] [84] También en 2023, Argentina eligió —por primera vez en la historia del país— a un candidato de extrema derecha , Javier Milei , como presidente, después de las elecciones ballotage del 19 de noviembre . [85]
Los gobiernos de la marea rosa pretendían mejorar el bienestar de los electores que los llevaron al poder, lo que intentaron a través de medidas destinadas a aumentar los salarios, como el aumento de los salarios mínimos , y suavizar los efectos de las políticas económicas neoliberales mediante la expansión del gasto en bienestar , como los subsidios. servicios básicos y proporcionar transferencias de efectivo a grupos vulnerables como los desempleados, las madres fuera del empleo formal y el precariado . [50] En Venezuela, el primer gobierno de la marea rosa de Chávez aumentó el gasto en bienestar social, vivienda e infraestructuras locales, y estableció las misiones bolivarianas , programas descentralizados que brindaban servicios gratuitos en campos como la salud y la educación, así como subsidios subsidiados. distribucion de comida. [50]
Antes de la elección de Lula, Brasil padecía una de las tasas de pobreza más altas de América, con favelas famosas internacionalmente por sus niveles de pobreza extrema, desnutrición y problemas de salud. La pobreza extrema también era un problema en las zonas rurales. Durante la presidencia de Lula varios programas sociales como Hambre Cero ( Fome Zero ) fueron elogiados internacionalmente por reducir el hambre en Brasil, [86] la pobreza y la desigualdad, al mismo tiempo que mejoraban la salud y la educación de la población. [86] [87] Alrededor de 29 millones de personas se convirtieron en clase media durante los ocho años de mandato de Lula. [87] Durante el gobierno de Lula, Brasil se convirtió en una potencia económica y miembro de los BRICS . [86] [87] Lula terminó su mandato con un índice de aprobación del 80%. [88]
En Argentina, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner restauraron la negociación colectiva sectorial , fortaleciendo a los sindicatos : la sindicalización aumentó del 20 por ciento de la fuerza laboral en la década de 1990 al 30 por ciento en la década de 2010, y los salarios aumentaron para una proporción cada vez mayor de los trabajadores. clase. [50] En 2009 se introdujo la asignación universal por niño , un programa de transferencia monetaria condicionada , para familias sin empleo formal y que ganaban menos del salario mínimo, que garantizaban que sus hijos asistieran a la escuela, recibieran vacunas y se sometieran a controles médicos; [89] cubrió a más de dos millones de familias pobres en 2013, [50] y al 29 por ciento de todos los niños argentinos en 2015. Un análisis de 2015 realizado por personal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina estimó que el programa había aumentado la asistencia escolar de niños entre los de 15 y 17 años en un 3,9 por ciento. [89] Los Kirchner también aumentaron significativamente el gasto social: cuando Fernández de Kirchner dejó el cargo en 2015, Argentina tenía el segundo nivel más alto de gasto social como porcentaje del PIB en América Latina, solo detrás de Chile. Sus administraciones también lograron una caída de 20 puntos porcentuales en la proporción de la población que vive con tres dólares estadounidenses al día o menos. Como resultado, Argentina también se convirtió en uno de los países más igualitarios de la región según su coeficiente de Gini. [50]
En Bolivia, el gobierno de Morales fue elogiado internacionalmente por su reducción de la pobreza, aumento del crecimiento económico [90] y la mejora de los derechos de los indígenas, las mujeres [91] y los LGBT , [92] en la sociedad boliviana de mentalidad muy tradicional. Durante sus primeros cinco años en el cargo, el coeficiente de Gini de Bolivia experimentó una reducción inusualmente pronunciada de 0,6 a 0,47, lo que indica una caída significativa en la desigualdad de ingresos. [50] Rafael Correa , economista de la Universidad de Illinois , [93] ganó las elecciones generales ecuatorianas de 2006 tras la dura crisis económica y la agitación social que provocaron la renuncia del derechista [ cita necesaria ] Lucio Gutiérrez como presidente.
Correa, un católico practicante influenciado por la teología de la liberación , [93] fue pragmático en su enfoque económico de manera similar a Morales en Bolivia. [51] Ecuador pronto experimentó un crecimiento económico sin precedentes que reforzó la popularidad de Correa hasta el punto de que fue el presidente más popular de las Américas durante varios años consecutivos, [93] con una tasa de aprobación entre el 60 y el 85%. [94] En Paraguay, el gobierno de Lugo fue elogiado por sus reformas sociales, incluidas inversiones en viviendas para personas de bajos ingresos, [95] la introducción de tratamiento gratuito en hospitales públicos, [96] [97] la introducción de transferencias de efectivo para los sectores más empobrecidos de Paraguay. ciudadanos, [98] y derechos indígenas . [99]
Algunos de los resultados iniciales después de que se eligieran los primeros gobiernos de la marea rosa en América Latina incluyeron una reducción de la brecha de ingresos , [7] el desempleo , la pobreza extrema , [7] la desnutrición y el hambre, [2] [100] y un rápido aumento de la alfabetización. . [2] La disminución de estos indicadores durante el mismo período de tiempo ocurrió más rápido que en los gobiernos que no eran de la marea rosa. [101] Varios de los países gobernados por gobiernos de marea rosa, como Bolivia, Costa Rica, [102] Ecuador, [103] [104] El Salvador y Nicaragua, [105] entre otros, experimentaron un crecimiento económico notable durante este período. Tanto Bolivia como El Salvador también vieron una notable reducción de la pobreza según el Banco Mundial . [106] [107] Se produjeron dificultades económicas en países como Argentina, Brasil y Venezuela, a medida que los precios del petróleo y las materias primas disminuyeron y debido a sus políticas insostenibles, según los analistas. [58] [59] [108] Respecto a la situación económica, el presidente del Diálogo Interamericano , Michael Shifter , afirmó: "El deshielo entre Estados Unidos y Cuba se produjo cuando Cuba se reacercó a los Estados Unidos cuando el principal socio internacional de Cuba, Venezuela , comenzó a experimentar dificultades económicas." [109] [110]
Tras el inicio de las políticas de la marea rosa, la relación entre los gobiernos de izquierda y de derecha y el público cambió. [111] A medida que los gobiernos de izquierda tomaron el poder en la región, el aumento de los precios de las materias primas financió sus políticas de bienestar, lo que redujo la desigualdad y ayudó a los derechos indígenas. [111] Estas políticas de los gobiernos de izquierda en la década de 2000 eventualmente perdieron popularidad, lo que resultó en la elección de gobiernos más conservadores en la década de 2010. [111] Algunos analistas políticos consideran que los legados duraderos de la marea rosa cambiaron la ubicación del centro del espectro político de América Latina, [112] obligando a los candidatos de derecha y a los gobiernos sucesivos a adoptar también al menos algunas políticas orientadas al bienestar. [111]
Bajo la administración Obama , que mantuvo un enfoque menos intervencionista en la región después de reconocer que la interferencia sólo aumentaría la popularidad de líderes populistas de la marea rosa como Chávez, la aprobación latinoamericana de Estados Unidos también comenzó a mejorar. [113] A mediados de la década de 2010, "las opiniones negativas sobre China estaban generalizadas" debido a las condiciones deficientes de los productos chinos, las acciones profesionales consideradas injustas, las diferencias culturales, el daño al medio ambiente latinoamericano y las percepciones del intervencionismo chino. [114]
Como término, la marea rosa se había vuelto prominente en la discusión contemporánea sobre la política latinoamericana a principios del siglo XXI. Los orígenes del término pueden estar vinculados a una declaración de Larry Rohter , un reportero del New York Times en Montevideo que caracterizó las elecciones generales uruguayas de 2004 de Tabaré Vázquez como presidente de Uruguay como "no tanto una marea roja... sino una marea rosa". uno". [15] El término parece ser un juego de palabras basado en la marea roja , un fenómeno biológico de proliferación de algas más que político, con rojo , un color asociado durante mucho tiempo con el comunismo , especialmente como parte del Terror Rojo y el rojo. hostigamiento en los Estados Unidos, siendo reemplazado por el tono más claro de rosa para indicar las ideas socialistas más moderadas que ganaron fuerza. [115]
A pesar de la presencia de varios gobiernos latinoamericanos que profesaban abrazar la política de izquierda , es difícil categorizar a los estados latinoamericanos "según las tendencias políticas dominantes" como los estados rojos y los estados azules en los Estados Unidos. [115] Si bien este cambio político fue difícil de cuantificar, sus efectos fueron ampliamente notados. Según el Institute for Policy Studies , un grupo de expertos de izquierda con sede en Washington, DC, las reuniones de 2006 de la Cumbre de Naciones Sudamericanas y del Foro Social para la Integración de los Pueblos demostraron que ciertas discusiones que solían tener lugar sobre la márgenes del discurso dominante del neoliberalismo , que se desplazó al centro de la esfera pública y del debate. [115]
En el libro de 2011 The Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience , Isbester afirma: "En última instancia, el término 'la marea rosa' no es una herramienta analítica útil ya que abarca una gama demasiado amplia de gobiernos y políticas". Incluye a quienes activamente derriban el neoliberalismo (Chávez y Morales), quienes reforman el neoliberalismo (Lula), quienes intentan una mezcla confusa de ambos (los Kirchner y Correa), quienes tienen retórica pero carecen de la capacidad de lograr mucho (Toledo), y quienes utilizar retórica antineoliberal para consolidar el poder a través de mecanismos no democráticos (Ortega)." [112]
En 2006, The Arizona Republic reconoció la creciente marea rosa y afirmó: "Hace un par de décadas, la región, considerada durante mucho tiempo parte del patio trasero de Estados Unidos, disfrutaba de un resurgimiento de la democracia, enviando a los déspotas militares de regreso a sus cuarteles". , reconociendo además el "desfavor" hacia Estados Unidos y las preocupaciones de "una ola de líderes nacionalistas de izquierda que se extienden por América Latina en una 'marea rosa'" entre los funcionarios estadounidenses. [116] Un informe de 2007 de la agencia de noticias Inter Press Service decía cómo "los resultados de las elecciones en América Latina parecen haber confirmado una tendencia populista de izquierda y antiestadounidense – la llamada 'marea rosa' - que... plantea serias amenazas al multimillonario esfuerzo antidrogas de Washington en los Andes". [117] En 2014, Albrecht Koschützke y Hajo Lanz, directores de la Fundación Friedrich Ebert para Centroamérica, discutieron la "esperanza de una mayor justicia social y una democracia más participativa" tras la elección de líderes de izquierda, aunque la fundación reconoció que tales elecciones "todavía no significan un giro a la izquierda", sino que son "el resultado de un aparente desprestigio de los partidos de derecha que tradicionalmente han gobernado". [118]
Escribiendo en Americas Quarterly después de la elección de Pedro Castillo en 2021, Paul J. Angelo y Will Freeman advirtieron sobre el riesgo de que los políticos de izquierda latinoamericanos adopten lo que denominaron "valores sociales regresivos" y "se inclinen hacia posiciones tradicionalmente conservadoras sobre la igualdad de género". , acceso al aborto, derechos LGBTQ, inmigración y medio ambiente". Citaron a Castillo culpando de los feminicidios de Perú a la "ociosidad" masculina y criticando lo que llamó " ideología de género " que se enseña en las escuelas peruanas, así como Ecuador, gobernado por líderes de izquierda durante casi veinte años y que tiene una de las leyes antiaborto más estrictas. mundial. En materia de inmigración, mencionaron la militarización de la frontera sur de México para detener las caravanas de migrantes centroamericanos y la propuesta de Castillo de dar a los inmigrantes indocumentados 72 horas para salir del país después de asumir el cargo, mientras que en el medio ambiente citaron al candidato presidencial progresista ecuatoriano, Andrés Arauz , que insiste en la extracción de petróleo en el Amazon, así como el presidente boliviano, Luis Arce, permitiendo que los agronegocios se desenfrenen con la deforestación. [119]
A continuación se muestran presidentes de izquierda y centro izquierda elegidos en América Latina desde 1999. [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133]
Los presidentes de centro izquierda están marcados con * mientras que Venezuela estuvo bajo una crisis presidencial de 2019 a 2023, indicado con ‡.
_Cropped_I.png/1280px-Luis_Alberto_Arce_Catacora_(Official_Portrait,_2020)_Cropped_I.png)
.png/1280px-Foto_oficial_de_%C3%81lvaro_Colom_(cropped_1).png)
Los siguientes presidentes, primeros ministros y otros jefes de gobierno de izquierda y centro izquierda a veces son incluidos como parte de la marea rosa y otras veces excluidos, ya sea porque los países que dirigen están en la región más amplia de América Latina y el Caribe , pero técnicamente no son parte de América Latina o los líderes en cuestión no necesariamente encajan en la definición de marea rosa. [135] [136] [ 137] [138] [139] [140] [141]
.png/1280px-Philip_J_Pierre_Christmas_2020_(cropped).png)
La siguiente línea de tiempo muestra períodos en los que un líder de izquierda o de centro izquierda gobernó un país en particular; Los líderes de la marea rosa en disputa no están incluidos.
Independientemente de los tonos de rosa de la 'marea rosa' latinoamericana, y recordando que el cambio político no fue la norma para toda la región durante ese período, parece haber mayor acuerdo a la hora de explicar su surgimiento. En términos de esta interpretación canónica, el giro a la izquierda debe entenderse como una característica de la redemocratización general en la región, que se considera ampliamente como un resultado inevitable de los altos niveles de desigualdad en la región.
En general, hay que decir que estos gobiernos tienen como rasgo común definitorio amplias y generosas políticas de inclusión social que vinculan efectivamente inversiones sociales que ciertamente tuvieron un impacto en los indicadores sociales regionales (LIMA apud SILVA, 2010a).
En este sentido, hasta el momento todos estos países tuvieron mejoras positivas.
Como resultado, se observó la reducción de la desigualdad social, así como la reducción de la pobreza y otros problemas sociales (SILVA, 2010a)
América del Sur, un bastión histórico del populismo, siempre ha tenido una inclinación por la izquierda, pero la predilección del continente por un bienestarismo insostenible podría estar acercándose a un final dramático.
... Esta 'marea rosa' también incluyó el surgimiento de ideologías populistas en algunos de estos países, como el kirchnerismo en Argentina, el chavismo en Venezuela y el lulopetismo en Brasil.
... uno encuentra tantos gobiernos locales de tendencia izquierdista como países forman parte del llamado giro a la izquierda, porque surgieron de entornos institucionales distintos... propugnaron distintos grados de antiamericanismo...
Por el contrario, se decía que la izquierda equivocada era populista, anticuada e irresponsable...
... la población de América Latina está votando en los gobiernos de la Marea Rosa que luchan por las reformas y al mismo tiempo son propensos al populismo y al autoritarismo.
Sin embargo, estos esfuerzos analíticos y taxonómicos a menudo condujeron a nuevas dicotomías... demócratas y autoritarios...
... media docena de países, liderados por el presidente venezolano Hugo Chávez, formaron un bloque antiamericano de extrema izquierda con tendencias autoritarias...
El destino del giro a la izquierda de América Latina ha estado estrechamente asociado con el auge (o superciclo) de las materias primas de la década de 2000, en gran medida debido a la creciente demanda de los mercados emergentes, en particular China.
A medida que China se industrializó en la primera década del siglo, su demanda de materias primas aumentó, lo que elevó los precios de los minerales, combustibles y semillas oleaginosas de América del Sur.
De 2000 a 2013, el comercio chino con América Latina se disparó de 12.000 millones de dólares a más de 275.000 millones de dólares.
... Sus préstamos han ayudado a sostener a gobiernos de izquierda que aplican políticas que de otro modo serían insostenibles en Argentina, Ecuador y Venezuela, cuyos líderes acogieron con agrado la ayuda china como una alternativa a las estrictas condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional o los mercados financieros.
... El auge de las materias primas impulsado por China, que terminó recientemente, elevó a América Latina a nuevas alturas.
La región –y especialmente América del Sur– disfrutó de un crecimiento económico más rápido, una pronunciada caída de la pobreza, una disminución de la desigualdad extrema de ingresos y un aumento de la clase media.
Entre 2004 y 2013, muchos países de la marea rosa se beneficiaron de un fuerte crecimiento económico, con precios excepcionalmente altos de las materias primas que impulsaron las exportaciones, debido a la sólida demanda de China.
Estas condiciones trajeron crecimiento regional... Sin embargo, el impacto negativo de la política expansionista sobre la inflación, los déficits fiscales y las exportaciones no relacionadas con las materias primas en muchos países pronto comenzó a demostrar que este período de auge era insostenible, incluso antes de que los precios internacionales del petróleo se desplomaran junto con los precios de otros productos básicos clave a finales de 2014. ... Estas difíciles condiciones económicas han expuesto las consecuencias negativas de años de mala gestión de políticas en varios países, más notablemente en Argentina, Brasil y Venezuela.
[China] prometió no imponer condiciones políticas a su asistencia económica y técnica, en contraste con el habitual enfoque de condiciones de Washington, Europa y las instituciones financieras internacionales, y se comprometió a cancelar la deuda "según lo permita la capacidad de China".
... Como lo expresó un diplomático sudamericano, dada la elección entre las onerosas condiciones del consenso neoliberal de Washington y la generosidad sin condiciones de los chinos, elevar las relaciones con Beijing era una obviedad.
Los países que forman parte de la llamada "marea rosa" en América Latina, sobre todo Venezuela, han tendido a desafiar las sanciones internacionales y asociarse con Irán.
Se dice que los vínculos económicos de Venezuela con Irán han ayudado a Teherán a eludir las sanciones internacionales mediante el establecimiento de empresas conjuntas y entidades financieras.
Otros países del ALBA como Ecuador y Bolivia también han sido importantes socios estratégicos de Irán, permitiendo al régimen extraer el uranio necesario para su programa nuclear.
La estrategia comercial de Washington era contener a Chávez y sus sueños de dominación continental... la evaluación precisa de que Chávez era una amenaza para su propio pueblo.
... La influencia regional de Chávez alcanzó su punto máximo alrededor de 2007. Su régimen perdió atractivo debido a su creciente autoritarismo y dificultades económicas.
.jpg/1280px-Alberto_fernandez_presidente_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Evo_Morales_Ayma_(cropped_3).jpg)
.svg/1280px-Bandera_de_Bolivia_(Estado).svg.png){kind=small}
.jpg/1280px-Foto_oficial_de_Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva_(2023%E2%80%932027).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Ricardo_Lagos_(45777830295)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Rafael_Correa_in_France_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Mauricio_Funes_(Brasilia,_May_2008).jpg)
_cropped.jpg/1280px-Cadena_12_(34186610605)_cropped.jpg)
.jpg/1280px-Conferencia_de_prensa_del_Presidente_de_M%C3%A9xico_-_Mi%C3%A9rcoles_24_de_junio_de_2020_6_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Daniel_Ortega_2014_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Laurentino_Cortizo_(52134360482)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Visita_Oficial_del_Presidente_de_Uruguay_2_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-%C3%93scar_Arias_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-V_Cumbre_CELAC-_Rep%C3%BAblica_Dominicana_(32130698470)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Gabriel_Serville_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Bernardo_Ar%C3%A9valo,_posesi%C3%B3n_2024_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Jean-Bertrand_Aristide_(cropped).jpg)
_(cropped)_(cropped).jpg/1280px-VI_Cumbre_de_las_Am%C3%A9ricas_(7077114569)_(cropped)_(cropped).jpg)
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )[reducción de la brecha de desigualdad] En promedio, la disminución fue mucho más lenta en los países que no estaban bajo los gobiernos de la Marea Rosa (Cornia 2012). A la luz de esto, está claro que los gobiernos de la Marea Rosa tuvieron un impacto positivo en los niveles de vida de las clases trabajadoras.
Los funcionarios de la administración Obama argumentaron que era contraproducente criticar públicamente a Chávez, ya que hacerlo no lograba cambiar su comportamiento y simplemente le permitía hacerse pasar por un activista popular contra el imperialismo estadounidense... Según Latinobarómetro, una organización encuestadora, un promedio de El 69 por ciento de los encuestados en la región tenía una visión favorable de Estados Unidos en 2013, frente al 58 por ciento en 2008. ... En la América Latina actual, es difícil imaginar que políticas más confrontativas hubieran logrado mejores resultados, ... Aunque Estados Unidos ya no es el único lugar disponible en gran parte de América Latina, el acoso suele ser ineficaz.
... las circunstancias en la región son cada vez más favorables para Estados Unidos.
Mientras tanto, recientes encuestas de opinión pública entre latinoamericanos revelan actitudes vacilantes hacia la influencia de China en la región... las opiniones sobre China como modelo y como potencia en ascenso disminuyeron entre 2012 y 2014... los autores concluyeron que las opiniones negativas sobre China eran generalizados, principalmente en relación con la mala calidad de los productos chinos, las prácticas comerciales desleales, la lengua y la cultura incompatibles, las políticas de desarrollo insostenibles y dañinas para el medio ambiente y los temores de una dominación económica y demográfica china en las relaciones internacionales.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )