El Institute for Policy Studies ( IPS ) es un think tank progresista [1] [2] [3] estadounidense , formado en 1963 y con sede en Washington, DC. Fue dirigido por John Cavanagh desde 1998 hasta 2021. En 2021, Tope Folarin asumió el cargo de director ejecutivo. [4] El IPS se centra en la política exterior de Estados Unidos, la política interna, los derechos humanos, la economía internacional y la seguridad nacional.
El IPS ha sido descrito como uno de los cinco principales centros de estudios independientes de Washington. [5] Los miembros del IPS desempeñaron papeles clave en los movimientos por los derechos civiles y contra la guerra de los años 1960, en los movimientos de mujeres y ambientalistas de los años 1970, y en los movimientos por la paz , contra el apartheid y contra la intervención de los años 1980. [6] [7]
El IPS ha llegado a ser visto como una consecuencia institucional del movimiento de la Nueva Izquierda de los años 1960 y 1970. En 1981, el politólogo Joshua Muravchik escribió que su “genialidad” residía en cómo actuaba “como un puente entre el radicalismo y el establishment liberal”. Según el historiador de la Universidad Emory Harvey Klehr , escribiendo en 1988, el IPS sirvió “como un centro neurálgico intelectual para el movimiento radical”. [8] Dos décadas después de su inicio, el cofundador Marcus Raskin comentó que el IPS “tenía una presunción extraordinaria. Íbamos a decir la verdad al poder”. [9] Un informe de 2022 del Capital Research Center , "Institute for Policy Studies: The Left's Original Think Tank", afirmó que el IPS en la actualidad "probablemente no figura en la lista de finalistas para el think tank de centroizquierda más influyente del país", en comparación con el Center for American Progress , el Center on Budget and Policy Priorities o el Urban Institute , pero "si uno extiende la línea de tiempo lo suficiente", el IPS puede ser visto como un miembro de ese grupo. [10]
El IPS fue fundado en 1963 por Raskin y Richard Barnet como un grupo de expertos para "los más poderosos entre los que no lo son". Los fundadores eran funcionarios de la administración de John F. Kennedy : Raskin, que entonces tenía veintitantos años, trabajaba como asistente de la Casa Blanca para McGeorge Bundy , y Barnet desempeñaba un papel similar al de John J. McCloy . Se habían desilusionado con las prioridades basadas en la política en lugar de en cuestiones morales. [11] [8]
En el contexto de la contracultura de los años 1960 , la oposición a la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam y el movimiento por los derechos civiles , el IPS "se convirtió en una marca por su tono abiertamente izquierdista", en contraste con RAND y los think tanks mayoritariamente conservadores . [12] Los miembros de estos movimientos llegaron a la sede del IPS en el Dupont Circle de Washington, DC . En una entrevista de 2009, Raskin dijo: "Muy rápidamente, con la guerra de Vietnam, el movimiento por los derechos civiles, el movimiento de las mujeres, el instituto se convirtió en un lugar al que acudían diferentes personas de los movimientos. La gente venía de las manifestaciones [y] acampaba en las oficinas".
Según Raskin, "desde el principio [el IPS] había predicho que Vietnam sería un desastre". Durante la presidencia de Lyndon Johnson , Raskin fue acusado por el gobierno federal por la publicación en 1965 de "decenas de miles de copias de un libro de lectura antibélico del IPS sobre Vietnam", una especie de libro de texto para las clases contra la guerra. Se le acusó de alentar a la gente a resistirse al reclutamiento . [13] [12] [5] [14] En 1967, Raskin y el becario del IPS Arthur Waskow escribieron "Un llamado a resistir a la autoridad ilegítima", un documento firmado por docenas de académicos y líderes religiosos que ayudó a lanzar el movimiento de resistencia al reclutamiento. [15] [16]
En 1964, varios activistas negros destacados se unieron al personal del instituto e hicieron del IPS una base para apoyar el movimiento de derechos civiles . El compañero Bob Moses organizó capacitaciones para los organizadores de campo del Comité Coordinador Estudiantil No Violento sobre los vínculos entre la teoría y la práctica de los derechos civiles, mientras que Ivanhoe Donaldson inició una asamblea de funcionarios gubernamentales negros. Coautor de la Declaración de Port Huron en Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS) y veterano de los derechos civiles, el compañero del IPS Robb Burlage lanzó el movimiento crítico de justicia en la atención médica en 1967 con su "Informe Burlage". [17] [18] Al año siguiente, Burlage fundó el Centro de Asesoramiento sobre Políticas de Salud, que comenzó a publicar el Boletín Health/Pac . La amplia audiencia del Boletín incluía "estudiantes de medicina radicalizados y médicos y activistas del vecindario" y "administradores de salud nerviosos en centros médicos poderosos ridiculizados en cada número"; se convirtió en una publicación bimensual hasta su cierre en 1994. [19] [20] [21]
El IPS también estuvo a la vanguardia del movimiento feminista . Su compañera Charlotte Bunch organizó una importante conferencia de liberación de la mujer en 1966 y más tarde lanzó Quest: A Feminist Quarterly , una revista feminista. [22] Rita Mae Brown escribió y publicó su notable novela sobre el paso de la niñez a la adultez , Rubyfruit Jungle , mientras estaba en el personal en la década de 1970. [ cita requerida ]
IPS también organizó seminarios en el Congreso y publicó numerosos libros que desafiaban el estado de seguridad nacional, entre ellos Atomic Diplomacy de Gar Alperovitz y Intervention and Revolution de Barnet . IPS fue objeto de reiteradas investigaciones del FBI y del Servicio de Impuestos Internos . [5] La administración de Nixon colocó a Barnet y Raskin en su lista ampliada de enemigos . [23]
En 1971, Raskin recibió "una montaña de papeles" de una fuente que más tarde se identificó como Daniel Ellsberg . Estos documentos se conocieron como los Papeles del Pentágono . Raskin desempeñó su "papel catalizador habitual" al poner a Ellsberg en contacto con el periodista del New York Times Neil Sheehan . [24] [25]
En 1974, el instituto creó un Comité Organizador para el Quinto Poder como parte de su Centro de Estudios de Seguridad Nacional que publicó la revista CounterSpy hasta 1984. [Notas 1] Ese año, el Transnational Institute (TNI), un grupo de expertos progresista con sede en Ámsterdam , se estableció como el programa internacional del IPS, convirtiéndose más tarde en una organización independiente sin fines de lucro. [26]
En 1976, agentes del dictador chileno Augusto Pinochet asesinaron a dos miembros del personal del IPS en la zona de embajadas de Washington . El objetivo del ataque con coche bomba era Orlando Letelier , ex ministro del gobierno chileno y embajador en los Estados Unidos, uno de los críticos más abiertos de Pinochet y director del Transnational Institute. Ronni Karpen Moffitt , una asociada de desarrollo del IPS de 25 años, también fue asesinada. [27] [28] El IPS organiza un premio anual de derechos humanos en nombre de Letelier y Moffitt para honrarlos y celebrar a los nuevos héroes del movimiento de derechos humanos de los EE. UU. y otras partes de las Américas. Los galardonados reciben el Premio de Derechos Humanos Letelier-Moffitt . [29] [12]
En 1977, IPS creó el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP), una organización sin fines de lucro de protección y defensa de los denunciantes . [30] [31] Según GAP, se formó "en respuesta a varios denunciantes, como Daniel Ellsberg, que acudieron a IPS por escándalos de la Casa Blanca, el FBI y el Pentágono". [32]
En su atención al papel de las corporaciones multinacionales , el IPS fue uno de los primeros en criticar lo que se ha dado en llamar globalización . El análisis que Barnet realizó en 1974 sobre el poder de las corporaciones multinacionales , Global Reach: The Power of the Multinational Corporations (coescrito con Ronald E. Muller), apareció incluso cuando el concepto de multinacionales estaba siendo definido académicamente. [2]
En la década de 1980, Raskin fue presidente de la campaña SANE/Freeze. :4 El IPS también participó activamente en el apoyo al movimiento contra la intervención estadounidense en América Central. El director del IPS, Robert Borosage, y otros miembros del personal ayudaron a redactar el documento Changing Course: Blueprint for Peace in Central America and the Caribbean (Cambiando el rumbo: Plan para la paz en América Central y el Caribe) , que fue utilizado por cientos de escuelas, sindicatos, iglesias y organizaciones ciudadanas como un desafío a la política estadounidense en la región. [ cita requerida ]
En 1985, su colega Roger Wilkins ayudó a fundar el Movimiento por la Libre Sudáfrica [33] , que organizó una serie de manifestaciones que duraron un año y que llevaron a la imposición de sanciones estadounidenses. En 1987, S. Steven Powell publicó su libro de no ficción Covert Cadre: Inside the Institute for Policy Studies [34] , en el que proporcionó "con mucho la recopilación más completa de datos sobre el IPS que nadie haya recopilado hasta ahora", según una extensa reseña crítica de Joshua Muravchik [35] .
En 1986, después de seis años de la administración Reagan , Sidney Blumenthal señaló: "Irónicamente, a medida que el IPS ha declinado en influencia en Washington, su estatura ha crecido en la demonología conservadora. En la era de Reagan, el instituto se ha perfilado como una obsesión de derecha y recibió la mayor parte de su publicidad al servir como blanco". [36] Los think tanks conservadores American Enterprise Institute y The Heritage Foundation describieron al IPS como la "extrema izquierda" o la "izquierda radical" de finales de los años 1980, [37] : 177 En un ensayo de mediados de los años 80 en la revista World Affairs , el autor Joshua Muravchik acuñó el término "comunófilo" -una simpatía "ecléctica e indisciplinada" hacia los movimientos y gobiernos comunistas, "virulentamente anticapitalista y virulentamente crítica de las democracias capitalistas de Occidente"- para describir al IPS. [38]
En su libro de 1988 Far Left of Center: The American Radical Left Today, el historiador Klehr escribió: "[Proporciona] sustento y apoyo para una variedad de causas, que van desde cuestiones nucleares y antiintervencionistas hasta apoyo a insurgencias marxistas. IPS reúne a activistas y académicos y ofrece un lugar donde pueden mezclarse con congresistas y otros responsables de políticas y figuras públicas". [37]
A principios de los años 1990, el IPS comenzó a monitorear los impactos ambientales de las políticas comerciales, de inversión y de drogas de Estados Unidos. [39] En 1994, publicó el primer informe anual "Exceso ejecutivo", que examinaba la compensación de los ejecutivos de alto nivel y sus impactos. [8]
Durante la década de 2000, el IPS se opuso firmemente a las acciones de la administración de George W. Bush durante la "guerra contra el terrorismo ", y se opuso a la invasión estadounidense de Afganistán después del 11 de septiembre . [8]
En los últimos años, el IPS ha criticado la política exterior estadounidense en Oriente Medio , en particular en el conflicto entre Israel y Palestina . Actualmente, su principal foco de atención se centra en cinco áreas: desigualdad económica, consideraciones de raza y género, cambio climático, política exterior y desarrollo de liderazgo. [8]
Durante el ciclo electoral estadounidense de 2020 , Bernie Sanders utilizó la investigación del IPS en su campaña para la nominación presidencial demócrata. Varios de sus argumentos sobre la desigualdad de la riqueza se basaron en un documento de investigación del IPS de 2017. Según The Nation , "Sanders obtiene algunos de sus puntos de vista más agudos sobre la desigualdad del Instituto de Estudios Políticos, un organismo más radical que suele ser ignorado por la corriente principal del Partido Demócrata". [8] [40]
A partir de 2024, el IPS apoya una serie de proyectos independientes, entre ellos: Foreign Policy in Focus, un think tank virtual que busca "hacer de Estados Unidos un socio global más responsable"; el Programa de Economía Global, cuyo objetivo es "acelerar la transición a una economía equitativa y sostenible al tiempo que se revierten los niveles extremos actuales de desigualdad económica y racial y el excesivo poder corporativo y de Wall Street"; el Proyecto de Prioridades Nacionales , centrado en el presupuesto federal estadounidense y el gasto "que prioriza la paz, las oportunidades económicas y la prosperidad compartida para todos"; el proyecto Nuevo Internacionalismo, que trabaja para "poner fin a las guerras y el militarismo, con un enfoque en la política estadounidense"; y el Programa sobre Desigualdad y Bien Común, que aborda la desigualdad de ingresos y la "concentración extrema de la riqueza". [8] [41]
IPS opera como una organización sin fines de lucro 501(c)(3) . La financiación inicial provino principalmente del Stern Family Fund (que en gran parte fue dotado por el patrimonio del presidente de Sears, Roebuck & Co., Julius Rosenwald ). Durante la década de 1960, entre los patrocinadores financieros importantes se encontraban el heredero de Sears , Philip Stern, la Fundación Ford , la Fundación DJ Bernstein, la Fundación EDO, la Carnegie Corporation de Nueva York , el banquero James Warburg y la Fundación Field . [8] Durante las décadas de 1970 y 1980, gran parte de la financiación provino de la Fundación Samuel Rubin . [5] En años posteriores, la Fundación MacArthur hizo contribuciones significativas. En 2018, el 59% de los ingresos provinieron de fundaciones y el 36% de donaciones individuales. [8] En 2022, los ingresos declarados fueron de $ 5,78 millones frente a $ 5,37 millones en gastos. [42] Los estatutos de IPS le prohíben aceptar financiación gubernamental. [8]
La junta directiva de IPS, compuesta por 14 miembros en 2024, incluye al actor Danny Glover , la cofundadora de Code Pink , Jodie Evans , la vicepresidenta de Programas de EE. UU. de la Fundación Ford, Sarita Gupta , y la directora editorial y editora de The Nation, Katrina vanden Heuvel . [8] [43] Los asociados pasados y actuales de IPS incluyen: [ cita requerida ]
un informe confidencial de inteligencia holandés[ verificación necesaria ] ) Agee fue objeto de numerosas publicaciones, incluido un libro de 1995 ( Kalugin, Oleg (1995). Spymaster: El oficial de más alto rango de la KGB que alguna vez rompió su silencio . Blake Publishing Ltd. ISBN 1-85685-101-X.: 191–192 ) y un artículo de Los Angeles Times de 1997 que no mencionaba ninguna conexión entre Agee y la revista IPS ( Risen, James (14 de octubre de 1997). "Una vez más, el ex agente Philip Agee elude el control de la CIA". Los Angeles Times . Consultado el 24 de enero de 2021 .).
{{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )Varios intelectuales se unieron para crear el "Llamado a resistir a la autoridad ilegítima". Entre ellos se encontraban Marc Raskin y Arthur Waskow en el Instituto de Estudios Políticos de Washington, DC, Noam Chomsky y otros en Cambridge, MA, Donald Kalish en la UCLA y, en Nueva York, un grupo dirigido por Robert Zevin, entonces profesor de economía en Columbia. Fue Zevin quien abrió una oficina y contrató al primer miembro del personal de la organización, Resist, que intentaría implementar el llamado. Estas personas y otras hicieron circular el llamado, principalmente por correo, entre colegas y amigos.
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )La resistencia al reclutamiento existía antes de 1967, pero, a pesar de las declaraciones anteriores en apoyo de tales protestas, el movimiento carecía de una declaración uniforme que ofreciera una justificación filosófica para la quema de las tarjetas de reclutamiento y el rechazo a la incorporación a las fuerzas armadas. Esto cambió en 1967 con la publicación en The New Republic y The New York Review de los libros de Raskin y Waskow "A Call to Resist Illegitimate Authority". El "Llamado" denunciaba la guerra de Vietnam desde un punto de vista tanto moral como legal. ... Combinando legalismo y moralismo, el "Llamado" encontró el apoyo de una amplia franja del público estadounidense.
En la sección sobre la economía, escrita en gran parte por Robb Burlage, un análisis cuasimarxista detalla la influencia nociva del crecimiento de las grandes corporaciones, el auge del complejo militar-industrial y el impacto destructor de empleos de la automatización.
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )El resurgimiento del radicalismo estadounidense en la década de 1960 no estuvo acompañado de un resurgimiento proporcional de la popularidad del Partido Comunista de los Estados Unidos o de cualquiera de los partidos rivales inspirados en el PCUSA... gran parte de la "Nueva Izquierda" simpatizaba con los movimientos y gobiernos comunistas, pero esta simpatía era ecléctica e indisciplinada. ... No se adhirió a ninguna línea partidaria ni a ningún estado en particular como modelo de utopía socialista. ... [ésta] se convirtió en una de las corrientes más importantes, si no la dominante, del nuevo izquierdismo. ... distinguible como ideología tanto del liberalismo como del socialismo o del comunismo. Necesita un nombre propio; propongo llamarlo "comunófilo". Un comunófilo es alguien que cree que el socialismo es superior al capitalismo... el socialismo del comunófilo puede no tener un contenido preciso, excepto que es virulentamente anticapitalista y virulentamente crítico de las democracias capitalistas de Occidente. El comunófilo generalmente describe a estas sociedades como inmunes a la mera reforma y necesitadas de cambios fundamentales.
Daphne Wysham, miembro del Institute for Policy Studies, coincide en que es necesario mirar más allá del PIB.