Panorama es un programa documental británico de actualidad emitido por la BBC . Se emitió por primera vez en 1953 y es el programa de noticias de televisión de mayor duración del mundo. [2]
Panorama ha sido presentado por muchos presentadores conocidos de la BBC, incluidos Richard Dimbleby , Robin Day , David Dimbleby y Jeremy Vine . A partir de 2022 [actualizar], se transmite en horario pico en BBC One , sin un presentador regular. El programa también se transmite en todo el mundo a través de la transmisión internacional del canal BBC News en muchos países y a nivel nacional a través de la transmisión del Reino Unido .
Panorama fue lanzado el 11 de noviembre de 1953 por la BBC ; enfatiza el periodismo de investigación . El reportero del Daily Mail Pat Murphy fue el presentador original, [3] quien solo duró un episodio después de transmitir accidentalmente un percance técnico. Max Robertson luego tomó el control durante un año. El programa originalmente tenía un formato de revista e incluía artículos de arte.
En septiembre de 1955, cuando Richard Dimbleby asumió como presentador, recibió el subtítulo Window on the World . [4] [5] [6] Presentó el programa hasta su muerte en 1965.
Su hijo, David Dimbleby , presentó el programa el 11 de noviembre de 1974, el 21.º aniversario del programa. Otros presentadores anteriores fueron Sir Robin Day , Sir Ludovic Kennedy , Sir Charles Wheeler y Jeremy Vine . El 13 de diciembre de 2010, se anunció que el programa se relanzaría durante el nuevo año sin un presentador regular.
Panorama fue un ejemplo para la serie de revistas alemanas del mismo nombre , producida por Norddeutscher Rundfunk y emitida por Das Erste . Panorama comenzó allí en 1961 y es uno de los principales programas de revistas políticos.
El tema musical original fue un extracto de Pelléas et Mélisande de Sibelius , al que le siguió unos años más tarde una composición de Robert Farnon titulada «Openings & Endings». [7] A partir de 1968, se utilizó un extracto de la Sinfonía n.º 1 en re menor, 4.º movimiento de Rachmaninov, seguida en 1971 por una adaptación de Aujourd'hui C'est Toi ("Hoy eres tú") de Francis Lai . La última versión fue arreglada en 2023 por Bojan Andic.
En 1955, Panorama filmó a Christopher Mayhew tomando mescalina bajo supervisión médica. [9] [10] El programa resultante nunca se transmitió, aunque las imágenes y las transcripciones se publicaron más tarde. [11]
Panorama transmitió una famosa película falsa sobre la cosecha de espaguetis el Día de los Inocentes de 1957. [12]
En una emisión del 4 de mayo de 1955, Malcolm Muggeridge conversó con Salvador Dalí , el artista surrealista español. [13]
En enero de 1984, Panorama transmitió un episodio que afirmaba que tres parlamentarios conservadores ( Neil Hamilton , Harvey Proctor y Gerald Howarth ) tenían vínculos con organizaciones de extrema derecha tanto en Gran Bretaña como en el continente. [14]
El programa se basó en un informe interno del Partido Conservador elaborado por Phil Pedley, presidente de los Jóvenes Conservadores. Panorama confirmó su estatus con un vicepresidente de alto rango del Partido Conservador. El informe se presentó formalmente al partido la semana anterior a la emisión del programa. Durante la realización del programa, los intentos de ponerse en contacto con algunos de los diputados nombrados para obtener comentarios fueron infructuosos. (La esposa de Hamilton, Christine, describió más tarde cómo "Neil y yo habíamos ideado un método para asegurarnos de que el personal de Panorama no estuviera en posición de decir que Neil se había negado a hablar"). [15] El programa fue examinado antes de su transmisión por los abogados de la BBC, por el director de Currents Affairs Television y por la asistente principal del director general, Margaret Douglas.
Dos de los diputados nombrados en el programa (Hamilton y Howarth) demandaron a la BBC y a los realizadores del programa. El director general, Alasdair Milne, revisó el asesoramiento jurídico de la propia BBC y el de su asistente principal y declaró que el programa era "sólido como una roca". La Junta de Gobernadores (presidente Stuart Young) también dio su apoyo para que el programa fuera defendido en los tribunales. Stuart Young murió en agosto de 1986, dos meses antes de que se iniciara el juicio por difamación contra Panorama. Se había nombrado un nuevo presidente, Marmaduke Hussey, pero aún no había llegado oficialmente a la BBC cuando se inició el juicio el 13 de octubre de 1986. No obstante, Hussey habló con el abogado de la BBC, Charles Grey. Hussey dice en sus memorias que "Grey pensó que era poco probable que la BBC ganara". Sir Charles Grey rebate esta afirmación, diciendo que "mi subalterno y yo pensábamos que el caso se podía ganar". [15] Los primeros cuatro días del juicio se dedicaron a las declaraciones de apertura de Hamilton y Howarth y sus abogados, que recibieron una amplia cobertura de la prensa. En la tarde del cuarto día, el director general adjunto de la BBC, Alan Protheroe, informó al equipo jurídico de la BBC y a los acusados nombrados que los gobernadores deseaban ahora resolver el caso de inmediato. Esto impidió que la defensa de la BBC fuera presentada ante el tribunal o conocida por el público. [16]
Hamilton y Howarth recibieron 25.000 libras cada uno en concepto de daños y perjuicios. Los costes ascendieron a 240.000 libras. Desistieron de su demanda contra Phil Pedley.
Hubo controversia sobre la edición del programa: yuxtapuso tomas de Howarth vistiendo un uniforme de conductor de tren en una manifestación de entusiastas de los trenes de vapor con la afirmación de que había asistido a una reunión fascista en Italia , sugiriendo que el uniforme que vestía era fascista. [17]
Se podría decir que el programa Panorama más conocido de todos fue la entrevista de 1995 a Diana, Princesa de Gales, realizada por Martin Bashir , que tuvo lugar después de su separación de Carlos, Príncipe de Gales , cuando ella habló abiertamente de los rumores sobre su vida personal. La filmación y planificación del programa estuvo sujeta a un secreto extremo, y Richard James Ayre , el controlador de política editorial, autorizó una serie de reuniones clandestinas entre Bashir y Diana. [18]
Un cuarto de siglo después se supo que Bashir había recurrido a prácticas periodísticas poco éticas para conseguir la entrevista. A finales de 2020, el director general de la BBC, Tim Davie, se disculpó con el conde Spencer , hermano de la princesa, por el uso de métodos muy dudosos. [19] El conde, que presentó a Bashir a su hermana, rechazó la disculpa y exigió una investigación. [20] El ex juez de la Corte Suprema John Dyson, Lord Dyson, llevó a cabo una investigación independiente sobre el asunto. [21] [22] La investigación de Dyson declaró a Bashir culpable de engaño y de violar la conducta editorial de la BBC para obtener la entrevista. [23] [24]
Una de las emisiones más controvertidas de los últimos tiempos fue el programa "¿Quién bombardeó Omagh?", en el que se nombraban a los sospechosos de estar implicados en el atentado de Omagh . El subcomisario adjunto Alan Fry, de la unidad antiterrorista SO13 de Scotland Yard , dijo que el ataque del IRA Auténtico al Centro de Televisión de la BBC podría haber sido un ataque en venganza por la emisión. [25]
En 1987, el programa Panorama Cienciología: ¿El camino hacia la libertad total? expuso por primera vez en televisión las doctrinas secretas de nivel superior de la Iglesia de la Cienciología , y presentó un relato animado del incidente Xenu de la doctrina de la Cienciología. [26]
El 14 de mayo de 2007 se emitió un episodio titulado Scientology and Me (La Cienciología y yo) . El periodista John Sweeney presentó la edición, mostrando cómo reaccionó la Iglesia a sus investigaciones periodísticas, incluida su reacción cuando declaró a los miembros que algunas personas describen a la organización como una "secta". En un momento dado durante una entrevista, el presentador perdió los estribos con el portavoz internacional de la Iglesia; una parte editada de este incidente fue publicada posteriormente por la Iglesia en YouTube y DVD en un intento de publicitarlo y generar controversia. Sin embargo, el episodio de Scientology de 2007 fue el de mayor audiencia de Panorama desde que se trasladó al lunes por la noche. [27] [28]
El 28 de septiembre de 2010 se emitió un programa de seguimiento, Los secretos de la Cienciología , en el que se presentaban pruebas de que la Iglesia había acosado a Sweeney durante la realización del documental anterior, con la intención específica de hacerle reaccionar de la forma en que finalmente lo hizo. El episodio también incluyó numerosas entrevistas con ex miembros de alto rango de la organización que habían sido objeto de acoso. [29]
Desde 2002, Panorama ha realizado cuatro programas sobre el antidepresivo Seroxat (paroxetina/Paxil): "Los secretos de Seroxat" (2002); [30] "Seroxat: Emails desde el borde" (2003); [31] "Taken on Trust" (2004) [32] y "Secretos de los ensayos clínicos" (2007). [33]
"Los secretos de Seroxat" provocó una respuesta récord del público: 65.000 personas llamaron a la línea de ayuda de la BBC y 1.300 personas enviaron un correo electrónico directamente a Panorama . [34]
Mind, una importante organización benéfica dedicada a la salud mental, colaboró con Panorama en una encuesta a quienes enviaron correos electrónicos al programa. Los resultados anónimos de las 239 respuestas se enviaron a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA). [34]
El segundo programa de Panorama sobre Seroxat, "Emails from the Edge", incluyó un informe de la encuesta a la que respondieron las 239 personas. Mostró experiencias generalizadas de sentimientos suicidas y otras reacciones graves, síntomas de abstinencia muy graves y falta de advertencias por parte de los médicos. Después de la transmisión, los usuarios/supervivientes y Mind protestaron frente a las oficinas de la MHRA. [34]
El 29 de enero de 2007 se emitió el cuarto documental de la serie sobre el fármaco Seroxat, centrado en tres ensayos clínicos pediátricos de GlaxoSmithKline en niños y adolescentes deprimidos. Los datos de los ensayos muestran que no se ha podido demostrar que Seroxat funcione en adolescentes. No sólo eso, un ensayo clínico indicó que estos tenían seis veces más probabilidades de volverse suicidas después de tomarlo. En el programa, Panorama reveló el rastro secreto de correos electrónicos internos que muestran cómo GlaxoSmithKline manipuló los resultados de los ensayos para su propio beneficio comercial. El acceso a los documentos se ha logrado mientras GlaxoSmithKline lucha contra un juicio por fraude en los EE.UU.
Algunos de estos documentos de Glaxo, previamente secretos y que aparecían en el programa, se filtraron a Internet después de la emisión del programa. [35]
El 19 de septiembre de 2006, Panorama mostró un documental llamado "Undercover: Football's Dirty Secrets" , que denunciaba pagos en el fútbol inglés contrarios a las reglas de la Asociación de Fútbol , que involucraban:
La Asociación de Fútbol ha pedido pruebas en su intento de eliminar este tipo de acciones del fútbol.
El 1 de octubre de 2006, Panorama emitió un episodio sobre Crimen Sollicitationis , una "instrucción" eclesiástica aprobada por el Papa Juan XXIII en 1962, que establece un procedimiento para tratar los escándalos de abuso sexual infantil dentro de la Iglesia Católica . Fue aplicada durante 20 años por el cardenal Joseph Ratzinger antes de convertirse en Papa . Instruye a los obispos sobre cómo tratar las acusaciones de abuso infantil contra sacerdotes . Los críticos afirman que el documento ha sido utilizado para evadir el procesamiento por delitos sexuales .
Panorama investigó denuncias de que podrían haberse perdido, robado o no haberse contabilizado adecuadamente hasta 23.000 millones de dólares (11.750 millones de libras esterlinas) en Irak. [37]
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha impuesto órdenes de censura que impiden el debate sobre las acusaciones. [38] Los medios de comunicación estadounidenses y de otros países han informado poco sobre este tema. [39]
En un programa emitido en 2010, Jane Corbin investigó lo que realmente ocurrió en el barco MV Mavi Marmara , cuando comandos israelíes tomaron posesión del barco como parte del bloqueo de Gaza .
Abbas Al Lawati, un reportero de Gulf News , que estaba en el Mavi Marmara durante el ataque a la flotilla de Gaza , criticó la cobertura de Panorama sobre el ataque en el documental "Muerte en el Mediterráneo", afirmando que era el resultado de un "periodismo débil" o de un "sesgo profundo". [40] La Premio Nobel de la Paz Mairead Maguire , que también había participado en la flotilla Free Gaza, también ha acusado al programa de una "falta de verdad" y "sesgo" en una carta a la BBC, describiendo sus efectos sobre las familias de los que murieron como una "grave injusticia". [41]
"El BBC Trust ha dictaminado que un documental de Panorama sobre el abordaje israelí del Mavi Marmara era "preciso e imparcial" en general..." [42]
El 29 de noviembre de 2010, tres días antes de la votación para la Copa Mundial de la FIFA 2018 , Panorama transmitió una investigación sobre sobornos por parte de altos funcionarios de la FIFA. [43]
El 31 de mayo de 2011, Panorama emitió una investigación sobre el abuso físico y psicológico que sufrieron personas con discapacidades de aprendizaje y conducta problemática en el hospital privado Winterbourne View de Bristol . En ella se mostraba cómo varios pacientes recibían puñetazos, patadas, bofetadas, inmovilizaciones y duchas frías de castigo, para luego dejarlos a la intemperie en temperaturas cercanas a cero grados. [44]
Los servicios sociales locales y el regulador nacional habían recibido varias advertencias, pero el maltrato continuó. Un enfermero de alto rango se puso en contacto tres veces con el regulador nacional diciendo que quería hablar sobre el "abuso", pero no recibió respuesta. [45] El hospital fue cerrado. [46]
El 21 de junio de 2011, 86 personas y organizaciones escribieron al Primer Ministro, David Cameron, acerca de las revelaciones: “Estamos al tanto de las diversas acciones que se están llevando a cabo actualmente dentro y fuera del gobierno, como la revisión del Departamento de Salud y la investigación interna de la CQC . Esperamos poder presentar observaciones a las mismas tanto de manera individual como colectiva. Sin embargo, por sí solas no serán suficientes y se necesita un programa claro para lograr el cambio”. [47]
El primer ministro respondió diciendo que estaba "horrorizado" por el "catálogo de abusos" que Panorama había revelado. [48]
En junio de 2011, la Asociación de Vida Asistida[30] emitió un comunicado de prensa, al que se envió un seguimiento por escrito a todos los miembros del parlamento del Reino Unido, solicitando que los servicios de vida asistida basados en la comunidad reemplacen los servicios institucionales para las personas con discapacidades de aprendizaje.
El regulador nacional, la CQC, realizó una verificación a nivel nacional de las instalaciones propiedad de la misma empresa; como resultado, se cerraron tres instituciones más. [49]
La CQC también inspeccionó 132 instituciones similares y se encargó una Revisión de Casos Graves : algunas de las aproximadamente diez investigaciones locales y nacionales se llevaron a cabo para examinar qué salió mal, incluida una de NHS Southwest que fue una de las primeras en publicarse y enumerar muchas de las otras. [50] [51]
El jefe de la Comisión de Calidad de Atención dimitió antes de un informe crítico del gobierno, en el que se citaba a Winterbourne View. [52]
Once personas se declararon culpables de delitos penales de negligencia o abuso como resultado de la evidencia de Undercover Care y seis de ellas fueron encarceladas. [53] [54] Inmediatamente después de que la undécima persona se declarara culpable, se publicó la Revisión de Casos Graves, que reveló cientos de incidentes previos en el hospital y advertencias no detectadas. [55] [56]
Mencap publicó un informe advirtiendo que abusos similares podrían estar ocurriendo en otros lugares y pidiendo el cierre de todas las grandes instituciones alejadas de las familias de las personas. [57]
La película también ha ganado varios premios, incluido el RTS Scoop of the year y un BAFTA. [58]
El Daily Telegraph afirmó: "Resulta imposible leer los detalles de lo que ocurrió en Winterbourne View, una residencia para personas con discapacidades graves en Gloucestershire , sin sentir repulsión. A raíz de una revelación del programa Panorama de la BBC, 11 miembros del personal fueron condenados por casi 40 cargos de negligencia y maltrato de personas a su cargo". [59] [60] [61]
El 28 de mayo de 2012, Panorama examinó los problemas de racismo , antisemitismo y vandalismo en el fútbol que, según afirmó, prevalecían entre los aficionados polacos y ucranianos. [62] El programa, titulado "Euro 2012: Estadios del odio", incluyó imágenes recientes de aficionados coreando varios lemas antisemitas y exhibiendo símbolos y pancartas del poder blanco . El documental registró el antisemitismo y las burlas con ruido de mono a los jugadores negros en Polonia . [62] En Ucrania , el documental registró saludos nazis y aficionados del FC Metalist Kharkiv agrediendo violentamente a un grupo de estudiantes asiáticos en el Complejo Deportivo Metalist Oblast, uno de los estadios que albergan partidos en Ucrania. [63] [64] Panorama filmó al ex defensor inglés Sol Campbell viendo estos clips, y luego le preguntó si recomendaría que las familias fueran al campeonato. Él respondió: "Quédate en casa, míralo por televisión. Ni siquiera te arriesgues... porque podrías terminar regresando en un ataúd". [65]
El informe fue seguido posteriormente por la mayoría de los medios británicos, que publicaron un gran número de artículos acusando a polacos y ucranianos de racismo. [66]
El documental fue criticado por ser sensacionalista, desequilibrado y poco ético. Jonathan Ornstein, director del Centro Comunitario Judío [67] en Cracovia, Polonia , y quien fue entrevistado para la película, dijo: "Estoy furioso por la forma en que la BBC me ha explotado como fuente. La organización me utilizó a mí y a otros para manipular el grave tema del antisemitismo para su propia agenda sensacionalista... la BBC engañó a sabiendas a su propia audiencia -el pueblo británico- inventando una falsa historia de terror sobre Polonia. Al hacerlo, la BBC ha difundido miedo, ignorancia, prejuicio y odio. Estoy profundamente perturbado por esta forma poco ética de periodismo". [68] Sin embargo, la BBC rechazó la crítica de Ornstein, diciendo: "El contexto del programa fue aclarado al Sr. Ornstein tanto antes como durante la entrevista que amablemente aceptó hacer con los realizadores del programa. Panorama está en desacuerdo en los términos más enérgicos con que su entrevista fue tergiversada". La BBC reprodujo el texto de la entrevista de Ornstein, incluidas las partes que no se emitieron, y también señaló que Ornstein "se puso en contacto con los realizadores del programa dos días después de su emisión en el Reino Unido el 28 de mayo e inmediatamente después de su emisión en YouTube . No hizo ninguno de los comentarios que aparecen en su declaración del miércoles 6 de junio. Observamos que su declaración se realizó después de la emisión del programa el martes 5 de junio en la televisión polaca". [69]
Otra fuente utilizada en la película, el activista antirracismo Jacek Purski, dijo: "El material preparado por la BBC es parcial. No muestra toda la historia de los preparativos polacos para la Eurocopa. No muestra que el Campeonato haya llevado a cabo muchas actividades destinadas a combatir el racismo en el marco de la campaña "Respeto a la diversidad". Para nosotros, la Eurocopa no son sólo partidos. El evento se ha convertido en una oportunidad para luchar eficazmente contra el racismo y promover el multiculturalismo. No hay ningún país en Europa libre del racismo. Estos son los hechos". [70]
El diputado polaco negro John Godson dijo: "El documental era tendencioso, parcial y más bien sensacionalista. He recibido información de que también hubo entrevistas que fueron omitidas por la BBC, por ejemplo, una entrevista con la policía polaca". [71]
Un reportero de Gazeta Wyborcza , el periódico de izquierda más popular de Polonia, cuestionó las prácticas de Panorama y dijo: "Me sorprende cada vez más lo que dice la BBC. Hasta ahora ha negado dos situaciones que presencié. No me sorprendería si la BBC preparara una declaración diciendo que el equipo de Panorama nunca ha estado en Polonia". [71]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleh Voloshyn, respondió que las acusaciones eran un "problema inventado y mítico", [72] y que "se pueden ver símbolos nazis en... cualquier partido en Inglaterra". [73] El primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró: "Nadie que venga a Polonia correrá peligro alguno a causa de su raza. No es nuestra costumbre, como tampoco lo es no señalar incidentes similares en otros países". [74]
Según The Guardian , "otras fuentes han afirmado que también se eliminó del programa una entrevista con un jugador israelí judío porque no confirmóla tesis de "antisemitismo" de Panorama . La BBC entrevistó al centrocampista Aviram Baruchian , que juega en el equipo polaco Polonia Varsovia . Una fuente que estaba presente dijo que los periodistas de Panorama se quejaron después de que la entrevista era "inútil". Panorama lo niega rotundamente. Afirma que la entrevista no se utilizó porque Baruchian sólo había jugado en la liga polaca desde enero. [75]
Panorama respondió a las críticas diciendo:
Los aficionados ingleses, el club oficial de seguidores de Inglaterra que viaja a la Eurocopa 2012, han calificado el programa de inútil y algunos polacos en el Reino Unido han expresado su preocupación por haber sido tachados de racistas. Pero en medio de todas estas acusaciones contra Panorama y la BBC, existe un temor real de que se haya pasado por alto el tema clave: los abusos y la violencia racista y antisemita abiertos y aterradores que emite Panorama son a la vez erróneos y profundamente perturbadores para quienes los reciben. Ése era el objetivo del programa. Nos propusimos destacar un error. ¿Se "exageraron" de alguna manera las palizas que sufrieron los estudiantes de la India en el estadio Metalist de Ucrania? ¿Se "inventó" de alguna manera el hecho de que dijeran que la policía "no servía de nada" mientras se alejaban magullados y solos en la noche ucraniana? ¿Se "sensacionalizaron" de alguna manera los cánticos de monos lanzados contra los jugadores negros que filmamos en Polonia?
— [76]
El columnista británico Edward Lucas escribió: "O bien las acusaciones contra la BBC son un conjunto de mentiras (y quienes las hagan serán desenmascarados), o los realizadores del programa tienen mucho que explicar... con razón condenó el uso de la palabra "judío" como insulto, pero nunca mencionó que los hinchas rivales utilizan el mismo lenguaje -deplorable- contra el Ajax en Holanda o el Tottenham Hotspur en Gran Bretaña. Dijo que las minorías étnicas eran "casi invisibles", pero no mencionó que Polonia tiene dos miembros negros en el parlamento (Gran Bretaña eligió a su primero recién en 1987). Polonia ciertamente tiene sus problemas, pero las suposiciones altamente cuestionables detrás del "atraso" oriental y el "progreso" occidental pasaron alegremente sin examinarse.
"Aquí sería fácil percibir una especie de 'orientalismo': la creencia de que 'excomunista' es sinónimo de 'pobre', 'desagradable' e 'ignorante'. Los páramos fangosos del este son lugares estupendos para hacer documentales impactantes. Lo mejor de todo es que, como allí nadie sabe inglés, puedes decir prácticamente lo que quieras y salirte con la tuya. Ya no es así". [77]
Brendan O'Neill escribió en The Daily Telegraph que los hinchas ingleses habían organizado "una protesta contra la histérica descripción que BBC Panorama hace de Ucrania como un foco de racismo y antisemitismo, que han descubierto durante su estancia en ese país que no es cierta... fue la respetable BBC, con eco en los periódicos, la que pintó a toda una nación "allá" como atrasada y prejuiciosa, mientras que ha sido tarea de los hinchas comunes hacer agujeros en esta creación de mitos xenófobos y señalar que en realidad no hay nada aterrador en la Ucrania moderna y sus habitantes. Los hinchas ingleses han demostrado ser mucho más ilustrados racialmente que los distantes trajes del departamento de actualidad de la BBC". [78]
El entrenador de fútbol de Inglaterra, Roy Hodgson, dijo que las acusaciones de racismo eran "la mayor negatividad en Inglaterra... Como resultado, creo que hemos perdido muchos fanáticos que no vinieron debido a muchas historias de terror sobre cómo sería la vida en Ucrania y Polonia". Hodgson agregó que solo tenía impresiones positivas de Polonia y Ucrania. [79]
Según el diario holandés de Telegraaf , durante una sesión de entrenamiento abierta en Cracovia, los jugadores negros holandeses fueron supuestamente sometidos a ruidos de monos y abucheos, un incidente que el capitán holandés Mark van Bommel describió como una "verdadera desgracia". La UEFA reconoció que había habido "incidentes aislados de cánticos racistas". [80] Sin embargo, otros medios holandeses, incluido el prestigioso diario de Volkskrant , han informado de que las acusaciones de cánticos de monos eran inventadas. Según el periódico, el entrenador del equipo holandés ha hecho varias declaraciones a la BBC en las que afirmaba que no había oído los supuestos cánticos, ni tampoco el resto del equipo. Según de Volksrant , la historia fue sensacionalista por de Telegraaf . [81]
Jessica Elgot escribió un artículo en The Jewish Chronicle titulado "Fui hasta la 'racista' Kiev y todo lo que recibí fue amor", en el que contaba cómo "en general, nadie entendía por qué íbamos. Los amigos alzaron las cejas horrorizados antes de preguntar si habíamos visto "ese programa Panorama". Mi abuela preguntó educadamente por qué queríamos ir a "ese lugar de mala calidad". Cuando salí hacia el aeropuerto, recibí un dulce mensaje de despedida de mi compañera de casa: "Que tengas un buen viaje. Por favor, que no te dejen criticar como judía". [82]
El Daily Mirror comentó: "El mayor punto a favor de la Eurocopa 2012 debe ser el alarmismo presentado por el programa Panorama de la BBC sobre la violencia y el racismo terrible en Polonia y Ucrania, que en gran medida resultó ser sólo eso. Si no me creen, entonces tomen la palabra de Gary Lineker , a quien no le importó atacar a sus jefes de la BBC para señalar lo amigables y serviciales que han sido los locales. Antes de la semifinal de España con Portugal, Lineker tuiteó: 'Donetsk es una ciudad encantadora con gente amigable. El alarmismo previo al torneo está muy fuera de lugar'". [83]
Tim Black, redactor principal de Spiked , especuló que "lo que parecía impulsar 'Estadios del odio' no era exactamente una intención de engañar. Era algo más: una voluntad imperiosa de creer lo peor de la gente de 'allá'. El programa parecía decir que los 'ellos' de Europa del Este no son como 'nosotros': están menos desarrollados, menos avanzados socialmente; necesitan nuestras lecciones morales, nuestra educación antirracista. En medio del aparente atraso social de Polonia y Ucrania, la superioridad multicultural y cosmopolita de Europa occidental puede brillar. Y nosotros en Gran Bretaña podemos disfrutar de su resplandor". [84]
El teniente de alcalde de Cracovia, en referencia a los incidentes de racismo y antisemitismo transmitidos por Panorama , dijo: "Creemos que, paso a paso, los clubes también asumirán más responsabilidad por este tipo de actividades en los estadios". Adam Bulandra, coordinador de proyectos de la Fundación Interkulturalni y coautor de la nueva estrategia antirracista de Cracovia, dijo: "La comunidad local no reacciona adecuadamente a este problema, no se opone activamente a los incidentes que ocurren, por eso son tan visibles, y queremos cambiar esta situación". Un portavoz del Defensor del Pueblo para los Derechos de los Ciudadanos de Polonia señaló que, si bien puede parecer que solo hay un pequeño número de incidentes racistas en Polonia, el 80 por ciento de los delitos racistas no se denuncian en el país. [85]
En 2014, Jewish News y otras organizaciones de noticias informaron que, durante la realización del documental, el presentador Chris Rogers había sido filmado haciendo el saludo nazi mientras marchaba frente al equipo. Rogers fue reprendido por la BBC, se disculpó y no fue recontratado por el programa Panorama durante dos años después del incidente. [86]
Este especial de Panorama , emitido el 13 de noviembre de 2012, mostró el trabajo pionero que realizan los científicos para ayudar a los pacientes que han sufrido lesiones cerebrales graves. La película contaba las historias de un grupo de pacientes y sus familias, y mostraba los esfuerzos revolucionarios que se han hecho para ayudarlos a comunicarse con el mundo exterior. La película incluía la historia de Scott Routley, un hombre canadiense que estuvo en estado vegetativo persistente durante más de una década y que pudo decirles a los médicos que no sentía ningún dolor. [87]
North Korea Undercover fue filmada en Corea del Norte a fines de marzo de 2013 por un equipo de tres personas que acompañó a un grupo de estudiantes de la London School of Economics . El viaje fue organizado a través del Grimshaw Club, un club de relaciones internacionales afiliado a la LSE, por Tomiko Sweeney, la esposa de John Sweeney . Los norcoreanos, que requieren permiso para la entrada de periodistas y que han encarcelado a periodistas que han intentado entrar sin autorización, no fueron informados sobre el equipo de la BBC y no reconocieron a John Sweeney, a quien llamaron "profesor". El grado en que se informó a los estudiantes condujo a una diferencia de opinión entre las instituciones más tarde, y la BBC sostuvo que la divulgación no completa fue una medida tomada para proteger a los estudiantes en caso de ser descubiertos. [88] Sweeney y su esposa estaban acompañados por un camarógrafo de la BBC. [89]
Sin embargo, posteriormente, una declaración pública firmada por seis de los diez estudiantes de la LSE que participaron en el viaje decía que "sentimos que ahora hemos estado en un riesgo mayor que el original, como resultado de la decisión de la LSE de hacer pública su historia". [90] También indicaron que no tenían objeción a la transmisión del documental BBC Panorama y que estaban satisfechos con la forma en que la BBC manejó el viaje.
Según Gianluca Spezza, crítico informado y uno de los directores de NK News , el documental era de baja calidad, comparable a muchos de los vídeos que suelen grabar los turistas y publicar en YouTube. Además, según Spezza, la filmación encubierta tuvo un efecto perjudicial sobre los esfuerzos responsables por participar en un intercambio cultural legítimo y desarrollar el entendimiento mutuo. [91]
Originalmente transmitido el 10 de mayo de 2017, el episodio especial de 1 hora Sangre contaminada: La búsqueda de la verdad examinó algunos de los eventos que rodearon el escándalo de la sangre contaminada de los años 1970 y 1980, por el cual los hemofílicos fueron infectados con hepatitis C y VIH a través de productos medicinales del factor VIII . [92]
En el programa participaron los ex ministros de salud Andy Burnham y David Owen , ambos críticos con el papel de los sucesivos gobiernos en el escándalo, y el primero sugirió que era "criminal". El profesor John Cash (ex director del Servicio Nacional de Transfusión de Sangre de Escocia ) dijo al programa que la verdad sobre el escándalo en Inglaterra y Gales "aún no se había dicho".
Uno de los hijos de las víctimas, Jason Evans, dijo al programa que estaba emprendiendo acciones legales, que posteriormente fueron anunciadas por la prensa como un "caso legal histórico", pidiendo una investigación pública sobre los registros y documentos del escándalo, con acusaciones de que algunos registros podrían haber sido destruidos en ese momento. [93] El caso, titulado Jason Evans & Others V Secretary of State for Health , está en curso en febrero de 2022 ; la entonces primera ministra Theresa May anunció [actualizar]una investigación sobre el escándalo , también en curso en febrero de 2022 , poco después de que se emitiera el programa.[actualizar]
El episodio de una hora de duración " ¿Es el Partido Laborista antisemita?" se estrenó el 10 de julio de 2019 y exploró las acusaciones de antisemitismo en el Partido Laborista del Reino Unido . [94] Durante el programa, ocho exmiembros del personal del Partido Laborista dijeron que figuras de alto rango del Partido Laborista habían intervenido para rebajar los castigos impuestos a los miembros por antisemitismo. [94] El Partido Laborista criticó el programa antes de su emisión [94] y emitió la siguiente declaración después:
"El programa Panorama no fue una investigación justa ni equilibrada. Fue una polémica gravemente inexacta y políticamente unilateral, que infringió los estándares periodísticos básicos, inventó citas y editó correos electrónicos para cambiar su significado. Fue una intervención abiertamente parcializada de la BBC en una controversia política partidaria. Una investigación honesta sobre el antisemitismo en el Partido Laborista y en la sociedad en general es de interés público. El equipo de Panorama, en cambio, predeterminó una respuesta a la pregunta planteada por el título del programa". [95]
El programa fue presentado por John Ware y producido por Neil Grant, quienes también trabajaron en un programa de Panorama de 2015 , Labour's Earthquake . Grant, que había sido profesor en JFS [96] y activista del Partido Laborista de Londres, [96] también produjo un programa de Dispatches en 2016 , Battle for the Labour Party . Ambos programas fueron fuertemente criticados por los partidarios del líder del partido Jeremy Corbyn . [97] Ken Loach lo llamó "probablemente el programa más repugnante que he visto en la BBC. Repugnante porque planteó el horror del racismo contra los judíos de la manera propagandística más atroz, con un periodismo crudo... y compró la propaganda de personas que tenían la intención de destruir a Corbyn". [98]
El Partido Laborista presentó una queja formal sobre el programa a la BBC, que recibió alrededor de 1.600 quejas en total. [99] La Unidad Ejecutiva de Quejas de la BBC rechazó estas quejas. [100] Más de 20 quejas de parcialidad fueron llevadas a Ofcom , que dictaminó que el programa había sido "debidamente imparcial" y había dado el peso apropiado a la posición del Partido Laborista. [101]
Después de que se emitiera el episodio, un portavoz del partido acusó al personal que aparece en el documental de ser "ex funcionarios descontentos... que siempre se han opuesto al liderazgo de Jeremy Corbyn, han trabajado para socavarlo activamente y tienen hachas personales y políticas que resolver". [102] El personal del Partido Laborista representado por el sindicato GMB votó 124 a 4 para exigir que el partido se disculpe con el ex personal [103] y John Cryer , presidente del Partido Laborista Parlamentario , dijo que atacar al ex personal laborista que apareció en el documental fue "un grave error de juicio". [102] Cinco de los miembros del personal que aparecen anunciaron su intención de demandar al Partido, alegando que la respuesta del Partido Laborista incumplió su compromiso de proteger los derechos de los denunciantes y los "difamó". [104]
En julio de 2020, el Partido Laborista, ahora bajo el liderazgo de Keir Starmer , se retractó por completo de las acusaciones que había hecho sobre John Ware y los participantes en el documental Panorama, que admitió que eran falsas, emitió una disculpa formal y acordó pagar daños y costos, estimados en alrededor de £ 600,000. [105]
El episodio " ¿Ha fallado el gobierno al NHS?" , emitido el 27 de abril de 2020 y presentado por el reportero Richard Bilton, investigó la supuesta falta de acopio de equipos críticos por parte del gobierno del Reino Unido , como los equipos de protección individual (EPI), y el impacto que esto tuvo en la gestión de la COVID-19 en el NHS durante los primeros meses de la pandemia . [106] [107] La investigación también examinó la revocación de la designación de la COVID-19 como "enfermedad infecciosa de alta consecuencia" (HCID, por sus siglas en inglés) y la degradación simultánea de la guía sobre EPI. Se argumentó que la toma de decisiones se vio impulsada, en parte, por la falta de equipos adecuados en las reservas. [108]
Entre los entrevistados se encontraba el experto en salud pública John Ashton , quien calificó los hallazgos como "impresionantes" y dijo: "La consecuencia de no planificar, no pedir equipos, no tener reservas es que estamos enviando a la primera línea a médicos, enfermeras, otros trabajadores de la salud y trabajadores de asistencia social sin el equipo para mantenerlos a salvo". [ cita requerida ]
En febrero de 2021, BBC Panorama lanzó un documental de investigación completo, The Missing Princess , sobre la hija del gobernante de Dubái, el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum , la princesa Latifa , que intentó huir de su país natal en 2018. Sin embargo, fue capturada y traída de regreso a Dubái desde aguas internacionales. En 2019, un tribunal de familia en el Reino Unido dictaminó que el jeque Mohammed había ordenado el secuestro de la princesa Latifa, quien fue vista públicamente solo una vez desde entonces, en diciembre de 2018 durante la visita de la ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Mary Robinson . [109] [110]
La princesa desaparecida se estrenó en 2021, después de que BBC Panorama recibiera un mensaje de vídeo grabado en secreto por Latifa bint Mohammed Al Maktoum desde su baño en 2018. Los mensajes fueron enviados por los amigos de la princesa Latifa, que no pudieron ponerse en contacto con ella durante mucho tiempo. La princesa acusó a su padre, el jeque Mohammed, de tenerla como "rehén". También dio detalles de su secuestro, donde fue drogada y traída de vuelta por soldados emiratíes en un barco y luego en un avión privado. Al decir que temía por su vida, Latifa se quejó de estar cansada en el aislamiento sin ninguna asistencia médica ni legal. [110] [111]
La publicación del documental provocó que las Naciones Unidas intervinieran en el asunto, donde la organización cuestionó a los Emiratos Árabes Unidos sobre la princesa Latifa y pidió una prueba de que está viva. [112]
En diciembre de 2011, se reveló que el exdirector general de la BBC, Sir Ian Trethowan, se había reunido en 1981 con los jefes del MI5 y del Servicio de Inteligencia Secreto para hablar de un episodio de Panorama que trataba sobre los servicios de seguridad. [113] Le mostró una grabación en vídeo del programa original a Bernard Sheldon , asesor legal del MI5, [113] quien sugirió recortes en el programa. Trethowan pidió al director de BBC News que redujera el programa a la mitad de su duración, incluidos los recortes sugeridos por el MI5. [113]
La programación de Panorama ha sido, desde los años 1980, a menudo objeto de debate y controversia en los medios, debido a los deberes de la BBC de proporcionar, por un lado, una programación entretenida que atraiga a una audiencia masiva y, por otro, un periodismo serio que pueda tener una audiencia más limitada. En febrero de 1985, con el programa siendo visto por una audiencia promedio de solo 3,5 millones de espectadores, el controlador de BBC One, Michael Grade, trasladó el programa de su horario de máxima audiencia tradicional de las 20.10 horas de los lunes por la noche a las 21.30 horas, después del noticiero de las nueve . [114] A pesar de muchas protestas sobre este movimiento en los medios, [114] Panorama permaneció en este horario hasta 1997, aunque se sabía que dos de los sucesores de Grade, Alan Yentob y Michael Jackson , no estaban contentos con emitir 70 minutos continuos de noticias a partir de las 21. [114] En mayo de 1997, el controlador interino de BBC One, Mark Thompson , atrasó Panorama media hora a las 10 p. m., para dejar paso a la comedia Birds of a Feather , lo que expuso a la BBC a críticas de que estaba dejando de lado el contenido serio a favor de una programación más liviana. [114]
En 2000, el programa se trasladó de nuevo, y el horario de las 22:00 ya no estaba disponible debido al traslado de BBC News de las 21:00 a la franja horaria posterior. Panorama se trasladó a las noches de los domingos, después de las noticias, que normalmente se emitían alrededor de las 22:15, lo que algunos críticos calificaron de "horario de cementerio". [115] También se redujo el número de ediciones realizadas por año, lo que atrajo críticas de la prensa para la BBC en general y para su director general Greg Dyke en particular, ya que Dyke fue la fuerza impulsora detrás de los cambios de horario. [116] [117] La nueva controladora de BBC One, Lorraine Heggessey , defendió la medida, alegando que la audiencia del programa habría "disminuido" si hubiera permanecido los lunes por la noche. [115]
En enero de 2007, el sucesor de Heggessey, Peter Fincham , trasladó Panorama de la noche del domingo a la franja horaria de máxima audiencia del lunes por la noche, a las 20.30 horas, y la redujo a media hora. Esta decisión se tomó, al menos en parte, como respuesta a una demanda de la Junta de Gobernadores de la BBC para que el canal emitiera más programación de actualidad durante el horario de máxima audiencia. [118]
En la Biblioteca Británica se conservan una serie de transcripciones de Panorama , que datan de entre 1958 y 1961. Se puede acceder a los documentos a través del catálogo de la Biblioteca Británica. [119]
El ex juez determinó que Bashir llevó a cabo una artimaña sofisticada y mintió a sus jefes al respecto, y que la BBC, habiendo sido alertada sobre su comportamiento, en su mayoría lo encubrió y trató de evadir el escrutinio sobre el tema.
