Domesday Book ( / ˈ d uː m z d eɪ / DOOMZ -day ; la ortografía en inglés medio de "Doomsday Book") es un registro manuscrito del Gran Estudio de gran parte de Inglaterra y partes de Gales completado en 1086 a instancias del Rey. William el conquistador . [1] El manuscrito se conocía originalmente con el nombre latino Liber de Wintonia , que significa "Libro de Winchester ", donde originalmente se guardaba en el tesoro real. [2] La Crónica anglosajona afirma que en 1085 el rey envió a sus agentes a inspeccionar todos los condados de Inglaterra, para enumerar sus propiedades y las cuotas que se le debían. [3]
Escrito en latín medieval , era muy abreviado [a] e incluía algunos términos nativos vernáculos sin equivalentes latinos. El objetivo principal de la encuesta era registrar el valor anual de cada propiedad territorial para su señor, y los recursos en tierra, mano de obra y ganado de los que derivaba el valor.
El nombre "Domesday Book" entró en uso en el siglo XII. [4] Richard FitzNeal escribió en el Dialogus de Scaccario ( c. 1179) que el libro se llamó así porque sus decisiones eran inalterables, como las del Juicio Final , y su sentencia no podía ser anulada. [5]
El manuscrito se conserva en los Archivos Nacionales de Kew , Londres. Domesday se imprimió íntegramente por primera vez en 1783 y, en 2011, el sitio Open Domesday puso el manuscrito a disposición en línea. [6]
El libro es una fuente primaria invaluable para los historiadores y economistas históricos modernos . No se volvió a intentar en Gran Bretaña ningún estudio que se acercara al alcance y la extensión del Domesday Book hasta el retorno de los propietarios de tierras de 1873 (a veces denominado el "Domesday moderno") [7] , que presentó la primera imagen completa, posterior a Domesday, de la distribución de las tierras. propiedad en el Reino Unido . [8]
Domesday Book abarca dos obras independientes (originalmente en dos volúmenes físicos): "Little Domesday" (que cubre Norfolk , Suffolk y Essex ) y "Great Domesday" (que cubre gran parte del resto de Inglaterra, excepto las tierras del norte que más tarde se convirtió en Westmorland , Cumberland , Northumberland y el condado palatino de Durham (y partes de Gales limítrofes e incluidas dentro de los condados ingleses). [9] Se dejó espacio en Great Domesday para un registro de la ciudad de Londres y Winchester , pero nunca se escribieron. Otras áreas del Londres moderno estaban entonces en Middlesex , Surrey , Kent y Essex y tienen su lugar en el tratamiento que Domesday Book da a esos condados. Se omitió la mayor parte de Cumberland, Westmorland y la totalidad del condado palatino de Durham y Northumberland. No pagaban el impuesto territorial nacional llamado geld , y el marco para el Domesday Book eran las listas de evaluación de castrados. [10] [11]
"Little Domesday", llamado así porque su formato es físicamente más pequeño que el de su compañero, es más detallado que Great Domesday. En particular, incluye el número de ganado en las granjas familiares ( demesnes ) de los señores, pero no el ganado campesino. Representa una etapa anterior en el procesamiento de los resultados del Domesday Survey antes de la drástica abreviatura y reordenación emprendida por el escribano del Great Domesday Book. [ cita necesaria ]
Ambos volúmenes están organizados en una serie de capítulos (literalmente "títulos", del latín caput , "una cabeza") que enumeran las mansiones que posee cada inquilino en jefe nombrado directamente por el rey. Los inquilinos en jefe incluían obispos, abades y abadesas , barones de Normandía , Bretaña y Flandes , sargentos menores franceses y thegns ingleses . Los magnates más ricos poseían varios cientos de mansiones, normalmente repartidas por toda Inglaterra, aunque algunas grandes propiedades estaban muy concentradas. Por ejemplo, Baldwin el Sheriff tenía ciento setenta y seis mansiones en Devon y cuatro cercanas en Somerset y Dorset . Los inquilinos en jefe poseían proporciones variables de sus señoríos en heredades y se habían subinfeudado con otros, ya fueran sus propios caballeros (a menudo inquilinos de Normandía), otros inquilinos en jefe de su propio rango o miembros de familias inglesas locales. Las mansiones generalmente se enumeraban dentro de cada capítulo por cientos o wapentakes en las que se encontraban, siendo cientos (wapentakes en el este de Inglaterra) el segundo nivel de gobierno local dentro de los condados.
La lista de cada condado comenzaba con la propiedad del rey, que posiblemente había sido objeto de una investigación por separado. [ se necesita aclaración ] Bajo el sistema feudal, el rey era el único verdadero "propietario" de tierras en Inglaterra en virtud de su título alodial . Era, por tanto, el señor supremo, e incluso el mayor magnate no podía hacer más que "retener" sus tierras como arrendatario (del verbo latino tenere , "tener") en virtud de uno de los diversos contratos de tenencia de tierras feudales . Siguieron propiedades de obispos, luego de abadías y casas religiosas , luego de inquilinos en jefe laicos y, por último, de los sargentos ( servientes ) y thegns del rey.
En algunos condados, uno o más distritos principales formaban parte de una sección separada. Unos pocos tienen listas separadas de títulos de tierras en disputa llamados clamores (reclamaciones). Las secciones equivalentes en Little Domesday se llaman Inuasiones (anexiones).
En total, en el Domesday Book se contabilizan 268.984 personas, cada una de las cuales era cabeza de familia. Algunos hogares, como los habitantes urbanos, fueron excluidos del recuento, pero los parámetros exactos siguen siendo un tema de debate histórico. Sir Michael Postan , por ejemplo, sostiene que estos pueden no representar a todos los hogares rurales, sino sólo arrendamientos campesinos plenos, excluyendo así a los hombres sin tierra y a algunos subarrendatarios (potencialmente un tercio de la población del país). HC Darby , al tener en cuenta los hogares excluidos y utilizar varios criterios diferentes para los excluidos (así como diferentes tamaños para el hogar promedio), concluye que los 268.984 hogares enumerados probablemente indican una población inglesa total de entre 1,2 y 1,6 millones. [12]
Domesday nombra un total de 13.418 lugares. [13] Aparte de las zonas totalmente rurales, que constituyen la mayor parte, Domesday contiene entradas de interés relativas a la mayoría de las ciudades, que probablemente se hicieron debido a su relación con los derechos fiscales de la corona en ellas. Estos incluyen fragmentos de costumbres (acuerdos consuetudinarios más antiguos), registros del servicio militar debido, mercados, casas de moneda , etc. De las ciudades, de los condados en su conjunto y de muchos de sus antiguos señoríos, la corona tenía derecho a derechos arcaicos en especie, como la miel .
El Domesday Book enumera 5.624 fábricas en el país, lo que se considera una estimación baja ya que el libro está incompleto. A modo de comparación, se registraron menos de 100 fábricas [ ¿dónde? ] en el país un siglo antes. Georges Duby indica que esto significa un molino por cada cuarenta y seis hogares campesinos e implica un gran aumento en el consumo de pan horneado en lugar de gachas hervidas y sin moler . [14] El libro también enumera 28.000 esclavos , un número menor que el que se había enumerado en 1066. [15]
En el Domesday Book, la ortografía de los escribas estaba fuertemente orientada hacia el francés, la mayoría carecía de k y w, formas reguladas para los sonidos / ð / y / θ / y terminaban muchas palabras consonantes duras con e como estaban acostumbrados a hacer con la mayoría de los dialectos del francés. En el momento.
En un desarrollo paralelo, alrededor de 1100, los normandos del sur de Italia completaron su Catalogus Baronum basado en Domesday Book. El manuscrito original fue destruido en la Segunda Guerra Mundial ; sin embargo, sobreviven copias impresas. [dieciséis]
Los manuscritos no llevan un título formal. La obra se conoce internamente como descriptio (inscripción) y en otros contextos administrativos tempranos como brevia (escritos (breves)) del rey . Aproximadamente desde 1100, aparecen referencias al liber (libro) o carta (carta) de Winchester, su lugar habitual de custodia; y desde mediados del siglo XII hasta principios del XIII al Winchester o rotulus del rey ( rollo ). [17] [18]
Para los ingleses, que admiraban el libro, pasó a ser conocido como "Domesday Book", en alusión al Juicio Final y en referencia específica al carácter definitivo del registro. [19] La palabra "condenación" era el término habitual en inglés antiguo para una ley o sentencia; no tenía los matices modernos de fatalidad o desastre. [20] Richard FitzNeal , tesorero de Inglaterra bajo Enrique II , explicó en detalle las connotaciones del nombre en el Dialogus de Scaccario ( c. 1179): [21]
Los nativos llaman a este libro "Domesday", es decir, el día del juicio. Esta es una metáfora: porque así como ningún juicio de esa prueba final severa y terrible puede ser evadido por ningún subterfugio, así cuando surge cualquier controversia en el reino sobre los asuntos contenidos en el libro, y se recurre al libro, su palabra no puede negarse ni anularse sin penalización. Por esta razón llamamos a este libro el "libro de las sentencias", no porque contenga decisiones tomadas en casos controvertidos, sino porque de él, como del Juicio Final, no hay ulterior apelación.
El nombre "Domesday" fue adoptado posteriormente por los custodios del libro, y se encontró por primera vez en un documento oficial en 1221. [22]
Ya sea a través de una etimología falsa o un juego de palabras deliberado , el nombre también llegó a asociarse con la frase latina Domus Dei ("Casa de Dios"). Una referencia de este tipo se encuentra ya a finales del siglo XIII, en los escritos de Adán de Damerham ; y en los siglos XVI y XVII, anticuarios como John Stow y Sir Richard Baker creían que este era el origen del nombre, en alusión a la iglesia de Winchester en la que se guardaba el libro. [23] [24] Como resultado, la ortografía alternativa "Domesdei" se hizo popular por un tiempo. [25]
La convención académica moderna habitual es referirse a la obra como "Domesday Book" (o simplemente como "Domesday"), sin un artículo definido. Sin embargo, la forma "el Libro de Domesday" también se encuentra en contextos tanto académicos como no académicos. [26]
La Crónica anglosajona afirma que la planificación del estudio se llevó a cabo en 1085, y el colofón del libro indica que el estudio se completó en 1086. No se sabe exactamente cuándo se compiló el Domesday Book, pero la copia completa del Great Domesday parece haber sido copiado por una persona en pergamino (piel de oveja preparada), aunque parece que se utilizaron seis escribas para Little Domesday. En un escrito de 2000, David Roffe argumentó que la investigación (encuesta) y la construcción del libro eran dos ejercicios distintos. Cree que este último fue completado, si no iniciado, por Guillermo II tras su asunción al trono inglés; Guillermo II sofocó una rebelión que siguió y que se basó en las conclusiones de la investigación, aunque no fue consecuencia de ellas. [27]
La mayoría de los condados fueron visitados por un grupo de oficiales reales ( legati ) que llevaron a cabo una investigación pública, probablemente en la gran asamblea conocida como la corte del condado. A ellos asistieron representantes de cada municipio, así como de los señores locales. La unidad de investigación fue la Cien (una subdivisión del condado, que entonces era una entidad administrativa). El regreso de cada Cien fue jurado por 12 jurados locales, la mitad de ellos ingleses y la otra mitad normandos.
Lo que se cree que es una transcripción completa de estos retornos originales se conserva para varios de los Cientos de Cambridgeshire (la Inquisición de Cambridge ) y es de gran importancia ilustrativa. La Inquisitio Eliensis es un registro de las tierras de la Abadía de Ely . [28] El Exon Domesday (llamado así porque el volumen se llevó a cabo en Exeter ) cubre Cornwall , Devon, Dorset , Somerset y una mansión de Wiltshire . También faltan partes de Devon, Dorset y Somerset. De lo contrario, este contiene los detalles completos proporcionados por las declaraciones originales.
Mediante la comparación de los detalles registrados en cada condado, se pueden determinar seis "circuitos" de Great Domesday (más un séptimo circuito para los condados de Little Domesday).
Tres fuentes analizan el objetivo de la encuesta [¿ investigación original? ] :
Después de esto, el rey tuvo una gran reunión y una consulta muy profunda con su consejo sobre esta tierra; cómo fue ocupada y por qué clase de hombres. Luego envió a sus hombres por toda Inglaterra a cada condado; encargándoles que averiguaran cuántos cientos de pieles había en la comarca, qué tierras tenía el propio rey y qué existencias había en ellas; o qué cuotas debería recibir anualmente de la comarca. También les encargó que registraran por escrito: 'Cuántas tierras tenían sus arzobispos, sus obispos diocesanos, sus abades y sus condes;' y aunque pueda ser prolijo y tedioso, "¿Qué o cuánto tenía cada hombre que ocupaba tierras en Inglaterra, ya sea en tierras o en acciones, y cuánto dinero valía?". Tan estrechamente les encargó que lo trazaran, que no había ni un solo cuero, ni un metro de tierra, es más (es vergonzoso decirlo, aunque no le pareció vergonzoso hacerlo). No quedó allí ni buey, ni vaca, ni cerdo, que no estuviera escrito en su carta. Y después le trajeron todos los detalles registrados.
El objetivo principal de la encuesta era determinar y registrar los derechos fiscales del rey. Estos fueron principalmente:
Después de una gran convulsión política como la conquista normanda y la posterior confiscación generalizada de propiedades, Guillermo necesitaba reafirmar que los derechos de la Corona, que afirmaba haber heredado, no se habían visto afectados en el proceso. Sus seguidores normandos tendían a evadir las responsabilidades de sus predecesores ingleses. Los historiadores creen que la encuesta tenía como objetivo ayudar a William a establecer certeza y un punto de referencia definitivo sobre las propiedades en todo el país, en caso de que dicha evidencia fuera necesaria en disputas sobre la propiedad de la Corona. [30]
Por lo tanto, el estudio de Domesday registró los nombres de los nuevos propietarios de tierras y las valoraciones sobre las cuales se pagarían sus impuestos. Pero hizo más que esto; siguiendo instrucciones del rey, se esforzó por hacer una lista de valoración nacional, estimando el valor anual de toda la tierra del país, (1) en el momento de la muerte de Eduardo el Confesor , (2) cuando la recibieron los nuevos propietarios, (3) en el momento de la encuesta, y además, calculó, por orden, también el valor potencial. Es evidente que Guillermo deseaba conocer los recursos financieros de su reino, y es probable que deseara compararlos con la evaluación existente, que era de considerable antigüedad, aunque hay indicios de que había sido modificada ocasionalmente. La mayor parte del Domesday Book está dedicada a los detalles un tanto áridos de la evaluación y valoración de las propiedades rurales, que eran hasta entonces la única fuente importante de riqueza nacional. Después de indicar la evaluación de la mansión , el registro establece la cantidad de tierra cultivable y el número de equipos de arado (cada uno calculado en ocho bueyes) disponibles para trabajarla, con el número adicional (si corresponde) que podría emplearse; luego las praderas fluviales, los bosques, los pastos, la pesca (es decir, los azudes de pesca ), los molinos de agua , las salinas (si están junto al mar) y otras fuentes subsidiarias de ingresos; los campesinos están enumerados en sus distintas clases; y finalmente se estima aproximadamente el valor anual del conjunto, pasado y presente.
La organización de los retornos sobre una base feudal permitió al conquistador y a sus oficiales ver la extensión de las posesiones de un barón; y también mostró hasta qué punto tenía subinquilinos y las identidades de los subinquilinos. Esto era de gran importancia para William, no sólo por razones militares sino también por su determinación de conseguir la lealtad personal de los subinquilinos (aunque eran los "hombres" de sus señores) haciéndoles jurarle lealtad. Como Domesday Book normalmente registra sólo el nombre de pila de un subinquilino, no es posible buscar los apellidos de familias que afirman tener un origen normando. Los estudiosos, sin embargo, han trabajado para identificar a los subinquilinos, la mayoría de los cuales tienen nombres cristianos extranjeros.
La encuesta proporcionó al Rey información sobre posibles fuentes de fondos cuando necesitaba recaudar dinero. Incluye fuentes de ingresos pero no gastos, como castillos, a menos que fuera necesario incluirlos para explicar las discrepancias entre las posesiones de los individuos antes y después de la Conquista. Por lo general, esto ocurría en una ciudad donde las propiedades registradas separadamente habían sido demolidas para dar paso a un castillo.
Los primeros autores británicos pensaron que la motivación detrás del Estudio era poner las tierras en poder de William, de modo que toda la propiedad privada sobre la tierra procediera únicamente de la concesión del rey William, mediante decomiso legal. [31] El uso de la palabra antecesor en el Domesday Book se utiliza para los antiguos propietarios de las tierras bajo Eduardo , y que habían sido desposeídos por sus nuevos propietarios. [32]
Domesday Book se conservó desde finales del siglo XI hasta principios del XIII en el Tesoro real de Winchester (la capital de los reyes normandos). A menudo se le conocía como el "Libro" o el "Rollo" de Winchester. [17] Cuando el Tesoro se trasladó al Palacio de Westminster , probablemente bajo el rey Juan , el libro se fue con él.
Los dos volúmenes (Great Domesday y Little Domesday) permanecieron en Westminster, salvo publicaciones temporales, hasta el siglo XIX. Originalmente se llevaron a cabo en varias oficinas del Tesoro : la Capilla del Pyx de la Abadía de Westminster ; la Tesorería de Recibos; y el Tribunal de Cuentas. [33] Sin embargo, en varias ocasiones fueron llevados por todo el país con el Ministro de Hacienda: a York y Lincoln en 1300, a York en 1303 y 1319, a Hertford en las décadas de 1580 o 1590, y al Palacio Nonsuch , Surrey, en 1666 por un tiempo después del Gran Incendio de Londres . [34]
A partir de la década de 1740, se conservaron, junto con otros registros del Tesoro, en la sala capitular de la Abadía de Westminster . [35] En 1859, fueron transferidos a la nueva Oficina de Registro Público de Londres. [36] Ahora se encuentran en los Archivos Nacionales de Kew. El cofre en el que se guardaban en los siglos XVII y XVIII también se encuentra en Kew.
En los tiempos modernos, los libros se han retirado del área de Londres sólo en raras ocasiones. En 1861-1863, fueron enviados a Southampton para su reproducción fotozincográfica . [37] En 1918-19, impulsado por la amenaza de bombardeo alemán durante la Primera Guerra Mundial , fueron evacuados (junto con otros documentos de la Oficina de Registro Público) a la prisión de Bodmin , Cornualles. Asimismo, en 1939-1945, durante la Segunda Guerra Mundial , fueron evacuados a la prisión de Shepton Mallet , Somerset. [38] [39]
Los volúmenes se han repuntado en varias ocasiones. Little Domesday se recuperó en 1320 y se reutilizaron sus tablas de roble más antiguas. Posteriormente (probablemente en el período Tudor ), ambos volúmenes recibieron nuevas cubiertas. Fueron recuperadas dos veces en el siglo XIX, en 1819 y 1869; la segunda vez, por el encuadernador Robert Riviere y su asistente, James Kew. En el siglo XX, se recuperaron en 1952, cuando se examinó con mayor detalle su composición física; y una vez más en 1986, con motivo del noveno centenario de la encuesta. En esta última ocasión Great Domesday se dividió en dos volúmenes físicos, y Little Domesday en tres volúmenes. [40] [41]
El proyecto de publicar Domesday fue iniciado por el gobierno en 1773, y el libro apareció en dos volúmenes en 1783, en " tipo de registro " para producir un facsímil parcial del manuscrito. En 1811 se añadió un volumen de índices. En 1816, se publicó un volumen suplementario, indexado por separado, que contenía
En 1861-1863, también el gobierno publicó facsímiles fotográficos de Domesday Book, para cada condado por separado. Hoy en día, Domesday Book está disponible en numerosas ediciones, generalmente separadas por condado y junto con otros recursos de historia local .
En 1986, la BBC publicó el BBC Domesday Project , los resultados de un proyecto para crear una encuesta para conmemorar el 900 aniversario del Domesday Book original. En agosto de 2006, el contenido de Domesday se puso en línea, con una traducción al inglés del latín del libro. Los visitantes del sitio web pueden buscar el nombre de un lugar y ver la entrada de índice realizada para la mansión, pueblo, ciudad o pueblo. También pueden, pagando una tarifa, descargar la página correspondiente.
En la Edad Media, la evidencia del Libro se invocaba con frecuencia en los tribunales. [42] En 1960, estaba entre las citas de una mansión real que ayuda a evidenciar los derechos de uso legal y anclaje en la playa de la Corona [ aclaración necesaria ] ; [43] [44] en 2010, en cuanto a demostrar una mansión, añadiendo peso de años a los derechos deportivos (caza de ciervos y zorros); [45] y un mercado en 2019. [46]
Domesday Book es fundamental para comprender el período en el que fue escrito. Como señaló HC Darby, cualquiera que lo use
No puedo sentir más que admiración por lo que es el "registro público" más antiguo de Inglaterra y probablemente el documento estadístico más notable de la historia de Europa. El continente no tiene ningún documento que pueda compararse con esta descripción detallada que cubre una extensión de territorio tan grande. Y el geógrafo, mientras hojea los folios, con sus detalles de población y de tierras cultivables, bosques, praderas y otros recursos, no puede dejar de emocionarse ante la gran cantidad de información que pasa ante sus ojos. [47]
El autor del artículo sobre el libro en la undécima edición de la Encyclopædia Britannica señaló: "Para el topógrafo, como para el genealogista, su evidencia es de primordial importancia, ya que no sólo contiene el estudio más antiguo de cada municipio o señorío, sino que proporciona, en la mayoría de los casos, una pista de su posterior descenso."
Darby también señala las inconsistencias y dice que "cuando se examina más de cerca esta gran riqueza de datos, surgen perplejidades y dificultades". [48] Un problema es que los empleados que compilaron este documento "no eran más que humanos; con frecuencia eran olvidadizos o estaban confundidos". El uso de números romanos también dio lugar a innumerables errores. Darby afirma: "Cualquiera que intente un ejercicio aritmético con números romanos pronto verá algunas de las dificultades que enfrentaron los empleados". [48] Pero lo más importante son las numerosas omisiones obvias y las ambigüedades en la presentación. Darby cita primero el comentario de FW Maitland después de su compilación de una tabla de estadísticas a partir de material tomado de la encuesta del Domesday Book: "se recordará que, tal como están las cosas ahora, dos hombres no inexpertos en Domesday podrían sumar el número de pieles en un condado y llegar a resultados muy diferentes porque tendrían opiniones diferentes sobre el significado de ciertas fórmulas que no son infrecuentes". [49] Darby dice que "sería más correcto hablar no de 'la geografía de Domesday de Inglaterra', sino de 'la geografía de Domesday Book'. Las dos pueden no ser exactamente lo mismo, y qué tan cerca estaba el récord a la realidad que nunca podremos saber." [48]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ),
