La Convención Nacional Demócrata de 1968 se celebró del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago, Illinois, Estados Unidos. A principios de ese año, el presidente en ejercicio Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección, por lo que el propósito de la convención era seleccionar un nuevo candidato presidencial para el Partido Demócrata . [1] El vicepresidente Hubert Humphrey y el senador Edmund Muskie de Maine fueron nominados para presidente y vicepresidente, respectivamente.
El evento fue una de las convenciones políticas más tensas y conflictivas de la historia de Estados Unidos, y se hizo famoso por las tácticas policiales de mano dura televisadas del anfitrión, el alcalde Richard J. Daley de Chicago. Los temas más polémicos fueron la continua participación militar estadounidense en la guerra de Vietnam y la ampliación del derecho a voto a los soldados en edad de reclutamiento, al reducir la edad para votar de 21 a 18 años. El descontento con la convención llevó a cambios significativos en las reglas que regían la selección de delegados, lo que marcó el comienzo del sistema moderno de elecciones primarias .
El año 1968 fue una época de disturbios, turbulencia política y disturbios civiles masivos . El asesinato de Martin Luther King en abril de ese año, tras su oposición a la guerra de Vietnam, inflamó aún más las tensiones raciales y se produjeron disturbios de protesta en más de 100 ciudades. [2] [3] La convención también siguió al asesinato de Robert F. Kennedy , un candidato en la primaria, el 5 de junio. [4] Actualmente segundo en delegados en el momento de su muerte por el pro-guerra Humphrey, la pérdida de Kennedy hizo que sus delegados comprometidos se decantaran por Humphrey sobre el candidato Eugene McCarthy , que había sido tercero en delegados.
La fórmula Humphrey-Muskie no logró ganarse la confianza de los votantes demócratas, ni unir a los liberales ni atraer a los votantes pacifistas. Más tarde fueron derrotados en las elecciones presidenciales por la fórmula republicana de la " mayoría silenciosa " formada por Richard Nixon y Spiro Agnew .
El Partido Demócrata , que controlaba la Cámara de Representantes , el Senado y la Casa Blanca en 1968 , estaba dividido. El senador Eugene McCarthy entró en campaña en noviembre de 1967, desafiando al presidente en ejercicio Lyndon Johnson por la nominación demócrata. El senador Robert F. Kennedy entró en la carrera en marzo de 1968.
Johnson, que enfrentaba disidencias dentro de su partido, nunca entró en la carrera de 1968, pero ganó las primarias presidenciales de New Hampshire en marzo de 1968 como candidato independiente; luego anunció el 31 de marzo que no buscaría la reelección. [5] Las primarias de Wisconsin estaban programadas para el 2 de abril, y las encuestas de opinión pública mostraban a Johnson en tercer lugar en la carrera, detrás de McCarthy y Kennedy. [6] En su discurso televisado en el que anunció su retirada de la carrera presidencial, Johnson también anunció que Estados Unidos dejaría de bombardear Vietnam del Norte al norte del paralelo 19 y estaba dispuesto a iniciar conversaciones de paz. [7] El 27 de abril, el vicepresidente Hubert Humphrey entró en la carrera, pero no compitió en ninguna primaria; en cambio, heredó los delegados previamente prometidos a Johnson y luego reunió delegados en los estados de caucus , especialmente en caucus controlados por jefes demócratas locales .
Las conversaciones de paz sobre la guerra de Vietnam habían comenzado en París el 13 de mayo de 1968, pero casi inmediatamente se estancaron cuando Xuan Thuy, el jefe de la delegación norvietnamita, exigió que Estados Unidos prometiera detener incondicionalmente los bombardeos de Vietnam del Norte, una demanda rechazada por W. Averell Harriman, de la delegación estadounidense. [8] Desde el comienzo de los bombardeos durante la Operación Trueno Rodante en 1965, los norvietnamitas habían exigido que Estados Unidos detuviera incondicionalmente los bombardeos como primer paso hacia la paz. [9] Pronto se hizo evidente que no sería posible ningún progreso en París hasta que Estados Unidos prometiera cesar incondicionalmente los bombardeos, ya que las conversaciones fracasaron en ese tema durante la primavera, el verano y el otoño de 1968. [8]
Tras el asesinato de Robert Kennedy el 5 de junio , las divisiones en el Partido Demócrata crecieron. [4] En el momento de la muerte de Kennedy, el recuento de delegados era de 561,5 para Humphrey, 393,5 para Kennedy y 258 para McCarthy. [10] El asesinato de Kennedy dejó a sus delegados sin compromisos. El apoyo dentro del Partido Demócrata estaba dividido entre McCarthy, que llevó a cabo una campaña decididamente contra la guerra y era visto como el candidato de la paz; [11] Humphrey, que era visto como el candidato que representaba el punto de vista más agresivo de Johnson; [12] y el senador George McGovern , que apeló a algunos de los partidarios de Kennedy.
Cuando el vicepresidente Humphrey llegó a Chicago, Daley no estaba en el aeropuerto para recibirlo, sino que envió una banda de gaitas de la policía para darle la bienvenida. [13] Mientras Humphrey era conducido al hotel Conrad Hilton , notó que nadie en las calles lo vitoreaba, en marcado contraste con la llegada de McCarthy, quien había sido recibido por 5.000 seguidores que lo vitoreaban. [13]
La convención fue una de las más tensas y conflictivas de la historia de Estados Unidos, marcada por intensos debates y protestas por las conversaciones de paz de Vietnam y la controversia sobre las tácticas policiales de mano dura del anfitrión de la convención, el alcalde de Chicago, Richard J. Daley . El orador principal fue el senador Daniel Inouye de Hawái. [14]
Antes del inicio de la convención el 26 de agosto, varios estados tenían listas de delegados en pugna que intentaban conseguir un escaño en la convención. Algunas de estas luchas por las credenciales de los delegados llegaron al pleno de la convención el 26 de agosto, donde se celebraron votaciones para determinar qué listas de delegados que representaban a Texas, Georgia, Alabama, Mississippi y Carolina del Norte tendrían un escaño en la convención. La lista de delegados más integrada racialmente de Texas fue derrotada. [15]
En el seno de la convención surgieron tensiones entre los demócratas pro-guerra y los pacifistas. Uno de los principales temas de las conversaciones de paz en París fue la exigencia norvietnamita de que Estados Unidos cesara incondicionalmente los bombardeos sobre Vietnam del Norte antes de discutir cualquier otro asunto. Los demócratas más moderados favorecieron la exigencia norvietnamita, mientras que los demócratas más agresivos exigieron la promesa norvietnamita de cerrar la Ruta Ho Chi Minh como precio de una pausa en los bombardeos, una exigencia que los norvietnamitas rechazaron. [16] El vicepresidente Humphrey, enfrentado a un partido dividido, intentó elaborar una plataforma partidaria que fuera atractiva para ambas facciones, pidiendo una pausa en los bombardeos que "tomara en cuenta, sobre todo, el riesgo para las tropas estadounidenses, así como la respuesta de Hanoi ". [17] La plataforma de Humphrey implicaba tácitamente que ordenaría una pausa total en los bombardeos si era elegido. [18] Anticipándose a la estrategia de " vietnamización " llevada a cabo posteriormente por Richard Nixon , la plataforma de Humphrey pedía la "desamericanización" de la guerra a medida que Estados Unidos retiraba gradualmente sus tropas de Vietnam del Sur y trasladaba la carga de la lucha a los vietnamitas del sur. [19]
Johnson, a pesar de pasar la semana en su rancho de Texas, mantuvo un control estricto sobre los procedimientos, llegando tan lejos como para que la Oficina Federal de Investigaciones interviniera ilegalmente los teléfonos de Humphrey para averiguar sus planes. [20] Humphrey presentó su plataforma a dos de los asesores más agresivos de Johnson, el Secretario de Estado Dean Rusk y el Asesor de Seguridad Nacional Walt Whitman Rostow . [20] Rostow dio su aprobación muy a regañadientes mientras Rusk le dijo a Humphrey: "Podemos vivir con esto, Hubert". [20] Johnson rechazó enojado el plan de paz de compromiso de Humphrey como una afrenta personal, diciéndole a Humphrey en una llamada telefónica que lo cambiara de inmediato. [18] [20] Cuando Humphrey protestó porque "Dean Rusk lo aprobó", Johnson gritó por teléfono: "No es así como lo escucho. Bueno, esto simplemente socava toda nuestra política, y por Dios, el Partido Demócrata no debería estar haciéndome eso, y usted no debería estar haciéndolo. Usted ha sido parte de la política". [20] Para poner más presión sobre Humphrey, Johnson llamó al general Creighton Abrams , el comandante de las fuerzas estadounidenses en Vietnam, para preguntarle si una pausa total en los bombardeos pondría en peligro las vidas de los soldados estadounidenses; Abrams, sin saber de la disputa intrademócrata, respondió que sí. [20] Johnson le dio una copia a Hale Boggs , presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), quien a su vez se la mostró a varios delegados importantes para mostrar cuán imprudente y "antipatriótico" era Humphrey al contemplar una pausa en los bombardeos. [20] Ante la furia de Johnson, Humphrey cedió y aceptó una propuesta más a su gusto. [20] Johnson siempre sintió desprecio por Humphrey y le gustaba intimidarlo, diciéndole al Secretario de Defensa Clark Clifford que respetaría más a Humphrey si tan solo "demostrara que tenía agallas". [21] Aunque algunos de los asesores de Humphrey le aconsejaron que desafiara al presidente saliente, Humphrey declaró resignado: "Bueno, no parecería un acto basado en principios o convicciones; parecería un truco. Parecería extraño. Y enfurecería al presidente". [22]
La plataforma que Humphrey había escrito al dictado de Johnson fue presentada en el pleno de la convención y provocó un apasionado debate de tres horas de duración en el que los demócratas pacifistas se opusieron obstinadamente. [23] La plataforma fue aprobada con 1.567 delegados (60%) votando a favor y 1.041 (40%) votando en contra. [20] Cuando se aprobó la plataforma, la delegación de Nueva York se puso brazaletes negros y comenzó a cantar " We Shall Overcome " en protesta. [23] Humphrey declaró más tarde que su mayor error de la elección fue ceder ante Johnson, alegando que si se hubiera mantenido fiel a su plataforma original habría demostrado su independencia y le habría dado una ventaja en las encuestas. [23] Humphrey siempre creyó que si hubiera pronunciado su discurso planeado (que en cambio pronunció en Salt Lake City el 30 de septiembre de 1968) pidiendo una pausa incondicional en los bombardeos de Vietnam del Norte como "un riesgo aceptable para la paz", habría ganado las elecciones. [23]
Humphrey también se quejó de que la convención se había celebrado a finales de agosto para coincidir con el cumpleaños de Johnson, lo que le costó un mes organizar, prefiriendo que la convención se celebrara en julio. [24] Para complicar la elección estaba la candidatura de un tercer partido del gobernador de Alabama, George Wallace , que se presentó con una plataforma de supremacía blanca que prometía deshacer los cambios del Movimiento por los Derechos Civiles . Los blancos conservadores del Sur habían votado durante mucho tiempo en bloque por los demócratas, pero en la década de 1960 muchos estaban empezando a alejarse del Partido Demócrata. Nixon se había embarcado en su estrategia sureña de cortejar a los blancos sureños conservadores para que se unieran a los republicanos , pero Wallace, más extremista en cuestiones raciales de lo que era posible para Nixon, amenazó con adelantarse a la estrategia sureña. Johnson había querido que Humphrey nominara como compañero de fórmula a un demócrata sureño blanco conservador que pudiera impedir que los blancos sureños votaran por Wallace o Nixon, recuperando uno de los bloques de votantes demócratas más leales del siglo pasado. [21] Humphrey reunió el coraje para desafiar a Johnson y elegir como compañero de fórmula al senador Edmund Muskie de Maine , un demócrata digno y centrista. [21]
Humphrey había sido bien conocido como un partidario liberal del Movimiento de los Derechos Civiles, y sentía que con Nixon y Wallace compitiendo por los votantes blancos conservadores del Sur no había una oportunidad realista para él de apelar a ese grupo. En 1948, Humphrey, en ese momento alcalde de Minneapolis , había llamado la atención nacional por primera vez cuando pronunció un discurso en la Convención Nacional Demócrata de 1948 denunciando las injusticias raciales en el Sur. [25] Sin embargo, a pesar de las protestas de los liberales, Humphrey no se resistió a la decisión de Johnson de sentar a varias delegaciones completamente blancas de varios estados del Sur a pesar de las quejas de que los estadounidenses negros (y en el caso de la delegación de Texas, los estadounidenses de origen mexicano ) habían sido excluidos sistemáticamente. [26]
Aunque Johnson había abandonado públicamente la elección presidencial, pensaba en volver a presentarse. Envió a su amigo, el gobernador de Texas John Connally , a reunirse con otros gobernadores demócratas del sur que asistían a la convención para preguntarles si estarían dispuestos a apoyar la nominación de Johnson después de todo. [20] El alcalde Daley, un fuerte partidario de Johnson, estaba entusiasmado con la idea de que Johnson volviera a presentarse. [20] Daley, que aparentemente no era consciente del profundo antagonismo entre Johnson y la familia Kennedy , favorecía al senador Ted Kennedy como compañero de fórmula de Johnson, diciendo que una candidatura "LBJ-TEK" ganaría fácilmente. [20] Daley estaba tan comprometido con que Johnson volviera a presentarse a la carrera que había impreso en secreto carteles que decían "Amamos a LBJ". [27] También llamó a Kennedy para discutir sus planes, pero Kennedy, que estaba seriamente deprimido después del asesinato de su hermano Robert, no estaba interesado. [27] No está claro si Johnson hablaba en serio acerca de volver a entrar, o si simplemente estaba usando la perspectiva como una amenaza para controlar a Humphrey. [20] Al final, la encuesta de Connally encontró que el sentimiento general sobre el plan era "¡De ninguna manera!". [20]
Al final, el Partido Demócrata nominó a Humphrey. Los delegados habían derrotado al plan de paz por 1.567 votos.+3 ⁄ 4 a 1,041+1 ⁄ 4 . [28] La derrota fue percibida como el resultado de la influencia de Johnson y Daley tras bastidores. [28] Humphrey, que no había participado en ninguna de las trece elecciones primarias estatales, ganó la nominación demócrata poco después de la medianoche, y muchos delegados gritaron "¡No! ¡No!" cuando se anunció su victoria. [29] La nominación fue vista por 89 millones de estadounidenses. [30] Como señal de reconciliación racial, Humphrey tenía la intención de que su nominación fuera secundada por un discurso de Carl Stokes , el alcalde negro de Cleveland , Ohio. [30] El discurso de Stokes no se mostró en la televisión nacional en vivo como estaba previsto, ya que las cadenas transmitieron en vivo la "Batalla de Michigan Avenue" que se estaba llevando a cabo frente al hotel Conrad Hilton. [30] Humphrey perdió las elecciones presidenciales de 1968 ante el republicano Richard Nixon. [31]
El anfitrión de la convención, el alcalde de Chicago, Richard J. Daley , tenía la intención de mostrar sus logros y los de la ciudad a los demócratas nacionales y a los medios de comunicación. En cambio, los procedimientos se hicieron famosos por la gran cantidad de manifestantes y el uso de la fuerza por parte de la policía de Chicago durante lo que se suponía que sería, en palabras de los organizadores activistas yippies, "Un Festival de la Vida". [3] El control de multitudes contra los manifestantes por parte del Departamento de Policía de Chicago y la Guardia Nacional de Illinois degeneró en un motín policial . [34] Los disturbios fueron bien publicitados por los medios de comunicación, y algunos periodistas y reporteros se vieron atrapados en la violencia. Los periodistas de la cadena Dan Rather, Mike Wallace y Edwin Newman fueron agredidos por la policía mientras estaban dentro del salón de convenciones. [35]
La Convención Nacional Demócrata se había celebrado en Chicago doce años antes . [36] Daley había desempeñado un papel integral en la elección de John F. Kennedy en 1960. [36] En 1968, sin embargo, no parecía que Daley hubiera mantenido la influencia que le permitiría volver a atraer a los votantes para producir una victoria demócrata como lo había hecho en 1960.
El presidente Johnson había querido que la convención demócrata se celebrara en Houston , pero Daley había presionado con éxito al presidente para que la celebrara en Chicago para mostrar a los medios nacionales los éxitos de Daley en sus quince años como alcalde. [37] El 7 de octubre de 1967, Daley y Johnson tuvieron una reunión privada en una recaudación de fondos para la campaña de reelección de Johnson, con una tarifa de entrada de mil dólares por plato (aproximadamente $ 7,200 en dólares de 2016). Durante la reunión, Daley le explicó al presidente que había habido un desempeño decepcionante de los demócratas en las carreras al Congreso de 1966 , y el presidente podría perder el estado clave de Illinois con sus 26 votos electorales si la convención no se celebraba allí. [38] Las políticas a favor de la guerra de Johnson ya habían creado una gran división dentro del partido; esperaba que la selección de Chicago para la convención eliminara más conflictos con la oposición. [39] El líder del DNC que seleccionó la ubicación fue David Wilentz de Nueva Jersey , quien dio la razón oficial para elegir Chicago como "Está ubicada centralmente geográficamente, lo que reducirá los costos de transporte y porque ha sido el sitio de convenciones nacionales para ambos partidos en el pasado y, por lo tanto, está en sintonía con su celebración". La conversación entre Johnson y Daley se filtró a la prensa y se publicó en el Chicago Tribune y varios otros periódicos. [39]
Daley gobernaba Chicago con un férreo control y estaba decidido a detener las protestas que amenazaban con arruinar su momento de triunfo. [37] Como preparación, Daley hizo erigir muros a lo largo de los caminos hacia el Anfiteatro a través de su propio vecindario de Bridgeport para ocultar de la vista las viviendas deterioradas del vecindario. [40]
Diez mil manifestantes se reunieron en Chicago para la convención, donde fueron recibidos por 23.000 policías y guardias nacionales. [31] Cuando se le preguntó sobre los manifestantes contra la guerra, Daley repitió a los periodistas que "no vendrán miles a nuestra ciudad y tomarán nuestras calles, nuestra ciudad, nuestra convención". [41]
Daley dijo más tarde que su principal razón para llamar a tantos guardias y policías fueron los informes que recibió sobre complots para asesinar a líderes del Partido Demócrata, incluido él mismo. [42] Uno de los ayudantes de Daley dijo a los medios que los manifestantes contra la guerra eran "revolucionarios empeñados en la destrucción de Estados Unidos". [18] Cuando los medios informaron que Daley había dado órdenes a la policía de restringir las actividades de los delegados demócratas leales a McCarthy, Daley dio una conferencia de prensa indignado diciendo: "Este es un ataque brutal contra esta ciudad y su alcalde". [43]
Los líderes de los Yippies ( Partido Internacional de la Juventud ), Abbie Hoffman y Jerry Rubin , se especializaron en una retórica extravagante y extraña para provocar la atención de los medios, y Daley tomó en serio muchas de sus escandalosas amenazas. [44]
Las medidas de seguridad de mano dura de Daley indignaron a los medios de comunicación. Walter Cronkite se quejó de "una restricción totalmente injustificada del acceso libre y rápido a la información". [43] Dado que la convención se celebró días después de la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia , Eric Sevareid declaró que Chicago "supera en estos momentos a Praga como el destino turístico menos atractivo del mundo". [43]
En la segunda noche de la convención, el corresponsal de CBS News, Dan Rather, fue agarrado por guardias de seguridad y maltratado mientras intentaba entrevistar a un delegado de Georgia que estaba siendo escoltado fuera del edificio. [45] El presentador de CBS News, Walter Cronkite, dirigió su atención hacia el área desde donde Rather estaba informando en el piso de la convención. [45] Rather fue agarrado por guardias de seguridad después de que caminó hacia el delegado que estaba siendo sacado a rastras y le preguntó: "¿Cuál es su nombre, señor?". Rather llevaba un auricular con micrófono y luego se lo escuchó en la televisión nacional decir repetidamente a los guardias "no me empujen" y "quítenme las manos de encima a menos que planeen arrestarme". [45]
Después de que los guardias soltaron a Rather, él le dijo a Cronkite:
"Walter... intentamos hablar con el hombre y nos empujaron violentamente para que no nos interpusieran. Este es el tipo de cosas que han estado sucediendo fuera del salón, es la primera vez que nos pasa dentro del salón. Nosotros... Lamento estar sin aliento, pero alguien me golpeó en el estómago durante eso. Lo que pasó es que un delegado de Georgia, al menos tenía un delegado de Georgia anotado, estaba siendo sacado del salón. Intentamos hablar con él para ver por qué, quién era, cuál era la situación, y en ese instante la gente de seguridad, bueno, como puedes ver, me puso en el suelo. No lo hice muy bien". [45]
Cronkite enojado respondió secamente: "Creo que tenemos un montón de matones aquí, Dan".
En la última noche, NBC News alternaba entre imágenes de la violencia y las festividades por la victoria de Humphrey en el salón de convenciones, destacando la división en el Partido Demócrata. [46]
Las medidas de seguridad de Daley eran tan intensas que no era posible caminar por el recinto de la convención sin empujar a otros delegados, lo que aumentó las tensiones mientras los demócratas moderados y agresivos discutían ferozmente sobre si aceptar o no la propuesta de guerra de Johnson. Todo esto fue capturado en vivo por la televisión nacional. [47] Los demócratas pro guerra cuestionaron la presencia del economista John Kenneth Galbraith , que se desempeñaba como director de sala de McCarthy, y buscaron que lo expulsaran. [47] Dentro del salón de la convención había televisores que mostraban a la policía golpeando y apaleando a los manifestantes afuera, lo que aumentó la tensión. [47] Robert Maytag, el presidente de la delegación de Colorado preguntó: "¿Hay alguna regla bajo la cual se pueda obligar al alcalde Daley a suspender el terror policial estatal que se está perpetrando en este momento contra los niños frente al Conrad Hilton [hotel]?" [48] El rostro de Daley se sonrojó de ira mientras sus partidarios comenzaron a abuchear a Maytag. [48]
En el recinto de la convención, el senador Abraham Ribicoff se levantó para pronunciar un discurso en el que nominaba a McGovern como candidato demócrata. [29] Durante su discurso, Ribicoff señaló a Daley y dijo: "Con George McGovern, no tendríamos tácticas de la Gestapo en las calles de Chicago", mientras estallaba una estridente disensión. [29] Daley se levantó para gritarle a Ribicoff (según la interpretación de los lectores de labios): "¡Vete a la mierda, judío hijo de puta! ¡Maldito hijo de puta! ¡Vete a casa!". [29] Ribicoff respondió con suavidad: "Qué difícil es aceptar la verdad. Qué difícil es". [29] Cuatro de los funcionarios de Daley en Chicago se levantaron de un salto para llevarse a Ribicoff, ayudados por los guardaespaldas de Daley. [48]
Los defensores del alcalde afirmarían más tarde que estaba llamando a Ribicoff un farsante, [49] [50] una acusación negada por Daley y refutada por el informe de Mike Royko . [51]
En 1968, los Yippies y el Comité Nacional de Movilización para Poner Fin a la Guerra de Vietnam (MOBE) ya habían comenzado a planificar un festival juvenil en Chicago para coincidir con la convención, y otros grupos como los Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS) también harían notar su presencia. [52] Dos líderes del SDS, Tom Hayden y Rennie Davis , habían planeado mantener sus protestas pacíficas, pero la falta de permisos y las amenazas apenas veladas de que la policía de Chicago golpearía a los manifestantes dejaron en claro que probablemente habría violencia. [53] Todd Gitlin, otro líder del SDS, estaba muy preocupado por el potencial de violencia, y en un discurso parafraseó una letra de " San Francisco (Asegúrate de usar flores en tu cabello) ", diciendo: "Si vas a Chicago, asegúrate de usar alguna armadura en tu cabello". [53]
El alcalde de Chicago, Daley, pensó que una forma de evitar que los manifestantes "antipatrióticos" vinieran a Chicago era negarse a conceder permisos que permitieran a la gente protestar legalmente. [54] El alcalde anunció restricciones sobre la proximidad a la convención de los manifestantes, su número y sus actividades, dejando muy clara su hostilidad hacia los manifestantes en su ciudad. [55]
Más de 10.000 personas habían llegado a Chicago para protestar contra la guerra de Vietnam, y la ciudad a finales de agosto estaba nerviosa. [18] Daley hizo rodear con alambre de púas el Anfiteatro Internacional , donde se celebraba la convención, mientras ponía a los 11.000 agentes del Departamento de Policía de Chicago en turnos de doce horas. [20] Además, había 6.000 hombres armados de la Guardia Nacional de Illinois llamados a custodiar el Anfiteatro Internacional, dando la sensación de que Chicago era una ciudad sitiada. [53] En total, había 23.000 policías y guardias nacionales. [31] Los agentes de inteligencia se habían infiltrado entre los manifestantes, incluidos algunos de la Agencia Central de Inteligencia , que -en contra de la ley estadounidense- habían sido enviados a espiar la política interna. [18] La policía de Chicago allanó los barrios mayoritariamente negros del sur de Chicago para realizar arrestos masivos de los Blackstone Rangers , un grupo de poder negro que supuestamente planeaba asesinar a Humphrey. [56]
Los líderes de los Yippies ( Partido Internacional de la Juventud ), Abbie Hoffman y Jerry Rubin , se deleitaron con provocaciones satíricas para enfurecer a las autoridades. Hoffman y Rubin anunciaron que sabotearían la convención con chicas hippies "supercalientes" para seducir a los delegados, así como con "sementales" hippies para seducir a sus esposas e hijas, y poniendo LSD en el suministro de agua. [44] Proclamaron: "Somos sucios, malolientes, mugrientos y asquerosos... orinaremos, cagaremos y follaremos en público... estaremos constantemente drogados o alucinados con todas las drogas conocidas por el hombre". [44] Rodeados de periodistas el 23 de agosto de 1968, el líder de los yippies Rubin, el cantante folk Phil Ochs y otros activistas celebraron su propia convención de nominación presidencial con su candidato Pigasus, un cerdo de verdad. Cuando los Yippies desfilaron con Pigasus en el Centro Cívico, diez policías arrestaron a Ochs, Rubin, Pigasus y otros seis, lo que atrajo una gran atención de los medios. [57] [53]
En el Lincoln Park se celebró una manifestación pacífica encabezada por Rubin y Hoffman, en la que los líderes yippies llamaron a los manifestantes a respetar el toque de queda de las 23:00 horas. [53] El poeta beatnik Allen Ginsberg puso fin a la manifestación cantando "Om". [53] Se suponía que al día siguiente se celebraría el "Festival de la Vida" en el Lincoln Park, pero la policía confiscó el camión en el que iba a tocar una banda de rock. [53] El ambiente pronto se puso feo y los manifestantes llamaron a la policía "¡Cabrones!", mientras la policía gritaba "¡Maten a los comunistas!". [58] La policía disparó gases lacrimógenos contra la multitud mientras golpeaba a los fotógrafos y periodistas presentes. [58] Tom Hayden , uno de los líderes del SDS y coorganizador de las protestas, fue detenido por primera vez.
Al día siguiente, se planeó celebrar en Lincoln Park lo que se anunció como la "Fiesta de no cumpleaños" para el presidente Johnson. [58] Hayden, que había sido liberado bajo fianza después de su arresto el día anterior, asistió a la "Fiesta de no cumpleaños". Fue reconocido por un policía, el agente Ralph Bell, que lo golpeó y luego lo arrestó por violar las condiciones de su fianza. [58] También asistieron a la "Fiesta de no cumpleaños" Rubin y Bobby Seale del Partido Pantera Negra , quienes pidieron "cerdos asados" en sus discursos. [58] Por la noche, se realizó una manifestación en Grant Park frente al Hotel Hilton, que fue pacífica mientras bandas como Peter, Paul and Mary tocaban música folk. [58] Cuando aparecieron 600 guardias nacionales de Illinois, Hayden, que había sido liberado bajo fianza por segunda vez, tomó su megáfono para gritar que todos deberían irse a casa. [58]
El 28 de agosto de 1968, alrededor de 10.000 manifestantes se reunieron en Grant Park para la manifestación, con la intención de marchar hasta el Anfiteatro Internacional donde se celebraba la convención. [18] Aproximadamente a las 3:30 pm, un joven bajó la bandera estadounidense que estaba en el parque. [28] La policía se abrió paso entre la multitud y comenzó a golpear al joven, mientras la multitud arrojaba a la policía comida, piedras y trozos de hormigón. [59] Los cánticos de algunos de los manifestantes pasaron de "¡Diablos, no, no iremos!" a "¡Los cerdos son putas!" . [60]
Hayden animó a los manifestantes a salir del parque para asegurarse de que si la policía usaba gas lacrimógeno contra ellos, tendría que hacerlo en toda la ciudad. [61] La policía pronto tomó la delantera después de disparar gas lacrimógeno y persiguió a los manifestantes por las calles, golpeándolos con palos y culatas de rifle antes de arrestarlos. [18] La cantidad de gas lacrimógeno utilizado para reprimir a los manifestantes fue tan grande que llegó al Conrad Hilton, donde molestó a Humphrey mientras se duchaba. [60] La policía roció a los manifestantes y transeúntes con gas pimienta y algunos manifestantes se burlaron de ellos con cánticos de "¡Maten, maten, maten!" . [62] La policía respondió gritando: "¡Salgan de aquí, cabrones!". [29] La policía atacó indiscriminadamente a todos los que estaban presentes, independientemente de si participaban en las manifestaciones o no. [29] Dick Gregory , el comediante que asistió a las protestas, dijo a la multitud que la policía simplemente estaba siguiendo las órdenes de Daley y "los delincuentes del centro". [29]
Los líderes de MOBE decidieron entonces marchar por Michigan Avenue hasta el hotel Conrad Hilton, donde se alojaban muchos de los delegados demócratas. [29] La Guardia Nacional de Illinois que custodiaba el hotel disparó gases lacrimógenos mientras la policía avanzaba para golpear a los manifestantes. [29] El asalto policial frente al hotel durante la tarde del 28 de agosto se convirtió en la imagen más famosa de las manifestaciones de Chicago de 1968. Todo el evento se desarrolló en vivo bajo las luces de la televisión durante diecisiete minutos con la multitud coreando: " El mundo entero está mirando ". [60] Samuel Brown , uno de los organizadores del senador McCarthy, lamentó la violencia y dijo: "En lugar de jóvenes agradables tocando timbres, el público vio la imagen de turbas gritando obscenidades y perturbando la ciudad". [18] Brown afirmó que las manifestaciones en Chicago habían sido un desastre para el movimiento contra la guerra, ya que el pueblo estadounidense vio a los manifestantes como los alborotadores y la respuesta policial de mano dura como justificada. [18] El sentimiento general en ese momento era que los hippies tenían la intención de destruir todo lo bueno en Estados Unidos y la policía de Chicago había actuado correctamente al golpear a esos tipos antisociales tan peligrosos hasta sangrar. [44] En una llamada telefónica al presidente Johnson el sábado 7 de septiembre de 1968, Daley describió algunas de las actividades llevadas a cabo por los elementos de los manifestantes, a los que describió como "alborotadores profesionales", estas actividades incluían la quema de la bandera estadounidense, el izamiento de la bandera del Viet Cong y el lanzamiento de estiércol y orina a la policía. [63]
El Equipo de Estudio de Chicago ( Informe Walker ) que investigó los violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en la convención afirmó que la respuesta policial se caracterizó por:
La violencia policial fue desenfrenada e indiscriminada en muchas ocasiones, sobre todo por la noche. Esta violencia era aún más escandalosa por el hecho de que a menudo se ejercía sobre personas que no habían infringido ninguna ley, no habían desobedecido ninguna orden ni habían planteado ninguna amenaza. Entre ellas se encontraban manifestantes pacíficos, curiosos y un gran número de residentes que simplemente pasaban o vivían en las zonas donde se producían los enfrentamientos. [64] [65]
El Informe Walker, "dirigido por un observador independiente de la policía de Los Ángeles", concluyó que: "Algunos policías, y muchos de ellos, cometieron actos violentos que excedieron con creces la fuerza necesaria para dispersar a una multitud o arrestarla. Leer desapasionadamente los cientos de declaraciones que describen de primera mano los acontecimientos del domingo y el lunes por la noche es convencerse de la presencia de lo que sólo puede llamarse un motín policial " . [66]
Según The Guardian , "después de cuatro días y noches de violencia, 668 personas fueron detenidas, 425 manifestantes fueron atendidos en instalaciones médicas temporales, 200 fueron tratados en el lugar, 400 recibieron primeros auxilios por exposición a gases lacrimógenos y 110 fueron hospitalizados. Un total de 192 agentes de policía resultaron heridos". [67]
Después de las protestas de Chicago, algunos manifestantes creyeron que la mayoría de los estadounidenses estarían de su lado por lo que había sucedido en Chicago, especialmente debido al comportamiento de la policía. [67] La controversia sobre la guerra en Vietnam eclipsó su causa. [35] Daley compartió que había recibido 135.000 cartas apoyando sus acciones y solo 5.000 condenándolas. Las encuestas de opinión pública demostraron que la mayoría de los estadounidenses apoyaban las tácticas del alcalde. [68] A menudo se comentó a través de los medios populares que esa noche, Estados Unidos decidió votar por Richard Nixon. [69]
Después de la convención, que había expuesto muy públicamente las líneas divisorias entre los demócratas de línea dura y los de línea moderada, Humphrey estaba 22 puntos por detrás de Nixon en las encuestas. [24] En contraste con la violencia y el caos en Chicago, la convención republicana en Miami había sido un modelo de orden y unidad, que hizo que Nixon pareciera mejor calificado para ser presidente, como incluso el propio Humphrey admitió en privado. [24]
El 30 de septiembre de 1968, Humphrey pronunció un discurso en Salt Lake City que tenía intención de pronunciar en la convención de Chicago, en el que decía que estaba dispuesto a detener incondicionalmente el bombardeo de Vietnam del Norte para romper el punto muerto en las conversaciones de paz en París. [70] En este punto, Humphrey, que estaba por detrás en las encuestas, vio que sus números comenzaban a aumentar; Nixon estaba ciertamente preocupado en octubre de 1968 de que pudiera perder las elecciones. [71] A finales de octubre de 1968, Humphrey tenía una ligera ventaja con el 44% de los que tenían la intención de votar por él en comparación con el 43% de Nixon. [72] La elección de 1968 fue una de las más reñidas de la historia de Estados Unidos: Nixon obtuvo 31,7 millones de votos, Humphrey 31,2 millones de votos y Wallace 10 millones de votos. [72]
Un gran jurado acusó a ocho acusados de conspiración , cruzar las fronteras estatales con la intención de incitar un motín y otros delitos federales después de la Convención Nacional Demócrata de 1968. Los acusados se hicieron conocidos como los Ocho de Chicago: Abbie Hoffman , Jerry Rubin , Tom Hayden , Bobby Seale , Rennie Davis , David Dellinger , John Froines y Lee Weiner . [73] Durante el juicio, el caso contra Bobby Seale fue declarado nulo, y los Ocho de Chicago se convirtieron en los Siete de Chicago. Se realizaron manifestaciones diarias durante el juicio, organizadas por la MOBE, los Young Lords liderados por José Cha Cha Jiménez y el Partido Pantera Negra local liderado por el presidente Fred Hampton . [ cita requerida ] En febrero de 1970, cinco de los siete acusados fueron condenados por cruzar las fronteras estatales con la intención de incitar un motín, y todos fueron absueltos de conspiración. Froines y Weiner fueron absueltos de todos los cargos.
Mientras el jurado deliberaba, el juez Julius Hoffman condenó a los acusados y a sus abogados a penas de cárcel que iban desde los 2+1 ⁄ 2 meses a 4 años por desacato al tribunal . [74] En 1972, las condenas fueron revocadas en apelación y el gobierno se negó a llevar el caso a juicio nuevamente. [73] [75]
En respuesta a la desunión partidaria y al fracaso electoral que se desprendieron de la convención, el partido creó la Comisión sobre Estructura del Partido y Selección de Delegados (conocida informalmente como la Comisión McGovern-Fraser) [76] , para examinar las normas actuales sobre las formas en que se nominaban los candidatos y hacer recomendaciones diseñadas para ampliar la participación y permitir una mejor representación de las minorías y otras personas que estaban subrepresentadas. La comisión documentó que en muchos lugares de Estados Unidos el Partido Demócrata era "una organización autocrática y autoritaria" que participaba en la "vergonzosa explotación del votante". [77]
La comisión estableció procedimientos más abiertos y pautas de acción afirmativa para seleccionar delegados. Los cambios impuestos por la comisión requerían que el número de delegados que fueran negros, mujeres, hispanos y entre 18 y 30 años reflejara la proporción de personas en esos grupos en cada distrito del Congreso. [77] Además, la comisión requirió que todos los procedimientos de selección de delegados fueran abiertos; los líderes del partido ya no podían elegir a dedo a los delegados en secreto. [78] Los cambios introducidos por la comisión pusieron fin a la capacidad de los jefes locales que dirigían las maquinarias políticas como Daley para garantizar que las delegaciones que les eran serviles asistieran a las convenciones. [77] Los cambios de reglas introducidos por la comisión también marcaron el comienzo del fin de las delegaciones demócratas que eran casi en su totalidad masculinas y, por lo general, en su totalidad blancas, lo que garantizaba que en el futuro las delegaciones demócratas serían más diversas. [77] Un resultado imprevisto de estas reglas fue un gran cambio hacia las primarias presidenciales estatales . Antes de las reformas, los demócratas en dos tercios de los estados usaban las convenciones estatales para elegir a los delegados de la convención. En la era posterior a la reforma, más de tres cuartas partes de los estados utilizan elecciones primarias para elegir delegados, y más del 80% de los delegados de la convención son seleccionados en estas primarias. [79]
.jpg/1280px-Julian_Bond_(48591893556).jpg)