"Te solicito, Attasarana, que te abstengas de editar Wikipedia en el futuro, porque debes citar fuentes aquí, pero, desafortunadamente, no podemos confiar en ninguna fuente citada por ti.—Nat Krause(¡Discusión!·¿Qué he hecho?) 17:29, 26 de enero de 2007"
Esto se llama falacia de lugar. La afirmación de confianza es, en primer lugar, infundada, por no mencionar que el artículo para ANATTA, después de innumerables solicitudes de discusión, no ha sido atendido por usted mismo.
El hecho de que intentes subvertir la correcta elaboración de anatta mediante la constante reversión de anatta y otros artículos budistas contradice el hecho de que estás intentando un dominio fascista de las definiciones de léxico budista de Wikipedia, no basado en evidencias doctrinales, sino en dogmas sectarios.
Usted, Nat, debe cumplir con la discusión antes de que se produzcan reversiones masivas en las ediciones del artículo de ANATTA o se solicite mediación.
Hasta el momento usted ha demostrado ser incapaz de fundamentar su posición de que anatta era una "negación budista del monismo vedántico".
De hecho, todas las afirmaciones requieren evidencias y/o coherencia lógica en la doctrina. [Reglas de la Sola Scriptura para el debate y la argumentación religiosa]; Prof. Jennings.
Su comentario anterior en un debate lógico también se denomina falacia del "perro del hortelano", en la que uno ladra "no perteneces aquí, vete...". Además, esta falacia del lugar (es decir, "no estás calificado", "no confío en tus fuentes", etc.) solo expone su incapacidad para defender lógicamente su posición nihilista no escritural de anatta, que no se refleja en ninguna parte ni en los nikayas ni en ningún sutra mahayana temprano, de hecho. Usuario Attasarana. webmaster attan.com
—El comentario anterior sin firmar fue añadido por 4.131.52.30 (discusión) 03:07, 9 febrero 2007 (UTC).
TonyTheTiger 00:39 7 febrero 2007 (UTC)
En la literatura existe una enorme confusión en torno a estos términos, a menudo porque los lingüistas trabajan con hablantes no nativos, por ejemplo, un amdowa que ha vivido en Lhasa durante diez años. Sin embargo, ha surgido un consenso sobre algunos puntos. La ciudad de Lhasa, especialmente la clase alta, habla un dialecto ligeramente diferente al de la zona circundante, y este dialecto se suele denominar Lhasa y ha sido descrito con cierto detalle por Chang y Chang en varios artículos y dos libros en los años sesenta. Tourandre evita continuamente decir que está describiendo el dialecto de Lhasa para decir que no está describiendo este dialecto sino la lingua franca del Tíbet central, que en términos generales es también la que se habla en los alrededores de Lhasa. Este dialecto se describe en la monografía de Denwood, que no es muy buena, también lo describe Tourandre y en un artículo antiguo de Roy Andrew Miller. Roy Andrew Miller ha escrito reseñas de casi toda la literatura relevante y suelen estar en JSTOR y otras colecciones de revistas en línea. En su página de Wikipedia hay una lista bastante completa de sus artículos sobre estudios tibetanos. Sin embargo, sería bueno que alguien escribiera un libro que simplemente revisara toda la literatura y la aclarara. Si Bielmeier alguna vez publica su diccionario comparativo de dialectos, entonces algunas cosas deberían quedar más claras.
Además, la cuestión de qué es fonético y qué es fonémico cambia radicalmente las descripciones de diferentes personas, incluyendo el recuento de tonos, etc. Tourandre explica este asunto complicado en su manual bastante bien y también se trata en un artículo en BSOAS en la década de 1990 escrito por RK Sprigg, quien no está de acuerdo con Tourandre. Tibetologist 22:56, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Te he enviado un correo a tu cuenta de hotmail. Tibetologist 21:41, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Parece que fue creado, en realidad expandido, a partir del Budismo-T.
Chris 08:35, 15 de marzo de 2007 (UTC)
He intentado organizar la Categoría:WikiProject Tibet para empezar, pero tenga en cuenta que existe el Portal:Budismo tibetano y todas las categorías de WikiProject Budismo tibetano, la mayoría de las cuales están vacías. ¿Debería trasladarse a WikiProject Tibet? Además, no creo que el usuario:Sylvain1972 esté al tanto de los acontecimientos. Cuando se lo sugerí, no parecía contento con la idea. No sé cuántos artículos están relacionados con el budismo tibetano, pero no puede ser una gran cantidad, aunque veo la idea del proyecto desde un punto de vista religioso. Pero me apresuro a decir que una parte importante de WikiProject Tibet está entrelazada con la religión de todos modos. ¿Qué debemos hacer? No quiero ofender a las personas que comenzaron ese proyecto moviendo su página, pero ¿no es mejor que esté en WikiProject Tibet, especialmente si se dice que su trabajo está inactivo? ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 15:16 15 mar 2007 (UTC)
¿Te interesa lo que estoy haciendo o qué? Acabo de etiquetar todas las ciudades y pueblos que ahora forman parte de WikiProject Tibet. Mantengo el budismo tibetano como un subproyecto con su propia etiqueta para evitar la plantilla de China, pero también va en los artículos sobre el Tíbet. Agradecería tu respuesta sobre esto. Saludos ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 20:34, 15 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias. En realidad, los proyectos se han fusionado. El budismo tibetano ahora es parte del proyecto del Tíbet, pero sigo manteniendo la plantilla del budismo tibetano para artículos como, por ejemplo, el Dalai Lama, que se relaciona con artículos sobre el Tíbet, pero no con China. Esta es una manera diplomática de cubrir cuestiones religiosas en el Tíbet que creo que no están relacionadas ni entran en conflicto con China. ♦ Sir Blofeld ♦ "Te estaba esperando" 18:05, 16 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, soy bo:User:Battousai de Wikipedia tibetana. Solo quería hacerte una pregunta. Primero, ¿por qué no te conviertes en administrador de esta wikipedia? Porque, como veo en meta.wiki, no hay ningún administrador de sistema en esta wikipedia. Estoy esperando tu respuesta en la página de discusión de mi usuario de wiki en o en la página de mi usuario de wiki bo. Gracias :) --AAJS 20:02, 20 de agosto de 2007 (UTC)
Hola Nat,
He solicitado un arbitraje con respecto a Freedom Skies .
¿Puedo molestarle en escribir una breve declaración en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje#Freedom skies sobre sus impresiones sobre Freedom skies, su conocimiento del budismo y su conducta como editor, particularmente en los artículos sobre Zen y Bodhidharma ?
Gracias.
JFD 10:20 19 marzo 2007 (UTC)
Hola,
Se ha abierto un caso de arbitraje que te involucra: Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Freedom skies . Agrega cualquier evidencia que desees que los árbitros consideren en la subpágina de evidencia, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Freedom skies/Evidencia . También puedes contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Freedom skies/Taller .
En nombre del Comité de Arbitraje, - Penwhale | Maldito sea / Siga sus pasos 03:03, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Hola amigo, cuando tú estés descansando, yo debería estar activo :) --MissingLinks 17:09, 29 de marzo de 2007 (UTC)
Anteriormente usted había manifestado su interés en sumarse a un proyecto relacionado con el tema de la ortodoxia oriental. Le informamos que ya se ha creado dicho proyecto y que agradeceríamos su participación. John Carter 18:29, 31 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Nat, soy Amilolo (ཨ་མའི་ལོ་ལོ།) del Tíbet. Me encanta Wiki y estoy muy emocionado de ver que Wiki ha creado un espacio para el tibetano. Quiero promover Wiki Tibetano en todas las formas que pueda. Soy hablante nativo de tibetano y también sé leer y escribir chino e inglés. Es posible que ya hayas visto algunas de mis contribuciones en Wiki Tibetano. Estoy muy interesado en saber cómo puedo promover mi estatus en Wiki Tibetano y convertirme en Sysop para poder hacer muchas más cosas para Wiki Tibetano. En cualquier caso, puedes enviarme un correo electrónico a [email protected] ¡Gracias!
No te conozco, pero miro la página de las Islas Senkaku, donde te he visto comentar de vez en cuando. Actualmente estamos hablando del nombre de Port Hamilton , que varios autores parecen admitir que es el nombre más estándar en inglés. No obstante, persisten en afirmar que "ya que Corea es dueña de las islas, debería nombrarse en coreano". Siendo yo mismo de Corea, sé que hay muchos problemas de nombres que realmente me preocupan, y creo que es importante ceñirse a esta política de "uso común" en todas partes. Me gustaría obtener las opiniones de algunos editores que estén interesados en los nombres en general, pero no necesariamente en esa página. Esta isla es un lugar bastante poco destacable que tenía una base en ella y siempre aparece en ese contexto. Hay algunas preocupaciones de ambigüedad, pero ocurren para varias de las opciones (el nombre coreano en sí, por ejemplo) y actualmente no entra en conflicto con ningún otro artículo. Apreciaría que pudieras echar un vistazo a esta página si tienes tiempo. Pareces tener la cabeza fría y te has ceñido a las políticas en el pasado. Komdori 21:59 16 abril 2007 (UTC)
Me gustaría explicártelos.-- Ksyrie 05:40, 20 de abril de 2007 (UTC)
Si pudiera, te daría mil estrellas de barnstar, o quizás sólo la Estrella del Norte, ya que eres una luz que guía al budismo de WP. Como sabes, pensé que eras un administrador cuando me incorporé por primera vez y todavía apoyaría que se te otorgaran esos poderes si alguna vez quisieras perseguirlos. Gracias una vez más por compartir constantemente tu gran conocimiento, excelente análisis y amabilidad de apoyo. Tienes una mente y un corazón maravillosos. Saludos, Larry Rosenfeld ( discusión ) 22:21, 23 de abril de 2007 (UTC)
Como wikipedista experimentado, ¿podría sugerirme qué opciones hay disponibles para mejorar o tratar de alguna otra manera el artículo sobre yoga y budismo ? No me considero la persona adecuada para editarlo. -- Knverma 23:19, 24 de abril de 2007 (UTC)
Un vistazo rápido a algunos sitios de Internet parece mostrar que Lokesvara es conocido en el budismo Theravada.
[1] [2] [3]
No pretendo afirmar que sean fidedignos de ninguna manera, pero sí sugieren que es necesario examinar con más atención su eliminación de la referencia a Lokesvara y Theravada en el artículo sobre Avalokitesvara .
Albornoz 08:50 25 abril 2007 (UTC)
Hola Nat: Perdón por molestarte por algo que creo que es un detalle obvio, pero estoy tratando de obtener comentarios de los colaboradores habituales de WP Buddhism con respecto a la reciente inclusión de Nichiren en Template:Buddhism (bajo Template_talk:Buddhism#needs_more_Japan ). ¿Estoy exagerando? ¿Tienes una opinión al respecto? Gracias por cualquier ayuda. Espero que te vaya bien, Larry Rosenfeld ( discusión ) 11:33, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Nat. ¿Qué opinas de nuestra discusión sobre las convenciones de nombres? ¿Deberíamos llegar a un acuerdo ahora o deberíamos tomarnos más tiempo para discutir? No tengo la capacidad de tener una visión general completa sobre ese tema y los muchos puntos de discusión. Tal vez sea bueno hacer un resumen de la situación actual y resumir a partir de ella los próximos pasos que posiblemente debamos dar con respecto a ese asunto. ¿Qué opinas? Muchas gracias, -- Kt66 12:29, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Este caso ya está cerrado y los resultados se han publicado en el enlace de arriba.
Para el Comité de Arbitraje -- Srikeit 18:41, 3 de mayo de 2007 (UTC)
Me alegro de tenerte de vuelta. Haz lo que sea correcto. ¡No tengo conocimientos de fonética! Uno de nuestros objetivos debería ser agregar todos los lugares del Tíbet y ampliar los artículos sobre los condados. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 16:25, 5 de mayo de 2007 (UTC)
-- Ksyrie 20:21 6 may 2007 (UTC)
Les insto a que echen un vistazo a la acción que he calificado de vandalismo antes de avalar las acciones de editores tendenciosos.
"Knverma" pidió una redirección el 8 de mayo de 2007 a las 07:48 y siguió adelante el 8 de mayo de 2007 a las 07:49. Le tomó menos de dos minutos borrar un artículo con buenas fuentes.
"Knverma" eliminó Patriarca (Budismo) y lo redirigió a Linaje (Budismo) . Es vandalismo.
Ocultó contenido en otros lugares.
Señor,
tendré que pedirle que examine usted mismo las acciones de estos editores antes de responder por ellos; su nombre es tenido en alta estima por editores como yo y su último comentario fue muy inesperado.
Saludos, Cielos de libertad | discusión 18:58, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Me parece que tu comentario es bastante grosero. ¿Quién ha dicho algo sobre inexactitud? Estoy intentando ayudar. Una de las cosas que hay que tener en cuenta para entender el país es que hay que trazar mapas de los lugares, aunque sean esbozos. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando que te encuentres" Contribs 20:51, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Mi objetivo es tratar de proporcionar información sobre lugares que son desconocidos para el público en general; espero que haya algo de información en la que basarme, por ejemplo, puntos de referencia de la economía local, etc. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 20:53, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Si está seguro de que los artículos no se pueden ampliar en lo más mínimo, simplemente crearé redirecciones a las prefecturas de los condados si no hay nada en qué basarse. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribs 20:56, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Entonces no hay ningún problema en dejarlos en el tintero hasta que se pueda encontrar "información confiable". Es muy difícil saber si alguna información es exactamente correcta. Creo que haré un trabajo aceptable que tiene potencial, así que por favor no vuelvas a usar ese tono. Gracias ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribs 21:03, 12 may 2007 (UTC)
Si te refieres a las transliteraciones (no las agregué yo, confío en el criterio de los demás), parece que tienes un buen conocimiento de ellas, así que por favor, avísame si ves algún error. Gracias ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a que" Contribuciones 21:05, 12 de mayo de 2007 (UTC)
De acuerdo, me disculpo por esos errores, son insignificantes comparados con el beneficio que he obtenido de Wikipedia, pero intentaré ser cuidadoso. Pensé que el Dalai Lama era de Amdo. ¿Escribí condado de Amdo? ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 21:20, 12 de mayo de 2007 (UTC)
He comprobado el condado de Mainling y debería ser sman gling rdzong. Disculpas por mi error. ♦ Sir Blofeld ♦ "Te esperaba" Contribuciones 21:23, 12 de mayo de 2007 (UTC)
He creado algunas plantillas de prefecturas para intentar poner los artículos en su concepto geográfico. Geográficamente, creo que gran parte del Tíbet tiene una zona gris de territorio inexplorado y espero poder intentar llenar los vacíos en Wikipedia tanto como sea posible. También he creado nuevas categorías Categoría:Condados del Tíbet y Categoría:Prefecturas del Tíbet para intentar comenzar a organizar el área geográficamente. Espero poder subir algunos mapas de los condados dentro de las prefecturas para que se puedan ubicar dentro de las unidades. Muchos de los condados cubren un área bastante sustancial, debe haber alguna información para seguir. Mis mejores deseos ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 22:00, 12 de mayo de 2007 (UTC).
Por ejemplo, véase Categoría: Prefectura de Shannan. La categoría no debería incluir únicamente los condados y todos los puntos de referencia. De esta manera, obtenemos una imagen de áreas más específicas del Tíbet, en lugar de solo el Tíbet. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a usted" Contribuciones 22:03, 12 de mayo de 2007 (UTC)
¡Bien, hurra! Ya he encontrado los mapas de los condados. Ahora se puede empezar con la expansión y el trabajo adecuado. He ampliado un poco el condado de Mainling, pero los artículos de las prefecturas deberían estar todos desarrollados como los artículos sobre el Tíbet. Espero que puedas ver que estoy intentando mejorar esos esbozos que han estado allí durante ¡DURANTE MUCHO! DEMASIADO tiempo. El Tíbet es mucho más que Lhasa, aunque es el centro espiritual. Todo lo mejor. Ahora cada condado debería ser así. Mínimo ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando por ti" Contribuciones 22:55, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Y esa otra cosa que dijiste -la saqué de una guía de Lonely Tibet de los años 1980- noté que algunas de las transliteraciones son ligeramente diferentes. Sin embargo, creé la Cueva de Milarepa, así que seguramente debes ver los aspectos positivos. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribs 23:22, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Pensé que era Amdo. Por supuesto, en Kundun , la película biográfica del Dalai Lama visitó la ciudad y también se la mencionó en Siete años en el Tíbet. De todos modos, intentaré que el trabajo sea lo más profesional posible. Básicamente, en la categoría: Condados del Tíbet, quiero ver 71 artículos detallados de alta calidad al final. Además, ¿la prefectura debería ser la prefectura de Shigatse o la otra que parece oficial? A mí me gustaría la prefectura de Shigatse; también prefiero el nombre Tíbet en lugar de Xizang, el nombre chino. ¿Qué crees que es mejor? Me voy a la cama ahora, pero ¡¡¡de todos modos te deseo lo mejor!!! ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 23:34, 12 de mayo de 2007 (UTC)
Creé la Historia de la exploración del Tíbet , que se centra en la exploración occidental del país. También creé una plantilla para Lhasa que conecta sus artículos. ¿Se te ocurre algo que falte? ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a que te vayas" Contribuciones 21:31, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Nat. Espero que estés bien. Me han gustado tus contribuciones al debate sobre "Hinayana". Quería informarte que he propuesto que se elimine el artículo "papayana". ¿Te gustaría expresar tu opinión al respecto? Creo que el artículo es poco más que un chisme o un rumor, sin pruebas contundentes que respalden la inclusión de "papayana" como un concepto budista significativo en Wikipedia. De todos modos, a ver qué opinas. Gracias, Nat. Te deseo lo mejor. De Tony. TonyMPNS 11:58, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Nat Krause, un proceso automatizado ha encontrado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como contenido no libre, como fair use . La imagen (Image:CreativeCommonsSomeRights2.png) se encontró en la siguiente ubicación: User:Nat Krause . Esta imagen o contenido multimedia se eliminará según la declaración número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el contenido multimedia se reemplazarán con Image:NonFreeImageRemoved.svg, por lo que el formato de su página de usuario debería estar bien. La imagen que se reemplazó no se eliminará automáticamente, pero podría eliminarse en una fecha posterior. Los artículos que usan la misma imagen no deberían verse afectados por mis ediciones. Le pido que no vuelva a agregar la imagen a su página de usuario y que considere buscar una imagen de reemplazo con licencia Creative Commons o GFDL o publicada en el dominio público . Tenga en cuenta que es posible que la imagen en su página esté incluida a través de una plantilla o un cuadro de uso. En ese caso, busque una imagen gratuita para la plantilla o el cuadro de usuario. Gracias por su atención y cooperación. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 11:22 19 may 2007 (UTC)
La sección de Historia del artículo está muy mal escrita, no tiene un orden coherente y algunas de las afirmaciones parecen engañosas. Será necesario recortarlas y reformularlas muchas veces. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando que usted" Contribuciones 12:29, 26 de mayo de 2007 (UTC)
En realidad, todavía no he tenido tiempo de editarlo, de hecho lo haré ahora. Debería haberlo reescrito cuando lo creé, pero me desvié. Pensé que alguien más lo había reescrito. Espero que estés bien. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperandote" Contribuciones 20:30, 26 de mayo de 2007 (UTC)
Lo que quiero decir es que necesita una edición de copia y también una edición de "copia", es decir, una edición de derechos de autor para reformularlo. También es necesario recopilar otras fuentes y escribirlas en el artículo para asegurar que no sea demasiado POV chino, que es lo que es. Con suerte, hay fuentes tibetanas que ayudan a equilibrarlo. Tiene que empezar por algún lado. Creo que este es un artículo bastante importante, pero también muy difícil de escribir y agradecería que trabajaras conmigo en lugar de interrogarme. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a usted" Contribuciones 20:39, 26 de mayo de 2007 (UTC)
Eres una persona realmente decepcionante. Al principio pensé que me había topado con un usuario agradable e incluso esperaba trabajar contigo cuando volvieras. Parece que estaba completamente equivocado. Supongo que eres una de esas personas que siempre se centran en lo negativo y critican, pero hacen muy poco por solucionar un problema que ellos mismos ven. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando de ti" Contribs 20:39, 27 de mayo de 2007 (UTC)
De hecho, eres bastante patético al proponer que lo eliminen. Eliminé los derechos de autor y el punto de vista. Ahora nos quedamos con un artículo de aspecto patético. ¡Muchas gracias, amigo! ¡Qué gran tipo! ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando a que lo eliminen" Contribuciones 10:05, 1 de junio de 2007 (UTC)
Lo siento, pero ¿dónde está el insulto? Mira. Los derechos de autor no son algo bueno, no. Y tampoco lo es el punto de vista de China. Pero el hecho de que simplemente hayas puesto el artículo para que se elimine rápidamente en lugar de intentar reescribirlo y convertirlo en un artículo neutral propio demuestra que no te importa en absoluto. Olvidas que siempre intento mejorar y cubrir nuevos artículos, en particular sobre el Tíbet, y llenar importantes lagunas en el conocimiento. No me has dado ni una pizca de crédito por ningún trabajo que haya hecho sobre el Tíbet. - Te centras en los errores menores y en los artículos que no he reescrito con mis propias palabras, en lugar de fijarte en las grandes mejoras que he realizado en la mayoría de los artículos. El proyecto necesita gente como yo que tenga el entusiasmo de intentar mejorar Wikipedia. - Vale, me equivoqué al no reescribir los artículos sobre la economía del Tíbet. Te disculpo, pero nunca deberías desanimarme de mi trabajo, en particular sobre un país que tiene pocos colaboradores. Todo lo que has hecho es hacerme sentir como un idiota y no es lo que esperaba de ti en absoluto, sea cual sea el gran error que haya cometido. Te ofrezco la oportunidad de aclarar las cosas. Prefiero discutir los artículos de manera racional en lugar de hacerlo mediante la confrontación. Espero que pienses que siempre trato de tener buenas intenciones en mi trabajo y me perdones. Todo lo mejor. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando que te encuentres" Contribs 10:06, 3 de junio de 2007 (UTC)
Hola, me preguntaba si estarías dispuesto a publicar lo que discutimos ayer en el proyecto wiki, para acelerar la discusión. Gracias, Blnguyen (bananabucket) 02:18, 31 de mayo de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Nat_Krause.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sherool (discusión) 15:55 31 may 2007 (UTC)
Wiki Pokémon está intentando reemplazar la plantilla:Historia de Manchuria por la plantilla:Historia del noreste de China, por lo que he propuesto la plantilla:Historia del noreste de China en TfD (Plantilla para eliminación) para que se bifurque en POV aquí. Por favor, ayúdenme a llegar a un consenso sobre este tema. Cydevil38 20:19, 21 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por solucionarlo. No estoy muy seguro de por qué se modificó de esa manera, pero me aseguré de que el error no afectara a otras páginas. Saludos, -- Milton 03:47, 26 de junio de 2007 (UTC)
Hola señor,
Estoy confundido por el mensaje que me enviaste sobre la reversión del artículo sobre el budismo. ¡Ni siquiera había visitado el artículo antes! Creo que debes haberme confundido con otra persona... 4.131.49.95 01:48, 28 de junio de 2007 (UTC) Yo he nominadoBallenas gigantes ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | ver | registros | vistas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. GDonato ( discusión ) 19:20 9 jul 2007 (UTC)
Hola, deberías echarle un vistazo al nuevo artículo sobre carreras de yaks . ¡Tuve algo de tiempo para convencerme de que no era una farsa! También he empezado a participar en Khata , sobre el que quizás tengas información para ampliar. Espero que estés bien. ♦ Sir Blofeld ♦ "Esperando por ti" Contribuciones 13:16, 15 de julio de 2007 (UTC)
La transliteración de la canción es una versión modificada de la que está en YouTube. Por cierto, ¿cuál es la correcta? ¿La de YouTube o la de nationalanthems.info? ionas68224 | discusión | contribuciones | correo electrónico 18:48, 15 de julio de 2007 (UTC)
Nat, gracias por consultar el budismo por país . Realmente lo aprecio. Saludos, Bikeable (discusión) 05:25 18 jul 2007 (UTC)
Hola. ¿Puedes echar un vistazo aquí? Necesitamos más inspectores de contenido. Blnguyen ( bananabucket ) 03:17, 25 de julio de 2007 (UTC)
El artículo que has escrito sobre Tenga Rinpoche parece copiado de otro sitio web. ¿Cuál es su estado de copyright? — Nat Krause (¡Discusión!· ¿Qué he hecho? ) 04:10, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Es obvio que es un engaño afirmar que los aborígenes murieron de enfermedades. Si realmente no tuvieran inmunidad a las epidemias del viejo mundo, se habrían extinguido por el momento. Pero el hecho es que sobrevivieron, especialmente en el oeste de América, donde los colonizadores europeos llegaron más tarde que al este. Así que, en una palabra, las epidemias no son las asesinas de estos hombres. La lógica analítica simple echaría por tierra la teoría de la enfermedad. Era sólo una excusa o pretexto para encubrir las malas acciones de estos colonizadores. Si todos los indios mueren del virus, ¿por qué la hembra sobrevivió y se cruzó con la europea? ¿Alguna vez encontraron algún virus que matara selectivamente a los hombres pero no a las mujeres? -- Ksyrie ( Talkie talkie ) 19:51, 4 de agosto de 2007 (UTC)
Una plantilla que usted creó, Template:Curia, ha sido marcada para su eliminación como plantilla obsoleta y huérfana. Si, después de 14 días, no ha habido ninguna objeción, la plantilla será eliminada. Si desea oponerse a su eliminación, incluya su objeción aquí y no dude en eliminar la etiqueta de la plantilla. Si considera que la eliminación es apropiada, no es necesario realizar ninguna otra acción. Gracias por su atención. -- MZMcBride 17:04, 10 de agosto de 2007 (UTC) {{deprecated}}
He tenido una pequeña disputa con Babelfish sobre sus cajas de nombres. En particular, me parece ridículo (y no es POV) dar nombres chinos a todo lo que tiene que ver con el Tíbet, incluso para períodos de la historia en los que el Tíbet y China no tenían una relación especial. Lo ha dejado pasar, pero sigo insatisfecho. Me pregunto cuál es su opinión sobre el asunto, tal vez estoy siendo tonto. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/User_talk:Babelfisch#Tibetan-Chinese_Box Otro problema que tengo es que da la transliteración THDL y luego enumera el sistema Tournadre bajo "otros". Esto trata al mejor sistema como si fuera simplemente otra transcripción ad hoc. Además, THDL es simplemente una versión simplificada de Tournadre por la que Germano está tratando de tomar el crédito. Personalmente creo que Wikipedia debería optar por Tournadre de manera consistente si no va a hacer Wylie (que sería mejor). Tibetólogo 00:27 14 agosto 2007 (UTC)
Hola, Nat. Chris me pidió que tradujera el lema de los scouts al tibetano.
Propuse una traducción creativa no literal: gtan gyi thugs rje, que significa "energías que responden siempre" y/o karuna .
Siéntete libre de corregirlo.
Tashi delegs,
Victor
Una plantilla que usted creó, Template:Cardinal , ha sido marcada para su eliminación como plantilla obsoleta y huérfana. Si, después de 14 días, no ha habido ninguna objeción, la plantilla será eliminada. Si desea oponerse a su eliminación, incluya su objeción aquí y no dude en eliminar la etiqueta de la plantilla. Si considera que la eliminación es apropiada, no es necesario realizar ninguna otra acción. Gracias por su atención. -- MZMcBride 04:18, 18 de agosto de 2007 (UTC) {{deprecated}}
¿Estás seguro de que la palabra tibetana que ingresaste en la página de Ringsel es correcta? No sé tibetano, pero
1) Estoy bastante seguro de que si es correcto, según Google, es la primera vez que el término, escrito en tibetano, aparece en la web. (Lo copié y lo pegué en la búsqueda de Google y no apareció nada).
2) Simplemente parece un poco incorrecto, no puedo decir exactamente por qué, pero otras palabras tibetanas que he visto parecen tener un flujo diferente.
Por supuesto, como dije, no sé mucho tibetano, pero si puedes, por favor compruébalo :)
Philosophy.dude 00:10 29 ago 2007 (UTC)
No estoy seguro de si tu corrección "parece correcta", las intuiciones realmente no funcionan cuando intentas usarlas :)
Creo que podría haber algo así como armonía vocal/consonante en tibetano... ¿o algo por el estilo? Creo que de ahí viene la apariencia. Por ejemplo, si lees finlandés o estonio puedes detectar errores tipográficos incluso si no entiendes una sola palabra porque ciertas vocales nunca aparecen juntas y ciertas vocales siempre aparecen juntas... La mayoría de los escritos humanos vienen con algún tipo de patrón.
Philosophy.dude 13:26 29 ago 2007 (UTC)
Hola, ¿cómo estás? ¿Cómo estás? ♦ Sir Blofeld ♦ ¿ "Hablar"? 18:12, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Yo creé Lungshar , pero no estoy dispuesto a añadir ningún tipo de información, ya que lo calificas de propiedad intelectual en lugar de intentar que parezca menos así. Todos los artículos nuevos serán, por supuesto, esbozos inútiles para que no recibamos la gran marca negra. Quizás quieras ampliarlo utilizando tu propio conocimiento único. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 18:25, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
De todas formas, hace tiempo que no escribo muchos artículos sobre tibetanos. Admito que ese Ngawang fue un error, las viñetas estaban desordenadas y repetían la misma información al menos cinco veces en algunos lugares. Supongo que estoy tan ocupado con mi abundante trabajo en Wikipedia que, de vez en cuando, cometo errores al intentar mejorar las cosas rápidamente. Al hacerlo, a veces me olvido de reescribir por completo, lo que supongo que es inaceptable. De todos modos, el nuevo sistema de bots bloquea cualquier material nuevo protegido por derechos de autor. Ojalá pudiéramos empezar de nuevo entre los dos. Realmente creo que nuestra reciente confrontación ha dado una impresión equivocada de mí y mi percepción de ti. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 19:35, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Lo creas o no, he creado muchos buenos artículos tibetanos sin problemas de derechos de autor . Las carreras de yaks eran algo que no sabías. También comencé Khata ], que quizás quieras ampliar. Todo lo mejor ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 19:36, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
También he empezado con Trimön . ¿Es aceptable? ♦ Sir Blofeld ♦ ¿ "Hablar"? 19:52, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
También he empezado a trabajar en la prisión de Drapchi . Hay mucha información disponible sobre este tema, pero no estoy dispuesto a intentar añadir más detalles. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar?" 20:05, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
¡¡ ¡Y otro Gyai'ra Losang Dainzin sin derechos de autor!!! ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 20:25, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por añadir el tibetano a muchos lugares. Actualmente estoy añadiendo todos los pueblos y aldeas del Tíbet. Cualquier modificación que puedas hacer para añadir el tibetano será muy apreciada. Saludos cordiales. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar?" 19:32, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
¿Hay alguna manera de que el cuadro de idioma chino-tibetano incluya las imágenes de las personas, de modo que se vea menos abarrotado? ♦ Sir Blofeld ♦ "Talk"? 19:49, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
Puedo ver lo que querías decir sobre Trimon. He intentado reescribirlo un poco. Obviamente no es un copyright directo ya que el robot no lo detecta, pero estoy de acuerdo en que algunas de las oraciones eran bastante parecidas. Sería bueno si hubiera más fuentes disponibles. Cuantas más haya, más fácil será evitar similitudes. Voy a trabajar duro en las ciudades y pueblos en las próximas semanas y los pondré todos en Wikipedia. Todo lo mejor ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 09:58, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
¿Puedo aclararte algo? ¿Co significa lago en tibetano? ♦ Sir Blofeld ♦ ¿ "Hablar"? 12:46, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Quiero crear un cuadro de información estándar sobre asentamientos tibetanos para todos los pueblos y aldeas en [[Plantilla:Cuadro de información sobre asentamientos tibetanos]]. ¿Hay alguna manera de que podamos tener algo como esto: Domartang pero con parámetros para incluir la sección de idioma tibetano/chino como en Deleg en la parte superior para que todo vaya ordenado en un cuadro para asentamientos? Por favor, responda sobre esto lo antes posible, ya que lo considero muy importante. Gracias. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 13:35, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Vale, gracias. Ya me lo imaginaba. Consulta con Deleg o Jaggang (¿agregas la traducción a esto?). Ahora quiero que cada ciudad y pueblo tenga un diseño, un cuadro de información y una transcripción como este. Si pudieras agregarlo a los cuadros de información gradualmente, sería excelente. Gracias. ♦ Sir Blofeld ♦ "¿Hablar"? 09:59, 19 de septiembre de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Polémicas budistas, ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Polémicas budistas . Gracias. lincalinca 15:29, 24 de septiembre de 2007 (UTC)
Vea aquí la historia de mi reciente contribución que 'deshace' la historia Lista de budistas Bueno, para explicar por qué esta lista cayó en el artículo Lista de budistas , esta era una lista que provenía de la versión francesa. Sin embargo, la parte de celebridades de fr:Personnalités du bouddhisme fue eliminada recientemente, las celebridades no son bien vistas, obviamente, atraen alguna reacción de celos. Entonces, estaba preocupado de que el trabajo acumulado fuera a perderse (más o menos), y pensé que alguien lo iba a verificar ... Entonces, depende de usted ver si lo mantiene o no. Por supuesto, algunos nombres budistas muy conocidos, como Richard Gere , faltan en la Lista de budistas . Richard Gere: mi viaje como budista Todo lo mejor -- Redacteur Tibet 19:40, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, ¿podrías echarle un vistazo a mi pregunta, por favor? :) Gracias Mallerd 12:51, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Nat, sólo quería agradecerte , una vez más, esta vez por tu votación bien articulada y juiciosa en Talk:Buddha#Renaming_vote . Parece que iniciaste una tendencia definida. Si las cosas continúan así, moveré el artículo actual sobre Buda al título votado que tenga la mayoría de votos y luego redirigiré el título o los títulos que queden en segundo lugar al primero. Espero que te vaya bien. Saludos cordiales, Larry Rosenfeld ( discusión ) 14:57 30 oct 2007 (UTC)
Larry y yo reunimos muchos más datos en talk:Buddha (general) y creemos que es hora de votar nuevamente. Tanto Larry como yo ahora estamos a favor de la "Budeidad", que era una de sus opciones en primer lugar, pero creemos que sería mejor alertar a todos los votantes. — Sebastian 05:19, 13 de enero de 2008 (UTC)
Haz lo que quieras en la página y sugiere las preguntas que quieras. Está abierta. -- David Shankbone 05:00, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Shaun_Walker
Revisa el historial de edición. Alguien sigue iniciando sesión y destrozándolo. Pensé que deberías protegerlo parcialmente, eso es todo.
Ignora esto si no eres administrador, simplemente pensé que debido a que fuiste la primera persona en darme la "bienvenida" a Wikipedia, dejaría esto escrito por JAStewart ( discusión ) 23:41, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola. Me gustaría nominarte como administrador, ya que creo que estás calificado. Avísame si estás interesado. Epbr123 ( discusión ) 14:35 27 nov 2007 (UTC)
Hola, me encontré con la página de Gene Callahan (economista) y estaba tratando de averiguar qué hace que este artículo sea notable. Vi que la habías creado y que tiene mucha más información desde que la comenzaste, pero, aun así, ¿cada economista, autor o académico tiene su propia página de Wikipedia? Gracias por cualquier perspectiva, Rhetth ( discusión ) 01:45, 1 de enero de 2008 (UTC)
¡Hola Nat! ¡Qué bueno saber de ti! No recuerdo de dónde saqué la ortografía Śaka. ¡Por favor, edita según tu mejor criterio! Saludos cordiales. PHG ( discusión ) 21:06 13 ene 2008 (UTC)
Hola Nat! Gracias por la corrección. Sí, no revisé los enlaces, lo siento. En principio creo que se deben usar estándares al transliterar texto de escrituras no romanas, pero no hago muchos cambios. Por estándares me refiero a IAST , ISO9 , estándares de transliteración china, sean los que sean (no sé nada sobre ellos). Entonces, en las páginas donde se usan palabras sánscritas, se debe usar IAST de manera consistente. Además, la frase o Shakyamuni no es necesaria: si desea mostrar la pronunciación, escríbala entre paréntesis en AFI o en la tabla AFI para inglés . En Shakyamuni nuevamente tienes una 'a' corta, en lugar de una 'ā' larga, lo que originalmente me impulsó a hacer el cambio: esto significaría algo así como un sabio llamado Śakya , Śakya siendo su nombre, en lugar de un sabio del clan Śakya . La «ā» larga de Śākyamuni indica que «Śākya» es patronímico. Saludos. NikNovi ( discusión ) 14:05 14 ene 2008 (UTC)
Gracias por corregir el artículo de Singh. Te lo agradezco mucho.
Salud,
Gorkhali ( discusión ) 02:09, 21 de enero de 2008 (UTC)
Hola Nat. Por favor, ¿puedes verificar que eres el autor de estas dos imágenes? Las tomé, hace tiempo, de en:wiki pero ahora las van a borrar porque tienen la etiqueta sin fuente (aquí, en en.wiki, tu nombre aparecía como el nombre del autor). Muchas gracias. Y perdón por mi inglés ;). Airunp ( discusión ) 17:53 22 ene 2008 (UTC)
Hola. Has hecho varias contribuciones a la página sobre Scott Shaw . Hay cierta controversia sobre a qué universidad fue y me preguntaba si podrías ayudarme. Aparentemente, las páginas de Internet que dicen que fue a una serie de universidades en Estados Unidos, Inglaterra y China, en realidad están basadas en Wikipedia. -- Oxonian2006 ( discusión ) 19:47 5 feb 2008 (UTC)
Nat Krause, Losar está sucediendo actualmente, ¿cómo puedo asegurarme de que se marque como un evento actual? ¿Existe un artículo de News Wiki que pueda interwiki este artículo de Wikipedia? ¿Cómo puedo avanzar con esto? ¿Hay algo más que me recomiendes?
Bendiciones en el flujo mental
B9 colibrí flotando ( discusión • contribuciones ) 05:49, 6 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, únete a nosotros aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/User_talk:Lianga13#Bingo.21
¡Muchas gracias!
Angelo De La Paz ( discusión ) 12:51, 10 de febrero de 2008 (UTC)
Estoy buscando editores que se unan a mi sandbox en User:Mindmeal/Sandbox26 para colaborar en la creación de un artículo de primera clase sobre el budismo zen en los Estados Unidos. Las partes interesadas pueden contactarme en mi página de discusión . Me gustaría ver un grupo de editores orientados a la investigación que se unan. Creo que puede funcionar mejor si varios editores se centran en una dimensión particular del zen en los Estados Unidos (siempre respaldados por referencias) y podemos agregar varias secciones, pensar en títulos de secciones y, finalmente, llevar el artículo a su "finalización". Si bien esto es un trabajo que hago con amor, temo que me llevará eones lograr que el artículo esté bien solo. Sin embargo, con la ayuda de otros editores, podemos avanzar mucho más rápido. Por favor, contácteme antes de comenzar a editar mi sandbox. Quiero conocer a los miembros con los que estoy trabajando antes de hacerlo. Sé que usted es un buen editor y pensé en preguntarle. Gracias. ( Comida mental ( discusión ) 19:12 10 febrero 2008 (UTC))
Hola amigo. Ve a ver a Tenzin Gyatso . He añadido parámetros al cuadro de información principal de la monarca para evitar que se abarrote con el cuadro de traducción azul. Se ve mucho mejor, ¿no? Si pudieras ayudar a fusionar los cuadros de muchos de los dalái o panchen lamas, sería genial. Me temo que estoy un poco ocupado añadiendo ciudades francesas en este momento. Espero que estés bien. ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿ 1.000.000 de dólares? 22:36, 17 de febrero de 2008 (UTC)
Hola Nat -
Usuario:Abtract se ha encargado de cambiar Buddha de una página de dab a un artículo. A la luz de las discusiones y votaciones de todos, revertí sus cambios (dos veces) y le pedí que, si quería hacerlo, debía reiniciar las discusiones y votaciones (ver Discusión:Buddha#Esta_es_una_página_de_dab ). Él/ella revirtió mi segunda reversión. ¿Qué hacemos a partir de ahora? (¿Debería importarnos?)
Como siempre, gracias por cualquier orientación.
Larry Rosenfeld ( discusión ) 18:55 19 feb 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:UpdatedDYK2 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 22:04 19 feb 2008 (UTC)
Hola, ¿podrías echar un vistazo a Gedhun Choekyi Nyima y Qoigyijabu si estás dispuesto y disponible? Si recuerdas, hubo una discusión anterior sobre el tratamiento de estos dos temas en relación con el equilibrio. Hice un par de ediciones recientemente sobre la base de lo que creí que era el consenso de la discusión y para eliminar una etiqueta de "cita necesaria". Blnguyen me está respondiendo sin discusión. ¿Podrías echar un vistazo a las ediciones y dar tu opinión, si es que tienes alguna? Gracias. -- PalaceGuard008 ( Discusión ) 03:33 10 mar 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Anarquismo y sociedad , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Anarquismo y sociedad . скоморохъ 00:06, 16 de marzo de 2008 (UTC) {{dated prod}}{{db-author}}
Un editor ha propuesto eliminar el artículo Karmapa Controversia , en el que usted ha trabajado o que usted ha creado . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Controversia de Karmapa y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 12:59 20 mar 2008 (UTC)
Hola Nat,
Vi tu comentario en la página Invasión del Tíbet (1950-1951) . Estaba leyendo algunos libros sobre el Tíbet cuando ocurrieron los recientes acontecimientos en el Tíbet y decidí intentar actualizar la página y dar más detalles, usando lo que leí. El libro que cité es pro-tibetano, pero parece que intenta dar un intento razonable de mirar el tema desde múltiples ángulos. Dado que pareces estar interesado en artículos relacionados con el Tíbet, puedes echar un vistazo a las ediciones recientes y ver qué piensas. Secciones del libro que utilicé están disponibles en Google Books. -- Yuje ( discusión ) 22:04, 20 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Nat,
Hace tiempo que no hablamos. :-) Estaba editando la página de Öser y me di cuenta de que menciona que ella trabajaba en Kardzé . Sin duda, se trata de una referencia a la ciudad, pero redirige a la Prefectura Autónoma Tibetana de Garzê . Lo mismo ocurre con Garzê . En la sección "Subdivisiones" del artículo, se menciona la ciudad, pero se enlaza a "Garzê (Großgemeinde)". Probablemente deberíamos crear un artículo aparte sobre la ciudad/pueblo, pero no tengo mucha información al respecto. Ya hay un artículo sobre el condado de Garzê . Por último, ¿debería titularse "Garzê" o "Kardzé"? Khoi khoi 04:10, 23 de marzo de 2008 (UTC)
Hola, estoy intentando reescribir la apertura de China para resolver el problema de definición que ha plagado el artículo. Noté que usted comentó previamente sobre el tema. He abierto una encuesta informal para evaluar si hay consenso en definir "China es un país". ¿Puedo pedirle que comente/vote en Talk:China#Straw poll ? -- PalaceGuard008 ( Discusión ) 10:00, 23 de marzo de 2008 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo LewRockwell.com , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/LewRockwell.com . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Guy ( ¡Ayuda! ) 11:57, 25 de marzo de 2008 (UTC)
Por favor, vota aquí -- Littlebutterfly ( discusión ) 17:59 27 mar 2008 (UTC)
Si necesitan ayuda con el artículo sobre Drukpa , se los agradeceríamos. Hay un nuevo usuario que elimina todas las menciones a la escuela Drukpa como linaje Kagyu, borrando en el proceso fuentes legítimas. Sylvain1972 ( discusión ) 18:14 4 abr 2008 (UTC)
Hola Nat. Soy el antiguo Alexwoods. Alguien ha propuesto volver al título original de este artículo. Sería genial contar con tu opinión. Por favor, participa. Gracias. Yunfeng ( discusión ) 20:07 11 abr 2008 (UTC)
Estamos buscando editores para mejorar la Historia del Tíbet y convertirla en un buen artículo. Como ya has colaborado con el artículo en el pasado, espero que puedas participar. Longchenpa ( discusión ) 01:28 17 abr 2008 (UTC)
Hola, estamos volviendo a votar para proponer un nuevo nombre para el artículo sobre la invasión del Tíbet por el Ejército Popular de Liberación (1950-1951) . A muchas personas les gustaría cambiarlo a "Ocupación del Tíbet por el EPL" . Si tienes alguna opinión de último momento, únete a nosotros aquí . Gracias. Benjwong ( discusión ) 17:42 18 abr 2008 (UTC)
Hola Nat, me encantaría que le echaras un vistazo y, si fuera necesario, me hicieras un comentario o una sugerencia con respecto al artículo Dorje Shugden . En los últimos días, los nuevos editores han hecho cambios sustanciales de forma muy unilateral. Se han eliminado pasajes completos, se han eliminado declaraciones citadas y, en su lugar, se han insertado citas de un sitio anónimo. El artículo necesita mejorarse, por supuesto, y tiene muchos pasajes sin fuentes, así que agradezco cualquier mejora. Supongo que los cambios se basan en los antecedentes de los seguidores de la NKT que quieren iniciar manifestaciones contra el Dalai Lama el 22 de abril en Hamilton, Nueva York; y desean que el artículo se acerque más a su punto de vista sobre el tema. Por favor, mira en el historial y tal vez deja algún consejo en el correo electrónico. Si puedes contribuir, estaré encantado. Conozco a tres investigadores académicos sobre ese tema: Dreyfus, David Kay y Michael von Brück, todos ellos son científicos religiosos y trabajan con muchas fuentes originales. Muchas gracias, --kt66
Estimado editor, me gustaría llamar su atención sobre ese artículo específico, Dorje Shugden , que fue modificado sustancialmente por un grupo de tres nuevos editores, sin ninguna discusión en la página de discusión. Más bien, uno de los nuevos editores reveló: "Muchos de estos cambios fueron discutidos entre al menos tres de los editores", lo que debe haber sucedido fuera de WP, porque no hay discusión en la página de discusión ni en sus cuentas de WP. Uno de los nuevos editores afirmó: "Parece que usted es la única persona que aceptó este artículo tal como estaba. Si revisa, verá que los cambios realizados hacen que este artículo sea más neutral e imparcial de lo que era antes de las ediciones anteriores". Si reviso, veo que el artículo omitió diferentes puntos de vista, eliminó pasajes verificados, incluyó pasajes de sitios web anónimos y convirtió el artículo en un punto de vista más sesgado a favor de Shugden. Me gustaría pedirle que lo compruebe y que dé su opinión o colabore si es necesario mejorar el artículo, de modo que podamos tener un artículo imparcial, neutral y bien informado que presente de manera justa todos los puntos de vista. Muchas gracias, -- Kt66 ( discusión ) 19:34 21 abr 2008 (UTC)
Hola Nat, he visto el pasaje en este artículo del Dalai Lama sobre la controversia religiosa y me pregunto por qué sólo hay información de un lado: a) NKT/WSS y b) Ole/Shamar Rinpoche. Alguien ha incluido una plantilla de neutralidad que cuenta con todo mi apoyo. Me gustaría pedirte que equilibres esta sección. Mi sugerencia es que la elimines hasta que en el TP se haya elaborado un punto de vista neutral. En cuanto al artículo de Dhogyal, el Consejo de Administración ayudó. Parece que funciona bien hasta ahora. Gracias, -- Kt66 ( discusión ) 16:44 27 abr 2008 (UTC)
¿Alguna idea de por qué se ha bloqueado la edición? ¿Ha habido una guerra de ediciones o algo así? ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿1.000.000 de dólares? 20:00, 17 de mayo de 2008 (UTC)
¡Bhadani te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y, con suerte, esta sonrisa te ha hecho el día mejor. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Saludos y feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Sí, y WP también ha cambiado mucho. Dudo que vuelva a retomar un vínculo tan estrecho con él. ¿Es más estable? Espero que todo te vaya bien. 20040302 ( discusión )
Tenga en cuenta que el texto del Corán no tiene nada que ver con la budeidad. Es una visión desde una religión separada (el Islam). Esa sección de religión trata sobre el nombre Buda. El texto Buda se encuentra en el Corán. Borrar información sobre textos de otras religiones o significados en cualquier otra religión separada es una violación. --PadmaDharma101 ( discusión ) 15:37 12 jun 2008 (UTC)
Saludos Nat. Sé que tienes mucha experiencia con temas relacionados con el Vajrayana. Hay una discusión en curso sobre trasladar "Ishta-deva (Budismo) a "yidam"; si quieres revisar los argumentos a favor y en contra en la página de discusión, tu aporte será apreciado. Sylvain1972 ( discusión ) 14:49 25 jul 2008 (UTC)
Aro Ter Hola Nat. Con el objetivo de que los lectores de Wiki tengan acceso a información creíble e informada sobre la práctica y los linajes del budismo tibetano, ¿podrías echar un vistazo a la página de Aro gTer? El principal problema es que su linaje y el llamado estatus de tulku no tienen validez; además, está la alusión a las prácticas tántricas para novatos. El enlace de la Crítica lleva a un blog que tiene mucha información interesante, sobre todo la falta de reconocimiento de Ngakpa Chogyam por parte de cualquier maestro tibetano de renombre. El blog se vuelve un poco desorganizado y prolijo a medida que uno profundiza en él. Pero, sin embargo, creo que el autor tiene buenas intenciones.
Además, aunque soy bastante nuevo en todo esto de Wiki-business, parece que el que edita y comenta en la página de discusión en gran medida a favor de Aro Ter, 'arthurchos', se presenta como un editor de Wiki imparcial (a menos que algunos de los comentarios hayan sido hechos por un editor de Wiki y no estén atribuidos, de modo que parezca que todo proviene de 'arthurchos'). También he hecho un comentario sobre esto en el foro del Administrador.
Sospecho que ya estás al tanto de esta controversia sobre Aro Ter, pero no has tenido ni el tiempo ni la fortaleza para lidiar con otro escándalo más. Pero me parece que tal vez seas el Elegido para aportar claridad, ya que posees conocimientos de Wiki y una perspectiva informada sobre el tema.
Aún no me he tomado la molestia de registrarme aquí. Saludos, Matilda [email protected] 203.214.14.142 (discusión) 08:56 5 ago 2008 (UTC)
Dejar en blanco una página que no está considerada por la comunidad de Wikipedia es simplemente un comportamiento vanval calificado. -- Ksyrie ( Talkie talkie ) 13:10, 31 de agosto de 2008 (UTC)
Ir a esa página de discusiónRaintwoto 05:36, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola de nuevo, creo que ya hemos hablado de estos temas antes. Me pregunto por qué has revertido mi edición. Ya se ha dicho claramente que el budismo no es una religión. No juega un papel central en la fe en un ser supremo o creador. Habla de un tiempo sin principio y un tiempo sin fin. El propio Buda también ha declarado que la creencia en el Buda era peligrosa. Consulta el libro de Mingur Rinpoche sobre La alegría de vivir para obtener más información.
Estimado Sr. Nat, ¿Cómo sabe que soy un "señor"? Pero gracias por su mensaje en mi página de discusión y por sus comentarios en otros lugares. Es bueno ver que hay algunas personas agradables por ahí. Sí, ahora me doy cuenta de que es muy difícil trabajar con algunos editores e interpretan las reglas a su conveniencia. He leído atentamente los números anteriores de varias páginas de discusión y observo que este individuo, Sacca, parece especialmente problemático. La palabra que me viene a la mente suele aparecer después de "estupendo" en la mayoría de los diccionarios. Como he señalado, tenía la intención de poner referencias para mis añadidos poco después, pero nunca esperé que alguien se lanzara sobre mi trabajo simplemente porque no puedo trabajar al ritmo que él exige. El problema de añadir cosas poco a poco es que se nota. Hay una serie de nonsequiturs.
Lo que me preocupa especialmente es que partes del artículo sobre el Mahayana y el relacionado sobre las Escrituras del Mahayana no reflejan el consenso actual de los estudiosos (que, por ejemplo, están haciendo que los orígenes del Mahayana se remonten cada vez más a tiempos anteriores (al menos al siglo II a. C.)), sino que se basan en una selección limitada de libros, especialmente en eruditos obsoletos como Warder (a quien nunca he conocido, por supuesto). También parecen estar hábilmente sesgados en algunos lugares para desprestigiar el Mahayana mediante una selección poco sutil de citas hostiles, insistiendo en el tema una y otra vez. Y el uso de Warder es totalmente desproporcionado. Puedo ver el atractivo, ya que este Sacca parece ser una especie de fanático del Theravada que está ansioso por marginar el Mahayana tanto como pueda.
Veré cómo va, pero si este personaje de Sacca me hace la vida demasiado difícil, abandonaré Wiki. -- Anam Gumnam ( discusión ) 00:59 14 oct 2008 (UTC)
PD: Solía enseñar budismo a nivel universitario antes de quedar discapacitada, así que sé un poco sobre el tema.
Estimado Nat Krause, ¿podría echar un vistazo a la discusión aquí? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Talk:Dorje_Shugden_controversy#Neutrality_problem_concerning_.22Claims_of_violence.2F_By_the_Tibetan_Government_in_Exile.22_paragraph Muchas gracias. Redactor Tibet ( discusión ) 14:14 5 nov 2008 (UTC)
Hola Nat. Agregué una plantilla de equilibrio en la sección Controversia del artículo sobre el Dalai Lama y di las razones en la página de discusión: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Talk:Tenzin_Gyatso,_14th_Dalai_Lama#unabalanced_template_in_Controversy_section Me encantaría escuchar tu opinión, consejo o sugerencia o si puedes hacer cambios para equilibrarlo. Muchas gracias -- Kt66 ( discusión ) 15:44 21 nov 2008 (UTC)
Hola Nat! Solo quería saber si querías hacer un seguimiento de la inclusión del budismo nepalí y bengalí en el diagrama de la página de discusión que se está desarrollando actualmente para el artículo sobre budismo . Pensé que te lo pediría ahora, ya que, a menos que surja algo válido, me inclino a insertar el diagrama de la página de discusión en el espacio principal (ya sea directamente o mediante una plantilla) en los próximos días. Espero que te vaya bien. (Por cierto, ¿cómo va Citizendium?) Gracias de nuevo por tu ayuda, Larry Rosenfeld ( discusión ) 02:52, 5 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola! Te dejé un mensaje en tu página de discusión de lojban. -- Homo logos ( discusión ) 23:06 2 ene 2009 (UTC)
Hola. El artículo Nataraja ha sido incluido en el foro de problemas de derechos de autor. Veo que una vez te comunicaste con el usuario Seemagoel sobre la reproducción del texto de ese sitio. ¿Por casualidad aún tienes los correos electrónicos? Si son suficientes para pasar el proceso habitual de OTRS, un número de ticket de OTRS aclarará el asunto de inmediato. :) (Soy un poco pesimista, considerando que esto fue hace más de tres años.) -- Moonriddengirl (discusión) 13:24 6 feb 2009 (UTC)
Hola, estoy empezando otro intento de impedir que la gente de la NKT "se apodere" de Wikipedia con su continua guerra de ediciones para promover la práctica de Shugden. Si estás de acuerdo, por favor deja una nota en el tablón de anuncios de los administradores. rudy ( discusión ) 13:20 4 abr 2009 (UTC)
Un Vesak muy significativo para ti, amigo. YellowMonkey ( ¡encuesta del calendario de cricket! ) 05:51, 8 de mayo de 2009 (UTC)
La plantilla:Rlname ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Chillum 00:04, 10 de mayo de 2009 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Shitou Xiqian en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Shubinator ( discusión ) 13:17 16 may 2009 (UTC)
Jamie ☆ S93 15:49 18 may 2009 (UTC)
Hace mucho tiempo, creaste la plantilla:Emperadores Han para la Lista de emperadores de la dinastía Han , la última que ahora estoy tratando de nominar como una lista destacada para que pueda ser parte de un tema destacado más amplio sobre la dinastía Han . Pude citar todo en la tabla que creaste, excepto una cosa: ¡los nombres de las eras chinas ! Pude encontrar información sobre los nombres de las eras en varias fuentes, e incluso expliqué la historia del nombre de la era china utilizando Wilkinson (1998) y Sato (1991) en la sección escrita sobre la tabla. Sin embargo, no puedo encontrar una fuente que enumere explícitamente todos los nombres de las eras y los rangos de fechas. ¿Podrías ayudarme en este sentido y señalar qué fuentes usaste para crear la tabla? Eso sería de enorme ayuda. Gracias.-- Pericles de Atenas Discusión 16:31, 23 de mayo de 2009 (UTC)
Muchas gracias por tu opinión sobre la discusión sobre la dinastía Qing , estoy totalmente de acuerdo contigo. Wiki8884 (discusión) 19:07 4 jul 2009 (UTC)
¿Podrías confirmarme si eres responsable de mover una publicación mía a un nuevo artículo en Budismo? UkFaith (discusión) 17:39 31 jul 2009 (UTC)
Como señalé en Talk:Samdhong Rinpoche#Two , si encuentras algún artículo que infrinja los derechos de autor, no lo ignores. O bien, ocúpate de ello tú mismo, por ejemplo, eliminando el material infractor o etiquetándolo como se describe en Wikipedia:Problemas de derechos de autor ; o al menos anótalo en algún lugar que tenga más tráfico para que alguien más pueda ocuparse de ello. Saludos Nil Einne ( discusión ) 11:21 22 feb 2010 (UTC)
Querido Nat, es curioso que haya leído sobre esto en el libro de Goldstein. No estoy muy seguro de dónde se puede conseguir un original, excepto quizás en la versión tibetana del libro de Shakapa. La traducción inglesa disponible anteriormente estaba muy abreviada. Brill acaba de publicar una nueva traducción (2010) en su Biblioteca de Estudios Tibetanos. Presumiblemente tiene una traducción fresca del edicto. También me sorprende oír que Goldstein simplemente copió la traducción de Shakapa, no me di cuenta de que lo dijera cuando lo leí hace un par de días. Es cierto en cualquier caso que bod ljongs significa "la región del Tíbet". Sin embargo, me sorprende un poco oír que DL XIII utiliza ese término porque nunca lo he visto en textos precomunistas. Sin embargo, la cuestión es discutible porque DL utiliza la palabra "independencia" (no recuerdo si es rang 'dzin o rang dbang o lo que sea) y Goldstein da específicamente el tibetano para esta palabra.
Creo que Goldstein lo resume bastante bien: DL claramente pensaba que él mismo estaba aclarando la posición legal del Tíbet, en particular que su autoridad no dependía en modo alguno de Pekín. Sin embargo, no se trataba tanto de una "declaración de independencia" al estilo americano, sino más bien de la declaración final de una correspondencia en curso que originalmente existía entre DL y el emperador manchú. Tibetologist ( discusión ) 09:34 1 mar 2010 (UTC)
Hola, ¿podríais ayudarme con esto , por favor? Como veis, estoy convencido de que WP:RUS y BGN/PCGN no se refieren a nombres/topónimos o partes de ellos, que están escritos originalmente en alfabeto latino y no son rusos. --Finrus ( discusión ) 21:18 28 jun 2010 (UTC)
Esta tabla es genial, pero me has hecho sentir mucha curiosidad por saber qué es la última columna (me había olvidado de ese extraño acento agudo del sistema germano, qué feo). Tibetologist ( discusión ) 08:41 3 ago 2010 (UTC)
Actualmente se está tramitando una solicitud de comentarios que podría interesarle en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Procedimiento de votación para las elecciones de ArbCom de 2010. Si ya ha participado, no tenga en cuenta este aviso y le pido disculpas. Un caballo llamado hombre 15:18, 1 de noviembre de 2010 (UTC)
APELACIÓN A USTED
Reg: [BRAHMAN PUJAN], [ORACIONES UNIVERSALES]. Escrito por [Naresh Sonee]. En Wikipedia, estas dos páginas anteriores son mucho más antiguas que el artículo actual [Brahman]. Las referencias de los títulos anteriores también están disponibles en el sitio de Nueva York: http://www.printsasia.com/BookDetails.aspx?Id=445813482 Mientras tanto, ¿pueden sus buenos yoes en Wiki Project Indian Community recrear páginas precisas sobre [Naresh Sonee] y su libro [Brahmand Pujan] – [Brahmaand Pujan]. Sin embargo, Sonee es el escritor de este libro [Brahmand Pujan] escrito en 1999. registrado en el Gobierno de la India- HRRD. Los detalles del registro se proporcionan aquí en http://brhmaandpujanbook.tripod.com/. Más que suficiente, hay noticias y reseñas en http://brhmaandpujan-news-reviews.tripod.com/ Desde hace 5 o 6 años, por una u otra razón, las páginas de [Naresh Sonee] y [Brahmand Pujan] se enfrentan a prejuicios comunitarios de fuera de la India, por lo que estos artículos se eliminan una y otra vez aquí en Wikipedia por razones menores. Sin embargo, muchos de los resultados de - Naresh Sonee también se reflejan en el motor de búsqueda de Google. Por lo tanto, solicito a la comunidad india de Wiki que se presente y ayude generosamente a que estas dos páginas crezcan, ya que estoy harto de luchar solo por mi caso aquí [izquierda] y me mudé hace mucho tiempo. Mientras tanto, una información/tema tan importante sobre la "literatura india" que agrega y deletrea "nuevo significado/dimensión" a Brahman, ¿debería permanecer perdida o ignorada? El panel de su comunidad tiene que juzgar al final. Yo mismo no estaré en Wikipedia, por lo mismo me disculpo, pero, por favor. Ayudad a que estas dos páginas se reinstalen, cosechen, siembren y crezcan, si vosotros también lo sentís, os pido que me hagáis este generoso favor. Saludos- Dralansun ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 08:12, 27 de diciembre de 2010 (UTC).
Sugiero leer el primer volumen de este...
Incluso contiene algo de material sobre fonética articulatoria. Puedo darte una copia si quieres. Tibetologist ( discusión ) 20:06 28 dic 2010 (UTC)
La categoría:Historia del budismo , que usted creó, ha sido nominada para discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 23:13, 19 de junio de 2011 (UTC)
Sería bueno saber dónde quieres que comente :). ¿Justo abajo? -- Eraserhead1 < discusión > 08:36, 2 de julio de 2011 (UTC)
Gracias por dejarme una nota. Creo que tu propuesta es bastante buena y la apoyé en la discusión. Espero ver cómo se desarrolla. Tengo una pregunta que no planteé en la página de discusión porque no quiero socavar innecesariamente una propuesta aparentemente razonable. Aquí está: ¿crees que realmente existe la necesidad de una política al respecto? ¿Y qué te gustaría que se lograra con la implementación de esta política? La mayor parte de tu propuesta parece una cuestión de sentido común y no estoy al tanto (pero tampoco he buscado) de una verdadera pelea por los nombres de los artículos o de un problema sistémico. La duplicación de artículos puede ocurrir de buena fe independientemente de si se publica una política, y un editor con una agenda de ortografía puede ser propenso a ignorar cualquier política. Sospecho que, independientemente de si se publica o no esta política, los artículos con nombres basados en el tibetano seguirán necesitando fusionarse, moverse o eliminarse al mismo ritmo que ahora. ¿Puedes señalar alguna necesidad particular de esta política? ¿O quizás crees que esto sería útil principalmente como una regla a tener en cuenta al hacer fusiones, movimientos o eliminaciones necesarias? Estaré atento a tu respuesta. JFHJr ( ㊟ ) 18:06, 2 de julio de 2011 (UTC)
Gracias por tu mensaje sobre las convenciones de nombres tibetanos. Sin embargo, lamento informarte que no soy tibetano y, por lo tanto, solo tengo un conocimiento general sobre el Tíbet y tengo poco conocimiento de temas especializados sobre el Tíbet. Además, actualmente estoy ocupado con mi vida personal y, por lo tanto, no puedo dedicar tiempo a buscar información y referencias sobre este tema para establecer mis puntos de vista que pueda compartir. Ponte en contacto conmigo si necesitas opiniones sobre temas básicos del Tíbet. Estaré dispuesto a ayudarte. Espero que lo entiendas. Saludos. UplinkAnsh ( discusión ) 19:30 2 jul 2011 (UTC)
Acabo de hacer un borrador en Mangyül Gungthang y agradecería que me lo repasaras y corrigieses cualquier laguna, o incluso que lo eliminaras si no cumple con los estándares mínimos. Best Nishidani ( discusión ) 21:09 5 jul 2011 (UTC)
Por favor, no cree páginas de ataque . Wikipedia no tolera páginas y archivos de ataque y los elimina rápidamente . Los usuarios que sigan creando o reenviando material de este tipo no podrán editar Wikipedia. Quigley ( discusión ) 22:33 12 ago 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Douglas Lorenz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Douglas Lorenz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Herp Derp ( discusión ) 19:52 18 ago 2011 (UTC)
Este mensaje es para informarle que se está llevando a cabo una encuesta para trasladar el nombre de Birmania a Myanmar . Esta nota va dirigida a los miembros de Wikipedia que participaron en las encuestas de cambio de nombre de Birmania/Myanmar en el pasado. No incluye a los miembros prohibidos ni a aquellos que sólo tienen direcciones IP. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 21:17 21 oct 2011 (UTC)
Hola. Estoy intentando entender cómo utilizar la plantilla:Bo que creaste en 2006. Lamentablemente, parece que tres editores ( Benlisquare , Quigley y虞海) han realizado varios cambios durante el último mes. Como resultado, la plantilla original ya no se puede utilizar y la " c de ortografía fonética convencional " se ha eliminado por completo.
¿Crees que es posible arreglarlo de nuevo? Gracias, -- Pseudois ( discusión ) 08:51 12 nov 2011 (UTC)
Has estado involucrado en la reciente discusión sobre el nombre en Talk:Xixabangma . Hay una nueva encuesta para determinar el apoyo al cambio de Shishapangma a Xixabangma. Si estás interesado, por favor da tu opinión aquí . -- Wikimedes ( discusión ) 00:53 26 nov 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Partido Populista de América debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. 173.48.69.93 ( discusión ) 21:40, 8 de enero de 2012 (UTC)
Como participante de discusiones anteriores en la página de discusión sobre la disputa en el Tíbet del Sur/Arunachal Pradesh/Arunachal Pradesh/South Tibet dispute, es posible que le interese participar en la siguiente encuesta . Gracias, -- Pseudois ( discusión ) 04:33 15 feb 2012 (UTC)
Este mensaje es para informarles que se está llevando a cabo una encuesta para trasladar Birmania a Myanmar. Sé que esto sucedió hace poco, pero ningún administrador cerraría estas frecuentes reuniones, así que aquí vamos de nuevo. Esta nota va dirigida a los miembros de Wikipedia que han participado en las encuestas de cambio de nombre de Birmania/Myanmar en el pasado. No incluye a los miembros prohibidos ni a aquellos que solo tienen direcciones IP. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 23:27, 21 de agosto de 2012 (UTC)
Por favor, ayudadme si podéis aclarar los enlaces rojos. Sospecho que Dhromo puede ser Tromowa, por ejemplo. Al menos deberíamos saber si están cubiertos por un código ISO (como dialecto de otro idioma) o si no se los tiene en cuenta. — kwami ( discusión ) 02:01 2 septiembre 2012 (UTC)
La plantilla:Buddhism-Horizontal ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Mercurywoodrose ( discusión ) 06:05 14 nov 2012 (UTC)
Hola, Nat. Me ayudaste con el artículo de Tib Bsm en el pasado. Si tienes un momento, ¿te gustaría consultar:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Talk:Tibetan_Buddhism.
He propuesto algo que me supondría trabajo, pero que, en mi opinión, mejoraría enormemente el artículo de Tib Bsm. Ha resultado ser polémico. Tengo algo que hacer el año que viene que me dificultaría dedicarle tiempo, así que es ahora o nunca. Sus comentarios serán muy bienvenidos. Moonsell ( discusión ) 23:54 17 nov 2012 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Política de tipos de interés cero , con otro artículo. Si te interesa participar en el debate sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de debate. Gracias. greenrd ( discusión ) 22:02 21 ago 2013 (UTC)
Hola Nat Krause, ¿podrías comprobar si la descripción de Ken'o es correcta?
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Talk:Ikky%C5%AB
Si tienes un momento libre, me gustaría llamar tu atención sobre las secciones "Bon" y "RfC" en la página de discusión de Tib Bsm de WP (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nat_Krause/Talk:Tibetan_Buddhism). Ha habido un problema allí durante más de un mes.
Moonsell ( discusión ) 10:27 6 dic 2014 (UTC)
Saludos. Se ha propuesto que la página Ram Janmabhoomi , que usted inició, se fusione con la página Babri Masjid . La discusión sobre la fusión se puede encontrar aquí. Saludos, Vanamonde93 ( discusión ) 17:05 8 dic 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Loren Miller (libertario) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . – S. Rich ( discusión ) 05:10, 7 de enero de 2015 (UTC)
Participaste en un RM de Birmania en el pasado, así que te informo de otro RM. Espero no haberme olvidado de nadie. Nuevo intento de movimiento de Birmania>Myanmar Fyunck(clic) ( discusión ) 08:49 7 ago 2015 (UTC)
Hola Nat Krause,
Quería informarle que acabo de marcar Quang Duc para su eliminación, ya que no parece contener ningún contenido enciclopédico. Eche un vistazo a nuestras sugerencias de contenido esencial en artículos breves para saber qué debería incluirse.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . SireWonton 17:38, 10 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:12, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Wikipedia:Convenciones de nombres (tibetano)/propuesta actual, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:Convenciones de nombres (tibetano)/propuesta actual y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:Convenciones de nombres (tibetano)/propuesta actual durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. DexDor (discusión) 21:53, 6 de diciembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección al idioma chino mandarín estándar . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección al idioma chino mandarín estándar , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Si Trew ( discusión ) 22:35 1 abr 2016 (UTC)
Se ha propuesto la fusión de los artículos que usted ha ayudado a editar ( Luang Por Dhammajayo y Luang Por Dattajivo ) con otro artículo. Si está interesado, participe en la discusión sobre la fusión . Gracias. S Khemadhammo ( discusión ) 13:58 17 sep 2016 (UTC)
-- S Khemadhammo ( discusión ) 13:58 17 sep 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Ummon . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Ummon , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Si Trew ( discusión ) 05:14 30 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Garlho Poirig Ranggyongkül. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Garlho Poirig Ranggyongkül , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Si Trew ( discusión ) 21:17 3 dic 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gene Callahan (economista) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gene Callahan (economista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. czar 05:01, 23 de febrero de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Buddhacarya debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Saludos, Krishna Chaitanya Velaga ( discusión • correo ) 15:04, 6 de marzo de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Danielle Pletka es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Danielle Pletka hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 18:35 19 abr 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Tastics. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Tastics , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 16:19 16 ene 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Antiestatismo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Antiestatismo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. WisdomTooth3 ( discusión ) 11:27 1 dic 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Los ocho preceptos . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Los ocho preceptos , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Farang Rak Tham (discusión) 23:43, 25 de marzo de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Anarchism (Viciousite). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Anarchism (Viciousite) , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. czar 19:10, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Libertarian black-clad-mad-bomberism. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Libertarian black-clad-mad-bomberism , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. czar 19:11, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de List of Liberian Americans . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 3 de junio#List of Liberian Americans hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 13:16 3 jun 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección La educación es un pecado. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de octubre de 2020#La educación es un pecado hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Reyk YO! 08:24, 25 de octubre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección La educación es pecado. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/26 de octubre de 2020#La educación es pecado hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Saludos, SONIC 678 06:48, 26 de octubre de 2020 (UTC)
Hola. Recientemente hice reediciones en la página del Monasterio de Kirti y falta Wylie en el cable. ¿Dónde puedo obtener ayuda para esto? Gracias. Pasdecomplot ( discusión ) 19:32 27 oct 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Votación por orden de preferencia . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de diciembre de 2020#Votación por orden de preferencia hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Mdewman6 ( discusión ) 01:55 1 dic 2020 (UTC)
La plantilla:Welcome-caps ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX discusión 15:51, 15 de enero de 2022 (UTC)
Plantilla:Lista de emperadores Han ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 20:39 21 ene 2022 (UTC)
La Fundación para la Educación Económica ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. ❤Teórico de la historia❤ 23:54, 5 de enero de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Naropa (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Página de desambiguación no válida e innecesaria que contiene el tema principal y solo otro tema .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 00:52 10 feb 2024 (UTC)
La redirección Hashmalum ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de julio de 2024 § Hashmalum hasta que se llegue a un consenso. Mika1h ( discusión ) 23:54 31 jul 2024 (UTC)
