Tenga en cuenta que se SUPONE que mi índice debe tener un título. Parece que cada edición realizada cambia la inclinación o la elimina. Alguien que sepa lo que está haciendo, ¿podría inclinarlo para siempre?
Archivo (realmente no se utilizará)
Si te hice enojar al revertir tu vandalismo, puedes intentar desquitarte conmigo aquí, pero obviamente serás revertido, advertido y/o bloqueado. A mí mismo no me importa, creo que soy digno de ser vandalizado. Significa que estoy bien
Esto no le concierne, señora : comentario anterior sin firmar agregado por 2604:2D80:803D:9359:306D:CA83:4163:84AC (discusión) 17:10, 24 de agosto de 2018 (UTC)
¿Solo tienes curiosidad por saber en qué tiene experiencia un editor de datos físicos? Buen trabajo con este material. - Comentario anterior sin firmar agregado por 173.186.7.178 (discusión) 17:06, 6 de agosto de 2020 (UTC)
No podría haberlo hecho más obvio... *suspiro*-- 66.177.73.86 ( charla ) 00:05, 17 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia titulada "Marcar todas las ediciones menores de forma predeterminada", que actualmente tiene habilitada (o recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos para evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no los marcará como menores de forma predeterminada.
Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si está familiarizado con el contenido de WP:MINOR y cree que sigue siendo beneficioso para la enciclopedia tener todas sus ediciones marcadas como tales de forma predeterminada, esta discusión le brindará los detalles que necesita para continuar con esta funcionalidad indefinidamente. Si tienes algún problema, no dudes en enviarme una nota.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Edición en nombre del usuario: Jarry1250 , LivingBot ( charla ) 17:23, 14 de marzo de 2011 (UTC)
¡Qué mayúsculas, muchos signos de exclamación! Pero hablando en serio, ¿podrías bajar un poco el tono de los resúmenes de edición? Soy tan fanático de la edición caprichosa como cualquier editor, pero las largas filas de letras y signos de exclamación que aparecen en los cambios recientes hacen que me duelan los ojos. ¡Gracias! Writ Keeper ⚇ ♔ 21:09, 14 de enero de 2014 (UTC)
[1] - la IP que revertí era un vándalo conocido que hizo un gran desorden en muchas páginas y bloqueó esa IP, así como algunas otras. No eran una "IP pobre", al menos no en el sentido que usted pretendía. :) Lukeno94 (regañe a Luke aquí) 08:07, 24 de febrero de 2014 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Gatemansgc. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Los he reportado aquí. Jeh ( discusión ) 01:53, 27 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
Obtener derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
Hola Gatemansgc. Después de revisar su solicitud de " reversión ", habilité la reversión en su cuenta. Tenga en cuenta estas cosas cuando vaya a utilizar la reversión:
Si ya no deseas deshacerte, contáctame y lo eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo utilizar la reversión, consulte Wikipedia: Guía para administradores/Reversión (aunque no sea administrador). Estoy seguro de que le irá muy bien con la reversión, pero no dude en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tiene problemas o tiene alguna pregunta sobre el uso apropiado o inapropiado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! S cálido ♠ 05:29, 1 de junio de 2017 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores/guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerras de edición . El hilo es Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Editar en guerra#Usuario:94.124.109.125 informado por Usuario:Reb1981 (Resultado:) . Gracias. Reb1981 ( discusión ) 21:55, 1 de junio de 2017 (UTC)
Reportado en ANI: Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#173.76.103.95 - Guy Macon ( discusión ) 02:05, 8 de julio de 2017 (UTC)
Lololol - Comentario anterior sin firmar agregado por 210.177.225.145 ( charla ) 12:06, 9 de julio de 2017 (UTC)
Para responder a la pregunta de su resumen de edición, existe una variante hindi (ortografía y/o pronunciación) de avatar como avatara. Sin embargo, en este artículo, la versión que debemos usar es avatar, por lo que tu reversión fue correcta. Quería hacértelo saber en caso de que pensaras que era vandalismo. Gracias. Hoverfish Talk 04:20, 15 de agosto de 2017 (UTC)
tal vez verifique antes de revertir : comentario anterior sin firmar agregado por 122.56.204.110 ( charla ) 07:42, 4 de octubre de 2017 (UTC)
Noto que tienes la casilla de usuario "algún día administrador". Revisar páginas nuevas es una de las mejores formas de desarrollar la experiencia necesaria para manejar con éxito el trapeador. - Inserte una frase inteligente aquí ( o aquí ) 10:18, 27 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola Gatemansgc. Su cuenta se ha agregado al New page reviewersgrupo de usuarios " ", lo que le permite revisar páginas nuevas y marcarlas como patrulladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o, en algunos casos, etiquetarlas para su eliminación. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es una función vital para controlar la calidad de la enciclopedia; si aún no lo ha hecho, debe leer el nuevo tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente los diversos criterios de eliminación . Si necesita más ayuda o desea analizar el proceso, únase o inicie un hilo en la charla del revisor de la página .
El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar los artículos. Si ya no desea tener este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En caso de abuso o inexactitud persistente de la revisión, el derecho puede ser revocado en cualquier momento por un administrador. - No hay tiempo ( para explicar ) 10:28, 28 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, ¿podrías señalar qué frases deberían mejorarse en Susan Gau ? Porque no soy un hablante nativo de inglés. Agradezco su tiempo y atención. -- ¡ Va a ser increíble! ✎ Charla♬ 22:00, 30 de noviembre de 2017 (UTC)
Según [2], lo captaste 6 minutos después. Relájate.-- Kintetsubuffalo ( discusión ) 12:45, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Gatemansgc. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
¿Puedes corregir los errores en las notas a pie de página del USS Wahoo (SS238)?
Error en la cita: Una referencia definida en una lista denominada "FOOTNOTELockwood1984" no se utiliza en el contenido (consulte la página de ayuda). Error en la cita: Una referencia definida en una lista denominada "FOOTNOTEO'Kane1987" no se utiliza en el contenido (consulte la página de ayuda). - Comentario anterior sin firmar agregado por PatrickGuadalupe ( discusión • contribuciones ) 08:21, 4 de diciembre de 2017 (UTC)
Gracias PatrickGuadalupe ( charla ) 13:27, 5 de diciembre de 2017 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Divulgación e invitaciones :
{{subst:NPR invite}}. Agregar más revisores calificados ayudará a mantener manejable el trabajo pendiente.Campaña de revisión de página nueva de año nuevo
Actualización general del proyecto :
Si desea darse de baja de futuros correos, vaya aquí. - TonyBallioni ( discusión ) 20:27, 12 de diciembre de 2017 (UTC)
Al revisar sus ediciones, es muy probable que no estén aquí para contribuir a la enciclopedia . ¿Podría obtener una segunda opinión antes de agregarlos a AIV, por favor? Gracias. Vial Boomer ¡ Felices Fiestas! • Contribuciones 03:08, 15 de diciembre de 2017 (UTC)
Reportado a AIV [3] Boomer Vial ¡ Felices fiestas! • Contribuciones 03:14, 15 de diciembre de 2017 (UTC)¡Anunciamos la campaña de acumulación de pedidos de Año Nuevo del PNP!
¡Hemos realizado un trabajo increíble hasta ahora en diciembre para reducir la acumulación de páginas nuevas en más de 3000 artículos! ¡Ahora es el momento de aprovechar nuestro impulso y ayudar a eliminar el retraso!
La campaña de atrasos comenzará el 1 de enero y se extenderá hasta el 29 de enero . Los niveles de premios y otra información se pueden encontrar AQUÍ .
Los premios se otorgarán en niveles en dos categorías:
NOTA: Es extremadamente importante que nos centremos en la revisión de calidad . A pesar de nuestro objetivo de reducir el trabajo atrasado tanto como sea posible, no se apresure durante la revisión.
Si desea darse de baja de futuros correos, vaya aquí. - TonyBallioni ( discusión ) 20:24, 30 de diciembre de 2017 (UTC)
Dije que el Sr. Garrison no cambió su género, porque no lo hizo, vi todos los episodios de South Park y no veo que haya cambiado su género, 2004 y 2005. 61.193.123.128 ( discusión ) 22:55, 31 de enero de 2018 ( UTC)
Genial, quería comprobar si has hecho algo con el código y estoy seguro de que lo hiciste. =) Sin embargo, algunas sugerencias: no es necesario que hagas nada de esto, es algo que probablemente habría hecho:
padding:8px 16pxo algo así.<div>etiqueta, como esta:<div style="text-align:center;"><b style= ... </b></div>Pido disculpas si ya sabías esto, solo quería darte algunas ideas si quieres personalizarlo. =) Charla BytEfLUSh 02:04, 2 de febrero de 2018 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Resultados de la campaña de pedidos pendientes de Año Nuevo :
Actualización general del proyecto :
Si desea darse de baja de futuros correos, vaya aquí. 20:32, 7 de febrero de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Philly Special debido a la siguiente preocupación:
Una sola jugada de un solo juego no es notable por sí sola a menos que haya un énfasis más amplio en un cambio de reglas como Tuck Rule Game o Holy Roller (fútbol americano) . Esto debería redirigirse al partido de Super Bowl en el que sucedió.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. JOJ Hutton 14:02, 24 de febrero de 2018 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Especial de Filadelfia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JOJ Hutton 00:30, 25 de febrero de 2018 (UTC)
ACTIVO :
Edición paga
Pautas de notoriedad específicas de la materia
Nomine usuarios competentes para la vigilancia automática
Noticias
Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no debería durar más de 1 o 2 minutos. Las respuestas de su encuesta se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gatemansgc/Research:Wikipedia_%2B_Politics.
Enlace de su encuesta: https://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_3QwiSRVfAszjmId&Q_CHL=gl
Le pido que participe en este estudio porque es un editor frecuente de páginas de Wikipedia que son de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias al tratar con editores de diferentes orientaciones políticas.
¡Sinceras gracias por tu ayuda! Porteclefs ( charla ) 12:42, 17 de abril de 2018 (UTC)
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
Gracias por hacer eso, todavía soy nuevo /:)
Zyler137 ( discusión ) 02:11, 7 de mayo de 2018 (UTC)
ACTIVO :
Etiquetas de eliminación
Unidad de trabajo pendiente :
Editatones
Edición pagada: nueva política
Pautas de notoriedad específicas de la materia
No inglés
Noticias
Hola Gatemansgc, ¡gracias por tu trabajo revisando páginas nuevas!
Podemos ver la luz al final del túnel: actualmente hay 2900 artículos sin revisar y 4000 redirecciones sin revisar.
¡Anuncio de la campaña de eliminación de atrasos!
. Aquellos que revisen 100, 250, 500 o 1000 páginas también recibirán premios escalonados:
,
,
,
.Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos. - Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 06:57, 16 de junio de 2018 (UTC)
¿¡¿POR QUÉ DESHACER EL VANDALISMO ES TAN ADICTIVO?!?!? Normalmente agradezco a las personas que me ganaron para revertir el vandalismo (rV), por cierto.
Jaja, esto es divertido. Abequinn14 (discusión) 17:33, 26 de junio de 2018 (UTC)
¿Puedo preguntar qué hay aquí? Home Lander ( discusión ) 00:48, 26 de julio de 2018 (UTC)
Hola Gatemansgc, ¡gracias por tu trabajo revisando páginas nuevas!
En general, la campaña de trabajos pendientes de junio fue un éxito, ya que redujo los últimos 3000 aproximadamente a menos de 500. Sin embargo, como se esperaba, el 90 % del patrullaje fue realizado por menos del 10 % de los revisores.
Desde que se cerró la campaña, el atraso ha comenzado a aumentar bruscamente de nuevo y ya ha vuelto a casi 1.400 . Ayude a reducir este total y evite que aumente aún más revisando algunos artículos cada día.
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos. - Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 00:00, 30 de julio de 2018 (UTC)
YOU FUCKER - Comentario anterior sin firmar agregado por 67.71.194.94 ( charla ) 23:41, 6 de septiembre de 2018 (UTC)
Como supongo que no lo sabías, ese vándalo con el que estabas tratando en el letrero del campo petrolífero de Cat Creek es un abusador a largo plazo . Protegí la página, pero no dudes en avisarme si vuelves a ver algo así. Reacción de TheCatalyst31 • Creación 02:54, 7 de septiembre de 2018 (UTC)
No estoy seguro de qué parámetros planeaba usar con {{ copyedit }}, y no tengo ni idea de cómo no me di cuenta de que lo arruiné, ¡pero gracias por adivinar lo que quería decir y arreglarlo! - 67.14.236.193 ( charla ) 01:33, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Por cierto, me encanta tu ToC inclinado. - 67.14.236.193 ( charla ) 01:43, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola, revertiste mi edición en la página de Daniel Haberman (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gatemansgc/User_talk:98.109.130.173); no era una broma. El nombre Ballin estaba en uso. Aquí está el obituario de la madre de Daniel Haberman: https://i.imgur.com/Scz3Na3.jpg Lo siento si me equivoqué en algo, no edito Wikipedia con frecuencia. - 98.109.130.173 ( charla ) 23:13, 22 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Gatemansgc, ¡gracias por tu trabajo revisando páginas nuevas!
El New Page Feed actualmente tiene 2700 artículos sin revisar, en comparación con solo 500 a principios de julio. Durante un tiempo nos quedamos atrás con una media de unos 40 artículos al día, pero últimamente nos hemos estabilizado. Si puede, revise algunos artículos al final de la cola (ordenar por: 'Más antiguos' en Special:NewPagesFeed ), ya que estamos muy cerca de tener artículos con más de un mes de antigüedad.
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11, 17 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Gatemansgc, ¡gracias por tu trabajo revisando páginas nuevas!
Al 21 de octubre de 2018 [update], hay 3650 artículos sin revisar y el retraso se remonta a 51 días.
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos. - Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 20:49, 21 de octubre de 2018 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos. - Inserte una frase inteligente aquí ( o aquí ) 18:37, 16 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola Gatemansgc. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Mostró su wikipedia en streaming, por eso murió Sabool25 ( discusión ) 23:38, 4 de diciembre de 2018 (UTC)
Esto, si Google sirve de indicación, parece no ser más que el nombre de alguien. Home Lander ( discusión ) 22:58, 12 de diciembre de 2018 (UTC) 
Hola Gatemansgc,
El premio de este año al Crítico del Año es para Onel5969 . En Wikipedia desde 2011, su asombrosa cantidad de 26.554 reseñas en los últimos doce meses los convierte, junto con un total adicional de 275.285 ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.
Consulte también la lista de los 100 críticos principales .
El retraso se acerca ahora a los 5.000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640 poseedores de la bandera NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. Al 10% de los revisores que hacen el 90% del trabajo les vendría bien algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.
En la posición número 1, la encuesta Community Wishlist cerró el 3 de diciembre con un éxito rotundo para NPP, recordando al WMF y a las comunidades de voluntarios lo fundamental que es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de mejores herramientas para hacerlo. Un gran "gracias" a todos los que apoyaron las propuestas del PNP. Vea los resultados.
Debido a una serie de cambios que se han realizado en el feed desde que se creó este video de tres minutos, WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con miras a actualizarlo para reflejar las nuevas características del sistema. Deje sus comentarios aquí , mencionando en particular lo útil que lo encuentra para los nuevos revisores.
Si desea darse de baja de futuros correos, vaya aquí .
Hola Gatemansgc,
Datos de cola de seis meses: Hoy – Bajo – 2393 Alto – 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías femeninas para revisar.
Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos.
¿Por qué hay tanto vandalismo con respecto al artículo de los Kids' Choice Awards 2019 ? Normalmente ni siquiera trabajo en ese artículo. Ese tipo de artículo no es uno que me gustaría editar. Después de ver todas las rápidas y masivas violaciones de edición, vandalismo y destructividad del artículo. Me hizo hacer pequeños ajustes. Espero que usted y otros usuarios que están a cargo de editar ese artículo trabajen juntos para detener y evitar editores aleatorios. Evite que infractores aleatorios realicen ediciones obscenas que interrumpan el artículo. - Bienvenido a thenewmillenium ( discusión ) 02:52, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Hola Gatemansgc , gracias por la etiqueta de agradecimiento y el reconocimiento de mis ediciones. Sin embargo, quizás te preguntes por qué no eliminé el vandalismo por completo. Esto se debe sólo a mi descuido y a ir demasiado rápido. Así que gracias por terminar. :) Zanygenius ( ¡háblame! ) ( ¡envíame un correo electrónico! ) 22:35, 2 de abril de 2019 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Niharika Kohli , gerente de producto del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando para implementar mejoras en New Page Patrol como parte de la Lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados vean la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estos son:
Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en todos los países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos patrulleros de páginas para ayudar a juzgar si el tema de un artículo es notable o no. En este punto es necesario seguir debatiendo si se debe utilizar esta lista y cómo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.
Busque información sobre la próxima campaña de atrasos en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, únase a la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .
Datos de cola de seis meses: hoy – 7242 mínimo – 2393 máximo – 7250
Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos.
Entregado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de DannyS712 ( charla ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC)
Hola Gatemansgc. Gracias por revertir mi edición a "TPWS". Lo hice para demostrarle a mi amigo que Wikipedia no es del todo falsa y que no todas las ediciones malas, si es que las hay, se publican. 76.80.79.36 ( charla ) 20:36, 31 de mayo de 2019 (UTC)
Contenido eliminado por infracción de derechos de autor. David notMD ( discusión ) 10:32, 4 de junio de 2019 (UTC)
¡Gracias por recordarme usar tildes! - CanadaEdits ( discusión ) 17:03, 10 de junio de 2019 (UTC)
No hay problema ;) ¡Ni siquiera tuve que escribir eso! ¡Vamos a luchar contra un poco más de vandalismo! - CanadaEdits ( discusión ) 17:35, 10 de junio de 2019 (UTC)
😭😭😭 😭😭 Sigues arreglando artículos vandálicos más rápido de lo que puedo llegar 😭😭-- CanadaEdits ( discusión ) 18:51, 10 de junio de 2019 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la importante alerta roja para páginas eliminadas anteriormente. Esto sólo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es "seleccionar todo". Tómese un momento para ver todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, infórmenos en NPR . Ahora también hay una cola en vivo de envíos de AfC en el feed de páginas nuevas. Siéntase libre de revisar los AfC, pero tenga en cuenta que la PNP es un proceso y una política oficiales y es más importante.
Todavía no siempre se controlan los artículos con la suficiente atención. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté alerta ante cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas siempre que sea posible; Denunciar a los patrulleros y a los creadores de artículos autopatrullados que aparentemente son editores pagados no declarados. Las alertas ORES mostradas ofrecen una mayor visión general de un vistazo, pero los nuevos desafíos en la detección de contenido nuevo no deseado y la revisión deficiente no necesariamente facilitan el patrullaje; sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de otro tipo. amable. Una vibrante comunidad de revisores siempre está lista para ayudar en NPR .
El retraso sigue siendo demasiado alto, entre 7.000 y 8.000. De alrededor de 700 titulares de derechos de usuario, el 80% de las revisiones las realizan sólo DOS usuarios. A la luz de una publicidad cada vez más sutil y de una edición pagada no declarada, la revisión de nuevas páginas se está volviendo más crítica que nunca.
NPR es un servicio de clasificación , no una clínica de limpieza. Esta función de movimiento no se limita a la biografía, por lo que es posible que tengas que volver a editar ligeramente el texto en la plantilla antes de guardar el movimiento. Cualquier cosa que no sea adecuada para el espacio principal pero que pueda ser prometedora puede redactarse, en particular un inglés muy pobre y traducciones automáticas y otras traducciones de baja calidad.
Recuerde utilizar la función de mensaje si solo está etiquetando un artículo para mantenimiento en lugar de eliminación. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados de forma permanente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Utilice también la función para dejar una nota amistosa para el autor de un primer artículo que le parezca bien hecho o interesante. Muchos nos han dicho que estos comentarios les parecen particularmente acogedores y alentadores.
Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le ha concedido NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto le afecta. Dependiendo de las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de los cambios de sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que de todos modos realizan una investigación exhaustiva.
Pronto comenzarán las vacaciones escolares y académicas en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al habitual aumento de engaños, ataques y otras páginas basura.
Nuestro próximo boletín podría anunciar detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a los Coordinadores de revisión de páginas nuevas : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.
Manténgase actualizado con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos.
Hola Gatemansgc,
En lugar de alcanzar los mágicos 300 como lo hizo el año pasado, el atraso que se acerca a los 6.000 sigue siendo demasiado alto. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas más antiguas e inadecuadas que se encuentran al final de la cola no sean indexadas automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio a los Speedy Deleters , un ensayo de 2008 de Ballonman, ya retirado hace mucho tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A aquellos de nosotros que patrullamos un gran número de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometan algún error ocasional, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leer.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (deberá tener habilitado "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por titulares de derechos sin experiencia o sin NPR que utilizan Twinkle. Requieren su verificación adicional.
Asegúrese de buscar signos reveladores de edición paga no revelada. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el feed de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de selección, y aún hay más por venir. Debido a la gran cantidad de información que ahora muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Clasificación de códigos auxiliares, por SD0001: hay un nuevo script disponible para agregar o eliminar etiquetas de códigos auxiliares. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan consideran que es una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script en Usuario:Evad37/rater hace que agregar plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez hacen esto. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo les llevará unos segundos. Pueden utilizar el sistema de mensajes de curación para informar al creador lo que han hecho.
DannyS712 bot III ahora patrulla ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Curioso? Consulte su registro de patrulla.
Vaya aquí para eliminar su nombre si desea excluirse de futuros correos.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15, 11 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 821 poseedores de la bandera de revisor de nueva página! La mayoría de ustedes solicitaron el derecho del usuario para poder hacer algo con respecto al enorme trabajo atrasado, pero aún así, aproximadamente menos del 10% realiza el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "sólo" 3.650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7.000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones por día durante cinco días, el trabajo pendiente se reducirá a cero y cada revisor podrá procesar la entrada diaria haciendo solo 1 revisión cada 2 días ; eso son solo unos minutos de trabajo en el autobús. ¡El camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones.
¿Querer unirse? Considere agregar la casilla de usuario de NPP Pledge .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente interesantes .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de una función compleja y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia o haya obtenido el derecho NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tomarse el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus reseñas? ¿Es usted un revisor experimentado que puede dar su opinión a otros revisores? De ser así, hay dos nuevos programas piloto de retroalimentación. La tutoría para nuevos revisores conectará a revisores nuevos con un revisor experimentado y un revisor nuevo. El otro programa será una cohorte ocasional de revisión por pares para que revisores moderados o experimentados se brinden retroalimentación entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Próximamente se celebrarán las elecciones anuales del ArbCom. Todos los usuarios elegibles serán invitados a votar. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de Arbcom a menudo conducen a problemas de notoriedad y eliminación y/o acciones por parte de titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias del WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumó un poco el año pasado, y esperamos una finalización exitosa.
Para darse de baja de futuros correos, puede eliminarse aquí
Hola,
Dentro de unas semanas comienza Google Code-In, el concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Le envío este mensaje porque recientemente editó una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o cualquier otra cosa; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Divulgación) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarlo a participar.
Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganosla saber en [email protected].
¡Gracias!
- Usuario: Martin Urbanec ( discusión ) 21:59, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
"El crítico del año de este año es Rosguill" . Habiendo obtenido el PERM del revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad de NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de fuentes de NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor el abastecimiento y la notoriedad. en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Un elogio especial nuevamente para Onel5969, quien finaliza el año como uno de nuestros críticos más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG que también han estado entre los 5 primeros durante los últimos dos años.
Varios editores más nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (que también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) como nuevos revisores desde esta época del año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una solicitud de comentarios reciente sobre la creación de un nuevo permiso pseduo de patrulla automática de redirección se cerró anticipadamente . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar editores que tengan un historial establecido en la creación de redirecciones no controvertidas. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por DannyS712 bot III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está programado para lanzarse a principios del nuevo año . Estas discusiones están diseñadas para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo serían más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestras patrullas para artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:ANTES antes de nominarlos para su eliminación). Mire la página de discusión de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de páginas nuevas son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes considere actualizarse en Wikipedia: Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo pueden encontrarse en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Hola Gatemansgc,
La primera discusión sobre la guía de fuentes de centrales nucleares ya está en marcha. Cubre una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de brindar más orientación a los revisores sobre las fuentes que podrían ver al revisar las páginas. Con suerte, los revisores de nuevas páginas se unirán a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que la discusión sea un éxito.
¿Nuevo en la central nuclear? ¿Quieres probar algo un poco diferente? Considere patrullar algunas redirecciones. Los redireccionamientos son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del Feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo patrullar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos generalmente no necesitan un abastecimiento tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notoriedad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y en realidad no está cubierto por la pauta.
Datos de cola de seis meses: hoy – 7095 mínimo – 4991 máximo – 7095
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
Vaya, eres rápido eliminando el vandalismo y me hice un nombre en unos cinco segundos. Para que sepas, esperaba que me quitaran esto y era una referencia a "Half Life, pero la IA es consciente de sí misma". Ah, ¿y dijiste Wikipedia, la enciclopedia en línea gratuita que cualquiera puede editar? - Comentario anterior sin firmar agregado por 22yeet22 ( charla • contribuciones ) 23:11, 26 de abril de 2020 (UTC)
Hola Gatemansgc,
La clasificación NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincidan con sus fortalezas e intereses. Utilizando ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y sobre Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para patrullar un par de páginas al día. Con más de 10.000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A finales de febrero, Google añadió cinco nuevos idiomas a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de cola de seis meses: hoy – 10271 mínimo – 4991 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
Hola, ¿enviaste un correo electrónico a [email protected]? Gracias, charla de Thanoscar21 , contribuciones 22:54, 23 de junio de 2020 (UTC)
¡Hola! El equipo de mw:Anti-Harassment Tools está realizando una prueba de usabilidad para descubrir cómo y dónde se utilizan las direcciones IP al patrullar wikis, particularmente al patrullar cambios recientes. Esto podría incluir la patrulla de Páginas Nuevas o Cambios Recientes. Queremos ver su proceso de patrullaje y conocer su opinión sobre algunos prototipos. Obtener su perspectiva sería de gran ayuda para nosotros en esta etapa del proceso. Si desea ayudar y tiene 30 minutos libres, complete este formulario de Google con sus datos: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfjYyRNGMkO4_TdNOgG4qmK9cp9YOKzM4GFO5pTd_bEcu23YQ/viewform
A los efectos de las pruebas, utilizaremos Google Forms para la contratación y UserTesting.com para realizar las pruebas reales. Revise la declaración de privacidad y el formulario de autorización en https://docs.google.com/document/d/1ijmwrIoNO0W1p_zfFU1LBf3_6mFF53kUUFy1L_DCUKc (enlace de documentos de Google)
Gracias,
NKohli (WMF) ( discusión ) y PSaxena (WMF) ( discusión ) 03:45, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
No he realizado ninguna edición a ese artículo. Creo que te has equivocado de usuario. - Comentario anterior sin firmar agregado por 185.46.77.11 ( charla ) 20:30, 26 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola: si vas a agregar mensajes personalizados a las plantillas de advertencia, asegúrate de que no contengan ataques personales flagrantes y profanos. Independientemente de lo que pienses de alguien, ese tipo de comentario no tiene cabida en Wikipedia. Best Girth Summit (blether) 08:24, 1 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que este año hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol. Hemos tenido la suerte de contar con un excelente trabajo realizado por Rosguill, quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 quienes se unen a Rosguill para repetir entre los 10 primeros del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten es DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redireccionamientos necesarios. patrullaje humano patrullando ciertos tipos de redireccionamientos (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también patrullando a los editores que están en la lista blanca de redireccionamientos .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y durante ese tiempo ha ayudado a reducir la cola al revisar más de 18.000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y la calidad por encima de la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 recibió el primer premio al logro técnico de central nuclear. Su trabajo programando el bot nos ha ayudado enormemente a patrullar las redirecciones: más de 60.000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de cola de seis meses: hoy – 2262 mínimo – 2232 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, noté que recientemente dejaste un mensaje en la página de discusión de 141.8.10.31 ( discusión · contribuciones ) advirtiéndoles sobre el vandalismo continuo en Will Donkin . He tenido problemas continuos con este usuario en la misma página, e incluso después de que dejaste tu mensaje, hicieron otro cambio inexplicable y sin fuente. Este usuario ya ha sido baneado durante 36 horas y luego nuevamente durante una semana como resultado de la misma actividad. Creo que es necesario tomar más medidas. Agradezco cualquier ayuda que puedan brindar. Anwegmann ( discusión ) 00:01, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Sé que puedes hacer esto G! Levántese de la computadora de vez en cuando y camine por su casa. Tus piernas te lo agradecerán. ¡Mis mejores deseos en este emprendimiento editorial y para tu 2021! MarnetteD | Charla 22:54, 29 de diciembre de 2020 (UTC)
Quiero contactar con Gatemansgc pero no sé como. Alguien por favor responda lo antes posible. Gracias. Lo siento12345678 ( discusión ) 19:14, 12 de enero de 2021 (UTC)
@Gatemansgc ¿eres administrador? Lo siento12345678 ( discusión ) 21:47, 12 de enero de 2021 (UTC)
Hola Gatemansgc. ¿Viste que hay un problema hecho por mí? No yo, sino la aplicación web. Tenga en cuenta que hay un problema con la aplicación web antivandalismo SWViewer, que si se utiliza una advertencia diferente después de otra, no aumentará. Saludos, ---- Rdp 060707 | charla 03:31, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Oye, ¿me pediste algo? Recibí un mensaje tuyo, pero no sé para qué era. 🐍 Helen 🐍 23:58, 31 de mayo de 2021 (UTC)
Me enviaste un mensaje. Realmente no entiendo muchas de las reglas de Wikipedia y no me importa saberlo. Me parece demasiado complicado y realmente debería ser mucho más fácil de usar. Envíame un mensaje, pero lo típico de la mayoría de las comunicaciones que he recibido a través de wikipedia es ridículamente técnico como para ser un galimatías, así que si quieres transmitirme algo, entonces. ten el sentido común de hablarme coloquialmente o no te molestes porque tengo mejores cosas que hacer con mi tiempo que aprender la tecnocharla de wikipedia en otras palabras, tendrás que ser un poco más explícito
No creo que comprendan el problema de no delimitar adecuadamente Cedar Grove, Nueva Jersey, en la sección de tornados de Mullica Hill, y soy muy consciente de lo que estoy revirtiendo. Cuando no lo delimita como condado de Gloucester, Nueva Jersey, el hipervínculo azul que agregó lo lleva a una página en una ciudad diferente en el condado de Essex. Eso es publicar información inexacta, y su afirmación de que reemplazar el enlace rojo con el azul del condado de Essex no cambia el contenido es descaradamente falsa. Tener un hipervínculo que lo lleva a la ciudad equivocada es un defecto mayor que un enlace rojo, y los enlaces rojos se usan con frecuencia en artículos sobre tornados de todos modos para resaltar los nombres de comunidades muy pequeñas o rurales afectadas por la tormenta. Así se ha tratado siempre en los artículos sobre tornados y así se trata ahora también. Fin de la historia. TornadoInformation12 ( discusión ) 20:22, 12 de septiembre de 2021 (UTC)TornadoInformation12
Hola Gatemansgc,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de impulsores de puntos de vista, editores pagos y titulares de diversos derechos de usuario, incluido el de patrulla automática . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que por supuesto aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los contribuyentes no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor, y no se puede esperar que lo sean, pero aquí hay consejos excelentes y fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO .
En el momento del último boletín (n.° 25, diciembre de 2020), la acumulación de artículos solo superaba los 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único firewall contra la inclusión de páginas nuevas e inadecuadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas más 1.080 administradores más, pero casi el 90% del patrullaje lo siguen realizando sólo unos 20 patrulleros más habituales.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso o su software.
A finales de año se entregarán varios premios y los barnstars están retrasados. Si desea gestionar esto, háganoslo saber. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Gracias por invitarme a la conversación. ¿Quieres té o café? 193.207.216.232 ( charla ) 22:41, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
cabrasz
Sacr1f1cee (discusión) 20:53, 23 de octubre de 2021 (UTC)
¡Ey! Noté que advertiste una IP, sin embargo, eché un vistazo a sus contribuciones y solo habían realizado 2 ediciones, por las cuales fueron advertidos. ¿Te importaría explicar por qué les advertiste por tercera vez? - Blaze The Wolf Talk Blaze Wolf#6545 18:54, 13 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, seguramente no estoy poniendo este mensaje en el lugar correcto. Nuevo en wikipedia. Con respecto al artículo del premio Herman Cain, eliminé a Wendy Northcutt como fundadora y dejé mi fuente en la sección Discusión. ¿Puedo volver a intentar esto y poner un resumen de edición? - Comentario anterior sin firmar agregado por Hubrisandscandals ( discusión • contribuciones ) 21:21, 8 de febrero de 2022 (UTC)
Oh, veo que fue restaurado. Gracias por tu tiempo y paciencia con un novato. Hubrisandscandals ( charla ) 21:26, 8 de febrero de 2022 (UTC)
He ampliado el bloque a toda la gama /24 durante seis meses. Hay un montón de ediciones feas que se remontan a ese rango. - Ad Orientem ( discusión ) 03:22, 22 de abril de 2022 (UTC)
Gracias por su edición en la página Masacre en Hue. Siempre es bueno tener gente examinando las páginas y realizando cambios que estandaricen la terminología. Txantimedia ( charla ) 19:18, 1 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Gatemansgc,
En el momento del último boletín (n.º 26, septiembre de 2021), el retraso era de "sólo" poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el trabajo atrasado ha llegado a casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy reducido de usuarios había realizado la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les quitó el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que patrullaron fueron devueltos a la cola.
Se han llevado a cabo varias discusiones sobre el estado del proceso en la página de discusión , pero no se ha tomado ninguna medida para realizar ningún cambio. El proyecto también carece de coordinación ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, sólo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y sólo 50 han promediado una revisión al día. Actualmente hay 821 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido ninguna actividad durante el último mes. Los 862 administradores tienen este permiso, pero sólo una docena contribuyen significativamente al NPP.
Esto significa que tenemos un grupo activo de aproximadamente 450 para abordar el trabajo atrasado. No podemos confiar en que unos pocos hagan la mayor parte del trabajo, ya que eso conduce inevitablemente al agotamiento. Un revisor bastante experimentado normalmente puede realizar una reseña en unos minutos. Si cada revisor activo patrullara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado a un usuario con un buen conocimiento de la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiera que ayude en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso y su software.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Enviado 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
¡Felicitaciones por su edición número 20.000! Muy impresionante 👏🏼. Saludos, MattSucci ( charla ) 08:25, 29 de mayo de 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Libby Coker , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Anthony Pratt . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:07, 7 de junio de 2022 (UTC)
Hola Gatemansgc,
En el momento del último boletín (n.º 27, mayo de 2022), el trabajo pendiente se acercaba a los 16.000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6.000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo al trabajo pendiente provocó una oleada de actividad. Hubo una nueva discusión sobre mejoras en los procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, la cantidad de revisiones recogidas y el trabajo pendiente disminuyó, cayendo por debajo de 14,000 [ a] a finales de mayo.
Desde entonces las noticias no han sido tan buenas. La cartera de pedidos es básicamente plana, rondando los 14.200. Ojalá pudiera informar la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola. Pero las estadísticas disponibles que tenemos son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales han realizado más de 16 patrullas (frente a 8 el mes pasado) y alrededor de 70 han promediado una revisión por día (frente a 50 el mes pasado).
Si bien hay más personas haciendo más revisiones, muchos de los ~730 con el derecho del PNP están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan tu ayuda. Apreciamos cada revisión realizada, pero intente hacer una al día (en promedio, o 30 al mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de pedidos pendientes, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Regístrate aquí .
Se otorgarán Barnstars.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios en países en desarrollo y/o que no son de habla inglesa. Probablemente los autores ni siquiera conocen los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace al mismo y al mismo tiempo mencionar que no todas las escuelas aprueban el GNG y que es casi seguro que las escuelas primarias no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, para mostrar el trabajo pendiente actual. Puedes colocarlo en tu página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Acumulación muy alta de páginas sin revisar : 14202 artículos, a las 02:00 del 8 de abril de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente ha habido un debate importante en el WP:VPP sobre cuestiones relacionadas con el PNP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían en cierta medida la carga del PNP no están ganando mucha fuerza, aunque hay sugerencias de que se cambie fundamentalmente el papel del PNP para centrarse sólo en cuestiones importantes de tipo CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02, 24 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
1309 lleva escrito con tiza el nombre “Super Choo” desde el 18 de julio. Proporcioné evidencia fotográfica de esto. Por favor permita que se realice el ajuste al artículo. No es una broma. El motor se conoce más comúnmente como Super Choo que como Maryland Thunder. WM202 ( discusión ) 23:38, 4 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), el trabajo pendiente disminuyó entre 1.000 y 13.000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de pedidos pendientes de julio, durante la cual se revisaron 9.900 artículos y el trabajo pendiente se redujo en 4.500 a poco menos de 8.500 (estas cifras ilustran cuántos artículos nuevos llegan regularmente a la cola). Gracias a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes que lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Desafortunadamente, la mayor parte de la caída se produjo en la primera mitad del mes y el trabajo pendiente ya aumentó a 9.600. Es comprensible que parezca que muchos participantes en la campaña de atrasos se están tomando un descanso de la revisión y, desafortunadamente, ni siquiera estamos a la altura del flujo de entrada, y mucho menos lo estamos reduciendo. ¡Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más! Por favor intenta hacer al menos uno al día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Para aquellos que se lo perdieron en nuestro último boletín, aquí hay un recordatorio rápido para que vean la carta que hemos redactado y, si la apoya, continúe y fírmela. Si ya firmaste, gracias. Además, si no lo ha notado, el trabajo pendiente ha aumentado últimamente; Todas las reseñas son muy apreciadas.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:10, 20 de agosto de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Han pasado muchas cosas desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas del WMF y hemos oído que se está discutiendo pero no ha habido respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en la edición actual de The Signpost . Si no lo ha visto, debería hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : se han otorgado Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 reseñas de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, anualmente se otorga una nueva barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("una por día"), y 100 reseñas obtienen la Barnstar de central nuclear "estándar". Alrededor de 90 revisores recibieron barnstars para cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de forma retroactiva). Todos los premios otorgados cada año se enumeran en la página de premios . Echa un vistazo también al nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han conectado con desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha solucionado recientemente aquí . También se ha mejorado el informe del revisor .
Sugerencias :
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Gatemansgc,
¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .
Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:12, 20 de abril de 2023 (UTC)
Noto que su página de usuario está siendo atacada por vándalos (¡he estado allí!). Solo quería verificar que conozca una regla tácita: los administradores generalmente no protegerán parcialmente su página de usuario a menos que usted mismo lo solicite en WP:RFPP . Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 19:37, 4 de junio de 2023 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Reserva
Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.
Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola @ Gatemansgc , ¡gracias por patrullar las ediciones y revertir el vandalismo! Me pregunto si está interesado en nuestro estudio en curso para patrulleros. El estudio tiene como objetivo evaluar los modelos de IA que impulsan los filtros de cambios recientes, Huggle, SWViewer y muchas otras herramientas antivandálicas. ¡Tus comentarios pueden ser realmente útiles! Si está interesado, consulte nuestra página de contratación para obtener más información. ¡Gracias por su consideración! Tzusheng ( discusión ) 00:19, 1 de julio de 2023 (UTC)
Hola Gatemansgc,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle sobre una creciente acumulación de artículos que necesitan revisión. Si tiene tiempo extra, considere revisar uno o dos artículos cada día para ayudar a reducir el trabajo atrasado. Puede comenzar a revisar visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC)
Hola Gatemansgc , estás invitado a unirte a la discusión en Charla: Sound of Freedom (película) § Cómo llegar a un consenso en la sección "Precisión" . ~ ToBeFree ( discusión ) 18:29, 5 de julio de 2023 (UTC)
Mire sus enlaces por favor. Te vinculaste al country y no a la música country . Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me equivoqué ahora? ) 01:30, 29 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Gatemansgc,
Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .
Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.
Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Ambos artículos tratan ahora sobre la colocación de stents cardíacos y la PCI. Tomé el artículo de DES como un proyecto personal y se desarrolló para incluir PCI y también intenté seguir las mejores prácticas en el diseño y la estructura de un artículo de tipo GA.
Estoy explorando cómo fusionar los artículos, son muy similares, pero creo que el artículo de DES es hijo del artículo de CS.
Simplemente probando las aguas - creo que se pueden agrupar en un solo documento - dentro del marco de la AG como se describe en el artículo tp del DES.
Su nombre estaba en uno u otro artículo y usted es un editor experimentado, así que comuníquese cortésmente.
Pensamientos, ideas, ¿cómo?
Saludos cordiales Dr. BeingObjective ( discusión ) 14:55, 21 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
.jpg/1280px-Fireworks_in_Ja%C3%A9n_(cropped).jpg)
