Constantin Mille ( pronunciación rumana: [konstanˈtin ˈmile] ; 21 de diciembre de 1861 - 20 de febrero de 1927) fue un periodista, novelista, poeta, abogado y militante socialista rumano , así como un destacado activista de los derechos humanos . Marxista durante gran parte de su vida, Mille se destacó por su apoyo vocal a la emancipación campesina, por su temprana participación en el Partido Obrero Socialdemócrata Rumano (PSDMR) y su presencia al frente de varias revistas, culminando en su asociación con los periódicos de izquierda moderada Adevărul y Dimineața . Después de servir como miembro independiente de la Cámara de Diputados durante un mandato (1899-1903), alineó sus puntos de vista con los de Take Ionescu y se convirtió en partidario de la entrada de Rumania en la Primera Guerra Mundial junto con las potencias de la Entente . Además de su carrera política, Mille fue autor de dos novelas autobiográficas ( Dinu Millian , 1884, y O viață , 1914).
Nacido en Iași , indicó más tarde, en su Dinu Millian (escrito según el modelo establecido por Jules Vallès ), [1] que su infancia había sido trágica, con su padre sufriendo un trastorno mental y su madre enfermando gravemente. [1] También según su testimonio, Mille pasó gran parte de su infancia y juventud temprana en un internado . [1]
Asistió a la Facultad de Derecho de la universidad local en el otoño de 1878, [2] y se asoció con otros socialistas, incluido el ruso nacido Nicolae Russel , un médico y destacado militante, así como los locales Alexandru Bădărău y los hermanos Ioan y Gheorghe Nădejde. [3] Mille también comenzó su asociación con la revista socialista con sede en Iași Contemporanul , que llevó a cabo una polémica con la sociedad literaria establecida Junimea , [1] [2] [4] y escribió sus primeros poemas, recopilados en un "cuaderno rojo". [1] Entre sus obras de debut se encontraba un poema de 1882 en honor a Vasile Conta , el filósofo materialista que había muerto ese mismo año. [5]
Aunque supuestamente ganó la admiración de Eminescu, [1] sus intentos literarios fueron, sin embargo, posteriormente descartados como "pura prosa" por el influyente escritor y crítico George Călinescu . [1] Una opinión similar fue expresada por Traian Demetrescu (también conocido como Tradem ), un poeta ecléctico que compartía puntos de vista con los simbolistas , y que sostuvo que Mille carecía de "un talento poderoso, la disposición original de un artista", lo que le había impedido "crear, a partir de [su] material socialista, obras notables". [6] Tradem concluyó que "[s]in profunda meditación, sin sensibilidad, sin imaginación, un artista no puede convertirse en otra cosa que, a lo sumo, en un trabajador fecundo y pasable, y no en una figura ilustre que perdure". [6] La mayoría de las obras en prosa de Constantin Mille llevan la impronta del naturalismo . [6]
Con Russel y otros, organizó el primer Congreso General de Estudiantes Rumanos (1880), y finalmente atrajo la atención de las autoridades, quienes, más tarde ese mismo año, expulsaron a Russel del país como agitador. [3]
Finalmente expulsado de la facultad debido a su política, [5] Mille se fue a Francia, donde asistió a la Universidad de París (primavera de 1882). [5] Se convirtió en una de las principales figuras del círculo de izquierda de los estudiantes rumanos de París , junto con, entre otros, Alexandru Radovici, el futuro ministro Mihai Săulescu , así como Vintilă y Horia Rosetti (los hijos del líder radical CA Rosetti ). [5]
Mille y Săulescu tramaron una intrincada broma, diseñada para ridiculizar al Partido Conservador y su órgano de prensa, Timpul : desde principios de 1882 y hasta septiembre, usando el nombre de Gh[eorghe] Copăcineanu , enviaron cartas a los editores, que presentaban relatos imaginarios, con valor de choque, de actividades estudiantiles en la capital francesa, parte de las cuales se referían específicamente al propio Mille (entre otras cosas, fingieron que Mille se había convertido en restaurador y que Copăcineanu había sido asaltado por socialistas armados con cuchillos mientras cruzaba el Sena en el puente de Austerlitz). [5] La correspondencia fue publicada en su totalidad por el periódico rumano, lo que llevó a Mille a declarar que "cualquier inanidad puede caber en las columnas del periódico". [5] Finalmente, Mille reveló que él era responsable de todo el asunto (un aviso publicado por Telegraful ); [5] Aunque Timpul no respondió, Mihai Eminescu , el influyente poeta que trabajaba en la sala de correo de la revista y revisaba todas las cartas, confesó más tarde a Zamfir Arbore que había "dado su aprobación para imprimirlas sin leerlas". [5]
Mille completó sus estudios en Bruselas , en la Universidad Libre , obteniendo un diploma en Derecho (1884). [2] Regresó a Rumania durante el mismo año y se estableció en Bucarest , uniéndose al colegio de abogados local . [2]
Aunque inicialmente era partidario del matrimonio de hecho , Mille supuestamente aceptó una ceremonia ortodoxa rumana y, según Călinescu, "defendió [su nueva posición] mediante ridículos sofismas ". [1] Miembro fundador del círculo socialista de Bucarest (conocido como Cercul de Studii Sociale , el Círculo de Estudios Sociales), [2] se unió a Ioan Nădejde en la creación de la revista Drepturile Omului (publicada durante varios meses en 1885 y restablecida en 1888, dejó de existir en 1889). [7]
Los editores hicieron repetidos llamamientos a la creación de un partido de la clase trabajadora y argumentaron a favor de la propiedad pública , pero también se inspiraron en las ideas narodnik ( véase poporanismo ). [7] Según Henri H. Stahl , a finales de la década de 1880 y principios de la de 1890, Mille compartió la visión de Vasile Morțun , Alexandru G. Radovici y Nădejde, que llamaban a los clubes socialistas a fusionarse con fuerzas progresistas y radicales como la agrupación de George Panu . [8] Apodados los generoși ("generosos"), y argumentando que el socialismo rumano solo podría establecerse cuando el capitalismo se hubiera desarrollado plenamente, estaban en desacuerdo con el teórico marxista dominante Constantin Dobrogeanu-Gherea . [8] La mayoría de estos socialistas más jóvenes se asociaron con el simpatizante socialista Constantin Stere y, una década más tarde, se fusionaron con el Partido Nacional Liberal (PNL). [8]
Con Panait Mușoiu y Nădejde, Mille fundó la revista Munca , que se publicó entre 1890 y 1894. [7] [9] Siguió la estela de la disolución de Contemporanul en 1891 y se adhirió al panfleto de Dobrogeanu-Gherea Ce vor socialiștii români? ("¿Qué quieren los socialistas rumanos?", 1886), que había marcado el tono para unificar a los diversos grupos socialistas del país. [4] [9] Con el subtítulo "Órgano socialdemócrata" ("Órgano socialdemócrata"), [9] Munca trasladó efectivamente el centro de la actividad socialista de Iași a Bucarest, [9] y tuvo entre sus colaboradores a Garabet Ibrăileanu , Sofia Nădejde y Mihai Pastia. [9] Asociado con el movimiento obrero e informando frecuentemente sobre huelgas , el periódico instó a los trabajadores a organizarse en sindicatos y popularizó los principios marxistas. [7] En 1891, Nădejde, Mille y Morțun publicaron un manifiesto del supuesto partido socialista (en ese momento, una reunión informal de clubes socialistas), [9] titulado Manifest către țărani, în numele Comitetului electoral al partidului ("Manifiesto a los campesinos, en nombre del Comité Electoral del Partido"). [3]
En 1893, Mille se unió al recién creado PSDMR y se situó entre sus miembros más radicales, pidiendo una reforma social inmediata. [4] Fue expulsado del grupo dos años más tarde, debido a su compra de Adevărul (conocido entonces como Adevĕrul ), que se consideraba de tono burgués . [4] Durante el mismo período, Adevărul se vio envuelto en un acalorado debate con la revista literaria Vieața , después de publicar un artículo en tono irreverente que se refería al escritor y editor Alexandru Vlahuță como "un sinvergüenza". [6] A partir de ese momento, Vieața publicó repetidamente críticas poco halagadoras de obras de autores socialistas y realizó una crónica de la poesía de Mille bajo el título burlón de "Pliviri" ("Bodas"). [6]
Asumiendo el cargo de editor en jefe tras la muerte de Alexandru Beldiman en 1898, llevó al periódico a la oposición al gabinete del PNL de Dimitrie Sturdza , quien, según él, había traicionado a los generoși de su partido al respaldar políticas reaccionarias . [10] Durante las elecciones de 1899, el periódico, a través de su corresponsal Ioan Bacalbașa, investigó la presunta violencia de las fuerzas gubernamentales en Slatina . [10] En ese momento, Mille fue propuesto como candidato independiente para el condado de Teleorman , postulándose para el Tercer Colegio Electoral (el de los campesinos), y llegó a cumplir un mandato en la Cámara de Diputados . [10] Fue elegido nuevamente durante el sufragio de 1907. [ 9]
En diciembre, tras la llegada al poder de Gheorghe Cantacuzino y el Partido Conservador , Adevărul investigó y denunció las prácticas de una empresa francesa que no había respetado sus obligaciones en materia de obras públicas en Constanza ( véase Caso Hallier ). [10] Su campaña culminó con la intervención de fuerzas policiales de bajo rango, que agredieron a Mille y Bacalbașa; mientras se recuperaban, recibieron la visita de Ion IC Brătianu del PNL , quien expresó su simpatía. [10]
También en 1899, el PSDMR se disolvió, cuando se produjo un escándalo por la presencia de clubes socialistas en el campo; de ellos, el ministro del Interior del PNL, Mihail Pherekyde, afirmó que habían estado fermentando agitación, una acusación que provocó las protestas de Mille y su Adevărul . [9] Paralelamente, el legado de Munca fue retomado en 1902 por România Muncitoare de Christian Rakovsky , que tenía un tono más radical y acogió contribuciones de Mille. [4] [7] Como diputado, promovió sin éxito el sufragio universal y, en particular, pidió la reducción de los aranceles sobre los productos de estricta necesidad para los campesinos. [10]
Interesado en las causas internacionales, Mille fue, en 1903, un partidario vocal de Alfred Dreyfus y Émile Zola durante el caso Dreyfus que dividió a Francia en dos bandos políticos rivales, uno a favor del nacionalismo y el militarismo y el otro a favor de la justicia y los derechos humanos . [11] Escribiendo en ese momento, identificó a los influyentes grupos conservadores , revanchistas y antisemitas de la Tercera República con una "dictadura militarista". [11]
En los años siguientes, Constantin Mille y Adevărul se opusieron a la política exterior respaldada por el nuevo gabinete de Sturdza y denunciaron la convención firmada con Austria-Hungría sobre, entre otras cosas, el deber de extraditar a los ciudadanos austriacos que se refugiaran en Rumania; Mille argumentó que esto era desventajoso para los activistas políticos étnicos rumanos en Transilvania , Bucovina y el Banato . [10] Adoptó la misma postura en cuestiones similares que involucraban las relaciones con los imperios ruso y otomano , pidiendo que no se persiguiera a los besarabios , albaneses y arrumanos que habían evadido a Rumania. [10] Además, en 1905, cuando el acorazado amotinado Potemkin se refugió en Constanza, él y sus periódicos pidieron al gobierno de Cantacuzino que ofreciera refugio seguro a los marineros. [10]
En 1904 publicó su segundo diario: Dimineața , que comenzó como una edición matutina de Adevărul , pronto se convirtió en un periódico independiente y, a través de él, Mille fue responsable de introducir varias innovaciones en la prensa local. [12] Introdujo la impresión y las imágenes en color, lo que llevó a Dimineața a afirmar que fue el primer diario que se publicó en color (1912) y el primero en su país en utilizar máquinas Linotype (1907). [12]
Durante la gran revuelta campesina de 1907 , criticó al gobernante PNL por la manera violenta en que optó por reprimir las protestas, [9] [10] [13] y cuestionó las actitudes de los ex socialistas que se habían unido a este último grupo (incluido Constantin Stere , que se desempeñaba como prefecto). [9] En ese momento, Mille escribió:
«¡Pacificación, no crueldad! No queremos hacer campaña sobre este doloroso tema. Esperamos que se nos escuche y no tener que alertar a la opinión pública, porque en estos tiempos turbios y desdichados es necesaria la calma. Sin embargo, no podemos permitir que, después de la barbarie de las bandas campesinas, siga la barbarie de los que vienen «con la ley».» [10]
Además, el periódico de Mille exigía que se pagaran reparaciones a las familias de las víctimas, que se declarara una amnistía y que se liberara a Vasile Kogălniceanu, un activista que apoyó la causa campesina y se enfrentó a un juicio; también publicó la influyente protesta de Ion Luca Caragiale ( 1907 din primăvară până'n toamnă , "1907 desde la primavera hasta el otoño"), que cuestionaba el establecimiento y las políticas de Rumania. [10]
Inmediatamente después de la Revuelta, Adevărul fue una de las fuentes que hicieron la controvertida afirmación de que 11.000 campesinos habían perecido en los acontecimientos. [13] [14] Según el historiador Anton Caragea, un informe confidencial de ese año, presentado a sus superiores por el agente del Servicio Secreto Imperial y Real Austrohúngaro Günther, informó que Mille, así como los editores de Universul y Epoca , habían recibido sumas de dinero anticipadas para exagerar la amplitud de la represión e incitar la indignación local e internacional. [13] La importancia y el alcance de la agitación austrohúngara sigue siendo un tema debatido: también se ha argumentado que, en términos concretos, la influencia extranjera resultó ser insignificante. [14]
Después de 1908, Mille se puso del lado de los políticos liderados por Take Ionescu que se separaron del Partido Conservador para formar la agrupación Conservador-Demócrata . [9] Al igual que Ionescu, apoyó las medidas para la unión de Transilvania, Banat y Bucovina con el Reino de Rumania , y visitó la región para asistir a las reuniones del Partido Nacional Rumano , pero, en 1908, entró en conflicto con su destacado activista Iuliu Maniu : mientras Mille insistió en que los rumanos en Transilvania y el Banat debían buscar colaboración con las fuerzas de izquierda en Rumania, Maniu presentó una perspectiva puramente nacionalista , indicó que esperaba el apoyo de toda la comunidad rumana. [15] Según Sever Bocu, que presenció el debate, Mille consideró la posición de Maniu " reaccionaria ". [15] Adevărul condenó en particular la desventajosa convención comercial firmada entre Rumania y Austria-Hungría, señaló que los rumanos de la región estaban siendo sometidos a violencia y alegó que el estado austrohúngaro había incluido dentro de sus fronteras cordilleras de los Cárpatos que no tenía derecho a poseer. [10]
Cuando en diciembre de 1909 se produjo un atentado contra la vida del primer ministro del PNL, Ion IC Brătianu , llevado a cabo por un tal Stoenescu, las autoridades tomaron la medida de arrestar a los editores de România Muncitoare , que se creía que eran los instigadores del ataque. [9] En reacción a esto, Constantin Mille acusó a los generoși de haber dejado espacio para la confusión dentro del campo socialista a través de su partida al PNL, y especuló que, a través de su aceptación tácita de la política del PNL, habían provocado un aumento en la popularidad del " anarquismo ". [9] Una polémica más amplia se produjo cuando el socialista convertido en liberal Garabet Ibrăileanu respondió en Viitorul , defendiendo los principios defendidos por los generoși frente a Mille y Dobrogeanu-Gherea. [9]
En 1911, Mille escribió varios artículos defendiendo a Alexandru Nicolau , un activista del recién creado Partido Socialdemócrata que se enfrentaba a un juicio por sus críticas abiertas al ejército rumano (Nicolau fue finalmente absuelto). [16]
En un momento en que el movimiento socialista se agrupaba en torno al Movimiento de Zimmerwald y pedía que Rumania se mantuviera al margen de la Guerra Mundial, Mille se convirtió en un firme partidario de unirse a las potencias de la Entente , insistiendo en que Rumania debía ayudar a Francia y apoderarse de Transilvania. [10] En una carta de 1915 a León Trotsky , el influyente socialista y partidario de Zimmerwald, Christian Rakovsky, acusó a Mille de haber sido corrompido por Take Ionescu y de utilizar sus periódicos para propaganda "bajo la máscara de la independencia". [17] También afirmó: "[Ionescu] compensó así la debilidad de su partido, tanto en hombres como en ideas, corrompiendo la prensa". [17]
Cuando la campaña rumana fue testigo de la ocupación de Bucarest por las potencias centrales , Mille y varios de sus colaboradores se refugiaron en Iași , mientras que otros periodistas de Adevărul fueron arrestados por las fuerzas alemanas y deportados a Bulgaria . [10] Regresó después del Tratado de Bucarest .
Cuando la huelga de cajistas de Bucarest (13 de diciembre de 1918), organizada por el Partido Socialista de Rumania , fue reprimida con violencia por las autoridades —que vieron en ella signos de agitación bolchevique )—, Mille se unió a Constantin Titel Petrescu , Radu R. Rosetti , ND Cocea y Toma Dragu en el equipo de defensa de los socialistas arrestados (de ellos, solo simpatizantes comunistas como Alecu Constantinescu fueron declarados culpables, todos condenados a 5 años de prisión). [16]
Después de la guerra, Mille comenzó a editar la revista Lupta . [18] [19] De nuevo presente en Transilvania en 1921, conoció y conversó notablemente con el historiador y sociólogo húngaro Oszkár Jászi . [19] En 1923, ayudó a crear la Liga Drepturilor Omului (la Liga por los Derechos Humanos ), reuniendo a activistas de izquierda como Titel Petrescu, Rosetti, Constantin Rădulescu-Motru , Virgil Madgearu , Constantin Costa-Foru , Nicolae L. Lupu. , el demócrata I. Dobrescu , Victor Eftimiu y Grigore Iunian ; estuvo activo hasta 1928. [16]
Dejó gradualmente su trabajo en Adevărul y, poco antes de su muerte, entregó el periódico a un consorcio encabezado por Aristide Blank . [10] En enero de 1926, durante la etapa final de un escándalo que involucraba el matrimonio morganático en tiempos de guerra del príncipe Carol con Zizi Lambrino , llamó la atención de la policía secreta, Siguranţa Statului , por apoyar su afirmación de que el matrimonio fue anulado ilegalmente por la Corte Suprema , y por ofrecerle ayuda en un momento en que visitó Bucarest [18] (según Siguranța Statului, los dos estaban relacionados). [18]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )