La Batalla de Yarmuk (también escrita Yarmouk ) fue una batalla importante entre el ejército del Imperio Bizantino y las fuerzas árabes musulmanas del Califato Rashidun . La batalla consistió en una serie de enfrentamientos que duraron seis días en agosto de 636, cerca del río Yarmouk (también llamado río Hieromyces), a lo largo de lo que hoy son las fronteras de Siria-Jordania y Siria-Israel , al sureste del Mar de Galilea . El resultado de la batalla fue una aplastante victoria musulmana que puso fin al dominio romano en Siria después de unos siete siglos. La Batalla de Yarmuk se considera una de las batallas más decisivas en la historia militar, [4] [5] y marcó la primera gran ola de conquistas musulmanas tempranas después de la muerte del profeta islámico Mahoma , presagiando el rápido avance del Islam. en el entonces Levante cristiano/romano .
Para frenar el avance árabe y recuperar el territorio perdido, el emperador Heraclio había enviado una expedición masiva al Levante en mayo de 636. A medida que se acercaba el ejército bizantino , los árabes se retiraron tácticamente de Siria y reagruparon todas sus fuerzas en las llanuras de Yarmuk, cerca de Arabia . Península , donde fueron reforzados, y derrotaron al ejército bizantino numéricamente superior. La batalla es ampliamente considerada como la mayor victoria militar de Khalid ibn al-Walid y consolidó su reputación como uno de los mejores tácticos y comandantes de caballería de la historia. [6]
En 610, durante la Guerra Bizantino-Sasánida de 602-628 , Heraclio se convirtió en emperador del Imperio Bizantino, [7] después de derrocar a Focas . Mientras tanto, el Imperio sasánida conquistó Mesopotamia y en 611 invadió Siria y entró en Anatolia , ocupando Cesarea Mazaca (ahora Kayseri , Turquía). En 612, Heraclio logró expulsar a los persas de Anatolia, pero fue derrotado decisivamente en 613 cuando lanzó una gran ofensiva en Siria contra los persas. [8] Durante la década siguiente, los persas pudieron conquistar Palestina y Egipto . Mientras tanto, Heraclio se preparó para un contraataque y reconstruyó su ejército.
En 622, Heraclio finalmente lanzó su ofensiva. [9] Después de sus abrumadoras victorias sobre los persas y sus aliados en el Cáucaso y Armenia , Heraclio lanzó una ofensiva de invierno contra los persas en Mesopotamia en 627, obteniendo una victoria decisiva en la batalla de Nínive , amenazando así a la capital persa de Ctesifonte . Desacreditado por la serie de desastres, Cosroes II fue derrocado y asesinado en un golpe dirigido por su hijo Kavad II , [10] quien inmediatamente pidió la paz y acordó retirarse de todos los territorios ocupados del Imperio bizantino. Heraclio restauró la Verdadera Cruz en Jerusalén con una majestuosa ceremonia en el año 629. [11]
Mientras tanto, se había producido un rápido desarrollo político en la Península Arábiga, donde Mahoma había estado predicando el Islam y, hacia el año 630, había anexado con éxito la mayor parte de Arabia bajo una única autoridad política. Cuando Mahoma murió en junio de 632, Abu Bakr fue elegido califa y su sucesor político. Los problemas surgieron poco después de la sucesión de Abu Bakr , y varias tribus árabes se rebelaron abiertamente contra Abu Bakr, quien declaró la guerra a los rebeldes. En lo que se conoció como las guerras de Ridda de 632-633, Abu Bakr logró derrotar a sus oponentes y unir Arabia bajo la autoridad central del califa en Medina . [12]
Una vez sometidos los rebeldes, Abu Bakr inició una guerra de conquista, comenzando por Irak . Enviando a su general más brillante, Khalid ibn al-Walid , Irak fue conquistado en una serie de exitosas campañas contra los persas sasánidas. La confianza de Abu Bakr creció, y una vez que Khalid estableció su fortaleza en Irak, Abu Bakr hizo un llamado a las armas para la invasión de Siria en febrero de 634. [13] La invasión musulmana de Siria fue una serie de ataques cuidadosamente planificados y bien coordinados. operaciones militares, que emplearon estrategia, en lugar de fuerza pura, para hacer frente a las medidas defensivas bizantinas. [14]
Sin embargo, los ejércitos musulmanes pronto demostraron ser demasiado pequeños para hacer frente a la respuesta bizantina y sus comandantes pidieron refuerzos. Khalid fue enviado por Abu Bakr desde Irak a Siria con refuerzos y para liderar la invasión. En julio, los bizantinos fueron derrotados decisivamente en Ajnadayn . Damasco cayó en septiembre, seguida de la batalla de Fahl en la que la última guarnición importante de Palestina fue derrotada y derrotada. [15]
Después de la muerte de Abu Bakr en 634, su sucesor, Umar , estaba decidido a continuar la expansión del Califato más profundamente en Siria. [16] Aunque las campañas anteriores dirigidas por Khalid habían tenido éxito, fue reemplazado por Abu Ubaidah . Habiendo asegurado el sur de Palestina, las fuerzas musulmanas avanzaron por la ruta comercial, y Tiberíades y Baalbek cayeron sin mucha lucha y conquistaron Emesa a principios de 636. Luego, los musulmanes continuaron su conquista a través del Levante . [17]
Después de apoderarse de Emesa, los musulmanes estaban a sólo una marcha de Alepo , un bastión bizantino, y de Antioquía , donde residía Heraclio. Seriamente alarmado por la serie de reveses, Heraclio se preparó para un contraataque para recuperar las regiones perdidas. [18] [19] En 635 Yazdegerd III , el emperador de Persia , buscó una alianza con el emperador bizantino. Heraclio casó a su hija (según la tradición, su nieta) Manyanh con Yazdegerd III, para consolidar la alianza. Mientras Heraclio se preparaba para una gran ofensiva en el Levante, Yazdegerd iba a montar un contraataque simultáneo en Irak , en lo que debía ser un esfuerzo bien coordinado. Cuando Heraclio lanzó su ofensiva en mayo de 636, Yazdegerd no pudo coordinar la maniobra, probablemente debido al agotamiento de su gobierno, y lo que habría sido un plan decisivo fracasó. [20]
.svg/1280px-Muslim-Byzantine_troop_movement_(635-636).svg.png)
Los preparativos bizantinos comenzaron a finales de 635 y en mayo de 636 Heraclio tenía una gran fuerza concentrada en Antioquía, en el norte de Siria. [21] Los contingentes del ejército bizantino reunidos estaban formados por eslavos , francos , georgianos , armenios , árabes cristianos , lombardos , ávaros , jázaros , balcánicos y göktürks . [22] La fuerza se organizó en cinco ejércitos, cuyo líder conjunto era Theodore Trithyrius . Vahan, un armenio y ex comandante de la guarnición de Emesa, [23] fue nombrado comandante general de campo, [24] y tenía bajo su mando un ejército puramente armenio. Buccinator (Qanatir), un príncipe eslavo , comandaba a los eslavos y Jabalah ibn al-Aiham , rey de los árabes gasánidas , comandaba una fuerza árabe exclusivamente cristiana. Los contingentes restantes, todos europeos, quedaron bajo el mando de Gregory y Dairjan. [25] [26] El propio Heraclio supervisó la operación desde Antioquía. Fuentes bizantinas mencionan a Niketas, hijo del general persa Shahrbaraz , entre los comandantes, pero no se sabe con certeza qué ejército comandaba. [27]
El ejército Rashidun se dividió entonces en cuatro grupos: uno bajo Amr en Palestina, uno bajo Shurahbil en Jordania, uno bajo Yazid en la región de Damasco - Cesárea y el último bajo Abu Ubaidah junto con Khalid en Emesa.
Como las fuerzas musulmanas estaban divididas geográficamente, Heraclio buscó explotar esa situación y planeó atacar. No deseaba participar en una sola batalla campal , sino emplear una posición central y luchar contra el enemigo en detalle concentrando grandes fuerzas contra cada uno de los cuerpos musulmanes antes de que pudieran consolidar sus tropas. Obligando a los musulmanes a retirarse, o destruyendo las fuerzas musulmanas por separado, cumpliría su estrategia de recuperar el territorio perdido. Se enviaron refuerzos a Cesarea bajo el mando del hijo de Heraclio, Constantino III , probablemente para atar las fuerzas de Yazid, que estaban asediando la ciudad. [25] El ejército imperial bizantino salió de Antioquía y el norte de Siria a mediados de junio de 636.
El ejército imperial bizantino debía operar según el siguiente plan:
Los musulmanes descubrieron los preparativos de Heraclio en Shaizar gracias a los prisioneros bizantinos. Alertado ante la posibilidad de quedar atrapado con fuerzas separadas que podrían ser destruidas, Khalid convocó un consejo de guerra y aconsejó a Abu Ubaidah que retirara las tropas de Palestina y el norte y centro de Siria y concentrara todo el ejército Rashidun en un solo lugar. [29] [30] Abu Ubaidah ordenó la concentración de tropas en la vasta llanura cerca de Jabiyah , ya que el control del área hizo posibles las cargas de caballería y facilitó la llegada de refuerzos de Umar, de modo que se pudiera desplegar una fuerza fuerte y unida contra el ejércitos bizantinos. [31] La posición también se benefició de la proximidad a la fortaleza Rashidun de Najd, si la retirada era necesaria. También se dieron instrucciones para devolver jizya (tributo) a las personas que lo habían pagado. [32]
Sin embargo, una vez concentrados en Jabiyah, los musulmanes fueron objeto de incursiones de las fuerzas probizantinas Ghassanid. Acampar en la región también era precario ya que una fuerte fuerza bizantina estaba guarnecida en Cesarea y podía atacar la retaguardia musulmana mientras el ejército bizantino los mantenía al frente. Siguiendo el consejo de Khalid, las fuerzas musulmanas se retiraron a Dara'ah (o Dara) y Dayr Ayyub, cubriendo la brecha entre las gargantas de Yarmuk y las llanuras de lava de Harra, [29] y establecieron una línea de campamentos en la parte oriental de la llanura de Yarmuk. . Se trataba de una posición defensiva fuerte, y las maniobras llevaron a musulmanes y bizantinos a una batalla decisiva, que estos últimos habían tratado de evitar. [33] Durante las maniobras, no hubo enfrentamientos excepto una escaramuza menor entre la caballería ligera de élite de Khalid y la vanguardia bizantina. [34]
El campo de batalla se encuentra en la llanura jordana de Hauran , justo al sureste de los Altos del Golán , una región montañosa actualmente en la frontera entre Jordania y Siria, al este del Mar de Galilea . La batalla se libró en la llanura al este del barranco del arroyo Raqqat. Ese barranco se une al río Yarmuk, afluente del río Jordán , por su sur. El arroyo tenía orillas muy empinadas, con una altura de entre 30 m (98 pies) y 200 m (660 pies). Al norte está la carretera de Jabiyah y al este están las colinas de Azra , aunque las colinas estaban fuera del campo de batalla real. Estratégicamente, sólo había una prominencia en el campo de batalla: una elevación de 100 m (330 pies) conocida como Tel al Jumm'a , y para las tropas musulmanas allí concentradas, la colina ofrecía una buena vista de la llanura de Yarmuk. El barranco al oeste del campo de batalla era accesible en algunos lugares en el año 636 d.C. y tenía un cruce principal: un puente romano ( Jisr-ur-Ruqqad ) cerca de Ain Dhakar [35] [36] Logísticamente, la llanura de Yarmuk tenía suficiente suministros de agua y pastos para sostener a ambos ejércitos. La llanura era excelente para las maniobras de la caballería. [37] [38]
La mayoría de los primeros relatos sitúan el tamaño de las fuerzas musulmanas entre 36.000 y 40.000 y el número de fuerzas bizantinas entre 60.000 y 70.000 (este número se ha estimado teniendo en cuenta la situación logística del Imperio y con la opinión de que nunca podrían haber reunido tales tropas cuando el Imperio estaba en su cúspide, pero especialmente no con el reino especialmente débil y exhausto del 628 en adelante). [ cita necesaria ] Las estimaciones modernas para el tamaño de los respectivos ejércitos varían: algunas estimaciones para el ejército bizantino están entre 80.000 y 150.000, [ cita necesaria ] mientras que otras estimaciones son de 15.000 a 20.000. [39] Las estimaciones para el ejército Rashidun están entre 25.000 y 40.000. [ cita necesaria ] Los relatos originales provienen en su mayoría de fuentes árabes y generalmente coinciden en que el ejército bizantino y sus aliados superaban en número a los árabes musulmanes por 2 a 1. [m] La única fuente bizantina temprana es Teófanes, quien escribió un siglo después. Los relatos de la batalla varían, algunos afirman que duró un día, otros más de un día. [ cita necesaria ]
Durante un consejo de guerra, el mando del ejército musulmán fue transferido a Khalid [i] por Abu Ubaidah, comandante en jefe del ejército musulmán. [40] Después de tomar el mando, Khalid reorganizó el ejército en 36 regimientos de infantería y cuatro regimientos de caballería, con su élite de caballería, la guardia móvil, mantenida en reserva. El ejército estaba organizado en la formación Tabi'a , una formación de infantería defensiva y compacta. [41] El ejército estaba alineado en un frente de 12 kilómetros (7,5 millas), mirando al oeste, con su flanco izquierdo tendido hacia el sur en el río Yarmuk, una milla antes de que comenzaran los barrancos de Wadi al Allan . El flanco derecho del ejército estaba en la carretera de Jabiyah en el norte a través de las alturas de Tel al Jumm'a , [42] con brechas sustanciales entre las divisiones para que su frente coincidiera con el de la línea de batalla bizantina a 13 kilómetros (8,1 millas) . El centro del ejército estaba bajo el mando de Abu Ubaidah ibn al-Jarrah (centro izquierda) y Shurahbil bin Hasana (centro derecha). El ala izquierda estaba bajo el mando de Yazid y el ala derecha estaba bajo el mando de Amr ibn al-A. [40]
Las alas central, izquierda y derecha recibieron regimientos de caballería, para ser utilizados como reserva para un contraataque si eran rechazados por los bizantinos. Detrás del centro se encontraba la guardia móvil bajo el mando personal de Khalid. Si Khalid estaba demasiado ocupado dirigiendo el ejército general, Dharar ibn al-Azwar estaría al mando de la guardia móvil. En el transcurso de la batalla, Khalid haría repetidamente un uso crítico y decisivo de esa reserva montada. [40]
Khalid envió varios exploradores para mantener a los bizantinos bajo observación. [43] A finales de julio, Vahan envió a Jabalah con sus fuerzas árabes cristianas ligeramente blindadas para realizar un reconocimiento en fuerza, pero fueron rechazados por la guardia móvil. Después de la escaramuza, no se produjo ningún enfrentamiento durante un mes. [44]
Los cascos utilizados incluían cascos dorados similares a los cascos plateados del imperio sasánida. La malla se usaba comúnmente para proteger la cara, el cuello y las mejillas como una ventanilla del casco o como una cofia de malla. Las pesadas sandalias de cuero, así como las sandalias de tipo romano, también eran típicas de los primeros soldados musulmanes. [45] La armadura incluía escamas de cuero endurecido o armadura laminar y armadura de malla . Los soldados de infantería estaban más fuertemente blindados que los jinetes. Se utilizaban grandes escudos de madera o cestería. Se utilizaron lanzas de mango largo, las de infantería de 2,5 m (8,2 pies) de largo y las de caballería de hasta 5,5 m (18 pies) de largo. Se utilizaban espadas cortas de infantería como el gladius romano y las espadas largas sasánidas; Los jinetes solían llevar espadas largas. Las espadas estaban colgadas en tahalíes . Los arcos medían unos 2 metros (6,6 pies) de largo cuando no estaban reforzados, un tamaño similar al famoso arco largo inglés. El alcance útil máximo del arco árabe tradicional era de unos 150 m (490 pies). Los primeros arqueros musulmanes, aunque eran arqueros de infantería sin la movilidad de los regimientos de arqueros a caballo, demostraron ser muy eficaces en la defensa contra ataques de caballería ligera y sin armadura. [46]
Unos días después de que los musulmanes acamparan en la llanura de Yarmuk, el ejército bizantino, precedido por los gasánidas de Jabalah, ligeramente armados, avanzó y estableció campamentos fuertemente fortificados justo al norte de Wadi-ur-Ruqqad. [47] [j]
El flanco derecho del ejército bizantino estaba en el extremo sur de las llanuras, cerca del río Yarmuk y aproximadamente una milla antes de que comenzaran los barrancos de Wadi al Allan . El flanco izquierdo de los bizantinos estaba al norte, a poca distancia antes de que comenzaran las colinas de Jabiyah, y estaba relativamente expuesto. Vahan desplegó el Ejército Imperial mirando al este, con un frente de unos 13 kilómetros (8,1 millas) de largo, [35] mientras intentaba cubrir toda el área entre el desfiladero de Yarmuk en el sur y la calzada romana a Egipto en el norte, y Se habían dejado brechas sustanciales entre las divisiones bizantinas. El ala derecha estaba comandada por Gregory y la izquierda por Qanatir. El centro estaba formado por el ejército de Dairjan y el ejército armenio de Vahan, ambos bajo el mando general de Dairjan. La caballería pesada regular bizantina , el catafracto , se distribuyó equitativamente entre los cuatro ejércitos, desplegando cada ejército su infantería en la vanguardia y su caballería como reserva en la retaguardia. Vahan desplegó a los árabes cristianos de Jabalah , montados en caballos y camellos, como fuerza de escaramuza , protegiendo al ejército principal hasta su llegada. [48]
Las primeras fuentes musulmanas mencionan que el ejército de Gregorio había usado cadenas para unir a sus soldados de infantería, quienes habían prestado juramento de muerte. Las cadenas estaban en longitudes de 10 hombres como prueba de coraje inquebrantable por parte de los hombres, que demostraron así su voluntad de morir donde estaban y no retroceder. Las cadenas también actuaron como seguro contra un avance de la caballería enemiga. Sin embargo, los historiadores modernos sugieren que los bizantinos adoptaron la formación militar testudo grecorromana en la que los soldados estaban hombro con hombro con los escudos en alto y una disposición de 10 a 20 hombres estaba completamente protegido por todos lados contra el fuego de misiles, cada uno de ellos. soldado que proporciona cobertura a un compañero contiguo. [35]
La caballería bizantina estaba armada con una espada larga, conocida como spathion . También habrían tenido una lanza ligera de madera , conocida como kontarion y un arco ( toxarion ) con cuarenta flechas en una aljaba, colgados de una silla o del cinturón. [49] La infantería pesada, conocida como skoutatoi , tenía una espada corta y una lanza corta. Las tropas bizantinas, ligeramente armadas, y los arqueros llevaban un pequeño escudo, un arco colgado del hombro a la espalda y un carcaj con flechas. La armadura de caballería consistía en una cota de malla con cota de malla y un casco con un colgante: un protector de garganta forrado con tela y con flecos y carrilleras. La infantería estaba igualmente equipada con una cota de malla, un casco y una armadura para las piernas. También se utilizó armadura ligera de láminas y escamas. [50]
La estrategia de Khalid de retirarse de las zonas ocupadas y concentrar todas sus tropas para una batalla decisiva obligó a los bizantinos a concentrar sus cinco ejércitos en respuesta. Durante siglos, los bizantinos habían evitado participar en batallas decisivas a gran escala, y la concentración de sus fuerzas creó tensiones logísticas para las que el imperio no estaba preparado. [33] [51]
Damasco era la base logística más cercana, pero Mansur, líder de Damasco, no pudo abastecer completamente al enorme ejército bizantino que se había reunido en la llanura de Yarmuk. Se registraron varios enfrentamientos con los ciudadanos locales por la requisa de suministros, ya que el verano llegaba a su fin y los pastos estaban disminuyendo. Fuentes de la corte griega acusaron a Vahan de traición por su desobediencia a la orden de Heraclio de no entablar una batalla a gran escala con los árabes. Sin embargo, dada la concentración de los ejércitos musulmanes en Yarmuk, Vahan no tuvo más remedio que responder del mismo modo. Las relaciones entre los distintos comandantes bizantinos también estuvieron llenas de tensión. Hubo una lucha por el poder entre Trithurios y Vahan, Jarajis y Qanatir (Buccinator). [52] Jabalah, el líder árabe cristiano, fue en gran medida ignorado, en detrimento de los bizantinos dado su conocimiento del terreno local. Existía así una atmósfera de desconfianza entre romanos, griegos, armenios y árabes. Las antiguas disputas eclesiásticas entre las facciones monofisita y calcedonia, de impacto directo insignificante, ciertamente exacerbaron las tensiones subyacentes. El efecto de las disputas fue una disminución de la coordinación y la planificación, una de las razones de la catastrófica derrota bizantina. [53]
Las líneas de batalla de musulmanes y bizantinos se dividieron en cuatro secciones: el ala izquierda, el centro izquierda, el centro derecha y el ala derecha. Tenga en cuenta que las descripciones de las líneas de batalla musulmana y bizantina son exactamente opuestas entre sí: el ala derecha musulmana se enfrentó al ala izquierda bizantina (ver imagen [n] ).
Heraclio ordenó a Vahan que no participara en la batalla hasta que se hubieran explorado todas las vías de la diplomacia, [54] probablemente porque las fuerzas de Yazdegerd III aún no estaban listas para la ofensiva en Irak . En consecuencia, Vahan envió a Gregory y luego a Jabalah a negociar, pero sus esfuerzos resultaron inútiles. Antes de la batalla, por invitación de Vahan, Khalid vino a negociar la paz, con un final similar. Las negociaciones retrasaron las batallas durante un mes. [35]
Por otro lado, Umar, cuyas fuerzas en Qadisiyah estaban amenazadas con enfrentarse a los ejércitos sasánidas , ordenó a Sa`d ibn Abi Waqqas que entablara negociaciones con los persas y enviara emisarios a Yazdegerd III y su comandante Rostam Farrokhzād , aparentemente invitándolos al Islam. . Probablemente esa fue la táctica dilatoria empleada por Umar en el frente persa. [55] Mientras tanto, envió refuerzos [35] de 6.000 soldados, en su mayoría de Yemen, a Khalid. La fuerza incluía 1.000 Sahaba (compañeros de Mahoma), entre los cuales se encontraban 100 veteranos de la Batalla de Badr , la primera batalla en la historia islámica, e incluía ciudadanos del más alto rango, como Zubayr ibn al-Awwam , Abu Sufyan y su esposa Hind bint Utbah . [56]
También estuvieron presentes compañeros tan distintos como Sa'id ibn Zayd , Fadl ibn Abbas , Abdul-Rahman ibn Abi Bakr (el hijo de Abu Bakr ), Abdullah ibn Umar (el hijo de Umar ), Aban ibn Uthman (el hijo de Uthman ) , Abdulreman ibn Khalid (el hijo de Khalid), Abdullah ibn Ja'far (el sobrino de Ali ), Ammar ibn Yasir , Miqdad ibn Aswad , Abu Dharr al-Ghifari , Malik al-Ashtar , Abu Ayyub al-Ansari , Qays ibn Sa'd , Hudhayfah ibn al-Yaman , Ubada ibn as-Samit , Hisham ibn al-A'as , Abu Huraira e Ikrimah ibn Abi Jahl . [57] Como era un ejército ciudadano , a diferencia de un ejército mercenario , la edad de los soldados oscilaba entre los 20 (en el caso del hijo de Khalid) y los 70 (en el caso de Ammar). Tres de los diez compañeros prometidos por Mahoma el paraíso , a saber, Sa'id, Zubayr y Abu Ubaidah, estaban presentes en Yarmuk.
Umar, aparentemente queriendo derrotar a los bizantinos primero, utilizó las mejores tropas musulmanas contra ellos. El flujo continuo de refuerzos musulmanes preocupó a los bizantinos, quienes temiendo que los musulmanes con tales refuerzos se hicieran poderosos, decidieron que no tenían más remedio que atacar. Los refuerzos que se enviaron a los musulmanes en Yarmuk llegaron en pequeños grupos, dando la impresión de un flujo continuo de refuerzos para desmoralizar a los bizantinos y obligarlos a atacar. [58] La misma táctica se repetiría nuevamente durante la Batalla de Qadisiyah . [43]
La batalla comenzó el 15 de agosto. [59] Al amanecer, ambos ejércitos se alinearon para la batalla a menos de una milla de distancia. Está registrado en las crónicas musulmanas que antes de que comenzara la batalla, George, un comandante de unidad en el centro derecha bizantino, se acercó a la línea musulmana y se convirtió al Islam; Moriría el mismo día luchando del lado musulmán. [60] La batalla comenzó cuando el ejército bizantino envió a sus campeones a batirse en duelo con el mubarizun musulmán . Los mubarizun eran espadachines y lanceros especialmente entrenados, con el objetivo de matar a tantos comandantes enemigos como fuera posible para dañar su moral. Al mediodía, después de perder a varios comandantes en los duelos, Vahan ordenó un ataque limitado con un tercio de sus fuerzas de infantería para probar la fuerza y la estrategia del ejército musulmán y, utilizando su abrumadora superioridad numérica y armamentista, lograr un avance dondequiera que estuviera el enemigo. La línea de batalla musulmana era débil. Sin embargo, el asalto bizantino careció de determinación; Muchos soldados bizantinos no pudieron continuar el ataque contra los veteranos musulmanes. [61] Los combates fueron en general moderados, aunque en algunos lugares fueron especialmente intensos. Vahan no reforzó su infantería de avanzada , dos tercios de los cuales se mantuvieron en reserva y un tercio desplegado para enfrentarse a los musulmanes, y al atardecer, ambos ejércitos rompieron el contacto y regresaron a sus respectivos campamentos. [60]
Fase 1: El 16 de agosto, Vahan decidió en un consejo de guerra lanzar su ataque justo antes del amanecer, para pillar desprevenidas a las fuerzas musulmanas mientras realizaban sus oraciones matutinas. Planeaba enfrentar a sus dos ejércitos centrales con el centro musulmán en un esfuerzo por detenerlos mientras los ataques principales serían contra las alas del ejército musulmán, que luego serían expulsados del campo de batalla o empujados hacia el centro. [60] [62] Para observar el campo de batalla, Vahan hizo construir un gran pabellón detrás de su ala derecha con una fuerza de guardaespaldas armenia. Ordenó al ejército que se preparara para el ataque sorpresa.
Sin embargo, Khalid se había preparado para tal contingencia colocando una fuerte línea de avanzada al frente durante la noche para contrarrestar las sorpresas, lo que dio tiempo a los musulmanes para prepararse para la batalla. En el centro, los bizantinos no presionaron mucho, con la intención de inmovilizar al cuerpo musulmán del centro en su posición e impedirles que ayudaran al ejército musulmán en otras áreas. Así el centro se mantuvo estable, pero en las bandas la situación era diferente. Qanatir, al mando del flanco izquierdo bizantino, formado principalmente por eslavos , atacó con fuerza y la infantería musulmana del flanco derecho tuvo que retirarse. Amr, el comandante de la derecha musulmana, ordenó a su regimiento de caballería contraatacar, lo que neutralizó el avance bizantino y estabilizó la línea de batalla a la derecha durante algún tiempo, pero la superioridad numérica bizantina les hizo retirarse hacia el campamento base musulmán. [63]
Fase 2: Khalid, consciente de la situación en los flancos, ordenó a la caballería del ala derecha atacar el flanco norte del ala izquierda bizantina mientras él con su guardia móvil atacaba el flanco sur del ala izquierda bizantina y el derecho musulmán. La infantería del ala atacó desde el frente. El ataque triple obligó al ala izquierda bizantina a abandonar las posiciones musulmanas que habían ganado, y Amr recuperó el terreno perdido y comenzó a reorganizar su cuerpo para otra ronda. [63]
La situación en el ala izquierda musulmana, comandada por Yazid, era considerablemente más grave. El ala derecha musulmana disfrutó de la ayuda de la guardia móvil, pero no del ala izquierda, y la ventaja numérica de la que disfrutaron los bizantinos provocó que las posiciones musulmanas fueran invadidas y los soldados se retiraran hacia los campamentos base. [56] Allí, los bizantinos habían atravesado el cuerpo. La formación testudo que había adoptado el ejército de Gregorio se movía lentamente pero también tenía una buena defensa. Yazid utilizó su regimiento de caballería para contraatacar pero fue rechazado. A pesar de la dura resistencia, los guerreros de Yazid en el flanco izquierdo finalmente regresaron a sus campamentos y por un momento el plan de Vahan pareció estar teniendo éxito. El centro del ejército musulmán estaba inmovilizado y sus flancos habían sido rechazados. Sin embargo, ninguno de los flancos se había roto aunque la moral estaba gravemente dañada. [64]
El ejército musulmán en retirada se encontró con las feroces mujeres árabes en los campos. [56] Dirigidas por Hind, las mujeres musulmanas desmantelaron sus tiendas y, armadas con postes, cargaron contra sus maridos y compañeros cantando una canción improvisada de la Batalla de Uhud , que luego había sido dirigida contra los musulmanes.
Oh tú que huyes de una mujer constante
que tiene belleza y virtud;
Y déjala al infiel,
al odiado y malvado infiel,
para que la posea, la deshonra y la ruina. [63]
Eso hirvió tanto la sangre de los musulmanes en retirada que regresaron al campo de batalla. [sesenta y cinco]
Fase 3: Después de lograr estabilizar la posición en el flanco derecho, Khalid ordenó a la caballería de la guardia móvil que proporcionara alivio al maltrecho flanco izquierdo.
Khalid destacó un regimiento al mando de Dharar ibn al-Azwar y le ordenó atacar el frente del ejército de Dairjan (centro izquierda) para crear una distracción y amenazar con la retirada del ala derecha bizantina de su posición avanzada. Con el resto de la reserva de caballería atacó el flanco de Gregory. También aquí, bajo ataques simultáneos desde el frente y los flancos, los bizantinos retrocedieron pero más lentamente porque tenían que mantener su formación. [66]
Al atardecer, los ejércitos centrales rompieron el contacto y se retiraron a sus posiciones originales y ambos frentes fueron restablecidos según las líneas ocupadas por la mañana. La muerte de Dairjan y el fracaso del plan de batalla de Vahan dejaron al ejército imperial relativamente desmoralizado, pero los contraataques exitosos de Khalid envalentonaron a sus tropas a pesar de que eran más pequeñas en número. [67]
El 17 de agosto, Vahan reflexionó sobre sus fracasos y errores del día anterior, donde lanzó ataques contra los respectivos flancos musulmanes, pero después del éxito inicial, sus hombres fueron rechazados. Lo que más le molestó fue la pérdida de uno de sus comandantes. [ cita necesaria ]
El ejército bizantino decidió un plan menos ambicioso, y Vahan ahora pretendía derrotar al ejército musulmán en puntos específicos. Decidió presionar sobre el flanco derecho relativamente expuesto, donde sus tropas montadas podían maniobrar más libremente en comparación con el terreno accidentado del flanco izquierdo de los musulmanes. La unión iba a ser entre el centro-derecha musulmán, su ala derecha en manos de los eslavos de Qanatir, para separarlos y poder luchar contra ellos por separado. [ cita necesaria ]
Fase 1: La batalla se reanudó con ataques bizantinos sobre el flanco derecho musulmán y el centro derecho. [68]
Después de contener los ataques iniciales de los bizantinos, la derecha musulmana retrocedió, seguida por el centro derecha. Se dijo nuevamente que fueron recibidos por sus propias mujeres, quienes abusaron de ellos y los avergonzaron. El cuerpo, sin embargo, logró reorganizarse a cierta distancia del campamento y se mantuvo firme preparándose para un contraataque. [63]
Fase 2: Sabiendo que el ejército bizantino se estaba centrando en la derecha musulmana, Khalid ibn al-Walid lanzó un ataque con su guardia móvil, junto con la caballería musulmana del flanco derecho. Khalid ibn al-Walid atacó el flanco derecho del centro izquierdo bizantino, y la reserva de caballería del centro derecho musulmán atacó el centro izquierdo bizantino en su flanco izquierdo. Mientras tanto, ordenó a la caballería de derecha de los musulmanes atacar el flanco izquierdo del ala izquierda bizantina. El combate pronto se convirtió en un baño de sangre. Muchos cayeron de ambos lados. Los oportunos ataques de flanco de Khalid nuevamente salvaron el día para los musulmanes y, al anochecer, los bizantinos habían sido obligados a regresar a las posiciones que tenían al comienzo de la batalla. [63]
Fase 1: Vahan decidió persistir en el plan de guerra del día anterior , ya que había logrado infligir daño a la derecha musulmana.
Qanatir dirigió dos ejércitos de eslavos contra la derecha musulmana y el centro derecha con cierta ayuda de los armenios y los árabes cristianos liderados por Jabalah. La derecha musulmana y el centro derecha volvieron a retroceder. [69] Khalid entró en la refriega una vez más con la guardia móvil. Temía un ataque general en un frente amplio, que no podría rechazar, por lo que ordenó a Abu Ubaidah y Yazid en el centro izquierdo y en el ala izquierda, respectivamente, que atacaran a los ejércitos bizantinos en los frentes respectivos. El ataque provocaría un estancamiento del frente bizantino e impediría un avance general del ejército imperial. [70]
Fase 2: Khalid dividió su guardia móvil en dos divisiones y atacó los flancos del centro izquierdo bizantino, y la infantería del centro derecho musulmán atacó desde el frente. Bajo la maniobra de flanqueo en tres frentes, los bizantinos retrocedieron. Mientras tanto, el ala derecha musulmana renovó su ofensiva con su infantería atacando desde el frente y la reserva de caballería atacando el flanco norte del ala izquierda bizantina. Mientras el centro izquierdo bizantino se retiraba bajo los ataques triples de Khalid, el ala izquierda bizantina, que había quedado expuesta en su flanco sur, también retrocedía. [69]
Mientras Khalid y su guardia móvil se ocupaban del frente armenio durante toda la tarde, la situación en el otro extremo empeoraba. [71] Los arqueros a caballo bizantinos habían salido al campo y sometieron a las tropas de Abu Ubaidah y Yazid a un intenso tiro con arco impidiéndoles penetrar sus líneas bizantinas. Muchos soldados musulmanes perdieron la vista a causa de las flechas bizantinas ese día, que a partir de entonces pasó a ser conocido como el "Día de los ojos perdidos". [72] También se cree que el veterano Abu Sufyan perdió un ojo ese día. [72] Los ejércitos musulmanes retrocedieron excepto un regimiento, liderado por Ikrimah bin Abi Jahal, que estaba a la izquierda del cuerpo de Abu Ubaidah. Ikrimah cubrió la retirada de los musulmanes con sus 400 miembros de la caballería atacando el frente bizantino, y los demás ejércitos se reorganizaron para contraatacar y recuperar sus posiciones perdidas. Todos los hombres de Ikrimah resultaron gravemente heridos o murieron ese día. Ikrimah, un amigo de la infancia de Khalid, resultó mortalmente herido y murió esa misma noche. [71]
Durante la ofensiva de cuatro días de Vahan, sus tropas no lograron ningún avance y sufrieron numerosas bajas, especialmente durante los contraataques de flanqueo de la guardia móvil. A principios del 19 de agosto, quinto día de la batalla, Vahan envió un emisario al campamento musulmán para pedir una tregua durante los próximos días para poder celebrar nuevas negociaciones. Supuestamente quería tiempo para reorganizar sus desmoralizadas tropas, pero Khalid consideró que la victoria estaba a su alcance y rechazó la oferta. [73]
Hasta ahora, el ejército musulmán había adoptado una estrategia principalmente defensiva, pero sabiendo que los bizantinos aparentemente ya no estaban ansiosos por la batalla, Khalid decidió tomar la ofensiva y reorganizó sus tropas en consecuencia. Todos los regimientos de caballería se agruparon en una poderosa fuerza montada con la guardia móvil actuando como núcleo. La fuerza total del grupo de caballería era ahora de unos 8.000 guerreros montados, un cuerpo montado eficaz para un ataque ofensivo al día siguiente. El resto del día transcurrió sin incidentes. Jalid planeó atrapar a las tropas bizantinas, cortándoles todas las rutas de escape. Había tres barreras naturales, las tres gargantas del campo de batalla con sus escarpados barrancos, Wadi-ur-Ruqqad al oeste, Wadi al Yarmouk al sur y Wadi al Allah al este. La ruta del norte iba a ser bloqueada por la caballería musulmana. [74]
Sin embargo, había algunos pasajes a través de los barrancos de 200 metros (660 pies) de profundidad de Wadi-ur-Raqqad en el oeste, estratégicamente el más importante estaba en Ayn al Dhakar, un puente. Khalid envió a Dharar con 500 jinetes por la noche para asegurar ese puente. Dharar rodeó el flanco norte de los bizantinos y capturó el puente, una maniobra que resultaría decisiva al día siguiente. [75]
El 20 de agosto, [76] Khalid puso en marcha un plan de ataque sencillo pero audaz. Con su fuerza de caballería masiva, pretendía expulsar completamente a la caballería bizantina del campo de batalla para que la infantería, que constituía la mayor parte del ejército imperial, quedara sin apoyo de la caballería y, por lo tanto, quedara expuesta cuando fuera atacada desde los flancos y la retaguardia. Al mismo tiempo, planeaba lanzar un ataque decidido para girar el flanco izquierdo del ejército bizantino y llevarlo hacia el barranco del oeste. [75]
Fase 1: Khalid ordenó un ataque general contra el frente bizantino y galopó con su caballería alrededor del ala izquierda de los bizantinos. Parte de su caballería se enfrentó a la caballería del ala izquierda bizantina, mientras que el resto atacó la retaguardia de la infantería del ala izquierda bizantina. Mientras tanto, la derecha musulmana presionó contra él desde el frente. Bajo el doble ataque, el ala izquierda bizantina retrocedió y colapsó y retrocedió hacia el centro izquierdo bizantino, desordenándolo enormemente. [73] La caballería musulmana restante luego atacó a la caballería del ala izquierda bizantina en la retaguardia mientras eran retenidas frontalmente por la otra mitad de la caballería musulmana, expulsándolas del campo de batalla hacia el norte. La infantería musulmana de derecha atacó ahora al centro izquierdo bizantino en su flanco izquierdo, mientras que el centro derecho musulmán atacó desde el frente.
Fase 2: Vahan, al notar la enorme maniobra de caballería de los musulmanes, ordenó a su caballería agruparse, pero no fue lo suficientemente rápido. Antes de que Vahan pudiera organizar sus dispares escuadrones de caballería pesada, Khalid había hecho retroceder a su caballería para atacar a los escuadrones de caballería bizantinos concentrados, cayendo sobre ellos desde el frente y el flanco mientras todavía estaban formando. La desorganizada y desorientada caballería pesada bizantina pronto fue derrotada y dispersada hacia el norte, dejando a la infantería a su suerte. [77]
Fase 3: Con la caballería bizantina completamente derrotada, Khalid se volvió hacia el centro izquierdo bizantino, que ya sostenía el ataque en dos frentes de la infantería musulmana. El centro izquierdo bizantino fue atacado por su retaguardia por la caballería de Khalid y finalmente fue derrotado. [77]
Fase 4: Con la retirada del centro izquierda bizantino, comenzó una retirada general bizantina. Khalid llevó su caballería al norte para bloquear la ruta de escape norte. Los bizantinos se retiraron hacia el oeste, hacia Wadi-ur-Ruqqad , donde había un puente en Ayn al Dhakar para cruzar con seguridad las profundas gargantas de los barrancos de Wadi-ur-Ruqqad. [71] Dharar ya había capturado el puente como parte del plan de Khalid la noche anterior. Se envió una unidad de 500 tropas montadas para bloquear el paso. De hecho, esa fue la ruta por la que Khalid quiso que los bizantinos se retiraran desde el principio. Los bizantinos estaban ahora rodeados por todos lados. [73] [k]
Algunos cayeron en los profundos barrancos de las empinadas laderas, otros intentaron escapar en el agua pero fueron aplastados contra las rocas de abajo y otros murieron en su huida. Sin embargo, muchos de los soldados lograron escapar de la masacre. [78] Jonás, el informante griego del ejército Rashidun durante la conquista de Damasco, murió en la batalla. Los musulmanes no tomaron prisioneros en la batalla, pero es posible que hayan capturado a algunos durante la persecución posterior. [79] Theodore Trithyrius fue asesinado en el campo de batalla, [80] y Niketas logró escapar y llegar a Emesa . Jabalah ibn al-Ayham también logró escapar y luego llegó a un breve acuerdo con los musulmanes, pero pronto desertó nuevamente a la corte bizantina. [81]
Inmediatamente después de que terminó la operación, Khalid y su guardia móvil se dirigieron al norte para perseguir a los soldados bizantinos en retirada y los encontraron cerca de Damasco y atacaron. Vahan, que había escapado del destino de la mayoría de sus hombres en Yarmuk, probablemente murió en los combates que siguieron. [82] Khalid luego entró en Damasco, donde fue recibido por los residentes locales, recuperando así la ciudad. [30] [83]
Cuando la noticia del desastre llegó a Heraclio en Antioquía, [84] el emperador quedó devastado y enfurecido. Culpó de la pérdida a sus malas acciones, refiriéndose principalmente a su matrimonio incestuoso con su sobrina Martina. [85] Habría intentado reconquistar la provincia si tuviera los recursos [84] pero ahora no tenía ni los hombres ni el dinero para defender la provincia. En cambio, se retiró a la catedral de Antioquía, donde observó un solemne servicio de intercesión . [84] Convocó una reunión de sus asesores en la catedral y examinó la situación. Se le dijo casi por unanimidad y aceptó el hecho de que la derrota fue decisión de Dios y resultado de los pecados de la gente de la tierra, incluido él. [86] Heraclio se hizo a la mar en un barco rumbo a Constantinopla durante la noche.
Su barco supuestamente zarpó y se despidió por última vez de Siria:
Adiós, un largo adiós a Siria, mi hermosa provincia. Ahora eres de un infiel (enemigo). La paz sea contigo, oh Siria, qué hermosa tierra serás en manos del enemigo . [84] [86]
Heraclio abandonó Siria con la santa reliquia de la Vera Cruz , que, junto con otras reliquias guardadas en Jerusalén , fue embarcada en secreto por Sofronio, patriarca de Jerusalén, [84] sólo para protegerla de los invasores árabes. Se dice que tenía miedo al agua, [87] y se construyó un puente de pontones para que Heraclio cruzara el Bósforo hasta Constantinopla . Después de abandonar Siria, comenzó a concentrarse en las fuerzas que le quedaban para la defensa de Anatolia y Egipto . La Armenia bizantina cayó en manos de los musulmanes en 638-639, y Heraclio creó una zona de amortiguamiento en Anatolia central ordenando la evacuación de todos los fuertes al este de Tarso . [88]
En 639-642, los musulmanes, liderados por Amr ibn al-A'as , que había comandado el flanco derecho del ejército Rashidun en Yarmuk, invadieron y capturaron el Egipto bizantino . [89]
Los comandantes imperiales bizantinos permitieron que su enemigo tuviera el campo de batalla de su elección. Incluso entonces, no estaban en desventaja táctica sustancial. [47] Khalid supo desde el principio que se enfrentaba a una fuerza superior en número y, hasta el último día de la batalla, llevó a cabo una campaña esencialmente defensiva, adecuada a sus recursos relativamente limitados. Cuando decidió tomar la ofensiva y atacar el último día de la batalla, lo hizo con un grado de imaginación, previsión y coraje que ninguno de los comandantes bizantinos logró demostrar. Aunque comandaba una fuerza más pequeña y necesitaba todos los hombres que podía reunir, tenía la confianza y la previsión para enviar un regimiento de caballería la noche anterior a su asalto para sellar un camino crítico de retirada que había anticipado para el ejército enemigo. [75]
Debido a su liderazgo en Yarmuk, Khalid ibn al-Walid es considerado uno de los mejores generales de la historia, [6] y su uso de guerreros montados durante toda la batalla demostró cuán bien entendía las fortalezas y debilidades potenciales de sus tropas montadas. Su guardia móvil se movía rápidamente de un punto a otro, siempre cambiaba el curso de los acontecimientos allí donde aparecían y, con la misma rapidez, se alejaba al galope para cambiar el curso de los acontecimientos en otras partes del campo. [90]
Vahan y sus comandantes bizantinos no lograron hacer frente a la fuerza montada y utilizar eficazmente la considerable ventaja de su ejército. [91] Su propia caballería bizantina nunca jugó un papel importante en la batalla y se mantuvo en reserva estática durante la mayor parte de los seis días. [58] Nunca impulsaron sus ataques, e incluso cuando obtuvieron lo que podría haber sido un avance decisivo en el cuarto día, no pudieron explotarlo. Parecía haber una decidida falta de resolución entre los comandantes imperiales, pero eso puede haber sido causado por dificultades para comandar el ejército debido a conflictos internos. Además, muchos de los auxiliares árabes eran meras levas, pero el ejército árabe musulmán estaba formado en su mayor parte por tropas veteranas. [92]
La estrategia original de Heraclio, destruir las tropas musulmanas en Siria, requería un despliegue rápido y rápido, pero los comandantes en el terreno nunca mostraron esas cualidades. Irónicamente, en el campo de Yarmuk, Khalid llevó a cabo, a pequeña escala táctica, lo que Heraclio había planeado a gran escala estratégica. Al desplegar y maniobrar rápidamente sus fuerzas, Khalid pudo concentrar temporalmente fuerzas suficientes en lugares específicos del campo para derrotar en detalle al ejército bizantino más grande. Vahan nunca pudo hacer valer su superioridad numérica, tal vez debido al terreno, que impidió un despliegue a gran escala. [ cita necesaria ]
Sin embargo, Vahan nunca intentó concentrar una fuerza superior para lograr un avance crítico. [93] Aunque estuvo a la ofensiva cinco de los seis días, su línea de batalla permaneció notablemente estática. Esto contrasta marcadamente con el exitoso plan ofensivo que Khalid llevó a cabo el último día reorganizando prácticamente toda su caballería y comprometiéndola a una gran maniobra, que ganó la batalla. [90]
George F. Nafziger, en su libro Islam at war , describió la batalla:
Aunque Yarmuk es poco conocida hoy en día, es una de las batallas más decisivas de la historia de la humanidad... Si las fuerzas de Heraclio hubieran prevalecido, el mundo moderno habría cambiado tanto que sería irreconocible. [4]
^ a: Estimaciones modernas para el ejército romano:
Donner 1981: 20.000–40.000. [1]
Nicolle 1994: (p. 32) Máximo 25.000 con un número no declarado de refuerzos árabes. (pág. 65) 15.000 a 20.000. [2]
Akram 1970: 150.000. [3]
Kaegi 2003 (p. 242): 15.000–20.000, posiblemente más [4]
^ b: Fuente romana para el ejército romano:
Teófanes (págs. 337–338): 80.000 tropas romanas (Kennedy, 2006, p. 145) y 60.000 tropas aliadas Ghassanid ( Gibbon , Vol. 5, p. 325).
^ c: Primeras fuentes musulmanas del ejército romano:
Baladhuri (p. 140): 200.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Tabari (Vol. 2, p. 598): 200.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Ibn Ishaq ( Tabari , Vol. 3, p. 75): 100.000 contra 24.000 musulmanes. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ d: Estimaciones modernas para el ejército musulmán:
Kaegi 1995: 15.000–20.000 máximo [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
Nicolle 1994: (p. 43) 20.000–40.000, probablemente 25.000.
Akram: 40.000 máximo. [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
Treadgold 1997: 24.000 [ página necesaria ] [ verificación necesaria ]
^ e: Fuentes primarias del ejército musulmán:
Ibn Ishaq (Vol. 3, p. 74): 24.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Baladhuri : 24.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Tabari (Vol. 2, p. 592): 40.000. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ f: Fuentes primarias de bajas romanas:
Tabari (Vol. 2, p. 596): 120.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Ibn Ishaq (Vol. 3, p. 75): 70.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
Baladhuri (p. 141): 70.000 muertos. [ especificar ] [ verificación necesaria ]
^ g: Su nombre se menciona en fuentes islámicas como Jaban, Vahan Benaas y Mahan. Es muy probable que su nombre sea Vahan, ya que es de origen armenio
^ i: Durante el reinado de Abu Bakr , Khalid ibn Walid siguió siendo el comandante en jefe del ejército en Siria, pero cuando Umar accedió al trono como califa lo despidió. desde el mando. Abu Ubaidah ibn al-Jarrah se convirtió en el nuevo comandante en jefe. ( Ver Despido de Khalid ).
^ j: Algunas fuentes bizantinas también mencionan un campamento fortificado en Yaqusah, a 18 kilómetros (11 millas) del campo de batalla. Por ejemplo, AI Akram sugiere que los campamentos bizantinos estaban al norte de Wadi-ur-Ruqqad, mientras que David Nicolle está de acuerdo con las primeras fuentes armenias, que ubicaron campamentos en Yaqusah ( Ver: Nicolle p. 61 y Akram 2004 p. 410 ).
^ k: Akram malinterpreta el puente de 'Ayn Dhakar como un vado mientras Nicolle explica la geografía exacta ( Ver: Nicolle p. 64 y Akram p. 410 )
^ n: Conceptos utilizados en la descripción de las líneas de batalla de los musulmanes y los Bizantinos. Ver imagen-1.
