La Convención Nacional Demócrata de 1968 se celebró del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago , Illinois , Estados Unidos. A principios de ese año, el actual presidente Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección, por lo que el objetivo de la convención era seleccionar un nuevo candidato presidencial para el Partido Demócrata . [1] El orador principal fue el senador Daniel Inouye de Hawaii . [2] El vicepresidente Hubert Humphrey y el senador Edmund Muskie de Maine fueron nominados para presidente y vicepresidente, respectivamente. Los temas más polémicos de la convención fueron la continua participación militar estadounidense en la guerra de Vietnam y la reforma electoral, en particular la ampliación del derecho al voto para los soldados en edad de reclutamiento (18 años) que no podían votar porque la edad para votar era 21 años. También marcó un punto de inflexión en el que grupos que antes estaban inactivos, como los jóvenes y las minorías, se involucraron más en la política y las votaciones.
La convención de 1968 se celebró durante un año de disturbios, turbulencias políticas y disturbios civiles masivos . El asesinato de Martin Luther King Jr. en abril de ese año avivó las tensiones raciales a un nivel sin precedentes. Siguieron disturbios por el asesinato del rey en más de 100 ciudades y marcaron el fin del movimiento de derechos civiles . [3] [4] La convención también siguió al asesinato de Robert F. Kennedy el 5 de junio. [5] El asesinato de Kennedy descarriló la convención, allanando el camino para Humphrey. Tanto Kennedy como el senador Eugene McCarthy de Minnesota se postulaban para la nominación demócrata en ese momento. La candidatura de Humphrey-Muskie sería derrotada en las elecciones presidenciales por la candidatura republicana de Richard Nixon y Spiro Agnew .
El Partido Demócrata , que controlaba la Cámara , el Senado y la Casa Blanca en 1968 , estaba dividido. El senador Eugene McCarthy entró en campaña en noviembre de 1967, desafiando al actual presidente Lyndon Johnson por la nominación demócrata. El senador Robert F. Kennedy entró en la carrera en marzo de 1968.
Johnson, frente a la disidencia dentro de su partido y habiendo ganado por poco las primarias de New Hampshire , anunció el 31 de marzo de 1968 que no buscaría la reelección. [6] Las primarias de Wisconsin estaban programadas para el 2 de abril, y las encuestas de opinión pública mostraban a Johnson como tercero en la carrera, detrás de McCarthy y Kennedy. [7] Para un presidente en ejercicio quedar tercero en una primaria sería una humillación sin precedentes, y para Johnson era mejor abandonar la carrera el 31 de marzo en lugar de quedar tercero en las primarias de Wisconsin. [7] En su discurso televisivo anunciando su retirada de la carrera presidencial, Johnson también anunció que Estados Unidos dejaría de bombardear Vietnam del Norte al norte del paralelo 19 y estaba dispuesto a iniciar conversaciones de paz. [8] El 27 de abril, el vicepresidente Hubert Humphrey entró en la carrera pero no compitió en ninguna primaria; en cambio, heredó los delegados previamente prometidos a Johnson y luego reunió delegados en los estados con caucus , especialmente en los caucus controlados por los jefes demócratas locales .
Las conversaciones de paz habían comenzado en París el 13 de mayo de 1968, pero casi de inmediato quedaron estancadas cuando Xuan Thuy, el jefe de la delegación de Vietnam del Norte, exigió que Estados Unidos prometiera dejar de bombardear incondicionalmente Vietnam del Norte, una demanda rechazada por W. Averell. Harriman de la delegación americana. [9] Como muchas otras naciones recién independizadas en África y Asia, los norvietnamitas eran extremadamente sensibles a las amenazas a su recién conquistada soberanía e independencia. [10] Bajo el dominio colonial francés , los franceses habían llevado a cabo su política de misión civilisatrice , bajo la cual los vietnamitas debían ser "civilizados" asimilados a la lengua y la cultura francesas, lo que había provocado una intensa reacción nacionalista vietnamita . Ho Chi Minh y todos los demás líderes comunistas vietnamitas habían pasado décadas luchando contra los franceses, y él, junto con el resto del Politburó , sentía que el hecho de que Estados Unidos arrojara bombas sobre Vietnam del Norte era una violación de la soberanía de su país. [10] De una manera que muchos estadounidenses tenían problemas para entender, Ho sintió que negociar con los estadounidenses reservándose el derecho de bombardear Vietnam del Norte cuando quisieran disminuiría la independencia del país. [10] Desde el momento en que comenzó la Operación Rolling Thunder en 1965, los norvietnamitas habían exigido a Estados Unidos que detuviera incondicionalmente los bombardeos como primer paso hacia la paz. [10] Aunque los norvietnamitas habían aceptado hablar en 1968, pronto se hizo evidente que no sería posible lograr avances en París hasta que Estados Unidos prometiera cesar incondicionalmente los bombardeos, ya que las conversaciones sobre ese tema fracasaron durante la primavera, el verano y el otoño. de 1968. [9]
Tras el asesinato de Kennedy el 5 de junio , las divisiones del Partido Demócrata crecieron. [5] En el momento de la muerte de Kennedy, el recuento de delegados era Humphrey 561,5, Kennedy 393,5, McCarthy 258. [11] El asesinato de Kennedy dejó a sus delegados sin compromiso. El apoyo dentro del Partido Demócrata estaba dividido entre McCarthy, que llevó a cabo una campaña decididamente contra la guerra y era visto como el candidato de la paz; [12] Humphrey, quien era visto como el candidato que representaba el punto de vista de Johnson; [13] y el senador George McGovern , quien apeló a algunos de los partidarios de Kennedy.
Antes del inicio de la convención el 26 de agosto, varios estados tenían listas de delegados en competencia que intentaban ocupar un asiento en la convención. Algunas de estas luchas por las credenciales de delegados llegaron al pleno de la convención el 26 de agosto, donde se llevaron a cabo votaciones para determinar qué listas de delegados que representaban a Texas , Georgia , Alabama , Mississippi y Carolina del Norte se sentarían en la convención. La lista desafiante de Texas, más integrada racialmente, fue derrotada. [14]
La convención fue una de las convenciones políticas más tensas y conflictivas de la historia de Estados Unidos. El anfitrión de la convención, el alcalde Richard J. Daley de Chicago , había negado el permiso para que grupos "antipatrióticos" se manifestaran en la convención, e hizo rodear con alambre de púas el Anfiteatro Internacional , donde se celebraba la convención, mientras colocaba a los 11.000 oficiales. del Departamento de Policía de Chicago en turnos de doce horas. [15] Además, había 6.000 hombres armados de la Guardia Nacional de Illinois llamados a custodiar el Anfiteatro Internacional, dando la sensación de que Chicago era una ciudad sitiada. [16] Todd Gitlin, uno de los líderes del grupo de protesta Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS), estaba muy preocupado por el potencial de violencia, y en un discurso parafraseó la letra de una canción, " San Francisco (Asegúrate de Use flores en su cabello) ", diciendo: "Si vas a Chicago, asegúrate de usar alguna armadura en tu cabello". [dieciséis]
Johnson había querido que la convención demócrata se celebrara en Houston , pero Daley había presionado exitosamente al presidente para que la convención se celebrara en Chicago, ya que quería que la convención celebrada en su ciudad mostrara a los medios nacionales el éxito que había tenido desde que comenzó. sirvió como alcalde en 1955. [17] Daley, un hombre que gobernó Chicago con un estilo extremadamente autoritario, sentía firmemente que los manifestantes iban a arruinar lo que se suponía sería su momento de triunfo y estaba decidido a detenerlos. [17] Uno de los asistentes de Daley dijo a los medios de comunicación que los manifestantes contra la guerra eran "revolucionarios empeñados en la destrucción de Estados Unidos". [18] El alcalde intentó imponer restricciones para mantener a los manifestantes lo más lejos posible de la convención, en su número y en sus actividades, dejando muy claro que prefería que ningún manifestante viniera a su ciudad. [19] Dos de los líderes del SDS, Tom Hayden y Rennie Davis , habían planeado mantener sus protestas pacíficas, pero la falta de permisos para protestar junto con amenazas apenas veladas de que la policía de Chicago golpearía a los manifestantes dejaron claro que probablemente habría violencia. [16] Cuando los medios informaron que Daley había dado órdenes a la policía para restringir las actividades de los delegados demócratas leales a McCarthy, Daley se enfureció y dio una conferencia de prensa incoherente diciendo: "Este es un ataque cruel contra esta ciudad y su alcalde". . [20]
Los líderes de los Yippies (un acrónimo de Partido Internacional de la Juventud ), Abbie Hoffman y Jerry Rubin , se especializaron en una retórica extravagante y extraña que atrajo la máxima atención de los medios, y Daley se tomó en serio muchas de sus amenazas más escandalosas. [21] Para sabotear la convención, Hoffman y Rubin anunciaron que enviarían chicas hippies "supercalientes" para seducir a los delegados y darles LSD ; que iban a echar LSD al suministro de agua del Anfiteatro Internacional; y enviaban "sementales" hippies bien dotados para seducir a las esposas e hijas de los delegados. [21] En un comunicado de prensa típico, Hoffman y Rubin declararon sobre sus planes en Chicago: "Estamos sucios, malolientes, mugrientos y asquerosos... orinaremos, cagaremos y follaremos en público... estaremos constantemente drogados o tropezar con todas las drogas conocidas por el hombre". [21] Daley tomó todo esto en serio, y gran parte de la seguridad excesiva se debió a su creencia de que los yippies iban a perturbar la convención de la manera que habían proclamado que lo harían. [21]
Las duras medidas de seguridad de Daley indignaron a los medios. Walter Cronkite se quejó de "una restricción totalmente injustificada del acceso libre y rápido a la información". [20] Eric Sevareid afirmó que Chicago "ocupa la segunda ciudad de Praga en este momento como el destino turístico menos atractivo del mundo". [20] Agentes de inteligencia se habían infiltrado entre los manifestantes, incluidos agentes de la Agencia Central de Inteligencia , que – contrariamente a la ley estadounidense – habían sido enviados a espiar a los estadounidenses en los Estados Unidos. [18] Justo antes de que comenzara la convención, Hoffman y Rubin se presentaron en la Plaza del Centro Cívico para liberar al cerdo llamado Pigasus a quien habían nominado como candidato demócrata, lo que llevó a la policía a capturar a Pigasus mientras arrestaba a Rubin y a otras cinco personas. [16] El incidente de Pigasus fue capturado en vivo por televisión. Más de 10.000 personas habían llegado a Chicago para protestar contra la guerra de Vietnam y, a finales de agosto, la ciudad estaba al límite. [18] La policía de Chicago allanó los barrios mayoritariamente negros del sur de Chicago para realizar arrestos masivos de los Blackstone Rangers , un grupo de poder negro que supuestamente planeaba asesinar a Humphrey. [22] Cuando Humphrey llegó a Chicago, Daley no estaba en el aeropuerto para recibirlo, sino que envió una banda de gaitas de la policía para darle la bienvenida. [23] Mientras Humphrey era conducido a su habitación en el hotel Conrad Hilton , notó que nadie en las calles lo vitoreaba, en marcado contraste con la llegada de McCarthy, quien fue recibido por 5.000 seguidores que lo vitoreaban cuando aterrizó en Chicago. [23]
Dentro de la propia convención, las tensiones fueron muy evidentes entre los demócratas a favor y en contra de la guerra. Uno de los principales temas en las conversaciones de paz en París fue la demanda norvietnamita de que Estados Unidos dejara incondicionalmente de bombardear Vietnam del Norte como condición previa esencial antes de discutir otros asuntos. Los demócratas más moderados estaban a favor de aceptar la demanda norvietnamita, mientras que los demócratas más halcones exigieron la promesa norvietnamita de no enviar ningún hombre por el Camino Ho Chi Minh como condición previa para una pausa en los bombardeos, una demanda que los norvietnamitas rechazaron. [24] Humphrey, enfrentado a un partido dividido, intentó elaborar una plataforma de partido que atrajera a ambas facciones, escribiendo una plataforma pidiendo una pausa en los bombardeos que "tomara en cuenta, lo más importante, el riesgo para las tropas estadounidenses así como para el respuesta de Hanoi ." [25] La plataforma de Humphrey ofrecía la posibilidad de una pausa completa de los bombardeos sin decirlo explícitamente, aunque las declaraciones de Humphrey sugirieron que, si fuera elegido presidente, ordenaría una pausa completa de los bombardeos. [18] Anticipándose a la estrategia de " vietnamización " llevada a cabo más tarde por Richard Nixon , la plataforma de Humphrey pedía la "desamericanización" de la guerra, ya que pedía que Estados Unidos retirara gradualmente las tropas estadounidenses de Vietnam del Sur y trasladara la carga de librar la guerra contra los vietnamitas del sur . [26]
Humphrey anticipó su plataforma a dos de los asesores más agresivos de Johnson, el Secretario de Estado Dean Rusk y el Asesor de Seguridad Nacional Walt Whitman Rostow . [15] Rostow dio su aprobación muy a regañadientes mientras Rusk le decía a Humphrey: "Podemos vivir con esto, Hubert". [15] Johnson, a pesar de no asistir a la convención porque había elegido trasladarse a su rancho en Texas, mantuvo un control muy estricto sobre los procedimientos y rechazó airadamente el compromiso de paz de Humphrey como una afrenta personal, diciéndole a Humphrey en una llamada telefónica a cambie su tabla de inmediato. [18] [15] Cuando Humphrey protestó diciendo que "Dean Rusk lo aprobó", Johnson gritó por teléfono: "No es así como lo escucho. Bueno, esto simplemente socava toda nuestra política y, por Dios, el Partido Demócrata debería No deberías hacerme eso y tú no deberías hacerlo. Has sido parte de la política". [15] Para ejercer más presión sobre Humphrey, Johnson llamó al general Creighton Abrams , comandante de las fuerzas estadounidenses en Vietnam, para preguntarle si una pausa completa de los bombardeos pondría en peligro las vidas de los soldados estadounidenses; Abrams, sin saber que la pregunta de Johnson se refería realmente a una disputa intrademócrata, respondió que así sería. [15] Johnson, que también recibió la respuesta de Abrams a su pregunta por escrito, pasó una copia a Hale Boggs , presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), quien a su vez se la mostró a varios delegados destacados para mostrar cuán imprudente y " antipatriótico" Humphrey estaba contemplando una pausa en el bombardeo. [15] Ante la furia de Johnson, Humphrey cedió y aceptó una tabla que era más del agrado de Johnson. [15] Johnson siempre tuvo un fuerte desprecio por Humphrey, un hombre a quien le gustaba intimidar, y le dijo al Secretario de Defensa Clark Clifford que respetaría más a Humphrey si tan sólo "demostrara que tenía algunas pelotas". [27] Aunque algunos de los asesores de Humphrey le aconsejaron que desafiara al presidente saliente, Humphrey declaró con resignación: "Bueno, no parecería un acto basado en principios o convicciones; parecería un truco. Parecería extraño. Y eso enfurecería al presidente". [28]
La plataforma que Humphrey había escrito sobre el dictado de Johnson se presentó en la convención y provocó un apasionado debate de tres horas de duración en la sala, mientras los demócratas pacifistas eran implacables en sus objeciones. [29] La plataforma fue aprobada por un estrecho margen, con 1.567 delegados votando a favor de la plataforma mientras que 1.041 votaron en contra. [15] Cuando se pasó la plataforma, la delegación de Nueva York se puso brazaletes negros y comenzó a cantar " We Shall Overcome " en señal de protesta. [29] Humphrey declaró más tarde que su mayor error en las elecciones de 1968 fue haber cedido ante Johnson, sosteniendo que si se apegaba a su plataforma original, se habría diferenciado lo suficiente de Johnson como para darle una ventaja en las encuestas. [29] Humphrey siempre creyó que si pronunciaba el discurso que planeaba dar en Chicago y luego pronunció en Salt Lake City el 30 de septiembre de 1968, pidiendo una pausa incondicional en los bombardeos de Vietnam del Norte como "un riesgo aceptable para la paz", que habría ganado las elecciones. [29]
Humphrey también se quejó de que la convención se había celebrado a finales de agosto para coincidir con el cumpleaños de Johnson, cuya organización le costó un mes, y hubiera preferido que la convención se celebrara en julio. [30] Para complicar las elecciones estuvo la candidatura de un tercer partido del gobernador de Alabama, George Wallace , quien se postuló con una plataforma supremacista blanca que prometía deshacer todos los cambios provocados por el Movimiento de Derechos Civiles . Tradicionalmente, los blancos conservadores del Sur habían votado en bloque por los demócratas, pero en la década de 1960 muchos comenzaron a alejarse del Partido Demócrata. Nixon se había embarcado en su estrategia sureña de cortejar a los blancos sureños conservadores hacia los republicanos , pero Wallace (que tenía la ventaja de parecer siempre más extremo en cuestiones raciales de lo que era posible para Nixon) amenazó con cambiar la estrategia sureña. Johnson había querido que Humphrey nominara como compañero de fórmula a un demócrata sureño blanco conservador que podría impedir que los blancos del sur votaran por Wallace o Nixon, trayendo de vuelta al Partido Demócrata a un grupo que había sido uno de los bloques de votantes demócratas más leales durante más de un siglo. . [27] Humphrey logró reunir el coraje para desafiar a Johnson y elegir como compañero de fórmula al senador Edmund Muskie de Maine , un demócrata centrista y digno. [27]
Humphrey había sido bien conocido como un partidario liberal del Movimiento por los Derechos Civiles, y sentía que con Nixon y Wallace compitiendo por los votantes conservadores blancos del Sur no había ninguna oportunidad realista para él de atraer a ese grupo. En 1948, Humphrey, en ese momento alcalde de Minneapolis , llamó la atención nacional por primera vez cuando pronunció un discurso en la Convención Nacional Demócrata de 1948 denunciando las injusticias raciales en el Sur. [31] Sin embargo, a pesar de las protestas de los liberales, Humphrey no resistió la decisión de Johnson de sentar a varias delegaciones exclusivamente blancas de varios estados del sur a pesar de las quejas de que los estadounidenses negros (y en el caso de la delegación de Texas, los mexicano-estadounidenses ) habían sido excluidos conscientemente. [32]
Johnson desconfiaba de Humphrey e hizo que la Oficina Federal de Investigaciones interviniera ilegalmente sus teléfonos para averiguar qué planeaba hacer el vicepresidente. [15] Al mismo tiempo, aunque Johnson había anunciado que se había retirado de las elecciones, envió a su amigo John Connally , el gobernador de Texas , a reunirse con otros gobernadores demócratas de los estados del sur que asistían a la convención para preguntarles si Después de todo, estaría dispuesto a apoyar la nominación de Johnson como candidato demócrata. [15] Daley, un firme partidario de Johnson, estaba entusiasmado con la idea de que Johnson volviera a participar en las elecciones. [15] Daley, que aparentemente no era consciente de la profundidad del antagonismo entre Johnson y la familia Kennedy , estaba a favor de que el senador Ted Kennedy sirviera como compañero de fórmula de Johnson, diciendo que una candidatura "LBJ-TEK" ganaría fácilmente las elecciones. [15] Daley estaba tan comprometido a que Johnson volviera a participar en la carrera que había impreso en secreto carteles que decían "Amamos a LBJ" para que los delegados lo saludaran cuando anunciara que Johnson regresaría a la carrera. [33] También llamó a Kennedy para discutir sus planes, pero Kennedy, que estaba gravemente deprimido después del asesinato de su hermano Robert, no estaba interesado en asistir a la convención ni en ser candidato. [33] No está claro si Johnson realmente quería volver a participar en la carrera presidencial, o si simplemente estaba utilizando la perspectiva de volver a postularse como una forma de evitar que Humphrey se desviara demasiado de sus políticas. [15] Independientemente de lo que Johnson pretendía, Connally tuvo que decirle a su compañero texano que el sentimiento general acerca de que Johnson fuera el candidato demócrata en 1968 era: "¡De ninguna manera!" [15]
Las medidas de seguridad impuestas por Daley habían sido tan intensas que no era posible cruzar la convención sin empujar a otros delegados, lo que aumentó las tensiones mientras los demócratas moderados y halcones discutían ferozmente sobre si aceptar o no el plan de guerra de Johnson en la plataforma. Todo fue captado en vivo por la televisión nacional. [34] Los demócratas a favor de la guerra desafiaron el derecho del economista John Kenneth Galbraith , que se desempeñaba como director de sala de McCarthy, a estar allí y buscaron que lo expulsaran de la convención. [34] Dentro del salón de convenciones había televisores que mostraban a la policía golpeando y golpeando a los manifestantes afuera, lo que aumentó la tensión. [34] Robert Maytag, presidente de la delegación de Colorado , preguntó: "¿Existe alguna regla según la cual el alcalde Daley pueda ser obligado a suspender el terrorismo de estado policial que se está perpetrando en este momento contra los niños frente al [hotel] Conrad Hilton?" [35] El rostro de Daley se sonrojó de ira mientras sus seguidores comenzaron a abuchear a Maytag. [35] En la sala de la convención, el senador Abraham Ribicoff se levantó para dar un discurso nominando a McGovern como candidato demócrata. [36] Durante su discurso, Ribicoff señaló a Daley y dijo: "Con George McGovern, no tendríamos tácticas de la Gestapo en las calles de Chicago". [36] Estalló un caos en la sala de convenciones, con algunos delegados elogiando a Ribicoff mientras que otros lo denunciaron. Daley se levantó para gritarle a Ribicoff a todo pulmón: "¡Vete a la mierda, judío hijo de puta! ¡Maldito hijo de puta! ¡Vete a casa!". [36] A pesar de la diatriba antisemita malhablada de Daley, Ribicoff simplemente dijo: "Qué difícil es aceptar la verdad. Qué difícil es". [36] Cuatro funcionarios de la ciudad de Chicago, conocidos leales a Daley, saltaron al escenario para alejar a Ribicoff, y los guardaespaldas de Daley lo rodearon, aunque no estaba claro de qué amenaza lo protegían. [35]
La convención se destacó por conducir a un cambio significativo en las reglas que rigen la selección de delegados, en gran medida eclipsadas en ese momento por los disturbios en Chicago. [37] La Comisión McGovern-Fraser , presidida por el Senador McGovern, oficialmente conocida como Comisión sobre Estructura del Partido y Selección de Delegados, fue nombrada para examinar cómo se seleccionaban los delegados. [37] La comisión documentó que en muchos lugares de Estados Unidos el Partido Demócrata era "una organización autocrática y autoritaria" que se dedicaba a la "vergonzosa explotación del votante". [37]
Al final, el Partido Demócrata nominó a Humphrey. Los delegados habían derrotado el plan de paz por 1.567+3 ⁄ 4 a 1.041+1 ⁄ 4 . [38] La pérdida se percibió como el resultado de la influencia de Johnson y Daley detrás de escena. [38] Humphrey, que no había participado en ninguna de las trece elecciones primarias estatales, ganó la nominación demócrata poco después de la medianoche, y muchos delegados gritaron: "¡No! ¡No!" cuando se anunció su victoria. [36] La nominación fue vista por 89 millones de estadounidenses. [39] Como señal de reconciliación racial, Humphrey tenía la intención de que su nominación fuera respaldada por un discurso de Carl Stokes , el alcalde negro de Cleveland , Ohio . [39] El discurso de Stokes no se transmitió en vivo por la televisión nacional como estaba planeado, ya que las cadenas transmitieron en vivo la "Batalla de Michigan Avenue" que estaba teniendo lugar frente al hotel Conrad Hilton. [39] Humphrey perdió las elecciones presidenciales de 1968 ante el republicano Richard Nixon. [40]
En la segunda noche de la convención, el corresponsal de CBS News, Dan Rather, fue agarrado por guardias de seguridad y maltratado mientras intentaba entrevistar a un delegado de Georgia que estaba siendo escoltado fuera del edificio. [43] El presentador de CBS News, Walter Cronkite, dirigió su atención hacia el área donde Rather estaba informando desde la sala de la convención. [43] Rather fue agarrado por guardias de seguridad después de que caminó hacia el delegado que estaba siendo sacado y le preguntó: "¿Cómo se llama, señor?" Rather llevaba unos auriculares con micrófono y luego se le oyó en la televisión nacional decir repetidamente a los guardias "no me empujen" y "quítenme las manos de encima a menos que planeen arrestarme". [43]
Después de que los guardias soltaron a Rather, le dijo a Cronkite:
"Walter... tratamos de hablar con el hombre y nos empujaron violentamente fuera del camino. Este es el tipo de cosas que han estado sucediendo fuera del pasillo, esta es la primera vez que sucede dentro del Nosotros... Lamento quedarme sin aliento, pero alguien me golpeó en el estómago durante eso. Lo que pasó es que un delegado de Georgia, al menos tenía un cartel de delegado de Georgia, estaba siendo sacado del salón. . Intentamos hablar con él para ver por qué, quién era, cuál era la situación, y en ese instante la gente de seguridad, bueno como puedes ver, no lo hice muy bien". [43]
Un Cronkite enojado respondió lacónicamente: "Creo que tenemos un grupo de matones aquí, Dan".
Daley tenía la intención de mostrar sus logros y los de la ciudad a los demócratas nacionales y a los medios de comunicación. En cambio, el proceso se hizo famoso por el gran número de manifestantes y el uso de la fuerza por parte de la policía de Chicago durante lo que se suponía que sería, en palabras de los organizadores activistas yippies, "Un festival de la vida". [4] El Departamento de Policía de Chicago y la Guardia Nacional de Illinois provocaron disturbios contra los manifestantes. Los disturbios fueron ampliamente publicitados por los medios de comunicación y algunos periodistas y reporteros se vieron envueltos en la violencia. Los periodistas de la cadena Dan Rather, Mike Wallace y Edwin Newman fueron agredidos por la policía de Chicago mientras se encontraban dentro del salón de convenciones. [44]
La Convención Nacional Demócrata se había celebrado en Chicago doce años antes . [45] Daley había desempeñado un papel integral en la elección de John F. Kennedy en 1960. [45] En 1968, sin embargo, no parecía que Daley hubiera mantenido la influencia que le permitiría atraer nuevamente a los votantes para producir una victoria demócrata como la que tuvo en 1960.
El 7 de octubre de 1967, Daley y Johnson tuvieron una reunión privada en una recaudación de fondos para la campaña de reelección de Johnson, con una tarifa de entrada de mil dólares por plato (aproximadamente $ 7200 en dólares de 2016). Durante la reunión, Daley explicó al presidente que había habido una actuación decepcionante de los demócratas en las elecciones al Congreso de 1966 , y que el presidente podría perder el estado indeciso de Illinois con sus 26 votos electorales si la convención no se celebraba allí. [46] Las políticas pro guerra de Johnson ya habían creado una gran división dentro del partido; esperaba que la elección de Chicago para la convención eliminaría mayores conflictos con la oposición. [47] El jefe del Comité Nacional Demócrata que seleccionó la ubicación fue David Wilentz de Nueva Jersey , quien dio la razón oficial para elegir Chicago como: "Está ubicado geográficamente centralmente, lo que reducirá los costos de transporte y porque ha sido el sitio de convenciones nacionales para ambos". Partes en el pasado y, por lo tanto, está en sintonía con celebrarlas". La conversación entre Johnson y Daley se filtró a la prensa y se publicó en el Chicago Tribune y en varios otros periódicos. [47]
En preparación para la convención, Daley hizo erigir muros a lo largo de los caminos hacia el Anfiteatro a través de su propio vecindario de Bridgeport para ocultar de la vista las viviendas deterioradas del vecindario. [48]
En 1968, los Yippies y el Comité de Movilización Nacional para Poner Fin a la Guerra en Vietnam (MOBE) ya habían comenzado a planificar un festival juvenil en Chicago para coincidir con la convención. No estaban solos, ya que otros grupos como el SDS también harían notar su presencia. [49] Cuando se le preguntó acerca de los manifestantes contra la guerra, Daley repitió a los periodistas que "no miles de personas vendrán a nuestra ciudad y tomarán nuestras calles, nuestra ciudad, nuestra convención". [50] 10.000 manifestantes se reunieron en Chicago para la convención, donde fueron recibidos por 23.000 policías y miembros de la Guardia Nacional. [40] Daley también pensó que una forma de evitar que los manifestantes vinieran a Chicago era negarse a otorgar permisos que permitieran a la gente protestar legalmente. [51]
Después de la violencia en la convención, Daley dijo que su razón principal para llamar a tantos guardias y policías fueron los informes que recibió que indicaban la existencia de complots para asesinar a muchos líderes del Partido Demócrata, incluido él mismo. [52]
Si bien se produjeron varias protestas antes de que se produjeran actos de violencia graves, los acontecimientos encabezados por los Yippies no estuvieron exentos de sátira. Rodeado de reporteros el 23 de agosto de 1968, el líder yippie Rubin, el cantante folk Phil Ochs y otros activistas celebraron su propia convención de nominación presidencial con su candidato Pigasus, un cerdo de verdad. Cuando los Yippies hicieron desfilar a Pigasus en el Centro Cívico, diez policías arrestaron a Ochs, Rubin, Pigasus y otras seis personas. Esto resultó en una gran atención de los medios para Pigasus. [53]
Se llevó a cabo una manifestación pacífica en Lincoln Park encabezada por Rubin y Hoffman, y los líderes yippies pidieron a los manifestantes que respetaran el toque de queda de las 23:00 horas. [16] El poeta beatnik Allen Ginsberg finalizó la manifestación cantando "Om". [16] Se suponía que el día siguiente sería el "Festival de la Vida" en Lincoln Park, pero la policía confiscó el camión en el que iba a tocar una banda de rock. [16] El ambiente pronto se volvió feo cuando los manifestantes llamaron a la policía: "¡Hijos de puta!" mientras la policía gritaba: "¡Maten a los comunistas!" [54] La policía disparó gases lacrimógenos contra la multitud mientras golpeaba a los fotógrafos y periodistas presentes. [54] Tom Hayden , uno de los líderes del SDS y coorganizador de las protestas, fue arrestado por primera vez.
Al día siguiente, se planeó celebrar en Lincoln Park lo que se anunció como "Fiesta de no cumpleaños" del presidente Johnson. [54] Hayden, que había sido puesto en libertad bajo fianza tras su arresto el día anterior, asistió a la "Fiesta del No Cumpleaños". Fue reconocido por un policía, el agente Ralph Bell, quien lo golpeó y luego lo arrestó por violar las condiciones de su libertad bajo fianza. [54] También asistieron a la "Fiesta del No Cumpleaños" Rubin y Bobby Seale del Partido Pantera Negra , quienes pidieron "asar cerdos" en sus discursos. [54] Por la noche, se llevó a cabo una manifestación en Grant Park frente al Hotel Hilton, que fue pacífica mientras bandas como Peter, Paul y Mary tocaban música folclórica. [54] Cuando aparecieron 600 miembros de la Guardia Nacional de Illinois, Hayden, que había sido liberado bajo fianza por segunda vez, tomó su megáfono para gritar que todos deberían irse a casa. [54]
El 28 de agosto de 1968, alrededor de 10.000 manifestantes se reunieron en Grant Park para la manifestación, con la intención de marchar hasta el Anfiteatro Internacional donde se celebraba la convención. [18] Aproximadamente a las 3:30 pm, un joven arrió la bandera estadounidense que estaba en el parque. [38] La policía se abrió paso entre la multitud y comenzó a golpear al joven, mientras la multitud arrojaba a la policía comida, piedras y trozos de cemento. [55] Los cánticos de algunos de los manifestantes cambiaron de "¡Diablos, no, no iremos!" a "¡Los cerdos son putas!" [56]
Hayden alentó a los manifestantes a salir del parque para asegurarse de que si la policía usaba gases lacrimógenos contra ellos, tendría que hacerlo en toda la ciudad. [57] La policía pronto tomó ventaja después de disparar gases lacrimógenos y persiguió a los manifestantes por las calles, golpeándolos con porras y culatas de rifle antes de arrestarlos. [18] La cantidad de gas lacrimógeno utilizado para reprimir a los manifestantes fue tan grande que llegó al Conrad Hilton, donde molestó a Humphrey mientras se duchaba. [56] La policía roció a los manifestantes y transeúntes con maza y algunos manifestantes se burlaron de ellos con cánticos de "¡Maten, maten, maten!". [58] La policía respondió gritando: "¡Fuera de aquí, chupapollas!". [36] La policía atacó indiscriminadamente a todos los que estaban presentes, independientemente de si participaban o no en las manifestaciones. [36] Dick Gregory , el comediante que asistió a las protestas, dijo a la multitud que la policía simplemente estaba siguiendo las órdenes de Daley y "los delincuentes del centro". [36]
Los líderes del MOBE decidieron entonces marchar por Michigan Avenue hasta el hotel Conrad Hilton, donde se alojaban muchos de los delegados demócratas. [36] La Guardia Nacional de Illinois que custodiaba el hotel disparó gases lacrimógenos mientras la policía avanzaba para golpear a los manifestantes. [36] El asalto policial frente al hotel durante la tarde del 28 de agosto se convirtió en la imagen más famosa de las manifestaciones de Chicago de 1968. Todo el evento tuvo lugar en vivo bajo las luces de la televisión durante diecisiete minutos con la multitud gritando: " El mundo entero ". está mirando ". [56] Samuel Brown , uno de los organizadores del senador McCarthy, lamentó la violencia y dijo: "En lugar de jóvenes agradables tocando los timbres, el público vio la imagen de turbas gritando obscenidades y perturbando la ciudad". [18] Brown afirmó que las manifestaciones en Chicago habían sido un desastre para el movimiento contra la guerra, ya que el pueblo estadounidense vio a los manifestantes como los alborotadores y la respuesta policial de mano dura como justificada. [18] El sentimiento general en ese momento era que los hippies tenían la intención de destruir todo lo bueno en Estados Unidos y la policía de Chicago había actuado correctamente al golpear sangrientamente a tipos antisociales tan peligrosos. [21] En una llamada telefónica al presidente Johnson el sábado 7 de septiembre de 1968, Daley describió algunas de las actividades realizadas por los elementos de los manifestantes, a los que describió como "alborotadores profesionales", estas actividades incluían la quema del edificio estadounidense. Bandera, izar la bandera del Viet Cong y arrojar estiércol y orina a la policía. [59]
En su informe Derechos en Conflicto (más conocido como Informe Walker ), el Equipo de Estudio de Chicago que investigó los enfrentamientos violentos entre policías y manifestantes en la convención afirmó que la respuesta policial se caracterizó por:
violencia policial desenfrenada e indiscriminada en muchas ocasiones, especialmente de noche. Esa violencia era aún más escandalosa por el hecho de que a menudo se infligía a personas que no habían quebrantado ninguna ley, desobedecido ninguna orden y no habían planteado ninguna amenaza. Entre ellos se encontraban manifestantes pacíficos, espectadores y un gran número de residentes que simplemente estaban de paso o vivían en las zonas donde se estaban produciendo los enfrentamientos. [60] [61]
El Informe Walker , "dirigido por un observador independiente de la policía de Los Ángeles , concluyó que: 'Policías individuales, y muchos de ellos, cometieron actos violentos que excedieron con creces la fuerza necesaria para dispersar o arrestar a una multitud. Para leer desapasionadamente los cientos de declaraciones Describir de primera mano los acontecimientos del domingo y del lunes por la noche es convencerse de la presencia de lo que sólo puede llamarse un motín policial .'" [62]
El senador Ribicoff utilizó su discurso de nominación de McGovern para informar sobre la violencia que se estaba produciendo fuera del salón de convenciones y dijo que "¡Con George McGovern como presidente de los Estados Unidos, no tendríamos que usar tácticas de la Gestapo en las calles de Chicago!". [65] Daley respondió a su comentario con algo ininteligible a través del sonido de la televisión, aunque los lectores de labios de todo Estados Unidos afirmaron haberlo visto gritar: "¡Vete a la mierda, judío hijo de puta!" Los defensores del alcalde afirmarían más tarde que estaba llamando a Ribicoff farsante, [63] [64] acusación negada por Daley y refutada por los informes de Mike Royko . [66] Ribicoff respondió: "¡Qué difícil es aceptar la verdad!" Esa noche, NBC News había estado alternando entre imágenes de la violencia y las festividades por la victoria de Humphrey en el salón de convenciones, destacando la división en el Partido Demócrata. [67]
Según The Guardian , "después de cuatro días y noches de violencia, 668 personas fueron arrestadas, 425 manifestantes fueron tratados en instalaciones médicas temporales, 200 fueron atendidos en el lugar, 400 recibieron primeros auxilios por exposición a gases lacrimógenos y 110 fueron "En total, 192 policías resultaron heridos". [68]
Después de las protestas de Chicago, algunos manifestantes creyeron que la mayoría de los estadounidenses se pondrían de su lado en lo que había sucedido en Chicago, especialmente debido al comportamiento policial. [68] La controversia sobre la guerra de Vietnam eclipsó su causa. [44] Daley compartió que había recibido 135.000 cartas apoyando sus acciones y sólo 5.000 condenándolas. Las encuestas de opinión pública demostraron que la mayoría de los estadounidenses apoyaban las tácticas del alcalde. [69] A menudo se comentó a través de los medios de comunicación populares que esa noche, Estados Unidos decidió votar por Richard Nixon. [70]
Después de la convención, que había expuesto muy públicamente las diferencias entre los demócratas halcones y los pacifistas, Humphrey estaba 22 puntos por detrás de Nixon en las encuestas. [30] En contraste con la violencia y el caos en Chicago, la convención republicana en Miami había sido un modelo de orden y unidad, lo que hizo que Nixon pareciera mejor calificado para ser presidente, como incluso el propio Humphrey admitió en privado. [30]
El 30 de septiembre de 1968, Humphrey pronunció un discurso en Salt Lake City que tenía intención de pronunciar en la convención de Chicago, diciendo que estaba dispuesto a detener incondicionalmente el bombardeo de Vietnam del Norte para romper el estancamiento en las conversaciones de paz en París. [71] En este punto, Humphrey, que estaba detrás en las encuestas, vio que sus números comenzaban a aumentar; Ciertamente, en octubre de 1968, Nixon estaba preocupado por la posibilidad de perder las elecciones. [72] A finales de octubre de 1968, Humphrey tenía una ligera ventaja: el 44% tenía la intención de votar por él en comparación con el 43% de Nixon. [73] La elección de 1968 fue una de las más reñidas en la historia de Estados Unidos: Nixon obtuvo 31,7 millones de votos, Humphrey 31,2 millones de votos y Wallace 10 millones de votos. [73]
Un gran jurado acusó a ocho acusados de conspiración , cruzar fronteras estatales con la intención de incitar a un motín y otros delitos federales tras la Convención Nacional Demócrata de 1968. Los acusados pasaron a ser conocidos como los Ocho de Chicago: Abbie Hoffman , Jerry Rubin , Tom Hayden , Bobby Seale , Rennie Davis , David Dellinger , John Froines y Lee Weiner . [74] Durante el juicio, el caso contra Bobby Seale fue declarado nulo y los Ocho de Chicago se convirtieron en los Siete de Chicago. Se llevaron a cabo manifestaciones diarias durante el juicio, organizadas por el MOBE, los Young Lords liderados por José Cha Cha Jiménez y el Partido Pantera Negra local liderado por el presidente Fred Hampton . [ cita necesaria ] En febrero de 1970, cinco de los siete acusados fueron declarados culpables de cruzar fronteras estatales con la intención de incitar a un motín, y todos fueron absueltos de conspiración. Froines y Weiner fueron absueltos de todos los cargos.
Mientras el jurado deliberaba, el juez Julius Hoffman condenó a los acusados y a sus abogados a penas de cárcel que oscilaban entre 2+1⁄2 meses a 4 años por desacato al tribunal . [75] En 1972, las condenas fueron revocadas en apelación y el gobierno se negó a llevar el caso a juicio nuevamente. [74] [76]
En respuesta a la desunión partidaria y al fracaso electoral que surgieron de la convención, el partido estableció la 'Comisión sobre Estructura del Partido y Selección de Delegados' (conocida informalmente como la 'Comisión McGovern-Fraser'), [77] para examinar las reglas actuales sobre las formas en que se nominaron los candidatos y hacer recomendaciones diseñadas para ampliar la participación y permitir una mejor representación de las minorías y otras personas que estaban subrepresentadas. La comisión estableció procedimientos más abiertos y pautas de acción afirmativa para seleccionar delegados. Los cambios impuestos por la comisión requirieron que el número de delegados negros, mujeres, hispanos y entre 18 y 30 años reflejara la proporción de personas en esos grupos en cada distrito del Congreso. [37]
Además, la comisión exigió que todos los procedimientos de selección de delegados estuvieran abiertos; Los líderes del partido ya no podían elegir a los delegados en secreto. [78] Los cambios introducidos por la comisión acabaron con la capacidad de los jefes locales que encabezaban máquinas políticas como Daley para garantizar que las delegaciones que estaban subordinadas a ellos asistieran a las convenciones. [37] Los cambios de reglas introducidos por la comisión también marcaron el principio del fin de las delegaciones demócratas que eran casi en su totalidad masculinas y generalmente completamente blancas, lo que garantizó que en el futuro las delegaciones demócratas serían más diversas. [37] Un resultado imprevisto de estas reglas fue un gran cambio hacia las primarias presidenciales estatales . Antes de las reformas, los demócratas en dos tercios de los estados utilizaban convenciones estatales para elegir a los delegados de la convención. En la era posterior a las reformas, más de tres cuartas partes de los estados utilizan elecciones primarias para elegir delegados, y más del 80% de los delegados de la convención son seleccionados en estas primarias. [79]
.jpg/1280px-Julian_Bond_(48591893556).jpg)