Ultra fue la designaciónadoptada porla inteligencia militarbritánica en junio de 1941 parala inteligencia de señalesobtenida al romperencriptadas depor radioyteleimpresoresenemigosen laEscuela de Códigos y Cifrados del Gobierno (GC&CS)enBletchley Park.[1]Ultrafinalmente se convirtió en la designación estándar entre losaliadospara toda esa inteligencia. El nombre surgió porque la inteligencia obtenida se consideraba más importante que la designada por laclasificación de seguridadentonces utilizada (Most Secret), por lo que se considerabaUltra Secreta.[2]Se habían utilizado varios otroscriptónimos
El nombre clave Boniface se utilizó como nombre de portada de Ultra . Para garantizar que el descifrado exitoso del código no fuera evidente para los alemanes, la inteligencia británica creó un espía maestro ficticio del MI6 , Boniface, que controlaba una serie ficticia de agentes en toda Alemania. La información obtenida mediante el descifrado de códigos a menudo se atribuía a la inteligencia humana de la red Boniface. [3] [4] Estados Unidos utilizó el nombre en clave Magic para sus descifrados de fuentes japonesas, incluido el cifrado " Púrpura ". [5]
Gran parte del tráfico cifrado alemán se cifraba en la máquina Enigma . Si se hubiera utilizado correctamente, el Enigma militar alemán habría sido prácticamente irrompible; en la práctica, las deficiencias en su funcionamiento permitieron su rotura. El término "Ultra" se ha utilizado a menudo casi como sinónimo de " Enigma descifra ". Sin embargo, Ultra también incluía descifrados de las máquinas alemanas Lorenz SZ 40/42 que fueron utilizadas por el Alto Mando alemán y la máquina Hagelin . [a]
Muchos observadores, en ese momento y después, consideraron a Ultra como inmensamente valioso para los aliados. Se dice que Winston Churchill le dijo al rey Jorge VI , cuando le presentó a Stewart Menzies (jefe del Servicio Secreto de Inteligencia y persona que controlaba la distribución de los descifrados Ultra al gobierno): "Es gracias al arma secreta del general Menzies, puesto en uso en todos los frentes, ¡que ganamos la guerra!" [b] FW Winterbotham citó al Comandante Supremo Aliado occidental, Dwight D. Eisenhower , al final de la guerra describiendo a Ultra como "decisivo" para la victoria aliada. [7] Sir Harry Hinsley , veterano de Bletchley Park e historiador oficial de la inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial, hizo una evaluación similar de Ultra, diciendo que si bien los Aliados habrían ganado la guerra sin él, [8] "la guerra habría sido algo así como dos años más, tal vez tres años más, posiblemente cuatro años más de lo que era". [9] Sin embargo, Hinsley y otros han enfatizado las dificultades de la historia contrafáctica al intentar llegar a tales conclusiones, y algunos historiadores, como Keegan, han dicho que el acortamiento podría haber sido tan pequeño como los tres meses que le tomó a Estados Unidos desplegar la bomba atómica. bomba . [8] [10] [11]
La existencia de Ultra se mantuvo en secreto durante muchos años después de la guerra. Desde que Winterbotham difundió ampliamente la historia de Ultra en 1974, [12] [13] los historiadores han alterado la historiografía de la Segunda Guerra Mundial . Por ejemplo, Andrew Roberts , escribiendo en el siglo XXI, afirma: "Como tenía la inestimable ventaja de poder leer las comunicaciones Enigma del mariscal de campo Erwin Rommel , el general Bernard Montgomery sabía lo escasos que estaban los alemanes en cuanto a hombres, municiones y alimentos". y sobre todo combustible. Cuando colocó la foto de Rommel en su caravana quería que lo vieran casi leyendo la mente de su oponente. De hecho, estaba leyendo su correo". [14] Con el tiempo, Ultra se ha arraigado en la conciencia pública y Bletchley Park se ha convertido en una importante atracción para los visitantes. [15] Como afirma el historiador Thomas Haigh , "El esfuerzo británico para descifrar códigos durante la Segunda Guerra Mundial, anteriormente secreto, es ahora uno de los aspectos más célebres de la historia británica moderna, una historia inspiradora en la que una sociedad libre movilizó a sus intelectuales". recursos contra un enemigo terrible." [dieciséis]
La mayor parte de la inteligencia Ultra se derivó de la lectura de mensajes de radio que habían sido cifrados con máquinas de cifrado, complementados con material de comunicaciones por radio utilizando análisis de tráfico y radiogoniometría . En las primeras fases de la guerra, particularmente durante la Guerra Falsa que duró ocho meses , los alemanes podían transmitir la mayoría de sus mensajes a través de líneas terrestres y, por lo tanto, no tenían necesidad de utilizar la radio. Esto significó que los de Bletchley Park tuvieron algo de tiempo para adquirir experiencia en la recopilación y el comienzo de descifrar mensajes en las distintas redes de radio . Los mensajes Enigma alemanes fueron la fuente principal, predominando los de la Luftwaffe , que utilizaban más la radio y sus operadores eran particularmente indisciplinados.
" Enigma " se refiere a una familia de máquinas de cifrado de rotor electromecánico . Estos producían un cifrado de sustitución polialfabético y se pensaba ampliamente que eran indescifrables en la década de 1920, cuando la Reichswehr utilizó por primera vez una variante del Modelo D comercial . El ejército , la marina , la fuerza aérea , el partido nazi , la Gestapo y los diplomáticos alemanes utilizaron máquinas Enigma en varias variantes. Abwehr (inteligencia militar alemana) utilizó una máquina de cuatro rotores sin enchufe y Naval Enigma utilizó una gestión de claves diferente a la del ejército o la fuerza aérea, lo que hizo que su tráfico fuera mucho más difícil de criptoanalizar; cada variante requirió un tratamiento criptoanalítico diferente. Las versiones comerciales no eran tan seguras y se dice que Dilly Knox de GC&CS rompió una antes de la guerra.
El Enigma militar alemán fue descifrado por primera vez en diciembre de 1932 por la Oficina de Cifrado Polaca , utilizando una combinación de matemáticas brillantes, los servicios de un espía en la oficina alemana responsable de administrar las comunicaciones cifradas y buena suerte. [17] [18] Los polacos leyeron Enigma hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial y más allá, en Francia. [19] A principios de 1939, los alemanes hicieron los sistemas diez veces más complejos, lo que requirió un aumento de diez veces en el equipo de descifrado polaco, que no pudieron cumplir. [20] El 25 de julio de 1939, la Oficina de Cifrado Polaca entregó máquinas Enigma reconstruidas y sus técnicas para descifrar cifrados a los franceses y británicos. [21] Gordon Welchman escribió:
Ultra nunca habría despegado si no hubiésemos aprendido de los polacos, en el último momento, los detalles tanto de la máquina militar alemana Enigma como de los procedimientos operativos que estaban en uso.
-Gordon Welchman [22]
En Bletchley Park, algunas de las personas clave responsables del éxito contra Enigma incluyeron a los matemáticos Alan Turing y Hugh Alexander y, en la British Tabulated Machine Company , el ingeniero jefe Harold Keen . [16] Después de la guerra, el interrogatorio del personal criptográfico alemán llevó a la conclusión de que los criptoanalistas alemanes entendían que los ataques criptoanalíticos contra Enigma eran posibles, pero se pensaba que requerían cantidades impracticables de esfuerzo e inversión. [23] El temprano comienzo de los polacos para romper Enigma y la continuidad de su éxito dieron a los Aliados una ventaja cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial. [22]
En junio de 1941, los alemanes comenzaron a introducir sistemas de teleimpresores de cifrado de flujo en línea para enlaces de radio estratégicos punto a punto, a los que los británicos dieron el nombre en clave Fish . [24] Se utilizaron varios sistemas, principalmente el Lorenz SZ 40/42 (Tunny) y el Geheimfernschreiber ( Sturgeon ). Estos sistemas de cifrado fueron criptoanalizados, particularmente Tunny, en el que los británicos penetraron profundamente. Finalmente fue atacado utilizando máquinas Colossus , que fueron las primeras computadoras electrónicas controladas por programas digitales. En muchos aspectos, el trabajo de Tunny fue más difícil que el de Enigma, ya que los descifradores de códigos británicos no tenían conocimiento de la máquina que lo producía ni ninguna ventaja como la que les habían dado los polacos contra Enigma. [dieciséis]
Aunque el volumen de inteligencia derivada de este sistema era mucho menor que el de Enigma, su importancia era a menudo mucho mayor porque producía principalmente inteligencia estratégica de alto nivel que se enviaba entre el Alto Mando de la Wehrmacht (OKW). El eventual descifrado masivo de mensajes cifrados con Lorenz contribuyó significativamente, y quizás decisivamente, a la derrota de la Alemania nazi. [25] [26] Sin embargo, la historia de Tunny se ha vuelto mucho menos conocida entre el público que la de Enigma. [16] En Bletchley Park, algunas de las personas clave responsables del éxito del esfuerzo Tunny incluyeron a los matemáticos WT "Bill" Tutte y Max Newman y al ingeniero eléctrico Tommy Flowers . [dieciséis]
En junio de 1940, los italianos utilizaban códigos de libros para la mayoría de sus mensajes militares, excepto la Armada italiana, que a principios de 1941 había comenzado a utilizar una versión de la máquina de cifrado C-38 basada en rotores Hagelin . [27] Esto fue roto a partir de junio de 1941 por la subsección italiana de GC&CS en Bletchley Park . [28]
En el teatro del Pacífico , se utilizó una máquina de cifrado japonesa, llamada " Púrpura " por los estadounidenses, para el tráfico diplomático japonés del más alto nivel. Produjo un cifrado de sustitución polialfabética, pero a diferencia de Enigma, no era una máquina de rotor, ya que estaba construida alrededor de interruptores eléctricos escalonados . Fue descifrado por el Servicio de Inteligencia de Señales del Ejército de EE. UU. y difundido como Magic . Los informes detallados del embajador japonés en Alemania estaban cifrados en la máquina Púrpura. Sus informes incluían revisiones de las evaluaciones alemanas de la situación militar, revisiones de la estrategia y las intenciones, informes sobre inspecciones directas realizadas por el embajador (en un caso, de las defensas de las playas de Normandía) e informes de largas entrevistas con Hitler. [27] Se dice que los japoneses obtuvieron una máquina Enigma en 1937, aunque se debate si se la regalaron los alemanes o compraron una versión comercial que, aparte del enchufe y el cableado interno, era de la Heer /Luftwaffe alemana. máquina. Habiendo desarrollado una máquina similar, los japoneses no utilizaron la máquina Enigma para sus comunicaciones más secretas.
Los estadounidenses llamaron JN-25 al principal sistema de códigos de comunicaciones de la flota utilizado por la Armada Imperial Japonesa y, a principios de 1942, la Armada de los EE. UU. había logrado avances considerables en el descifrado de los mensajes navales japoneses. El ejército de los EE. UU. también avanzó en los códigos del ejército japonés en 1943, incluidos los códigos utilizados por los barcos de suministro, lo que provocó grandes pérdidas en sus envíos.
La inteligencia relacionada con el Ejército y la Fuerza Aérea derivada de fuentes de inteligencia de señales (SIGINT), principalmente descifrados Enigma en Hut 6 , se compiló en resúmenes en GC&CS ( Bletchley Park ) Hut 3 y se distribuyó inicialmente bajo la palabra clave "BONIFACE", [30] implicando que fue adquirido a un agente bien situado en Berlín. El volumen de informes de inteligencia enviados a los comandantes en el campo aumentó gradualmente.
Naval Enigma descifrado en la Cabaña 8 fue enviado desde la Cabaña 4 al Centro de Inteligencia Operacional (OIC) del Almirantazgo , [31] que lo distribuyó inicialmente bajo la palabra clave "HYDRO". [30]
La palabra clave "ULTRA" se adoptó en junio de 1941. [32] Según se informa, esta palabra clave fue sugerida por el comandante Geoffrey Colpoys, RN, que sirvió en la OIC de la Royal Navy.
La distribución de información Ultra a los comandantes y unidades aliados en el campo implicaba un riesgo considerable de ser descubierta por los alemanes, y se tuvo mucho cuidado en controlar tanto la información como el conocimiento de cómo se obtenía. Se designaron oficiales de enlace para cada comando de campo para gestionar y controlar la difusión.
La difusión de la inteligencia Ultra a los comandantes de campo fue llevada a cabo por el MI6 , que operaba Unidades de Enlace Especial (SLU) adscritas a los principales comandos del ejército y la fuerza aérea. La actividad fue organizada y supervisada en nombre del MI6 por el capitán del grupo F. W. Winterbotham . Cada SLU incluía elementos de inteligencia, comunicaciones y criptográficos. Estaba encabezado por un oficial del ejército británico o de la RAF, generalmente un mayor, conocido como "oficial de enlace especial". La función principal del oficial de enlace o su adjunto era pasar boletines de inteligencia Ultra al comandante del comando al que estaba adscrito, o a otros oficiales de estado mayor adoctrinados. Para salvaguardar a Ultra, se tomaron precauciones especiales. El procedimiento estándar era que el oficial de enlace presentara el resumen de inteligencia al destinatario, permaneciera con él mientras lo estudiaba, luego lo recuperara y lo destruyera.
Al final de la guerra, había alrededor de 40 SLU sirviendo a comandos en todo el mundo. [33] Existían SLU fijas en el Almirantazgo, la Oficina de Guerra , el Ministerio del Aire , el Comando de Cazas de la RAF , las Fuerzas Aéreas Estratégicas de EE. UU. en Europa (Wycombe Abbey) y otros cuarteles generales fijos en el Reino Unido. Una SLU estaba operando en el cuartel general de guerra en La Valeta, Malta. [34] Estas unidades tenían enlaces permanentes de teleimpresores a Bletchley Park.
Las SLU móviles estaban adscritas a los cuarteles generales del ejército y de la fuerza aérea y dependían de las comunicaciones por radio para recibir resúmenes de inteligencia. Las primeras SLU móviles aparecieron durante la campaña francesa de 1940. Una SLU apoyó a la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) encabezada por el general Lord Gort . Los primeros oficiales de enlace fueron Robert Gore-Browne y Humphrey Plowden. [35] Una segunda SLU del período 1940 se adjuntó a la Fuerza Avanzada de Ataque Aéreo de la RAF en Meaux , comandada por el Vicemariscal del Aire PH Lyon Playfair . Este SLU estaba comandado por el líder de escuadrón FW "Tubby" Long.
En 1940, se hicieron arreglos especiales dentro de los servicios de inteligencia británicos para manejar la inteligencia BONIFACE y más tarde Ultra. El Servicio de Seguridad inició la "Unidad de investigación especial B1 (b)" bajo la dirección de Herbert Hart . En el SIS, esta inteligencia estaba a cargo de la "Sección V" con base en St Albans . [36]
El sistema de comunicaciones fue fundado por el brigadier Sir Richard Gambier-Parry , quien de 1938 a 1946 fue jefe de la Sección VIII del MI6, con base en Whaddon Hall en Buckinghamshire , Reino Unido. [37] Los resúmenes ultra de Bletchley Park se enviaron por línea fija al transmisor de radio de la Sección VIII en Windy Ridge. Desde allí se transmitían a las SLU de destino.
El elemento de comunicaciones de cada SLU se denominó "Unidad de Comunicaciones Especiales" o SCU. Los transmisores de radio se construyeron en los talleres de Whaddon Hall, mientras que los receptores fueron los National HRO , fabricados en Estados Unidos. Las SCU eran muy móviles y las primeras unidades de este tipo utilizaban automóviles Packard civiles. Se enumeran las siguientes SCU: [37] SCU1 (Whaddon Hall), SCU2 (Francia antes de 1940, India), SCU3 (RSS Hanslope Park), SCU5, SCU6 (posiblemente Argel e Italia), SCU7 (unidad de entrenamiento en el Reino Unido), SCU8 (Europa después del día D), SCU9 (Europa después del día D), SCU11 (Palestina e India), SCU12 (India), SCU13 y SCU14. [C]
El elemento criptográfico de cada SLU fue suministrado por la RAF y se basó en la máquina criptográfica TYPEX y los sistemas de bloc de un solo uso .
Los mensajes RN Ultra de la OIC a los barcos en el mar se transmitían necesariamente a través de circuitos de radio navales normales y estaban protegidos mediante cifrado de teclado de un solo uso. [38]
Una pregunta intrigante se refiere al supuesto uso de información Ultra por parte de la red de espías "Lucy" , [39] con sede en Suiza y aparentemente dirigida por un solo hombre, Rudolf Roessler . Se trataba de una red extremadamente bien informada y receptiva que podía obtener información "directamente del Cuartel General del Estado Mayor alemán", a menudo previa solicitud específica. Se ha alegado que "Lucy" fue en gran parte un conducto para que los británicos proporcionaran inteligencia Ultra a los soviéticos de una manera que parecía provenir de un espionaje de alto nivel en lugar de un criptoanálisis del tráfico de radio alemán. Los soviéticos, sin embargo, a través de un agente en Bletchley, John Cairncross , sabían que Gran Bretaña había descifrado Enigma. El anillo "Lucy" fue inicialmente tratado con sospecha por los soviéticos. Sin embargo, la información que proporcionó fue precisa y oportuna, y los agentes soviéticos en Suiza (incluido su jefe, Alexander Radó ) finalmente aprendieron a tomársela en serio. [40] Sin embargo, la teoría de que el anillo Lucy era una tapadera para que Gran Bretaña pasara la inteligencia Enigma a los soviéticos no ha ganado fuerza. Entre otros que han rechazado la teoría, Harry Hinsley , historiador oficial de los servicios secretos británicos en la Segunda Guerra Mundial, afirmó que "no hay verdad en la tan publicitada afirmación de que las autoridades británicas hicieron uso del anillo 'Lucy'. .para enviar inteligencia a Moscú". [41]
La mayoría de los mensajes descifrados, a menudo sobre trivialidades relativas, eran insuficientes como informes de inteligencia para los estrategas militares o los comandantes de campo. La organización, interpretación y distribución del tráfico de mensajes descifrados de Enigma y otras fuentes en inteligencia utilizable fue una tarea sutil.
En Bletchley Park, se mantuvieron extensos índices de la información contenida en los mensajes descifrados. [42] Para cada mensaje, el análisis de tráfico registró la frecuencia de radio, la fecha y hora de la intercepción y el preámbulo, que contenía el discriminante de identificación de red, la hora de origen del mensaje, el indicativo de llamada de las estaciones de origen y recepción, y la configuración del indicador . Esto permitió cruzar la referencia de un mensaje nuevo con uno anterior. [43] Los índices incluían preámbulos de mensajes, cada persona, cada barco, cada unidad, cada arma, cada término técnico y frases repetidas como formas de tratamiento y otra jerga militar alemana que podrían usarse como cunas . [44]
El primer descifrado de un mensaje Enigma en tiempos de guerra, aunque había sido transmitido tres meses antes, lo lograron los polacos en PC Bruno el 17 de enero de 1940. Poco se había logrado al inicio de la campaña aliada en Noruega en abril. Al comienzo de la Batalla de Francia el 10 de mayo de 1940, los alemanes realizaron un cambio muy significativo en los procedimientos de los indicadores de los mensajes Enigma. Sin embargo, los criptoanalistas de Bletchley Park se habían anticipado a esto y pudieron, junto con el PC Bruno, reanudar los mensajes rotos a partir del 22 de mayo, aunque a menudo con cierto retraso. La información de inteligencia que proporcionaron estos mensajes fue de poca utilidad operativa en la rápida situación del avance alemán.
El tráfico de descifrado de Enigma aumentó gradualmente durante 1940, y los dos primeros prototipos de bombas se entregaron en marzo y agosto. El tráfico se limitaba casi por completo a los mensajes de la Luftwaffe . Sin embargo, en el momento álgido de la Batalla del Mediterráneo en 1941, Bletchley Park descifraba diariamente 2.000 mensajes italianos de Hagelin. En la segunda mitad de 1941 se descifraban 30.000 mensajes Enigma al mes, llegando a 90.000 al mes descifrados Enigma y Fish combinados más adelante en la guerra. [27]
Algunas de las contribuciones que la Ultrainteligencia hizo a los éxitos aliados se detallan a continuación.
Rommel fue nombrado Inspector General de Occidente, inspeccionó todas las defensas a lo largo de las playas de Normandía y envió un mensaje muy detallado que creo que tenía 70.000 caracteres y lo desciframos como un pequeño panfleto. Era un informe de todas las defensas occidentales. Qué tan anchas eran las trincheras en forma de V para detener a los tanques y cuánto alambre de púas. Oh, era todo y lo desciframos antes del Día D. [75]
Los aliados estaban seriamente preocupados por la posibilidad de que el comando del Eje descubriera que habían irrumpido en el tráfico de Enigma. Los británicos eran más disciplinados que los estadounidenses respecto de tales medidas, y esta diferencia fue una fuente de fricción entre ellos. [81] [82] Se ha observado con cierta ironía que en Delhi , la unidad británica Ultra tenía su base en una gran cabaña de madera en los terrenos de la Casa de Gobierno. La seguridad consistía en una mesa de madera frente a la puerta con un timbre y un sargento sentado allí. Esta cabaña fue ignorada por todos. La unidad estadounidense estaba en un gran edificio de ladrillo, rodeada de alambre de púas y patrullas armadas. Puede que la gente no supiera lo que había allí, pero seguramente sabían que era algo importante y secreto. [ cita necesaria ]
Para disfrazar la fuente de inteligencia de los ataques aliados a los barcos de suministro del Eje con destino al norte de África, se enviaron submarinos y aviones "de observación" para buscar barcos del Eje. Estos buscadores o sus transmisiones de radio fueron observados por las fuerzas del Eje, que concluyeron que sus barcos estaban siendo encontrados mediante reconocimiento convencional. Sospechaban que había unos 400 submarinos aliados en el Mediterráneo y una enorme flota de aviones de reconocimiento en Malta . De hecho, sólo había 25 submarinos y, en ocasiones, tan solo tres aviones. [27]
Este procedimiento también ayudó a ocultar la fuente de inteligencia al personal aliado, quien podría revelar el secreto mediante conversaciones descuidadas o bajo interrogatorio si era capturado. Junto con la misión de búsqueda que encontraría las naves del Eje, se enviarían dos o tres misiones de búsqueda adicionales a otras áreas, para que las tripulaciones no comenzaran a preguntarse por qué una sola misión encontraba las naves del Eje cada vez.
Se utilizaron otros medios engañosos. En una ocasión, un convoy de cinco barcos zarpó de Nápoles hacia el norte de África con suministros esenciales en un momento crítico de los combates en el norte de África. No hubo tiempo para localizar adecuadamente los barcos de antemano. La decisión de atacar únicamente a la inteligencia Ultra recayó directamente en Churchill. Todos los barcos fueron hundidos por un ataque "repentino", lo que despertó sospechas alemanas de una violación de la seguridad. Para distraer a los alemanes de la idea de una violación de las señales (como Ultra), los aliados enviaron un mensaje de radio a un espía ficticio en Nápoles, felicitándolo por este éxito. Según algunas fuentes, los alemanes descifraron este mensaje y lo creyeron. [83]
En la Batalla del Atlántico las precauciones se llevaron al extremo. En la mayoría de los casos en los que los aliados sabían por interceptaciones la ubicación de un submarino en medio del Atlántico, el submarino no fue atacado inmediatamente, hasta que se pudo arreglar una "historia de tapadera". Por ejemplo, un avión de búsqueda podría tener "la suerte" de avistar el submarino, explicando así el ataque aliado.
Algunos alemanes sospechaban que en Enigma no todo iba bien. El almirante Karl Dönitz recibió informes de encuentros "imposibles" entre submarinos y buques enemigos que le hicieron sospechar algún compromiso en sus comunicaciones. En un caso, tres submarinos se encontraron en una pequeña isla en el Mar Caribe , y rápidamente apareció un destructor británico. Los submarinos escaparon e informaron de lo sucedido. Dönitz pidió inmediatamente una revisión de la seguridad de Enigma. El análisis sugirió que el problema de las señales, si lo hubo, no se debió al Enigma en sí. Dönitz hizo cambiar el libro de escenarios de todos modos, oscureciendo Bletchley Park por un tiempo. Sin embargo, la evidencia nunca fue suficiente para convencerlo realmente de que los aliados estaban leyendo Naval Enigma. Más aún, dado que B-Dienst , su propio grupo de descifrado de códigos, había descifrado parcialmente el tráfico de la Royal Navy (incluidos sus códigos de convoy a principios de la guerra) [84] y proporcionó suficiente información para respaldar la idea de que los aliados no podían leer los códigos navales. Enigma. [d]
En 1945, la mayor parte del tráfico alemán de Enigma podía descifrarse en uno o dos días, pero los alemanes seguían confiando en su seguridad. [85]
_at_work_at_SIS.png/1280px-Ann_Caracristi_(right)_at_work_at_SIS.png)
Después de que los sistemas de cifrado fueron "rotos", se necesitó un gran volumen de trabajo criptológico para recuperar la configuración de claves diaria y mantenerse al día con los cambios en los procedimientos de seguridad del enemigo, además del trabajo más mundano de procesar, traducir, indexar, analizar y distribuir decenas de miles. de mensajes interceptados diariamente. [86] Cuanto más éxito tenían los descifradores de códigos, más trabajo se requería. Unas 8.000 mujeres trabajaban en Bletchley Park , aproximadamente las tres cuartas partes de la fuerza laboral. [87] Antes del ataque a Pearl Harbor, la Marina de los EE. UU. envió cartas a las principales universidades femeninas buscando presentaciones de sus mejores estudiantes de último año; el ejército pronto hizo lo mismo. Al final de la guerra, unos 7.000 trabajadores del servicio de Inteligencia de Señales del Ejército, de un total de 10.500, eran mujeres. Por el contrario, los alemanes y los japoneses tenían fuertes objeciones ideológicas a que las mujeres participaran en trabajos de guerra. Los nazis incluso crearon una Cruz de Honor de la Madre Alemana para animar a las mujeres a quedarse en casa y tener bebés. [72]
Se debate la influencia exacta de Ultra en el curso de la guerra; Una evaluación que se repite con frecuencia es que el descifrado de los cifrados alemanes adelantó el fin de la guerra europea en no menos de dos años. [88] [89] Hinsley, quien fue el primero en hacer esta afirmación, suele ser citado como una autoridad para la estimación de dos años. [90]
¿Habrían derrotado mientras tanto los soviéticos a Alemania, o Alemania a los soviéticos, o se habría producido un punto muerto en los frentes orientales? ¿Qué se habría decidido sobre la bomba atómica? Ni siquiera los historiadores contrafácticos pueden responder a estas preguntas. Son preguntas que no surgen, porque la guerra transcurrió como transcurrió. Pero aquellos historiadores que sólo se preocupan por la guerra tal como fue deben preguntarse por qué fue como fue. Y sólo necesitan aventurarse una distancia razonable más allá de los hechos para reconocer hasta qué punto la explicación reside en la influencia de Ultra.
—Hinsley [8 ]
La cita de Winterbotham del veredicto "decisivo" de Eisenhower es parte de una carta enviada por Eisenhower a Menzies después de la conclusión de la guerra europea y que luego se encontró entre sus documentos en la Biblioteca Presidencial de Eisenhower. [91] Permite una visión documental contemporánea de un líder sobre la importancia de Ultra:
julio de 1945
Estimado general Menzies:
Esperaba poder visitar Bletchley Park para agradecerle personalmente a usted, Sir Edward Travis, y a los miembros del personal por el magnífico servicio prestado a la causa aliada.
Soy muy consciente del inmenso trabajo y esfuerzo que ha supuesto la producción del material que usted nos ha proporcionado. Soy plenamente consciente también de los numerosos reveses y dificultades que habéis tenido que afrontar y de cómo siempre, con vuestros esfuerzos supremos, los habéis superado.
La información que ha emanado de usted antes y durante esta campaña ha sido de un valor inestimable para mí. Ha simplificado enormemente mi tarea como comandante. Ha salvado miles de vidas británicas y estadounidenses y, en gran medida, ha contribuido a la velocidad con la que el enemigo fue derrotado y finalmente obligado a rendirse.
Por lo tanto, le agradecería mucho que expresara a todos y cada uno de los que participan personalmente en este trabajo mi más sincera admiración y mi sincero agradecimiento por su decisiva contribución al esfuerzo bélico aliado.
Atentamente,
Dwight D. Eisenhower
Existe un amplio desacuerdo sobre la importancia del descifrado de códigos para ganar la crucial Batalla del Atlántico . Por citar sólo un ejemplo, el historiador Max Hastings afirma que "sólo en 1941, Ultra salvó de la destrucción entre 1,5 y dos millones de toneladas de barcos aliados". Esto representaría una reducción del 40 al 53 por ciento, aunque no está claro cómo se hizo esta extrapolación. [92]
Otra visión proviene de una historia basada en los archivos navales alemanes escrita después de la guerra para el Almirantazgo británico por un ex comandante de submarinos y yerno de su comandante, el gran almirante Karl Dönitz . Su libro informa que varias veces durante la guerra llevaron a cabo investigaciones detalladas para ver si sus operaciones estaban siendo comprometidas por cifrados Enigma rotos. Estas investigaciones se vieron impulsadas porque los alemanes habían violado el código naval británico y encontraron útil la información. Sus investigaciones fueron negativas y la conclusión fue que su derrota "se debió en primer lugar a avances destacados en el radar enemigo..." [93] El gran avance fue el radar centimétrico , desarrollado en una empresa conjunta británico-estadounidense, que entró en funcionamiento en el primavera de 1943. El radar anterior era incapaz de distinguir las torres de mando de los submarinos de la superficie del mar, por lo que ni siquiera podía localizar los submarinos que atacaban a los convoyes en la superficie en las noches sin luna; por lo tanto, los submarinos que emergieron a la superficie eran casi invisibles, al tiempo que tenían la ventaja adicional de ser más rápidos que sus presas. El nuevo radar de mayor frecuencia podría detectar torres de mando e incluso se podrían detectar periscopios desde aviones. Se puede obtener una idea del efecto relativo de la descifración de cifrados y la mejora del radar a partir de gráficos que muestran el tonelaje de buques mercantes hundidos y el número de submarinos hundidos en cada mes de la Batalla del Atlántico. Los gráficos no se pueden interpretar sin ambigüedades, porque es un desafío tener en cuenta muchas variables, como las mejoras en la descifración de cifrados y los numerosos otros avances en equipos y técnicas utilizados para combatir los submarinos. No obstante, los datos parecen favorecer la opinión del ex comandante de submarinos: que el radar era crucial.
Si bien Ultra ciertamente afectó el curso del Frente Occidental durante la guerra, dos factores que a menudo se argumentan en contra de que Ultra haya acortado la guerra general en algunos años son el papel relativamente pequeño que desempeñó en el conflicto del Frente Oriental entre Alemania y la Unión Soviética , y el desarrollo completamente independiente del Proyecto Manhattan liderado por Estados Unidos para crear la bomba atómica . El autor Jeffrey T. Richelson menciona la estimación de Hinsley de al menos dos años y concluye que "podría ser más exacto decir que Ultra ayudó a acortar la guerra en tres meses: el intervalo entre el final real de la guerra en Europa y el momento en que comenzó la guerra". Estados Unidos habría podido lanzar una bomba atómica sobre Hamburgo o Berlín y podría haber acortado la guerra hasta dos años si el programa de la bomba atómica estadounidense no hubiera tenido éxito. [11] El historiador militar Guy Hartcup analiza aspectos de la cuestión pero luego simplemente dice: "Es imposible calcular en términos de meses o años cuánto Ultra acortó la guerra". [94]
Si bien es obvio por qué Gran Bretaña y Estados Unidos se esforzaron tanto para mantener Ultra en secreto hasta el final de la guerra, ha sido motivo de algunas conjeturas por qué Ultra se mantuvo oficialmente en secreto durante los 29 años siguientes, hasta 1974. Durante ese período , las importantes contribuciones al esfuerzo bélico de muchas personas seguían siendo desconocidas, y no pudieron compartir la gloria de lo que ahora se reconoce como una de las principales razones por las que los aliados ganaron la guerra –o, al menos, tan rápido como lo hicieron.
Existen al menos tres versiones de por qué Ultra se mantuvo en secreto durante tanto tiempo. Cada uno tiene verosimilitud y todos pueden ser ciertos. En primer lugar, como señaló David Kahn en su reseña del New York Times de 1974 sobre The Ultra Secret de Winterbotham , después de la guerra, los excedentes de Enigmas y máquinas similares a Enigma se vendieron a países del Tercer Mundo , que seguían convencidos de la seguridad de las notables máquinas de cifrado. Sin embargo, su tráfico no era tan seguro como creían, razón por la cual los británicos pusieron a disposición las máquinas. [95] [ se necesita una mejor fuente ]
En la década de 1970, los nuevos cifrados basados en computadora se estaban volviendo populares a medida que el mundo recurría cada vez más a las comunicaciones computarizadas y la utilidad de las copias Enigma (y de las máquinas de rotor en general) disminuía rápidamente. Suiza desarrolló su propia versión de Enigma, conocida como NEMA , y la utilizó hasta finales de los años 1970, mientras que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) retiró el último de sus sistemas de cifrado basados en rotores, la serie KL-7 , en los años 1980. .
Una segunda explicación se relaciona con una desventura de Churchill entre las guerras mundiales, cuando reveló públicamente información de comunicaciones soviéticas descifradas. Esto había llevado a los soviéticos a cambiar sus cifrados, lo que provocó un apagón. [ cita necesaria ]
La tercera explicación la da Winterbotham, quien cuenta que dos semanas después del Día VE , el 25 de mayo de 1945, Churchill pidió a los antiguos destinatarios de Ultra Intelligence que no divulgaran la fuente ni la información que habían recibido de ella, para que no hubiera ni daño a las operaciones futuras del Servicio Secreto ni ninguna causa para que el Eje culpe a Ultra por su derrota. [96]
Dado que el descifrado de mensajes británico y, más tarde, estadounidense fue el más extenso, la importancia de los descifrados de Enigma para el desarrollo de la guerra permaneció desconocida a pesar de las revelaciones de los polacos y franceses sobre sus primeros trabajos para descifrar el cifrado Enigma. Este trabajo, que se llevó a cabo en la década de 1930 y continuó durante la primera parte de la guerra, necesariamente carecía de información sobre los avances logrados por los aliados durante el resto de la guerra.
En 1967, el historiador militar polaco Władysław Kozaczuk en su libro Bitwa o tajemnice ("Batalla por los secretos") reveló por primera vez que los criptólogos polacos habían descifrado Enigma antes de la Segunda Guerra Mundial.
En 1967, David Kahn en The Codebreakers describió la captura en 1944 de una máquina Naval Enigma del U-505 y dio la primera pista publicada sobre la escala, la mecanización y la importancia operativa de la operación angloamericana para romper Enigma:
Los aliados ahora leen el tráfico operativo de submarinos. Porque, más de un año antes del robo, habían logrado resolver los difíciles sistemas de los submarinos y, en uno de los mejores logros criptoanalíticos de la guerra, lograron leer las interceptaciones sobre una base actual. Para ello, los criptoanalistas necesitaron la ayuda de una masa de maquinaria que llenaba dos edificios. [97]
El best-seller de Ladislas Farago de 1971 , El juego de los zorros, ofrece una temprana versión confusa del mito del Enigma robado. Según Farago, fue gracias a un "anillo polaco-sueco que los británicos obtuvieron un modelo funcional de la máquina 'Enigma', que los alemanes utilizaban para cifrar sus mensajes ultrasecretos". [98] "Fue para recoger una de estas máquinas que el comandante Denniston fue clandestinamente a un aislado castillo polaco [!] en vísperas de la guerra. Más tarde, Dilly Knox resolvió su codificación, exponiendo todas las señales de Abwehr codificadas por este sistema". [99] "En 1941, el brillante criptólogo Dillwyn Knox, que trabajaba en la Government Code & Cypher School en el centro británico de descifrado de códigos de Bletchley, resolvió la codificación de la máquina Enigma de la Abwehr". [100]
Más tarde, la divulgación pública en 1973 del descifrado de Enigma en el libro Enigma por parte del oficial de inteligencia francés Gustave Bertrand generó presión para discutir el resto de la historia de Enigma-Ultra. [101]
La prohibición británica finalmente se levantó en 1974, año en que un participante clave en la distribución del proyecto Ultra, FW Winterbotham, publicó The Ultra Secret .
Siguió una sucesión de libros de antiguos participantes y otros. La historia oficial de la inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial se publicó en cinco volúmenes de 1979 a 1988 e incluyó más detalles de fuentes oficiales sobre la disponibilidad y el empleo de la inteligencia Ultra. Fue editado principalmente por Harry Hinsley, con un volumen de Michael Howard. También hay una colección de un volumen de reminiscencias de veteranos de Ultra, Codebreakers (1993), editada por Hinsley y Alan Stripp.
Una exposición del Museo de Ciencias de Londres de 2012 , "Code Breaker: Alan Turing's Life and Legacy", [102] que marca el centenario de su nacimiento, incluye un cortometraje con declaraciones de media docena de participantes e historiadores de las operaciones Bletchley Park Ultra de la Segunda Guerra Mundial. . John Agar, historiador de la ciencia y la tecnología, afirma que al final de la guerra, 8.995 personas trabajaban en Bletchley Park. Iain Standen, director ejecutivo de Bletchley Park Trust, dice sobre el trabajo realizado allí: "Fue crucial para la supervivencia de Gran Bretaña y, de hecho, de Occidente". El historiador departamental del GCHQ (la sede de comunicaciones del gobierno), que se identifica sólo como "Tony" pero parece hablar con autoridad, dice que Ultra fue un "importante multiplicador de fuerza". Fue la primera vez que estuvieron disponibles cantidades de inteligencia en tiempo real. al ejército británico." Afirma además que no fue hasta 2012 que los dos últimos artículos de Alan Turing sobre el descifrado de Enigma se entregaron a los Archivos Nacionales de Gran Bretaña ; el retraso de siete décadas se debió a su "continua sensibilidad... No habría sido seguro liberarlos [antes]".
Los historiadores e investigadores del Holocausto han tratado de establecer cuándo los aliados se dieron cuenta del alcance total del exterminio de judíos en la era nazi y, específicamente, del sistema de campos de exterminio. En 1999, el gobierno de Estados Unidos aprobó la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra Nazi ( PL 105-246), estableciendo como política desclasificar todos los documentos sobre crímenes de guerra nazis en sus archivos; esto fue posteriormente modificado para incluir al Gobierno Imperial Japonés. [103] Como resultado, se revelaron más de 600 descifrados y traducciones de mensajes interceptados; El historiador de la NSA, Robert Hanyok, concluiría que la inteligencia de comunicaciones aliada, "por sí sola, no podría haber proporcionado una alerta temprana a los líderes aliados sobre la naturaleza y el alcance del Holocausto". [104]
Después de la Operación Barbarroja , los descifrados en agosto de 1941 alertaron a las autoridades británicas sobre las numerosas masacres en zonas ocupadas de la Unión Soviética , incluidas las de judíos, pero los detalles no se hicieron públicos por razones de seguridad. [105] Las revelaciones sobre los campos de concentración se obtuvieron de otras fuentes y fueron informadas públicamente por el gobierno polaco en el exilio , Jan Karski y las oficinas del WJC en Suiza un año o más después. [106] Un mensaje descifrado que hace referencia a " Einsatz Reinhard " (el telegrama de Höfle ), del 11 de enero de 1943, puede haber delineado el sistema y enumerado el número de judíos y otras personas gaseados en cuatro campos de exterminio el año anterior, pero los descifradores de códigos no comprender el significado del mensaje. [107] En el verano de 1944, Arthur Schlesinger , un analista de OSS , interpretó la inteligencia como un "aumento incremental de la persecución en lugar de... exterminio". [108]
Ha habido controversia sobre la influencia del descifrado de Allied Enigma en el curso de la Segunda Guerra Mundial. También se ha sugerido que la cuestión debería ampliarse para incluir la influencia de Ultra no sólo en la guerra misma, sino también en el período de posguerra.
FW Winterbotham , el primer autor que describió la influencia del descifrado de Enigma en el curso de la Segunda Guerra Mundial, también hizo la primera contribución a una apreciación de la influencia de Ultra en la posguerra , que ahora continúa en el siglo XXI, y no sólo en el establecimiento de la posguerra. El GCHQ (Sede de Comunicaciones del Gobierno) de Gran Bretaña y la NSA de Estados Unidos. "Que nadie se deje engañar", advierte Winterbotham en el capítulo 3, "por la avalancha de películas para televisión y propaganda que han hecho que la guerra parezca una gran epopeya triunfante. De hecho, fue una afeitada muy estrecha, y el lector puede Me gustaría reflexionar [...] si [...] podríamos haber ganado [sin] Ultra". [109]
Continúa el debate sobre si, si los líderes políticos y militares de la posguerra hubieran sido conscientes del papel de Ultra en la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, estos líderes podrían haber sido menos optimistas sobre las implicaciones militares posteriores a la Segunda Guerra Mundial. [mi]
Knightley sugiere que Ultra pudo haber contribuido al desarrollo de la Guerra Fría . [110] Los soviéticos recibieron información disfrazada de Ultra, pero los aliados occidentales no revelaron la existencia de Ultra. Los soviéticos, que tenían pistas sobre la existencia de Ultra, posiblemente a través de Kim Philby , John Cairncross y Anthony Blunt , [110] pueden haber sentido aún más desconfianza hacia sus socios en tiempos de guerra .
El misterio que rodea al descubrimiento del submarino alemán hundido U-869 frente a la costa de Nueva Jersey por los buzos Richie Kohler y John Chatterton se desveló en parte gracias al análisis de las intercepciones Ultra, que demostraron que, aunque el U-869 había sido ordenado por U -Boat Command para cambiar de rumbo y dirigirse al norte de África, cerca de Rabat, el submarino había perdido los mensajes que cambiaban su asignación y había continuado hacia la costa este de Estados Unidos, su destino original.
En 1953, el Proyecto ARTICHOKE de la CIA , una serie de experimentos con sujetos humanos para desarrollar drogas para su uso en interrogatorios, pasó a llamarse Proyecto MKUltra . MK era la designación de la CIA para su División de Servicios Técnicos y Ultra hacía referencia al proyecto Ultra. [111] [112]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )traducido por Michaela Nierhaus
Sólo unos días antes de la batalla, Ultra confirmó que la estimación de Montgomery sobre las intenciones de Rommel era correcta.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )